Re: [Talk-de] OSM minimalaufloesung Was: node dupes

2009-09-04 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Fri, 04 Sep 2009 18:17:32 +0200 > Von: Tobias Wendorff > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] OSM minimalaufloesung Was: node dupes > qbert biker schrieb: > > Noe, kommt schon hin, wobei es kau

Re: [Talk-de] OSM minimalaufloesung Was: node dupes

2009-09-04 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
qbert biker schrieb: > Noe, kommt schon hin, wobei es kaum externe Datensaetze gibt, > die mehr als 5 Kommastellen (also 1.13m) unterstuetzen, soweit > ich mich erinnere. 6 ist sogar bei Google Standard. Wieviel hat die OGC denn für ihre Sachen festgelegt? Daran kann man sich ja orientieren :-)

Re: [Talk-de] OSM minimalaufloesung Was: node dupes

2009-09-04 Diskussionsfäden qbert biker
Original-Nachricht > Datum: Fri, 04 Sep 2009 17:56:33 +0200 > Von: Tobias Wendorff > An: Florian Lohoff > CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] OSM minimalaufloesung Was: node dupes > Huch, ich bin immer von 11,3 cm Mini

Re: [Talk-de] OSM minimalaufloesung Was: node dupes

2009-09-04 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Florian Lohoff schrieb: > Wobei in der API db keine geoms drin sind sondern integer d.h. die integer > werden vor dem printf("%3.f") ein lat/100 und lon/100 dadurch > sinds maximal 7 nachkommastellen. Aufgrund des "Problems" mit Gleitkommazahlen? > 4km / 36 = 0.10421 oder

[Talk-de] OSM minimalaufloesung Was: node dupes

2009-09-04 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Sep 04, 2009 at 02:44:55PM +0200, Tobias Wendorff wrote: > qbert biker schrieb: > > Grundsaetzlich sollte man sich mal Gedanken ueber die Aufloesung > > machen, die man bei OSM erreichen will. Freilich stimmt es, dass > > die GPS-Empfaenger schon lange nicht mehr die einzige Referenz > > fu