Original-Nachricht
> Datum: Fri, 04 Sep 2009 18:17:32 +0200
> Von: Tobias Wendorff
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] OSM minimalaufloesung Was: node dupes
> qbert biker schrieb:
> > Noe, kommt schon hin, wobei es kau
qbert biker schrieb:
> Noe, kommt schon hin, wobei es kaum externe Datensaetze gibt,
> die mehr als 5 Kommastellen (also 1.13m) unterstuetzen, soweit
> ich mich erinnere.
6 ist sogar bei Google Standard. Wieviel hat die OGC denn für ihre
Sachen festgelegt? Daran kann man sich ja orientieren :-)
Original-Nachricht
> Datum: Fri, 04 Sep 2009 17:56:33 +0200
> Von: Tobias Wendorff
> An: Florian Lohoff
> CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] OSM minimalaufloesung Was: node dupes
> Huch, ich bin immer von 11,3 cm Mini
Florian Lohoff schrieb:
> Wobei in der API db keine geoms drin sind sondern integer d.h. die integer
> werden vor dem printf("%3.f") ein lat/100 und lon/100 dadurch
> sinds maximal 7 nachkommastellen.
Aufgrund des "Problems" mit Gleitkommazahlen?
> 4km / 36 = 0.10421 oder
On Fri, Sep 04, 2009 at 02:44:55PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
> qbert biker schrieb:
> > Grundsaetzlich sollte man sich mal Gedanken ueber die Aufloesung
> > machen, die man bei OSM erreichen will. Freilich stimmt es, dass
> > die GPS-Empfaenger schon lange nicht mehr die einzige Referenz
> > fu
5 matches
Mail list logo