Am 16. Dezember 2012 19:09 schrieb Martin Vonwald :
> Warum ausgerechnet bei yes ein Rahmen gerendert wird und bei
> residential nicht, erschließt sich mir definitiv nicht.
ja, das ist noch ein bisschen halbgar, weil sich ja in letzter Zeit
auch nicht viel am Mapnik-Stil geändert hat. Generell fi
Am 16. Dezember 2012 18:20 schrieb fly :
> Ähnliches sehe ich auch bei buildings=*, da sich jegliche Werte ausser "yes"
> nicht wirklich gut abheben.
Hier muss ich zustimmen! Ich mappe viele Häuser als Vorbereitung zum
Sammeln von Hausnummern. Unterwegs trage ich dann die Nummer direkt am
Handy ei
On 15/12/12 18:33, Martin Koppenhoefer wrote:
> Am 15. Dezember 2012 16:53 schrieb fly :
>> Leider kenne ich solche Probleme zu gut. Das Problem muß ja noch nicht mal Jo
>> sein, der das neue Schema verwendet, aber eher die MitstreiterInnen, welche
>> die
>> Tags wieder ändern, damit Mapnik es auc
Am 15. Dezember 2012 16:53 schrieb fly :
> Leider kenne ich solche Probleme zu gut. Das Problem muß ja noch nicht mal Jo
> sein, der das neue Schema verwendet, aber eher die MitstreiterInnen, welche
> die
> Tags wieder ändern, damit Mapnik es auch darstellt. Ähnliche Situation habe
> ich
> mit hi
On 13/12/12 11:53, Andreas Dommaschk wrote:
> Hallo Jo,
>
> Am 11.12.2012 14:34, schrieb Jo:
>> Also Renderer, bitte stell es da. Wenigstens Mapnik, ÖPNV, die transport
>> layer
>> von Andy Allan und OSMTransport. Dann kann ich weiter mit dem neuen Schema.
>> Sonst warte ich wohl einige Jahren lä
5 matches
Mail list logo