m.E. ist das ein Kandidat für eine Trennung der einzelnen Waldstücke
(trennt ja explizit), d.h. ich bräuchte da gar keinen speziellen Tag
fürs Rendern, sondern würde den Wald dort trennen (und ggf. auch eine
kleine Distanz zwischen den Teilen lassen). Wenn die cutline z.B. dazu
dient, verschiedene
Am 25.05.2011 08:06, schrieb M:
Am 24.05.2011 schrieb Heiko Jacobs:
Deswegen ist "Suggested rendering is dashed, black line" auch Murks ...
Weiß oder 50% transparent wäre schon besser, aber bei Mapnik ist es so
wie jetzt leicht mit einer unclassified verwechselbar ...
Ja sowas in der Richtung.
Am 24.05.2011 schrieb Heiko Jacobs:
Deswegen ist "Suggested rendering is dashed, black line" auch Murks ...
Weiß oder 50% transparent wäre schon besser, aber bei Mapnik ist es so
wie jetzt leicht mit einer unclassified verwechselbar ...
Ja sowas in der Richtung. Strichlinie sollte es schon sein
Apropos ...
Am 24.05.2011 11:30, schrieb M:
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cutline
... wäre das auch was für Rückeschneisen/Rückewege?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 24.05.2011 11:30, schrieb M:
Im Wiki steht ja bereits : "Suggested rendering is dashed, black line
> (with possible variations based on type). If road or path is tagged
> alongside cutline, it takes precedence over the cutline"
Eine Verwechslung mit highway=path sollte natürlich ausgeschlos
Hallo,
wer kann denn evtl. anregen das die Darstellung von man_made=cutline [1]
in mapnik etwas 'dezenter' erfolgt als bisher ?
Beispiel (die weissen Linien im Wald):
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.01413&lon=7.73522&zoom=17&layers=M
(cutline=* als Zusatz ist dort nicht verwendet, nur m
6 matches
Mail list logo