Re: [Talk-it] Chiese ed altri edifici importanti.

Martin Koppenhoefer ha scritto: > > ho fatto un patch per renderizzare l'icone per aree (building=yes) e > l'ho annunciato sulla ML di [EMAIL PROTECTED], vediamo se qualcuno lo mette > in SVN, > per vedere un essempio, potete andare qui: > http://www.koppenhoefer.com/osm/place_of_worship.svg > Be

Re: [Talk-it] Chiese ed altri edifici importanti.

2008/10/27 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]> > > Una soluzione potrebbe essere di taggare un node del area del >> > edificio, dove si trova l'ingresso principale, anche con amenity=pow, >> ... >> Bah, sono scettico: volendo comunque possiamo (ri)discuterne. A me >> sembra un dato inutile, ch

Re: [Talk-it] Fwd: Sentieri CAI

-Messaggio originale- Da: [EMAIL PROTECTED] per conto di Alberto Riva Inviato: lun 27/10/2008 13.55 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] Fwd: Sentieri CAI > In realtà non ci sono accordi veri e propri anche perchè le cartografie > escursionistiche sono distribuite in ma

Re: [Talk-it] confini: finito!

On Sat, Oct 25, 2008 at 1:10 PM, Ezio Querini <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Riguardo ai dati inseriti (ad es: [1]) ha senso per un confine admin_level = > 8 riportare lo stesso valore per region:left e region:right o province:left e > province:right? forse lo si poteva omettere, ma non crea ness

[Talk-it] I: Re: confini: finito!

Ripropongo i miei dubbi visto che nessuno ha risposto. --- Sab 25/10/08, Ezio Querini <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Da: Ezio Querini <[EMAIL PROTECTED]> > Oggetto: Re: [Talk-it] confini: finito! > A: "openstreetmap list - italiano" > Data: Sabato 25 ottobre 2008, 14:10 > --- Sab 25/10/08, A

Re: [Talk-it] Fwd: Sentieri CAI

In realtà non ci sono accordi veri e propri anche perchè le cartografie escursionistiche sono distribuite in maniera irregolare sul territorio italiano. Non esiste tuttavia una vera cartografia ufficiale escursionistica, tanto che il Soccorso Alpino (CNSAS) ha difficoltà in alcune zona ad avere dei

Re: [Talk-it] Chiese ed altri edifici importanti.

> > > Una soluzione potrebbe essere di taggare un node del area del > > edificio, dove si trova l'ingresso principale, anche con amenity=pow, ... > Bah, sono scettico: volendo comunque possiamo (ri)discuterne. A me > sembra un dato inutile, che fa solo disordine, in quanto tutto quello > che serve

Re: [Talk-it] Fwd: Sentieri CAI

On Mon, Oct 27, 2008 at 11:15 AM, Alberto Riva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Certo che è corretto... la classificazione CAI (o SAT, etc, etc) è > ufficialmente riconosciuta dagli enti pubblici come classificazione > ufficiale della sentieristica. BTW, c'e' qualcuno che ha/ha preso contatti con le d

Re: [Talk-it] Mappatura Ciampino (RM)

2008/10/26 Stefano Lauciani <[EMAIL PROTECTED]> > Ma qualcuno sta mappando Ciampino? sono sparite quelle poche strade accanto > all'aeroporto > > Saluti > Stefano > > sono sparite nella database o non si vedono più nel rendering? C'era un errore nel api che faceva sparire oggetti nei casi dove i d

Re: [Talk-it] Come contrassegnare le frazioni e le localit à.

> > > > Ho notato, soprattutto all'estero, che i contorni di > > città e paesi sono disegnati con un'area, talvolta impostata a layer -5, > > di tipo "landuse=residential". > > se un'area ha bisogno di esere impostata ad un layer diverso per > correggere il rendering, e` un indizio di qualcosa c

Re: [Talk-it] Fwd: Sentieri CAI

Certo che è corretto... la classificazione CAI (o SAT, etc, etc) è ufficialmente riconosciuta dagli enti pubblici come classificazione ufficiale della sentieristica. Ciao Alberto 2008/10/26 <[EMAIL PROTECTED]> > -- Forwarded message -- > From: "Nicola Bogotto" <[EMAIL PROTECTED]>