2009/6/12 Vezzo :
> Oggi stavo finendo di caricare alcuni tracciati che avevo da parte e mi sono
> accorto che in un file ho sbagliato a scrivere un tag (mannaggia al copia
> incolla).
> Ho provato ad utilizzare Osmosis per correggere l'errore, ma non mi funziona
> il tagtransform, mi da errore di
Ho mappato l'entrata di un edificio come building=entrance, ma ora
come faccio a collegare l'entrata dell'edificio alla strada che gli
passa accanto. Il segmento della strada è in corrispondenza dell'asse
della strada, quindi non si interseca con l'entrata dell'edificio. Tra
questa e la strada non
Il 12/06/2009 20:54, Diego Roversi ha scritto:
>>
>> Rispetto al senso espresso dal tag in discussione (highway=primary), le
>> due strade sono identiche: sono "le più importanti" della zona.
>>
>
> Ed e' qui l'errore. In uno il contesto e' Milano, l'altro e' la Lombardia.
>
No, il contest
credo che sia utile (e nessario) classificare un segmento come interno
ad un edificio in maniera specifica, anche solo per il rendering, ma
credo anche per il routing eccetera.
Il giorno 12 giugno 2009 16.17, Martin
Koppenhoefer ha scritto:
> 2009/6/12 Simone Cortesi :
>> 2009/6/12 Ruggero :
>>> o
On Wed, Jun 03, 2009 at 10:17:35AM +0200, Federico Cozzi wrote:
> 2009/6/1 Luca Delucchi :
> > Oggi ho riguardato un po' la classificazione inglese e non mi sembra
> > così difficile da capire, a parte motorway che è chiara a tutti ;-)
>
> Attenzione che la pagina che hai citato parla di road = st
On Wed, Jun 03, 2009 at 10:41:50AM +0200, Carlo Stemberger wrote:
> Il 03/06/2009 10:25, Elena of Valhalla ha scritto:
> >
> > sono una sostenitrice dell'approccio A
> >
> Lo so :-)
>
> > no, il ragionamento secondo me e` che non e` corretto usare lo stesso
> > tag (primary o secondary) per due
ho, non ho risposto alla tua domanda :P
Penso tu possa spostarla tranquillamente se l'attuale non rispecchia
l'area reale.
Alessandro
>
> piz...@alice.it ha scritto:
>> lo so prima chiedo un parere.sarei intenzionata a modificare
>> un'area che ha come riferimenti questi:
>>
>> *
Visto che sono di Rovereto :) ...
Sono sinceramente indeciso. Il "confine" lo aveva tracciato "malgar" a
suo tempo ed io lo avevo esteso ulteriormente, aggiungendo anche il tag
landuse.
Poi però (ok, dopo molto tempo) recentemente ho tolto il landuse (perchè
credo migliore la mappatura dei sin
lo so prima chiedo un parere.sarei intenzionata a modificare un'area
che ha come riferimenti questi:
a.. gfoss_id 3025
b.. is_in trento, trentino alto adige. italy
c.. name rovereto
d.. place town
e.. population 33422
f.. source geodat.pfoss.it
in quanto a mio giudizio l'
Ciao a tutti
Oggi stavo finendo di caricare alcuni tracciati che avevo da parte e mi sono
accorto che in un file ho sbagliato a scrivere un tag (mannaggia al copia
incolla).
Ho provato ad utilizzare Osmosis per correggere l'errore, ma non mi funziona
il tagtransform, mi da errore di null.pointer.
V
2009/6/12 Elena of Valhalla :
> 2009/6/12 Martin Koppenhoefer :
>> 2009/6/11 Carlo Stemberger :
>>> Certo! Però su un'autostrada o su una strada extraurbana principale
>>> sarebbero separati minimo minimo con un guard rail.
>> va bene, probabilmente hai raggione. Ma io non so quale sono le
>> norma
2009/6/12 Simone Cortesi :
> 2009/6/12 Ruggero :
>> ok, però nessuno si è inventato un tag apposta
>
> ho notato questo.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/building_entrance
ho taggato tempo fa dei percorsi dentro edifici con highway=footway,
tunnel=yes (adesso mi ammazate, l
Mille grazie.
2009/6/12 Alberto Nogaro
> Dipende dall’area, le ortofoto su cui si basa la CTR 1 sono state
> fatte in periodi differenti, 1980-1993, 1991 e 1994. In questo documento [1]
> trovi una mappa in cui è evidenziato il periodo per le varie zone. Nel
> periodo 1980-1993 è stata cope
Dipende dall’area, le ortofoto su cui si basa la CTR 1 sono state fatte in
periodi differenti, 1980-1993, 1991 e 1994. In questo documento [1] trovi una
mappa in cui è evidenziato il periodo per le varie zone. Nel periodo 1980-1993
è stata coperta tutta la regione, un aggiornamento è stato f
Bene.
Discutiamo ormai da giorni di classificazione e dovremmo avere più chiari (me
incluso) tutti i casi da considerare. Io chiederei a qualcuno capace di fare le
pagine wiki di creare una pagina tipo quella nella quale qualche giorno fa
abbiamo visto le foto delle strade urbane, con uno sche
2009/6/12 Ruggero :
> ok, però nessuno si è inventato un tag apposta
ho notato questo.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/building_entrance
--
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/list
Il giorno 12 giugno 2009 10.19, Simone Cortesi ha scritto:
> 2009/6/12 Ruggero :
>> non ho trovato nessun percorso all'interno di edifici usando il
>> routing, e guardando i dati non sono presenti segmenti all'interno di
>> edifici
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=52.35383&lon=9.7238&zoom=16&l
Giorno a tutti,
Qualcuno saprebbe dirmi a quando risale l'immagine scaricabile tramite il
layer in questione?
Grazie.
--
Cadenelli Nicola
The information contained in this message and/or attachments is intended
solely for the attention of the named addressee and it may include
confidential data
boh probabilmente ispirate senza verificare. La zona è questa
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.49629&lon=11.32127&zoom=17&layers=B000FFF
Google maps:
http://maps.google.it/?ie=UTF8&ll=44.495409,11.321925&spn=0.004462,0.009656&z=17
via Aglebert
ha uscita (ma è stata chiusa proprio da poco, quin
2009/6/12 Ruggero :
> non ho trovato nessun percorso all'interno di edifici usando il
> routing, e guardando i dati non sono presenti segmenti all'interno di
> edifici
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.35383&lon=9.7238&zoom=16&layers=B000FFF
sbagliai io...era Hannover... :(
--
-S
__
non ho trovato nessun percorso all'interno di edifici usando il
routing, e guardando i dati non sono presenti segmenti all'interno di
edifici
Il giorno 12 giugno 2009 0.48, Simone Cortesi ha scritto:
> 2009/6/12 Ruggero :
>> Se voglio andare dall'edificio A, all'edificio C mi conviene passare
>> a
21 matches
Mail list logo