Re: [Talk-se] Edsviken och svenska kusten

Tomas Marklund wrote: > Nu kommer jag här snett från sidan utan nån egentlig kunskap i > ämnet, utan har bara en gissning. En orsak jag kan tänka mig är > för att på ett enkelt sätt kunna ge en samlad vattenmassa (i > det här fallet Edsviken) ett namn som både är

Re: [Talk-se] Edsviken och svenska kusten

Essin wrote: > Jag misstänker att Tomas har rätt. Numera är natural=bay[1] > (som nod, area eller multipolygon) ett bra sätt att tagga > vikar, men det var kanske inte så etablerat när Edsviken > mappades från början. MichaelCollinson[2] mappade ursprungligen > Edsviken med

[Talk-se] Edsviken och svenska kusten

Hej! Utifrån ett OSMOSE-larm tänkte jag ansluta Igelbäcken[1] till havet dock så undrar jag om inte Edsviken[2] borde vara en del av den svenska kusten som idag slutar i vikens mynning i höjd med [3]. Jag har tittat runt på en del andra vikar som alla verkar vara en del av kusten, hur vet man