Man använder place=locality för en plats som har ett namn trots att ingen
bor där. Men man ska inte använda det för att markera en ruin. Det är två
skilda saker.
--
Björn
On Wed, Apr 24, 2019 at 10:10 AM Magnus Homann wrote:
> Kan man använda place=locality ?
>
> "place=locality is used in
Kan man använda place=locality ?
"place=locality is used in the United States to describe locations of former human settlements for which all taggable features are gone, but which still see use (and/or have value) as named locations.
This is most frequent in the case of former hamlets, or for
OK, då har jag visst gjort fel under lång tid. Bra att veta; nu har jag
lite att korrigera.
Mvh Christian
Den 2019-04-23 kl. 10:51, skrev Björn Stenberg:
Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader som
konstruerats för att se ut som ruiner, inte för byggnader som
Hej!
Ett alternativ är ju också att använda historic=ruins (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ahistoric%3Druins), den är mer
generell. Har använt den själv på några torp-grunder/ruiner. Sen är det ju
alltid bra om man kan komplettera med info från Riksantikvarieämbetet då
all deras data är
ws 10
>
>
>
> *Från: *Björn Stenberg
> *Skickat: *den 23 april 2019 10:52
> *Till: *OpenStreetMap Sverige mailinglista
> *Kopia: *Magnus Homann
> *Ämne: *Re: [Talk-se] Torpruiner
>
>
>
> Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader so
.
Skickades från E-post för Windows 10
Från: Björn Stenberg
Skickat: den 23 april 2019 10:52
Till: OpenStreetMap Sverige mailinglista
Kopia: Magnus Homann
Ämne: Re: [Talk-se] Torpruiner
Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader som
konstruerats för att se ut
Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader som
konstruerats för att se ut som ruiner, inte för byggnader som förfallit
till en ruin. Vem har rätt?
--
Björn
On Tue, Apr 23, 2019 at 10:44 AM Christian Asker
wrote:
> Hej. "building=ruins". Ifall torpet hade ett namn kan
Allt som finns och syns i verkligheten kan läggas i kartan. En torpruin kan
t.ex. utgöra ett användbart riktmärke vid navigering och tycker jag är
definitivt värd att lägga till.
Vilken tagg som ska användas för ruiner är flitigt diskuterat i wikin[1][2]
och har tyvärr inte landat i något
Hej. "building=ruins". Ifall torpet hade ett namn kan det läggas in med.
För "viktiga" byggnader kan även historic taggen användas, men för ett vanligt
enkelt torp är det nog overkill.
Mvh Christian
Magnus Homann skrev: (22 april 2019 20:24:13 CEST)
>Bör man lägga in torpruiner på kartan?
Bör man lägga in torpruiner på kartan? Och i så fall med vilken tagg?
/Magnus
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
10 matches
Mail list logo