entre le vouvoiement et le faits que je m'adresse aux membres de la liste
Alexandre
Le 21/05/2010 17:40, Pierre LEJEUNE a écrit :
> Le 21/05/2010 17:27, Glucose [FR] a écrit :
>> Encore une fois personne ne force les utilisateurs à migrer les jours
>> de sortie de
Encore une fois personne ne force les utilisateurs à migrer les jours de
sortie de versions, encore moins à utiliser les versions non-LTS.
Je n'ai encore vu personne un pistolet sur la tempe obligé de mettre à jour
son système tout les 6 mois,
Si 6 mois c'est trop rapide sautez une mise à jour et p
Pour ton exemple, tu parle plutôt de torchons (Ubuntu) et de serpières (Red
Hat) :-D
Le 19 mai 2010 11:21, a écrit :
> Tout à fait d'accord. On peut très bien essayer du debian ou une LFS ou
> mieux passer à un véritable unix comme freebsd ou openBSD. Et finalement
> laisser tomber une distrib d
En même temps on peut se cantonner au LTS si on ne veut pas faire partie de
cette course à l'armement.
PS: Personnellement je pense que la 10.04 sera ma dernière Ubuntu mais pas
pour les mêmes raison.
Le 19 mai 2010 10:52, Michel Leunen a écrit :
> 2010/5/19 Pierre LEJEUNE :
>
> > ils vont enc
Iron supprime peut-être certaine fonctionnalités de Chromium mais peut
également en rajouter à l'insu de ses utilisateurs ...
Le 18 mai 2010 08:27, Grégoire Seux a écrit :
>
>
> 2010/5/18 Michael DENIS
>
> Le 17.05.2010 20:43, Michel Leunen a écrit :
>> > Non, ce n'est pas vrai! Iron est débarr