Salut Avell,
Le 28 mars 2010 23:43, Avell Diroll avelldir...@gmail.com a écrit :
Juste pour info: RTlinux a toujours été en GPLv2 (amc) et le module rt
du noyau 2.6 est également en GPLv2 ... As tu des sources qui suggèrent
autre chose?
Non, en fait c'était une supposition faite par la
Dominique Bédier wrote:
Ah, alors là tu en sais beaucoup plus que moi. Ce qu'on m'avait dit (sur la
liste Lprod, sauf erreur), c'est que ce noyau était utile pour la MAO, et
pas pour la vidéo. Or je fais un peu de vidéo, et je vais en faire de plus
en plus, et pour l'instant la MAO n'est pas à
Merci pour toutes ces explications très intéressantes.
Le 29 mars 2010 10:10, Avell Diroll avelldir...@gmail.com a écrit :
Techniquement, on pourrait imaginer des applications videos nécessitant
un noyau rt, en fait tout application modifiant un flux de données en
live voit son boulot
- Dominique Bédier dominique.bed...@unige.ch a écrit :
|
|
| Sinon, effectivement ubuntu n'est pas le premier OS choisi pour les
| systèmes embarqués ...
|
| De quels autres OS veux-tu parler?
QNX et Linx OS (de Lynuxworks) ont eu leur heure de gloire...
J'ai bossé là dessus.
--
Dominique Bédier wrote:
Le 29 mars 2010 10:10, Avell Diroll avelldir...@gmail.com a écrit :
Sinon, effectivement ubuntu n'est pas le premier OS choisi pour les
systèmes embarqués ...
De quels autres OS veux-tu parler?
Il y a des tonnes d'OS embarqués (la plupart sont rt):
-des propiétaires:
Dominique Bédier wrote:
En effet,
cette version contient un noyau Realtime, plus adapté au son (pas sûr du
reste que c'est un noyau sous licence libre). Pour toutes les autres
utilisations, ce noyau n'a aucun intérêt.
Juste pour info: RTlinux a toujours été en GPLv2 (amc) et le module rt
du
