[ASNativos] Ajax + Flash...

2005-11-21 Por tema Gain Media Work
Creo que le han dado un nombre como… AFLAX o alguna chorrada así… en fin…

 

http://nolimit-studio.com/dospuntocero/archivos/flash/flash_ajax_y_web_20/in
dex.php

 

uooo…

 

 

--
Lista ASNativos:asnativos@5dms.com
http://www.5dms.com/listas
--


Re: [ASNativos] Ajax + Flash...

2005-11-21 Por tema Fernando Castillo

A mi no me parece ninguna chorrada, y el link directo es

http://www.aflax.org/

;D

Gain Media Work wrote:


Creo que le han dado un nombre como… AFLAX o alguna chorrada así… en fin…



http://nolimit-studio.com/dospuntocero/archivos/flash/flash_ajax_y_web_20/in
dex.php



uooo…





--
Lista ASNativos:asnativos@5dms.com
http://www.5dms.com/listas
--


 



Re: [ASNativos] Ajax + Flash...

2005-11-21 Por tema EvolvE

Ala!! Lynx!!! Ni que lynx soporte siquiera una misera imagen.
Vamonos de añejos, hablemos de Mosaic :D. Fuera de coñas, te entiendo. 
Flash es cómodo para usar en muchos aspectos pero bien es cierto que no 
es viene incorporado en el navegador al instalarlo. Sin ponernos 
quisquillosos, XMLHTTRequest esta soportado en los navegadores graficos 
actuales sin tener que instalar nada adicional, y al igual que 
javascript difiere en su uso dependiendo del navegador. Ese es el 
problema de dejar que cada uno interprete los estandares como le de la 
gana. La ventaja de Flash es que solo hay una empresa que propone y 
dispone.  De todas maneras la busqueda de la  Web 2.0 me parece mas 
una excusa para escribir libros que otra cosa. Puede que estas ideas 
beneficien al conjunto, porque obligan a Flash y a los demas a ponerse 
las pilas y mejorar sus productos. No se si ganará el que tenga mas 
dinero (ActiveX ha sido un fracaso), pero competencia siempre tendrá.


Hari Seldon escribió:


Me parece muy interesante este comentario...

Una de las mayores razones por la que se ha descartado a flash como parte
de la revolución del web es porque se trata de un plugin externo y
propietario y no un componente qué sea parte del navegador como lo es el
objeto XMLHTTPRequest . Eso va contra el principio multiplataforma de la web
2.0.


Más que nada, porque en realidad, hasta dónde yo se, el objeto
XMLHTTPRequest no es parte del navegador sino que dependes del navegador
en concreto en el que estés trabajando...

Vamos, que no creo que Lynx, sin ir más lejos, tenga nada de
eso.

Pero bueno, como nunca llueve a gusto de todos

AJAX está bien, es un invento aceptablemente estable (recuerdo
cierta aplicación que hicimos para El País, hace ya algunos años -2000-, que
tenía algo similar a AJAX sobre IE, y era un _infierno_ sincronizar la
información, recuerdo que teníamos una clase hecha en javascript que corría
un timeout para ver cuándo llegaba la información y cuándo no... Y dicha
clase, no sabíamos muy bien porqué, se instanciaba más de una vez... Aunque
no se hiciera más que un solo new... En fin...), y eso, que está chulo...
Pero dependes de javascript.

Flash también está chulo, te deja hacer más cosas que XHTML +
javascript... Pero dependes del plugin de flash.

Ya puestos, un applet java te deja hacer _muchísimas_ cosas, más que
cualquiera de los anteriores... Pero dependes de la máquina virtual de java.

Y ya, rizando el rizo, un ActiveX te deja hacer la _pera_ de cosas
en Internet Explorer Pero ya este si que es la monda lironda, tienes que
tener IE, microsoft y encima darle permisos al ActiveX.

O sea que, como digo, nunca lloverá a gusto de todos... ¿Quién
ganará? El que más pasta invierta en que su producto sea el Top.. Y sino,
tiempo al tiempo

(Vease por ejemplo el triunfo de los WebServices vs. XML-RPC, a
pesar de que básicamente es lo mismo, y un XML-RPC es mucho más sencillo de
implementar)

Un saludo.

PD: por supuesto, esto son opiniones propias :)

 


-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] 
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Fernando Castillo

Enviado el: lunes, 21 de noviembre de 2005 12:06
Para: asnativos@5dms.com
Asunto: Re: [ASNativos] Ajax + Flash...

A mi no me parece ninguna chorrada, y el link directo es

http://www.aflax.org/

;D

Gain Media Work wrote:

   

Creo que le han dado un nombre como... AFLAX o alguna chorrada así... en 
fin...




http://nolimit-studio.com/dospuntocero/archivos/flash/flash_a
 


jax_y_web_
 


20/in
dex.php



uooo...





--
Lista ASNativos:asnativos@5dms.com
http://www.5dms.com/listas
--




 



--
Lista ASNativos:asnativos@5dms.com
http://www.5dms.com/listas
--



 



--
Lista ASNativos:asnativos@5dms.com
http://www.5dms.com/listas
--


RE: [ASNativos] Ajax + Flash...

2005-11-21 Por tema Hari Seldon
El que tenga más dinero no.. El que más se gaste y mejor lo
invierta, que lo realmente complicado ;)

Un saludo :)

PD: lo del javascript no tiene nombre... Y eso que a día de hoy
prácticamente todos los browsers se tragan un getElementById(), que no se
cuántos habrá en la lista que hayan sufrido las linduras de las capas con
NS 3/4 e IE 3/4.. ;)

 -Mensaje original-
 De: [EMAIL PROTECTED] 
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de EvolvE
 Enviado el: lunes, 21 de noviembre de 2005 17:21
 Para: asnativos@5dms.com
 Asunto: Re: [ASNativos] Ajax + Flash...
 
 Ala!! Lynx!!! Ni que lynx soporte siquiera una misera imagen.
 Vamonos de añejos, hablemos de Mosaic :D. Fuera de coñas, te 
 entiendo. 
 Flash es cómodo para usar en muchos aspectos pero bien es 
 cierto que no 
 es viene incorporado en el navegador al instalarlo. Sin ponernos 
 quisquillosos, XMLHTTRequest esta soportado en los 
 navegadores graficos 
 actuales sin tener que instalar nada adicional, y al igual que 
 javascript difiere en su uso dependiendo del navegador. Ese es el 
 problema de dejar que cada uno interprete los estandares como 
 le de la 
 gana. La ventaja de Flash es que solo hay una empresa que propone y 
 dispone.  De todas maneras la busqueda de la  Web 2.0 me parece mas 
 una excusa para escribir libros que otra cosa. Puede que estas ideas 
 beneficien al conjunto, porque obligan a Flash y a los demas 
 a ponerse 
 las pilas y mejorar sus productos. No se si ganará el que tenga mas 
 dinero (ActiveX ha sido un fracaso), pero competencia siempre tendrá.
 
 Hari Seldon escribió:
 
  Me parece muy interesante este comentario...
 
 Una de las mayores razones por la que se ha descartado a 
 flash como parte
 de la revolución del web es porque se trata de un plugin externo y
 propietario y no un componente qué sea parte del navegador 
 como lo es el
 objeto XMLHTTPRequest . Eso va contra el principio 
 multiplataforma de la web
 2.0.
 
 
  Más que nada, porque en realidad, hasta dónde yo se, el objeto
 XMLHTTPRequest no es parte del navegador sino que dependes 
 del navegador
 en concreto en el que estés trabajando...
 
  Vamos, que no creo que Lynx, sin ir más lejos, tenga nada de
 eso.
 
  Pero bueno, como nunca llueve a gusto de todos
 
  AJAX está bien, es un invento aceptablemente estable (recuerdo
 cierta aplicación que hicimos para El País, hace ya algunos 
 años -2000-, que
 tenía algo similar a AJAX sobre IE, y era un _infierno_ 
 sincronizar la
 información, recuerdo que teníamos una clase hecha en 
 javascript que corría
 un timeout para ver cuándo llegaba la información y cuándo 
 no... Y dicha
 clase, no sabíamos muy bien porqué, se instanciaba más de 
 una vez... Aunque
 no se hiciera más que un solo new... En fin...), y eso, que 
 está chulo...
 Pero dependes de javascript.
 
  Flash también está chulo, te deja hacer más cosas que XHTML +
 javascript... Pero dependes del plugin de flash.
 
  Ya puestos, un applet java te deja hacer _muchísimas_ 
 cosas, más que
 cualquiera de los anteriores... Pero dependes de la máquina 
 virtual de java.
 
  Y ya, rizando el rizo, un ActiveX te deja hacer la 
 _pera_ de cosas
 en Internet Explorer Pero ya este si que es la monda 
 lironda, tienes que
 tener IE, microsoft y encima darle permisos al ActiveX.
 
  O sea que, como digo, nunca lloverá a gusto de todos... ¿Quién
 ganará? El que más pasta invierta en que su producto sea el 
 Top.. Y sino,
 tiempo al tiempo
 
  (Vease por ejemplo el triunfo de los WebServices vs. 
 XML-RPC, a
 pesar de que básicamente es lo mismo, y un XML-RPC es mucho 
 más sencillo de
 implementar)
 
  Un saludo.
 
  PD: por supuesto, esto son opiniones propias :)
 
   
 
 -Mensaje original-
 De: [EMAIL PROTECTED] 
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Fernando Castillo
 Enviado el: lunes, 21 de noviembre de 2005 12:06
 Para: asnativos@5dms.com
 Asunto: Re: [ASNativos] Ajax + Flash...
 
 A mi no me parece ninguna chorrada, y el link directo es
 
 http://www.aflax.org/
 
 ;D
 
 Gain Media Work wrote:
 
 
 
 Creo que le han dado un nombre como... AFLAX o alguna 
 chorrada así... en 
 fin...
 
 
 
 http://nolimit-studio.com/dospuntocero/archivos/flash/flash_a
   
 
 jax_y_web_
   
 
 20/in
 dex.php
 
 
 
 uooo...
 
 
 
 
 
 --
 Lista ASNativos:asnativos@5dms.com
 http://www.5dms.com/listas
 --
 
 
  
 
   
 
 
 --
 Lista ASNativos:asnativos@5dms.com
 http://www.5dms.com/listas
 --
 
 
 
   
 
 
 --
 Lista ASNativos:asnativos@5dms.com
 http://www.5dms.com/listas
 --

--
Lista ASNativos:asnativos@5dms.com
http://www.5dms.com/listas
--