[AsteriskBrasil] ENC: Como setar o codec nos canais do Unicall.
O T1 usa o ulaw como padrão. Se você controla os dois lados do E1 e não se importa de perder 6 canais, passe o jumper para T1 e ele vai usar ulaw. andre On 6/28/06, Luiz Henrique Gomes lhgomes em treynet.com.br wrote: Jeferson, não é possível alterar o codec nos canais Unicall, ele utiliza o codec padrão de telefonia. Você pode tentar alterar o codec no canal SIP, mas provavelmente não irá resolver o seu problema. :( Luiz From: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org [mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] On Behalf Of Jeferson Tadeu Rêgo da Silva Sent: Tuesday, June 27, 2006 8:27 PM To: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org Subject: [AsteriskBrasil] ENC: Como setar o codec nos canais do Unicall. T odos, Alguém sabe como posso setar o codec a ser configurado em cada canal Unicall no Asterisk. A voz esta ficando muito metalizada o que dificulta e muito a comunicão entre telefones IP e os ramais analogicos de uma central interligada no Asterisk por E1/R2. Fico extremamente grato porque desejo setar o ulaw como codec dos canais. Att, Jeferson Tadeu R. da Silva [root em voipssa unicall-0.0.3pre9]# asterisk -r Asterisk 1.2.9.1, Copyright (C) 1999 - 2006 Digium, Inc. and others. Created by Mark Spencer markster em digium.com Asterisk comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; type 'show warranty' for details. This is free software, with components licensed under the GNU General Public License version 2 and other licenses; you are welcome to redistribute it under certain conditions. Type 'show license' for details. = Connected to Asterisk 1.2.9.1 currently running on voipssa (pid = 13236) Verbosity is at least 3 voipssa*CLI UC show channel 1 Channel: 1I File descriptor: 16 Group: 2 Extension: Context: from-sinart Destroy: 0 Signalling type: mfcr2 Signalling variant: br,20,13 Signalling end: CPE Owner: None Real: None Callwait: None Threeway: None Confno: -1 Propagated conference: -1 Real in conference: 0 Dialing: 0 Default law: unknown Fax handled: no UniCall flags: Jun 23 23:43:17 NOTICE[13276]: chan_iax2.c:5698 update_registry: Restricting registration for peer '55710001' to 60 seconds (requested 1200) voipssa*CLI -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.2/373 - Release Date: 22/6/2006 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.3/374 - Release Date: 23/6/2006 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.3/374 - Release Date: 23/6/2006 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.4/375 - Release Date: 25/6/2006 ___ LIsta de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil ___ Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: http://www.asteriskbrasil.org -- Andre Ruiz andre.ruiz em gmail.com Curitiba, PR, Brasil
[AsteriskBrasil] RES: Estabilidade de ATA
Tenho um GrandStream HT 488 em laboratório aqui. Realmente é muito ruim no quesito estabilidade. Nem pensar em por um deles em produção. O que é uma pena, pois os ATAs da GrandStream têm um custo mais justo eu acredito. Recentemente o pessoal aqui baixou os arquivos com o último firmware no site da GrandStream e fizemos uma atualização em ambiente controlado dentro da rede (para não arriscar uma atualização pela Internet), e já melhorou considerávelmente. A interface WEB está nitidamente melhor e mais organizada. O ATA também faz o reboot com mais rapidez. Também parece estar travando menos, embora ainda aconteça. Espero que continue melhorando. Abraços! Carlos Eduardo Silva Young Soluções em Informática carlos em ysolucoes.com.br (48) 3241-2463 www.ysolucoes.com.br - Consultoria VoIP - Soluções de voz com Asterisk - Servidores GNU/Linux Josué Conti wrote: Felipe, boa tarde. Pois é, tenho alguns ATA´s da Grandstream HT486, HT496, e realmente continuam travando. Falei com nosso distribuidor e eles estarão me disponibilizando um novo firmware. Assim que recer este firmware eu envio o mesmo para a lista, ok? Abraço a todos. Josué 2006/7/5, Felipe Salvini felipesalvini em gmail.com mailto:felipesalvini em gmail.com: Leonardo, o sipura 2100 suporta 2 ligações com codec g729? Procurei isso nos PDFs deles e no site mas não achei. Quanto a placa, TDM3B, vocês tiveram algum problema com ela? Att, Felipe Salvini On 7/5/06, *Leonardo Alves* leoalves em teltec.com.br mailto:leoalves em teltec.com.br wrote: Eu utilizo o Sipura 2100. Tenho 25 ao todo. Todos funcionando sem problema nenhum. Com uma média de 800 ligações por dia, por ata. Leonardo Alves *De:* asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org [mailto: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] *Em nome de *Felipe Salvini *Enviada em:* terça-feira, 4 de julho de 2006 14:51 *Para:* asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org *Assunto:* [AsteriskBrasil] Estabilidade de ATA Olá! Estou fazendo o projeto da instalação do Asterisk aqui na empresa, mas estou com 2 dúvidas: 1 - Usei durante muito tempo o ata Grandstream 386, 496... mas tive muitos problemas de estabilidade com eles (talvez por incompetência minha). Travavam do nada e tinha que ficar rebootando na mão. Hoje continua assim? Existe algum outro ATA que recomendam? Estou considerando o PAP2 ou Sipura 2100 (que ouço elogios). Eles são estáveis? 2 - Estou com 3 linhas analógicas, portanto pretendo utilizar a placa Digium TDM03B (3FXO). Alguem que já usa/usou teve problemas? Eco, configuração, travamento...? Abs, Felipe Salvini ___ LIsta de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil ___ Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: http://www.asteriskbrasil.org http://www.asteriskbrasil.org/ ___ LIsta de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil ___ Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: http://www.asteriskbrasil.org http://www.asteriskbrasil.org/ ___ LIsta de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil ___ Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: http://www.asteriskbrasil.org
[AsteriskBrasil] Estabilidade de ATA
Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20060706/c60e9a85/attachment-0001.html
[AsteriskBrasil] tempo de uso
Pessoal preciso faser com que meu Asterisk me passe um relatorio de ligações efetuadas por ramal e qual o destino e tempo destas ligações . Se alguem souber o que posso usar por favor me avisem. Outra pergunta alguem conseguiu colocar o FreePbx em um asterisk instalado no Freebsd ? Duany Faustino Administrador de Redes e Sistemas Setor de Informatica - FEESC Campus Universitário - CTC Trindade - Florianópolis - SC CEP: 88040-970 Fone +55 (48) 231-4425 Fax +55 (48) 231-4403 mailto: duany em feesc.org.br -- Fundação de Ensino e Engenharia de Santa Catarina FEESC - http://www.feesc.org.br
[AsteriskBrasil] Mostra quem esta falando
Bom dia lista, Esta é a minha primeira vez que posto uma dúvida. Eu gostaria de saber se existe algum comando no asterisk que mostre quais extensions Estão sendo utilizadas, ou seja se uma extension esta ocupada com ela esta comunicando? Ailson Luis de Jesus -- Próxima Parte -- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20060706/7ad61b7d/attachment-0001.html
[AsteriskBrasil] dial multiple channels
oi noel, eu queria vir de uma segunda máquina e discar pra rede externa usando unicall. fiz o teste e ele disca, mas não utiliza o canal que eu indico pra ele. 2006/7/5, Noel R. Morais noelrocha em gmail.com: Nao entendi bem oq vc quis dizer, mas seria algo do tipo: exten = _X.,1,Dial(ZAP/1ZAP/2ZAP/3) -- _ Noel R. Morais ___ LIsta de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil ___ Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: http://www.asteriskbrasil.org -- Próxima Parte -- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20060706/02a80639/attachment-0001.html
[AsteriskBrasil] Asterisk e fax
Olá Diogo, Você pode olhar este cara ai : http://asterfax.sourceforge.net/ Ele faz isso que vc esta querendo. Tem outras soluções tbm no historico da lista... uma por exemplo vc pode mandar fax para uma impressora de rede do Windows ... Att, Thiago Pacheco Diogo Cosito escreveu: Pessoal, como faço do asterisk, um servidor integrado de fax? A situação é a seguinte gostaria que o asterisk, enviasse fax diretamente do outlook do usuário, mas não sei ao certo como fazer isso, poderiam me ajudar? Att Diogo.
[AsteriskBrasil] RES: Recebimento de Chamadas em Sequencia
On 7/5/06, Luiz Henrique Gomes lhgomes em treynet.com.br wrote:
Por que você não implementa um serviço de filas de atendimento? Você
também
pode usar o comando ChanIsAvail, veja em
http://www.voip-info.org/wiki/index.php?page=Asterisk+cmd+ChanIsAvail
Luiz
-Mensagem original-
De: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org
[mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] Em nome de
Wellington Sampaio Enviada em: terça-feira, 4 de julho de 2006 08:53
Para: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
Assunto: [AsteriskBrasil] Recebimento de Chamadas em Sequencia
Olá Pessoal,
A algum tempo postei uma mensagem em relação ao recebimento de
chamadas.
Tenho o seguinte caso:
Tenho um número público, e, quero receber as chamadas em
seqüência,
porém.
Meu sip.conf está configurado para receber apenas 1 chamada:
[1007]
username=1007
secret=x
type=friend
pickupgroup=1
callgroup=1
nat=never
mailbox=1007
host=dynamic
context=ipbxteste
canreinvite=no
callerid=1007 1007
accountcode=1007
incominglimit=1
outgoinglimit=1
A regra de recebimento no extensions está assim:
[1133XX]
exten=551133XX,1,Dial(SIP/1004SIP/${EXTEN},10,Ttr)
exten=551133XX,2,Dial(SIP/1005SIP/${EXTEN},10,Ttr)
exten=551133XX,3,Dial(SIP/1006SIP/${EXTEN},10,Ttr)
exten=551133XX,4,Dial(SIP/1007SIP/${EXTEN},10,Ttr)
exten=551133XX,5,hangup
Ta, estou recebendo em seqüência normalmente porém, meu cliente
não
fica satisfeito com qualquer coisa.
Se o ramal 1004, 1005 estiver ocupado, quando eu for receber uma 3
ligação o ASTERISK vai começar a regra do início, ou seja, vai tocar no
1004, 1005 para aí tocar no 1006. Logo, a pessoa que estiver ligando terá
que aguardar 20 segundos para aí sim, começar a tocar no 1006.
Colocando um limit, diminui este tempo, porém, mesmo assim, o
tempo
não está legal. Posso diminuir o tempo no extensions.conf, porém, tocaria
muito pouco tempo em cada ramal.
Estou querendo saber se é possível o sistema entender que o ramal
está ocupado e já ir direto para o ramal disponível, sem ter que aguardar
todo este tempo.
Não sei como funciona a função goto, mas será que eu teria que
utilizar ela? (Não sei se falei besteira ou não, nunca utilizei ela, ainda
não precisei).
Bom, por favor, se alguém puder me ajudar eu agradeceria muito.
Desde já obrigado a todos...
Wellington C Sampaio
wellingtoncs em gmail.com
Olha só, como o ChanisAvail mesmo faz o Dial( ) se encontra um ramal ocupado
ele tenta ir para a regra n+101, isso é:
exten=123,1,Dial(SIP/123,15)
exten=123,2,Playback(naoatendeu)
exten=123,102,Playback(telefoneocupado)
Fiz-me entender?
--
Ralph Liebessohn
ICQ: 74835911
Skype: liebessohn
-- Próxima Parte --
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20060706/d80226bd/attachment.html
[AsteriskBrasil] Testar canal E1
On 6/27/06, Ralph Liebessohn ralphliebessohn em gmail.com wrote: On 6/23/06, dioedu em yahoo.com.br dioedu em yahoo.com.br wrote: Ponta A Ponta B 1 - B. Verde Azul 2 - Verde B. Azul 3 - B. Laranja B. Laranja 4 - Azul B. Verde 5 - B. Azul Verde 6 - Laranja Laranja 7 - B. Marrom B. Marrom 8 - Marrom Marrom Diógenes, primeiro passo feito, O CABO. Realmente, com essa pinagem os leds de alarme param de piscar e ficam verdes. Agora é fazer as ligações ! -- Ralph Liebessohn ICQ: 74835911 Skype: liebessohn Seguinte, no mesmo contexto criei as duas extensões: exten = 555666,1,Dial(Zap/1/5556662) exten = 5556662,1,Dial(SIP/teste) E na placa E1 fechei (com o cabo cross) um link do entre as portas 1(30 canais) e 2(30 canais). Os leds indicam que a conexão está ok. Porém ao chamar em 555666 e o cliente SIP/teste conectado a ligação não chega nele. Caso chame direto em 5556662 chama o SIP/teste. Tem que configurar alguma coisa diferente para receber as ligações dos canais E1? Em breve vou ligar as saidas num canal E1 real e sem isso não tenho como testar. -- Ralph Liebessohn ICQ: 74835911 Skype: liebessohn -- Próxima Parte -- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20060706/3586ac78/attachment.html
[AsteriskBrasil] Estabilidade de ATA
Pablo Weyne wrote: Julio, Mas se vc ligar a internet do Zinwell, e puxar o cabo de rede pro computador, e colocar um telefone do ZinWell, ele não prioriza voip? Se ele for um elemento a mais em uma rede, tem que ter um roteador que esteja configurado p/ QoS, p/ priorizar o voip! Nao trabalho com o zt-1000, mas baseado em posts anteriores em outros foruns, o zt-1000 NAO prioriza o trafego, seria interessante se voce pudesse achar algo em contrario :-) Para fazer prioridade estrita, nao precisaria muita coisa, mas para fazer controle de banda, com certeza isto ele nao faz, pois voce teria que ter como configurar a velocidade do upstream. - Original Message - *From:* Julio Arruda mailto:jarruda-asterisk em jarruda.com *To:* asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org *Sent:* Wednesday, July 05, 2006 10:53 AM *Subject:* Re: [AsteriskBrasil] Estabilidade de ATA Pablo Weyne wrote: O Zinwell ZT-1000? Problema do PAP2 eh que nao tem QoS! O ZinWell zt-1000 pelo que sei so faz marcar os pacotes, o PAP2 eu presumo faz o mesmo, apesar de ser impossivel de ver no manual :-), neste caso, nem um dos dois tem QoS se voce nao tem um elemento da rede 'atuando' sobre os pacotes marcados. - Original Message - *From:* Allan D. Piske mailto:zyryz em terra.com.br *To:* asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org *Sent:* Wednesday, July 05, 2006 12:09 AM *Subject:* Re: [AsteriskBrasil] Estabilidade de ATA Realmente os atas da grandstreaM TEM SERIOS PROBLEMAS DE ESTABILIDADE .. POR ISSO DESISTI DE TRABALHAR COM ELES JA. Sipura/Linksys/Cisco tem estabilidade muito boa, porem ( como outros), dependendo o modelo, não suporta 2 chamadas simultaneas com codecs de compressao alta(que consomem muita cpu) Se vc usar com asterisk dntro da rede acho que fica intressante o pap2 ( com codec g711 ) por ser barato e facil de encontrar. se precisar para assinantes remotos é bom um ata router com qos como o rt31p2 da linksys ou outros. Att, Allan - Original Message - From: Felipe Salvini felipesalvini em gmail.com mailto:felipesalvini em gmail.com mailto:felipesalvini em gmail.com To: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org Sent: Tuesday, July 04, 2006 2:50 PM Subject: [AsteriskBrasil] Estabilidade de ATA Olá! Estou fazendo o projeto da instalação do Asterisk aqui na empresa, mas estou com 2 dúvidas: 1 - Usei durante muito tempo o ata Grandstream 386, 496... mas tive muitos problemas de estabilidade com eles (talvez por incompetência minha). Travavam do nada e tinha que ficar rebootando na mão. Hoje continua assim? Existe algum outro ATA que recomendam? Estou considerando o PAP2 ou Sipura 2100 (que ouço elogios). Eles são estáveis? 2 - Estou com 3 linhas analógicas, portanto pretendo utilizar a placa Digium TDM03B (3FXO). Alguem que já usa/usou teve problemas? Eco, configuração, travamento...?
