[AsteriskBrasil] RES: Estabilidade de ATA

2006-07-06 Por tôpico Carlos E. Silva
Tenho um GrandStream HT 488 em laboratório aqui.
Realmente é muito ruim no quesito estabilidade. Nem pensar em por um 
deles em produção.

O que é uma pena, pois os ATAs da GrandStream têm um custo mais justo eu 
acredito.

Recentemente o pessoal aqui baixou os arquivos com o último firmware no 
site da GrandStream e fizemos uma atualização em ambiente controlado 
dentro da rede (para não arriscar uma atualização pela Internet), e já 
melhorou considerávelmente. A interface WEB está nitidamente melhor e 
mais organizada. O ATA também faz o reboot com mais rapidez. Também 
parece estar travando menos, embora ainda aconteça.

Espero que continue melhorando.

Abraços!

Carlos Eduardo Silva
Young Soluções em Informática
carlos em ysolucoes.com.br
(48) 3241-2463

www.ysolucoes.com.br

- Consultoria VoIP
- Soluções de voz com Asterisk
- Servidores GNU/Linux 



Josué Conti wrote:

 Felipe, boa tarde.
 Pois é, tenho alguns ATA´s da Grandstream HT486, HT496, e realmente 
 continuam travando.
 Falei com nosso distribuidor e eles estarão me disponibilizando um 
 novo firmware. Assim que recer este firmware eu envio o mesmo para a 
 lista, ok?
  
 Abraço a todos.
  
 Josué

  
 2006/7/5, Felipe Salvini felipesalvini em gmail.com 
 mailto:felipesalvini em gmail.com:

 Leonardo,

 o sipura 2100 suporta 2 ligações com codec g729? Procurei isso nos
 PDFs deles e no site mas não achei.

 Quanto a placa, TDM3B, vocês tiveram algum problema com ela?

 Att,
  
 Felipe Salvini


 On 7/5/06, *Leonardo Alves*  leoalves em teltec.com.br
 mailto:leoalves em teltec.com.br wrote:

 Eu utilizo o Sipura 2100. Tenho 25 ao todo. Todos funcionando
 sem problema nenhum. Com uma média de 800 ligações por dia,
 por ata.

  

 Leonardo Alves

  

 
 

 *De:* asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org
 mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org
 [mailto: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org
 mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] *Em
 nome de *Felipe Salvini
 *Enviada em:* terça-feira, 4 de julho de 2006 14:51
 *Para:* asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
 mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org
 *Assunto:* [AsteriskBrasil] Estabilidade de ATA

  

 Olá!

 Estou fazendo o projeto da instalação do Asterisk aqui na
 empresa, mas estou com 2 dúvidas:

 1 - Usei durante muito tempo o ata Grandstream 386, 496... mas
 tive muitos problemas de estabilidade com eles (talvez por
 incompetência minha). Travavam do nada e tinha que ficar
 rebootando na mão. Hoje continua assim? Existe algum outro ATA
 que recomendam? Estou considerando o PAP2 ou Sipura 2100 (que
 ouço elogios). Eles são estáveis?

 2 - Estou com 3 linhas analógicas, portanto pretendo utilizar
 a placa Digium TDM03B (3FXO). Alguem que já usa/usou teve
 problemas? Eco, configuração, travamento...?


 Abs,
 Felipe Salvini


 ___
 LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
 AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
 mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
 http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
 http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

 ___
 Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
 http://www.asteriskbrasil.org http://www.asteriskbrasil.org/


  

 ___
 LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
 AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
 mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
 http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
 http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

 ___
 Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
 http://www.asteriskbrasil.org http://www.asteriskbrasil.org/




___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

___
Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
http://www.asteriskbrasil.org



[AsteriskBrasil] [EMAIL PROTECTED] em Produçã o !

2006-05-27 Por tôpico Carlos E. Silva
Boa noite Carlos, tudo bem?

Principalmente a falta de flexibilidade.
Com A em Home você tem diversas interfaces e adaptações para humanizar ao 
máximo a distro.
Mas quando parte para soluções customizadas, atualizações e etc. O 
A em Home se torna ineficiente.

Por isso, eu acredito, profissionais que trabalham com estruturas de 
alta disponibilidade optam pelos pacotes oficiais, que permitem um 
controle maior da estrutura.

Um abraço, e boa sorte na sua empreitada.

Carlos Eduardo Silva
Young Soluções em Informática
carlos em ysolucoes.com.br
(48) 3241-2463

www.ysolucoes.com.br

- Consultoria VoIP
- Soluções de voz com Asterisk
- Servidores GNU/Linux 



Carlos wrote:

 Ola pessoal !
 Já ouvi muito comentario sobre o Asterisk em Home mailto:Asterisk em Home 
 não servir para ambiente de produção. Confesso não ser um expert em 
 linux pra falar verdade sou quase iniciante !!! rss ..
 Na opinião de você que tem mais experiencia, qual os fatores que levam 
 o Asterisk em Home mailto:Asterisk em Home  a não ser uma solução para 
 ambiente de produção de maior escala ???
  
  
 Bom final de semana a todos !
 Carlos E Araujo



___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

___
Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
http://www.asteriskbrasil.org



[AsteriskBrasil] FXO fica travando a linha

2006-05-24 Por tôpico Carlos E. Silva
Edite o arquivo wcfxo.c, no diretório de fontes do zaptel.

Onde está:
MINPEGTIME 10 * 8

Reduza para:
MINPEGTIME 5 * 8

Recompile e reinstale o zaptel.
Não esqueça de remover os módulos antigos, para ter certeza que foram 
atualizados quando recompilar e instalar os novos.

Abraços!

Carlos Eduardo Silva
Young Soluções em Informática
carlos em ysolucoes.com.br
(48) 3241-2463

www.ysolucoes.com.br

- Consultoria VoIP
- Soluções de voz com Asterisk
- Servidores GNU/Linux 

Fabricio wrote:

 Caros colegas,

 Estou com o seguinte problema e não sei acetar, estou utilizando em 
 uma empresa uma Placa FXO MD3200 só que algumas vezes quando alguem 
 liga a ligação fica pressa e a linha também, assim quando tentamos 
 ligar para o numero PSTN que esta ligado na FXO da sinal de ocupado e 
 a gravação do menu de atendimento fica repetindo esperando que se 
 digite alguma opção.

 Meu extensions esta da seguinte forma, se puderem me ajudar:
 (...)



[AsteriskBrasil] Asterisk x Debian

2006-04-27 Por tôpico Carlos E. Silva
Bom dia,

Quanto ao ítem 2. Eu sei que bastante gente aqui vai recomendar fazer 
pelo APT.
Mas, pessoalmente, eu uso o método de compilar através dos fontes.

Não é tão difícil depois que você aprende o beabá. Eu, por exemplo, 
começo já de cara recompilando o kernel da máquina, o que já facilita 
bastante.

Algumas coisas para notar:
1 - A versão do compilador usada para o kernel tem que ser a mesma usada 
para os drivers Zaptel
2 - No caso de kernel 2.6, você vai precisar do parâmetro 
CONFIG_CRC_CCITT setado no config do kernel como Y ou M para o Zaptel 
carregar
(No caso de setar como M, não esqueça de carregar o módulo crc_ccitt 
antes de tentar carregar o módulo zaptel)
3 - Não esqueça de apagar os binários antigos antes de recompilar 
Asterisk e Zaptel

Tem mais coisas importantes, mas isso você deve testar para aprender, e 
ir postando as dúvidas aqui na lista. Uma vez aprendido, numca mais se 
incomode em ter que instalar pré compilados, o que volta e meia muda de 
figura e você tem que ficar 'reaprendendo'.

Abraços!

Carlos Eduardo Silva
Young Soluções em Informática
carlos em ysolucoes.com.br
(48) 3241-2463

www.ysolucoes.com.br

- Consultoria VoIP
- Soluções de voz com Asterisk
- Servidores GNU/Linux 



Keny Schmeling wrote:

Bom dia Lista

Ontem terminei minha introdução ao mundo do Asterisk utilizando o AAH, porém 
como não gosto de ficar preso à GUIs eu não vou utiliza-lo em produção.

Bom, eu utilizo o Debian como distribuição padrão e fui verificar as versões 
disponíveis nos repositórios oficiais. Agora chegou a minha dúvida:

1 - A versão do asterisk no Etch (Testing) é a 1.2.1 e a versão no SID 
(Unstable) é a 1.2.7.1 que por sinal me pareçe que é a última versão lançada. 
Os pacotes do Unstable estão bons para ser utilizados em ambientes de 
produção? Tá certo que o próprio nome do repositório fala que não, mas 
gostaria de saber se as pessoas que utilizam desta maneira estão satisfeitos 
com os resultados.

2 - Eu notei muitas conversas sobre ter que recompilar o Asterisk para fazer 
determinados processos. No caso dos pacotes do Debian esta recompilação é 
possível também ou é possível somente com os fontes do site do asterisk?

3 - O que vocês recomendam. Instalação via fonte ou instalação via APT

Obrigado 
___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil

___
Acesse o  wiki AsteriskBrasil.org:
http://www.asteriskbrasil.org
  



[AsteriskBrasil] Auto Respostas do UOL

2006-04-25 Por tôpico Carlos E. Silva
O moderador já expulsou todos da lista que têm auto-resposta.

O que acontece, é que alguém está redirecionando as mensagens de um 
e-mail cadastrado aqui, para uma caixa postal do UOL, o que causa as 
auto-respostas. Mas se você olhar na lista de usuários cadastrados da 
lista, o usuário do UOL não é encontrado.

Já foi perguntado várias vezes, mas a pessoa que fez o tal 
redirecionamento não se manifestou.

Desta forma, sugiro que você se retrate com o Denis (moderador e 
fundador da lista) diante do seu e-mail.

Procurem se informar antes de soltar os cachorros.

Abraços!

Carlos Eduardo Silva
Young Soluções em Informática
carlos em ysolucoes.com.br
(48) 3241-2463

www.ysolucoes.com.br

- Consultoria VoIP
- Soluções de voz com Asterisk
- Servidores GNU/Linux 

Itamar Reis Peixoto wrote:

o moderador desta lista é um KORNO, pois até hoje não expulsou da lista 
estes filhos da puta que usam a auto-resposta do uol.

me desculpem a grosseiria, mas eu detesto receber e-mail inutil.
  



[AsteriskBrasil] Auto Respostas do UOL

2006-04-25 Por tôpico Carlos E. Silva
Alexandre,

Perdão se não compreendi bem sua mensagem mas, o que você quer dizer com:
despeje toda sua angústia kornica com os clientes da 
www.ysolucoes.com.br

E o que diabos, perdão pela expressão, os clientes da minha empresa tem 
a ver com a atitude do Itamar?!

Carlos Eduardo Silva
Young Soluções em Informática
carlos em ysolucoes.com.br
(48) 3241-2463

www.ysolucoes.com.br

- Consultoria VoIP
- Soluções de voz com Asterisk
- Servidores GNU/Linux 

alexandre - aldeia digital wrote:

Apelamos, portanto, para sua transcedental paranormalidade afim de
encontar o tal mbsnet em uol.com.br para tentar persuadí-lo a retirar-se da
lista.
Caso não haja uma forma de você ajudar (nem se retratando, por exemplo),
sugiro que você despeje toda sua angústia kornica com os clientes da
www.ysolucoes.com.br ...

Bacana né ?!?!

Abraços,

Alexandre



[AsteriskBrasil] Demora pra chamar

2006-04-13 Por tôpico Carlos E. Silva
CArlos escreveu:
 Boa tarde a todos..
 Estou comum problema de demora no sinal de chamada
Isto se deve ao próprio ATA demorar para enviar os dígitos ao servidor.
Experimente fazer o seguinte, teclar # depois do número desejado. O # 
informa ao ATA que você terminou de digitar, e assim ele envia os 
dígitos imediatamente para o servidor.

Se tiver alguma possibilidade de melhorar, será configurando no próprio 
ATA alguma opção para ele esperar menos tempo pela digitação do número.

Abraços!

-- 
Carlos Eduardo Silva
Young Soluções em Informática
carlos em ysolucoes.com.br
(48) 3241-2463

www.ysolucoes.com.br

- Consultoria VoIP
- Soluções de voz com Asterisk
- Servidores GNU/Linux 



[AsteriskBrasil] Attended Transfer

2006-04-13 Por tôpico Carlos E. Silva
Diego Zuaneti Arruda escreveu:
   Boa tarde,
  
Estou tendo o seguinte problema na utilização do atxfer: Eu 
 configurei no Dial dos ramais para chamar 90 segundos, mas quando faço 
 a transferência atxfer, ele somente chama uns 10 segundos e retorna a 
 seguinte mensagem caso ninguém atenda nesses 10 segundos:
  
 Apr 13 12:37:12 NOTICE[16012]: res_features.c:1123 
 ast_feature_request_and_dial: We exceeded our AT-timeout
   Alguém já passou por isso ?
   Encontrei isso no google, será que pode ser um bug ?
  
 http://bugs.digium.com/view.php?id=6763
  

Não seria o timeout natural do transfer? Existe uma configuração no 
features.conf que diz quanto tempo o Asterisk vai esperar por 
atendimento antes de voltar ao canal original.

Abraços!

-- 
Carlos Eduardo Silva
Young Soluções em Informática
carlos em ysolucoes.com.br
(48) 3241-2463

www.ysolucoes.com.br

- Consultoria VoIP
- Soluções de voz com Asterisk
- Servidores GNU/Linux 



[AsteriskBrasil] Placa para DDR

2006-04-13 Por tôpico Carlos E. Silva
duany em feesc.org.br escreveu:
 Qual placa devo usar para ligar meu DDR ao Asterisk

 Duany Faustino
Placas E1 da Digium são a opção mais comumente usadas.

Tente a TE110P, a mais barata, com 1 canal E1.

Abraços!

-- 
Carlos Eduardo Silva
Young Soluções em Informática
carlos em ysolucoes.com.br
(48) 3241-2463

www.ysolucoes.com.br

- Consultoria VoIP
- Soluções de voz com Asterisk
- Servidores GNU/Linux 



[AsteriskBrasil] ATACANDO NOVAMENTE

2006-04-12 Por tôpico Carlos E. Silva
Tales Costa escreveu:
 Carlos,

 Será que isso explica também a mistura de posts que às vezes acontece
 no histórico da lista ?
   
Eu acredito que sim. Não sei como funciona o software que disponibiliza 
as mensagens na WEB, mas é provável.

Abraços!

-- 
Carlos Eduardo Silva
Young Soluções em Informática
carlos em ysolucoes.com.br
(48) 3241-2463

www.ysolucoes.com.br

- Consultoria VoIP
- Soluções de voz com Asterisk
- Servidores GNU/Linux