Hoje eu pago R$ 0,12 de fixo e R$ 0,27 de celular.
Ambos com excelente qualidade !!! Tenho um outro que fornece R$ 0,10
fixo.. outro com R$ 0,06..
Concordo com vc que pagar USD 25 da BV não resolve.
O que eu coloquei em foco é que existe outras associção que se organizam e
não compram R$ 1 de assinatura dos participantes e coorderam todo processo
de compra de equipametos, minutagem, etc. Com isso, os associados ao invés
de comprarm 5 sipura por semana, compram 100 e conseguem desconto com isso.
A mesma coisa vale pros minutos: é melhor vc ter 5milhoes de minutos pra
comprar direto do que ficar pagando intermediários.
Em 15/02/06, Hermann Wecke hermann em wecke.com escreveu:
Gmail - Whinston Rodrigues wrote:
Mas a mensalidade que eles cobram são 2 salários.
Não adianta reclamar quanto cobra. Tem que ver a relação custo-benefício.
Eu prefiro pagar R$ 0,80 em uma terminação celular 6/6 com qualidade do
que pagar R$ 0,60 em 60/60 e falar numa latinha com barbante.
Eu acho que eles tem uma estrutura muito grande e quem paga por isso
é o associado.
ÓBVIO! Alguém tem que pagar pela qualidade, pelo suporte, pelo
atendimento... TINSTAFL.
Eu aprendi há anos atrás que qualidade tem seu preço. E em VoIP
qualidade é tudo. E isso tem um preço: US$ 25 pela Broadvoice (que não
vale um centavo disso) ou o preço por minuto de uma operadora decente.
Essas arapucas que revendem broadvoice não fazem parte da Abramulti.
Aliás, não deveriam nem fazer parte do mundo!
Queria fazer uma coisa muito mais ágil e consequentemente mais
barata.
Não espero ter lucro com isso, apenas ter volume.
Mais agilidade do que algo que já está funcionando - e com QUALIDADE -
não existe.
___
LIsta de discussões AsteriskBrasil.org
AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org
http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil
___
Acesse o wiki AsteriskBrasil.org:
http://www.asteriskbrasil.org
--
Whinston Saura Rodrigues
BoxBrasil
-- Próxima Parte --
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20060215/4bfc1c6b/attachment-0001.html