Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-14 Por tôpico Alexandre Cavalcante Alencar
Marcio,

Considerando que a maior parte das instalações de Asterisk são em ambientes
de baixa densidade, vai ser difícil encontrar locais com mais de 2.000 PAs
(e aqui considero PA em uso constante, não apenas cadastradas).

Tenho o Asterisk 11 em 5 setups distintos desde Janeiro/2013 e em nenhum
deles tive problemas, porém em nenhum deles, uso hardware e channel drivers
ruins, apenas stock channels (SIP/DAHDI) e placas Digium.

Nestas plantas, a quantidade de usuários varia de 30 a 350. Na maior, com 8
E1s, 4 troncos SIP externos e 2 troncos SIP internos (32 canais GSM), o
volume de ligações tem uma média diária de 90 mil chamadas (sip/sip,
sip/e1, sip/gsm), com gravação em todas as chamadas.

A estabilidade muitas vezes depende de tantas variáveis, que é arriscado
apontar apenas em uma direção. No meus cenários, sempre faço um
dimensionamento, testes e mais testes, seguidos de uma transferência
gradual para a nova versão, quase sempre com ambas as versões em paralelo.

Sds


Alexandre Alencar
Twitter @alexandreitpro
http://blog.alexandrealencar.net/
http://www.alexandrealencar.net/
http://www.alexandrealencar.com
http://www.servicosdeti.com.br/
COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



2013/6/13 Marcio - Google marci...@gmail.com

 Alexandre,

 Desculpe, mas não concordo. Não vejo isso como incompetência.
 Ser LTS não significa nada além do tempo de suporte. O 1.8 tem um tempo
 razoável pela frente. O 11 está gatinhando ainda.
 O 11 tem bugs sérios, e ao meu ponto de vista, não está estável o
 suficiente. É uma versão que precisa amadurecer muito ainda antes de entrar
 em produção.
 Me cite pelo menos duas plantas acima de 2.000 PAs que tenham colocado ele
 em produção full.

 Além do que, qualquer coisa que você faz com o 11, você faz com o 1.8.
 Pode ser mais complicado e exigir implementação, mas faz.



 [...]'s

 Marcio

 
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 12:32, Alexandre Cavalcante Alencar 
 alexandre.alen...@gmail.com escreveu:

 Marcio,

 Não podemos definir a estabilidade de uma versão pela incompetência de um
 integrador ou fabricante em atualizar seus produtos para suportar uma nova
 versão.

 O Asterisk 11 está estável, é uma LTS, e tem um conjunto de features
 muito importante em novas aplicações.

 https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/New+in+11

 Sds


 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



 2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com

 Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos
 homologação e LTS.
 Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar pega
 a última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e etc. Já
 vi gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para
 todo lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não
 quer saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

 
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.comescreveu:

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
  Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
  security fix only) e da 1.8 no final de 2015.
 
  https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions
 
  []s
  Marcelo H. Terres
  mhter...@gmail.com
  http://mundoopensource.blogspot.com
  http://biertasters.blogspot.com
  http://twitter.com/mhterres
 
 
  2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
  

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-13 Por tôpico Marcio - Google
Alexandre,

Desculpe, mas não concordo. Não vejo isso como incompetência.
Ser LTS não significa nada além do tempo de suporte. O 1.8 tem um tempo
razoável pela frente. O 11 está gatinhando ainda.
O 11 tem bugs sérios, e ao meu ponto de vista, não está estável o
suficiente. É uma versão que precisa amadurecer muito ainda antes de entrar
em produção.
Me cite pelo menos duas plantas acima de 2.000 PAs que tenham colocado ele
em produção full.

Além do que, qualquer coisa que você faz com o 11, você faz com o 1.8. Pode
ser mais complicado e exigir implementação, mas faz.



[...]'s

Marcio


### Campanha Ajude o Marcio! ###
http://sosmarcio.blogspot.com.br/
http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793



Em 12 de junho de 2013 12:32, Alexandre Cavalcante Alencar 
alexandre.alen...@gmail.com escreveu:

 Marcio,

 Não podemos definir a estabilidade de uma versão pela incompetência de um
 integrador ou fabricante em atualizar seus produtos para suportar uma nova
 versão.

 O Asterisk 11 está estável, é uma LTS, e tem um conjunto de features muito
 importante em novas aplicações.

 https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/New+in+11

 Sds


 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



 2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com

 Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos
 homologação e LTS.
 Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar pega
 a última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e etc. Já
 vi gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para
 todo lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não quer
 saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

 
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.comescreveu:

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
  Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
  security fix only) e da 1.8 no final de 2015.
 
  https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions
 
  []s
  Marcelo H. Terres
  mhter...@gmail.com
  http://mundoopensource.blogspot.com
  http://biertasters.blogspot.com
  http://twitter.com/mhterres
 
 
  2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
  O channel não está homologado para essa versão.
 
  Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?
 
 
  [...]'s
 
  Marcio
 
  
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
  http://sosmarcio.blogspot.com.br/
  http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
  
 
 
  Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
  alexandre.alen...@gmail.com escreveu:
 
  Senhores,
 
  Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk
 11.x?
 
  No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...
 
  Sds
 
  Alexandre Alencar
  Twitter @alexandreitpro
  http://blog.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.com
  http://www.servicosdeti.com.br/
  COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
  www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI 

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-13 Por tôpico Marcio - Google
Guilherme,

1.8.13 com várias customizações e patchs, mas não recomendo. Se for
escolher uma, vá de .15.

O que recomendo sempre: conheça muito bem a versão que você usa, homologue
em laboratório muito bem, e use sempre ela.



[...]'s

Marcio


### Campanha Ajude o Marcio! ###
http://sosmarcio.blogspot.com.br/
http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793



Em 12 de junho de 2013 13:13, Guilherme Rezende
aster...@guilherme.eti.brescreveu:

  Marcio, aproveitando...
 Qual a melhor versão da série 1.8 que usa?   Tenho usado a 1.8.10.1 Stable
 e não tenho problema algum..  Embora seja ambiente pequeno (média de 20
 chamadas simultâneas).

 Em 12/06/2013 12:45, Marcio - Google escreveu:

  Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos
 homologação e LTS.
  Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar pega a
 última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e etc. Já vi
 gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para todo
 lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não quer
 saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

  
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
  


 Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.comescreveu:

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


  2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
   Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
  security fix only) e da 1.8 no final de 2015.
 
  https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions
 
  []s
  Marcelo H. Terres
  mhter...@gmail.com
  http://mundoopensource.blogspot.com
  http://biertasters.blogspot.com
  http://twitter.com/mhterres
 
 
  2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
  O channel não está homologado para essa versão.
 
  Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?
 
 
  [...]'s
 
  Marcio
 
  
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
  http://sosmarcio.blogspot.com.br/
  http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
  
 
 
  Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
  alexandre.alen...@gmail.com escreveu:
 
  Senhores,
 
  Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk
 11.x?
 
  No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...
 
  Sds
 
  Alexandre Alencar
  Twitter @alexandreitpro
  http://blog.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.com
  http://www.servicosdeti.com.br/
  COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
  www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco
 para
  asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org
 
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
 www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – 

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-13 Por tôpico Marcio - Google
Alexandre,

Concordo em partes contigo. Esses channels de arraque são uma pedra no
sapato. Principalmente os nacionais.

Quanto a questão de versões, tenho ex-clientes, de médio a grande porte que
estão com a 1.4 até hoje e sem qualquer perspectiva de mudança, pelo
simples fato que o ambiente está totalmente estável. É o que disse em uma
resposta passada, conheça muito bem a versão que vai utilizar.
Alguns desses (os+asterisk) o uptime está em mais de 5 anos. Então pra que
mexer?!?!?



[...]'s

Marcio


### Campanha Ajude o Marcio! ###
http://sosmarcio.blogspot.com.br/
http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793



Em 12 de junho de 2013 15:07, Alexandre Cavalcante Alencar 
alexandre.alen...@gmail.com escreveu:

 Luciano,

 Pois é, geralmente por isso de usar uma versão Stable e LTS e a
 importância de acompanhar os updates dentro do ciclo de vida de uma stable
 qualquer...

 O que vejo de pessoas penando com 1.2, 1.4, 1.6.2 por conta de softwares
 de terceiros ou hardwares que não acompanham o ciclo de release...

 O que há de servidores vulneráveis por conta de distros antigas, kernels
 antigos, asterisks que não possuem updates nem mesmo dentro de sua própria
 release stable...

 Particularmente, quando tenho algum projeto de Asterisk, coisas que eu
 faço questão de não ter envolvidas na solução são placas e equipamentos que
 precisam de channel drivers que não estão presentes nos repos do Asterisk e
 DAHDI e o caso especial da OpenR2.

 O que tem de channel driver de araque por aí, que não funciona... coisas
 absurdas como memory leaks de 6GB de memória e afins...

 É por essas e outras que sempre digo: se vai integrar com outros hardwares
 e equipamentos, escolha aqueles que não precisa de malabarismos de versões
 (distro, dahdi, libs, kernel, asterisk, etc) ou simplesmente conversem via
 SIP, IAX, SS7 etc. São mais caros para adquirir, imensamente mais baratos
 de manter...

 Sds


 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



 2013/6/12 Luciano Alves Barroso lucianodigivo...@gmail.com

 Concordo Alexandre,

 so que acredito que a maioria do pessoal acaba colocando em um cliente
 uma versão não testada em laboratório, isso faz o cliente de cobaia.

 Se foi montado um ambiente de laboratório e o mesmo apresentou-se
 estável, nada impede a utilização de uma versão nova.

 O que foi muito comentado na lista asterisk-dev são deadlocks, onde
 isso pode provocar um simples travamento de canal, ou até mesmo de todo
 Asterisk.

 [ ]'s


 2013/6/12 Alexandre Cavalcante Alencar alexandre.alen...@gmail.com

 Luciano,

 Se o critério for melhorias e correções pura e simplesmente, nenhuma
 versão do Asterisk foi, é ou será estável jamais, pois estão passado sempre
 por melhorias e correções.

 Sds


 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



 2013/6/12 Luciano Alves Barroso lucianodigivo...@gmail.com

 Concordo plenamente Marcio.

 Falando em Asterisk 11, se você monitorar a lista de desenvolvimento
 deles verá que existem inúmeras melhorias e correções, ou seja, é uma
 versão ainda instável.

 Em ambiente de produção não vale a pena usar, use algo que seja de sua
 confiança.

 A DigiVoice portou o driver para 11, mas quando um cliente nosso liga
 no suporte perguntando sobre, ainda não aconselhamos.

 Abraços.


 2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com

 Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos
 homologação e LTS.
 Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar
 pega a última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e 
 etc.
 Já vi gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para
 todo lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não
 quer saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

 
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-13 Por tôpico Marcio - Google
Luciano,

Concordo com o Alexandre sobre a questão do channel. Cheguei a ser
processado por um cliente por culpa da Digivoice, na época do lançamento da
placa GSM, mais especificamente por culpa do dgvchannel/voicerlib.

Desde então simplesmente parei de usar DigiVoice, até porque nunca se
mostraram parceiros mesmo.



[...]'s

Marcio


### Campanha Ajude o Marcio! ###
http://sosmarcio.blogspot.com.br/
http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793



Em 12 de junho de 2013 16:40, Luciano Alves Barroso 
lucianodigivo...@gmail.com escreveu:

 Alexandre,

 acho muito interessante sua ideia, mas falando como DigiVoice acho
 melhor você utilizar de nossas placas/produtos. rsrsrs.

 Abraços.


 2013/6/12 Alexandre Cavalcante Alencar alexandre.alen...@gmail.com

 Luciano,

 Pois é, geralmente por isso de usar uma versão Stable e LTS e a
 importância de acompanhar os updates dentro do ciclo de vida de uma stable
 qualquer...

 O que vejo de pessoas penando com 1.2, 1.4, 1.6.2 por conta de softwares
 de terceiros ou hardwares que não acompanham o ciclo de release...

 O que há de servidores vulneráveis por conta de distros antigas, kernels
 antigos, asterisks que não possuem updates nem mesmo dentro de sua própria
 release stable...

 Particularmente, quando tenho algum projeto de Asterisk, coisas que eu
 faço questão de não ter envolvidas na solução são placas e equipamentos que
 precisam de channel drivers que não estão presentes nos repos do Asterisk e
 DAHDI e o caso especial da OpenR2.

 O que tem de channel driver de araque por aí, que não funciona... coisas
 absurdas como memory leaks de 6GB de memória e afins...

 É por essas e outras que sempre digo: se vai integrar com outros
 hardwares e equipamentos, escolha aqueles que não precisa de malabarismos
 de versões (distro, dahdi, libs, kernel, asterisk, etc) ou simplesmente
 conversem via SIP, IAX, SS7 etc. São mais caros para adquirir, imensamente
 mais baratos de manter...

 Sds


 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



 2013/6/12 Luciano Alves Barroso lucianodigivo...@gmail.com

 Concordo Alexandre,

 so que acredito que a maioria do pessoal acaba colocando em um cliente
 uma versão não testada em laboratório, isso faz o cliente de cobaia.

 Se foi montado um ambiente de laboratório e o mesmo apresentou-se
 estável, nada impede a utilização de uma versão nova.

 O que foi muito comentado na lista asterisk-dev são deadlocks, onde
 isso pode provocar um simples travamento de canal, ou até mesmo de todo
 Asterisk.

 [ ]'s


 2013/6/12 Alexandre Cavalcante Alencar alexandre.alen...@gmail.com

 Luciano,

 Se o critério for melhorias e correções pura e simplesmente, nenhuma
 versão do Asterisk foi, é ou será estável jamais, pois estão passado sempre
 por melhorias e correções.

 Sds


 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



 2013/6/12 Luciano Alves Barroso lucianodigivo...@gmail.com

 Concordo plenamente Marcio.

 Falando em Asterisk 11, se você monitorar a lista de desenvolvimento
 deles verá que existem inúmeras melhorias e correções, ou seja, é uma
 versão ainda instável.

 Em ambiente de produção não vale a pena usar, use algo que seja de sua
 confiança.

 A DigiVoice portou o driver para 11, mas quando um cliente nosso liga
 no suporte perguntando sobre, ainda não aconselhamos.

 Abraços.


 2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com

 Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos
 homologação e LTS.
 Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar
 pega a última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e 
 etc.
 Já vi gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau 
 para
 todo lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, 
 ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não
 quer saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

 
  ### Campanha Ajude o 

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Marcio - Google
O channel não está homologado para essa versão.

Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?


[...]'s

Marcio


### Campanha Ajude o Marcio! ###
http://sosmarcio.blogspot.com.br/
http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793



Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar 
alexandre.alen...@gmail.com escreveu:

 Senhores,

 Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk 11.x?

 No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...

 Sds

 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I


 ___
 KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
 Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
 Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
 www.Khomp.com.
 ___
 ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
 Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
 Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
 ___
 Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco para
 asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org

___
KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em www.Khomp.com.
___
ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
___
Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco para 
asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Marcelo Terres
Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.

O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
security fix only) e da 1.8 no final de 2015.

https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions

[]s
Marcelo H. Terres
mhter...@gmail.com
http://mundoopensource.blogspot.com
http://biertasters.blogspot.com
http://twitter.com/mhterres


2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
 O channel não está homologado para essa versão.

 Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?


 [...]'s

 Marcio

 
 ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
 alexandre.alen...@gmail.com escreveu:

 Senhores,

 Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk 11.x?

 No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...

 Sds

 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I


 ___
 KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
 Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
 Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
 www.Khomp.com.
 ___
 ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
 Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
 Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
 ___
 Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco para
 asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org



 ___
 KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
 Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
 Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em www.Khomp.com.
 ___
 ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
 Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
 Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
 ___
 Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco para
 asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org
___
KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em www.Khomp.com.
___
ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
___
Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco para 
asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Marcelo Terres
Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
compatível para o novo LTS do Asterisk.

Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

[]s
Marcelo H. Terres
mhter...@gmail.com
http://mundoopensource.blogspot.com
http://biertasters.blogspot.com
http://twitter.com/mhterres


2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
 Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.

 O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
 security fix only) e da 1.8 no final de 2015.

 https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
 O channel não está homologado para essa versão.

 Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?


 [...]'s

 Marcio

 
 ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
 alexandre.alen...@gmail.com escreveu:

 Senhores,

 Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk 11.x?

 No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...

 Sds

 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I


 ___
 KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
 Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
 Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
 www.Khomp.com.
 ___
 ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
 Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
 Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
 ___
 Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco para
 asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org



 ___
 KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
 Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
 Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em www.Khomp.com.
 ___
 ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
 Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
 Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
 ___
 Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco para
 asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org
___
KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em www.Khomp.com.
___
ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
___
Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco para 
asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Marcio - Google
Marcelo, isso eu sei.
Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos homologação
e LTS.
Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar pega a
última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e etc. Já vi
gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para todo
lado.
Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
desconhece.
E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não quer
saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



[...]'s

Marcio


### Campanha Ajude o Marcio! ###
http://sosmarcio.blogspot.com.br/
http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793



Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.com escreveu:

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
  Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
  security fix only) e da 1.8 no final de 2015.
 
  https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions
 
  []s
  Marcelo H. Terres
  mhter...@gmail.com
  http://mundoopensource.blogspot.com
  http://biertasters.blogspot.com
  http://twitter.com/mhterres
 
 
  2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
  O channel não está homologado para essa versão.
 
  Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?
 
 
  [...]'s
 
  Marcio
 
  
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
  http://sosmarcio.blogspot.com.br/
  http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
  
 
 
  Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
  alexandre.alen...@gmail.com escreveu:
 
  Senhores,
 
  Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk
 11.x?
 
  No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...
 
  Sds
 
  Alexandre Alencar
  Twitter @alexandreitpro
  http://blog.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.com
  http://www.servicosdeti.com.br/
  COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
  www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco
 para
  asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org
 
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
 www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco para
  asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org

 ___
 KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
 Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
 Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
 www.Khomp.com.
 ___
 ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
 Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
 Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
 ___
 Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em 

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Alexandre Cavalcante Alencar
Senhores,

Segundo e-mail de hoje, não há nenhuma previsão para suportar o 11.4.

Sds

Alexandre Alencar
Twitter @alexandreitpro
http://blog.alexandrealencar.net/
http://www.alexandrealencar.net/
http://www.alexandrealencar.com
http://www.servicosdeti.com.br/
COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
  Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
  security fix only) e da 1.8 no final de 2015.
 
  https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions
 
  []s
  Marcelo H. Terres
  mhter...@gmail.com
  http://mundoopensource.blogspot.com
  http://biertasters.blogspot.com
  http://twitter.com/mhterres
 
 
  2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
  O channel não está homologado para essa versão.
 
  Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?
 
 
  [...]'s
 
  Marcio
 
  
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
  http://sosmarcio.blogspot.com.br/
  http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
  
 
 
  Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
  alexandre.alen...@gmail.com escreveu:
 
  Senhores,
 
  Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk
 11.x?
 
  No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...
 
  Sds
 
  Alexandre Alencar
  Twitter @alexandreitpro
  http://blog.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.com
  http://www.servicosdeti.com.br/
  COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
  www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco
 para
  asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org
 
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
 www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco para
  asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org

 ___
 KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
 Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
 Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
 www.Khomp.com.
 ___
 ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
 Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
 Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
 ___
 Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco para
 asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org

___
KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em www.Khomp.com.
___
ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
___
Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco para 
asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Luciano Alves Barroso
Concordo plenamente Marcio.

Falando em Asterisk 11, se você monitorar a lista de desenvolvimento deles
verá que existem inúmeras melhorias e correções, ou seja, é uma versão
ainda instável.

Em ambiente de produção não vale a pena usar, use algo que seja de sua
confiança.

A DigiVoice portou o driver para 11, mas quando um cliente nosso liga no
suporte perguntando sobre, ainda não aconselhamos.

Abraços.


2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com

 Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos
 homologação e LTS.
 Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar pega a
 última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e etc. Já vi
 gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para todo
 lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não quer
 saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

 
 ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.comescreveu:

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
  Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
  security fix only) e da 1.8 no final de 2015.
 
  https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions
 
  []s
  Marcelo H. Terres
  mhter...@gmail.com
  http://mundoopensource.blogspot.com
  http://biertasters.blogspot.com
  http://twitter.com/mhterres
 
 
  2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
  O channel não está homologado para essa versão.
 
  Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?
 
 
  [...]'s
 
  Marcio
 
  
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
  http://sosmarcio.blogspot.com.br/
  http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
  
 
 
  Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
  alexandre.alen...@gmail.com escreveu:
 
  Senhores,
 
  Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk
 11.x?
 
  No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...
 
  Sds
 
  Alexandre Alencar
  Twitter @alexandreitpro
  http://blog.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.com
  http://www.servicosdeti.com.br/
  COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
  www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco
 para
  asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org
 
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
 www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco
 para
  asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org

 ___
 KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
 Media 

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Alexandre Cavalcante Alencar
Marcio,

Não podemos definir a estabilidade de uma versão pela incompetência de um
integrador ou fabricante em atualizar seus produtos para suportar uma nova
versão.

O Asterisk 11 está estável, é uma LTS, e tem um conjunto de features muito
importante em novas aplicações.

https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/New+in+11

Sds


Alexandre Alencar
Twitter @alexandreitpro
http://blog.alexandrealencar.net/
http://www.alexandrealencar.net/
http://www.alexandrealencar.com
http://www.servicosdeti.com.br/
COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com

 Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos
 homologação e LTS.
 Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar pega a
 última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e etc. Já vi
 gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para todo
 lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não quer
 saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

 
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.comescreveu:

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
  Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
  security fix only) e da 1.8 no final de 2015.
 
  https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions
 
  []s
  Marcelo H. Terres
  mhter...@gmail.com
  http://mundoopensource.blogspot.com
  http://biertasters.blogspot.com
  http://twitter.com/mhterres
 
 
  2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
  O channel não está homologado para essa versão.
 
  Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?
 
 
  [...]'s
 
  Marcio
 
  
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
  http://sosmarcio.blogspot.com.br/
  http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
  
 
 
  Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
  alexandre.alen...@gmail.com escreveu:
 
  Senhores,
 
  Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk
 11.x?
 
  No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...
 
  Sds
 
  Alexandre Alencar
  Twitter @alexandreitpro
  http://blog.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.com
  http://www.servicosdeti.com.br/
  COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
  www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco
 para
  asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org
 
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
 www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco
 para
  

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Alexandre Cavalcante Alencar
Luciano,

Se o critério for melhorias e correções pura e simplesmente, nenhuma versão
do Asterisk foi, é ou será estável jamais, pois estão passado sempre por
melhorias e correções.

Sds


Alexandre Alencar
Twitter @alexandreitpro
http://blog.alexandrealencar.net/
http://www.alexandrealencar.net/
http://www.alexandrealencar.com
http://www.servicosdeti.com.br/
COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



2013/6/12 Luciano Alves Barroso lucianodigivo...@gmail.com

 Concordo plenamente Marcio.

 Falando em Asterisk 11, se você monitorar a lista de desenvolvimento
 deles verá que existem inúmeras melhorias e correções, ou seja, é uma
 versão ainda instável.

 Em ambiente de produção não vale a pena usar, use algo que seja de sua
 confiança.

 A DigiVoice portou o driver para 11, mas quando um cliente nosso liga no
 suporte perguntando sobre, ainda não aconselhamos.

 Abraços.


 2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com

 Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos
 homologação e LTS.
 Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar pega
 a última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e etc. Já
 vi gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para
 todo lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não quer
 saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

 
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.comescreveu:

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
  Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
  security fix only) e da 1.8 no final de 2015.
 
  https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions
 
  []s
  Marcelo H. Terres
  mhter...@gmail.com
  http://mundoopensource.blogspot.com
  http://biertasters.blogspot.com
  http://twitter.com/mhterres
 
 
  2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
  O channel não está homologado para essa versão.
 
  Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?
 
 
  [...]'s
 
  Marcio
 
  
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
  http://sosmarcio.blogspot.com.br/
  http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
  
 
 
  Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
  alexandre.alen...@gmail.com escreveu:
 
  Senhores,
 
  Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk
 11.x?
 
  No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...
 
  Sds
 
  Alexandre Alencar
  Twitter @alexandreitpro
  http://blog.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.com
  http://www.servicosdeti.com.br/
  COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
  www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco
 para
  asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org
 
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
 www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante 

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Guilherme Rezende

Marcio, aproveitando...
Qual a melhor versão da série 1.8 que usa?   Tenho usado a 1.8.10.1 
Stable e não tenho problema algum..  Embora seja ambiente pequeno (média 
de 20 chamadas simultâneas).


Em 12/06/2013 12:45, Marcio - Google escreveu:

Marcelo, isso eu sei.
Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão. 
Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos 
homologação e LTS.
Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há 
necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar 
pega a última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e 
etc. Já vi gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era 
pau para todo lado.
Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar 
acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, 
ambientes de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa 
consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até 
mesmo desconhece.
E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não 
quer saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.




[...]'s

Marcio


### Campanha Ajude o Marcio! ###
http://sosmarcio.blogspot.com.br/
http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793



Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.com 
mailto:mhter...@gmail.com escreveu:


Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
compatível para o novo LTS do Asterisk.

Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

[]s
Marcelo H. Terres
mhter...@gmail.com mailto:mhter...@gmail.com
http://mundoopensource.blogspot.com
http://biertasters.blogspot.com
http://twitter.com/mhterres


2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com
mailto:mhter...@gmail.com:
 Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.

 O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
 security fix only) e da 1.8 no final de 2015.

 https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com mailto:mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com
mailto:marci...@gmail.com:
 O channel não está homologado para essa versão.

 Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?


 [...]'s

 Marcio

 
 ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
 alexandre.alen...@gmail.com
mailto:alexandre.alen...@gmail.com escreveu:

 Senhores,

 Existe alguma versão do channel driver que funcione com o
Asterisk 11.x?

 No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...

 Sds

 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I


 ___
 KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
 Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
 Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
 www.Khomp.com http://www.Khomp.com.
 ___
 ALIGERA -- Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2,
ISDN e SS7.
 Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
 Channel Bank -- Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br
http://www.aligera.com.br.
 ___
 Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em
branco para
 asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org
mailto:asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org



 ___
 KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
 Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
 Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
www.Khomp.com http://www.Khomp.com.
 ___
 ALIGERA -- Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN
e SS7.
 Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
   

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Marcelo Terres
Concordo que não dá para mudar só por mudar.

Usamos sempre versões LTS, mas ainda utilizamos a 1.8. De qualquer
forma é importante iniciar o processo de migração para a 11, já que é
a estável atual e tem novos recursos.

[]s
Marcelo H. Terres
mhter...@gmail.com
http://mundoopensource.blogspot.com
http://biertasters.blogspot.com
http://twitter.com/mhterres


2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
 Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos homologação
 e LTS.
 Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar pega a
 última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e etc. Já vi
 gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para todo
 lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não quer
 saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

 
 ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.com escreveu:

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
  Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
  security fix only) e da 1.8 no final de 2015.
 
  https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions
 
  []s
  Marcelo H. Terres
  mhter...@gmail.com
  http://mundoopensource.blogspot.com
  http://biertasters.blogspot.com
  http://twitter.com/mhterres
 
 
  2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
  O channel não está homologado para essa versão.
 
  Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?
 
 
  [...]'s
 
  Marcio
 
  
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
  http://sosmarcio.blogspot.com.br/
  http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
  
 
 
  Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
  alexandre.alen...@gmail.com escreveu:
 
  Senhores,
 
  Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk
  11.x?
 
  No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...
 
  Sds
 
  Alexandre Alencar
  Twitter @alexandreitpro
  http://blog.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.com
  http://www.servicosdeti.com.br/
  COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
  www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco
  para
  asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org
 
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
  www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco
  para
  asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org

 ___
 KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
 Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN 

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Marcelo Terres
Pois é Alexandre.

Se é uma versão LTS, esta é a versão que tem respaldo do
desenvolvedor, então não vejo razão para demorar tanto para suportar.

Além disso, realmente existem novas features que são bem interessantes
e que podem valer a migração dependendo do caso.

[]s
Marcelo H. Terres
mhter...@gmail.com
http://mundoopensource.blogspot.com
http://biertasters.blogspot.com
http://twitter.com/mhterres


2013/6/12 Alexandre Cavalcante Alencar alexandre.alen...@gmail.com:
 Marcio,

 Não podemos definir a estabilidade de uma versão pela incompetência de um
 integrador ou fabricante em atualizar seus produtos para suportar uma nova
 versão.

 O Asterisk 11 está estável, é uma LTS, e tem um conjunto de features muito
 importante em novas aplicações.

 https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/New+in+11

 Sds


 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



 2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com

 Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos
 homologação e LTS.
 Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar pega a
 última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e etc. Já vi
 gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para todo
 lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não quer
 saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

 
 ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.com
 escreveu:

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
  Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
  security fix only) e da 1.8 no final de 2015.
 
  https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions
 
  []s
  Marcelo H. Terres
  mhter...@gmail.com
  http://mundoopensource.blogspot.com
  http://biertasters.blogspot.com
  http://twitter.com/mhterres
 
 
  2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
  O channel não está homologado para essa versão.
 
  Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?
 
 
  [...]'s
 
  Marcio
 
  
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
  http://sosmarcio.blogspot.com.br/
  http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
  
 
 
  Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
  alexandre.alen...@gmail.com escreveu:
 
  Senhores,
 
  Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk
  11.x?
 
  No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...
 
  Sds
 
  Alexandre Alencar
  Twitter @alexandreitpro
  http://blog.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.com
  http://www.servicosdeti.com.br/
  COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
  www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse www.aligera.com.br.
  ___
  Para remover seu email desta lista, basta enviar um email em branco
  para
  asteriskbrasil-unsubscr...@listas.asteriskbrasil.org
 
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
 

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Luciano Alves Barroso
Concordo Alexandre,

so que acredito que a maioria do pessoal acaba colocando em um cliente uma
versão não testada em laboratório, isso faz o cliente de cobaia.

Se foi montado um ambiente de laboratório e o mesmo apresentou-se estável,
nada impede a utilização de uma versão nova.

O que foi muito comentado na lista asterisk-dev são deadlocks, onde isso
pode provocar um simples travamento de canal, ou até mesmo de todo Asterisk.

[ ]'s


2013/6/12 Alexandre Cavalcante Alencar alexandre.alen...@gmail.com

 Luciano,

 Se o critério for melhorias e correções pura e simplesmente, nenhuma
 versão do Asterisk foi, é ou será estável jamais, pois estão passado sempre
 por melhorias e correções.

 Sds


 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



 2013/6/12 Luciano Alves Barroso lucianodigivo...@gmail.com

 Concordo plenamente Marcio.

 Falando em Asterisk 11, se você monitorar a lista de desenvolvimento
 deles verá que existem inúmeras melhorias e correções, ou seja, é uma
 versão ainda instável.

 Em ambiente de produção não vale a pena usar, use algo que seja de sua
 confiança.

 A DigiVoice portou o driver para 11, mas quando um cliente nosso liga no
 suporte perguntando sobre, ainda não aconselhamos.

 Abraços.


 2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com

 Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos
 homologação e LTS.
 Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar pega
 a última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e etc. Já
 vi gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para
 todo lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não
 quer saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

 
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.comescreveu:

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
  Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
  security fix only) e da 1.8 no final de 2015.
 
  https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions
 
  []s
  Marcelo H. Terres
  mhter...@gmail.com
  http://mundoopensource.blogspot.com
  http://biertasters.blogspot.com
  http://twitter.com/mhterres
 
 
  2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com:
  O channel não está homologado para essa versão.
 
  Um dúvida, porque todo mundo agora quer usar o 11?
 
 
  [...]'s
 
  Marcio
 
  
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
  http://sosmarcio.blogspot.com.br/
  http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
  
 
 
  Em 12 de junho de 2013 09:20, Alexandre Cavalcante Alencar
  alexandre.alen...@gmail.com escreveu:
 
  Senhores,
 
  Existe alguma versão do channel driver que funcione com o Asterisk
 11.x?
 
  No suporte, não obtive uma resposta satisfatória...
 
  Sds
 
  Alexandre Alencar
  Twitter @alexandreitpro
  http://blog.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.net/
  http://www.alexandrealencar.com
  http://www.servicosdeti.com.br/
  COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I
 
 
  ___
  KHOMP: completa linha de placas externas FXO, FXS, GSM e E1;
  Media Gateways de 1 a 64 E1s para SIP com R2, ISDN e SS7;
  Intercomunicadores para acesso remoto via rede IP. Conheça em
  www.Khomp.com.
  ___
  ALIGERA – Fabricante nacional de Gateways SIP-E1 para R2, ISDN e
 SS7.
  Placas de 1E1, 2E1, 4E1 e 8E1 para PCI ou PCI Express.
  Channel Bank – Appliance Asterisk - Acesse 

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Alexandre Cavalcante Alencar
Luciano,

Pois é, geralmente por isso de usar uma versão Stable e LTS e a importância
de acompanhar os updates dentro do ciclo de vida de uma stable qualquer...

O que vejo de pessoas penando com 1.2, 1.4, 1.6.2 por conta de softwares de
terceiros ou hardwares que não acompanham o ciclo de release...

O que há de servidores vulneráveis por conta de distros antigas, kernels
antigos, asterisks que não possuem updates nem mesmo dentro de sua própria
release stable...

Particularmente, quando tenho algum projeto de Asterisk, coisas que eu faço
questão de não ter envolvidas na solução são placas e equipamentos que
precisam de channel drivers que não estão presentes nos repos do Asterisk e
DAHDI e o caso especial da OpenR2.

O que tem de channel driver de araque por aí, que não funciona... coisas
absurdas como memory leaks de 6GB de memória e afins...

É por essas e outras que sempre digo: se vai integrar com outros hardwares
e equipamentos, escolha aqueles que não precisa de malabarismos de versões
(distro, dahdi, libs, kernel, asterisk, etc) ou simplesmente conversem via
SIP, IAX, SS7 etc. São mais caros para adquirir, imensamente mais baratos
de manter...

Sds


Alexandre Alencar
Twitter @alexandreitpro
http://blog.alexandrealencar.net/
http://www.alexandrealencar.net/
http://www.alexandrealencar.com
http://www.servicosdeti.com.br/
COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



2013/6/12 Luciano Alves Barroso lucianodigivo...@gmail.com

 Concordo Alexandre,

 so que acredito que a maioria do pessoal acaba colocando em um cliente uma
 versão não testada em laboratório, isso faz o cliente de cobaia.

 Se foi montado um ambiente de laboratório e o mesmo apresentou-se estável,
 nada impede a utilização de uma versão nova.

 O que foi muito comentado na lista asterisk-dev são deadlocks, onde isso
 pode provocar um simples travamento de canal, ou até mesmo de todo Asterisk.

 [ ]'s


 2013/6/12 Alexandre Cavalcante Alencar alexandre.alen...@gmail.com

 Luciano,

 Se o critério for melhorias e correções pura e simplesmente, nenhuma
 versão do Asterisk foi, é ou será estável jamais, pois estão passado sempre
 por melhorias e correções.

 Sds


 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



 2013/6/12 Luciano Alves Barroso lucianodigivo...@gmail.com

 Concordo plenamente Marcio.

 Falando em Asterisk 11, se você monitorar a lista de desenvolvimento
 deles verá que existem inúmeras melhorias e correções, ou seja, é uma
 versão ainda instável.

 Em ambiente de produção não vale a pena usar, use algo que seja de sua
 confiança.

 A DigiVoice portou o driver para 11, mas quando um cliente nosso liga
 no suporte perguntando sobre, ainda não aconselhamos.

 Abraços.


 2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com

 Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos
 homologação e LTS.
 Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar
 pega a última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e etc.
 Já vi gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para
 todo lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não
 quer saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

 
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.comescreveu:

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
  Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da versão 10 é em dezembro deste ano (está atualmente em
  security fix only) e da 1.8 no final de 2015.
 
  https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Asterisk+Versions
 
  []s
  Marcelo H. Terres
  mhter...@gmail.com
  

Re: [AsteriskBrasil] Khomp + Asterisk 11.4

2013-06-12 Por tôpico Luciano Alves Barroso
Alexandre,

acho muito interessante sua ideia, mas falando como DigiVoice acho melhor
você utilizar de nossas placas/produtos. rsrsrs.

Abraços.


2013/6/12 Alexandre Cavalcante Alencar alexandre.alen...@gmail.com

 Luciano,

 Pois é, geralmente por isso de usar uma versão Stable e LTS e a
 importância de acompanhar os updates dentro do ciclo de vida de uma stable
 qualquer...

 O que vejo de pessoas penando com 1.2, 1.4, 1.6.2 por conta de softwares
 de terceiros ou hardwares que não acompanham o ciclo de release...

 O que há de servidores vulneráveis por conta de distros antigas, kernels
 antigos, asterisks que não possuem updates nem mesmo dentro de sua própria
 release stable...

 Particularmente, quando tenho algum projeto de Asterisk, coisas que eu
 faço questão de não ter envolvidas na solução são placas e equipamentos que
 precisam de channel drivers que não estão presentes nos repos do Asterisk e
 DAHDI e o caso especial da OpenR2.

 O que tem de channel driver de araque por aí, que não funciona... coisas
 absurdas como memory leaks de 6GB de memória e afins...

 É por essas e outras que sempre digo: se vai integrar com outros hardwares
 e equipamentos, escolha aqueles que não precisa de malabarismos de versões
 (distro, dahdi, libs, kernel, asterisk, etc) ou simplesmente conversem via
 SIP, IAX, SS7 etc. São mais caros para adquirir, imensamente mais baratos
 de manter...

 Sds


 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



 2013/6/12 Luciano Alves Barroso lucianodigivo...@gmail.com

 Concordo Alexandre,

 so que acredito que a maioria do pessoal acaba colocando em um cliente
 uma versão não testada em laboratório, isso faz o cliente de cobaia.

 Se foi montado um ambiente de laboratório e o mesmo apresentou-se
 estável, nada impede a utilização de uma versão nova.

 O que foi muito comentado na lista asterisk-dev são deadlocks, onde
 isso pode provocar um simples travamento de canal, ou até mesmo de todo
 Asterisk.

 [ ]'s


 2013/6/12 Alexandre Cavalcante Alencar alexandre.alen...@gmail.com

 Luciano,

 Se o critério for melhorias e correções pura e simplesmente, nenhuma
 versão do Asterisk foi, é ou será estável jamais, pois estão passado sempre
 por melhorias e correções.

 Sds


 Alexandre Alencar
 Twitter @alexandreitpro
 http://blog.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.net/
 http://www.alexandrealencar.com
 http://www.servicosdeti.com.br/
 COBIT, ITIL, CSM, LPI, MCP-I



 2013/6/12 Luciano Alves Barroso lucianodigivo...@gmail.com

 Concordo plenamente Marcio.

 Falando em Asterisk 11, se você monitorar a lista de desenvolvimento
 deles verá que existem inúmeras melhorias e correções, ou seja, é uma
 versão ainda instável.

 Em ambiente de produção não vale a pena usar, use algo que seja de sua
 confiança.

 A DigiVoice portou o driver para 11, mas quando um cliente nosso liga
 no suporte perguntando sobre, ainda não aconselhamos.

 Abraços.


 2013/6/12 Marcio - Google marci...@gmail.com

 Marcelo, isso eu sei.
 Só não entendo porque o desespero de sempre querer a última versão.
 Versões intermediárias apenas para testes e contribuições.
 Sempre trabalhei com sistemas médios e grandes, e sempre usamos
 homologação e LTS.
 Até agora nenhum desses clientes passou para 11 porque simples não há
 necessidade. Temos uma build do 1.8 totalmente estável.
 Fico preocupado com essa falta de critério, sempre que vai instalar
 pega a última versão sem ao menos saber se está estável, o que mudou e 
 etc.
 Já vi gente colocando as primeiras builds do 1.6 em produção, era pau para
 todo lado.
 Pelo menos para mim isso parece ser bastante amador. Talvez por estar
 acostumado com ambiente corporativo, com processo bem definidos, ambientes
 de desenvolvimento, homologação e produção totalmente separados.
 Mas acho que mesmo nós pequenos e micros é possível usar essa
 consistência, e pelo que percebo aqui, a maioria não usa ou até mesmo
 desconhece.
 E isso é ruim até mesmo para comunidade/profissionais. O cliente não
 quer saber de versão, ele vai dizer que o produto não presta e pronto.



 [...]'s

 Marcio

 
  ### Campanha Ajude o Marcio! ###
 http://sosmarcio.blogspot.com.br/
 http://www.vakinha.com.br/VaquinhaP.aspx?e=195793
 


 Em 12 de junho de 2013 11:02, Marcelo Terres mhter...@gmail.comescreveu:

 Aliás, a Khomp realmente está demorando para lançar uma versão
 compatível para o novo LTS do Asterisk.

 Já se passaram 6 meses desde seu lançamento e nada ainda...

 []s
 Marcelo H. Terres
 mhter...@gmail.com
 http://mundoopensource.blogspot.com
 http://biertasters.blogspot.com
 http://twitter.com/mhterres


 2013/6/12 Marcelo Terres mhter...@gmail.com:
  Deve ser pq é a versão LTS mais atual com EOL em 2017.
 
  O EOL da