Re: Problema $form-submit en RC1
Venía a poner justamente esta misma duda :)
El día 19 de junio de 2008 10:12, Miki [EMAIL PROTECTED] escribió:
Bueno, tras una consulta en la lista inglesa, ya he encontrado la
solución por si a alguien le puede interesar:
?php echo $form-submit('Añadir',array('escape'=false)); ?
Miki
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: i18n modificar campos multiidioma al mismo tiempo
Tienes que hacer unset de los campos que no vas a tocar si no recuerdo mal, sino cake te regenera todo el registro. Con el tree behaviour pasa lo mismo, tienes que hacer unset a parent_id, antes del update. El día 22 de mayo de 2008 21:57, Martin Carrillo [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas, estoy haxciendo una pagina multiitioma... me esta funcionado bastate bien.. la mayor parte de los problemas surgieron porque en el administrador de contenidos se modifican los campos multiidioma al mismo tiempo... con un pequeño hack al translate behavior (http://www.userlinux.net/1274_cakephp_i18n_y_translate_behavior) logre hacer que guarde los campos multiitioma de los todos los idiomas al mismo tiempo... ahora el problema mayor surge cuando quiero solo modificar algunos campos y que los UPDATEE al mismo tiempo... pro el momento lo que hago es borrar el registro y escribirlo nuevamente pero esto no lo puedo hace asi... me trae muchos problemas con fk y demas. Alguno hizo algo de esto? modificar los campos multiidioma al mismo tiempo? Gracias, Martin FC. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Cake y ACls
Luis están equivocados todos los que te llaman Lluis, si tu nombre es Luis es Luis no Lluis (igualmente lo contrario), los nombres y los topónimos no se debieran traducir (aunque lo hagamos desde toda la vida: london - londres, london es london no londres.) Si john brown no es juan marrón, Lluis no puede ser Luis ;) El día 8 de mayo de 2008 6:49, mbavio [EMAIL PROTECTED] escribió: No, por nada en especial, simplemente que me parecio raro leer Lluis, nunca habia conocido a alguien con ese nombre, y sigo sin conocerlo, puesto que tu te llamas Luis :) Saludos, mbavio On 6 mayo, 12:51, Lluís Palacín [EMAIL PROTECTED] wrote: Gracias. Me lo miraré con calma. No, me llamo Luis pero en Catalunya siempre me han llamado Lluís. Cuestión de bilingüismo. Por que? Lluís On 29 Abr, 12:44, mbavio [EMAIL PROTECTED] wrote: Lluis (por cierto, es realmente Lluis?), Te comento que Cake 1.2 trae un componente Auth (para manejar autentificacion) y otro ACL (para manejar permisos). Ambos estan hechos para integrarse, pero no es tan simple como parece. Si buscas en Google encontrarás informacion rapido, igualmente yo voy a dejarte los links que a MI me sirvieron para entenderlo: http://www.littlehart.net/atthekeyboard/2007/09/11/a-hopefully-useful. .. (para entender las bases de Auth) http://www.cakephpforum.net/index.php?showtopic=27(tutorialINMENSOhttp://www.cakephpforum.net/index.php?showtopic=27%28tutorialINMENSO acerca de la integracion de Auth y ACL, muy recomendado para entender como funciona todo) http://groups.google.com/group/cake-php/browse_thread/thread/de37c895. .. (Serie de tutoriales que aun no he visto, pero que pintan buenos) Seguramente si buscas encontrarás mas, pero te he dado la punta del ovillo, ahora te toca a ti descubrir lo que falta. Saludos, mbavio mbavio.com.ar On 28 abr, 17:39, Lluís Palacín [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola: Hasta ahora he trabajado con Cake 1.1. Quiero pasar a 1.2 pero no he encontrado un componente de autentificación. Obauth parece que no funciona. He leído que Cake puede trabajar con ACLs. Pero no se como empezar a implementarlas. Alguien me podría decir que pasos tengo que seguir para poder utilizarlas. Muchas gracias Lluís --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: validar campos de la tabla i18n
Yo no he conseguido hacerlo, si descubres como coméntalo aquí :) El día 2 de mayo de 2008 8:22, Martin Carrillo [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas estoy tratando de validar los campos que son multiidimoa en mi aplicacion y mostrar los errores en la vista... por el momento con $validate no lo puedo hacer andar porque los nombres de los campos del formulario se forman distinto... del tipo data[model][field][lang]... estoy tratando de modificar el multiligual behavior que me paso fran viendo si con el beforeValidate logro hacer algo... alguno ya lucho con esto puede pasar algun dato?? Gracias, Martin FC. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: switchear dos veces el idioma antes de un render
Aqui tienes un método bastante majo, eso si, tocando el core:
http://www.userlinux.net/1274_cakephp_i18n_y_translate_behavior
El día 1 de mayo de 2008 1:25, Martin Carrillo [EMAIL PROTECTED]
escribió:
Fran fue muy valiosa tu ayuda... muchisimas gracias...paso a contar como
lo solucione. Lo que me pasaste fuciona de maravillas el problema que yo
tenia en el modelo seteada la variable $actsAs como muestro...
class Modelo extends AppModel{
var $name = 'nombre';
var $actsAs = array(
'Translate' = array( blabla.
var $bahaviors = ('Translate', 'Multilingual');
esto me traia problemas... lo deje de la siguiente manera...
class Modelo extends AppModel{
var $name = 'nombre';
var $actsAs = array( 'Translate' = array( blabla.), 'Multilingual'
);
y asunto resulto...nuevamente gracias
Saludos,
Martin FC.
Fran Iglesias escribió:
El 30/04/2008, a las 22:42, Martin Carrillo escribió:
DES- SETEAR FIND MULTI-ITIOMA
Esto... para esto, si necesitas:
$this-Model-getLocales(false);
--
Fran Iglesias
[EMAIL PROTECTED]
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: Empezando a cocinar
crea en el controlador
function index(){
}
tenemos irc también, #cakephp-es en freenode.
El día 25 de abril de 2008 5:57, Howar Rasguido [EMAIL PROTECTED]
escribió:
Bueno ya me respondi la segunda pregunta, era un problema de
configuracion pero aun sigue la segunda.
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: integración con youtube cakephp 1.2
Autobombo? perdonar? Lo que te damos es las gracias :) El 20/04/08, Daniel Zelisko [EMAIL PROTECTED] escribió: mbavio escribió: Creo que esas son joyas que deberias compartir con la comunidad! Se que lo haces a traves de SVN, pero yo te recomendaria que si tienes un blog, publiques articulos acerca de lo que estas haciendo, he visto el SVN y hay muy buen material... Estoy seguro que muchos de los que recien se inician, y algunos de los que ya no estamos tan iniciados, disfrutariamos enormemente leyendo tu informacion. Hola a [EMAIL PROTECTED] disculpad un autobombo, pero al final hemos llegado a iniciar un blog entre toda la gente con que trabajamos. será una cosa para hablar un poco de lo que hacemos cada uno y uno de los temas a tratar será el cakephp, así que quizás a alguno os interese. http://blog.devayd.com/ el blog seguramente será en cuatro idiomas: en, es, ca, pl que son los que hablamos, pero me imagino que el código siempre es el mismo ;) gracias, un saludo danielz --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
dos prefix
Alguien se ha visto en la tesitura de tener que trabajar con dos prefix? es decir, admin y otro? Por ejemplo: localhost/admin/shop/category/add localhost/admin/blog/category/add localhost/admin/forum/category/add por poner un ejemplo. Los prefix serían admin y shop,blog,forum. El segundo prefix es para cambiar un elemento de menu a cargar y poner un campo type distinto en la tabla categories. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Problema con tree behaviour
Por lo que veo en las categorías sin parent no funciona, y en la primera
categoría con parent tampoco, en las categorías con parent que no son las
primeras parece que si va. Que curioso.
El día 15/04/08, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió:
A mi me hace lo mismo con eso que sin el, en cuanto edito me cambia los
lft y rght.
El día 14/04/08, boriscy [EMAIL PROTECTED] escribió:
Bueno hay una solución nada ortodoxa pero que funciona:
Una ves hayas actualizado debes actualizar como cuando haces reorder,
function admin_edit($id = null) {
if (!$id empty($this-data)) {
$this-Session-setFlash(__('Invalid Categoria', true));
$this-redirect(array('action'='index'));
}
if (!empty($this-data)) {
if ($this-Categoria-save($this-data))
{
Aqui es donde aumentas estas 2 lineas para que
funcione
$this-Categoria-moveup($this-data['Categoria']
['id'],1);
$this-Categoria-movedown($this-data['Categoria']
['id'],1);
$this-Session-setFlash(__('The Categoria has been
saved',
true));
$this-redirect(array('action'='index'));
} else {
$err = true;
}
} else {
$this-set('listado',$this-Categoria-
generatetreelist(array(),{n}.Categoria.id,
{n}.Categoria.nombre,-,-1));
$this-set('categoria', $this-Categoria-read(null, $id));
$this-data = $this-Categoria-read(null, $id);
}
}
On 12 abr, 14:03, minskog [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tengo montado una gestión de categorias en 1.2 con tree behaviour y
funciona
perfecto tanto el helper como el behaviour, excepto que cuando edito
una
entrada me genera unos lft y rgth nuevos, incluso pasándoselos desde
la
vista, me los cambia si o si, con lo que el orden del tree a tomar
viento. A
ver si a alguno se le ocurre que puede ser.
Esta es la función:
function admin_edit($id = null) {
if (!$id empty($this-data)) {
$this-Session-setFlash(__('Invalid Categoria', true));
$this-redirect(array('action'='index'));
}
if (!empty($this-data)) {
if ($this-Categoria-save($this-data))
{
$this-Session-setFlash(__('The Categoria has been
saved',
true));
$this-redirect(array('action'='index'));
} else {
$err = true;
}
} else {
$this-set('listado',$this-Categoria-generatetreelist(array(),{n}.Categoria.id,
{n}.Categoria.nombre,-,-1));
$this-set('categoria', $this-Categoria-read(null, $id));
$this-data = $this-Categoria-read(null, $id);
}
}
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: Que onda con los que hospedaban cakephp-es.org
Si ratzo no pudiese por aquí ando yo también. El día 11/04/08, Joaquin Windmüller [EMAIL PROTECTED] escribió: Yo tenía acceso al hosting, pero cambiaron la clave y no me avisaron. Le escribí al dueño pero no me ha contestado. :S -- Joaquín Windmüller Cel: 0416-8319382 Weblog personal - Diseño web y más... [EMAIL PROTECTED] http://aikon.com.ve/ 2008/4/12 David Valdez [EMAIL PROTECTED]: Hola Ratzo. Gracias por la ayuda, pues si, hace poco quería retomar el proyecto ya que tenía un poco mas de tiempo que antes, pero para mi sería una lastima tener que comenzar de nuevo después de que mucha gente ya le había echado galleta la proyecto =/ Ratzo, no tengo problemas con el hosting (para cuando recupere ese backup) pero que bueno que quieras contribuir, esperemos recuperar ese backup y ver como podemos movernos de nuevo para que el proyecto tenga vida de nuevo. Un saludo Ratzo escribió: Hola al grupo, No soy muy regular escribiendo pero si los leo constantemente. Sobre el tema de blueeyesystem no tengo informacion, sin embargo, mi mensaje va mas en relacion a ofrecer hospedaje y trabajo para poner cakephp- es.org nuevamente en linea. Mi interes es contribuir a que la comunidad hispano hablante de cakephp crezca. Cualquier cosa no duden en contactar conmigo. Un Saludo. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Web multilenguaje, contenido de la base de datos
Para el tema idioma tienes dos partes, L10n e I18n, lo que has hecho es para L10n, es decir los strings estáticos; te falta la parte i18n, los dinámicos, que emho está verdísima. Te recomiendoe este post de r0sk: http://www.userlinux.net/1274_cakephp_i18n_y_translate_behavior Pero por ejemplo no funcionan las validaciones con i18n, entre otras cosas. El día 7/04/08, dandreta [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola! Estoy construyendo una web multilenguaje y he seguido el tutorial de bakery (http://bakery.cakephp.org/articles/view/p28n-the-top-to-bottom- persistent-internationalization-tutorial) para traducir el contenido estatico y me funciona todo bien. El problema es que quiero tambien tener traducidos algunos registros en la base de datos. Es decir, tengo una tabla DEPARTAMENTOS con su modelo y su controlador y en la vista index por ejemplo, quiero que si se cambia de idioma, se muestre el nombre de los departamentos en el idioma seleccionado.(El nombre en español y en inglés del departamento estaría guardado en la base de datos) ¿alguien me puede ayudar o orientar? ¿algún enlace donde se explique algo? Gracias de antemano y saludos --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: integración con youtube cakephp 1.2
Según la entrevisa con mobuzz del otro día puedes subir hasta el diseño de la zona a mostrar el video, o eso dejó caer el developer de google. El día 5/04/08, Daniel Zelisko [EMAIL PROTECTED] escribió: mbavio escribió: Con respecto a la integracion con Flickr, este ultimo tambien tiene una API abierta que te permite subir imagenes desde tu propio sitio web? no estoy seguro, habría que comprobar en la web de flickr. como nosotros no lo hemos necesitado (por ahora)... saludos, danielz --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: tree helper
No, type es si quieres ol o ul (este es por defecto), y options son los vars
del principio del helper, que como digo me extraña que no tenga como param
url e id :?
El día 4/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola minskog, si te fijas en codigo del helper ahora forma el prefijo
usando:
'' . $type . $options. ''
Por lo que tendrias que pasarle un array algo como 'type'= 'a ',
'options' = 'href='.$html-url(loquequieras).''
2008/4/4 minskog [EMAIL PROTECTED]:
Si alguien sabe como se le pasa la url a los nodos del tree que me
comente algo ;)
El día 3/04/08, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió:
Ahora me falta saber como se le pasa el url a enlazar que no veo el
param, tambien le falta el param para id, para class si lo tiene.
El día 3/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió:
Buenisimo. =)
2008/4/3 minskog [EMAIL PROTECTED]:
Con 'alias' = 'campo a mostrar' ;)
El día 3/04/08, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió:
Efectivamente era eso, gracias, veo que tampoco me coje el valor
del campo ya que busca el campo name ... a ver como se lo paso.
Gracias de
nuevo! :)
El día 3/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió:
No tengo posibilidad de loadear cake aca, pero si es este
helper, http://bakery.cakephp.org/articles/view/tree-helper-1
Por la linea que tira el error parece que no detecta el model.
Proba pasandole en el segundo parametro array('model' =
'loquesea');
2008/4/3 minskog [EMAIL PROTECTED]:
El tema es que si devuelve ese índice, te pongo un estracto
de pr:
Array
(
[0] = Array
(
[Categoria] = Array
(
[catnombrees] = Horno
[lft] = 1
[rght] = 8
[id] = 10
)
)
[1] = Array
(
[Categoria] = Array
(
[catnombrees] = Cremalleras
[lft] = 2
[rght] = 3
[id] = 19
)
)
El día 3/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola minskog tanto tiempo. No tengo idea de como funciona
el tree helper, pero por lo que parece el error es que hay
alguna diferencia
entre el array que espera el tree helper y el que le estas
pasando vos (el
helper intenta acceder a un subindice 0 que no existe).
¿Cuales es la estructura que te devuelve el behaviour y el
link del tree helper?
2008/4/3 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
Estoy usando el tree behaviour + tree helper de ad7six
para generar
categorías dentro de categorías y no morir en el
intento, y me
funciona todo ok hasta que intento generar un arbol con
el helper, a
alguien más le ha pasado?
El array está perfecto (revisado con pr()), lo genero
así:
function navegador(){
$navegador = $this-Categoria-find('all',
array('fields' =
array('catnombrees', 'lft', 'rght'), 'order' = 'lft
ASC','recursive'=0));
$this-set('navegador', $navegador);
if(isset($this-params['requested'])) {
return $navegador;
}
}
Lo muestro así:
$navegador =
$this-requestAction('categorias/navegador');
echo $tree-generate($navegador);
El error que devuelve es:
Notice (8): Undefined offset: 0
[APP/views/helpers/tree.php, line 69]
Fatal error: Allowed memory size of 8388608 bytes
exhausted (tried to
allocate 34292 bytes) in
/Users/minskog/Documents/codigo/web.com/cake/
basics.php http://web.com/cake/basics.php on line 281
--
Matias Lespiau
http://www.gignus.com/
--
Matias Lespiau
http://www.gignus.com/
--
Matias Lespiau
http://www.gignus.com/
--
Matias Lespiau
http://www.gignus.com
Re: tree helper
si en la línea 135 ponemos:
$return .= 'a
href=/categorias/ver/'.$result[$model]['id'].''.$result[$model][$alias].'/a';
funciona, pero es una chapucilla, curioso que no tenga el param ...
El día 4/04/08, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió:
No, type es si quieres ol o ul (este es por defecto), y options son los
vars del principio del helper, que como digo me extraña que no tenga como
param url e id :?
El día 4/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola minskog, si te fijas en codigo del helper ahora forma el prefijo
usando:
'' . $type . $options. ''
Por lo que tendrias que pasarle un array algo como 'type'= 'a ',
'options' = 'href='.$html-url(loquequieras).''
2008/4/4 minskog [EMAIL PROTECTED]:
Si alguien sabe como se le pasa la url a los nodos del tree que me
comente algo ;)
El día 3/04/08, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió:
Ahora me falta saber como se le pasa el url a enlazar que no veo el
param, tambien le falta el param para id, para class si lo tiene.
El día 3/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió:
Buenisimo. =)
2008/4/3 minskog [EMAIL PROTECTED]:
Con 'alias' = 'campo a mostrar' ;)
El día 3/04/08, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió:
Efectivamente era eso, gracias, veo que tampoco me coje el
valor del campo ya que busca el campo name ... a ver como se lo
paso.
Gracias de nuevo! :)
El día 3/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió:
No tengo posibilidad de loadear cake aca, pero si es este
helper,
http://bakery.cakephp.org/articles/view/tree-helper-1
Por la linea que tira el error parece que no detecta el
model.
Proba pasandole en el segundo parametro array('model' =
'loquesea');
2008/4/3 minskog [EMAIL PROTECTED]:
El tema es que si devuelve ese índice, te pongo un
estracto de pr:
Array
(
[0] = Array
(
[Categoria] = Array
(
[catnombrees] = Horno
[lft] = 1
[rght] = 8
[id] = 10
)
)
[1] = Array
(
[Categoria] = Array
(
[catnombrees] = Cremalleras
[lft] = 2
[rght] = 3
[id] = 19
)
)
El día 3/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED]
escribió:
Hola minskog tanto tiempo. No tengo idea de como
funciona el tree helper, pero por lo que parece el error es
que hay alguna
diferencia entre el array que espera el tree helper y el
que le estas
pasando vos (el helper intenta acceder a un subindice 0 que
no existe).
¿Cuales es la estructura que te devuelve el behaviour y
el link del tree helper?
2008/4/3 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
Estoy usando el tree behaviour + tree helper de ad7six
para generar
categorías dentro de categorías y no morir en el
intento, y me
funciona todo ok hasta que intento generar un arbol
con el helper, a
alguien más le ha pasado?
El array está perfecto (revisado con pr()), lo genero
así:
function navegador(){
$navegador = $this-Categoria-find('all',
array('fields' =
array('catnombrees', 'lft', 'rght'), 'order' = 'lft
ASC','recursive'=0));
$this-set('navegador', $navegador);
if(isset($this-params['requested'])) {
return $navegador;
}
}
Lo muestro así:
$navegador =
$this-requestAction('categorias/navegador');
echo $tree-generate($navegador);
El error que devuelve es:
Notice (8): Undefined offset: 0
[APP/views/helpers/tree.php, line 69]
Fatal error: Allowed memory size of 8388608 bytes
exhausted (tried to
allocate 34292 bytes) in
/Users/minskog/Documents/codigo/web.com/cake/
basics.php http
Re: tree helper
Efectivamente era eso, gracias, veo que tampoco me coje el valor del campo
ya que busca el campo name ... a ver como se lo paso. Gracias de nuevo! :)
El día 3/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió:
No tengo posibilidad de loadear cake aca, pero si es este helper,
http://bakery.cakephp.org/articles/view/tree-helper-1
Por la linea que tira el error parece que no detecta el model.
Proba pasandole en el segundo parametro array('model' = 'loquesea');
2008/4/3 minskog [EMAIL PROTECTED]:
El tema es que si devuelve ese índice, te pongo un estracto de pr:
Array
(
[0] = Array
(
[Categoria] = Array
(
[catnombrees] = Horno
[lft] = 1
[rght] = 8
[id] = 10
)
)
[1] = Array
(
[Categoria] = Array
(
[catnombrees] = Cremalleras
[lft] = 2
[rght] = 3
[id] = 19
)
)
El día 3/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola minskog tanto tiempo. No tengo idea de como funciona el tree
helper, pero por lo que parece el error es que hay alguna diferencia entre
el array que espera el tree helper y el que le estas pasando vos (el
helper
intenta acceder a un subindice 0 que no existe).
¿Cuales es la estructura que te devuelve el behaviour y el link del
tree helper?
2008/4/3 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
Estoy usando el tree behaviour + tree helper de ad7six para generar
categorías dentro de categorías y no morir en el intento, y me
funciona todo ok hasta que intento generar un arbol con el helper, a
alguien más le ha pasado?
El array está perfecto (revisado con pr()), lo genero así:
function navegador(){
$navegador = $this-Categoria-find('all', array('fields' =
array('catnombrees', 'lft', 'rght'), 'order' = 'lft
ASC','recursive'=0));
$this-set('navegador', $navegador);
if(isset($this-params['requested'])) {
return $navegador;
}
}
Lo muestro así:
$navegador = $this-requestAction('categorias/navegador');
echo $tree-generate($navegador);
El error que devuelve es:
Notice (8): Undefined offset: 0 [APP/views/helpers/tree.php, line
69]
Fatal error: Allowed memory size of 8388608 bytes exhausted (tried
to
allocate 34292 bytes) in /Users/minskog/Documents/codigo/
web.com/cake/
basics.php http://web.com/cake/basics.php on line 281
--
Matias Lespiau
http://www.gignus.com/
--
Matias Lespiau
http://www.gignus.com/
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: tree helper
Ahora me falta saber como se le pasa el url a enlazar que no veo el param,
tambien le falta el param para id, para class si lo tiene.
El día 3/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió:
Buenisimo. =)
2008/4/3 minskog [EMAIL PROTECTED]:
Con 'alias' = 'campo a mostrar' ;)
El día 3/04/08, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió:
Efectivamente era eso, gracias, veo que tampoco me coje el valor del
campo ya que busca el campo name ... a ver como se lo paso. Gracias de
nuevo! :)
El día 3/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió:
No tengo posibilidad de loadear cake aca, pero si es este helper,
http://bakery.cakephp.org/articles/view/tree-helper-1
Por la linea que tira el error parece que no detecta el model.
Proba pasandole en el segundo parametro array('model' =
'loquesea');
2008/4/3 minskog [EMAIL PROTECTED]:
El tema es que si devuelve ese índice, te pongo un estracto de pr:
Array
(
[0] = Array
(
[Categoria] = Array
(
[catnombrees] = Horno
[lft] = 1
[rght] = 8
[id] = 10
)
)
[1] = Array
(
[Categoria] = Array
(
[catnombrees] = Cremalleras
[lft] = 2
[rght] = 3
[id] = 19
)
)
El día 3/04/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola minskog tanto tiempo. No tengo idea de como funciona el
tree helper, pero por lo que parece el error es que hay alguna
diferencia
entre el array que espera el tree helper y el que le estas pasando
vos (el
helper intenta acceder a un subindice 0 que no existe).
¿Cuales es la estructura que te devuelve el behaviour y el link
del tree helper?
2008/4/3 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
Estoy usando el tree behaviour + tree helper de ad7six para
generar
categorías dentro de categorías y no morir en el intento, y me
funciona todo ok hasta que intento generar un arbol con el
helper, a
alguien más le ha pasado?
El array está perfecto (revisado con pr()), lo genero así:
function navegador(){
$navegador = $this-Categoria-find('all', array('fields' =
array('catnombrees', 'lft', 'rght'), 'order' = 'lft
ASC','recursive'=0));
$this-set('navegador', $navegador);
if(isset($this-params['requested'])) {
return $navegador;
}
}
Lo muestro así:
$navegador = $this-requestAction('categorias/navegador');
echo $tree-generate($navegador);
El error que devuelve es:
Notice (8): Undefined offset: 0 [APP/views/helpers/tree.php,
line 69]
Fatal error: Allowed memory size of 8388608 bytes exhausted
(tried to
allocate 34292 bytes) in /Users/minskog/Documents/codigo/
web.com/cake/
basics.php http://web.com/cake/basics.php on line 281
--
Matias Lespiau
http://www.gignus.com/
--
Matias Lespiau
http://www.gignus.com/
--
Matias Lespiau
http://www.gignus.com/
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: Dinerillo extra
Firefox ha hecho campaña cuando ya lo usábamos muchísima gente. Otro ejemplo os puedo poner el programa de clonado de discos superduper de osx, no verás a nadie que lo tenga y no lo recomiende, y es de pago. Cuando un programa es bueno se corre la voz. El día 25/03/08, Paolo Stancato [EMAIL PROTECTED] escribió: Bueno... Firefox ha hecho bastante publicidad... Spread Firefox Saludos! El 24/03/08, mbavio [EMAIL PROTECTED] escribió: On 23 mar, 18:20, Lenin Meza Zarco [EMAIL PROTECTED] wrote: El día 23/03/08, mbavio [EMAIL PROTECTED] escribió: Que asco que da el Spam. Cuando van a aprender que a los buenos productos en serio son los que menos publicidad necesitan? Saludos, mbavio ¿Como cuál? por que yo veo que la gente se la pasa haciendo promoción a GNU -- Lenin José Meza Zarco .:: FOSS | Free Open Source Software | Joomla ::.http://www.guiasjoomla.com| Admin Sera porque no es un buen producto :P Firefox, Google, YouTube, Flickr, Rails, CakePHP, etc. No he visto una sola campaña publicitaria de estos productos listados. Saludos, mbavio --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Dinerillo extra
El boca a boca hace milagros, mirad textmate por ejemplo, o rails, o el propio cakephp. El día 23/03/08, mbavio [EMAIL PROTECTED] escribió: Que asco que da el Spam. Cuando van a aprender que a los buenos productos en serio son los que menos publicidad necesitan? Saludos, mbavio On 23 mar, 09:44, Lucas Caro(tm) [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/3/23 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]: Llame ya!! y si llama en los próximos 2 minutos le incluimos gratis el maravilloso y único Gilipolleitor, un exclusivo medidor que le indicará en todo momento su grado de gilipollez y atontación mental! :D:D XD -- Lucas S. Caro [EMAIL PROTECTED] 202-657-Go33 (4633)http://www.triplesmart.com --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Opiniones sobre CakePHP
Yo creo que en el tema c y ahora en el tema frameworks hay un concepto que surgió por simple y llanamamente por necesidades de la vida (antes había una empresa que quería soft y lo pagaba a precio de oro, hoy son muchas y ninguna quiere ni pagar) lo que se conoce como 'tiempos de desarrollo' ;) Si tu haces una aplicación en menos tiempo eres más productivo, y por ello ganas más dinero, y tienes más tiempo libre (o por lo menos es lo que se espera). Por eso en su momento como dice el compañero c se comió a ensamblador, vb a c, php a perl, y hoy rails a php poco a poco (y si no miraros gráficas de uso de rails de un año para aquí) ... No por que sean mejores, sino porque aceleraban el desarrollo. Por otro lado quien sería capaz de realizar en una semana una aplicación web con soporte i18n, acl, cache, que funcione en php4 y php5, etc desde cero? Que levante la mano y que le mande curriculum al core de cake ;) Además si queremos rendimiento hablar de php (o ruby, o asp, o java) ... mal empezamos ... Pero quien se plantea no usar hoy en día en entorno web lenguajes interpretados? Yo creo que nadie, ni ibm. Aquí entramos en tema de caché tanto de php con aplicaciones con apc, eacelerator, memcache, como en mysql (donde está muchas veces la clave para los cuellos de botella). El día 5/03/08, rcechang [EMAIL PROTECTED] escribió: Estoy de acuerdo con minskog, en que automatizar tareas tienen un costo. Y no es solo a la base de datos (MySQL o la que fuere) puesto que por ejemplo en la automatización de Joins también hay un proceso de armado de las consultas mediante código por decir algo. En otras palabras si, por ejemplo, respondemos a la pregunta ¿qué es más rápido leer un archivo .php que accede directamente a la base de datos o hacerlo a través de un Model de cakePHP? la respuesta es casi obvia. Pues para que cakePHP funcione primero tiene que pasar por el dispatcher, luego tiene que resolver los routes, luego tiene que llamar al controlador, el controlador llama al modelo (¡por fin!), y de ahí renderiza la vista, y devolver el resultado al usuario. Y en el camino, ocurrieron muchas otras cosas ocultas (como por ejemplo, seleccionar el Model apropiado, que si hubo uno en la carpeta de mi aplicación o no, etc.). La ventaja para el programador: le facilitó la vida. La computadora hizo el trabajo por él. Pero vamos ¿es esto malo? eso depende que quieres hacer. En tiempos en que nació el C y luego C++ se le achacaban críticas de que era lento (comparado con el código de máquina, claro está, porque comparado con otros lenguajes es rapidísimo). La ventaja de C, que facilitaba la vida al programador. Hoy se vería como una locura escribir un programa por ejemplo de gestión en assembler. Ahora, que si el rendimiento es crítico, todavía se pueden escribir partes específicas en assembler e integrarlo al C. Volviendo a cakePHP ¿qué puede tener problemas de rendimiento? sí, como cualquiera. Ahora. Hacer aplicaciones grandes no es una tarea para cualquiera. Eso se hace en equipos y equipos preparados y hay que evaluar muchas variables (como ya se dijo, el entorno, por ejemplo). Pensar que porque uno puede construir una casa, ya está preparado para construir un edificio, es falso. ¿Qué Zend está mejor preparado para aplicaciones grandes? En mi opinión Zend es de más bajo nivel (de programación, insisto, no hablo de la calidad) y por tanto mas flexible, pero te da más trabajo. En las manos apropiadas eso puede ser bueno. En las manos no apropiadas, eso puede traer más problemas y casi con seguridad menor rendimiento (en una aplicación grande) que cakePHP. Pues nada. En conclusión. Depende de muchas cosas y no se trata solo de decir, que no está preparado para esas cosas. Ahh, lo olvidaba. Efectivamente el tema del cache es algo importante al hablar de rendimiento. Saludos --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Opiniones sobre CakePHP
El primer problema si intentas implementar cakehp en una empresa 'grande' y/u organizada te lo vas a encontrar en la documentación, dile tu a cualquier empresa que lo documentado es la api ... que te sacan a patadas. Lo cual no implica que cakephp no esté preparado para empresa, que yo creo que lo estará ... cuando esté acabado. :) El día 5/03/08, mbavio [EMAIL PROTECTED] escribió: Me has tapado la boca Ricardo. Tienes toda la razon en lo que has puesto. Saludos, Martin B On 5 mar, 09:57, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/3/5 mbavio [EMAIL PROTECTED]: On 5 mar, 03:52, rcechang [EMAIL PROTECTED] wrote: Ahora. Hacer aplicaciones grandes no es una tarea para cualquiera. Eso se hace en equipos y equipos preparados y hay que evaluar muchas variables (como ya se dijo, el entorno, por ejemplo). Pensar que porque uno puede construir una casa, ya está preparado para construir un edificio, es falso. De donde has sacado eso? Hay muchas aplicaciones grandes elaboradas por una o dos personas, y mas hoy, en el estado actual de la web (2.0?), donde hay startups saliendo todos los dias. un buen punto es definir como mides cuando una aplicacion es grande. una startup casi siempre ofrece un servicio que hace algo muy especifico, y ademas se parte con una version basica para luego ir agregando funcionalidades. que algunas tengan millones de usuarios y muevan muchisimo dinero (Youtube, Facebook, Twitter, etc.) no significa que por dentro sean aplicaciones grandes... IMHO una aplicacion compleja es la tipica aplicacion hecha a medida, es decir, encargada por una empresa/organizacion donde se pierde mucho tiempo en definiciones y en realmente saber que es lo que quiere el cliente... Y creo que los frameworks actuales (CakePHP, ROR, Django, etc) estan logrando justamente eso: que lo que antes de hacia con todo un equipo de desarrollo, ahora lo puedan hacer 2 o 3 personas, y hasta 1 freelance con tiempo. Acelerar los tiempos de desarrollo, eso es lo que todos buscamos me parece... no necesariamente. quizas incluso mas importante aun es poder contar con una arquitectura bien definida (y probada) para asi estandarizar la manera de desarrollar y todo lo que eso implica (codigo facil de manetener, documentacion, etc.). el menor tiempo de desarrollo es como un efecto secundario... que en todo caso no se logra altiro. -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Opiniones sobre CakePHP
Lo que no puedes pretender es automagia sin consumo de recursos, la automagia de cake viene en buena parte en hacer joins de las tablas relacionadas, y los joins a mysql le cuestan bastante. El día 4/03/08, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió: Tengo un blog, en el que escribí hace poco sobre mis comienzos con este framework. Luego, en los comentarios hubo un par de criticas sobre el rendimiento de CakePHP Me gustaría saber las opiniones sobre estas opiniones :P El artículo está aqui: http://www.josezanni.com/blog/?p=68 --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakePHP listo para entorno empresarial?
La propia gente de cakephp es el editor que usa y recomienda. El día 18/02/08, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: 2008/2/16 minskog [EMAIL PROTECTED]: El día 16/02/08, Ed Akos [EMAIL PROTECTED] escribió: El tema de que la 1.2 reciba mas tickets es obvio ! todas las encuestas dan que mas del 80% usa 1.2, osea 1.1 los que comienzan no lo utilizan, por otro lado el lugar de trabajo del core, creo, esta enfocado a estabilizar 1.2 con lo cual obviamiente va a tener cambios ... de eso se trata Una cosa es jugar con algo, usandolo en cosas sencillas donde si se cae no te cortan el pescuezo, y otra muy distinta es el usarlo de manera seria en el mundo real. Por mi parte puedo decir, que tengo un sitio productivo sobre 1.2, el cual funciona muy bien, de momento sin quejas ... les comenteré cuando este site este exigido como esperamos y veremos como se comporta ... creo que no hay nada mejor que probar las cosas en la cancha ... Eso es irresponsable. En proyectos serios y críticos para grandes empresas no puedes salir con eso. Terrible. Si por lo menos hubieras probado de manera científica el framework beta y garantizaras su funcionamiento para el uso y la carga proyectada, de pronto. Esto en php no es tan sencillo, a menos que pases por caja de zend, que realmente es la gracia de pagar zend studio, ya que te detecta cuellos de botella, funciones mejorables, bucles inconsistentes, entre otras cosas. Lo que pasa que 300 dolares/año son muchos dolares ... ;) no es mucho si se trata de proyectos para grandes empresas... -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakePHP listo para entorno empresarial?
La sobrecarga que genera cake es a nivel de bbdd ya que crea gran cantidad de joins para la automagía, si tienes muchas relación en entre tablas. De momento php es bastante más ligero que rails. El día 16/02/08, Miguel Michelsongs [EMAIL PROTECTED] escribió: recien entrè al mundo de Cake y no he usado otras versiones anterioresa la 1.2 , que es lo escencialmente mejor de la 1.1 sobre la 1.2 ¿rendimiento, estabilidad? especificamente cuales son los problemas de Cake1.2? he visto cuales son algunos de los cambios de la version, pero no los problemas que trae, bueno supongo que los bugs se pueden ver aqui https://trac.cakephp.org/timeline yo vengo de RubyonRails y empece a trabajar hace unos dias en Cake, la verdad es que esta muy bueno, una de las razones de empezar a trabajar con este Framework fue porque hacer desarrollos en Rails implica un costo alto de servidor y deploy ademas en mi trabajo son expertos en PHP no en Rails. ¿en el caso de Cake poner una aplicacion en servidor implica una alta carga de servidor tambien? supongo que debe ser menor que lo que consume Rails y Ruby pero me gustaria saber si eso es un problema en Cake tambien, es decir , si con Cake tengo que contratar Vps o servidores dedicados para que ande bien. en general en Rails es recomendable utilizar al menos dos mongrels por aplicacion lo que equivale a unos 120mb, si el sitio hace uso exhaustivo de consultas a bases de datos, multiples sesiones y multiples uploads, plugins para todo etc.. etc.. por ejemplo hay que pensar en mucha mas memoria,balancear cargas dinamicas a mongrel y estaticas a apache o nginx etc.. etc... ¿en cake no es para nada asi no? , por lo que he visto hasta ahora es llegar y subir al sitio sin grandes complicaciones de deploy para una aplicacion pequeña no?. Saludos 2008/2/15 minskog [EMAIL PROTECTED]: Coincido, no hay nada peor para una comunidad que defender a ojos ciegos una cosa, fallen o funcionen las cosas. Siempre que haya educación, las críticas constructivas debieran ser bien recibidas, nos ayudan a todos a crecer, al framework y a los usuarios. Yo no estoy en contra de cake, sino no lo usaría, y más cuando conozco y podría usar otros sistemas, pero tampoco puedo recomendar 1.2 para producción, mi conciencia no me lo permite. El día 15/02/08, Ed Akos [EMAIL PROTECTED] escribió: Bueno, Symphony es de IBM, no es software libre, aunque es gratuito, y no es un framework PHP sino una suite ofimática. Ahora, Symfony sí es un framework PHP ampliamente usado, aunque cierto es que CakePHP es más difundido [1]. Ahora, acaso Windows es mejor porque es más difundido que Linux? Acaso se ha regresado a la época del oscurantismo donde el fanatismo supera la razón? Tal vez alguien puede justificar que CakePHP es el mejor framework con una razón tan clara como que 1+1=2? Pienso que es bueno llevar la camiseta de lo que se cree, pero no hasta el punto de vender el alma a un absurdo. IBM de lo que conozco tiene tres manuales de CakePHP, el último incluso es muy interesante porque el mismo ejemplo lo va implementando con Symfony y con Zend Framework [2]. Por cierto, a este último lo veo más como un complemento del CakePHP que como su competencia. Disculpen las trolladas, es con buena intención :) Saludos, Ed [1] http://www.google.com/trends?q=Cakephp%2C+Symfony%2C+%22Zend+Framework%22 [2] http://www.ibm.com/developerworks/library/os-php-fwk1/index.html El día 15/02/08, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: 2008/2/15 minskog [EMAIL PROTECTED]: [...] Alguno ha visto alguna revisión de los documentos de ibm? si, en [1] aparece: Editor's note: This series was originally published in 2006 and 2007. Since its publication, CakePHP developers made significant changes to CakePHP, which made this series obsolete. In response to these changes and the popularity of this series, the authors revised each of its five parts to make it compliant with the version of CakePHP available in January 2008. Porque yo NO, alguno ha visto algún proyecto de IBM en cake? porque nadie no ha visto no significa que no existan... [1] http://www-128.ibm.com/developerworks/edu/os-dw-os-php-cake1.html -- Ricardo Mun~oz A. -- Atte. Miguel Michelson Martinez --- www.artenlinea.cl --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakePHP listo para entorno empresarial?
Soy el único que se fija de esa palabrita que viene detrás de 1.2 que reza beta? soy el único que sigue las listas inglesas y ve la cantidad de bugs que están saltando sobre todo con habtm? soy el único que ha leído a ad7six recomendando tener cuidado con la compresión css en 1.2 porque según que condiciones no coincide con el original? solo yo reviso a diario el trac? solo yo me encuentro con cosas que no funciona como deberían o a medias como el i18n? Reitero, cake 1.2 será uno de los mejores y más completos frameworks cuando esté terminado. Este caballero que ha creado el hilo ha preguntado para poner este sistema en producción, y yo entiendo que en producción significa estable y fiable, y para mi, a día de hoy cake 1.1 si lo es, cake 1.2 no. Cual es el 'problema ' con 1.1 que se está encontrando mucha gente?, pues que no tiene validaciones múltiples, ni l10n/i18n, la paginación no es parte del core, soporte para cache opcode, etc. Quien se ponga 1.2 debe ser consciente de que es una beta que está en constante cambio y que tendrá que estar muy pendiente de los cambios en el core del mismo, leyendo a diario la lista inglesa y que probablemente tendrá que parchear cosas a mano. Reitero para que quede claro que no es tema de ser mejor o peor una que otra, sino que la versión estable de cakephp es la 1.1, 1.2 es beta, y yo soy el primero que quiere y necesita que sea estable, ya que la 1.1 se me queda justita para los requerimientos de los proyectos que estoy realizando y los que me están encargando (cada vez me piden más desarrollos con i18n y validaciones múltiples, por ejemplo). Aquel que no tenga prisa, o sea un proyecto personal no tendrá problemas mayores para ponerse 1.2 porque mientras va aprendiendo y creando la aplicación, se irá estabilizando el sistema. Pero no debemos olvidar que 1.2es una beta recién salida de estado alpha, y como tal hay que entenderla. La clave está en sopesar si las features nuevas compensan en 'riesgo'. Como beta 'en teoría' y por definición no debieran entrar features nuevas en el código, pero se considera estabilizada o 'freeze' cuando entra en release candidate, es decir, que mientras vayan saliendo betas si puede cambiar la forma de funcionar el core interno de forma sustancial, para solucionar bugs o mejorar rendimiento y desempeño de ciertas partes. Con lo que la beta 2 puede ser que cambie cosas y algún componente o similar deje de funcionar (cosa que esperemos que no pase nunca ;)) A mi personalmente no me gusta trabajar con betas, ya que las entiendo como aplicaciones todavía finalizadas y por ello moralmente no puedo recomendarlas, pero ni cake beta, ni debian sid, ni gentoo ~x86, ... Ahora creo que somos mayorcitos todos para conocer que hay un riesgo y tomar la decisión de usarlo o no. No tiene que ser lo que diga yo, ni lo que diga nadie. El día 16/02/08, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió: Minskog, Ya que comentas este tema tan a menudo, por mi parte y creo por muchos de los que leemos esta lista, nos gustararia conocer a que se debe que CakePHP 1.1 es para producción 1.2 no lo es? que es lo que puntualmente hace esta diferencia, desde ya agradeciria puntualizes los defectos de CakePHP 1.2 frente a la version 1.1 saludos El 15/02/08, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió: Coincido, no hay nada peor para una comunidad que defender a ojos ciegos una cosa, fallen o funcionen las cosas. Siempre que haya educación, las críticas constructivas debieran ser bien recibidas, nos ayudan a todos a crecer, al framework y a los usuarios. Yo no estoy en contra de cake, sino no lo usaría, y más cuando conozco y podría usar otros sistemas, pero tampoco puedo recomendar 1.2 para producción, mi conciencia no me lo permite. El día 15/02/08, Ed Akos [EMAIL PROTECTED] escribió: Bueno, Symphony es de IBM, no es software libre, aunque es gratuito, y no es un framework PHP sino una suite ofimática. Ahora, Symfony sí es un framework PHP ampliamente usado, aunque cierto es que CakePHP es más difundido [1]. Ahora, acaso Windows es mejor porque es más difundido que Linux? Acaso se ha regresado a la época del oscurantismo donde el fanatismo supera la razón? Tal vez alguien puede justificar que CakePHP es el mejor framework con una razón tan clara como que 1+1=2? Pienso que es bueno llevar la camiseta de lo que se cree, pero no hasta el punto de vender el alma a un absurdo. IBM de lo que conozco tiene tres manuales de CakePHP, el último incluso es muy interesante porque el mismo ejemplo lo va implementando con Symfony y con Zend Framework [2]. Por cierto, a este último lo veo más como un complemento del CakePHP que como su competencia. Disculpen las trolladas, es con buena intención :) Saludos, Ed [1] http://www.google.com/trends?q=Cakephp%2C+Symfony%2C+%22Zend+Framework%22 [2] http://www.ibm.com/developerworks/library/os-php-fwk1/index.html El día 15/02
Re: CakePHP listo para entorno empresarial?
El día 16/02/08, Ed Akos [EMAIL PROTECTED] escribió: El tema de que la 1.2 reciba mas tickets es obvio ! todas las encuestas dan que mas del 80% usa 1.2, osea 1.1 los que comienzan no lo utilizan, por otro lado el lugar de trabajo del core, creo, esta enfocado a estabilizar 1.2 con lo cual obviamiente va a tener cambios ... de eso se trata Una cosa es jugar con algo, usandolo en cosas sencillas donde si se cae no te cortan el pescuezo, y otra muy distinta es el usarlo de manera seria en el mundo real. Por mi parte puedo decir, que tengo un sitio productivo sobre 1.2, el cual funciona muy bien, de momento sin quejas ... les comenteré cuando este site este exigido como esperamos y veremos como se comporta ... creo que no hay nada mejor que probar las cosas en la cancha ... Eso es irresponsable. En proyectos serios y críticos para grandes empresas no puedes salir con eso. Terrible. Si por lo menos hubieras probado de manera científica el framework beta y garantizaras su funcionamiento para el uso y la carga proyectada, de pronto. Esto en php no es tan sencillo, a menos que pases por caja de zend, que realmente es la gracia de pagar zend studio, ya que te detecta cuellos de botella, funciones mejorables, bucles inconsistentes, entre otras cosas. Lo que pasa que 300 dolares/año son muchos dolares ... ;) Saludos, Ed --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: i18n
Esto es de cake 1.1 y tirando de pear, es lo que usan en addons ;) El día 15/02/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió: r0sk, BUscando otra cosa di con este tutorial! http://blog.mozilla.com/webdev/2007/01/17/teaching-cakephp-to-be-multilingual-part-1/ Ya se que es tarde, pero por ahi te interesa. 2008/2/15 r0sk [EMAIL PROTECTED]: El día 11/02/08, r0sk [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola lista: Estoy intentándolo con i18n y -como no- todo son problemas. Según lo que he leido y probado (bien en otro hilo de esta lista [1], de la inglesa [2], otros [3] [6], bakery [4]...) se trata de que en una tabla i18n se vayan guardando las distintas traducciones de otras tablas que así lo requieran. En mi caso concreto quiero crear un blog multi-idioma en el que pueda guardar el contenido del mismo en varios idiomas. Hasta donde he probado (en el books.zip [5]) lo que hace la gente es -supongamos una tabla de artículos donde se ha de traducir tanto 'title' como 'content'- crear un registro con id=1 (por ejemplo) en un idioma y el siguiente con id=2 en otro distinto. Ya os digo, hablando siempre del ejemplo de books.zip [5]. Este caso concreto no cubriría mis expectativas puesto que cada post en cada idioma tiene un id distinto, con lo que ni comentarios ni demás elementos compartidos se podrían compartir (sin hacer cosas raras). ¿Alguien ha conseguido guardar varios idiomas en i18n de forma que enlace con un solo id de la tabla artículos -o la que sea que se pretende traducir-?. Si alguien lo ha hecho no estaría de más adjuntar un ejemplo completo (con sus add.ctp y edit.ctp, como el books.zip [5]) para ver cómo se agregan los datos, como se modifican, como se sacan en vista, cambio de idioma, etc. Si nadie ha probado, podríamos intentar crear un svn/cvs/loquesea para compartir código según las necesidades de la lista, ¿os parece buena idea?. Un saludo y gracias de antemano. [1] - http://www.mail-archive.com/cakephp-es@googlegroups.com/msg02740.html [2] - http://groups.google.es/group/cake-php/browse_thread/thread/0889c63d32cfdf69/54fd052cfdc686fa?#54fd052cfdc686fa [3] - http://aaronthies.com/wp/2007/08/03/cakephp-12-i18nl10n/ [4] - http://bakery.cakephp.org/articles/view/p28n-the-top-to-bottom-persistent-internationalization-tutorial [5] - http://slun.ic.cz/files/books.zip [6] - http://groups.google.co.jp/group/cake-php/web/frequent-discussions Lo he conseguido, como siempre he intentado documentarlo a mi manera, más información aqui: - http://userlinux.net/1274_cakephp_i18n_y_translate_behavior Espero que sirva de algo, saludos. -- http://www.userlinux.net http://7throot.com -- Matias Lespiau http://www.gignus.com/ --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakePHP listo para entorno empresarial?
El despido de empleados es cosa habitual, o no los ha despedido apple, siemens, ibm y microsoft en los ultimos años? Han quebrado? Lo de los seis meses lo digo para er si dentro de 6 meses symphony ha desaparecido y cakephp 1.2 es estable, que ni una ni otra me temo. Argumentar que una empresa del peso e importancia de yahoo va a desaparecer simplemente porque otra mucha más grande la haya querido comprar ... El día 15/02/08, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: 2008/2/15 minskog [EMAIL PROTECTED]: [...] Respecto a lo que será de symphony, dentro de 6 meses hablamos donde están unos y otros. que va a pasar en 6 meses? Además no se de donde sacamos que yahoo está hundido, el hecho que el precio de sus acciones esta en constante baja y estan despidiendo a 1000 empleados para ti no significa nada? cuando tiene flickr bien vivo y generando dinero entre otras cosas ... Ya quisiera tener yo una empresa que valiese lo que quiere pagar microsoft y poderme negar como se ha negado yahoo ... Yahoo se ha negado solo para que MS aumente su oferta, la compra es inminente. de hecho algunos accionistas de Yahoo ya la estan demandando por no aceptar una oferta de compra. Si pedimos no crear fud en contra de cake no lo creemos a favor tampoco ... no existe el FUD a favor, quizas te refieres a marketing? ;) -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakePHP listo para entorno empresarial?
Pero no se lo ah comido, han rechazado la oferta, de todas formas estamos presuponiendo que symphony no puede existir sin yahoo, cosa que dudo bastante, ya que es un fw con solera, mucha comunidad, muy usado y muy soportado. El día 15/02/08, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió: Minskog, reflección: cuando un pez grande se come a uno mas chico, este sigue existiendo ? Podemos decir que si ... pero ... en que condiciones ? El 15/02/08, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió: El despido de empleados es cosa habitual, o no los ha despedido apple, siemens, ibm y microsoft en los ultimos años? Han quebrado? Lo de los seis meses lo digo para er si dentro de 6 meses symphony ha desaparecido y cakephp 1.2 es estable, que ni una ni otra me temo. Argumentar que una empresa del peso e importancia de yahoo va a desaparecer simplemente porque otra mucha más grande la haya querido comprar ... El día 15/02/08, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: 2008/2/15 minskog [EMAIL PROTECTED]: [...] Respecto a lo que será de symphony, dentro de 6 meses hablamos donde están unos y otros. que va a pasar en 6 meses? Además no se de donde sacamos que yahoo está hundido, el hecho que el precio de sus acciones esta en constante baja y estan despidiendo a 1000 empleados para ti no significa nada? cuando tiene flickr bien vivo y generando dinero entre otras cosas ... Ya quisiera tener yo una empresa que valiese lo que quiere pagar microsoft y poderme negar como se ha negado yahoo ... Yahoo se ha negado solo para que MS aumente su oferta, la compra es inminente. de hecho algunos accionistas de Yahoo ya la estan demandando por no aceptar una oferta de compra. Si pedimos no crear fud en contra de cake no lo creemos a favor tampoco ... no existe el FUD a favor, quizas te refieres a marketing? ;) -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakePHP listo para entorno empresarial?
Perdona pero no entiendo a que viene esto del ego y cabeza dura. Lo que no se puede ser ciego y no ver que 1.2 tiene un montón de fallos y recomendarla para producción. Menos fanatismos, por favor, que no le hacen bien a nadie, y esto no es un flame, si ves en esto un flame simplemente porque sacamos a relucir las carencias que tiene cake, que las tiene, apaga y vámonos. El día 15/02/08, David Valdez [EMAIL PROTECTED] escribió: Hace mucho que minskog no convertía una discusión en una flamewar xD, en fin así es de cabeza dura ni modo U_U pero en el fondo muuuy en el fondo MUUUY en el fondo detras de todo ese ego es una buena persona. :p Por otro lado, como dice Mariano una vez comenzando a trabajar con convenciones que pone cake la velocidad de desarrollo sube exponencialmente y sobre la carga en la base de datos, al principio es aprenerlo no? y pues obvio al principio en cada vista te salen chorocientos mil querys pero una vez agarrando la onda la carga no es tan significativa y mas con cache :) Igual un punto malo es la doc pero en eso estamos trabajando :D El día 15/02/08, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: 2008/2/15 Diego Villar [EMAIL PROTECTED]: Che, no lo tomen a mal, pero esto ya es muy mediatico! dejemos esto para Rial !!, asi que entra un embanderado de otro framework y le damos tanta atención, a veces pasa eso con los trolls... en lo particular, crean en sus convicciones, yo probe varios frameworks y tome un camino segun mi convicción, igual yo. o casualidad similar a la mayoria de la gente que esta dejando el trabajo a manola y comienza con un framework, esa es una tendencia clara. somos la mayoria, cabe alguna duda que estamos en el camino correcto ? en realidad, el argumento de la mayoria se puede contra-argumentar con la teoria del millon de moscas... ;) -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakePHP listo para entorno empresarial?
Mi opinión es que la 1.1 si, si te proporciona lo que necesitas, la 1.2 ni de lejos y le queda un buen camino para serlo, es mucha cosa nueva, y estabilizarla no es trivial. El día que sea estable, si ese día llega ;), va a ser un pedazo framework muy válido para empresa. el tema de recursos de la bbdd supongo que te refieres a los join, ahí reclamaciones a mysql, si queremos automagia tenemos que pasar por ellos, y mysql los join los gestiona bastante regular. Aunque una vez en producción con cache se minimiza muchísimo el acceso a la bbdd. El tema inflections creo que se iba a adaptar a varios idiomas no se en que quedó la cosa. En los puntos 3 y 4 tienes razón. :) El día 15/02/08, Ed Akos [EMAIL PROTECTED] escribió: Cómo están co-listeros. Una pregunta, ustedes sinceramente creen que CakePHP estará lo suficientemente maduro para ser implementado en soluciones serias y de alta carga, como generalmente sucede en empresas? Yo encuentro las siguientes desventajas: - La caracteristica de inflections puede ser muy útil en inglés pero entorpece el trabajo en español u otros lenguajes. - Consume muchos recursos de la base de datos. - Es demasiado intrusivo en la metodología de desarrollo, siendo un verdadero dolor de cabeza para integraciones con aplicaciones ya existentes. - Sus grandes versiones estables no avanzan lo suficientemente rápido. Mi humilde conclusión es que CakePHP no deja de ser un mero juguete interesante, pero que otros frameworks como Symfony o incluso el Zend Framework son proyectos mucho más maduros para desarrollos serios en PHP. Por favor, expresen sus opiniones y corríganme si es necesario. Saludos, Ed --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakePHP listo para entorno empresarial?
Efectivamente, sobre el papel cakephp 1.2 va a ser una killapp, pero para serlo tiene que estabilizarse, documentarse, e ir apareciendo casos de éxito de todo tipo, desde tiendas a intranets. Y creo, y es mi humilde opinión, que a día de hoy está muy lejos de todos esos requisitos, cosa normal porque es una BETA, que a veces se nos olvida. El día 15/02/08, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió: Che, no lo tomen a mal, pero esto ya es muy mediatico! dejemos esto para Rial !!, asi que entra un embanderado de otro framework y le damos tanta atención, en lo particular, crean en sus convicciones, yo probe varios frameworks y tome un camino segun mi convicción, o casualidad similar a la mayoria de la gente que esta dejando el trabajo a manola y comienza con un framework, somos la mayoria, cabe alguna duda que estamos en el camino correcto ? Saludos El 15/02/08, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: 2008/2/15 minskog [EMAIL PROTECTED]: [...] Respecto a lo que será de symphony, dentro de 6 meses hablamos donde están unos y otros. que va a pasar en 6 meses? Además no se de donde sacamos que yahoo está hundido, el hecho que el precio de sus acciones esta en constante baja y estan despidiendo a 1000 empleados para ti no significa nada? cuando tiene flickr bien vivo y generando dinero entre otras cosas ... Ya quisiera tener yo una empresa que valiese lo que quiere pagar microsoft y poderme negar como se ha negado yahoo ... Yahoo se ha negado solo para que MS aumente su oferta, la compra es inminente. de hecho algunos accionistas de Yahoo ya la estan demandando por no aceptar una oferta de compra. Si pedimos no crear fud en contra de cake no lo creemos a favor tampoco ... no existe el FUD a favor, quizas te refieres a marketing? ;) -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakePHP listo para entorno empresarial?
No lo sabía, me alegra saberlo. Pero como decía, de ahí a que IBM recomiendo usar cakephp hay un gran trecho. Este tema se magnificó mucho. El día 15/02/08, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: 2008/2/15 minskog [EMAIL PROTECTED]: [...] Alguno ha visto alguna revisión de los documentos de ibm? si, en [1] aparece: Editor's note: This series was originally published in 2006 and 2007. Since its publication, CakePHP developers made significant changes to CakePHP, which made this series obsolete. In response to these changes and the popularity of this series, the authors revised each of its five parts to make it compliant with the version of CakePHP available in January 2008. Porque yo NO, alguno ha visto algún proyecto de IBM en cake? porque nadie no ha visto no significa que no existan... [1] http://www-128.ibm.com/developerworks/edu/os-dw-os-php-cake1.html -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakePHP listo para entorno empresarial?
Coincido, no hay nada peor para una comunidad que defender a ojos ciegos una cosa, fallen o funcionen las cosas. Siempre que haya educación, las críticas constructivas debieran ser bien recibidas, nos ayudan a todos a crecer, al framework y a los usuarios. Yo no estoy en contra de cake, sino no lo usaría, y más cuando conozco y podría usar otros sistemas, pero tampoco puedo recomendar 1.2 para producción, mi conciencia no me lo permite. El día 15/02/08, Ed Akos [EMAIL PROTECTED] escribió: Bueno, Symphony es de IBM, no es software libre, aunque es gratuito, y no es un framework PHP sino una suite ofimática. Ahora, Symfony sí es un framework PHP ampliamente usado, aunque cierto es que CakePHP es más difundido [1]. Ahora, acaso Windows es mejor porque es más difundido que Linux? Acaso se ha regresado a la época del oscurantismo donde el fanatismo supera la razón? Tal vez alguien puede justificar que CakePHP es el mejor framework con una razón tan clara como que 1+1=2? Pienso que es bueno llevar la camiseta de lo que se cree, pero no hasta el punto de vender el alma a un absurdo. IBM de lo que conozco tiene tres manuales de CakePHP, el último incluso es muy interesante porque el mismo ejemplo lo va implementando con Symfony y con Zend Framework [2]. Por cierto, a este último lo veo más como un complemento del CakePHP que como su competencia. Disculpen las trolladas, es con buena intención :) Saludos, Ed [1] http://www.google.com/trends?q=Cakephp%2C+Symfony%2C+%22Zend+Framework%22 [2] http://www.ibm.com/developerworks/library/os-php-fwk1/index.html El día 15/02/08, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: 2008/2/15 minskog [EMAIL PROTECTED]: [...] Alguno ha visto alguna revisión de los documentos de ibm? si, en [1] aparece: Editor's note: This series was originally published in 2006 and 2007. Since its publication, CakePHP developers made significant changes to CakePHP, which made this series obsolete. In response to these changes and the popularity of this series, the authors revised each of its five parts to make it compliant with the version of CakePHP available in January 2008. Porque yo NO, alguno ha visto algún proyecto de IBM en cake? porque nadie no ha visto no significa que no existan... [1] http://www-128.ibm.com/developerworks/edu/os-dw-os-php-cake1.html -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: instalar cake console en osx
tienes que hacer esto: sudo ln -s /Applications/MAMP/tmp/mysql/mysql.sock /var/mysql/mysql.sock y ya te va. :) El día 12/02/08, Miguel Michelsongs [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola , viendo el tutorial de consola de la pagina de cake tengo algunas dudas respecto a la instalacion en osx, yo uso mamp ¿alguien ha instalado la consola en osx que ulice mamp? en el caso de mamp donde deberia apuntar la ruta del $path en el .profile? Saludos -- Atte. Miguel Michelson Martinez --- www.artenlinea.cl --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Open Source: Gestión de autónomos, gastos, facturas, horas de trabajo, agenda de contactos...
secundo la moción :) El día 11/02/08, r0sk [EMAIL PROTECTED] escribió: Permitidme que sea pesado e insistir en montar un SVN-CVS-Whatever para compartir código fuente de todos estos trozos de código de los que podríamos aprender todos. El día 11/02/08, Daniel Zelisko [EMAIL PROTECTED] escribió: coldmeat escribió: sería genial que compartieras ese código, primero para los que tenemos problemas similares y a parte para poder ver ejemplos que seguro que nos vienen muy bien a todos!... espero con ansia tu liberación! :) Hola, si lo necesitas, tenemos un módulo para hacer pagos (un poco parecido en el concepto al bakesale, o sea una estructura general a la que cargas procesadores de pago de paypal u otros sistemas). podemos aportarlo. un saludo dz -- http://www.userlinux.net http://7throot.com --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Buscando compañeros para construir un plugin de comercio electronico para CakePHP
Para emprender un proyecto de este calibre creo que habría que esperar a tener una 1.2 estable emho. Que una tienda online no es un juego ... El día 6/02/08, mbavio [EMAIL PROTECTED] escribió: Estoy totalmente de acuerdo contigo jose, no es una tarea simple la que estoy proponiendo, es por esa razon que sali a buscar compañeros para la misma... Imagino que ya habiendo leido la mayoria del codigo de BakeSale y pudiendo haber modificado algo, estas en un nivel bastante alto en lo que se refiere a la tarea que propuse. No estarias interesado en participar? Aunque sea con algunos consejos y mejores practicas a la hora de armar un sitio de e-commerce. Saludos. On 6 feb, 07:37, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Lo que quieres hacer no es NADA siemple y requiere bastante tiempo... Yo usé BakeSale con un proyecto (http://www.tumercadillo.es) y a pesar de llevar mas de un año con PHP y mucho menos de 1 año con Cake, la gente que desarrolló Bakesale está muchisimo mas avanzada que yo y hay muchas cosas que no comprendo y que no comprendía. Lo modifiqué un poco para que se adapte a lo que quería en mi mercadillo pero un poco dando palos ciegos. Gracias a mirar el codigo de esta gente y de querer modificarlo, aprendí muchisimo! Ahora estoy programando una web con muchas cosas similares a Bakesale, pero mas simple... Usé Bakesale de inspiración, descartando muchas cosas... pero luego al ir profundizando veo que ellos han aplicado cosas que realmente son necesarias... En definitiva, que no es nada facil desarrollar lo que pides :P On 6 feb, 00:05, mbavio [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola amigos, Hoy estuve tratando de averiguar la mejor forma de hacer un sitio de e- commerce con Cake, y solo encontre un proyecto, BakeSale. Luego, y sin querer, cai en la pagina de Magento (www.magentocommerce.com). En ese momento pense: Espera! Estamos tratando todo el tiempo de ser una mejor comunidad de frameworks que Zend, y ellos tienen ese increible componente de e-commerce, pero nosotros solo tenemos (tratando de no faltarle el respeto a los creadores) BakeSale. Quiero hacer un plugin de e-commerce tan asombroso y llamativo como Magento, pero para CakePHP. Pero necesito ayuda, no soy un guru de PHP, y solo tengo 3 meses con CakePHP. Esa es la razon de este post. Por favor, el que este interesado de unirse a este proyecto, contacteme, yo creo que es una muy buena oportunidad de mostrarle a todos el poder que tiene CakePHP. Nos vemos, Martin B --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: i18n con cakephp 1.2
¿Me llegaste a enviar algo?
El día 22/01/08, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió:
E mismo de la lista, muchas gracias :)
El día 22/01/08, boriscy [EMAIL PROTECTED] escribió:
No tengo eso pero si quieres te puedo pasar el codigo fuente para que
lo revises. Solo dame tu email te lo envio para que puedas hacer lo
que dices
On 21 ene, 08:58, minskog [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tienes por ahí a mano enlaces donde se explique como va el translation
behaviour de 1.2-beta? Me refiero al tema de crear y actualizar
registros
amén de sacar el campo del idioma por defecto si no existe el del
idioma
activo.
El día 17/01/08, boriscy [EMAIL PROTECTED] escribió:
Bueno esto servira como respuesta para algunas Personas que lo
necesiten.
Yo quiero almacenar la información original en mi language español
(default) en el modelo en este caso Page y tiene como tabla
pages·
y cuando use otro idioma busque esto en la tabla i18n que cake
obtiene
automaticamente. Obviamente para hay que hacer uso de la
localizacion
En el app_controller.php lo hice de esta manera, esto permite l10n
Localizacion pero no internacionalizacion
function beforeFilter()
{
$this-L10n = new L10n();
$languages = array('eng', 'spa');
$lang = $this-Session-check('lang') ? $this-Session-
read('lang'):'spa';
if(isset($this-params['named']['lang']) in_array($this-
params['named']['lang'],$languages) ){
$lang = $this-params['named']['lang'];
$this-Session-write('lang',$lang);
}else{
$this-Session-write('lang',$lang);
}
$this-L10n-get($lang);
Configure::write('Config.language', $lang);
}
Para que pueda funcionar correctamente la localizacion es necesario
un
archivo locale/esp/LC_MESSAGES/default.po en esa ruta donde se
realiza las traducciones de la sigueinte manera
msgid content
msgstr Contenido
Mejor si codificas los archivos .po con UTF8
para poder presentar lo haces asi
__('content')
y en caso de que este en español la localizacion te presentara
Contenido.
tamiben puedes usar de esta forma
echo __('content', true);
Ahora te recomiento de que en archivo bootstrap.php
crees la constante
define('DEFAULT_LANGUAGE', 'spa');
Una ves ya hayas terminado la localización ahora debemos realizar la
internacionalización
Para esto he creado una tabla con el nombre pages y su modelo Page y
oviamente con su controlador Pages
En el modelo Page haz lo siguiente:
class Page extends AppModel
{
var $displayField = 'name';
var $actsAs = array();
function setLanguage()
{
$lang = Configure::read('Config.language');
if(DEFAULT_LANGUAGE!=$lang)
$this-actsAs = array('Translate' = array('content',
'name'));
$this-__construct(false, null, null);
}
}
Como puedes ver solo los campos (content, name) seran traducidos
Y para que puedas desplegar correctamente el contenido original que
se
saca de la tabla pages y el traducido de la tabla i18n haces lo
siguiente
en tu controlador PagesController
public function index($page = null)
{
$this-Page-setLanguage();
if($page==null){
$text = $this-Page-findByUrl('Inicio');
}else{
$text = $this-Page-findByUrl($page);
}
$this-set('texto', $text);
}
Ya en tu vista manejas los datos como lo harias con cualquier otro
controlador.
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: hosting cake españa
Menos arsys ... El día 25/01/08, papachan [EMAIL PROTECTED] escribió: mod_rewrite viene por default en todos los apache2, pregunta por esta caracteristica te puedo recomendar cdmon de españa. On Jan 25, 8:17 am, Daniel Zelisko [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, alguien podría recomendarme una empresa de hosting compatible con cake, php5 y con mod_rewrite en españa? gracias, un saludo danielz --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Bakery en Español // Avances
Por alguna extraña razón me están entrando los correos de la lista a spam, así que acabo de ver este mensaje ;) Gran trabajo :) El día 11/01/08, Matias Lespiau [EMAIL PROTECTED] escribió: Muy buenas noticias! Felicitaciones por el trabajo que están haciendo. Saludos 2008/1/10 Joaquin Windmüller [EMAIL PROTECTED] : Hola a todos, Sólo quería informarles de los avances hechos en el bakery en español, el trabajo ha avanzado más lento de lo esperado per ahí vamos. Se han empezado los trabajos sobre la traducción al español de la interfaz, adicionalmente se ha cambiado la forma en que se manejan las categorías internamente. Otros cambios que se han hecho son a nivel de las validaciones, para hacerlas compatibles con cake1.2. Un listado de las actividades la pueden ver en esta dirección: http://cakephp-es.org/doku.php?id=bakery:tareas Estos cambios ya están implementados en el bakery disponibles en http://bakery.cakephp-es.org/ El diseño de bakery, a manos de Martín Bavio es este: http://cakephp-es_doc.googlegroups.com/web/BakeryV1.jpg Saludos -- Joaquín Windmüller Cel: 0416-8319382 Weblog personal - Diseño web y más... [EMAIL PROTECTED] http://aikon.com.ve/ --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: ABMC - CRUD
Los tutoriales de ibm están bastante desactualizados, y son para 1,1, es bueno leerlos pero no tomarlos como documentación oficial ;) El día 16/12/07, Stcggtc [EMAIL PROTECTED] escribió: Lenin y mbavio, quiero agraderceles sus aportes, ahora estoy con el tutorial de ibm (renegando con el bake) pero ya leere el blog de mbavio Gracias y seguimos en contacto! Saludos, On 12 dic, 23:32, Lenin Meza Zarco [EMAIL PROTECTED] wrote: Aqui está lo que andas buscando: http://www-128.ibm.com/developerworks/edu/os-dw-os-php-cake1.html Bye El día 12/12/07, Stcggtc [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos, comencé con cake hace dos dias y ya complete el blog del tutorial. Tengo experiencia en programación php y manejo de mysql en un nivel intermedio. Podrian recomendarme material de lectura en el que figuren ejemplos para desarrollar aplicaciones en las que se manipulen tablas relacionadas (1 a 1, 1 a muchos, muchos a muchos) y asi comprender mejor el uso de los modelos, controladoras y vistas? Agradecido desde ya, Saludos -- Lenin José Meza Zarco .:: FOSS | Free Open Source Software | Joomla ::.http://www.guiasjoomla.com| Admin --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Chat en mi página
Ojito, que puede estar adaptado a 1.2 alpha y en la prebeta cambian cosas.
Efectivamente sale deprecated, y es $form-hidden ahora como bien dice ahí,
mira si está así en el código.
El día 14/12/07, ideasmultiples [EMAIL PROTECTED] escribió:
Continuo el post anterior que quedo incompleto.
Segui las instrucciones de http://sandbox.siteamonth.com/demo/chat
pero no funciona en la 1.2 o yo estoy mal, la verdad es que sólo lo e
instalado de acuerdo a las instrucciones, no he mirado nada más pero
me da errores como : Notice: Method input() is deprecated in
htmlhelper
Si se supone es que está adaptado a la 1.2 es extraño que esté
utilizando llamadas a funciones obsoletas...
Es seguro que funciona?
On 14 dic, 07:31, ideasmultiples [EMAIL PROTECTED] wrote:
Segui las instrucciones dehttp://sandbox.siteamonth.com/demo/chat
pero no funciona en la 1.2 o yo estoy mal, la verdad es que sólo lo e
instalado de acuerdo a las instrucciones, no he mirado nada más pero
me da estos errores:
--
Notice: Method hidden() is deprecated in htmlhelper: see
FormHelper::input or FormHelper::hidden in /usr/local/akeronte/html/
cake/libs/view/helpers/html.php on line 640
Notice: Method input() is deprecated in htmlhelper: see
FormHelper::input or FormHelper::text in /usr/local/akeronte/html/cake/
libs/view/helpers/html.php on line 652
Notice: Method input() is deprecated in htmlhelper: see
FormHelper::input or FormHelper::text in /usr/local/akeronte/html/cake/
libs/view/helpers/html.php on line 652
Warning (512): Method htmlhelper::submit does not exist [CORE/cake/
libs/view/helper.php, line 148]
Fatal error: Call to a member function on a non-object in ./app/
views/layouts/default.ctp on line 15 (esta linea es: ?php echo
$javascript-link('prototype'); ? )
--
En la versión 1.x nunca he tenido problemas con el pero la 1.2 hay
algo raro, alguna idea?
On 11 dic, 03:31, r0sk [EMAIL PROTECTED] wrote:
Aquí tienes la misma versión -del mismo autor si no me equivoco-
pasada a
1.2:
-http://sandbox2.pseudocoder.com/demo/chat
--http://www.userlinux.nethttp://7throot.com- Ocultar texto de la cita
-
- Mostrar texto de la cita -
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: ¿Que conviene usar: .htaccess o routes.php
No tomemos como dogma una frase, es decir, si no usas mod_rewrite evitas esa sobrecarga, pero entendamos esa frase, no usarlo significa ni como mod ni hacerlo desde php, ya que el php crea de lejos mayor sobrecarga que el módulo. Por otro lado, tienes que ver que te compensa más en este escenario, desempeño o urls amistosas, las cuales no olvidemos gustan mucho mas a google y yahoo que las index.php?param1=1param2=2 Y hoy en día el posicionamiento es vital. El día 10/12/07, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: El 10/12/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió: mod_rewrite va en el core de apache desde 2.0 y ya no tiene la sobrecarga que tenía antes. pero siempre habra una sobrecarga. de hecho la misma gente de Apache dice que es mejor desactivarlo[1][2]: For highest performance use AllowOverride None everywhere in your filesystem. Además routes por defecto tira de mod_rewrite. Por otro lado, mod_rewrite va a ser siempre infinitamente más rápido que un script php, además que si usas apc/eaccelerator el cacheo será más efectivo. Va a ahorrar mucha más carga esto último (caché) que todo lo demás que puedas desactivar. claro, por lo mismo conviene (si no se cuenta con recursos) usar routes.php + cache, sin mod_rewrite... ;) [1] http://httpd.apache.org/docs/2.0/misc/perf-tuning.html [2] http://httpd.apache.org/docs/2.2/misc/perf-tuning.html -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Problema con session
A mi me pasaba con 1.2 mientras usaba cache files, el que trae cake por defecto, fue ponerle apc y problema solucionado. No creo que sea esto ya que la 1.1 no tiene para sistemas de cache desde config pero por dejar apuntado el dato. Tambien me pasó con 1.1.x (no recuerdo cual) que con mamp pro (un lamp para osx) me creaba la sesion cada vez que cambiaba de página, con lo que la la tabla de sesiones se llenaba en segundos de sesiones duplicadas. Lo cual me lleva a que si pueda ser cosa del servidor seguro, o que no pueda tocar /tmp bien ... El día 9/12/07, inver [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, llevo varios días volviendome loco con el uso de session. He leido bastante literatura sobre este tema y al parecer hay un problema en la 1.1.18 sobre este aspecto. Se pierden los datos y se regenera automáticamente una nueva sesión. Efectimante es lo que a mi me sucede, grabo el contenido de una variable y cuando le hago un read, no me carga ningún valor. Miro el contenido de la tabla de sesiones y efectimante me ha creado una nueva sesion con los datos por defecto, pero ni rastro del valor que grabé. Con permiso de mi limitado ingles he entendido que para apaliar este problema, basta con indicar 'medium' en el CAKE_SECURITY. Pero a mi sigue sin funcionarme. He probado con las últimas actualizaciones de CAKE haciendo checkout del CVS ya no logro que funcione. Me sucede con todos los navegadores, y con todos los tipos de almacenaje de sesion, 'cake','php','database'. La aplicacion la tengo instalada en un servidor seguro. ¿ Podría ser ese el problema ? Alguna idea ? Gracias. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: ¿Que conviene usar: .htaccess o routes.php
Lo suyo es usar routes porque te permite jugar directamente con los métodos de la aplicación, modrewrite solo mapea params, no sabe si es un método o un param en si. El día 7/12/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió: Todavía estoy aprendiendo del tema, viendo ejemplos, probando cosas... veo que se puede hacer los mismo (o casi) tanto desde un lado como del otro, o que se pueden usar combinados. Por ejemplo bakesale usa ambos sistemas. ¿Cual es mejor o cual conviene utilizar? ¿Cuales son las ventajas de cada uno? Intuyo que procesar el .htaccess es mas rapido que el routes.php, pero tambien es cierto que el .htaccess genera un redireccionamiento y en cambio el routes no. Opiniones, comentarios, experiencias aqui --- Gracias! --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Adaptando clases a CakePHP
Lo suyo es como vendor, para que el día que cambie de versión la clase solo tengas que adaptar el componente/helper, no rehacerlo todo. El día 6/12/07, mbavio [EMAIL PROTECTED] escribió: On Dec 6, 2:06 pm, Gerardo Glez [EMAIL PROTECTED] wrote: No creo que hayan descubierto el hilo negro. Esa es una de la razones por lo cual existen los Vendors. He implementado algunas clases para su uso en Cake de esa manera. No postie este tema como un nuevo descubrimiento, sino para pedir opinion porque YO NO LO SE HACER. Por ejemplo: la clase de Akismet (el sistema que se usa como plugin en WordPress para detectar comentarios de SPAM) como un componente o bien una implementacion que encontre en la red de las clases FPDF como un helper para generar una vista de PDF . El hecho de ser un helper o un componente ya depende de que es lo que quieras lograr. No hable de helper, sino mi pregunta era acerca de si es necesario realizar un componente para cada clase que quiera adaptar. Saludos. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Busco Desarrollador en CakePHP en Mexico
Pásate por el irc hay varios mexicanos, feos pero majos ;) El día 4/12/07, Oscar Canseco [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos, Disculpen que ponga esta oferta de trabajo de esta forma, pero es dificil encontrar un lugar donde buscar desarolladores de cake. Estoy buscando un desarrollador con experiencia en CakePHP en Mexico que este interesado en trabajar en un proyecto en la ciudad de Oaxaca. Interesados por favor contactenme por esta via, yo estare checando el foro. Gracias Oscar Canseco --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Feliz navidad....
que ganitas que salga la 1.2, ese si sería un buen regalo de navidad. Gracias Daniel, ya que bastante gente sigue usando 1.1, aun que cada vez menos ;) El día 3/12/07, mbavio [EMAIL PROTECTED] escribió: Felicitaciones Daniel! Por mas que sean cosas que en la 1.2 estaran, por ahora no lo estan, asi que me parece un aporte genial, y totalmente desinteresado. Sigue asi! Saludos. On 2 dic, 15:06, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] wrote: Naturalmente en la 1.2 esos términos están internacionalizados y traducidos. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog:http://www.MarianoIglesias.com.ar _ De: CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de daniel ceillan Enviado el: Domingo, 02 de Diciembre de 2007 02:38 p.m. Para: CakePHP-es@googlegroups.com Asunto: Feliz navidad Hola gente libre, aqui les hago un regalito de Navidad por adelantado. Estoy armando los trabajos finales de mi carrera de sistemas y para ahorrar esfuerzo estoy usando scaffold. Pero quedaba feo eso de New, Add. Por ejemplo New Articulo. Una especie de spanglish. Pero bueh, afile las uñas y las clave en el core de cake para que en lugar de New diga algo como Creando, o Crear. Asi que gozenlo!!! y feliz año nuevo!!! --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakeFest en Orlando
Un 'poquito' lejos me queda, me encantaría ir, aún estoy a tiempo de que me toque la loto (es este jueves) :P Sería soñar pero si presentarais la versión final de 1.2 hasta me pensaba ir para estar en el evento :P El día 29/11/07, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió: Me gusta :), hay que conseguir algun pack pasaje + estadia saludos! El día 29/11/07, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió: Gente, No se si sabrán pero del 6 de Febrero al 8 de Febrero del 2008 se celebrará el primer CakeFest en Orlando, Florida (Estados Unidos). Todavía estamos construyendo el sitio pero lo vamos a publicar muy próximamente. La idea del CakeFest es brindar conferencias, desde las diarias Key Notes hasta clínicas tutoriales, etc. Se va a celebrar en: http://www.imperialswanorlando.com/ Va a estar la Crème de la Crème: todos los core developers (Larry, Garrett, Nate, John y yo) y seguramente todos los contribuyentes principales al core de CakePHP (entre ellos esperemos que Andy pueda ir también, que ustedes lo conocen como AD7six y suele aparecer por este grupo.) Yo voy a estar dando dos charlas seguramente. Entonces escribo para preguntar quién piensa ir. Cuando publiquemos el sitio voy a escribir otro mensaje en este grupo, y podrán usar el sitio para registrarse, etc., pero pensé en escribir un adelanto para ver (como decimos en Argentina) como pinta la cosa. ¡Espero que el grupo en español haga un sonoro acto de presencia! Y más vale que vengan porque va a haber muchas pero muchas sorpresas. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar http://www.marianoiglesias.com.ar/ --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakeFest en Orlando
El próximo que sea en la piel de toro ;) El día 29/11/07, Narel [EMAIL PROTECTED] escribió: Estaría encantado de ir, pero desde España queda un poco lejos Orlando y aún soy pobre :S Los mejores deseos para el evento y pasadlo muy bien todos ^_^ On 29 nov, 10:35, minskog [EMAIL PROTECTED] wrote: Un 'poquito' lejos me queda, me encantaría ir, aún estoy a tiempo de que me toque la loto (es este jueves) :P Sería soñar pero si presentarais la versión final de 1.2 hasta me pensaba ir para estar en el evento :P El día 29/11/07, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió: Me gusta :), hay que conseguir algun pack pasaje + estadia saludos! El día 29/11/07, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió: Gente, No se si sabrán pero del 6 de Febrero al 8 de Febrero del 2008 se celebrará el primer CakeFest en Orlando, Florida (Estados Unidos). Todavía estamos construyendo el sitio pero lo vamos a publicar muy próximamente. La idea del CakeFest es brindar conferencias, desde las diarias Key Notes hasta clínicas tutoriales, etc. Se va a celebrar en: http://www.imperialswanorlando.com/ Va a estar la Crème de la Crème: todos los core developers (Larry, Garrett, Nate, John y yo) y seguramente todos los contribuyentes principales al core de CakePHP (entre ellos esperemos que Andy pueda ir también, que ustedes lo conocen como AD7six y suele aparecer por este grupo.) Yo voy a estar dando dos charlas seguramente. Entonces escribo para preguntar quién piensa ir. Cuando publiquemos el sitio voy a escribir otro mensaje en este grupo, y podrán usar el sitio para registrarse, etc., pero pensé en escribir un adelanto para ver (como decimos en Argentina) como pinta la cosa. ¡Espero que el grupo en español haga un sonoro acto de presencia! Y más vale que vengan porque va a haber muchas pero muchas sorpresas. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog:http://www.MarianoIglesias.com.ar http://www.marianoiglesias.com.ar/ --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: tutorial bakery p28n
He descubierto que si pones spa en bootstrap no da error de constate pero no
saca el idioma, voy a probar duplicarlo, pero no debiera ser necesario ...
El día 23/11/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió:
Falla con es-es, es_es, spa, en-US, en_US ...
De todas formas en un comentario en el bakery de este tutorial
precisamente se critica que no se explica el baile de guiones y porque menta
spa si luego no lo usa. Que no queda claro vamos. A mi el resto
(aparentemente ) me funciona, pero el bootstrap me devuelve ese error.
El día 23/11/07, Fran Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió:
El 23/11/2007, a las 11:40, minskog escribió:
Dandreta en el irc comentó que le funcionó cuando en vez del define
puso lo sigiente:
Configure::write('DEFAULT_LANGUAGE', 'es-es');
¿No tenía que ser 'es_ES'?
--
Fran Iglesias
[EMAIL PROTECTED]
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: tutorial bakery p28n
Falla con es-es, es_es, spa, en-US, en_US ...
De todas formas en un comentario en el bakery de este tutorial precisamente
se critica que no se explica el baile de guiones y porque menta spa si luego
no lo usa. Que no queda claro vamos. A mi el resto (aparentemente ) me
funciona, pero el bootstrap me devuelve ese error.
El día 23/11/07, Fran Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió:
El 23/11/2007, a las 11:40, minskog escribió:
Dandreta en el irc comentó que le funcionó cuando en vez del define
puso lo sigiente:
Configure::write('DEFAULT_LANGUAGE', 'es-es');
¿No tenía que ser 'es_ES'?
--
Fran Iglesias
[EMAIL PROTECTED]
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: tutorial bakery p28n
efectivamente funciona con spa si pones en locale spa además de es-es. El
tutorial este debiera revisarse porque no está claro, y me parece que
tampoco sigue muy allá las convenciones de 1.2 pre-beta. Como segun el
codigo es-es hace un fallback a spa supongo que con mantener solo este (spa)
llegaría.
El día 23/11/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió:
He descubierto que si pones spa en bootstrap no da error de constate pero
no saca el idioma, voy a probar duplicarlo, pero no debiera ser necesario
...
El día 23/11/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió:
Falla con es-es, es_es, spa, en-US, en_US ...
De todas formas en un comentario en el bakery de este tutorial
precisamente se critica que no se explica el baile de guiones y porque menta
spa si luego no lo usa. Que no queda claro vamos. A mi el resto
(aparentemente ) me funciona, pero el bootstrap me devuelve ese error.
El día 23/11/07, Fran Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió:
El 23/11/2007, a las 11:40, minskog escribió:
Dandreta en el irc comentó que le funcionó cuando en vez del define
puso lo sigiente:
Configure::write('DEFAULT_LANGUAGE', 'es-es');
¿No tenía que ser 'es_ES'?
--
Fran Iglesias
[EMAIL PROTECTED]
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: tutorial bakery p28n
Faltabna las comillas:
// config/bootstrap.php
define('DEFAULT_LANGUAGE', 'es-es');
Ahora lo que me dice es que está mal es-es.
El día 22/11/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió:
Estoy intentando implementar el tutorial del bakery para
internazionalización
(http://bakery.cakephp.org/articles/view/p28n-the-top-to-bottom-persistent-internationalization-tutorial
) pero me da error al poner la constante del paso 3:
// config/bootstrap.php
define(DEFAULT_LANGUAGE, 'es-es');
El error que devuelve es:
Notice (8): Use of undefined constant DEFAULT_LANGUAGE - assumed
'DEFAULT_LANGUAGE' [CORE/app/config/bootstrap.php, line 46]
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: Cake 1.2 y las variables de Session
A mi me perdía las sesiones aleatoriamente y fue cambiar caché de files a
apc y me empezó a funcionar de nuevo. Ahí atrás también me falló, pero no
era aleatorio, era continuo, y se solucionó al cambiar las sesiones de php a
cakephp (Configure::write('Session.save', 'cake');)
a ver si te soluciona algo :)
El día 20/11/07, Ludocop [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola!
He buscado en el foro pero no he encontrado la solución. Seguramente
debe ser una tontería pero no doy con ello.
El caso es que cuando quiero guardar una variable de session , hago un
$this-Session-write('usuario',$usuario);
y la variable permace hasta que cierro el navegador o hasta que hago
un $this-Session-del('usuario') o $this-Session-destroy();
(...desde un controller)
Esto me ha funcionado con cake 1.1.x.x , pero no me funciona con cake
1.2. Es decir con cake 1.2 al guardar la variable me hace algo
parecido al $this-flash, la variable de session aparece SÓLO en la
siguiente página y luego desaparece.
He comprobado el config/core.php que los valores son los que vienen
por defecto, pero sigue sin funcionar.
Alguna sugerencia?
Gracias!!
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: Controlador que devuelve página en blanco al no pasar params
No si el que falla es el primero, el segundo y tercero perfectos. Pero creo que va a ser cosa de que se le va la pinza al cake porque ahora se le ha dado por perder las sesiones aleatoriamente, a veces duran 5 sg, otras 5 mins, otras 3 mins; y tengo dos sesiones, pues a veces pierde la primera a veces la segunda y a veces las dos. :? El día 18/11/07, mozart_ar [EMAIL PROTECTED] escribió: habría que ver la vista, pero quizás sea el segundo if, tendría que ser un elseif: http://cakephp-es.pastebin.org/8523 saludos --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Descripcion de Auth
Hay varios tutoriales en el bakery de auth. El día 17/11/07, CachoRios [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola nuevamente Alguien tiene algo de Auth? Cachorios --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: cakephp-hispano.org
Creo que la opción que falta es la de continuar con bakery. El día 16/11/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió: Y no se puede votar CONTRA los gestores de contenidos?? :D:D Espero que esto salga adelante, porque la comunidad cakeispana está muy desperdigada... On 15 nov, 13:06, Daniel Zelisko [EMAIL PROTECTED] wrote: superbully escribió: la verdad es que sería bueno que tuvieramos un único punto de encuentro, pero aquí ya hay muchos posts creados. no sé cual será la mejor opción, pero creo que la iniciativahttp://www.cakephp- hispano.org/ debería unirnos y no todo lo contrario. estoy de acuerdo. minskog: no pasa nada si joomla no soporta bien multilenguaje, creo. al final este es un sitio de cagephp-hispano, no? ;)= abzs danielz --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: cakephp-hispano.org
Para mi al bakery le faltan cuatro cosas para empezar (y que no se me enfade Mariano, que es contructivo todo :) ): 1) Gestión de versiones. 2) Citado de mensajes. 3) Descarga de los ficheros con el nombre. (Ahora mismo lo que saca es un texto plano que si intentas guardar te lo guarda con el número de block) 4) Esto ya es un poco caprichín, pero si bakery soportara openid sería infinitamente más cómodo. Pero como dice Mariano quizás es mejor idea en vez de montar otro sistema el añadirle esas opciones al bakery y hacerlo más potente :) El día 15/11/07, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: El 15/11/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió: Si yo soy el primero en apoyar un proyecto así, pero a día de hoy empezariamos de cero y hacer un cms no es una cosa tan sencilla como poner lo de blogs y vía, hay que hacer mucho trabajo aparte, empezando por una cola de moderación, o dejamos que cualquiera meta lo que quiera ... había que decir como gestionar el tema adjuntos tanto fotos para los hilos como ficheros de descarga, enlaces trackback, etc. si se pone foro o wiki integración con ellos tanto de usuarios/permisos como de gestion de enlaces y demás para pasar a portada ... que parece que hacer un cms es fácil, y de fácil tiene poco. ok. pero si al grupo en ingles le sirve el Bakery, porque vamos a ser menos y usar un vil CMS? ;) -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: cakephp-hispano.org
Voto por Joomla, es el que más se aproxima al proyecto buscado, porque luego drupal siendo más ligero ponerle módulos no siempre es trivial, y los cambios de api por desgracia están a la orden del día en el cambio de versiones. Si además sumamos que joomla tiene la idea de hacer el core en cakephp ... blanco y en botella. Cual es la ventaja real de drupal sobre Joomla? el multidioma, que de momento joomla no tienen y hay que hacerlo con plugins externos que digamos ... no son todo lo extensibles e integrables que uno desearía. Joomla por otro lado se integra con todo lo que le eches, foros, wikis, galerias, tiendas, etc. El día 15/11/07, Lenin Meza Zarco [EMAIL PROTECTED] escribió: Mambo es casi lo mismo que Joomla solo que ya casi es Abandonware, toda la comunidad que lo hacia se fue a joomla y se quedaron unos pocos a seguir desarrollando mambo. El día 14/11/07, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió: Listo, entonces tenemos: - Drupal - Joomla - TikiWiki - Gekko - Mambo Agregamos también Mambo teniendo en cuenta lo que comentó Mariano hacerca de la migración a Cake, seguramente en caso de desear migrar, esto va a estar facil ¿Alguien propone algún otro? Por favor, tener en cuenta los requerimientos. El día 15/11/07, David Valdez [EMAIL PROTECTED] escribió: Podría ser gekko Se caracteriza por la seguridad: http://gekkoware.org/ El día 14/11/07, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió: Bueno ya tengo: - Drupal - Joomla - TikiWiki Alguno mas? El día 15/11/07, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió: Juajj, Si sería super top, Cake Fest y aparecemos en un noticiero a los tortazos El día 15/11/07, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió: No te parece mejor un break en donde nos arrojamos tortas unos a otros? Jeje -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog: http://www.MarianoIglesias.com.arhttp://www.marianoiglesias.com.ar/ -Mensaje original- De: CakePHP-es@googlegroups.com [mailto: [EMAIL PROTECTED] En nombre de Walter Nasich Enviado el: Jueves, 15 de Noviembre de 2007 12:01 a.m. Para: CakePHP-es@googlegroups.com Asunto: Re: cakephp-hispano.org Estoy de acuerdo con tus 4 puntos Mariano, pero tengo que confesar que me quedó dando vueltas en la cabeza el CakePHP fest! creo que debería incluir un break con tortas de chocolate y frutillas! -- Lenin José Meza Zarco .:: FOSS | Free Open Source Software | Joomla ::. http://www.guiasjoomla.com | Admin --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: cakephp-hispano.org
Yo creo que el foro sería mejor sistema que una lista de correo, ya por solo dos motivos, tag code y citados de mensajes. aparte de por la organizacion que se le quiera dar. El día 14/11/07, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió: Diego, ¿Por qué incluís un foro cuando tenemos este grupo? Eso dispersaría a la gente. Algunas consultas irían a parar allí, otras acá, y al final sigue siendo lo mismo: contenido desparramado. Me gusta la idea que seguís exceptuando lo del foro, que debieras poner un link al grupo en Google y listo. Ya somos muchos aquí, hay un buen historial de mensajes, no tiene sentido desviar la atención. En cuanto al uso de marca de CakePHP, EN ESTE CASO (para otros casos pregúntenme y lo llevo a la CSF), podés incluir el logo de CakePHP como parte de tu branding siempre y cuando: 1. Incluyas el link back a www.cakephp.org 2. Aclares que el sitio NO está afiliado a la CSF En cuanto al portal en sí es una buena idea EXCEPTUANDO EL FORO (¿quedó claro que no me gusta la idea del foro adentro? Jeje) el resto puede resultar muy interesante. Dame por mensaje privado tu MSN así arreglamos unas cositas para convertir a cakephp hispano en un buen centro para la comunidad hispana de cake, que cada día me hace sentir más orgulloso. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar -- *De:* CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] *En nombre de *Diego Villar *Enviado el:* Miércoles, 14 de Noviembre de 2007 03:10 p.m. *Para:* CakePHP-es@googlegroups.com *Asunto:* Re: cakephp-hispano.org Si me enteré de que hubo un tema con esto de la traducción del manual, pero esta idea no es mas que articulos y comunidad, nada que ver con la gente que desarrolla Cake ni tampoco se puso el logo ni nada, es como un blog concentrado, para esto, tengo entendido que no hay problema, al menos eso lei por alguna parte, si no se puede charlar sobre Cake en un foro estamos jodidos . ... :P --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: cakephp-hispano.org
Ricardo, pero es que joomla va a ser rehecho en cakephp precisamente, de ahi parte de la decisión ;) Y como dice Mariano el par de horas ya sabemos todos en que se va a convertir ;) El día 15/11/07, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: El 14/11/07, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió: Me hago eco de Mariano, no reinventemos la rueda. Se me ocurre una idéa, comencemos a usar la democracia :P Voy a crear una encuesta para una votación interna, con el titulo ¿Que CMS usar? Ahora esta un PHPNuke, criticado por algunos, amado por otros pero que todos conocemos. La encuesta será: ¿Que CMS usar? pero primero enviemos que CMS formaran parte de la encuesta. sorry por decirlo pero me parece pesima idea usar un CMS. la idea del portal esta excelente, pero usar un CMS no hecho en Cake le quita bastante merito al mismo Cake... es decir, no se supone que Cake es el mejor framework para PHP pero no permite armar un portal de noticias? que tan complicado es armar un miniCMS integrando el FCKEditor? en un par de horas de desarrollo podria quedar listo con autenticacion y todo! o incluso se podria simplemente usar el codigo de Bakery! Importante: Requerimientos del CMS: - Debe permitir que los usuarios envien Noticias. - Debe permitir que los usuarios envien WebLinks. - Debe permitir que los usuarios envien Downloads. - Sección de articulos catalogados. - Integracion con otros módulos útiles. Propongamos gestores de contenidos para la encuesta y luego lo largamos a votación, el CMS que gane es el que se cuelga en CakePHP-Hispano.org y así todos felices :P Bakery cumple con los requerimientos de mas arriba. -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: cakephp-hispano.org
Si yo soy el primero en apoyar un proyecto así, pero a día de hoy empezariamos de cero y hacer un cms no es una cosa tan sencilla como poner lo de blogs y vía, hay que hacer mucho trabajo aparte, empezando por una cola de moderación, o dejamos que cualquiera meta lo que quiera ... había que decir como gestionar el tema adjuntos tanto fotos para los hilos como ficheros de descarga, enlaces trackback, etc. si se pone foro o wiki integración con ellos tanto de usuarios/permisos como de gestion de enlaces y demás para pasar a portada ... que parece que hacer un cms es fácil, y de fácil tiene poco. El día 15/11/07, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: El 15/11/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió: Ricardo, pero es que joomla va a ser rehecho en cakephp precisamente, de ahi parte de la decisión ;) no necesitamos un CMS como Joomla. trae demasiadas cosas y requiere estar pendiente de actualizarlo. (no me gustaria ver el el sitio hackeado porque al que lo administra se le olvido aplicar un parche...) Y como dice Mariano el par de horas ya sabemos todos en que se va a convertir ;) por lo mismo sugiero usar el codigo de Bakery. si le falta algo se lo agregamos, asi potenciamos el codigo de Bakery. tiene mucho mas sentido hacer eso, que instalar un CMS como si fueramos simples usuarios y no desarrolladores... -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: cakephp-hispano.org
Las listas de correo también se guardan, lo que no se es cuanto tiempo se guardan las de google. El día 15/11/07, Lenin Meza Zarco [EMAIL PROTECTED] escribió: Yo voto por Joomla, y les puedo ayudar bastante a desarrollar un buen portal y estar al tanto de las actiualizaciones de seguridad y agregar noticias y administrar usuarios. Y tambien del foro, me parece una buena idea, ya que los mensajes se quedan ahi para siempre y asi pasen los años, el conocimiento se concentra en un solo lugar y no en una cuenta de correo electrónico. Saludos!! El día 15/11/07, Joaquin Windmüller [EMAIL PROTECTED] escribió: De acuerdo con la propuesta de no descentralizar los esfuerzos. Por mi parte, ya dije que estoy tratando de dirigir los esfuerzos originales en cakephp-es.org Ahí pensabamos no solo traducir y montar bakery sino ofrecer otrs formas de integrar a la comunidad. Si no quieren esperar más tiempo para tener esas otras formas pueden crear sus propios portales, pero sigo pensando que le harán un flaco favor a la comunidad. La otra opción es, como dijo Martín es que colaboren. Las labores oficiales son las de desarrollo y traducción (porque eso nos ha parecido que son las más importantes en el momento, dado que el grupo de Google y el IRC sirven para soporte muy bien). Si les interesa ayuda a unificar a la comunidad escribanme. Saludos On Nov 15, 2007 11:14 AM, minskog [EMAIL PROTECTED] wrote: Yo creo que debiera estar todo centralizado también ... pero más vale que sobre que que falte. El día 14/11/07, mbavio [EMAIL PROTECTED] escribió: Es muy buena la idea, pero me parece que nos estamos descentralizando mucho... Que Grupo de Google por aca, que wiki por alla, que Bakery en Español por otro lado (Joaquin esta a cargo), y ahora Diego que sube este mini portal. No podemos ponernos todos de acuerdo y ponerle pilas a solo UNA cosa? Imagino que si todos estan como yo, no deben tener mucho tiempo al vicio para dedicarle a 4 portales diferentes... No se, es solo una idea, sino mañana saco yo otro portal y la completamos :) Saludos. On 14 nov, 16:28, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] wrote: Diego, ¿Por qué incluís un foro cuando tenemos este grupo? Eso dispersaría a la gente. Algunas consultas irían a parar allí, otras acá, y al final sigue siendo lo mismo: contenido desparramado. Me gusta la idea que seguís exceptuando lo del foro, que debieras poner un link al grupo en Google y listo. Ya somos muchos aquí, hay un buen historial de mensajes, no tiene sentido desviar la atención. En cuanto al uso de marca de CakePHP, EN ESTE CASO (para otros casos pregúntenme y lo llevo a la CSF), podés incluir el logo de CakePHP como parte de tu branding siempre y cuando: 1. Incluyas el link back awww.cakephp.org http://www.cakephp.org/ 2. Aclares que el sitio NO está afiliado a la CSF En cuanto al portal en sí es una buena idea EXCEPTUANDO EL FORO (¿quedó claro que no me gusta la idea del foro adentro? Jeje) el resto puede resultar muy interesante. Dame por mensaje privado tu MSN así arreglamos unas cositas para convertir a cakephp hispano en un buen centro para la comunidad hispana de cake, que cada día me hace sentir más orgulloso. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog:http://www.MarianoIglesias.com.arhttp://www.marianoiglesias.com.ar/ _ De: CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Diego Villar Enviado el: Miércoles, 14 de Noviembre de 2007 03:10 p.m. Para: CakePHP-es@googlegroups.com Asunto: Re: cakephp-hispano.org Si me enteré de que hubo un tema con esto de la traducción del manual, pero esta idea no es mas que articulos y comunidad, nada que ver con la gente que desarrolla Cake ni tampoco se puso el logo ni nada, es como un blog concentrado, para esto, tengo entendido que no hay problema, al menos eso lei por alguna parte, si no se puede charlar sobre Cake en un foro estamos jodidos . ... :P -- Joaquín Windmüller Cel: 0416-8319382 Weblog personal - Diseño web y más... [EMAIL PROTECTED] http://aikon.com.ve/ -- Lenin José Meza Zarco .:: FOSS | Free Open Source Software | Joomla ::. http://www.guiasjoomla.com | Admin --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un
Re: cakephp-hispano.org
Joaquin, yo en su momento ya comenté en el irc que pretendo colaborar pero ahora mismo estoy saturado de trabajo ... El día 15/11/07, Joaquin Windmüller [EMAIL PROTECTED] escribió: De acuerdo con la propuesta de no descentralizar los esfuerzos. Por mi parte, ya dije que estoy tratando de dirigir los esfuerzos originales en cakephp-es.org Ahí pensabamos no solo traducir y montar bakery sino ofrecer otrs formas de integrar a la comunidad. Si no quieren esperar más tiempo para tener esas otras formas pueden crear sus propios portales, pero sigo pensando que le harán un flaco favor a la comunidad. La otra opción es, como dijo Martín es que colaboren. Las labores oficiales son las de desarrollo y traducción (porque eso nos ha parecido que son las más importantes en el momento, dado que el grupo de Google y el IRC sirven para soporte muy bien). Si les interesa ayuda a unificar a la comunidad escribanme. Saludos On Nov 15, 2007 11:14 AM, minskog [EMAIL PROTECTED] wrote: Yo creo que debiera estar todo centralizado también ... pero más vale que sobre que que falte. El día 14/11/07, mbavio [EMAIL PROTECTED] escribió: Es muy buena la idea, pero me parece que nos estamos descentralizando mucho... Que Grupo de Google por aca, que wiki por alla, que Bakery en Español por otro lado (Joaquin esta a cargo), y ahora Diego que sube este mini portal. No podemos ponernos todos de acuerdo y ponerle pilas a solo UNA cosa? Imagino que si todos estan como yo, no deben tener mucho tiempo al vicio para dedicarle a 4 portales diferentes... No se, es solo una idea, sino mañana saco yo otro portal y la completamos :) Saludos. On 14 nov, 16:28, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] wrote: Diego, ¿Por qué incluís un foro cuando tenemos este grupo? Eso dispersaría a la gente. Algunas consultas irían a parar allí, otras acá, y al final sigue siendo lo mismo: contenido desparramado. Me gusta la idea que seguís exceptuando lo del foro, que debieras poner un link al grupo en Google y listo. Ya somos muchos aquí, hay un buen historial de mensajes, no tiene sentido desviar la atención. En cuanto al uso de marca de CakePHP, EN ESTE CASO (para otros casos pregúntenme y lo llevo a la CSF), podés incluir el logo de CakePHP como parte de tu branding siempre y cuando: 1. Incluyas el link back awww.cakephp.org http://www.cakephp.org/ 2. Aclares que el sitio NO está afiliado a la CSF En cuanto al portal en sí es una buena idea EXCEPTUANDO EL FORO (¿quedó claro que no me gusta la idea del foro adentro? Jeje) el resto puede resultar muy interesante. Dame por mensaje privado tu MSN así arreglamos unas cositas para convertir a cakephp hispano en un buen centro para la comunidad hispana de cake, que cada día me hace sentir más orgulloso. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog:http://www.MarianoIglesias.com.ar _ De: CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Diego Villar Enviado el: Miércoles, 14 de Noviembre de 2007 03:10 p.m. Para: CakePHP-es@googlegroups.com Asunto: Re: cakephp-hispano.org Si me enteré de que hubo un tema con esto de la traducción del manual, pero esta idea no es mas que articulos y comunidad, nada que ver con la gente que desarrolla Cake ni tampoco se puso el logo ni nada, es como un blog concentrado, para esto, tengo entendido que no hay problema, al menos eso lei por alguna parte, si no se puede charlar sobre Cake en un foro estamos jodidos . ... :P -- Joaquín Windmüller Cel: 0416-8319382 Weblog personal - Diseño web y más... [EMAIL PROTECTED] http://aikon.com.ve/ --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: cakephp-hispano.org
Yo creo que debiera estar todo centralizado también ... pero más vale que sobre que que falte. El día 14/11/07, mbavio [EMAIL PROTECTED] escribió: Es muy buena la idea, pero me parece que nos estamos descentralizando mucho... Que Grupo de Google por aca, que wiki por alla, que Bakery en Español por otro lado (Joaquin esta a cargo), y ahora Diego que sube este mini portal. No podemos ponernos todos de acuerdo y ponerle pilas a solo UNA cosa? Imagino que si todos estan como yo, no deben tener mucho tiempo al vicio para dedicarle a 4 portales diferentes... No se, es solo una idea, sino mañana saco yo otro portal y la completamos :) Saludos. On 14 nov, 16:28, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] wrote: Diego, ¿Por qué incluís un foro cuando tenemos este grupo? Eso dispersaría a la gente. Algunas consultas irían a parar allí, otras acá, y al final sigue siendo lo mismo: contenido desparramado. Me gusta la idea que seguís exceptuando lo del foro, que debieras poner un link al grupo en Google y listo. Ya somos muchos aquí, hay un buen historial de mensajes, no tiene sentido desviar la atención. En cuanto al uso de marca de CakePHP, EN ESTE CASO (para otros casos pregúntenme y lo llevo a la CSF), podés incluir el logo de CakePHP como parte de tu branding siempre y cuando: 1. Incluyas el link back awww.cakephp.orghttp://www.cakephp.org/ 2. Aclares que el sitio NO está afiliado a la CSF En cuanto al portal en sí es una buena idea EXCEPTUANDO EL FORO (¿quedó claro que no me gusta la idea del foro adentro? Jeje) el resto puede resultar muy interesante. Dame por mensaje privado tu MSN así arreglamos unas cositas para convertir a cakephp hispano en un buen centro para la comunidad hispana de cake, que cada día me hace sentir más orgulloso. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog:http://www.MarianoIglesias.com.ar _ De: CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Diego Villar Enviado el: Miércoles, 14 de Noviembre de 2007 03:10 p.m. Para: CakePHP-es@googlegroups.com Asunto: Re: cakephp-hispano.org Si me enteré de que hubo un tema con esto de la traducción del manual, pero esta idea no es mas que articulos y comunidad, nada que ver con la gente que desarrolla Cake ni tampoco se puso el logo ni nada, es como un blog concentrado, para esto, tengo entendido que no hay problema, al menos eso lei por alguna parte, si no se puede charlar sobre Cake en un foro estamos jodidos . ... :P --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: foro cake spanish - unoficial
Mariano no te preocupes que ni me doy por aludido ni te quito la razón, de hecho como comentaba en otro hilo precisamente es que se lo que es colaborar con software libre, tanto monetariamente como con 'trabajo', y se que al final son/somos cuatro los que sacamos tiempo de donde no hay para que las cosas salgan adelante. Yo ahora mismo estoy en una situación que no puedo colaborar ni con cake ni con ningún otro proyecto (de hecho he tenido que darme de baja de varios sitios donde echaba una mano en lo que podía) ya que estoy hasta arriba de trabajo (una de las razones de intentar pasarme a cake), y me encuentro trabajando festivos, fines de semana y todos los días hasta las tantas, pero no dudes que cuando tenga tiempo echaré una mano en lo que pueda. Yo creo que el bakery carece de una cosa muy importante como repositorio de código, y es el control de versiones, ojalá conociera cake lo suficiente y tuviese el tiempo necesario para hacerlo yo, pero no es el caso. Por eso te decía que no te lo tomaras como una crítica destructiva, todo lo contrario, es una sugerencia, que por otro lado creo que haría subir al bakery en calidad ya que se me antoja necesaria. El día 12/11/07, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió: En el momento en el que el Wiki se dio de baja se dieron largas explicaciones. El problema fundamental era que se había llenado de artículos que contenían falacias menores y mayores sobre conceptos básicos de CakePHP. Y claro, alguien iba, publicaba algo sin saber si era correcto, y después se borraba, y nosotros quedábamos pagando los platos rotos teniendo que responder en el grupo, o incluso cerrar Bugs que no eran tales porque a alguno se le ocurrió publicar un artículo que hacía creer a la gente que tenían Bugs. Entonces luego se comentó que la idea era publicar artículos que pudieran tener algún tipo de sello de aprobación en cuanto a su calidad. El funcionamiento es sencillo: si el artículo agrega valor y es correcto se publica. Si no mediante los mensajes privados del Bakery vamos guiando al autor sobre como modificar / arreglar el mismo. Ahora si al Bakery como aplicación le falta algo (que definitivamente es el caso) entonces INVITAMOS a todos a participar con parches. Sin embargo que no sea como sucede siempre: sí yo voy a ayudar, y después desaparecen. No lo digo por vos minskog ni nadie de aquí, pero pasa muy seguido de gente que en un principio critica, luego ofrece ayudar pero después desaparecen. -MI -- *De:* CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] *En nombre de *minskog *Enviado el:* Lunes, 12 de Noviembre de 2007 06:04 a.m. *Para:* CakePHP-es@googlegroups.com *Asunto:* Re: foro cake spanish - unoficial Aqui no es peyorativo (que yo sepa), de hecho cuando parcheas un soft se suele decir coloquialmente ya lo he 'chapuzeado' o 'trampeado' para que funcione. Si en argentina es así, no tengo más que pedir disculpas. Pero sigo en mis trece, un sistema de 'colgar' trozos de código sin control de versiones ... así pasa que hay que leerse todos los comentarios y deducir cuales son los parches, cuales las mejoras y cuales los 'workaround'. Sigo sin entender que daño hacía el wiki para que se diese de baja, cuando emho es mejor sistema para este menester. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Templates en CRUD
Creo que te va a tocar esperar al manual completo de 1.2. El día 13/11/07, r0sk [EMAIL PROTECTED] escribió: He estado mirando un poco más los enlaces que ha dado Toni Martínez y ambos scripts son para Cake 1.1. Son muy completos pero creo que no es a lo que se refería Gwoo, ¿any other tip?. -- http://www.userlinux.net http://7throot.com --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
phoogle+cakephp
Estoy intentando implementar phoogle que es una clase para integrar de forma sencilla google maps con php, con unos pequeños cambios es fácil convertirla en helper de cakephp. Pero tengo dos problemas, y la gente de phoogle no tiene foro, ni lista, ni nada para soporte, así que pregunto por aquí por si alguien se ha pegado con ello. Me da dos problemas: 1) Solo salen los mapas americanos, si pongo una dirección española no sale nada y da un error la función que saca los datos de google. 2) Da este error curioso: *Notice*: Use of undefined constant Response - assumed 'Response' in */usr/home/web52/www/app/views/helpers/phoogle.php* on line *134 *(Que Response no está definido y se usa entonces Response?¿?¡ Comorl?) Este lo da con mapas americanos y españoles, pero en el caso del mapa americano da el error pero el mapa y el marcador salen perfectos. Enlace: http://www.systemsevendesigns.com/phoogle --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Templates en CRUD
Te lo agradeceriamos :) El día 13/11/07, r0sk [EMAIL PROTECTED] escribió: He estado leyendo algo y creo que con estos 2 enlaces la cosa queda clara: - http://nik.chankov.net/2007/09/08/modify-templates-before-start-baking/ - http://cakebaker.42dh.com/2007/06/11/baking-views/ En otras palabras: 1.- Pasar de cake/console/libs/tempates/views a vendors/templates/views 2.- Modificar los *.ctp* correspondientes. 2.- rebake Lo estoy probando (en 1.2) y funciona perfectamente, es muy interesante. Probando probando me ha surgido una duda, pero mejor abro otro hilo para que quede más claro :). -- http://www.userlinux.net http://7throot.com --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Límite de campos en Vista
Creo que te refieres a las columnas a mostrar, eso se hace en el modelo, por defecto saca todos un findall o find, pero puedes decirle que columnas mostrar. El día 13/11/07, r0sk [EMAIL PROTECTED] escribió: Estoy modificando las templates ctp de bake para poder generar un interfaz de administración del sitio un poco más acorde con mis necesidades. Me encuentro con el siguiente problema: Tengo una tabla Posts con un montón de campos, la mayoría de ellos son de control interno y no necesito que salgan en el listado admin_index(). Bake genera de forma automática una tabla en la que se pueden ver todos los campos del modelo Posts, los que me interesan y los que no. ¿Existe alguna forma de limitar el número de campos a una lista con solo los que me interesen?. Ya sé que podría modificar la función admin_index() en el controlador, pero no busco esa solución puesto que al rebakear la aplicación tendría que volver a aplicar los cambios (y así constantemente hasta acabar con el ctp de bake. ¿Se puede poner ese límite desde el Modelo?. Gracias -- http://www.userlinux.net http://7throot.com --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: url en css
Sería sin los dos puntos, cake ya te hace el rewrite del /img al webroot
.rbroundbox { background: url(/img/nt.gif) repeat; }
El día 13/11/07, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió:
Bueno, sigo respondiendo mis preguntas ...
basicamente hay que hacer caminar el path uno para atras ... con el tema
del rewrite a veces no se donde estoy parado :P
seria así:
clase: .rbroundbox { background: url(../img/nt.gif) repeat; }
y es lógico por que tengo que salir de la carpeta CSS.
saludos!
El día 13/11/07, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió:
Para algun entendido en diseño CSS,
Cual sería la forma correcta de utilizar el parametro url de background
en un archivo .css?
por ej:
archivo: style.css
clase: .rbroundbox { background: url(img/nt.gif) repeat; }
si esto lo pongo en mi archivo css no lo toma, tengo que embeber este
parametro en el view y en el head poner base
href=http://localhost/mi_proyect/
.
Pero me parece una tonga hacer esto asi.
Alguna sugerencia ?
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: foro cake spanish - unoficial
Aqui no es peyorativo (que yo sepa), de hecho cuando parcheas un soft se suele decir coloquialmente ya lo he 'chapuzeado' o 'trampeado' para que funcione. Si en argentina es así, no tengo más que pedir disculpas. Pero sigo en mis trece, un sistema de 'colgar' trozos de código sin control de versiones ... así pasa que hay que leerse todos los comentarios y deducir cuales son los parches, cuales las mejoras y cuales los 'workaround'. Sigo sin entender que daño hacía el wiki para que se diese de baja, cuando emho es mejor sistema para este menester. El día 11/11/07, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió: Estimado Minskod, Creo que lo que Mariano critica son las formas y no la crítica en si, creo que simplemente es una cuestión de expresión, el término chapuzada creo un tanto peyorativo a menos a mi (Argentino) me suena a cagada y convengamos que si alguien hace algo y ademas de forma gratuita, no es muy agradable que alguien te diga esto es una cagada, pero no olvidemos que muchos de aquí, venimos de culturas distintas ... por tanto hay que ser algo permisivo y mantener cierta compostura y cordialidad entre nosotros ante estas diferancias .. Saludos, Diego. El día 11/11/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió: Vale mariano, ya me queda claro como es hablar contigo, y como respetas a la gente. no te preocupes que no vas a leer ninguna critica más mía, ni destructiva ni contructiva. Y como útimo decir que ña solución la propongo hace tiempo, fuera bakery y vuelta del wiky con control de versiones, otra cosa es El día 11/11/07, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió: No te colgués la bandera de los derechos humanos, vos no sos madre de plaza de mayo y el core no es stalin. Una chapuzada NO ES una critica constructiva. Y cuando viene de boca de alguien que NO propone soluciones, ni patches, ni nada entonces MUCHO MENOS constructiva es. Pues sino yo podría decir fulanito es un sonso, y cuando esa persona se queje decir ah pues pero era una critica constructiva. Solo porque vos le des el rótulo que se te plazca no hace que otras personas lo vean de la misma manera. Y que casualidad, entre los dos grupos hay mas de 10,000 personas donde día a día se proponen críticas que son aceptadas. En cambio te llamé la atención a vos, así que en lugar de ver si se le dice algo al otro y pretender vender la idea de falta de libertad de opinión, fijate como decís las cosas y porqué en este caso pudieron enojar a personas que dedican HORAS y HORAS por día para que vos trabajes mejor. Finalmente si tanto problema tenés con la forma de actuar de este core estás bienvenido a dejarlo y adoptar otro Framework. No vaya a ser cosa que ahora también digas que te estamos atando. Ja. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar http://www.marianoiglesias.com.ar/ -- *De:* CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] * En nombre de *minskog *Enviado el:* Domingo, 11 de Noviembre de 2007 05:16 p.m. *Para:* CakePHP-es@googlegroups.com *Asunto:* Re: foro cake spanish - unoficial Yo no he criticado destructivamente nada me parece, he dado una opinión y he comentado las carencias que le veo. Tienes un 'problemita', parece que no se puede hablar de cake sin aplaudir con las orejas ni decir sus carencias macho, estás la acecho para saltar a la mínima (cosa que por otra parte parece ser la forma de actuar de este core ...). Cargarse el wiki fue un fallo *emho*. Reitero, en mi opinión, no veo donde está esa critica destructiva e insultante que pretendes ver. A ver si ahora hay que estar mudos, y solo dar la opinión para ensalzar las virtudes y no poder mentar las carencias. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Templates en CRUD
Tema interesantísmo, si alguien sabe algo que nos ilumine. El día 12/11/07, r0sk [EMAIL PROTECTED] escribió: A los buenos días. Llevo algún tiempo formulándome una pregunta que no he conseguido responder vía Google. Estoy usando bake para generar los formularios correspondientes a la administración de cualquier aplicación (admin routines, admin_index(), admin_add()...). Genero tanto el controlador como las vistas. Bake me parece una herramienta esencial para el desarrollador, la cuestión es la siguiente: ¿Existe algún tipo de plantillas para enriquecer los formularios (vistas) generadas por Bake?. No solo me refiero a plantillas CSS, sino a agregar funcionalidades como ordenamiento por campos en las tablas de resultados y demás. Según he podido preguntar en #cakephp (freenode) Gwoo me ha dicho que en 1.2 sí que existen diferentes plantillas para bake mientras que en 1.1 no. Aún con este dato no he encontrado ningún sitio donde descargar alguna de estas plantillas para rebakear otra vez mi aplicación. También me gustaría saber cual es el procedimiento a seguir para aplicarlas. Insisto que he intentado buscar más información sobre el tema en google pero no he encontrado nada en absoluto. ¿Alguien tiene experiencia en ésto?. Gracias de antemano y un saludo. -- http://www.userlinux.net http://7throot.com --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: {Spam?} Re: foro cake spanish - unoficial
Supongo que será sobre svn y el core ls incluirá si lo estima oportuno, como
el paginado de la 1.1 que creo que lo hace adsix no? y ahora es parte de la
1.2 mejorado claro.
El día 12/11/07, Joaquin Windmüller [EMAIL PROTECTED] escribió:
Mariano,
Si el desarrollo sobre bakery promete movimiento, hay forma de que
aprovechemos esos cambios a medida que vamos desarrollando nosotros otras
funcionalidades?
Saludos
On Nov 12, 2007 1:34 AM, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED]
wrote:
No hay ningún problema en tomar el código fuente del Bakery y adaptarlo,
esta liberado bajo MIT así que bienvenidos. El código del Bakery
principal
va a cambiar bastante dentro de poco (para usar Auth y otras cosas) pero
igualmente no hay problema.
-MI
---
Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask.
So be smart, be cool, and share your knowledge.
BAKE ON!
blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar
-Mensaje original-
De: CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
nombre de mbavio
Enviado el: Lunes, 12 de Noviembre de 2007 02:04 a.m.
Para: CakePHP-es
Asunto: {Spam?} Re: foro cake spanish - unoficial
Mi pregunta es humilde y bastante inocente... Siendo Mariano The Lord
of Tha Bakery como ponen en el sitio oficial, no podriamos de alguna
forma copiar la estructura que tiene la version original y adaptarla
al español? Digo, si es con motivos de difundir el framework, no
habria problemas de hacer esto, no Mariano? En caso de ser afirmativa
la respuesta, yo estoy dispuesto a colaborar con el armado y el
mantenimiento de los articulos, noticias y codigos fuente.
Espero la respuesta. Saludos.
--
Joaquín Windmüller
Cel: 0416-8319382
Weblog personal - Diseño web y más...
[EMAIL PROTECTED]
http://aikon.com.ve/
--~--~-~--~~~---~--~~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~--~~~~--~~--~--~---
Re: foro cake spanish - unoficial
No recuerdo que soft, ya que lo desactivaron al poco de empezar yo a usar cake, hay de todas formas una cuenta de correo creo por si lo quieres pedir. Igual Mariano se acuerda o adsix ... El día 12/11/07, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió: minskog, que wiki usaban? El 12/11/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió: Aqui no es peyorativo (que yo sepa), de hecho cuando parcheas un soft se suele decir coloquialmente ya lo he 'chapuzeado' o 'trampeado' para que funcione. Si en argentina es así, no tengo más que pedir disculpas. Pero sigo en mis trece, un sistema de 'colgar' trozos de código sin control de versiones ... así pasa que hay que leerse todos los comentarios y deducir cuales son los parches, cuales las mejoras y cuales los 'workaround'. Sigo sin entender que daño hacía el wiki para que se diese de baja, cuando emho es mejor sistema para este menester. El día 11/11/07, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] escribió: Estimado Minskod, Creo que lo que Mariano critica son las formas y no la crítica en si, creo que simplemente es una cuestión de expresión, el término chapuzada creo un tanto peyorativo a menos a mi (Argentino) me suena a cagada y convengamos que si alguien hace algo y ademas de forma gratuita, no es muy agradable que alguien te diga esto es una cagada, pero no olvidemos que muchos de aquí, venimos de culturas distintas ... por tanto hay que ser algo permisivo y mantener cierta compostura y cordialidad entre nosotros ante estas diferancias .. Saludos, Diego. El día 11/11/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió: Vale mariano, ya me queda claro como es hablar contigo, y como respetas a la gente. no te preocupes que no vas a leer ninguna critica más mía, ni destructiva ni contructiva. Y como útimo decir que ña solución la propongo hace tiempo, fuera bakery y vuelta del wiky con control de versiones, otra cosa es El día 11/11/07, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió: No te colgués la bandera de los derechos humanos, vos no sos madre de plaza de mayo y el core no es stalin. Una chapuzada NO ES una critica constructiva. Y cuando viene de boca de alguien que NO propone soluciones, ni patches, ni nada entonces MUCHO MENOS constructiva es. Pues sino yo podría decir fulanito es un sonso, y cuando esa persona se queje decir ah pues pero era una critica constructiva. Solo porque vos le des el rótulo que se te plazca no hace que otras personas lo vean de la misma manera. Y que casualidad, entre los dos grupos hay mas de 10,000 personas donde día a día se proponen críticas que son aceptadas. En cambio te llamé la atención a vos, así que en lugar de ver si se le dice algo al otro y pretender vender la idea de falta de libertad de opinión, fijate como decís las cosas y porqué en este caso pudieron enojar a personas que dedican HORAS y HORAS por día para que vos trabajes mejor. Finalmente si tanto problema tenés con la forma de actuar de este core estás bienvenido a dejarlo y adoptar otro Framework. No vaya a ser cosa que ahora también digas que te estamos atando. Ja. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar http://www.marianoiglesias.com.ar/ -- *De:* CakePHP-es@googlegroups.com [mailto: [EMAIL PROTECTED] * En nombre de *minskog *Enviado el:* Domingo, 11 de Noviembre de 2007 05:16 p.m. *Para:* CakePHP-es@googlegroups.com *Asunto:* Re: foro cake spanish - unoficial Yo no he criticado destructivamente nada me parece, he dado una opinión y he comentado las carencias que le veo. Tienes un 'problemita', parece que no se puede hablar de cake sin aplaudir con las orejas ni decir sus carencias macho, estás la acecho para saltar a la mínima (cosa que por otra parte parece ser la forma de actuar de este core ...). Cargarse el wiki fue un fallo *emho*. Reitero, en mi opinión, no veo donde está esa critica destructiva e insultante que pretendes ver. A ver si ahora hay que estar mudos, y solo dar la opinión para ensalzar las virtudes y no poder mentar las carencias. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un
Re: foro cake spanish - unoficial
Yo no he criticado destructivamente nada me parece, he dado una opinión y he comentado las carencias que le veo. Tienes un 'problemita', parece que no se puede hablar de cake sin aplaudir con las orejas ni decir sus carencias macho, estás la acecho para saltar a la mínima (cosa que por otra parte parece ser la forma de actuar de este core ...). Cargarse el wiki fue un fallo emho. Reitero, en mi opinión, no veo donde está esa critica destructiva e insultante que pretendes ver. A ver si ahora hay que estar mudos, y solo dar la opinión para ensalzar las virtudes y no poder mentar las carencias. El día 11/11/07, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió: Si es tan chapuzada porque no colaboras? Muy facil criticar el trabajo voluntario ajeno. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar -- *De:* CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] *En nombre de *minskog *Enviado el:* Domingo, 11 de Noviembre de 2007 04:21 p.m. *Para:* CakePHP-es@googlegroups.com *Asunto:* Re: foro cake spanish - unoficial A mi el bakery me parece una chapuzada, acabando poniendo las revisiones/versiones o parches en los comentarios o como otro artículo porque no lo soporta. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: foro cake spanish - unoficial
Vale mariano, ya me queda claro como es hablar contigo, y como respetas a la gente. no te preocupes que no vas a leer ninguna critica más mía, ni destructiva ni contructiva. Y como útimo decir que ña solución la propongo hace tiempo, fuera bakery y vuelta del wiky con control de versiones, otra cosa es El día 11/11/07, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió: No te colgués la bandera de los derechos humanos, vos no sos madre de plaza de mayo y el core no es stalin. Una chapuzada NO ES una critica constructiva. Y cuando viene de boca de alguien que NO propone soluciones, ni patches, ni nada entonces MUCHO MENOS constructiva es. Pues sino yo podría decir fulanito es un sonso, y cuando esa persona se queje decir ah pues pero era una critica constructiva. Solo porque vos le des el rótulo que se te plazca no hace que otras personas lo vean de la misma manera. Y que casualidad, entre los dos grupos hay mas de 10,000 personas donde día a día se proponen críticas que son aceptadas. En cambio te llamé la atención a vos, así que en lugar de ver si se le dice algo al otro y pretender vender la idea de falta de libertad de opinión, fijate como decís las cosas y porqué en este caso pudieron enojar a personas que dedican HORAS y HORAS por día para que vos trabajes mejor. Finalmente si tanto problema tenés con la forma de actuar de este core estás bienvenido a dejarlo y adoptar otro Framework. No vaya a ser cosa que ahora también digas que te estamos atando. Ja. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar -- *De:* CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] *En nombre de *minskog *Enviado el:* Domingo, 11 de Noviembre de 2007 05:16 p.m. *Para:* CakePHP-es@googlegroups.com *Asunto:* Re: foro cake spanish - unoficial Yo no he criticado destructivamente nada me parece, he dado una opinión y he comentado las carencias que le veo. Tienes un 'problemita', parece que no se puede hablar de cake sin aplaudir con las orejas ni decir sus carencias macho, estás la acecho para saltar a la mínima (cosa que por otra parte parece ser la forma de actuar de este core ...). Cargarse el wiki fue un fallo *emho*. Reitero, en mi opinión, no veo donde está esa critica destructiva e insultante que pretendes ver. A ver si ahora hay que estar mudos, y solo dar la opinión para ensalzar las virtudes y no poder mentar las carencias. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Eclipse, CakePHP e Inflections
El 30/10/2007, a las 20:37, mbavio escribió: Aptana está basado en eclipse, solo que lo han preparado por y para el diseño xhtml+css+js, pero tiene modulos de rails, php, iphone, air de adobe (y supongo que irán salienado más o adaptando los de eclipse) ... Hoy justo ha salido al versión final. Hay una de 99$ precio licencia de por vida y una comunity sin coste, la comunity para mi está 99% completa solo echaría en falta lo de ftps/sftp ... pero ftp 'normal' y webdav si soporta. Lo que no se es porque la final no sale en castellano, las betas si salían, supongo que saldrá parche pronto. y por supuesto tiene autocompletado de código, incluso de las variables y métodos que creas tu. Dale una oprtunidad, la interfaz es mucho más limpia que la de eclipse 'a pelo'. Bueno, he instalado Aptana, la verdad, aunque es similar a Eclipse (esta desarrollado sobre este) se nota la diferencia, ya que esta basado exclusivamente para web. Ahora, hay un par de cosas que no puedo hacer, como si las he hecho en Eclipse. La primera y mas importante es lograr que el auto-completador reconozca automaticamente la sintaxis de CakePHP. En Eclipse esto lo habia hecho creando un nuevo proyecto para el directorio Cake, y luego agregandolo como libreria a mi proyecto personal. Esta opcion en Aptana parace no figurar... Alguna idea? pues la verdad es que debiera venir, prueba a preguntar en el foro de aptana, que ingo y alguno más son developers, el propio paul cotton suele contestar los hilos. Si lo co nsigues hacer comentalo en la lista ya que es una opción muy interesante. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Nuevo blog
Apuntado en en rss ;) bien podría google dejar sincornizar con programas ajenos los rss ... pero esto es otra historia :P Solo una 'queja' mira que no hcer le blog desde 0 en cake ... :P El día 30/10/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió: Habrá que seguir este blog, a ver que tal! Yo estoy con la version 1.xxx, habrá que dar el salto a la 1.2. On 30 oct, 05:12, mbavio [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos, la razon por la cual dejo este mensaje es porque he abierto un nuevo blog, con el objetivo de ir contando mis vivencias y aventuras (espero que no tenga que contar ninguna desventura...) mientras voy aprendiendo este increible Framework. La idea del blog tambien es postear vinculos a articulos nuevos de interes, ya que en la comunidad de Cake todo esta bastante decentralizado, por lo que es dificil encontrar a veces articulos de interes. Por ultimo, quiero aclarar que el blog solo tratara Cake 1.2, ya que he adoptado esta version desde el comienzo, debido a sus formidables caracteristicas. Sin mas preambulo, el blog esta en la siguiente direccion: tortaphp.blogspot.com Espero que les guste mi primer articulo. Saludos! Martin Bavio --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Eclipse, CakePHP e Inflections
Se 'presupone' que el tema inflections vendrá preparado para multiidioma en 1.2 si no me equivoco ... Antes de eclipse te recomendaría directamente aptana, ya que tiene la interfaz más limpia y es un eclipse 'para diseño web' ... con soporte php (módulo a partir de rev10 que tiene que salir esta semana), rails (módulo), iphone (módulo), javascript, css, gestor ftp/sftp/webdav ... El día 30/10/07, mbavio [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, estoy tratando de salir del maldito Dreamweaver, y encontre un articulo en The Bakery para configurar Eclipse y CakePHP. En el mismo momento, encontre un post viejo en este grupo en donde el usuario Mariano Iglesias hablaba de crear todo un CRUD con 'hotkeys'. Mariano, la pregunta va dirigida especialmente a vos, aunque cualquier otro que sepa algo podria ayudarme tambien: donde hay tutoriales de Eclipse para aprender a hacer estas cosas? Otra pregunta, en el post que lei hablaban de las inflections, y lo que me gustaria saber es si realmente me conviene utilizar las convenciones en ingles. No soy yo el problema, sino los usuarios de la pagina, los cuales no tendrias por que ver nombres en ingles en la URL alguien ha encontrado una solucion universal a este problema, o sea, reglas que se apliquen a casi cualquier caso del lenguaje español? Agradezco las respuestas. Saludos. Martin Bavio --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Ayuda para un Novato!!!!
Te valdría el simple auth del manual poniéndolo en el app_controller de /app así se ejecutaría siempre. El 22/10/07, thiseyramo [EMAIL PROTECTED] escribió: Gracias por responder. Como comentaba antes, soy novato con CakePHP, tengo bastante experiencia con PHP, pero nunca había desarrollado nada con Cake. he mirado algo de ARO/ACO, como me sugieres, pero no entiendo mucho... En realidad lo que puedo agregar para aclarar el asunto es que en mi aplicativo no hay nada público, mejor dicho todo debe estar sujeto a la validación del usuario, y el resto depende del tipo de usuario que sea. creo que lo puedo hacer con lo que me decias, o almenos hasta donde logré entender si se puede, me podrías dar una mano.. Saludos, Omar yesith On 22 oct, 00:01, Diego Villar [EMAIL PROTECTED] wrote: Podes trabajar con ARO / ACO o bien solo con variables de session, todo depende del tipo de sistema. Creo que para economizar tiempos, podrías comenzar utilizando variables de session. Saludos! El día 21/10/07, thiseyramo [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos, Soy nuevo con CakePHP y hay muchas cosas que obviamente aún no se hacer... el problema es que estoy ya montado en un desarrollo y los plazos son bastante cortos, pero bueno por fortuna encontré este maravilloso framework que ya me ha sacado de apuros.. En este momento estoy estancado con algo que a lo mejor es muy sencillo, pero no se como hacerlo necesito básicamente forzar a que siempre sea obligatorio ingresar con usuario y contraseña para hacer cualquier cosa en el aplicativo, ya he logrado que me solicite estos datos al accesar a una opción específica siguiendo la guia que está en el manual de CakePHP, pero no logro que no me deje hacer nada hasta no validarse como usuario, es decir que no me mueste ningún formulario ni nada de nada sin haberse validado. ¿alguien me puede ayudar? Hay otra cosa que no se si sea más complicada que la anterior, pero necesito desde un solo formulario guardar registros en dos tablas diferentes de la base de datos.. es algo más o menos así, un formulario de registro de participantes en eventos, del cual los datos generales se van a grabar en la tabla de participantes, hasta ahí no hay problema, lo que ocurre es que hay que registrar en otra tabla el registro del dinero cancelado por las inscripciones de estos participantes a los eventos, pero todo se captura en el mismo formulario.. ¿alguna solución? Les agradezco a todos... lelvo hasta ahora un poco más de una semana con el framework y necesito solucionar estos dos impaces. Saludos a todos --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Problemas con ModRewrite
La ventaja principal de hacerlo desde apache es que es más rápido que por programación. Bastante. Fíjate que hoy por hoy todo usa ModRewrite desde un drupal a oscommerce pasando por los foros. Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Date: Thu, 18 Oct 2007 08:21:12 To:CakePHP-es CakePHP-es@googlegroups.com Subject: Re: Problemas con ModRewrite Efectivamente, vi esa web y me sirvió de referencia para hacer la conversión. En realidad pensé que me iba a llevar mas tiempo hacer la adaptación, no es que fuera rapido ni facil, pero pensé que sería mucho mas complicado. A raiz de esto es que me surge la pregunta si vale la pena utilizar o no el ModRewrite... ¿?¿? ¿Alguien tiene experiencias con una web con muchas visitas (me refiero a miles por dia) usando ModRewrite?, o si conviene plantear una web directamente sin esta caracteristica, teniendo en cuenta las posibles desventajas. On 17 oct, 12:13, DrZippie [EMAIL PROTECTED] wrote: La web, en CakePHP 1.2.no-recuerdo, está en:http://www.teatrolopedevega.org/(faltan algunas cosas), y no deja de ser un ejemplo que puede funcionar, otra cosa es que no me plantee, salvo que el cliente así lo exija (y aun así), volver al binomio ARSYS-CAKEPHP. Todas esas limitaciones me obligaron a reproducir en desarrollo las características de este hosting y a tocar algunas cosas del Core (como problemas con el $paginator). -- Antonio Cortés (Dr Zippie) El ordenador es la evolucion logica del hombre: Inteligencia sin moral: John Osborne. A nullo videbatur, ipse autem omnia videbat --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Problemas con ModRewrite
La palabra es rendimiento no seguridad. Amén que Arsys desde que se han metido en el gema adsl es un desastre. Apache tiene que hacer un paso extra para cada petición, y como meten tropecientos dominios en un server para amortizarlo ... Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Date: Wed, 17 Oct 2007 09:38:37 To:CakePHP-es CakePHP-es@googlegroups.com Subject: Problemas con ModRewrite He terminado una web bastante grande y al intentar subirla al servidor contratado por el cliente (Arsys) veo que la web no funciona. Luego de descartar lo obvio veo que el problema es un error interno del servidor asi que llamé al servicio técnico y es entonces cuando me entero que Arsys no permite el uso del ModRewrite. Ahí es cuando se me cayó la mandíbula y el animo... :O ¿Como que no usan el modr Averiguando veo que se puede usar Cake sin el ModRewrite, y averiguando más me entero que los servidores que no lo tienen activo es por cuestiones de seguridad, también me dijeron que por rendimiento del servidor. Preguntas y planteamientos: - ¿Conviene usar el ModRewrite? - ¿Es seguro usarlo? - Si lo usamos: ¿estamos haciendo una web no tan estandar? - Si lo usamos: ¿estamos haciendo una web que si recibe MUCHAS visitas se pondrá lenta?? Me gustaría conocer opiniones. PD: sobre este proyecto, al final me tocó adaptar TODA la web, y era un proyecto GRANDE (ya pondré el enlace)... estando totalmente frustrado por tener que hacer estos cambios, pero a la vez dudando sobre mi forma de trabajar y la de Cake con ModRewrite. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
routes a subdirectorios
Tengo una dudilla con routes que seguro que es fácil hacerlo, pero como tengo el día espeso ... ;) Tengo un desarrollo donde el 80% de las secciones (así a ojo) son páginas estáticas de distintas empresas de un grupo, por otro lado son repetitivas (contacto, como llegar, información, tecnología, etc), así que necesitaría crear subdirectorios dentro de pages. El tema es que no me los detecta. Pongo un ejemplo que se va a entender mejor, que me explico como Ozores XD Supongamos que tenemos la empresa 1 y la empresa 2 dentro de grupoempresas.com. A mi me interesa que: grupoempresas.com/empresa1 vaya a pages/empresa1.thtml grupoempresas.com/empresa1/contacto vaya a pages/empresa1/contacto.thtml grupoempresas.com/empresa2 vaya a pages/empresa2.thtml grupoempresas.com/empresa2/contacto vaya a pages/empresa2/contacto.thtml Luego también sería interesante que al poner grupoempresas.com/empresaquesea/galeria lo interpretase al revés, es decir que llamase al controlador galería con la empresa como parámetro (por mantener el orden de las demás url no por otra cosa), pero esto va a ser ya rizar el rizo me temo :P --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Por qué me da este error: Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required...
Revisa que tengas todos los .htaccess subidos, son 3 y están en app, webroot y raiz. El día 17/09/07, dandreta [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos! Acabo de empezar a utilizar cake y estoy desarrollando una aplicación. He creado la base de datos y he empezado creando un modelo, un controlador y una vista para ir viendo como va funcionando. La configuración de cake creo que la tengo bien porque si voy a http://localhost/cake me sale la pantalla con todo correcto. El problema es que si quiero mirar lo que he hecho al ir a la vista que he creado (http://localhost/cake/alumnos/formulario_alumno) me da el siguiente error: Warning: require(/var/www/cake/app/controllers/alumnos_controller.php) [function.require]: failed to open stream: Permission denied in /var/ www/cake/cake/basics.php on line 293 Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '/ var/www/cake/app/controllers/alumnos_controller.php' (include_path='/ var/www/cake:/var/www/cake/app/:.:/usr/share/php:/usr/share/pear') in / var/www/cake/cake/basics.php on line 293 No se si será por algún tema de permisos o algo pero he estado mirando y no encuentro una solución. A ver si me podeis ayudar en algo. Gracias de antemano.Un saludo --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Reportes PDF
Canta a linea en blanco perdida, mira los ficheros con un editor que te diga caracteres ocultos a ver si te ha quedado algun intro o espacio delante de un ?php o similar El día 17/09/07, ranaparda [EMAIL PROTECTED] escribió: Pues es que no se, soy nueva tanto en el cake como en los framework y nunca habia manejado librerias fpdf entonces ese es mi mayor problema porque en la parte del layout tengo la sig. linea de codigo: ?php header(Content-type: application/pdf); echo $content_for_layout; ? Pero ese lo saque de la pagina que mostre anteriormente en realidad no se que esta mal --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Problema con botones radio
Creo que en xhtml tienen que llevar valor todos los atributos ... Enviado desde mi BlackBerry(R) de Vodafone -Original Message- From: mozart_ar [EMAIL PROTECTED] Date: Fri, 14 Sep 2007 22:52:03 To:CakePHP-es CakePHP-es@googlegroups.com Subject: Problema con botones radio No estoy seguro de este problema, el tema es que, aparentemente, de manera aleatoria, los botones radio no se comportan bien. Esto me esta ocurriendo con la última revisión de cakephp al momento y con firefox 2.0.0.6 . Viendo un poco en el código que se genera con $form-input , veo que el boton radio que debe estar seleccionado tiene el atributo checked con el valor checked o sea, de esta manera: input type=radio name=data[Model][Field] id=ModelFieldValor value=Valor checked=checked / segun w3c http://www.w3.org/TR/html4/interact/forms.html#adef-checked este atributo no debe llevar un valor asociado. Quizás sea un tema para reportar en el trac. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Viendo si utilizar CakePHP
Cakephp da soporte a php4 y php5, además la 1.2 creo que cuando sea estable será solo php5. Además esta es una de las ventajas de cake que también funciona en php4 que todavía hay servidores con php4, que un servidor no se cambia así como así. Aún hay contribuciones de oscommerce, drupal, joomla y similares que dan problemas con php5 a día de hoy. No entiendo la queja sinceramente del soporte php4 :? El día 4/09/07, inma [EMAIL PROTECTED] escribió: Mbavio, yo también leí ese comentario, y también me entró la duda. Además, en el mismo foro (http://www.forosdelweb.com/f68/opiniones- acerca-framewoks-511898/), no recomiendan CakePHP por estar desarrollado en PHP4... En ese post On 4 sep, 09:12, Fran Iglesias [EMAIL PROTECTED] wrote: El 04/09/2007, a las 5:14, mbavio escribió: Siendo un programador medio de PHP, no pude ponerme a analizar como era esto bien. Ahora, les pregunto a los que mas saben, es esto real? En caso de serlo, como se soluciona? Saludos, y muchas gracias. Un find en el /cake/libs/session.php de la versión 1.2.0.5427alpha no me encuentra ningún eval ()... Bueno. En realidad hay uno en un comentario ;-) y en todo el paquete de cake sólo me he encontrado 4, 3 de ellos en console.php (que no se usa en producción) y 1 en basics.php, como parte de un parche para dar soporte a PHP4, si no he entendido mal. En la 1.1 no sé, pero yo he ido directamente a la 1.2. -- Fran Iglesias [EMAIL PROTECTED] --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Viendo si utilizar CakePHP
Retiro lo dicho, me ha buscado mal aptana, ñle he puesto que buscara eval( y ha buscado eval a secas, no sale ningun eval() en session.php (según aptana). El día 4/09/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió: He hecho la búsqueda en el ultimo 1.1 y sale dos eval en session.php y uno en legacy.php El día 4/09/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió: Cakephp da soporte a php4 y php5, además la 1.2 creo que cuando sea estable será solo php5. Además esta es una de las ventajas de cake que también funciona en php4 que todavía hay servidores con php4, que un servidor no se cambia así como así. Aún hay contribuciones de oscommerce, drupal, joomla y similares que dan problemas con php5 a día de hoy. No entiendo la queja sinceramente del soporte php4 :? El día 4/09/07, inma [EMAIL PROTECTED] escribió: Mbavio, yo también leí ese comentario, y también me entró la duda. Además, en el mismo foro ( http://www.forosdelweb.com/f68/opiniones- acerca-framewoks-511898/), no recomiendan CakePHP por estar desarrollado en PHP4... En ese post On 4 sep, 09:12, Fran Iglesias [EMAIL PROTECTED] wrote: El 04/09/2007, a las 5:14, mbavio escribió: Siendo un programador medio de PHP, no pude ponerme a analizar como era esto bien. Ahora, les pregunto a los que mas saben, es esto real? En caso de serlo, como se soluciona? Saludos, y muchas gracias. Un find en el /cake/libs/session.php de la versión 1.2.0.5427alpha no me encuentra ningún eval ()... Bueno. En realidad hay uno en un comentario ;-) y en todo el paquete de cake sólo me he encontrado 4, 3 de ellos en console.php (que no se usa en producción) y 1 en basics.php, como parte de un parche para dar soporte a PHP4, si no he entendido mal. En la 1.1 no sé, pero yo he ido directamente a la 1.2. -- Fran Iglesias [EMAIL PROTECTED] --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Viendo si utilizar CakePHP
Reitero que es la 1.1 precisamente adrede para que se pudiera usar en php4 y 5 pero la 1.2 es php5 puro. Otra cosa es que sea todavía alpha ;) El día 4/09/07, inma [EMAIL PROTECTED] escribió: El problema que algunos ven en que esté desarrolado en base a php4, es que de esa forma no aprovecha 100% la potencia de OOP de PHP5 y el nuevo motor de Zend Engine II. On 4 sep, 12:08, minskog [EMAIL PROTECTED] wrote: Retiro lo dicho, me ha buscado mal aptana, ñle he puesto que buscara eval( y ha buscado eval a secas, no sale ningun eval() en session.php (según aptana). El día 4/09/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió: He hecho la búsqueda en el ultimo 1.1 y sale dos eval en session.php y uno en legacy.php El día 4/09/07, minskog [EMAIL PROTECTED] escribió: Cakephp da soporte a php4 y php5, además la 1.2 creo que cuando sea estable será solo php5. Además esta es una de las ventajas de cake que también funciona en php4 que todavía hay servidores con php4, que un servidor no se cambia así como así. Aún hay contribuciones de oscommerce, drupal, joomla y similares que dan problemas con php5 a día de hoy. No entiendo la queja sinceramente del soporte php4 :? El día 4/09/07, inma [EMAIL PROTECTED] escribió: Mbavio, yo también leí ese comentario, y también me entró la duda. Además, en el mismo foro ( http://www.forosdelweb.com/f68/opiniones- acerca-framewoks-511898/), no recomiendan CakePHP por estar desarrollado en PHP4... En ese post On 4 sep, 09:12, Fran Iglesias [EMAIL PROTECTED] wrote: El 04/09/2007, a las 5:14, mbavio escribió: Siendo un programador medio de PHP, no pude ponerme a analizar como era esto bien. Ahora, les pregunto a los que mas saben, es esto real? En caso de serlo, como se soluciona? Saludos, y muchas gracias. Un find en el /cake/libs/session.php de la versión 1.2.0.5427alpha no me encuentra ningún eval ()... Bueno. En realidad hay uno en un comentario ;-) y en todo el paquete de cake sólo me he encontrado 4, 3 de ellos en console.php (que no se usa en producción) y 1 en basics.php, como parte de un parche para dar soporte a PHP4, si no he entendido mal. En la 1.1 no sé, pero yo he ido directamente a la 1.2. -- Fran Iglesias [EMAIL PROTECTED] Ocultar texto de la cita - - Mostrar texto de la cita - --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: QUE TAN PODEROSO PUEDE LLEGAR A SER CAKEPHP?
Depende a lo que llames aplicaciones web de escritorio, que por lo que comentas entiendo que te refieres a algo tipo air de adobe. El 16/08/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, les tengo una pregunta. He visto muchos ejemplos de lo que CakePHP puede hacer... Pero... Es tán poderoso y eficaz como para hacer APLICACIONES (cuando digo aplicaciones me refiero a aplicaciones de escritorio en ambiente web, módulos contables, de Recursos Humanos, de Inventario, etc.)?? Es que antes de dedicarle tiempo al Framework, me gustaría saber si puedo moldearlo de esa manera (incluyendo las vistas gráficas). Gracias! --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Los que tengan tiempo libre :D
A mi el tema de la documentación de cake me escama desde que empezé a usar este framework, y nadie me quita de la cabeza que no quieren que se hagan manuales para venderlo luego. Porque sino no entiendo que un proyecto de software libre ponga pegas a que la gente colabore, una cosa es control en los cambios sino esto es un caos, pero ... quitar el wiki, negarse a foro (aún con gente que cede gustosamente los servers, no es tema de recursos y/o pasta), lio con el tema del famoso libro que acabo con el escritor pasandose a ruby y PROHIBIENDOLE siquiera regalar lo que tenía hecho a la gente (yo se lo hubiera comprado aún no siendo oficial el manual), ausencia total de noticias en la web, etc no me cuadran. Solo hay que entrar en las webs de symphony o codeigniter para ver como se mueve alli el tema comunidad y luego ver las de cake ... Estoy absolutamente seguro que si monto ahora una web que hable de cake y tenga foro se me va a llamar la atención por el tema de marca registrada, cosa que me parece lamentable. Esto es como lo de vhcs que mucho soft libre pero no dejan poner los fallos en el foro, no sea que alguien se entere ... Deberían abrirse más a la comunidad, y siendo como es una comunidad de desarrollo de sofware, el wiki y el foro se antojan necesarios. Y habiendo donantes de recursos es lamentable que no existan, sobre todo cuando el wiki si existía. Si empiezan a poner trabas a la comunidad ... torres más altas han caído. Y que se entienda esto como una crítica constructiva ;) El 11/08/07, Toni Martinez Carballo [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos! Antes de nada felicitar a la iniciativa que se est� tratando. Me parece una idea estupenda, que pueda existir una comunidad de habla hispana sobre cakephp, que aunque ya existe en esta lista, que exista una web con material disponible que de alguna forma la haga m�s visible. Creo que va a ayudar a que e framework siga avanzando. Respecto a lo que se comenta, voy a dar mi opini�n por si sirve de ayuda: - Creo que la idea de David Valdez, de hacer algo m�s que una documentaci�n es estupenda. L�gicamente con el tiempo tendr�a que ir creciendo en cantidad y calidad pero eso depender� un poco de todos. - Desde mi humilde opini�n, hay un tema importante y es que este proyecto deber�a cooperar lo m�s posible con el de cakephp. Creo que deber�a ser, como ya se ha dicho, la comunidad hispana y que exista una comunicaci�n con el proyecto madre. Creo que Divede y venceras no es una buena opci�n en este caso. Por ejemplo creo que la idea de hacer dos manuales distintos no es lo apropiado, o utilizar el bakery sin reportar bugs o c�digo al proyecto original tampoco lo ser�a (no digo que sea lo que se plantea, pero creo que es un tema importante como para pararse a dialogar sobre el) La verdad es que si la documentaci�n, no es libre como comentais, pos es algo negativo y creo que no deber�a ser as�, por lo menos en un proyecto de software libre como es este. En ese caso si creo que deber�a existir una documentaci�n libre que cualquiera pudiera utiilzar, y usar a su antojo, sabiendo que eso va a ayudar a que cakephp avance. De todas formas, creo que si a la gente que hace esa documentaci�n se le comenta de traducirla al espa�ol y cooperar con ellos, no van a poner pegas ya que es interesante para todos, l�gicamente el responsable de ese proyecto de documentaci�n tendr� que decidir en aspectos... como habr� hecho hasta ahora pero eso es as� en cualquier proyecto. (De todas formas no estoy enterado del hilo que comentais que hubo en el pasado sobre la documentaci�n, quizais podrais aclarar un poco el tema) No se si me expreso, adecuadamente, lo que yo intento decir es la idea de que la comunidad coopere con la ya existente, sin que la existente diga lo que la nueva comunidad tiene que hacer... pero si extrechar lazos para no andar camino que ya ha sido andado y al mismo tiempo ayudar a que la ya existente crezca. Por ejemplo, si con el tiempo surgiera la idea de hacer una forja de proyectos en cakephp-es como la que ya existe creo que se deber�a utilizar la ya existente en lugar de crear otra a parte que hubiera que mantener, administrar... pudiendo la gente responsable estar a otra cosas. - El c�digo de bakery est� en la forja de proyectos de cakephp (http://cakeforge.org/projects/bakery/), por lo que se podr�a utilizar ese, creo que no tendr�a demasiado sentido reinventar la rueda si eso funciona. Y adem�s aportar a que el propio proyecto de bakery siga evolucionando, aportando c�digo que sea necesario corregir, modificar, mejorar... posiblemente en este grupo estan miembros de ese proyecto. - El tema que comenta David Valdez de posible punto de referencia, para empresas que busquen programadores en cakephp (creo que es esa la idea) me parece muy buena, ya existen comunidades de ese tipo en otros lenguajes, frameworks �quizas la idea sea contacto con freelance de cakephp? - Algo
Re: nuevo canal de irc
No entiendo para que crear otro canal si ya existe uno :? El 14/08/07, David Valdez [EMAIL PROTECTED] escribió: En vista que no pudimos localizar a el dueño del canal de IRC #cakephp.es hemos decidido movernos para #cakephp-es en freenode. como canal del proyecto de cakephp-es.org Gracias por su atención Un saludo --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Los que tengan tiempo libre :D
acercado pero no igualado, cuando empecé a usarlo estaban a años luz. Este es el problema, que con tanto control, acabe yendose un excelente proyecto al garete. Respecto a la popularidad, cake ganó mucha con el tema ibm, pero no creas que precisamente estos dos que estamos citando van mucho a la zaga, symphony tiene una legión de seguidores, comunidad hispana incluida, y acabo de ver el foro de codeigniter y tiene 254 usuarios conectados, 28 registrados. Pero no creo que la cuestión sea quien la tiene más larga (usuarios), sino que proyecto pone más medios para que sus usuarios lleguen a buen puerto, porque puedes tener un ferrari con 500 cv, pero si solo tiene una velocidad ... Y vuelvo a decir, que no critico ni al funcionamiento/rendimiento de cakephp, ni a la cakephp foundation, pero si creo que en el tema 'comunidad' cojea y mucho este framework. Solo hay que ver el tema que nos ocupa, que para crear una comunidad hispana hay que pedir permiso, cuando deberían estar dando saltos de alegría ya que van a tener gente dando soporte (también gratis, ya que has sacado el tema) en un idioma que es el segundo en uso de internet, lo que va a repercutir en más uso, más reconocimiento, probablemente más donaciones, más integraciones con otros sistemas y más bugtracking ... -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar -Mensaje original- De: CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de minskog Enviado el: Miércoles, 15 de Agosto de 2007 01:57 p.m. Para: CakePHP-es@googlegroups.com Asunto: Re: Los que tengan tiempo libre :D A mi el tema de la documentación de cake me escama desde que empezé a usar este framework, y nadie me quita de la cabeza que no quieren que se hagan manuales para venderlo luego. Porque sino no entiendo que un proyecto de software libre ponga pegas a que la gente colabore, una cosa es control en los cambios sino esto es un caos, pero ... quitar el wiki, negarse a foro (aún con gente que cede gustosamente los servers, no es tema de recursos y/o pasta), lio con el tema del famoso libro que acabo con el escritor pasandose a ruby y PROHIBIENDOLE siquiera regalar lo que tenía hecho a la gente (yo se lo hubiera comprado aún no siendo oficial el manual), ausencia total de noticias en la web, etc no me cuadran. Solo hay que entrar en las webs de symphony o codeigniter para ver como se mueve alli el tema comunidad y luego ver las de cake ... Estoy absolutamente seguro que si monto ahora una web que hable de cake y tenga foro se me va a llamar la atención por el tema de marca registrada, cosa que me parece lamentable. Esto es como lo de vhcs que mucho soft libre pero no dejan poner los fallos en el foro, no sea que alguien se entere ... Deberían abrirse más a la comunidad, y siendo como es una comunidad de desarrollo de sofware, el wiki y el foro se antojan necesarios. Y habiendo donantes de recursos es lamentable que no existan, sobre todo cuando el wiki si existía. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Los que tengan tiempo libre :D
Es increíble esta actitud, parece que si no aplaudimos con las orejas somos malos usuarios, ¿me preguntas a mi cuantas lineas de código aporte al cake? te pregunto yo, ¿cuantas aportaste a todo el soft libre que usas? ¿Cuanta gente de esta lista aportó lineas de código a cake u a otro software libre (yo a otros si)? ¿debemos dejar de opinar o usar el soft porque no aportamos código? De verdad increíble. Pues nadaque los que no hemos puesto lineas de código no podemos opinar, deberías releerte lo que es software libre porque creo que tienes el concepto totalmente alejado de la realidad. Precisamente nació, le puedes preguntar al señor stallman, para que el conocimiento estuviera en poder de todos sin restricciones. Y no, no estuve en la discusión, porque no soy del core como es lógico, pero si me intercambié emails con el editor porque quería como dije mas arriba comprarle el libro aunque fuera en el 'anonimato' y se me negó en redondo por miedo a represalias de la cakephp foundation (y como yo hubo más gente y a todos se le negó que yo sepa). Pero vamos, esto no importa porque no he tirado ninguna línea de código, impresionante. Por otro lado lo de las correcciones al manual creo que son tan importantes como tener el manual en el segundo idioma de internet que es lo que se pretende, aunque parece que a esto no se le da importancia. Es cierto que esta discusión es inutil, ya que acabaremos discutiendo tontamente, cuando ambos usamos lo mismo, y por lo menos yo por mi parte seguiré usando este software mientras no cambie la licencia. y si algún día puedo aportar código o parches, lo aportaré, y sino no em voy a sentir mal, ni gorrón, ni similar, también te lo aseguro. Continuemos con el tema trducción que es lo que nos interesa a todos, y proyecto con el que me gustaría colaborar. Tenía en mente una vez acabado el español, intentarlo al gallego, pero sinceramente me da miedo proponerlo ya. El 15/08/07, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió: Digo yo. Una pregunta muy sencilla. ¿Cuántas líneas de código enviaste para mejorar el framework? ¿Cuántas correciones al manual? Pongámonos en el lugar que corresponde. Y por mi parte termino esta discusión inútil. PD: ¿Lo seguiste de primera mano el tema del libro? ¿Cómo es posible, sos parte de la CSF, o la Editorial, o eras el autor? Ah no, ya se, LEISTE el sitio web que el hizo en un momento de calentura. Hay que saber discernir en la vida. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar -Mensaje original- De: CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de minskog Enviado el: Miércoles, 15 de Agosto de 2007 05:03 p.m. Para: CakePHP-es@googlegroups.com Asunto: Re: Los que tengan tiempo libre :D Si conozco el tema precisamente lo seguí de primera mano, y se que el motivo fue que siendo alpha podría haber cambios, la pregunta es, si en ese manual colaboró gente del core, porque AL FINAL, con el manual acbado, se decidió no solo que no saliera el libro (cuando incluso se permitían prepedidos en cierta web) sino que esta persona estaba baneada de todo el proyectos incluso desapareciendo de la portada los enclaces a sus documentos y web, que por cierto era de lo mejor que había en cake (junto con snook)? ¿Se dieron cuenta al final cuando hubo código revisado y aportado por el propio core de cakephp? Como te vuelvo a decir, y no es un ataque al cake foundation, es simplemente que emho hay poca transparencia en el tema del famoso manual como en otros temas. Y no, se le pohibió distribuir el manual de cualquier forma porque salia la palabra cakephp y está registrada. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Los que tengan tiempo libre :D
Creo que tras el último párrafo no hay nada más que decir, ahora resulta que soy un troll ... en fin. El 15/08/07, Mariano Iglesias [EMAIL PROTECTED] escribió: El que propuso la idea ya recibió un email de Garrett para empezar a rodar la bola, y le pidió que se comunique conmigo porque yo no se bien quién fue el originario de la idea, que me parece espectacular y se va a hacer. La comunidad CakePHP en español va a tener su lugar de encuentro y desarrollo, y no hay negatividad o definiciones que lo detengan. En cuanto a todo el resto que dijiste me entra por un oído y me sale por el otro. No es casualidad que de cada miles de usuarios siempre hay uno que viene y pretende decir que está todo mal, que tiene miedo, etc. etc., pero que casualidad, la comunidad se sigue moviendo, el producto sigue mejorándose, hay cada vez más adopción, etc. etc. -MI --- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Los que tengan tiempo libre :D
Pero no había ya gente haciendo esto? O era solo para el manual. :? El 10/08/07, Daniel Carrero [EMAIL PROTECTED] escribió: Me parece una excelente iniciativa, felicitaciones, con gusto aportare en lo que pueda espero que otros tambien lo puedan hacer :D Atte -- Daniel Carrero Canales --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Espacio al principio del layout
Puede ser en el controlador, puede estar antes de ?php o tras ?, a mi me ha pasado con el consiguiente aviso de headers. El día 26/07/07, Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED] escribió: El 26/07/07, CAT Shannon [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, tengo un pequeño problema con la validación XHTML de mi sitio. El caso es que cakephp me genera un espacio al comienzo del documento, por lo que la primera linea no es ?xml version=1.0 encoding=utf-8? y mi sitio no valida correctamente como XHTML 1.1 me paso lo mismo al tratar de generar un RSS. ¿De dónde sale ese espacio? por mi parte no tuve tiempo para revisar con mas detalle el problema... estas usando la ultima version estable de Cake? -- Ricardo Mun~oz A. --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: CakePHP o Zend Framework?
Yo estoy de acuerdo es que lo que hay que usar es lo se se acomode a ti, si intentas buscar el 'el mejor' acabas loco probando cosas. Ahora bien, siendo objetivos, y sopesando números; cakephp en features, comunidad, y relación calidad/precio/recursos es el más ajustado. El día 12/07/07, Walter Cervini [EMAIL PROTECTED] escribió: Creo que es question de facilidad y gustos en el desarrollo, yo he probado ambos, no discuto que cake es una muy buena alternativa, pero tiene cosas que se deberían corregir como el declarar en una variable en nombre del modelo, por ejemplo. Actualmente uso Symfony, esta muy pichon como Framework pero las virtudes que presenta son espectaculares. Creo que no hay que quitarle el ojo de encima, ya que sus orígenes son de Rails. El mié, 11-07-2007 a las 16:11 -0700, [EMAIL PROTECTED] escribió: CakePHP 1.2 será probablemente el mejor framework de PHP5 en el mundo. Probé Symfony pero no usa ActiveRecord pero sobre todo creo que su desarrollo va mucho más lento que CakePHP. Hay librerías de Zend útiles y las puedes usar en CakePHP colocándolas en el directorio vendors de tu aplicación. CakePHP tiene más usuarios, ejemplos y documentación que otros frameworks. Saludos! On Jul 11, 8:19 am, inma [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Llevo unas semanas investigando sobre el uso de frameworks, cuáles los más usados, los que ofrecen mejores características, para finalmente escoger uno de ellos para usar en mis aplicaciones web. Tras echar una ojeada general a algunos de ellos (Symfony, Zend Framework, phpMVC, CakePHP) opté finalmente por profundizar más en CakePHP por, entre otras, las siguientes carácterísticas: - Compatible con PHP4 y PHP5 - Uso del patron MVC - CRUD de la base de datos integrado - Sistema de plantillas rápido y flexible - La estructura es muy intuitiva - SOBRE TODO, porque la documentación es más clara, aunque esté en inglés. Por lo que el tiempo de aprendizaje no es muy alto, que era lo que buscaba en este momento. Pero ahora Zend acaba de publicar la primera versión de su framework de desarrollo de aplicaciones para PHP (http:// devzone.zend.com/article/2262-Zend-Framework-1.0.0-production- release). Y mi pregunta es, qué caracteristicas son las que diferencian sustancialmente CakePHP de Zend Framework? Por qué optar por CakePHP frente a Zend Framework? Gracias. -- Walter Cervini [EMAIL PROTECTED] Linux User Since 1990 Linux Counter 353289 Fedora Ambassador Venezuela Fedora-ve.org Group http://notas.cervini.com.ve --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
Re: Scaffold solo para admin
El scaffolding solo se debiera usar para el tiempo de diseño de todas formas. El día 20/06/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió: Corrección, desactivando var $scaffold es suficiente, o sea: // var $scaffold On 19 jun, 18:14, r0sk [EMAIL PROTECTED] wrote: Jugando con scaffold me surge la siguiente cuestión: ¿hay forma de habilitar solamente scaffold para admin?. Quiero que solo el administrador pueda agregar, borrar, editar mientras que un usuario normal se limite a las vistas. Gracias. --http://www.userlinux.nethttp://7throot.com --~--~-~--~~~---~--~~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo CakePHP-es de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~--~~~~--~~--~--~---
