Re: [CentOS-virt] Xen domU default gateway missing/ARP table full
On Wed, Nov 18, 2009 at 11:39:24AM -0500, Ken Bass wrote: I have been trying to figure out why my domU NIC becomes unreachable (could not even ping) at various times. (Normally when the server was trying to update clamav from the various busy mirrors at 4am). There also seemed to be some latency when connecting which I chalked up to it being a virtual machine. When I checked my logs, I found thousands of : Nov 17 04:07:52 nomad kernel: Neighbour table overflow. and applications reporting errors such as: Nov 17 04:08:05 nomad freshclam[4085]: nonblock_connect: connect(): fd=5 errno=105: No buffer space available I am running a routed (not bridged) configuration. What I figured out is that each Centos 5.4 domU is maintaining an ARP table. That table is filling up which causes the network to be unreachable until entries are purged from the cache. Since this is a routed configuration, the ARP table should really only consist of two or three entries, my domU, my dom0, and the gateway. It appears the networking-scripts until Centos are ignoring the GATEWAY entry. I end up with route of: 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 00 eth0 default * 0.0.0.0 U 0 00 eth0 The default route should be the specific IP address in my /etc/sysconfig/network file. When I manually add the route, the arp table issue is fixed. The network stack no longer trys to query an arp entry for every IP address. I found this bug at Xen which was closed as INVALID saying 'Centos is broken'. That was from 2006. http://bugzilla.xensource.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=596 Any ideas on what is broken and what the correct fix is? Right now, I just added /sbin/route add -net 0.0.0.0 netmask 0.0.0.0 gw x.x.x.x to my /etc/rc.local which seems like a hack solution. I usually specify the default gateway in /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 and it works just fine. -- Pasi ___ CentOS-virt mailing list CentOS-virt@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-virt
Re: [CentOS-virt] Xen domU default gateway missing/ARP table full
Ken, I think Pasi's on to something there, I bet the GATEWAY command in ifcfg-eth0 is mistyped or has a syntax error. In the interem, however, a better hack might be to move the route statement from rc.local, which only runs at boot, to /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth0 . That will enable the network service to restart or the eth0 interface to downup without removing the default route. -Chris On Thu, Nov 19, 2009 at 8:04 AM, Pasi Kärkkäinen pa...@iki.fi wrote: On Thu, Nov 19, 2009 at 10:03:05AM -0500, Ken Bass wrote: Pasi Kärkkäinen wrote: I usually specify the default gateway in /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 and it works just fine. Actually, I tried putting the GATEWAY in the specific ifcfg-eth0, as well as the global /etc/sysconfig/network and it seems to be ignored. Of course things 'appear' to work just fine, but the route that is setup is default * 0.0.0.0 U 0 00 eth0 INSTEAD OF: default router.example.com 0.0.0.0 UG0 0 0 eth0 The former seems to cause all arp entries to be queried and cached. The latter works correctly. Both 'appear to work'. Does the route on your domU look like the second entry? Yes, the routing table is correct for my domUs. I have never noticed/seen GATEWAY getting ignored.. Maybe your netmask is wrong, so the GATEWAY IP is unreachable? -- Pasi ___ CentOS-virt mailing list CentOS-virt@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-virt ___ CentOS-virt mailing list CentOS-virt@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-virt
Re: [CentOS-virt] Xen domU default gateway missing/ARP table full
I was slightly confused about this thread until I realized you were using static IP config on your VM's... Why do people do that? I have an extra step of picking up the HW address (or setting the HW address when creating the VM) and putting it into my dhcp configuration, but then I have all of my hosts in a single file and I can change the network configuration of my whole network in a single place. I realize that my DHCP server becomes a single point of failure, but with a reasonably long retrain time the DHCP server going down won't effect any workstations for as much as several hours (as long as nothing reboots). Also, there are ways of having fault tolerance with DHCP, the easiest would be to have a non running VM with a copy of the data. ___ CentOS-virt mailing list CentOS-virt@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-virt
Re: [CentOS-virt] Xen domU default gateway missing/ARP table full
Ed Heron wrote: I was slightly confused about this thread until I realized you were using static IP config on your VM's... Why do people do that? Why? Because this box sits in an ISP and has official static IP addresses assigned to the dom0 and each domU. ___ CentOS-virt mailing list CentOS-virt@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-virt
Re: [CentOS-virt] Xen domU default gateway missing/ARP table full
Christopher Hunt wrote: Ken, I think Pasi's on to something there, I bet the GATEWAY command in ifcfg-eth0 is mistyped or has a syntax error. In the interem, however, a better hack might be to move the route statement from rc.local, which only runs at boot, to /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth0 . That will enable the network service to restart or the eth0 interface to downup without removing the default route. Thanks for this tip. I removed the GATEWAY and GATEWAYDEV from /etc/sysconfig/network which got rid of the initial (incorrect route) and added default via 192.168.144.6 dev eth0 onlink to the /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth0 Note the use of the 'onlink' option. It appears to be working fine without the arp traffic. I guess I thought this was a more common configuration when using Xen in a routed configuration. I'm not sure if the network scripts allow a mechanism to add the 'onlink' option so that GATEWAY/GATEWAYDEV specified are actually used. Grepping through the network-scripts does not yield anything. If other people are using this in the same way I am, you will need to do this change or else there will be all the unnecessary arp cache activity for every single ip address which might fill up your arp table. ___ CentOS-virt mailing list CentOS-virt@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-virt
Re: [CentOS-es] ayuda para instalar Directory Server en Centos- 5.3 desde una maquina virtual
El 18/11/09 21:11, Max Denis Mestanza Cabanillas escribió: [...] Log file is '/tmp/setupM3AYo1.log' [...] ¿ Y que dice el archivo /tmp/setupM3AYo1.log ? -- Renato Covarrubias Romero counter.li.org #399677 rcovarru [at] alumnos.inf.utfsm.cl http://rnt.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica, Casa Central, UTFSM. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS-es] UN SALUDO!!!
Hola amiguos tengo una consulta, tengo un cliente que sufre de espacio en su bandeja de correo, me pide que si es necesario implementar un servidor de correo en su empresa que lo aga aun que yo tengo serias dudas de que esto resuelva su problema el tiene Outlook con una cuenta de ego.net.mx pero su *.pst llega a pesar hasta 2GB y luego se queja que no pueden enviarle archivos muy pesados, bueno mi consulta es que tipo de server tengo que implementar para que se resuelva el problema si es esa la solucion y si no que me pueden sugerir estoy algo perdido. De antemano muchas gracias. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] UN SALUDO!!!
Desde una Pentium 2 o superior slds PD: 2 gigas por correo ?? .. a que tipo tan inteligente se le ocurre enviar por UDP 2 Gigas ? On Thu, 19 Nov 2009 11:38:31 -0600, Mario Villela Larraza wrote Hola amiguos tengo una consulta, tengo un cliente que sufre de espacio en su bandeja de correo, me pide que si es necesario implementar un servidor de correo en su empresa que lo aga aun que yo tengo serias dudas de que esto resuelva su problema el tiene Outlook con una cuenta de ego.net.mx pero su *.pst llega a pesar hasta 2GB y luego se queja que no pueden enviarle archivos muy pesados, bueno mi consulta es que tipo de server tengo que implementar para que se resuelva el problema si es esa la solucion y si no que me pueden sugerir estoy algo perdido. De antemano muchas gracias. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es --- Gino Alania Hurtado RPM #781455 Tl: 997279281 NITCOM Labs (http://www.nitcom.com) ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] UN SALUDO!!!
NO el conjunto de todos los correos que llegua a tener en su bandeja de entrada con el outlook llega a pesar hasta 2 GB El día 19 de noviembre de 2009 12:07, Gino Francisco Alania Hurtado gala...@nitcom.com escribió: Desde una Pentium 2 o superior slds PD: 2 gigas por correo ?? .. a que tipo tan inteligente se le ocurre enviar por UDP 2 Gigas ? On Thu, 19 Nov 2009 11:38:31 -0600, Mario Villela Larraza wrote Hola amiguos tengo una consulta, tengo un cliente que sufre de espacio en su bandeja de correo, me pide que si es necesario implementar un servidor de correo en su empresa que lo aga aun que yo tengo serias dudas de que esto resuelva su problema el tiene Outlook con una cuenta de ego.net.mx pero su *.pst llega a pesar hasta 2GB y luego se queja que no pueden enviarle archivos muy pesados, bueno mi consulta es que tipo de server tengo que implementar para que se resuelva el problema si es esa la solucion y si no que me pueden sugerir estoy algo perdido. De antemano muchas gracias. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es --- Gino Alania Hurtado RPM #781455 Tl: 997279281 NITCOM Labs (http://www.nitcom.com) ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] UN SALUDO!!!
Según tengo entendido, cuando el pst llega a 2 gb ya es inmanejable, por lo que creo que no es problema de server sino de Outlook. Atte. RJulio El 19 de noviembre de 2009 14:50, Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com escribió: NO el conjunto de todos los correos que llegua a tener en su bandeja de entrada con el outlook llega a pesar hasta 2 GB El día 19 de noviembre de 2009 12:07, Gino Francisco Alania Hurtado gala...@nitcom.com escribió: Desde una Pentium 2 o superior slds PD: 2 gigas por correo ?? .. a que tipo tan inteligente se le ocurre enviar por UDP 2 Gigas ? On Thu, 19 Nov 2009 11:38:31 -0600, Mario Villela Larraza wrote Hola amiguos tengo una consulta, tengo un cliente que sufre de espacio en su bandeja de correo, me pide que si es necesario implementar un servidor de correo en su empresa que lo aga aun que yo tengo serias dudas de que esto resuelva su problema el tiene Outlook con una cuenta de ego.net.mx pero su *.pst llega a pesar hasta 2GB y luego se queja que no pueden enviarle archivos muy pesados, bueno mi consulta es que tipo de server tengo que implementar para que se resuelva el problema si es esa la solucion y si no que me pueden sugerir estoy algo perdido. De antemano muchas gracias. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es --- Gino Alania Hurtado RPM #781455 Tl: 997279281 NITCOM Labs (http://www.nitcom.com) ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es -- Rodrigo Julio Pérez Ingeniero en Gestión Informática Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente servidas Gabriela Mistral ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS-es] HAproxy Keepalived
Buen día, estoy intentando hacer un sitio web de alta disponibilidad,
para eso leí un poco y opte por haproxy y keepalived, trate de seguir
varios manuales, pero no obtuve buen resultado, así que los mezcle un
poco, pero solo con algunas mejorías, la idea general es algo así:
2 balanceadores lb1 y lb2
2 servidores web serv1 y serv2
una ip que comparten los 2 balanceadores (1.98)
si hago ip addr sh eth0 en ambos balanceadores me muestra la ip que
tienen y también la 1.98.
ya probé incluso cambiando de distribución (ubuntu, Debian y CentOS)
pero el resultado es el mismo y ese es mi problema, cuando enciendo el
servicio lo puedo ver y me alterna las peticiones a cada servidor web,
si apago un servidor web dirige toda la carga al que queda encendido, de
igual forma si apago un balanceador, pero mi problema es que solo veo
el servicio desde los balanceadores, si trato de acceder desde otro
equipo no puedo, tarda un buen tiempo tratando de conectarse y se corta
por tiempo excedido.
abajo están mis configuraciones, agradezco sus comentarios.
haproxy.cfg
global
log 127.0.0.1 local0
log 127.0.0.1 local1 notice
maxconn 4096
user haproxy
group haproxy
defaults
log global
modehttp
option httplog
option dontlognull
retries 3
maxconn 2000
contimeout 5000
clitimeout 5
srvtimeout 5
listen webfarm 192.168.1.98:80
mode http
stats enable
balance roundrobin
option httpclose
option forwardfor
server webA 192.168.1.86:80 cookie A check
server webB 192.168.1.85:80 cookie B check
# en la linea server webA .. también intente cambiar la etiqueta
webA por el nombre completo del server pero no hubo ningún cambio,
supongo que es solo una etiqueta cierto
--
keepalived.conf
global_defs {
# quite premeditadamente la sección de notificación por correo
smtp_connect_timeout 30
lvs_id LVS_MAIN
}
virtual_server 192.168.1.98 80 {
delay_loop 30
lb_algo wrr
lb_kind NAT
persistence_timeout 50
protocol TCP
real_server 192.168.1.86 80 {
weight 1
TCP_CHECK {
connect_port 80
connect_timeout 3
nb_get_retry 3
delay_before_retry 2
}
}
real_server 192.168.1.85 80 {
weight 2
TCP_CHECK {
connect_port 80
connect_timeout 3
nb_get_retry 3
delay_before_retry 2
}
}
}
vrrp_script chk_haproxy {
script killall -0 haproxy
interval 2
weight 2
}
vrrp_instance VI_1 { --- VI_2 en el secundario
state MASTER -- este es substituido en el secundario por BACKUP
interface eth0
virtual_router_id 51
priority 101 prioridad mas baja en el secundario
advert_int 1
virtual_ipaddress {
192.168.1.98
}
track_script {
chk_haproxy
}
}
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] UN SALUDO!!!
Efectivamente, Outlook tiene graves problemas cuando el pst llega a los 2 GB.. cómo lo solucionamos nosotros, de 2 maneras, la fácil y la buena... la primera es hacer bandejas (se genera otro pst por cada una de ellas) y movemos los correos, pero esto no hace más que correr el problema... la manera buena, les cambiamos Outlook por thunderbird y se acabó... tengo gente con 5 GB de correos y sin dramas (si... hay gente que tiene correos de hace 4 años y no quiere eliminarlos.. aún existen esos personajes). Saludos Ernesto Miranda R. El 19/11/09 15:33, Rodrigo Julio P?rez escribió: Según tengo entendido, cuando el pst llega a 2 gb ya es inmanejable, por lo que creo que no es problema de server sino de Outlook. Atte. RJulio El 19 de noviembre de 2009 14:50, Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com mailto:mario.villelalarr...@gmail.com escribió: NO el conjunto de todos los correos que llegua a tener en su bandeja de entrada con el outlook llega a pesar hasta 2 GB El día 19 de noviembre de 2009 12:07, Gino Francisco Alania Hurtado gala...@nitcom.com mailto:gala...@nitcom.com escribió: Desde una Pentium 2 o superior slds PD: 2 gigas por correo ?? .. a que tipo tan inteligente se le ocurre enviar por UDP 2 Gigas ? On Thu, 19 Nov 2009 11:38:31 -0600, Mario Villela Larraza wrote Hola amiguos tengo una consulta, tengo un cliente que sufre de espacio en su bandeja de correo, me pide que si es necesario implementar un servidor de correo en su empresa que lo aga aun que yo tengo serias dudas de que esto resuelva su problema el tiene Outlook con una cuenta de ego.net.mx http://ego.net.mx pero su *.pst llega a pesar hasta 2GB y luego se queja que no pueden enviarle archivos muy pesados, bueno mi consulta es que tipo de server tengo que implementar para que se resuelva el problema si es esa la solucion y si no que me pueden sugerir estoy algo perdido. De antemano muchas gracias. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org mailto:CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es --- Gino Alania Hurtado RPM #781455 Tl: 997279281 NITCOM Labs (http://www.nitcom.com) ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org mailto:CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org mailto:CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es -- Rodrigo Julio Pérez Ingeniero en Gestión Informática Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente servidas Gabriela Mistral ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] UN SALUDO!!!
y como pregunta: thunderbird maneja formato de texto de word? y si es asi como lo implemento? El día 19 de noviembre de 2009 12:46, Ernesto Miranda ernesto.mira...@unap.cl escribió: Efectivamente, Outlook tiene graves problemas cuando el pst llega a los 2 GB.. cómo lo solucionamos nosotros, de 2 maneras, la fácil y la buena... la primera es hacer bandejas (se genera otro pst por cada una de ellas) y movemos los correos, pero esto no hace más que correr el problema... la manera buena, les cambiamos Outlook por thunderbird y se acabó... tengo gente con 5 GB de correos y sin dramas (si... hay gente que tiene correos de hace 4 años y no quiere eliminarlos.. aún existen esos personajes). Saludos Ernesto Miranda R. El 19/11/09 15:33, Rodrigo Julio P�rez escribió: Según tengo entendido, cuando el pst llega a 2 gb ya es inmanejable, por lo que creo que no es problema de server sino de Outlook. Atte. RJulio El 19 de noviembre de 2009 14:50, Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com escribió: NO el conjunto de todos los correos que llegua a tener en su bandeja de entrada con el outlook llega a pesar hasta 2 GB El día 19 de noviembre de 2009 12:07, Gino Francisco Alania Hurtado gala...@nitcom.com escribió: Desde una Pentium 2 o superior slds PD: 2 gigas por correo ?? .. a que tipo tan inteligente se le ocurre enviar por UDP 2 Gigas ? On Thu, 19 Nov 2009 11:38:31 -0600, Mario Villela Larraza wrote Hola amiguos tengo una consulta, tengo un cliente que sufre de espacio en su bandeja de correo, me pide que si es necesario implementar un servidor de correo en su empresa que lo aga aun que yo tengo serias dudas de que esto resuelva su problema el tiene Outlook con una cuenta de ego.net.mx pero su *.pst llega a pesar hasta 2GB y luego se queja que no pueden enviarle archivos muy pesados, bueno mi consulta es que tipo de server tengo que implementar para que se resuelva el problema si es esa la solucion y si no que me pueden sugerir estoy algo perdido. De antemano muchas gracias. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es --- Gino Alania Hurtado RPM #781455 Tl: 997279281 NITCOM Labs (http://www.nitcom.com) ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es -- Rodrigo Julio Pérez Ingeniero en Gestión Informática Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente servidas Gabriela Mistral ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] UN SALUDO!!!
El 19 de noviembre de 2009 13:15, Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com escribió: y como pregunta: thunderbird maneja formato de texto de word? y si es asi como lo implemento? Thunderbird es un cliente de correo electrónico, no un procesador de palabras. ¿Por que habría de manejar documentos de Word? Para eso, instala OpenOffice.org P.D. UN SALUDO, no es un tema que refleje tu problema, lee http://www.netiqueta.org/netiqueta_correo.shtml y http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html El día 19 de noviembre de 2009 12:46, Ernesto Miranda ernesto.mira...@unap.cl escribió: Efectivamente, Outlook tiene graves problemas cuando el pst llega a los 2 GB.. cómo lo solucionamos nosotros, de 2 maneras, la fácil y la buena... la primera es hacer bandejas (se genera otro pst por cada una de ellas) y movemos los correos, pero esto no hace más que correr el problema... la manera buena, les cambiamos Outlook por thunderbird y se acabó... tengo gente con 5 GB de correos y sin dramas (si... hay gente que tiene correos de hace 4 años y no quiere eliminarlos.. aún existen esos personajes). Saludos Ernesto Miranda R. El 19/11/09 15:33, Rodrigo Julio P�rez escribió: Según tengo entendido, cuando el pst llega a 2 gb ya es inmanejable, por lo que creo que no es problema de server sino de Outlook. Atte. RJulio El 19 de noviembre de 2009 14:50, Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com escribió: NO el conjunto de todos los correos que llegua a tener en su bandeja de entrada con el outlook llega a pesar hasta 2 GB El día 19 de noviembre de 2009 12:07, Gino Francisco Alania Hurtado gala...@nitcom.com escribió: Desde una Pentium 2 o superior slds PD: 2 gigas por correo ?? .. a que tipo tan inteligente se le ocurre enviar por UDP 2 Gigas ? On Thu, 19 Nov 2009 11:38:31 -0600, Mario Villela Larraza wrote Hola amiguos tengo una consulta, tengo un cliente que sufre de espacio en su bandeja de correo, me pide que si es necesario implementar un servidor de correo en su empresa que lo aga aun que yo tengo serias dudas de que esto resuelva su problema el tiene Outlook con una cuenta de ego.net.mx pero su *.pst llega a pesar hasta 2GB y luego se queja que no pueden enviarle archivos muy pesados, bueno mi consulta es que tipo de server tengo que implementar para que se resuelva el problema si es esa la solucion y si no que me pueden sugerir estoy algo perdido. De antemano muchas gracias. --- Gino Alania Hurtado RPM #781455 Tl: 997279281 NITCOM Labs (http://www.nitcom.com) -- Rodrigo Julio Pérez Ingeniero en Gestión Informática Saludos Ernesto Celis (Usuario Linux #323140) irc.freenode.net #centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] UN SALUDO!!!
bueno muy al pricnipio yo manejaba este clente de correo y este mismo cliente se quejo por que al momento de escribir el correo no le podia dar farmato al texto como en outlook y me hiso referencia a los formatos de texto que sele da a word por eso era mi pregunta El día 19 de noviembre de 2009 13:27, Ernesto Celis celisdelafue...@gmail.com escribió: El 19 de noviembre de 2009 13:15, Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com escribió: y como pregunta: thunderbird maneja formato de texto de word? y si es asi como lo implemento? Thunderbird es un cliente de correo electrónico, no un procesador de palabras. ¿Por que habría de manejar documentos de Word? Para eso, instala OpenOffice.org P.D. UN SALUDO, no es un tema que refleje tu problema, lee http://www.netiqueta.org/netiqueta_correo.shtml y http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html El día 19 de noviembre de 2009 12:46, Ernesto Miranda ernesto.mira...@unap.cl escribió: Efectivamente, Outlook tiene graves problemas cuando el pst llega a los 2 GB.. cómo lo solucionamos nosotros, de 2 maneras, la fácil y la buena... la primera es hacer bandejas (se genera otro pst por cada una de ellas) y movemos los correos, pero esto no hace más que correr el problema... la manera buena, les cambiamos Outlook por thunderbird y se acabó... tengo gente con 5 GB de correos y sin dramas (si... hay gente que tiene correos de hace 4 años y no quiere eliminarlos.. aún existen esos personajes). Saludos Ernesto Miranda R. El 19/11/09 15:33, Rodrigo Julio P�rez escribió: Según tengo entendido, cuando el pst llega a 2 gb ya es inmanejable, por lo que creo que no es problema de server sino de Outlook. Atte. RJulio El 19 de noviembre de 2009 14:50, Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com escribió: NO el conjunto de todos los correos que llegua a tener en su bandeja de entrada con el outlook llega a pesar hasta 2 GB El día 19 de noviembre de 2009 12:07, Gino Francisco Alania Hurtado gala...@nitcom.com escribió: Desde una Pentium 2 o superior slds PD: 2 gigas por correo ?? .. a que tipo tan inteligente se le ocurre enviar por UDP 2 Gigas ? On Thu, 19 Nov 2009 11:38:31 -0600, Mario Villela Larraza wrote Hola amiguos tengo una consulta, tengo un cliente que sufre de espacio en su bandeja de correo, me pide que si es necesario implementar un servidor de correo en su empresa que lo aga aun que yo tengo serias dudas de que esto resuelva su problema el tiene Outlook con una cuenta de ego.net.mx pero su *.pst llega a pesar hasta 2GB y luego se queja que no pueden enviarle archivos muy pesados, bueno mi consulta es que tipo de server tengo que implementar para que se resuelva el problema si es esa la solucion y si no que me pueden sugerir estoy algo perdido. De antemano muchas gracias. --- Gino Alania Hurtado RPM #781455 Tl: 997279281 NITCOM Labs (http://www.nitcom.com) -- Rodrigo Julio Pérez Ingeniero en Gestión Informática Saludos Ernesto Celis (Usuario Linux #323140) irc.freenode.net #centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Error al Iniciar Un Servicio
Que dice /var/log/boot.log, /var/log/messages, y los logs del postgresql?? Yoinier. - Original Message - From: Henry Interiano To: centos-es@centos.org Sent: Wednesday, November 18, 2009 11:07 PM Subject: [CentOS-es] Error al Iniciar Un Servicio Hola todos tengo en siguiente problema: He instalado postgresql y lo he configurado que se inicie en los niveles 2345 con chkconfig 2345 postgresql on Pero cuando la maquina se reinicia o se enciende cuando esta iniciando todos los servicios se detiene en el servicio de Postgresql y hasta que presiono enter se inicia el servicio No creo que sea problema de el script de Postgresql porque cuando inicio el servicio manualmente (service postgresql start)no ningun problema Henry Interiano San Pedro Sula, Honduras -- Explore the seven wonders of the world Learn more! __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4622 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com -- ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4622 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4623 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] UN SALUDO!!!
El 19/11/09 16:36, Mario Villela Larraza escribió: bueno muy al pricnipio yo manejaba este clente de correo y este mismo cliente se quejo por que al momento de escribir el correo no le podia dar farmato al texto como en outlook y me hiso referencia a los formatos de texto que sele da a word por eso era mi pregunta Eso es el uso de HTML para el correo. Dile a tu usuario que es una muy mala práctica. Que lo importante es el contenido del correo. :) Y respondiendo a tu pregunta, tengo entendido que thunderbird si permite ponerle negritas, subrayado, colores, etc... a tu texto. Nunca lo he usado eso si, ya que con texto plano basta y sobra. Saludos! -- Renato Covarrubias Romero counter.li.org #399677 rcovarru [at] alumnos.inf.utfsm.cl http://rnt.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica, Casa Central, UTFSM. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] UN SALUDO!!!
Mario Villela Larraza wrote: bueno muy al pricnipio yo manejaba este clente de correo y este mismo cliente se quejo por que al momento de escribir el correo no le podia dar farmato al texto como en outlook y me hiso referencia a los formatos de texto que sele da a word por eso era mi pregunta Para eso debes instalar una opcion de Wrod que te permita enviar mensajes a través de él, soloque en las Herramientas en Opciones tendrás que cambiar el gestor de correo. juega por esas opciones, que es donde se configura, lo otro sería mantener outlook para que el cliente haga solo SMTP, o sea no configurarlo para hacer POP o IMAP, sino solo SMTP. Saludos, David -- _ Lic. David González Romero Network/System Administrator DIC- OHC Dirección de Informática y Comunicaciones Oficina del Historiador de la Ciudad Ave Puerto. Edif. Lonja del Comercio 5H Telf:(537)8608808, 8608853 ext 109 Linux counter: 242534 __ == VIII ENCUENTRO INTERNACIONAL SOBRE MANEJO Y GESTION DE CENTROS HISTORICOS. Habana Vieja, del 30 de Noviembre al 3 de Diciembre de 2009. Contactos: evento.manejoygest...@ohc.cu -- ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] UN SALUDO!!!
Pensaba aportar pero cuando lei sobre el tema de formato de texto word ... me quede sin palabras.. slds On Thu, 19 Nov 2009 13:36:04 -0600, Mario Villela Larraza wrote bueno muy al pricnipio yo manejaba este clente de correo y este mismo cliente se quejo por que al momento de escribir el correo no le podia dar farmato al texto como en outlook y me hiso referencia a los formatos de texto que sele da a word por eso era mi pregunta El día 19 de noviembre de 2009 13:27, Ernesto Celis celisdelafue...@gmail.com escribió: El 19 de noviembre de 2009 13:15, Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com escribió: y como pregunta: thunderbird maneja formato de texto de word? y si es asi como lo implemento? Thunderbird es un cliente de correo electrónico, no un procesador de palabras. ¿Por que habría de manejar documentos de Word? Para eso, instala OpenOffice.org P.D. UN SALUDO, no es un tema que refleje tu problema, lee http://www.netiqueta.org/netiqueta_correo.shtml y http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html El día 19 de noviembre de 2009 12:46, Ernesto Miranda ernesto.mira...@unap.cl escribió: Efectivamente, Outlook tiene graves problemas cuando el pst llega a los 2 GB.. cómo lo solucionamos nosotros, de 2 maneras, la fácil y la buena... la primera es hacer bandejas (se genera otro pst por cada una de ellas) y movemos los correos, pero esto no hace más que correr el problema... la manera buena, les cambiamos Outlook por thunderbird y se acabó... tengo gente con 5 GB de correos y sin dramas (si... hay gente que tiene correos de hace 4 años y no quiere eliminarlos.. aún existen esos personajes). Saludos Ernesto Miranda R. El 19/11/09 15:33, Rodrigo Julio P�rez escribió: Según tengo entendido, cuando el pst llega a 2 gb ya es inmanejable, por lo que creo que no es problema de server sino de Outlook. Atte. RJulio El 19 de noviembre de 2009 14:50, Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com escribió: NO el conjunto de todos los correos que llegua a tener en su bandeja de entrada con el outlook llega a pesar hasta 2 GB El día 19 de noviembre de 2009 12:07, Gino Francisco Alania Hurtado gala...@nitcom.com escribió: Desde una Pentium 2 o superior slds PD: 2 gigas por correo ?? .. a que tipo tan inteligente se le ocurre enviar por UDP 2 Gigas ? On Thu, 19 Nov 2009 11:38:31 -0600, Mario Villela Larraza wrote Hola amiguos tengo una consulta, tengo un cliente que sufre de espacio en su bandeja de correo, me pide que si es necesario implementar un servidor de correo en su empresa que lo aga aun que yo tengo serias dudas de que esto resuelva su problema el tiene Outlook con una cuenta de ego.net.mx pero su *.pst llega a pesar hasta 2GB y luego se queja que no pueden enviarle archivos muy pesados, bueno mi consulta es que tipo de server tengo que implementar para que se resuelva el problema si es esa la solucion y si no que me pueden sugerir estoy algo perdido. De antemano muchas gracias. --- Gino Alania Hurtado RPM #781455 Tl: 997279281 NITCOM Labs (http://www.nitcom.com) -- Rodrigo Julio Pérez Ingeniero en Gestión Informática Saludos Ernesto Celis (Usuario Linux #323140) irc.freenode.net #centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es --- Gino Alania Hurtado RPM #781455 Tl: 997279281 NITCOM Labs (http://www.nitcom.com) ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] UN SALUDO!!!
Ok muchas gracias por los consegos, personalmente tambien me gusta mas el thunderbird que el outlook lo comentare con mi usuario y veresmo gracias. El día 19 de noviembre de 2009 13:40, Renato Covarrubias Romero rcova...@alumnos.inf.utfsm.cl escribió: El 19/11/09 16:36, Mario Villela Larraza escribió: bueno muy al pricnipio yo manejaba este clente de correo y este mismo cliente se quejo por que al momento de escribir el correo no le podia dar farmato al texto como en outlook y me hiso referencia a los formatos de texto que sele da a word por eso era mi pregunta Eso es el uso de HTML para el correo. Dile a tu usuario que es una muy mala práctica. Que lo importante es el contenido del correo. :) Y respondiendo a tu pregunta, tengo entendido que thunderbird si permite ponerle negritas, subrayado, colores, etc... a tu texto. Nunca lo he usado eso si, ya que con texto plano basta y sobra. Saludos! -- Renato Covarrubias Romero counter.li.org #399677 rcovarru [at] alumnos.inf.utfsm.cl http://rnt.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica, Casa Central, UTFSM. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] ayuda para instalar Directory Server en Centos- 5.3 desde una maquina virtual
bueno Romero esto es lo que sale dentro de ese archivo: - [09/11/18:09:21:20] - [Setup] Info This program will set up the CentOS Directory and Administration Servers. It is recommended that you have root privilege to set up the software. Tips for using this program: - Press Enter to choose the default and go to the next screen - Type Control-B then Enter to go back to the previous screen - Type Control-C to cancel the setup program [09/11/18:09:21:20] - [Setup] Info Would you like to continue with set up? [09/11/18:09:21:21] - [Setup] Info yes [09/11/18:09:21:21] - [Setup] Info BY SETTING UP AND USING THIS SOFTWARE YOU ARE CONSENTING TO BE BOUND BY AND ARE BECOMING A PARTY TO THE AGREEMENT FOUND IN THE LICENSE.TXT FILE. IF YOU DO NOT AGREE TO ALL OF THE TERMS OF THIS AGREEMENT, PLEASE DO NOT SET UP OR USE THIS SOFTWARE. [09/11/18:09:21:21] - [Setup] Info Do you agree to the license terms? [09/11/18:09:21:23] - [Setup] Info yes [09/11/18:09:21:23] - [Setup] Info Your system has been scanned for potential problems, missing patches, etc. The following output is a report of the items found that need to be addressed before running this software in a production environment. CentOS Directory Server system tuning analysis version 10-AUGUST-2007. NOTICE : System is i686-unknown-linux2.6.18-128.el5 (1 processor). WARNING: 1010MB of physical memory is available on the system. 1024MB is recommended for best performance on large production system. NOTICE : The net.ipv4.tcp_keepalive_time is set to 720 milliseconds (120 minutes). This may cause temporary server congestion from lost client connections. WARNING: There are only 1024 file descriptors (hard limit) available, which limit the number of simultaneous connections. WARNING: There are only 1024 file descriptors (soft limit) available, which limit the number of simultaneous connections. [09/11/18:09:21:23] - [Setup] Info Would you like to continue? [09/11/18:09:21:24] - [Setup] Info yes [09/11/18:09:21:24] - [Setup] Info Choose a setup type: 1. Express Allows you to quickly set up the servers using the most common options and pre-defined defaults. Useful for quick evaluation of the products. 2. Typical Allows you to specify common defaults and options. 3. Custom Allows you to specify more advanced options. This is recommended for experienced server administrators only. To accept the default shown in brackets, press the Enter key. [09/11/18:09:21:24] - [Setup] Info Choose a setup type [09/11/18:09:21:25] - [Setup] Info 2 [09/11/18:09:21:25] - [Setup] Info Enter the fully qualified domain name of the computer on which you're setting up server software. Using the form hostname.domainname Example: eros.example.com. To accept the default shown in brackets, press the Enter key. [09/11/18:09:21:31] - [Setup] Info Computer name [09/11/18:09:21:33] - [Setup] Info dhcppc4.localdomain [09/11/18:09:21:33] - [Setup] Info The servers must run as a specific user in a specific group. It is strongly recommended that this user should have no privileges on the computer (i.e. a non-root user). The setup procedure will give this user/group some permissions in specific paths/files to perform server-specific operations. If you have not yet created a user and group for the servers, create this user and group using your native operating system utilities. [09/11/18:09:21:33] - [Setup] Info System User [09/11/18:09:21:34] - [Setup] Info nobody [09/11/18:09:21:34] - [Setup] Info System Group [09/11/18:09:21:34] - [Setup] Info nobody [09/11/18:09:21:34] - [Setup] Info Server information is stored in the configuration directory server. This information is used by the console and administration server to configure and manage your servers. If you have already set up a configuration directory server, you should register any servers you set up or create with the configuration server. To do so, the following information about the configuration server is required: the fully qualified host name of the form hostname.domainname(e.g. hostname.example.com), the port number (default 389), the suffix, the DN and password of a user having permission to write the configuration information, usually the configuration directory administrator, and if you are using security (TLS/SSL). If you are using TLS/SSL, specify the TLS/SSL (LDAPS) port number (default 636) instead of the regular LDAP port number, and provide the CA certificate (in PEM/ASCII format). If you do not yet have a configuration directory server, enter 'No' to be prompted to set up one. [09/11/18:09:21:34] - [Setup] Info Do you want to register this software with an existing configuration directory server? [09/11/18:09:21:35] - [Setup] Info no [09/11/18:09:21:35] - [Setup] Info Please enter the administrator ID for the configuration directory server. This is the ID typically used
Re: [CentOS-es] UN SALUDO!!!
Coincido con algunos de los comentarios sobre los problemas de outlook con las bases de mas de 2 GB, yo tenia el mismo problema con usuarios que ya estan bastante acostumbrado a usar Outlook, lei por ahi que alguien recomienda bajar el contenido a diferentes .pst, yo hago lo mismo con mis usuarios en el servidor tengo cuotas de 150MB para el uso del correo y lo demas lo mando a un archive local en la maquina como *.pst por año por si quieren guardar el historial, que yo digo que es guardar la basura. Espero sirva de algo mi comentario. Saludos a todos El 19 de noviembre de 2009 13:43, Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com escribió: Ok muchas gracias por los consegos, personalmente tambien me gusta mas el thunderbird que el outlook lo comentare con mi usuario y veresmo gracias. El día 19 de noviembre de 2009 13:40, Renato Covarrubias Romero rcova...@alumnos.inf.utfsm.cl escribió: El 19/11/09 16:36, Mario Villela Larraza escribió: bueno muy al pricnipio yo manejaba este clente de correo y este mismo cliente se quejo por que al momento de escribir el correo no le podia dar farmato al texto como en outlook y me hiso referencia a los formatos de texto que sele da a word por eso era mi pregunta Eso es el uso de HTML para el correo. Dile a tu usuario que es una muy mala práctica. Que lo importante es el contenido del correo. :) Y respondiendo a tu pregunta, tengo entendido que thunderbird si permite ponerle negritas, subrayado, colores, etc... a tu texto. Nunca lo he usado eso si, ya que con texto plano basta y sobra. Saludos! -- Renato Covarrubias Romero counter.li.org #399677 rcovarru [at] alumnos.inf.utfsm.cl http://rnt.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica, Casa Central, UTFSM. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Error al Iniciar Un Servicio
elimina la entrada en el nivel 2, solo dejalo en el 3,4,5, y prueba los resultados. Yoinier. - Original Message - From: Henry Interiano To: Lista Ayuda CentOS Sent: Thursday, November 19, 2009 4:24 PM Subject: Re: [CentOS-es] Error al Iniciar Un Servicio Mira he revisado los logs y no hay ningun error, el problema que tengo es que cuando se inicia el sistema en la pantalla donde aparece los servicios que estan iniciando se detiene en el servicio de Postgresql y si no presiono Enter, no pasa de ese punto y desde luego al presionar enter arrana el servicio de Postgresql Henry Interiano San Pedro Sula, Honduras -- From: administra...@ltu.jovenclub.cu To: centos-es@centos.org Date: Thu, 19 Nov 2009 14:34:20 -0500 Subject: Re: [CentOS-es] Error al Iniciar Un Servicio Que dice /var/log/boot.log, /var/log/messages, y los logs del postgresql?? Yoinier. - Original Message - From: Henry Interiano To: centos-es@centos.org Sent: Wednesday, November 18, 2009 11:07 PM Subject: [CentOS-es] Error al Iniciar Un Servicio Hola todos tengo en siguiente problema: He instalado postgresql y lo he configurado que se inicie en los niveles 2345 con chkconfig 2345 postgresql on Pero cuando la maquina se reinicia o se enciende cuando esta iniciando todos los servicios se detiene en el servicio de Postgresql y hasta que presiono enter se inicia el servicio No creo que sea problema de el script de Postgresql porque cuando inicio el servicio manualmente (service postgresql start)no ningun problema Henry Interiano San Pedro Sula, Honduras Explore the seven wonders of the world Learn more! __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4622 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4622 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4623 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com -- Invite your mail contacts to join your friends list with Windows Live Spaces. It's easy! Try it! __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4623 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com -- ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4623 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4623 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Error al Iniciar Un Servicio
Gracias, Probare Henry Interiano San Pedro Sula, Honduras From: administra...@ltu.jovenclub.cu To: centos-es@centos.org Date: Thu, 19 Nov 2009 16:23:00 -0500 Subject: Re: [CentOS-es] Error al Iniciar Un Servicio elimina la entrada en el nivel 2, solo dejalo en el 3,4,5, y prueba los resultados. Yoinier. - Original Message - From: Henry Interiano To: Lista Ayuda CentOS Sent: Thursday, November 19, 2009 4:24 PM Subject: Re: [CentOS-es] Error al Iniciar Un Servicio Mira he revisado los logs y no hay ningun error, el problema que tengo es que cuando se inicia el sistema en la pantalla donde aparece los servicios que estan iniciando se detiene en el servicio de Postgresql y si no presiono Enter, no pasa de ese punto y desde luego al presionar enter arrana el servicio de Postgresql Henry Interiano San Pedro Sula, Honduras From: administra...@ltu.jovenclub.cu To: centos-es@centos.org Date: Thu, 19 Nov 2009 14:34:20 -0500 Subject: Re: [CentOS-es] Error al Iniciar Un Servicio Que dice /var/log/boot.log, /var/log/messages, y los logs del postgresql?? Yoinier. - Original Message - From: Henry Interiano To: centos-es@centos.org Sent: Wednesday, November 18, 2009 11:07 PM Subject: [CentOS-es] Error al Iniciar Un Servicio Hola todos tengo en siguiente problema: He instalado postgresql y lo he configurado que se inicie en los niveles 2345 con chkconfig 2345 postgresql on Pero cuando la maquina se reinicia o se enciende cuando esta iniciando todos los servicios se detiene en el servicio de Postgresql y hasta que presiono enter se inicia el servicio No creo que sea problema de el script de Postgresql porque cuando inicio el servicio manualmente (service postgresql start)no ningun problema Henry Interiano San Pedro Sula, Honduras Explore the seven wonders of the world Learn more! __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4622 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4622 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4623 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com Invite your mail contacts to join your friends list with Windows Live Spaces. It's easy! Try it! __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4623 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4623 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com __ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 4623 (20091119) __ ESET Smart Security ha comprobado este mensaje. http://www.eset.com _ News, entertainment and everything you care about at Live.com. Get it now! http://www.live.com/getstarted.aspx___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Reunión sub-sitios localizados
El 18 de noviembre de 2009 12:10, Ernesto Celis celisdelafue...@gmail.comescribió: El 18 de noviembre de 2009 11:38, Ernesto Celis celisdelafue...@gmail.com escribió: Buen día lista: Hace un par de semanas Karanbir, uno de los desarrolladores de CentOS, convocó a una sesión de 40 a 60 minutos vía VoIP, para discutir el avance y / o los planes de los sub-sitios localizados. Karanbir solicitó de ser posible la presencia de miembros de las diferentes comunidades de usuarios interesados en el tema, la cita es *hoy 18 de noviembre a las 17:45 UTC*. Correción, es a las 19:45 UTC A la reunión de ayer asistimos 5 o 6 personas, miembros de las comundades de habla francesa, alemana y español. En la lista centos-devel hay varios hilos que abordan el tema de la localización del contenido en centos.org, principalmente los franceses han impulsado esta idea que por diversas razones no ha avanzado mucho. Aquí, entre los hispano-hablantes también ha emocionado la idea de contar con el contenido y los canales de soporte; la lista centos-es, #centos-es en irc.freenode.net y la wiki en español. Sin embargo, el canal en irc no pasa de que estemos 6 o 7 personas, sin hablar sobre el tema; que o bien quiere decir que todos somos expertos en centos :) o que nos olvidamos de dirigir a los nuevos hacia este reucurso de soporte. Muchos de los recien llegados a la lista podríamos asisterlos mejor en sus problemas urgentes, si los referimos a IRC. Este canal brinda una oportunidad de soporte en línea que no brindan Google o la lista centos-es. He visto este tipo de soporte hace años cuando usaba Fedora en #fedora-es y hasta hace poco que también me gustaba andar por #ubuntu-es. La wiki, tiene buen contenido, pero esta atrasada en las traducciones y podría enriquecerse más si algunas de las personas en esta lista contribuyen sus experiencias al contenido existente. ¡Es una wiki! AlainReguera y no recuerdo quien mas aquí tiene acceso de edición, han hecho buen trabajo, pero no es labor para dejar a un par. Tampoco creo que deba abrirse la wiki a todo mundo, pero para podría ver como coordinarse para mejorar el contenido en la wiki. En cuanto a la lista, esta la veo muy activa y con mucho soporte, lo que es bueno. Karanbir se da cuenta que la comunidad de usuarios que hablamos español, es importante y que hay mucha actividad en esta lista. Mi punto de vista personal, es que en este momento no necesitamos y además no somos capacez de mantener un sitio completo es.centos.org con wiki, foros y todo el paquete. Además que estos subsitios, como Marcus uno de los mimebros del equipo de infraestructura opina, trae sobrecarga administrativa en los servidores y del software al ser necesario tener diferentes instancias de cada uno de los paquetes de software, para foros, wiki, pagina principal, etc... para cada uno de los sub-sitios localizados. Como he dicho, esta es mi opinión, pero me gustaría que los demás miembros de esta lista expresen sus opiniones al respecto. En palabras de Karanbir Singh, la reunión resultó casí fructífera y se acordaron los siguientes 4 puntos: 1) ¿Queremos que el contenido de lenguajes especificos vaya en es.centos.orgcon foros y un pequeño portal detras de cada uno de ellos? o ¿Es mas amigable tener los recursos abstraidos y contenido especifico del lenguaje marcado en espacios de nombres diferentes, del contenido en ingles? Ej: wiki.centos.org y wiki.centos.org/es. Esto implicaría que tendríamos forums.centos.org y el contenido especifico en español se aloja en forums.centos.org/es 2) El login unificado se considera de mucho valor, entonces; usuario/contraseña funcionarían a través de los varios sitios *.centos.org. Hay diferentes formas de lograr esto, sin embargo solo cuando las decisiones de cara al usuario se tomen veremos este asunto, para no desperdiciar tiempo con opciones que no son usadas o no serán usadas en la configuración final. 3) Queremos idealmente tener solo una instancia de cualquier software y que este software soporte los lenguajes nativamente. Si no existe algún soporte para múltiples lenguajes - debemos considerar que es necesario para proveer soporte para ese lenguaje. 4) La mayoría de la gente que asistió a la charla, fueron personas que no usan los foros o conocen poco sobre estos y como están siendo utilizados - entonces la idea fue elaborar un conjunto de preguntas y entonces que los actuales usuarios del foro [1] y de la lista proveean de retroalimentación. Exactamente cuales son las preguntas está por verse, es algo que necesita trabajarse. Se pondrá una página wiki y todos podemos poner sugerencias. Durante la reunión se acordo que debemos discutir estos puntos en la lista centos-devel para atraer la atención acerca de estos puntos. Y tener otra reunión de 45 min por lo menos en algunas semanas, tiempo para recapitular en el desarrollo y también para finalizar las preguntas que necesitan ir en el cuestionario. Estoy enterado que varios de los
[CentOS-es] Mario Villela Larraza desea chatear
--- Mario Villela Larraza quiere estar en contacto utilizando algunos productos nuevos de Google. Si ya tienes Gmail o Google Talk, visita: http://mail.google.com/mail/b-43e0863fef-164036150a-c9313ed88a1b0f91 Tendrás que hacer clic en este enlace para poder chatear con Mario Villela Larraza. Para hacerte con Gmail (una cuenta de correo electrónico gratuita de Google, con más de 2.800 megabytes de capacidad de almacenamiento) y chatear con Mario Villela Larraza, visita: http://mail.google.com/mail/a-43e0863fef-164036150a-c9313ed88a1b0f91 Gmail ofrece: - mensajería instantánea dentro de Gmail, - protección eficaz frente a spam, - una función de búsqueda integrada para buscar mensajes y un útil sistema para organizar los mensajes en conversaciones, - además es una aplicación sin anuncios emergentes ni banners no orientados; sólo tiene anuncios de texto e información relacionada que son relevantes dado el contenido de tus mensajes. Todo esto de manera gratuita. Pero espera, ¡aún hay más! Al abrir una cuenta de Gmail, podrás acceder a Google Talk, el servicio de mensajería instantánea de Google: http://www.google.com/talk/intl/es/ Google Talk te ofrece: - un servicio de chat web que podrás utilizar desde cualquier sitio, sin necesidad de descargar nada, - una lista de contactos sincronizada con tu cuenta de Gmail, - llamadas de voz de PC a PC gratuitas y de alta calidad, al descargar el cliente de Google Talk. Trabajamos duro para añadir nuevas funciones y realizar mejoras, así que es posible que te pidamos que nos envíes comentarios o sugerencias de forma periódica. Agradecemos tu ayuda para mejorar nuestros productos. Gracias, El equipo de Google Para obtener más información sobre Gmail y Google Talk, visita: http://mail.google.com/mail/help/intl/es/about.html http://www.google.com/talk/intl/es/about.html Si al hacer clic en las URL de este mensaje no se abren los enlaces correspondientes, cópialas y pégalas en la barra de direcciones de tu navegador. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS] What is the best way to setup Auto Failover Redundancy for Vicidial with Asterisk on CentOS or other Linux OS?
There seems obviously quite a lot of possible setup for server clustering and redudancy, but let's say considering about three mid-range servers only with FoneBridge --- What could be the best way to setup Auto Failover Redundancy for Vicidial with Asterisk on CentOS or other Linux OS? Sam www.SamAcosta.Net ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Oracle RAC 9i on RH AS 4 Update 5
Wahyu Darmawan wrote: Hi all, I've got problem when run command gsdctl start, and appeared error like this : /home/oracle/jre/1.1.8/bin/../lib/i686/native_threads/libzip.so: symbol errno, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference (libzip.so) Unable to initialize threads: cannot find class java/lang/Thread Could not create Java VM Does anyone can help me? Appreciate with your response. Please, provide output from oracle logs. Anyway, I think that something required package is not installed. Did you follow oracle documentation? You can also get answer from oracle support about this issue. -- Eero, RHCE ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Oracle RAC 9i on RH AS 4 Update 5
Wahyu Darmawan wrote: Does anyone can help me? Appreciate with your response. Go talk to Oracle, that's a big reason someone would go with a company like Oracle is the support. Make sure your configuration is on their supported list as well. nate ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Oracle RAC 9i on RH AS 4 Update 5
Hi all, I've got problem when run command gsdctl start, and appeared error like this : /home/oracle/jre/1.1.8/bin/../lib/i686/native_threads/libzip.so: symbol errno, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference (libzip.so) Unable to initialize threads: cannot find class java/lang/Thread Could not create Java VM Does anyone can help me? Appreciate with your response. Looks like either what others have said, that some package is missing, or that your environment's not right. Is LD_LIBRARY_PATH set correctly? How 'bout JAVA_HOME? mark ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] stupid Centos-DS questions
Alan McKay wrote: OK, I'm mostly through everything up to and including Chapter 5 in http://www.redhat.com/docs/manuals/dir-server/8.1/install/Installation_Guide-Advanced_Configuration-Making-DS.html And looking through the ToC for the rest, I do not see that my questions will be answered by this doc. So please feel free to point me to other docs. This manual seems to assuming I already know what it is I want to do, and what Directory Services are all about. Invalid assumption. For example, right now I am reading about how to set up different instances of this-or-that (Admin Server, Directory Server, yadda, yadda). What it does not tell me is why I would want to do that. It does not even tell me what is an 'instance' . I've never done any sort of DS, so this is all new stuff to me. Suggested reading is very welcomed. What is even more welcome is pointers to case studies or template examples. We are a very small company with only about 30 people right now. Though we do have a convoluted network with 3 distinct network areas separated by VPNs. I'm new here (and put in charge), and we are not even running DNS yet (eeep! for REALZ!!!). To me it makes sense to have 3 different DNS subdomains because of some quirks they have in their product architecture here. I'm thinking office.example.dom, production.example.com and rc.example.com. And from the bit I've read so far on DS, it seems to be recommended to have your DS mirror your DNS. You don't _have_ to delegate DNS subdomains off to different servers or make different zone files for them. It just provides a hierarchical branch point if different people will be managing the namespace. If it is all managed together, it is fine to have records for a.office.example.com and a.production.example.com all in the zone file for example.com. -- Les Mikesell lesmikes...@gmail.com ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
[CentOS] my mail is refusing messages
Hi there, I trying to send e-mail using this: mail -s maillog ngonz...@yahoo.com /var/log/maillog but sendmail refused and I don't know why, see my maillog: Nov 19 14:31:33 servertdoc sendmail[11258]: nAJGVXXi011258: from=root, size=353085, class=0, nrcpts=1, msgid=200911191631.najgvxxi011...@servertdoc.toshiba.fmg, relay=r...@localhost Nov 19 14:31:33 servertdoc sendmail[11258]: nAJGVXXi011258: to=ngonz...@yahoo.com, ctladdr=root (0/0), delay=00:00:00, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=383085, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection refused by [127.0.0.1] There is some wrong setup, what can be? Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] my mail is refusing messages
Nelson Gonzaga wrote: Hi there, I trying to send e-mail using this: mail -s maillog ngonz...@yahoo.com mailto:ngonz...@yahoo.com /var/log/maillog but sendmail refused and I don't know why, see my maillog: Nov 19 14:31:33 servertdoc sendmail[11258]: nAJGVXXi011258: from=root, size=353085, class=0, nrcpts=1, msgid=200911191631.najgvxxi011...@servertdoc.toshiba.fmg, relay=r...@localhost Nov 19 14:31:33 servertdoc sendmail[11258]: nAJGVXXi011258: to=ngonz...@yahoo.com, ctladdr=root (0/0), delay=00:00:00, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=383085, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection refused by [127.0.0.1] There is some wrong setup, what can be? Yes, you need to setup smarthost correctly and start sendmail .. -- Eero, RHCE ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] my mail is refusing messages
Eero Volotinen wrote: Nelson Gonzaga wrote: Hi there, I trying to send e-mail using this: mail -s maillog ngonz...@yahoo.com mailto:ngonz...@yahoo.com /var/log/maillog but sendmail refused and I don't know why, see my maillog: Nov 19 14:31:33 servertdoc sendmail[11258]: nAJGVXXi011258: from=root, size=353085, class=0, nrcpts=1, msgid=200911191631.najgvxxi011...@servertdoc.toshiba.fmg, relay=r...@localhost Nov 19 14:31:33 servertdoc sendmail[11258]: nAJGVXXi011258: to=ngonz...@yahoo.com, ctladdr=root (0/0), delay=00:00:00, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=383085, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection refused by [127.0.0.1] There is some wrong setup, what can be? Yes, you need to setup smarthost correctly and start sendmail .. I recently solved this one using a small program named email, available at http://www.cleancode.org/projects/email ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] stupid Centos-DS questions
This is the sort of thing that leaves me baffled : http://www.redhat.com/docs/manuals/dir-server/8.1/admin/Creating_Directory_Entries.html It tells me the following, but does not really provide a context for me as to why I'd want to do this or how this would relate to the real-world problem I am trying to solve. I think I'm going to have to pick up a copy of the LDAP book someone mentioned a while back in another of my threads. 3.1.1. Creating a Root Entry Each time a new database is created, it is associated with the suffix that will be stored in the database. The directory entry representing that suffix is not automatically created. To create a root entry for a database: -- “Don't eat anything you've ever seen advertised on TV” - Michael Pollan, author of In Defense of Food ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
[CentOS] New install RAID 1+0
I have a new server to setup. 4 hard drives and I had intended it to be hardware raid but that's a long story. Does it make sense to set up the first two hard drives with RAID-0 partitions and then get through the install and then go back later and then create identically sized RAID-0 partitions on the other two drives and finally create the RAID-1 mirror from the first to the second? Craig -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] stupid Centos-DS questions
On Thu, 2009-11-19 at 12:31 -0500, Alan McKay wrote: This is the sort of thing that leaves me baffled : http://www.redhat.com/docs/manuals/dir-server/8.1/admin/Creating_Directory_Entries.html It tells me the following, but does not really provide a context for me as to why I'd want to do this or how this would relate to the real-world problem I am trying to solve. I think I'm going to have to pick up a copy of the LDAP book someone mentioned a while back in another of my threads. Alan, Yes, RH documentation can be a little terse. Look at the fedora 389 directory server (aka fedora directory server) documentation: http://directory.fedoraproject.org/wiki/Documentation There is also a brief writeup on LDAP architecture there: http://directory.fedoraproject.org/wiki/Architecture Steve ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] New install RAID 1+0
Craig White wrote: I have a new server to setup. 4 hard drives and I had intended it to be hardware raid but that's a long story. Does it make sense to set up the first two hard drives with RAID-0 partitions and then get through the install and then go back later and then create identically sized RAID-0 partitions on the other two drives and finally create the RAID-1 mirror from the first to the second? are we to assume that your 'long story' involves this *not* being hardware raid? so you're setting this up with mdraid? or what? if mdraid, I'd probably boot the CD (or PXE) to rescue mode, use fdisk and mdadm to partition and raid the drives as you like, then reboot the CD/PXE into normal install mode, and install onto the md devices you pre-created. oh, and you normally build two mirrors (raid1) then stripe them together (raid0) rather than the other way around. ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] stupid Centos-DS questions
On Thu, Nov 19, 2009 at 1:40 PM, S.Tindall tindall.sat...@brandxmail.com wrote: Look at the fedora 389 directory server (aka fedora directory server) documentation: thanks - on my way! -- “Don't eat anything you've ever seen advertised on TV” - Michael Pollan, author of In Defense of Food ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] New install RAID 1+0
On Thu, 2009-11-19 at 10:42 -0800, John R Pierce wrote: Craig White wrote: I have a new server to setup. 4 hard drives and I had intended it to be hardware raid but that's a long story. Does it make sense to set up the first two hard drives with RAID-0 partitions and then get through the install and then go back later and then create identically sized RAID-0 partitions on the other two drives and finally create the RAID-1 mirror from the first to the second? are we to assume that your 'long story' involves this *not* being hardware raid? so you're setting this up with mdraid? or what? if mdraid, I'd probably boot the CD (or PXE) to rescue mode, use fdisk and mdadm to partition and raid the drives as you like, then reboot the CD/PXE into normal install mode, and install onto the md devices you pre-created. oh, and you normally build two mirrors (raid1) then stripe them together (raid0) rather than the other way around. yes, mdraid OK, noted... make them in raid-1 first - I gather all of the mdadm commands will have to be done in the shell prior to install. Thanks Craig -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] simple NFSv4 setup
On Thu, 19 Nov 2009 at 9:21am, Kwan Lowe wrote Not sure if this applies in your FS4 setup, but most of my NFS permissions errors have stemmed from user ID mismatches on the host server. My NFS4 mounts are not using any true NFS4 features, however. My problem isn't a permissions issue -- it's the fact that the mount on the client is read-only. And NFS4 doesn't rely on numerical UID/GID matching anymore. It uses the username string (via rpc.idmapd). In any case, both the usernames and UIDs/GIDs match on these two systems. -- Joshua Baker-LePain QB3 Shared Cluster Sysadmin UCSF ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] New install RAID 1+0
Craig White wrote: I have a new server to setup. 4 hard drives and I had intended it to be hardware raid but that's a long story. Does it make sense to set up the first two hard drives with RAID-0 partitions and then get through the install and then go back later and then create identically sized RAID-0 partitions on the other two drives and finally create the RAID-1 mirror from the first to the second? No. That just makes it so that if you have a failure you won't be able to boot, which kind of defeats the point of having a RAID array. Make your /boot partition a RAID1 partition right off the bat. That is so you can tell GRUB to boot from any of the drives. You can choose RAID10 directly for the rest of your drive with the 5.4 installer. -- Benjamin Franz -- Benjamin Franz ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] New install RAID 1+0
On Thu, 2009-11-19 at 10:54 -0800, Benjamin Franz wrote: Craig White wrote: I have a new server to setup. 4 hard drives and I had intended it to be hardware raid but that's a long story. Does it make sense to set up the first two hard drives with RAID-0 partitions and then get through the install and then go back later and then create identically sized RAID-0 partitions on the other two drives and finally create the RAID-1 mirror from the first to the second? No. That just makes it so that if you have a failure you won't be able to boot, which kind of defeats the point of having a RAID array. Make your /boot partition a RAID1 partition right off the bat. That is so you can tell GRUB to boot from any of the drives. You can choose RAID10 directly for the rest of your drive with the 5.4 installer. yes, I understand about /boot I didn't know that RAID-10 was an option now in the installer...problems are solved Thanks Craig -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] stupid Centos-DS questions
Alan McKay wrote: This is the sort of thing that leaves me baffled : http://www.redhat.com/docs/manuals/dir-server/8.1/admin/Creating_Directory_Entries.html It tells me the following, but does not really provide a context for me as to why I'd want to do this or how this would relate to the real-world problem I am trying to solve. I think I'm going to have to pick up a copy of the LDAP book someone mentioned a while back in another of my threads. 3.1.1. Creating a Root Entry Each time a new database is created, it is associated with the suffix that will be stored in the database. The directory entry representing that suffix is not automatically created. To create a root entry for a database: Alan, I have Gerald Carters Book - published by O'reilly called LDAP System Administration It gives a bit more of the stuff you're looking for as to: why do certain things? It is openLDAP centric, thus will need to deal with the differences. I have a plan to get my own LDAP working any day now (have installed CentOS DS on two machines - this is straight forward and works as per the wiki instructions) but not yet managed to get it playing nice. HTH Rob attachment: rkampen.vcf___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] serial console config package?
On Thu, Nov 19, 2009 at 12:42 PM, Jiann-Ming Su sujiannm...@gmail.com wrote: I've been installing CentOS via PXE and using a serial console interface. The installation works great. I notice that during the install process, the following line gets added automatically to /etc/inittab: co:2345:respawn:/sbin/agetty ttyS0 9600 vt100-nav Which package does this? Is it kudzu? Thanks for any insights. It is probably anaconda during the kickstart due to what you have in the kickstart file for doing the serial install. ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
