[CentOS-announce] CESA-2010:0703 Important CentOS 3 i386 bzip2 - security update
CentOS Errata and Security Advisory CESA-2010:0703 bzip2 security update for CentOS 3 i386: https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0703.html The following updated file has been uploaded and is currently syncing to the mirrors: i386: updates/i386/RPMS/bzip2-1.0.2-14.EL3.i386.rpm updates/i386/RPMS/bzip2-devel-1.0.2-14.EL3.i386.rpm updates/i386/RPMS/bzip2-libs-1.0.2-14.EL3.i386.rpm source: updates/SRPMS/bzip2-1.0.2-14.EL3.src.rpm You may update your CentOS-3 i386 installations by running the command: yum update bzip2\* Tru -- Tru Huynh (mirrors, CentOS-3 i386/x86_64 Package Maintenance) http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=getsearch=0xBEFA581B pgpIqE8UhE5IF.pgp Description: PGP signature ___ CentOS-announce mailing list CentOS-announce@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-announce
[CentOS-announce] CESA-2010:0703 Important CentOS 3 x86_64 bzip2 - security update
CentOS Errata and Security Advisory CESA-2010:0703 bzip2 security update for CentOS 3 x86_64: https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0703.html The following updated file has been uploaded and is currently syncing to the mirrors: x86_64: updates/x86_64/RPMS/bzip2-1.0.2-14.EL3.x86_64.rpm updates/x86_64/RPMS/bzip2-devel-1.0.2-14.EL3.x86_64.rpm updates/x86_64/RPMS/bzip2-libs-1.0.2-14.EL3.i386.rpm updates/x86_64/RPMS/bzip2-libs-1.0.2-14.EL3.x86_64.rpm source: updates/SRPMS/bzip2-1.0.2-14.EL3.src.rpm You may update your CentOS-3 x86_64 installations by running the command: yum update bzip2\* Tru -- Tru Huynh (mirrors, CentOS-3 i386/x86_64 Package Maintenance) http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=getsearch=0xBEFA581B pgpbpDb71i3Yj.pgp Description: PGP signature ___ CentOS-announce mailing list CentOS-announce@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-announce
[CentOS-announce] CESA-2010:0703 Important CentOS 4 i386 bzip2 - security update
CentOS Errata and Security Advisory CESA-2010:0703 bzip2 security update for CentOS 4 i386: https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0703.html The following updated file has been uploaded and is currently syncing to the mirrors: i386: updates/i386/RPMS/bzip2-1.0.2-16.el4_8.i386.rpm updates/i386/RPMS/bzip2-devel-1.0.2-16.el4_8.i386.rpm updates/i386/RPMS/bzip2-libs-1.0.2-16.el4_8.i386.rpm source: updates/SRPMS/bzip2-1.0.2-16.el4_8.src.rpm You may update your CentOS-4 i386 installations by running the command: yum update bzip2\* Tru -- Tru Huynh (mirrors, CentOS-3 i386/x86_64 Package Maintenance) http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=getsearch=0xBEFA581B pgpAZVlVijf03.pgp Description: PGP signature ___ CentOS-announce mailing list CentOS-announce@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-announce
[CentOS-announce] CESA-2010:0703 Important CentOS 4 x86_64 bzip2 - security update
CentOS Errata and Security Advisory CESA-2010:0703 bzip2 security update for CentOS 4 x86_64: https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0703.html The following updated file has been uploaded and is currently syncing to the mirrors: x86_64: updates/x86_64/RPMS/bzip2-1.0.2-16.el4_8.x86_64.rpm updates/x86_64/RPMS/bzip2-devel-1.0.2-16.el4_8.i386.rpm updates/x86_64/RPMS/bzip2-devel-1.0.2-16.el4_8.x86_64.rpm updates/x86_64/RPMS/bzip2-libs-1.0.2-16.el4_8.i386.rpm updates/x86_64/RPMS/bzip2-libs-1.0.2-16.el4_8.x86_64.rpm source: updates/SRPMS/bzip2-1.0.2-16.el4_8.src.rpm You may update your CentOS-4 x86_64 installations by running the command: yum update bzip2\* Tru -- Tru Huynh (mirrors, CentOS-3 i386/x86_64 Package Maintenance) http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=getsearch=0xBEFA581B pgpdFBYehubr9.pgp Description: PGP signature ___ CentOS-announce mailing list CentOS-announce@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-announce
[CentOS-announce] CESA-2010:0704 Important CentOS 5 x86_64 kernel Update
CentOS Errata and Security Advisory 2010:0704 Important Upstream details at : https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0704.html The following updated files have been uploaded and are currently syncing to the mirrors: ( md5sum Filename ) x86_64: 15b624c3a2dee7d47cd6218cc8f5ef83 kernel-2.6.18-194.11.4.el5.x86_64.rpm f7f94cc91e490d5a70e226d13da59330 kernel-debug-2.6.18-194.11.4.el5.x86_64.rpm b2deb1565bf5abd2f504903f3a976365 kernel-debug-devel-2.6.18-194.11.4.el5.x86_64.rpm fa30323d128c9de7739d02020b0299c0 kernel-devel-2.6.18-194.11.4.el5.x86_64.rpm 24dde92bc2cb56d771d9ef9127158257 kernel-doc-2.6.18-194.11.4.el5.noarch.rpm 8ddf28a4293810b243ddfd03d758cedd kernel-headers-2.6.18-194.11.4.el5.x86_64.rpm 91e811dd2bc5f34773b2697b3b0385af kernel-xen-2.6.18-194.11.4.el5.x86_64.rpm 0458cc23134fa762c3534744cf93 kernel-xen-devel-2.6.18-194.11.4.el5.x86_64.rpm Source: 2c07b2738414284dd0478981ad920fcd kernel-2.6.18-194.11.4.el5.src.rpm -- Karanbir Singh CentOS Project { http://www.centos.org/ } irc: z00dax, #cen...@irc.freenode.net ___ CentOS-announce mailing list CentOS-announce@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-announce
Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail.
Acabo de revisar el reverso de mi dominio en el panel, que de hecho no lo había visto y dice así: XXX.XXX.XXX.XX mail.midominio.com XXX.XXX.XXX.XXmail.midominio.com El mismo dominio tiene dos IP'S diferentes asignadas. En el archivo de zona tengo: midominio.com TXT v=spf1 mx -all default._domainkey.midominio.comTXT v=DKIM1; g=*; k=rsa; x _ssp._domainkey.midominio.com TXT t=y; o=- midominio.com MX 10 mail.midominio.com. Estos son los únicos datos que me pareció relevantes, los demás tienen la IP Sugerencias? errores? Carlos Sura.- From: german.basi...@eipsistemas.com.ar To: centos-es@centos.org Date: Mon, 20 Sep 2010 15:22:42 -0300 Subject: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. Que dice el reverso de tu dominio? Capaz que es un problema de dns… Cualquier cosa habla con tu proveedor de internet que acomode el dns reverso.Saludos Germán C. BasistyEIP SISTEMASConsultor - Tecnología Informáticatel./fax +54 (299) 436 6926cel. +54 (2942) 15 472 223german.basi...@eipsistemas.com.arhttp://ww.eipsistemas.com.ar De: centos-es-boun...@centos.org [mailto:centos-es-boun...@centos.org] En nombre de Roberto Felipe Muñoz Soto Enviado el: sábado, 18 de septiembre de 2010 04:12 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. No será problema con el PTR?, eso me sucedió una vez. SaludosEl 17 de septiembre de 2010 17:15, Carlos Sura carlos_s...@hotmail.com escribió: Hola, pues bien, aquí mi resultado: He vuelto a instalar todo otra vez, y volvi a configurarlo, tengo un sistema base LAMP con CentOS 5.5, utilizo Sendmail, y tambien he probado con postfix+dovecot. Y he hecho todas las pruebas pertinentes para enviar correos, el problema sigue siendo el mismo, puedo enviar correos a Gmail, Dominios privados, Yahoo, pero no a Hotmail, mi IP no esta reportada en los servicios comunes de SPAM, y no se que clase de error podría tener, si puedo enviar y recibir de cualquier tipo, menos de Hotmail, y tampoco puedo creer que el dominio ha sido bloqueado por ellos, porque es realmente nuevo. No he encontrado ni una solucion al problema de momento, solo voy a intentar reportar el dominio a hotmail, tal vez obtengo alguna respuesta. De no ser asi, que me podrían recomendar? me urge relativamente solucionar eso lo mas pronto posible. Carlos Sura.- From: jhinoj...@gmail.com Date: Fri, 17 Sep 2010 09:19:23 -0500 To: centos...@centos.orgsubject: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. configuraste los SPF de tu dominio?slds El 16 de septiembre de 2010 23:41, Carlos Sura carlos_s...@hotmail.com escribió:Hola! he hecho esto: [miusua...@mihost ~]# tail /var/log/maillog Sep 16 21:21:27midominio sendmail[14043]: o8H4LRdk014043: from=cs...@midominio.com, size=691, class=0, nrcpts=3, msgid=1284696062.11...@midominio.com, proto=ESMTP, daemon=MTA, relay=localhost.localdomain [127.0.0.1] Sep 16 21:21:27 midominio sm-msp-queue[13654]: o8H412I9013948: to=micor...@hotmail.com,micor...@googlemail.com,micor...@ymail.com, ctladdr=cs...@midominio.com (500/500), delay=00:20:25, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=180548, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=2.0.0, stat=Sent (o8H4LRdk014043 Message accepted for delivery) Sep 16 21:21:28 midominio sendmail[14046]: o8H4LRdk014043: to=micor...@googlemail.com, ctladdr=cs...@emidominio.com (500/500), delay=00:00:01, xdelay=00:00:01, mailer=esmtp, pri=180691, relay=gmail-smtp-in.l.google.com. [74.125.91.27], dsn=2.0.0, stat=Sent (OK 1284697288 g34si6211499qcs.84) Sep 16 21:21:28 midominio sendmail[14046]: o8H4LRdk014043: to=micor...@hotmail.com, ctladdr=cs...@midominio.com (500/500), delay=00:00:01, xdelay=00:00:00, mailer=esmtp, pri=180691, relay=mx3.hotmail.com. [65.55.37.104], dsn=2.0.0, stat=Sent ( 1284696062.11...@midominiocom Queued mail for delivery) Sep 16 21:21:29 midominio sendmail[14046]: o8H4LRdk014043: to=micor...@ymail.com, ctladdr=cs...@midominio.com (500/500), delay=00:00:02, xdelay=00:00:01, mailer=esmtp, pri=180691, relay=a.mx.mail.yahoo.com. [67.195.168.31], dsn=2.0.0, stat=Sent (ok dirdel) Y como veo... No veo nada raro, o distinto, o fuera de lugar... Alguien si? Ayuda? From: carlos_s...@hotmail.com To: centos-es@centos.org Date: Fri, 17 Sep 2010 02:42:03 + Subject: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. Hola a todos, Mi problema es el siguiente: Tengo un servidor con CentOS 5.5, y he instalado Sendmail para la salida de los correos de el servidor, probe enviando a Gmail, Yahoo -y funciona muy bien- pero a la hora de enviar a Hotmail, simplemente no caen, ni si quiera a la carpeta de correo basura; y quisiera saber si a alguien le ha pasado esto ya, o me puede explicar que esta pasando, ya que de momento no tengo idea de por donde ira la cosa. Tengo 2 ip's fijas, si de algo sirve saber, también tengo un dominio. Agradecería mucho la ayuda. Carlos Sura.-
Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail.
Mira, si vas a cambiar de ip, te sugiero que tu proveedor de isp te de la resolucion inversa de tu dominio y obviamente tu dominio la vas a administrar tu, y asi ya no tendras problemas de que la ip este en blacklist, ademas si usas sendmail y/o postfix te sugiero como medida adicional usar tsl/ssl para tus correos y como medida adicional en tu dns usar spf, hay un url que se llama openspf.org y ahi tu puedes configurar tu spf y finalmente si no mal recuerdo en microsoft tambien hay un wizard para generar spf y asi tus correos llegaran a hotmail y a otros mas Saludos Enviado desde mi Nokia -- mens. original -- Asunto: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. De: Carlos Sura carlos_s...@hotmail.com Fecha: 21/09/2010 01:10 Acabo de revisar el reverso de mi dominio en el panel, que de hecho no lo había visto y dice así: XXX.XXX.XXX.XX mail.midominio.com XXX.XXX.XXX.XXmail.midominio.com El mismo dominio tiene dos IP'S diferentes asignadas. En el archivo de zona tengo: midominio.com TXT v=spf1 mx -all default._domainkey.midominio.comTXT v=DKIM1; g=*; k=rsa; x _ssp._domainkey.midominio.com TXT t=y; o=- midominio.com MX 10 mail.midominio.com. Estos son los únicos datos que me pareció relevantes, los demás tienen la IP Sugerencias? errores? Carlos Sura.- From: german.basi...@eipsistemas.com.ar To: centos-es@centos.org Date: Mon, 20 Sep 2010 15:22:42 -0300 Subject: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. Que dice el reverso de tu dominio? Capaz que es un problema de dns… Cualquier cosa habla con tu proveedor de internet que acomode el dns reverso.Saludos Germán C. BasistyEIP SISTEMASConsultor - Tecnología Informáticatel./fax +54 (299) 436 6926cel. +54 (2942) 15 472 223german.basi...@eipsistemas.com.arhttp://ww.eipsistemas.com.ar De: centos-es-boun...@centos.org [mailto:centos-es-boun...@centos.org] En nombre de Roberto Felipe Muñoz Soto Enviado el: sábado, 18 de septiembre de 2010 04:12 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. No será problema con el PTR?, eso me sucedió una vez. SaludosEl 17 de septiembre de 2010 17:15, Carlos Sura carlos_s...@hotmail.com escribió: Hola, pues bien, aquí mi resultado: He vuelto a instalar todo otra vez, y volvi a configurarlo, tengo un sistema base LAMP con CentOS 5.5, utilizo Sendmail, y tambien he probado con postfix+dovecot. Y he hecho todas las pruebas pertinentes para enviar correos, el problema sigue siendo el mismo, puedo enviar correos a Gmail, Dominios privados, Yahoo, pero no a Hotmail, mi IP no esta reportada en los servicios comunes de SPAM, y no se que clase de error podría tener, si puedo enviar y recibir de cualquier tipo, menos de Hotmail, y tampoco puedo creer que el dominio ha sido bloqueado por ellos, porque es realmente nuevo. No he encontrado ni una solucion al problema de momento, solo voy a intentar reportar el dominio a hotmail, tal vez obtengo alguna respuesta. De no ser asi, que me podrían recomendar? me urge relativamente solucionar eso lo mas pronto posible. Carlos Sura.- From: jhinoj...@gmail.com Date: Fri, 17 Sep 2010 09:19:23 -0500 To: centos...@centos.orgsubject: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. configuraste los SPF de tu dominio?slds El 16 de septiembre de 2010 23:41, Carlos Sura carlos_s...@hotmail.com escribió:Hola! he hecho esto: [miusua...@mihost ~]# tail /var/log/maillog Sep 16 21:21:27midominio sendmail[14043]: o8H4LRdk014043: from=cs...@midominio.com, size=691, class=0, nrcpts=3, msgid=1284696062.11...@midominio.com, proto=ESMTP, daemon=MTA, relay=localhost.localdomain [127.0.0.1] Sep 16 21:21:27 midominio sm-msp-queue[13654]: o8H412I9013948: to=micor...@hotmail.com,micor...@googlemail.com,micor...@ymail.com, ctladdr=cs...@midominio.com (500/500), delay=00:20:25, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=180548, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=2.0.0, stat=Sent (o8H4LRdk014043 Message accepted for delivery) Sep 16 21:21:28 midominio sendmail[14046]: o8H4LRdk014043: to=micor...@googlemail.com, ctladdr=cs...@emidominio.com (500/500), delay=00:00:01, xdelay=00:00:01, mailer=esmtp, pri=180691, relay=gmail-smtp-in.l.google.com. [74.125.91.27], dsn=2.0.0, stat=Sent (OK 1284697288 g34si6211499qcs.84) Sep 16 21:21:28 midominio sendmail[14046]: o8H4LRdk014043: to=micor...@hotmail.com, ctladdr=cs...@midominio.com (500/500), delay=00:00:01, xdelay=00:00:00, mailer=esmtp, pri=180691, relay=mx3.hotmail.com. [65.55.37.104], dsn=2.0.0, stat=Sent ( 1284696062.11...@midominiocom Queued mail for delivery) Sep 16 21:21:29 midominio sendmail[14046]: o8H4LRdk014043: to=micor...@ymail.com, ctladdr=cs...@midominio.com (500/500), delay=00:00:02, xdelay=00:00:01, mailer=esmtp, pri=180691, relay=a.mx.mail.yahoo.com. [67.195.168.31], dsn=2.0.0, stat=Sent (ok dirdel) Y como veo... No veo nada raro, o distinto, o fuera de
Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail.
Y otra medida de seguridad es filtrar el puerto 25 usando iptables y usar otro alterno, por ejemplo el 586 o el 465 como salida usando ssl ... En fin Saludos Enviado desde mii Nokia -- mens. original -- Asunto: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. De: Carlos Sura carlos_s...@hotmail.com Fecha: 21/09/2010 01:10 Acabo de revisar el reverso de mi dominio en el panel, que de hecho no lo había visto y dice así: XXX.XXX.XXX.XX mail.midominio.com XXX.XXX.XXX.XXmail.midominio.com El mismo dominio tiene dos IP'S diferentes asignadas. En el archivo de zona tengo: midominio.com TXT v=spf1 mx -all default._domainkey.midominio.comTXT v=DKIM1; g=*; k=rsa; x _ssp._domainkey.midominio.com TXT t=y; o=- midominio.com MX 10 mail.midominio.com. Estos son los únicos datos que me pareció relevantes, los demás tienen la IP Sugerencias? errores? Carlos Sura.- From: german.basi...@eipsistemas.com.ar To: centos-es@centos.org Date: Mon, 20 Sep 2010 15:22:42 -0300 Subject: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. Que dice el reverso de tu dominio? Capaz que es un problema de dns… Cualquier cosa habla con tu proveedor de internet que acomode el dns reverso.Saludos Germán C. BasistyEIP SISTEMASConsultor - Tecnología Informáticatel./fax +54 (299) 436 6926cel. +54 (2942) 15 472 223german.basi...@eipsistemas.com.arhttp://ww.eipsistemas.com.ar De: centos-es-boun...@centos.org [mailto:centos-es-boun...@centos.org] En nombre de Roberto Felipe Muñoz Soto Enviado el: sábado, 18 de septiembre de 2010 04:12 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. No será problema con el PTR?, eso me sucedió una vez. SaludosEl 17 de septiembre de 2010 17:15, Carlos Sura carlos_s...@hotmail.com escribió: Hola, pues bien, aquí mi resultado: He vuelto a instalar todo otra vez, y volvi a configurarlo, tengo un sistema base LAMP con CentOS 5.5, utilizo Sendmail, y tambien he probado con postfix+dovecot. Y he hecho todas las pruebas pertinentes para enviar correos, el problema sigue siendo el mismo, puedo enviar correos a Gmail, Dominios privados, Yahoo, pero no a Hotmail, mi IP no esta reportada en los servicios comunes de SPAM, y no se que clase de error podría tener, si puedo enviar y recibir de cualquier tipo, menos de Hotmail, y tampoco puedo creer que el dominio ha sido bloqueado por ellos, porque es realmente nuevo. No he encontrado ni una solucion al problema de momento, solo voy a intentar reportar el dominio a hotmail, tal vez obtengo alguna respuesta. De no ser asi, que me podrían recomendar? me urge relativamente solucionar eso lo mas pronto posible. Carlos Sura.- From: jhinoj...@gmail.com Date: Fri, 17 Sep 2010 09:19:23 -0500 To: centos...@centos.orgsubject: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. configuraste los SPF de tu dominio?slds El 16 de septiembre de 2010 23:41, Carlos Sura carlos_s...@hotmail.com escribió:Hola! he hecho esto: [miusua...@mihost ~]# tail /var/log/maillog Sep 16 21:21:27midominio sendmail[14043]: o8H4LRdk014043: from=cs...@midominio.com, size=691, class=0, nrcpts=3, msgid=1284696062.11...@midominio.com, proto=ESMTP, daemon=MTA, relay=localhost.localdomain [127.0.0.1] Sep 16 21:21:27 midominio sm-msp-queue[13654]: o8H412I9013948: to=micor...@hotmail.com,micor...@googlemail.com,micor...@ymail.com, ctladdr=cs...@midominio.com (500/500), delay=00:20:25, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=180548, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=2.0.0, stat=Sent (o8H4LRdk014043 Message accepted for delivery) Sep 16 21:21:28 midominio sendmail[14046]: o8H4LRdk014043: to=micor...@googlemail.com, ctladdr=cs...@emidominio.com (500/500), delay=00:00:01, xdelay=00:00:01, mailer=esmtp, pri=180691, relay=gmail-smtp-in.l.google.com. [74.125.91.27], dsn=2.0.0, stat=Sent (OK 1284697288 g34si6211499qcs.84) Sep 16 21:21:28 midominio sendmail[14046]: o8H4LRdk014043: to=micor...@hotmail.com, ctladdr=cs...@midominio.com (500/500), delay=00:00:01, xdelay=00:00:00, mailer=esmtp, pri=180691, relay=mx3.hotmail.com. [65.55.37.104], dsn=2.0.0, stat=Sent ( 1284696062.11...@midominiocom Queued mail for delivery) Sep 16 21:21:29 midominio sendmail[14046]: o8H4LRdk014043: to=micor...@ymail.com, ctladdr=cs...@midominio.com (500/500), delay=00:00:02, xdelay=00:00:01, mailer=esmtp, pri=180691, relay=a.mx.mail.yahoo.com. [67.195.168.31], dsn=2.0.0, stat=Sent (ok dirdel) Y como veo... No veo nada raro, o distinto, o fuera de lugar... Alguien si? Ayuda? From: carlos_s...@hotmail.com To: centos-es@centos.org Date: Fri, 17 Sep 2010 02:42:03 + Subject: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. Hola a todos, Mi problema es el siguiente: Tengo un servidor con CentOS 5.5, y he instalado Sendmail para la salida de los correos de el servidor, probe enviando a Gmail, Yahoo -y funciona muy bien- pero a la hora de enviar a Hotmail,
Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail.
te aconsejaria q cambies la ip de tu server quizas eso funcione porq realmente ya has intentado todo y creo q ya en la lista tambien pero esa podria ser la solucion. 2010/9/21 Carlos Sura carlos_s...@hotmail.com Hola a todos, muy amables por responder y darme tantas ideas, he probado de todo, ahorita tengo configurado mi dominio con SPF, utilizo postfix+dovecot para salida de correos, y cae a yahoo y gmail, sigo intentando de todo para hacerlo funcionar, ya que me es muy incomodo, e incluso he revisado si mi ip esta marcada en la lista negra e inesperadamente me ha salido que no; de todas maneras voy a cambiar la IP, para poder probar de esa forma, ya que si llega a los otros, asumo que debería llegar a hotmail. Suena muy interesante usar a gmail como relay, alguien me podría pasar un enlace que haya utilizado? ya que si, he visto muchos, pero todos tienen distintas formas de configurarse y quisiera ir a lo seguro. Ademas, he enviado una queja sobre eso a hotmail, en unos formularios que me enviaron a la lista también. Agradecido con las respuestas, *Carlos Sura.-* ** -- From: german.basi...@eipsistemas.com.ar To: centos-es@centos.org Date: Mon, 20 Sep 2010 21:23:52 -0300 Subject: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. Si, esta también es muy buena, anda joya. Saludos *Germán C. Basisty* *EIP SISTEMAS* *Consultor - Tecnología Informática*** tel./fax +54 (299) 436 6926 cel. +54 (2942) 15 472 223 german.basi...@eipsistemas.com.ar http://ww.eipsistemas.com.ar *De:* centos-es-boun...@centos.org [mailto:centos-es-boun...@centos.org] *En nombre de *Javier Basisty *Enviado el:* lunes, 20 de septiembre de 2010 03:35 p.m. *Para:* centos-es@centos.org *Asunto:* Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. Otra alternativa, no muy elegante pero eficaz, es utilizar Postfix con Gmail de relay. Hay mucha documentacion en internet sobre como armar los certificados y realmente anda bien. El 20/09/10 15:22, German C. Basisty escribió: Que dice el reverso de tu dominio? Capaz que es un problema de dns… Cualquier cosa habla con tu proveedor de internet que acomode el dns reverso. Saludos *Germán C. Basisty* *EIP SISTEMAS* *Consultor - Tecnología Informática* tel./fax +54 (299) 436 6926 cel. +54 (2942) 15 472 223 german.basi...@eipsistemas.com.ar http://ww.eipsistemas.com.ar *De:* centos-es-boun...@centos.org [mailto:centos-es-boun...@centos.orgcentos-es-boun...@centos.org] *En nombre de *Roberto Felipe Muñoz Soto *Enviado el:* sábado, 18 de septiembre de 2010 04:12 a.m. *Para:* centos-es@centos.org *Asunto:* Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. No será problema con el PTR?, eso me sucedió una vez. Saludos El 17 de septiembre de 2010 17:15, Carlos Sura carlos_s...@hotmail.com escribió: Hola, pues bien, aquí mi resultado: He vuelto a instalar todo otra vez, y volvi a configurarlo, tengo un sistema base LAMP con CentOS 5.5, utilizo Sendmail, y tambien he probado con postfix+dovecot. Y he hecho todas las pruebas pertinentes para enviar correos, el problema sigue siendo el mismo, puedo enviar correos a Gmail, Dominios privados, Yahoo, pero no a Hotmail, mi IP no esta reportada en los servicios comunes de SPAM, y no se que clase de error podría tener, si puedo enviar y recibir de cualquier tipo, menos de Hotmail, y tampoco puedo creer que el dominio ha sido bloqueado por ellos, porque es realmente nuevo. No he encontrado ni una solucion al problema de momento, solo voy a intentar reportar el dominio a hotmail, tal vez obtengo alguna respuesta. De no ser asi, que me podrían recomendar? me urge relativamente solucionar eso lo mas pronto posible. * Carlos Sura.-* -- From: jhinoj...@gmail.com Date: Fri, 17 Sep 2010 09:19:23 -0500 To: centos-es@centos.org Subject: Re: [CentOS-es] Sendmail, no envia correos a hotmail. configuraste los SPF de tu dominio? slds El 16 de septiembre de 2010 23:41, Carlos Sura carlos_s...@hotmail.com escribió: Hola! he hecho esto: [miusua...@mihost ~]# tail /var/log/maillog Sep 16 21:21:27midominio sendmail[14043]: o8H4LRdk014043: from= cs...@midominio.com, size=691, class=0, nrcpts=3, msgid= 1284696062.11...@midominio.com, proto=ESMTP, daemon=MTA, relay=localhost.localdomain [127.0.0.1] Sep 16 21:21:27 midominio sm-msp-queue[13654]: o8H412I9013948: to= micor...@hotmail.com,micor...@googlemail.com,micor...@ymail.com, ctladdr= cs...@midominio.com (500/500), delay=00:20:25, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=180548, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=2.0.0, stat=Sent (o8H4LRdk014043 Message accepted for delivery) Sep 16 21:21:28 midominio sendmail[14046]: o8H4LRdk014043: to= micor...@googlemail.com, ctladdr=cs...@emidominio.com (500/500), delay=00:00:01, xdelay=00:00:01, mailer=esmtp, pri=180691, relay= gmail-smtp-in.l.google.com.
Re: [CentOS-es] grave vulnerabilidad en kernel de CentOS de 64 bits.
El 9/20/2010 2:12 PM, Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió: On 09/20/2010 12:58 PM, e...@r Rodolfo wrote: Pero sera cierto amigos?, no tengo un pc copn 64 bits, haber si los q tienen mas experiencia nos den mas alcances al respecto, saludos no top posting! simplemente leete el enlace que te mando, de redhat y ahi sabrás lo que redhat opina. saludos epe ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es Epe, los que usan sistemas de 64 Bits debes estar agradecidos por la informacion tan preparada que das, lastima que hasta cierto punto es comercial la solucion que brinda KSPlice, si estan ellos interesados en tomarla sin utilizar la version comercial, ignorando las ventajas que trae, entonces que intenter recompilar el kernel o upgradearlo, hasta eliminar dicha vulnerabilidad. Todo es cuestion de gustos. And Reboot, jejejeje. -- Yoinier Hernández Nieves. Administrador de Redes. Nodo Provincial Teico Las Tunas. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió: Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con iptables es marcar los paquetes que desees y luego filtrarlo con HTB que es un algoritmo utilizado para dividir el ancho de banda según nos interese de manera que se puede especificar un ancho de banda mínimo y un ancho de banda máximo. De manera que el algoritmo asegura la disponibilidad del mínimo, y en caso de que haya ancho de banda libre se puede llegar hasta el máximo. Si quieres te paso un manual en PDF de como hacerlo a tu correo. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es a mi tambien me interesaria el manual me lo podrias enviar??? -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
Me sumo a la solicitud. Saludos El 21 de septiembre de 2010 10:12, Francisco Santos fsan...@rocaautomotriz.com.mx escribió: El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió: Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con iptables es marcar los paquetes que desees y luego filtrarlo con HTB que es un algoritmo utilizado para dividir el ancho de banda según nos interese de manera que se puede especificar un ancho de banda mínimo y un ancho de banda máximo. De manera que el algoritmo asegura la disponibilidad del mínimo, y en caso de que haya ancho de banda libre se puede llegar hasta el máximo. Si quieres te paso un manual en PDF de como hacerlo a tu correo. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es a mi tambien me interesaria el manual me lo podrias enviar??? -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
Gracias igual yo --Mensaje original-- De: Roberto Felipe Muñoz Soto Remitente: centos-es-boun...@centos.org Para: centos-es@centos.org Responder a: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda Enviado: 21 de sep, 2010 09:15 Me sumo a la solicitud. Saludos El 21 de septiembre de 2010 10:12, Francisco Santos fsan...@rocaautomotriz.com.mx escribió: El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió: Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con iptables es marcar los paquetes que desees y luego filtrarlo con HTB que es un algoritmo utilizado para dividir el ancho de banda según nos interese de manera que se puede especificar un ancho de banda mínimo y un ancho de banda máximo. De manera que el algoritmo asegura la disponibilidad del mínimo, y en caso de que haya ancho de banda libre se puede llegar hasta el máximo. Si quieres te paso un manual en PDF de como hacerlo a tu correo. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es a mi tambien me interesaria el manual me lo podrias enviar??? -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es Saludos Ing. César Martínez Servicom Mensaje enviado desde mi BlackBerry® Porta ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
Francisco Santos escribió: El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió: Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con iptables es marcar los paquetes que desees y luego filtrarlo con HTB que es un algoritmo utilizado para dividir el ancho de banda según nos interese de manera que se puede especificar un ancho de banda mínimo y un ancho de banda máximo. De manera que el algoritmo asegura la disponibilidad del mínimo, y en caso de que haya ancho de banda libre se puede llegar hasta el máximo. Si quieres te paso un manual en PDF de como hacerlo a tu correo. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es a mi tambien me interesaria el manual me lo podrias enviar??? Claro que si, y todo el que lo desee me lo puede pedir sin problemas ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
Me too :) El 21/09/2010 11:12 a.m., Francisco Santos escribió: El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió: Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con iptables es marcar los paquetes que desees y luego filtrarlo con HTB que es un algoritmo utilizado para dividir el ancho de banda según nos interese de manera que se puede especificar un ancho de banda mínimo y un ancho de banda máximo. De manera que el algoritmo asegura la disponibilidad del mínimo, y en caso de que haya ancho de banda libre se puede llegar hasta el máximo. Si quieres te paso un manual en PDF de como hacerlo a tu correo. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es a mi tambien me interesaria el manual me lo podrias enviar??? ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] grave vulnerabilidad en kernel de CentOS de 64 bits.
Hola, Esto del ksplice lo lei en un paper hace unos 2 años, alla por el 2008. Me pareció muy interesante pero hasta la fecha no tenia noticias de que estuviera implementado. Me parece bien que este bajo registro y pago, pero aquí va una pregunta. ¿Si quisiéramos pagar algo por soporte no tendríamos una Red hat en vez de una CentOS?. Por otro lado, si lo que queremos es no parar nunca un servicio, lo que tenemos que tener configurado es un cluster. Igualmente me ha parecido muy interesante la información, muchas gracias. Saludos. Marco Marín. El 21 de septiembre de 2010 16:12, Yoinier Hernandez Nieves ynie...@teico.lt.minaz.cu escribió: El 9/20/2010 2:12 PM, Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió: On 09/20/2010 12:58 PM, e...@r Rodolfo wrote: Pero sera cierto amigos?, no tengo un pc copn 64 bits, haber si los q tienen mas experiencia nos den mas alcances al respecto, saludos no top posting! simplemente leete el enlace que te mando, de redhat y ahi sabrás lo que redhat opina. saludos epe ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es Epe, los que usan sistemas de 64 Bits debes estar agradecidos por la informacion tan preparada que das, lastima que hasta cierto punto es comercial la solucion que brinda KSPlice, si estan ellos interesados en tomarla sin utilizar la version comercial, ignorando las ventajas que trae, entonces que intenter recompilar el kernel o upgradearlo, hasta eliminar dicha vulnerabilidad. Todo es cuestion de gustos. And Reboot, jejejeje. -- Yoinier Hernández Nieves. Administrador de Redes. Nodo Provincial Teico Las Tunas. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
Date: Tue, 21 Sep 2010 09:12:48 -0500 From: fsan...@rocaautomotriz.com.mx To: centos-es@centos.org Subject: Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió: Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con iptables es marcar los paquetes que desees y luego filtrarlo con HTB que es un algoritmo utilizado para dividir el ancho de banda según nos interese de manera que se puede especificar un ancho de banda mínimo y un ancho de banda máximo. De manera que el algoritmo asegura la disponibilidad del mínimo, y en caso de que haya ancho de banda libre se puede llegar hasta el máximo. Si quieres te paso un manual en PDF de como hacerlo a tu correo. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es a mi tambien me interesaria el manual me lo podrias enviar??? -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es Tambien me sumo h_villavicen...@hotmail.com ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
Yo también :) si puede ser. *Lic. Christian G. Araquistain* M. araqu...@gmail.com 2010/9/21 Miguel Villavicencio h_villavicen...@hotmail.com Date: Tue, 21 Sep 2010 09:12:48 -0500 From: fsan...@rocaautomotriz.com.mx To: centos-es@centos.org Subject: Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió: Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con iptables es marcar los paquetes que desees y luego filtrarlo con HTB que es un algoritmo utilizado para dividir el ancho de banda según nos interese de manera que se puede especificar un ancho de banda mínimo y un ancho de banda máximo. De manera que el algoritmo asegura la disponibilidad del mínimo, y en caso de que haya ancho de banda libre se puede llegar hasta el máximo. Si quieres te paso un manual en PDF de como hacerlo a tu correo. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es a mi tambien me interesaria el manual me lo podrias enviar??? -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es Tambien me sumo h_villavicen...@hotmail.com ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
ya veo que el tema les interesa a muchos así que e puesto el manual en este link para todo el que lo desee: http://rapidshare.com/files/420365361/HTB.pdf ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS-es] Alguna Documentación sobre Bacula
Hola y mis saludo, alguien tiene alguna documentación en su poder que considere que este bastante bueno sobre Bacula, aclarar que comienzo a aprender de cero sobre esta aplicación... ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS-es] repositorios e instalación de paquetes
Buen día listeros Hablando con varias personas llegamos a la conclusión de que en ambientes de producción es prohibido tener activos repositorios de terceros, con lo cual nos debemos quedar con los standard de instalación. Esto no lleva en la práctica a que no siempre podamos actualizar nuestros paquetes a las versiones más recientes. No se si es por que no se hace mantenimiento adecuado de los repositorios o cuales serán los motivos. Tengo el caso particular de instalar el paquete 'subversion' pero los repositorios standard me indican una versión muy vieja (en CentoOS 5), y el script oficial de instalación de binarios de Subversion me dice que el CentOS no es compatible cual es la solución entonces? compilar? Saludos -- David Polanco| Responsable de Sistemas Calle Castelló 24, Escalera 2, Oficina 3 - Izquierda C.P. 28001 - Madrid, España Tel. 902 900 183 - Fax. 901 021 003 ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] repositorios e instalación de paquet es
Hola. Red Hat y/o CentOS en su versión cinco son lo mejor del mercado pero puedes compararlos con un gran dinosaurio que anda muy despacio, es muy estable jamás se va a caer, pero por eso avanza muy muy despacio. Asi que tienes varias opciones: 1- Quedarte con el paquete de svn de Centos 5.5 ( no creo que necesites más funcionalidades) 2- Esperar a la próxima salida de Centos 6 que contendrá el paquete svn que llevaba Fedora 12 3- A partir del src.rpm de Fedora posiblemente puedas crear un rpm algo más moderno El motivo por el cual no usar paquetes de repos indies en producción es simple. Esos paquetes no tienen el un equipo de QA detrás y dependen prácticamente de como Dag se haya levantado esa mañana ; ( Dag eres un crack). por lo que puede ser peligroso usarlos en entornos donde un pequeño error nos puede tirar todo abajo. Saludos y perdón por el ladrillo. 2010/9/21 David Polanco dpola...@pxsp.com Buen día listeros Hablando con varias personas llegamos a la conclusión de que en ambientes de producción es prohibido tener activos repositorios de terceros, con lo cual nos debemos quedar con los standard de instalación. Esto no lleva en la práctica a que no siempre podamos actualizar nuestros paquetes a las versiones más recientes. No se si es por que no se hace mantenimiento adecuado de los repositorios o cuales serán los motivos. Tengo el caso particular de instalar el paquete 'subversion' pero los repositorios standard me indican una versión muy vieja (en CentoOS 5), y el script oficial de instalación de binarios de Subversion me dice que el CentOS no es compatible cual es la solución entonces? compilar? Saludos -- David Polanco| Responsable de Sistemas Calle Castelló 24, Escalera 2, Oficina 3 - Izquierda C.P. 28001 - Madrid, España Tel. 902 900 183 - Fax. 901 021 003 ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Alguna Documentación sobre Bacula
Hola. Google es tu amigo ! http://crysol.org/node/400 Bersuit. PD. Yo empece por ahí :-P El 21 de septiembre de 2010 16:46, Javier Iglesias Barban jib8...@gmail.com escribió: Hola y mis saludo, alguien tiene alguna documentación en su poder que considere que este bastante bueno sobre Bacula, aclarar que comienzo a aprender de cero sobre esta aplicación... ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Alguna Documentación sobre Bacula
Gracias :-) Bersuit Vera escribió: Hola. Google es tu amigo ! http://crysol.org/node/400 Bersuit. PD. Yo empece por ahí :-P El 21 de septiembre de 2010 16:46, Javier Iglesias Barban jib8...@gmail.com mailto:jib8...@gmail.com escribió: Hola y mis saludo, alguien tiene alguna documentación en su poder que considere que este bastante bueno sobre Bacula, aclarar que comienzo a aprender de cero sobre esta aplicación... ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org mailto:CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS-es] HTB
Para todo el que lea el manual sobre HTB y tenga alguna duda sin problema la puede compartir conmigo, tratare de ayudar en lo que pueda. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
Muchas gracias por tu aporte es muy valioso ...! 2010/9/21 Javier Iglesias Barban jib8...@gmail.com ya veo que el tema les interesa a muchos así que e puesto el manual en este link para todo el que lo desee: http://rapidshare.com/files/420365361/HTB.pdf ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Alguna Documentación sobre Bacula
Hola amigo De eso hay mucho.. hay unos buenos y otros no tanto.. el link que te envió el compañero Bersuit es bueno. y cuando quieras integrarle SSL para cifrar los canales es excelente este: http://www.devco.net/pubwiki/Bacula/TLS/ buen día David Polanco| Responsable de Sistemas Calle Castelló 24, Escalera 2, Oficina 3 - Izquierda C.P. 28001 - Madrid, España Tel. 902 900 183 - Fax. 901 021 003 ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
Yo también me apunto ;-) Gracias -Mensaje original- De: centos-es-boun...@centos.org [mailto:centos-es-boun...@centos.org] En nombre de Normando Hall Enviado el: martes, 21 de septiembre de 2010 09:17 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda Me too :) El 21/09/2010 11:12 a.m., Francisco Santos escribió: El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió: Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con iptables es marcar los paquetes que desees y luego filtrarlo con HTB que es un algoritmo utilizado para dividir el ancho de banda según nos interese de manera que se puede especificar un ancho de banda mínimo y un ancho de banda máximo. De manera que el algoritmo asegura la disponibilidad del mínimo, y en caso de que haya ancho de banda libre se puede llegar hasta el máximo. Si quieres te paso un manual en PDF de como hacerlo a tu correo. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es a mi tambien me interesaria el manual me lo podrias enviar??? ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
2010/9/21 Javier Aquino H. jaqu...@lexuseditores.com: Yo también me apunto ;-) Gracias -Mensaje original- De: centos-es-boun...@centos.org [mailto:centos-es-boun...@centos.org] En nombre de Normando Hall Enviado el: martes, 21 de septiembre de 2010 09:17 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda Me too :) El 21/09/2010 11:12 a.m., Francisco Santos escribió: El 20/09/2010 12:56 p.m., Javier Iglesias Barban escribió: Limitar el trafico con iptables no puedes, lo que puedes hacer con iptables es marcar los paquetes que desees y luego filtrarlo con HTB que es un algoritmo utilizado para dividir el ancho de banda según nos interese de manera que se puede especificar un ancho de banda mínimo y un ancho de banda máximo. De manera que el algoritmo asegura la disponibilidad del mínimo, y en caso de que haya ancho de banda libre se puede llegar hasta el máximo. Si quieres te paso un manual en PDF de como hacerlo a tu correo. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es a mi tambien me interesaria el manual me lo podrias enviar??? ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es No podria(n) subirlo a Megaupload? Es que ya se llego al limte en RS... Saludos. -- Everything that irritates us about others can lead us to an understanding of ourselves ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] grave vulnerabilidad en kernel de CentOS de 64 bits.
Epe, los que usan sistemas de 64 Bits debes estar agradecidos por la informacion tan preparada que das, lastima que hasta cierto punto es comercial la solucion que brinda KSPlice, si estan ellos interesados en tomarla sin utilizar la version comercial, ignorando las ventajas que trae, entonces que intenter recompilar el kernel o upgradearlo, hasta eliminar dicha vulnerabilidad. Todo es cuestion de gustos. And Reboot, jejejeje. +1 Muchos no saben que el buen EPE lleva algunos ayeres en esta lista y es una de las personas que mas aportan a la comunidad de CentOS de habla hispana... Buen trabajo EPE! Al parecer Karanbir y sus ecuases ya sacaron el parche... xD Saludos. -- Everything that irritates us about others can lead us to an understanding of ourselves ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS-es] HTB otra URL
Otra url para los que no pudieron descargar desde RS: http://depositfiles.com/es/files/ir3tg6a3n ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] HTB otra URL
On Tue, Sep 21, 2010 at 1:43 PM, Javier Iglesias Barban jib8...@gmail.com wrote: Otra url para los que no pudieron descargar desde RS: http://depositfiles.com/es/files/ir3tg6a3n ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es Muchas gracias! :D -- Everything that irritates us about others can lead us to an understanding of ourselves ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] HTB desde MediaFire
Hola a todos aqui le subi el manual a mediafire para mi unos de los mejores server cero espera o restrinciones. espero q les sirva. http://www.mediafire.com/?50z2bm6iq4bbk18 saludos. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] HTB desde MediaFire
Perfecto que lo subiste a mediafire yo soy fan a ese server, lo que no tenia tiempo y en RS me fue mas rapido, a demas jamas pense que lo quisieran tantos... Leandro Blanco escribió: Hola a todos aqui le subi el manual a mediafire para mi unos de los mejores server cero espera o restrinciones. espero q les sirva. http://www.mediafire.com/?50z2bm6iq4bbk18 saludos. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] grave vulnerabilidad en kernel de CentOS de 64 bits.
On 09/21/2010 01:38 PM, Victor Padro wrote: Epe, los que usan sistemas de 64 Bits debes estar agradecidos por la informacion tan preparada que das, lastima que hasta cierto punto es comercial la solucion que brinda KSPlice, si estan ellos interesados en sí... al menos le pago pues me parece ideal para no tener downtimes sin tener soluciones de alta disponibilidad como un amigo aquí planteó. Además que son rápidos sacando sus parchecitos! Al parecer Karanbir y sus ecuases ya sacaron el parche... xD hoy redhat le sacó, pero ya han atacado cientos de servidores qué pena! Y los que faltan pues habrá los que se limpien ahi donde no llega la luz del día con esta falla y ya verás los ataques durante estos tiempos. saludos epe Saludos. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] grave vulnerabilidad en kernel de CentOS de 64 bits.
El 20/09/10 15:11, Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió: On 09/20/2010 12:41 PM, Renato Covarrubias wrote: Curioso correo. Sobre todo la redacción. Envío automático? lo penoso es todo el tiempo que me tomó preparalo de la forma más clara posible.. Perfectamente explicado, muchas gracias, pero como puedo probar que existe el bug en el kernel, existe alguna forma sencilla de revisar el asunto antes de comprar el parche. La verdad es que no tendría problema en comprarlo pero si en realidad no me servirá de nada ... no tiene mucho sentido, por último yo tengo actualizado al día el centos de 64 y me funciona bien, por lo mismo, me gustaría saber más. Saludos y gracias nuevamente. Alberto. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS-es] Squid + SquidGuard en Centos
Saludos A todos en la lista, actualmente tengo varios servidores montados sobre Red Hat 9 con Squid + SquidGuard, el asunto esta en que por razones obvias de soporte y parcheo ya red hat 9 carece de esto desde hace mucho tiempo, por lo cual estoy evaluando empezar a migrar estos servidores a Centos, pero tambien se suma el factor de que SquidGuard segun tengo entendido fue un proyecto abandonado hace un tiempo. quiero ver sus recomendaciones para cambiar estos servidores con sistema operativo Centos como base, Squid como proxy server y Algun suplente de SquidGuard que me brinde las mismas funciones que este brinda. espero sus comentarios, un cordial saludo, Jose Lara Rep. Dom. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] VirtualBox
Si el procesador es Intel: #modprobe -r kvm_intel # /etc/init.d/vboxdr setup Para procesadores AMD no se, si alguien puede apoyar, gracias. 2010/9/21 Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com Hola listeros estoy tratando de instalar VirtualBox en un CentOS 5.5 pero da un error al cargar el module kernel de virtualbox y no lo carga por lo tanto no puedo arrancar las maquinas virtuales el codigo de error que me da es el siguiente el primero es: Kernel driver not installed (rc=-1908) The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the kernel module by executing '/etc/init.d/vboxdrv setup' as root. Users of Ubuntu, Fedora or Mandriva should install the DKMS package first. This package keeps track of Linux kernel changes and recompiles the vboxdrv kernel module if necessary. el segundo es: Código Resultado: NS_ERROR_FAILURE (0x80004005) Componente: Machine Interfaz: IMachine {99404f50-dd10-40d3-889b-dd2f79f1e95e} ya busque y probe todas las metodologias que hay en internet pero ninguna funciona el error sigue intacto creo que es importante mencionar la vercion de kernel que tengo en mi maquina: 2.6.18-194.11.3.el5xen si alguien ya se topo con este problema y encontro una solucion que sirva me puede hacer el comentario por favor??? de antemano muchas gracias -- Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com Cel 0445512591926 Nextel ID 62*15*27621 ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es -- Cordialmente: Juan Pablo Botero Administrador de Sistemas informáticos Fedora Ambassador for Colombia Linux Registered user #435293 Cargos actuales: Professional ABACO DE BOLITAS Developer level 1 Certified ABACO DE BOLITAS certifed developer. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] VirtualBox
yum -y groupinstall Develop Tools -- -- Powered by xOCh 210 ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] VirtualBox
si el procesador es un i5 serie 650 de intel ya probe el comando que me diste pero resulta en otro error que es este: FATAL: Module kvm_intel not found. El 21 de septiembre de 2010 17:25, Juan Pablo Botero juanpabloboterolo...@gmail.com escribió: Si el procesador es Intel: #modprobe -r kvm_intel # /etc/init.d/vboxdr setup Para procesadores AMD no se, si alguien puede apoyar, gracias. 2010/9/21 Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com Hola listeros estoy tratando de instalar VirtualBox en un CentOS 5.5 pero da un error al cargar el module kernel de virtualbox y no lo carga por lo tanto no puedo arrancar las maquinas virtuales el codigo de error que me da es el siguiente el primero es: Kernel driver not installed (rc=-1908) The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the kernel module by executing '/etc/init.d/vboxdrv setup' as root. Users of Ubuntu, Fedora or Mandriva should install the DKMS package first. This package keeps track of Linux kernel changes and recompiles the vboxdrv kernel module if necessary. el segundo es: Código Resultado: NS_ERROR_FAILURE (0x80004005) Componente: Machine Interfaz: IMachine {99404f50-dd10-40d3-889b-dd2f79f1e95e} ya busque y probe todas las metodologias que hay en internet pero ninguna funciona el error sigue intacto creo que es importante mencionar la vercion de kernel que tengo en mi maquina: 2.6.18-194.11.3.el5xen si alguien ya se topo con este problema y encontro una solucion que sirva me puede hacer el comentario por favor??? de antemano muchas gracias -- Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com Cel 0445512591926 Nextel ID 62*15*27621 ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es -- Cordialmente: Juan Pablo Botero Administrador de Sistemas informáticos Fedora Ambassador for Colombia Linux Registered user #435293 Cargos actuales: Professional ABACO DE BOLITAS Developer level 1 Certified ABACO DE BOLITAS certifed developer. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es -- Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com Cel 0445512591926 Nextel ID 62*15*27621 ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] VirtualBox
ya intente instalar el KVM pero tambien me da el siguiente error Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.1.el5 is needed by package kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.1.1.el5.i686 (extras) Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.6.el5 is needed by package kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.1.6.el5.i686 (extras) Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.el5 is needed by package kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.el5.i686 (extras) Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.10.el5PAE is needed by package kmod-kvm-PAE-36-2.2.6.18_92.1.10.el5.i686 (extras) Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.10.el5 is needed by package kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.1.10.el5.i686 (extras) Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.el5PAE is needed by package kmod-kvm-PAE-36-2.2.6.18_92.el5.i686 (extras) Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.6.el5PAE is needed by package kmod-kvm-PAE-36-2.2.6.18_92.1.6.el5.i686 (extras) libvirt conflicts with kvm Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.1.el5PAE is needed by package kmod-kvm-PAE-36-2.2.6.18_92.1.1.el5.i686 (extras) El 21 de septiembre de 2010 17:32, Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com escribió: si el procesador es un i5 serie 650 de intel ya probe el comando que me diste pero resulta en otro error que es este: FATAL: Module kvm_intel not found. El 21 de septiembre de 2010 17:25, Juan Pablo Botero juanpabloboterolo...@gmail.com escribió: Si el procesador es Intel: #modprobe -r kvm_intel # /etc/init.d/vboxdr setup Para procesadores AMD no se, si alguien puede apoyar, gracias. 2010/9/21 Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com Hola listeros estoy tratando de instalar VirtualBox en un CentOS 5.5 pero da un error al cargar el module kernel de virtualbox y no lo carga por lo tanto no puedo arrancar las maquinas virtuales el codigo de error que me da es el siguiente el primero es: Kernel driver not installed (rc=-1908) The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the kernel module by executing '/etc/init.d/vboxdrv setup' as root. Users of Ubuntu, Fedora or Mandriva should install the DKMS package first. This package keeps track of Linux kernel changes and recompiles the vboxdrv kernel module if necessary. el segundo es: Código Resultado: NS_ERROR_FAILURE (0x80004005) Componente: Machine Interfaz: IMachine {99404f50-dd10-40d3-889b-dd2f79f1e95e} ya busque y probe todas las metodologias que hay en internet pero ninguna funciona el error sigue intacto creo que es importante mencionar la vercion de kernel que tengo en mi maquina: 2.6.18-194.11.3.el5xen si alguien ya se topo con este problema y encontro una solucion que sirva me puede hacer el comentario por favor??? de antemano muchas gracias -- Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com Cel 0445512591926 Nextel ID 62*15*27621 ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es -- Cordialmente: Juan Pablo Botero Administrador de Sistemas informáticos Fedora Ambassador for Colombia Linux Registered user #435293 Cargos actuales: Professional ABACO DE BOLITAS Developer level 1 Certified ABACO DE BOLITAS certifed developer. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es -- Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com Cel 0445512591926 Nextel ID 62*15*27621 -- Mario Villela Larraza mario.villelalarr...@gmail.com Cel 0445512591926 Nextel ID 62*15*27621 ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Problemas de Ancho de Banda
On 09/20/2010 11:19 AM, Michel Bulgado wrote: Hola Lista Me dirijo a uds para ver si pueden orientarme para resolver un problema con mi ancho de banda. Tengo instalado CentOS 5.5, en mi Firewall, para el filtrado de paquetes uso Iptables, mi conexión a internet es de 512 Kbps y la misma se satura con el Trafico HTTP y Torrents. Necesito limitar el consumo de ancho de banda tanto para ambos traficos, de modo que pueda darle máxima prioridad a tráfico http. dejando los torrentes que se descargan desde una única dirección IP a una velocidad de 64 Kbps ¿Podría decirme si es posible limitar el tráfico con iptables y enviarme algunos ejemplos? Slds Michel ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es Checa esto también: http://lartc.org/howto/ ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Squid + SquidGuard en Centos
Squidguard aun esta vigente aun cuando no este en los repos de centos, lo puedes encontrar en rpm.pbone. saludos. El 21 de septiembre de 2010 17:19, José Lara jlarato...@gmail.comescribió: Saludos A todos en la lista, actualmente tengo varios servidores montados sobre Red Hat 9 con Squid + SquidGuard, el asunto esta en que por razones obvias de soporte y parcheo ya red hat 9 carece de esto desde hace mucho tiempo, por lo cual estoy evaluando empezar a migrar estos servidores a Centos, pero tambien se suma el factor de que SquidGuard segun tengo entendido fue un proyecto abandonado hace un tiempo. quiero ver sus recomendaciones para cambiar estos servidores con sistema operativo Centos como base, Squid como proxy server y Algun suplente de SquidGuard que me brinde las mismas funciones que este brinda. espero sus comentarios, un cordial saludo, Jose Lara Rep. Dom. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es -- Carlos Restrepo M. Administrador de Sistemas Profesional Linux LPI 101 - 102 ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Squid + SquidGuard en Centos
José Lara escribió: Saludos A todos en la lista, actualmente tengo varios servidores montados sobre Red Hat 9 con Squid + SquidGuard, el asunto esta en que por razones obvias de soporte y parcheo ya red hat 9 carece de esto desde hace mucho tiempo, por lo cual estoy evaluando empezar a migrar estos servidores a Centos, pero tambien se suma el factor de que SquidGuard segun tengo entendido fue un proyecto abandonado hace un tiempo. quiero ver sus recomendaciones para cambiar estos servidores con sistema operativo Centos como base, Squid como proxy server y Algun suplente de SquidGuard que me brinde las mismas funciones que este brinda. espero sus comentarios, un cordial saludo, Jose Lara Rep. Dom. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es Squid+Dansguardian : Instalas copia la configuración que tienes actualmente de squid y Dansguardian configuras el filtrado de contenido. ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS] Where can I find list of Core and Base install groups?
On Mon, Sep 20, 2010 at 7:52 PM, John R. Dennison j...@gerdesas.com wrote: On Mon, Sep 20, 2010 at 07:42:41PM -0700, Chad Woolley wrote: e.g. what packages are in them, as well as other groups or group-related options which may exist... man yum; look for grouplist and groupinfo. grouplist will give you a list of known groups and groupinfo will give you details about a specific group. Thanks, should have checked the manpage first. ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Sendmail TLS verify=fail
Am 21.09.2010 01:28, schrieb Morten P.D. Stevens: Hi, I have a small question with sendmail and tls verification. The tls verify fails on our internal/external sendmail servers. For example: STARTTLS=server, relay=mx1.imt-systems.com [89.146.219.60], version=TLSv1/SSLv3, verify=FAIL, cipher=DHE-RSA-AES256-SHA, bits=256/256 STARTTLS=server, relay=acsinet12.imt-systems.com [89.146.219.42], version=TLSv1/SSLv3, verify=FAIL, cipher=DHE-RSA-AES256-SHA, bits=256/256 What's the problem? That means the server side does not know the CA of the certificate presented by the client. http://www.sendmail.org/m4/starttls.html The sendmail tls certificate should be okay on both servers. Does anyone know something about this issue? (verify=fail) http://www.sendmail.org/m4/starttls.html Nothing serious. Just a log note. Thank you. Best regards, Morten Alexander ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
[CentOS] problem clamd via rpmforge
hello list hello centos network hello all the builder of rpm's i use clamd package via rpmforge today they are passes i use CentOS 5.5 with small system with low memory system support couple postfix/amavisd/clamd/dkimproxy/sid-milter/policyd/postgrey/dovecot2 when i restart clamd i obtain one error i quote for clarity ~]# service clamd restart Stopping Clam AntiVirus Daemon: [ OK ] Starting Clam AntiVirus Daemon: WARNING: Running on 32-bit system, and RLIMIT_DATA 2GB, lowering to 2GB! [ OK ] what error RLIMIT_DATA 2GB i use 1GB swap how to configure the machine to remove this error thanks for all return ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] problem clamd via rpmforge
On 09/21/2010 11:12 AM, fakessh wrote: i use clamd package via rpmforge So, post on the rpmforge list then ? ( http://lists.rpmforge.net/ ) - KB ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Hole in 64-bit Linux kernel provides root rights
On Tue, Sep 21, 2010 at 1:45 AM, Christopher Chan christopher.c...@bradbury.edu.hk wrote: Karanbir Singh wrote: On 09/21/2010 12:32 AM, Christopher Chan wrote: Will there be a special case for this particular issue like an early release of a Centos fixed kernel instead of waiting for the powers that be at Redhat? There is a kernel in the c5-testing repo ( details in the issue report ) that Tru put together. You should make a site specific decision on the impact on services local to you and go with that. We've done some basic testing with this kernel and things *seem to be* fine. I suppose that is in regards to the exploit itself (nevermind the rest so long as it don't start changing bits here and there)? ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos Does anyone know what this exploit does, exactly. And which 64bit kernels are vulnrable? -- Kind Regards Rudi Ahlers SoftDux Website: http://www.SoftDux.com Technical Blog: http://Blog.SoftDux.com Office: 087 805 9573 Cell: 082 554 7532 ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Hole in 64-bit Linux kernel provides root rights
On 09/21/2010 06:10 AM, Rudi Ahlers wrote: Does anyone know what this exploit does, exactly. And which 64bit kernels are vulnrable? Yes, go read the details in the issue report posted. All centos-5 kernels are affected. - KB ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Sendmail TLS verify=fail
Update: Problem solved Solution: The old certificate was a SSL server certificate only. For TLS receiving/sending you need a certificate with SSL client and SSL server purposes. Best regards, Morten -Original Message- From: centos-boun...@centos.org [mailto:centos-boun...@centos.org] On Behalf Of Alexander Dalloz Sent: Tuesday, September 21, 2010 9:55 AM To: CentOS mailing list Subject: Re: [CentOS] Sendmail TLS verify=fail Am 21.09.2010 01:28, schrieb Morten P.D. Stevens: Hi, I have a small question with sendmail and tls verification. The tls verify fails on our internal/external sendmail servers. For example: STARTTLS=server, relay=mx1.imt-systems.com [89.146.219.60], version=TLSv1/SSLv3, verify=FAIL, cipher=DHE-RSA-AES256-SHA, bits=256/256 STARTTLS=server, relay=acsinet12.imt-systems.com [89.146.219.42], version=TLSv1/SSLv3, verify=FAIL, cipher=DHE-RSA-AES256-SHA, bits=256/256 What's the problem? That means the server side does not know the CA of the certificate presented by the client. http://www.sendmail.org/m4/starttls.html The sendmail tls certificate should be okay on both servers. Does anyone know something about this issue? (verify=fail) http://www.sendmail.org/m4/starttls.html Nothing serious. Just a log note. Thank you. Best regards, Morten Alexander ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
[CentOS] Need Help
Dear Sir, I have been struggling to get bold letters in informix for CentoS 4.8 and I came across your article on PCL Command Sequences and I felt you could help. I have the following declarations and print command in my informix-4gl but things don't seem to get right. BoldOn CHAR(6), BoldOff CHAR(6) LET BoldOn = ASCII 27, ASCII '040', ASCII '115', ASCII '052', ASCII '066' LET BoldOff = ASCII 27, ASCII '040', ASCII '115', ASCII '048', ASCII '066' LET BoldOn = ASCII 27,(s4B LET BoldOff = ASCII 27,(s0B PRINT COLUMN 1, BoldOn CLIPPED, , TO WHOM IT MAY CONCERN, BoldOff, COLUMN 54, BoldOn CLIPPED, , Ref: , BoldOff CLIPPED, r_refno PRINT COLUMN 1, BoldOn CLIPPED, , This is to certify that: , BoldOff, r_surname, , r_firstname and this what I am getting: ^[(s4B TO WHOM IT MAY CONCERN^[(s0B^[(s4B Ref: ^[(s0B 9844510 ^[(s4B This is to certify that: ^[(s0B NAMONJE CAROL ^[(s4B is a registered student of the National Institute of Public Administration^[(s0B We have HP LaserJet P3005 and P3015 Printers. How can I avoid printing these charaters and instead print Bold letters ? Are there any settings I need to do in Environmental variables or CUPS settings ? Your help will highly be appreciated. Felix Mwango Mutale ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
[CentOS] Logwatch verbosity
I'm getting literally hundreds of lines in my daily logwatch (under Centos-5.5), reading --- NULL security context for user, but SELinux in permissive mode, continuing () --- These began when I started running fail2ban (with shorewall), though that is probably a coincidence. In any case, what does this line mean, and is there any way of stopping it (short of stopping selinux)? -- Timothy Murphy e-mail: gayleard /at/ eircom.net tel: +353-86-2336090, +353-1-2842366 s-mail: School of Mathematics, Trinity ollege, Dublin 2, Ireland ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Need Help
Mwango Mutale wrote: Dear Sir, Um, there's men and women on this list... I have been struggling to get bold letters in informix for CentoS 4.8 and I came across your article on PCL Command Sequences and I felt you could help. snip Don't know what article you're talking about, but I would suggest that an Informix mailing list, or perhaps even talking to Informix tech support would be a better place to look for help for that. mark ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Logwatch verbosity
Tim, Timothy Murphy wrote: I'm getting literally hundreds of lines in my daily logwatch (under Centos-5.5), reading --- NULL security context for user, but SELinux in permissive mode, continuing () --- These began when I started running fail2ban (with shorewall), though that is probably a coincidence. In any case, what does this line mean, and is there any way of stopping it (short of stopping selinux)? Sounds to me as though it's *not* a coincidence. Who does fail2ban run as - for us, it's root, but is it different for you? mark ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] No live migration for xen virtual machines any more
On Tue, Sep 21, 2010 at 09:56:39AM -0500, Brian Cremeans wrote: Hello, I have the exact same problem after an update, and it does not work using the xm command. Thanks for any help you can offer. Read the following logs on dom0: - xm log - dmesg - /var/log/messages After trying to migrate with xm. Hopefully that helps. -- Pasi Brian L. Cremeans OCCE IT Hi folks, I have upgraded my CentOS RHCS cluster hosts to the recent packages, and now live migration of the xen virtual machines does not work any more: [r...@node ~]# clusvcadm -M vm:XenVM -m othernode Trying to migrate vm:XenVM to othernode...Invalid operation for resource I have googled the net but found no recent entries for that problem, just older posts. Has anyone had the same problem recently? If yes: is there any workaround? Any hint or help is appreciated. Does it work using xm command directly? -- Pasi ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
[CentOS] CentOS-announce Digest, Vol 67, Issue 7
Send CentOS-announce mailing list submissions to centos-annou...@centos.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-announce or, via email, send a message with subject or body 'help' to centos-announce-requ...@centos.org You can reach the person managing the list at centos-announce-ow...@centos.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of CentOS-announce digest... Today's Topics: 1. CESA-2010:0703 Important CentOS 5 i386 bzip2 Update (Karanbir Singh) 2. CESA-2010:0703 Important CentOS 5 x86_64 bzip2Update (Karanbir Singh) 3. CESA-2010:0703 Important CentOS 3 i386 bzip2 -security update (Tru Huynh) 4. CESA-2010:0703 Important CentOS 3 x86_64 bzip2 - security update (Tru Huynh) 5. CESA-2010:0703 Important CentOS 4 i386 bzip2 -security update (Tru Huynh) 6. CESA-2010:0703 Important CentOS 4 x86_64 bzip2 - security update (Tru Huynh) -- Message: 1 Date: Tue, 21 Sep 2010 09:46:58 + From: Karanbir Singh kbsi...@centos.org Subject: [CentOS-announce] CESA-2010:0703 Important CentOS 5 i386 bzip2 Update To: centos-annou...@centos.org Message-ID: 20100921094658.ga14...@chakra.karan.org Content-Type: text/plain; charset=us-ascii CentOS Errata and Security Advisory 2010:0703 Important Upstream details at : https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0703.html The following updated files have been uploaded and are currently syncing to the mirrors: ( md5sum Filename ) i386: 6fdfb7ea9c6cb1ab0e74b52ea8d35e8a bzip2-1.0.3-6.el5_5.i386.rpm 0d3bea176de58dd70e8dcd56c36ccdbb bzip2-devel-1.0.3-6.el5_5.i386.rpm 153bdd9cf4af6ef757445c99455f52aa bzip2-libs-1.0.3-6.el5_5.i386.rpm Source: ea8d1f7d523b83eedc64c35f0f0205cc bzip2-1.0.3-6.el5_5.src.rpm -- Karanbir Singh CentOS Project { http://www.centos.org/ } irc: z00dax, #cen...@irc.freenode.net -- Message: 2 Date: Tue, 21 Sep 2010 09:46:58 + From: Karanbir Singh kbsi...@centos.org Subject: [CentOS-announce] CESA-2010:0703 Important CentOS 5 x86_64 bzip2 Update To: centos-annou...@centos.org Message-ID: 20100921094658.ga14...@chakra.karan.org Content-Type: text/plain; charset=us-ascii CentOS Errata and Security Advisory 2010:0703 Important Upstream details at : https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0703.html The following updated files have been uploaded and are currently syncing to the mirrors: ( md5sum Filename ) x86_64: 91cb3aa371dc2458f7aba092df8d6759 bzip2-1.0.3-6.el5_5.x86_64.rpm 2ff6e5fccc6db6bb5223f1730d4facf4 bzip2-devel-1.0.3-6.el5_5.i386.rpm e844a66355660e1700acb7f10c620aad bzip2-devel-1.0.3-6.el5_5.x86_64.rpm 2760b26ce6aefc689f79636fbca1fb4b bzip2-libs-1.0.3-6.el5_5.i386.rpm 3e81d3cdc53c8bef9a8de5205e3e3f04 bzip2-libs-1.0.3-6.el5_5.x86_64.rpm Source: ea8d1f7d523b83eedc64c35f0f0205cc bzip2-1.0.3-6.el5_5.src.rpm -- Karanbir Singh CentOS Project { http://www.centos.org/ } irc: z00dax, #cen...@irc.freenode.net -- Message: 3 Date: Tue, 21 Sep 2010 11:50:54 +0200 From: Tru Huynh t...@centos.org Subject: [CentOS-announce] CESA-2010:0703 Important CentOS 3 i386 bzip2 - security update To: centos-annou...@centos.org Message-ID: 20100921095054.ga6...@sillage.bis.pasteur.fr Content-Type: text/plain; charset=us-ascii CentOS Errata and Security Advisory CESA-2010:0703 bzip2 security update for CentOS 3 i386: https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0703.html The following updated file has been uploaded and is currently syncing to the mirrors: i386: updates/i386/RPMS/bzip2-1.0.2-14.EL3.i386.rpm updates/i386/RPMS/bzip2-devel-1.0.2-14.EL3.i386.rpm updates/i386/RPMS/bzip2-libs-1.0.2-14.EL3.i386.rpm source: updates/SRPMS/bzip2-1.0.2-14.EL3.src.rpm You may update your CentOS-3 i386 installations by running the command: yum update bzip2\* Tru -- Tru Huynh (mirrors, CentOS-3 i386/x86_64 Package Maintenance) http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=getsearch=0xBEFA581B -- next part -- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/attachments/20100921/bbacb2a0/attachment-0001.bin -- Message: 4 Date: Tue, 21 Sep 2010 11:52:05 +0200 From: Tru Huynh t...@centos.org Subject: [CentOS-announce] CESA-2010:0703 Important CentOS 3 x86_64 bzip2 - security update To: centos-annou...@centos.org Message-ID: 20100921095205.gb6...@sillage.bis.pasteur.fr Content-Type: text/plain; charset=us-ascii CentOS Errata and Security Advisory CESA-2010:0703 bzip2 security update for CentOS 3 x86_64: https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0703.html The following updated file has been
Re: [CentOS] Hole in 64-bit Linux kernel provides root rights
On Tue, Sep 21, 2010 at 12:44 PM, Karanbir Singh mail-li...@karan.org wrote: All centos-5 kernels are affected. - KB Here is the updated kernel source from upstream: kernel-2.6.18-194.11.4.el5.src.rpm https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0704.html Best regards, Morten ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Hole in 64-bit Linux kernel provides root rights
On 09/21/2010 05:02 PM, Morten P.D. Stevens wrote: kernel-2.6.18-194.11.4.el5.src.rpm https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2010-0704.html We just released it about 10 minutes back. Should be visible soon. - KB ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] using NUT on centos 5
On Fri, Sep 17, 2010 at 10:01:47AM -0400, Pat and Lori Boyer wrote: I have NUT configured on a few of my CentOS servers. I compiled and installed from source (2.4.3), so all of my nut-related files sit under /usr/local/ups. I am using a Liebert UPS. Here's how I have it working: Connect a serial cable from your server to the UPS (if available; USB is an option on some models, I think). The nut software can communicate with the UPS via serial on a ttyS (mine is /dev/ttyS0). This server (directly attached) must run upsd. Other servers that use the same UPS can communicate with upsd running on the first server via upsmon. All servers must run upsmon (this is what actually monitors the UPS). Yes, that would be, I think, straightforward. But mine uses USB, and despite the instructions with NUT, I can't figure out how to tell it which USB device to use. I'd appreciate hints on that, should anyone know. thanks for the reply, though! Configure ups.conf with information about your UPS (mine is liebert). The nut docs have a list of supported hardware and the drivers that you use for them (I use the driver 'liebert'): [liebert] driver = liebert port = /dev/ttyS0 At least one server attached to each UPS must run upsd. Here's my upsd.conf (comments removed). Note that the second line uses the IP address of the LAN interface on your server, so that other machines on the same subnet can communicate with upsd: LISTEN 127.0.0.1 3493 LISTEN 172.21.97.1 3493 You have to configure upsd.users to allow access to certain users (one for each upsmon process that will communicate with upsd). This information will be used to configure upsmon on the clients. For example, I have two servers listed here: the local server (server1) and another server attached to the same UPS (server2): [server1-ups] password = server1-ups-pass upsmon master [server2-ups] password = server2-ups-pass upsmon slave Configure upsmon.conf on each client. Based on the example above, here's the upsmon.conf for server1: FINALDELAY 5 MONITOR lieb...@localhost 1 server1-ups server1-ups-pass master ... and the upsmon.conf for server2: FINALDELAY 5 MONITOR lieb...@server1 1 server2-ups server2-ups-pass master Once you have ups.conf, upsd.conf, upsd.users, and upsmon.conf configured, you can test you connections like the following: [r...@server1 ~]# /usr/local/ups/bin/upsc lieb...@localhost device.mfr: Liebert device.model: MultiLink device.type: ups driver.name: liebert driver.parameter.pollinterval: 2 driver.parameter.port: /dev/ttyS0 driver.version: 2.4.3 driver.version.internal: 1.02 ups.mfr: Liebert ups.model: MultiLink ups.status: OL LB [r...@server2 ~]# /usr/local/ups/bin/upsc lieb...@server1 device.mfr: Liebert device.model: MultiLink device.type: ups driver.name: liebert driver.parameter.pollinterval: 2 driver.parameter.port: /dev/ttyS0 driver.version: 2.4.3 driver.version.internal: 1.02 ups.mfr: Liebert ups.model: MultiLink ups.status: OL LB Don't forget to add the nut software to your startup scripts and appropriate runlevels. Hope this helps. Pat Boyer On Tue, Sep 14, 2010 at 11:18 AM, fred smith fre...@fcshome.stoneham.ma.uswrote: Hi! Trying to set up NUT on Centos 5 to monitor a CyberPower 1500AVR UPS. There seem to be many documents, all of which seem to be not fully consistent with each other, and most of them aren't up to date. I'm guessing I should be using udev rather than hal, but I'm somewhat stumped on how to figure out what device it should be monitoring. there are a bunch of udev rules installed (in /lib/udev/rules.d/52-nut-usbups.rules) but it's not at all clear to me what, if anything, I'm supposed to do with them, or how I cause udev to see them there and do its thing. there's a document at http://fedoranews.org/contributors/kazutoshi_morioka/nut/ but it doesn't show how to do it with a USB device, only serial. so I decided to move on and see if it could be made to work without that understanding, using whatever I could figure out using the INSTALL file that comes with NUT. And that isn't geting me anywhere, so far. If anyone out there has had success at setting up NUT on Centos 5 (or RHEL) and can offer any advice, I'd appreciate hearing from you. Thanks in advance! -- Fred Smith -- fre...@fcshome.stoneham.ma.us- For him who is able to keep you from falling and to present you before his glorious presence without fault and with great joy-- to the only God our Savior be glory, majesty, power and authority, through Jesus Christ our Lord, before all ages, now and forevermore! Amen. - Jude 1:24,25 (niv) - ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org
Re: [CentOS] multipath troubleshoot
Reboot in to the latest kernel fixed this issue. Paras. On Fri, Sep 17, 2010 at 1:19 PM, Paras pradhan pradhanpa...@gmail.com wrote: Hi, My storage admin just assigned a Lun (fibre) to my server. Then re scanned using echo 1 /sys/class/fc_host/host5/issue_lip echo 1 /sys/class/fc_host/host6/issue_lip I can see the scsi device using dmesg But mpath device are not created for this LUN Pleas see below. The last 4 should be active and I think this is the problem Kernel: 2.6.18-164.11.1.el5xen , EL 5.5 -- [r...@cvprd3 lvm]# multipathd -k multipathd show paths hcil dev dev_t pri dm_st chk_st next_check 5:0:0:0 sdb 8:16 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:1 sdc 8:32 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:16384 sdd 8:48 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:16385 sde 8:64 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:32768 sdf 8:80 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:32769 sdg 8:96 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:49152 sdh 8:112 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:49153 sdi 8:128 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:2 sdj 8:144 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:16386 sdk 8:160 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:32770 sdl 8:176 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:49154 sdm 8:192 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:3 sdn 8:208 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:16387 sdo 8:224 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:32771 sdp 8:240 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:49155 sdq 65:0 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:4 sdr 65:16 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:16388 sds 65:32 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:32772 sdt 65:48 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:49156 sdu 65:64 1 [active][ready] XXX... 7/20 5:0:0:5 sdv 65:80 0 [undef] [faulty] [orphan] 5:0:0:16389 sdw 65:96 0 [undef] [faulty] [orphan] 5:0:0:32773 sdx 65:112 0 [undef] [faulty] [orphan] 5:0:0:49157 sdy 65:128 0 [undef] [faulty] [orphan] multipathd Thanks in Adv Paras. ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
[CentOS] Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init!
I am writing a small documentation on reason(s) : why kernel panic happen !!and possible (crisp) solution(s) googling out this error throws me very hazy solutions .. if some one could suggest the possible reasons and crispy solution it would be of great documentation help to many . one great link i found was this ( http://www.linuxquestions.org/questions/linux-software-2/explained-kernel-panic-not-syncing-attempted-to-kill- init-353920/) Thanks -- Regards Agnello D'souza ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
[CentOS] Recompiling CentOS's stock openssl
I'm running CentOS release 4.8. For security reasons, I have to modify openssl's ssl.h in /usr/include/openssl/. That's easy. But for the new settings to take effect, I have to recompile openssl. I do have openssl-devel installed. How do I recompile? === Al ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Recompiling CentOS's stock openssl
On Tue, Sep 21, 2010 at 7:17 PM, Al Sparks data...@yahoo.com wrote: I'm running CentOS release 4.8. For security reasons, I have to modify openssl's ssl.h in /usr/include/openssl/. That's easy. But for the new settings to take effect, I have to recompile openssl. I do have openssl-devel installed. You need to grab the openssl source rpm then install that. Modify the spec file and add your patches, then recompile. The devel package is for building apps that link to openssl. ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Recompiling CentOS's stock openssl
On Tue, Sep 21, 2010 at 04:17:54PM -0700, Al Sparks wrote: I'm running CentOS release 4.8. For security reasons, I have to modify openssl's ssl.h in /usr/include/openssl/. That's easy. But for the new settings to take effect, I have to recompile openssl. I do have openssl-devel installed. How do I recompile? The right way to do this would be to get the openssl SRPM, create a patch against the stock sources that modifies the .h file you need to change and include that patch in the .spec file build process. You'd then generate a custom RPM that would replace the stock RPM. Of course, make sure you _really_ need to do this. You'll now need to track security changes yourself. Ray ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
[CentOS] Zoneminder
I have a few dvr's that I am contemplating converting to Zoneminder (don't know any other app) and would prefer to use CentOS over fedora obviously but the only rpm I see exists for Fedora. I don't want the hassle of manually compiling this, as we have our own config mgmt. Anyone using this rpm (srpm recompiled) in CentOS or know of a solution that exists? Thanks! jlc ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Logwatch verbosity
m.r...@5-cent.us wrote: I'm getting literally hundreds of lines in my daily logwatch (under Centos-5.5), reading --- NULL security context for user, but SELinux in permissive mode, continuing () --- These began when I started running fail2ban (with shorewall), though that is probably a coincidence. In any case, what does this line mean, and is there any way of stopping it (short of stopping selinux)? Sounds to me as though it's *not* a coincidence. Who does fail2ban run as - for us, it's root, but is it different for you? It is running as root, according to ps aux | grep fail2ban. (I run it as a service sudo service fail2ban restart.) Do you get my message (NULL security context ...)? I've no idea what this means, or what it is referring to. -- Timothy Murphy e-mail: gayleard /at/ eircom.net tel: +353-86-2336090, +353-1-2842366 s-mail: School of Mathematics, Trinity College, Dublin 2, Ireland ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Zoneminder
You can try the below like. http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/6098977/dir/centos_5/com/zoneminder-1.22.3-9.el5.kb.i386.rpm.html On Wed, 2010-09-22 at 00:02 +, Joseph L. Casale wrote: I have a few dvr's that I am contemplating converting to Zoneminder (don't know any other app) and would prefer to use CentOS over fedora obviously but the only rpm I see exists for Fedora. I don't want the hassle of manually compiling this, as we have our own config mgmt. Anyone using this rpm (srpm recompiled) in CentOS or know of a solution that exists? Thanks! jlc ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Logwatch verbosity
Timothy Murphy wrote: m.r...@5-cent.us wrote: I'm getting literally hundreds of lines in my daily logwatch (under Centos-5.5), reading --- NULL security context for user, but SELinux in permissive mode, continuing () --- These began when I started running fail2ban (with shorewall), though that is probably a coincidence. In any case, what does this line mean, and is there any way of stopping it (short of stopping selinux)? Sounds to me as though it's *not* a coincidence. Who does fail2ban run as - for us, it's root, but is it different for you? It is running as root, according to ps aux | grep fail2ban. (I run it as a service sudo service fail2ban restart.) Do you get my message (NULL security context ...)? I've no idea what this means, or what it is referring to. selinux. *bleah* mark ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Zoneminder
I have zoneminder 1.24.4 running under 5.5. The docs/support sucks. There is one comment you need to add to ./configure to get it to compile. It took me months to figure it out and find it on the zoneminder website. The best version was 1.23.3 but the current ffmpeg doesn't work with it. When I find it again, I'll post it. If you think it may be in my configure script somewhere, let me know and I'll post it. -Original Message- From: centos-boun...@centos.org [mailto:centos-boun...@centos.org] On Behalf Of Joseph L. Casale Sent: Tuesday, September 21, 2010 8:02 PM To: 'centos@centos.org' Subject: [CentOS] Zoneminder I have a few dvr's that I am contemplating converting to Zoneminder (don't know any other app) and would prefer to use CentOS over fedora obviously but the only rpm I see exists for Fedora. I don't want the hassle of manually compiling this, as we have our own config mgmt. Anyone using this rpm (srpm recompiled) in CentOS or know of a solution that exists? Thanks! jlc ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Zoneminder
On 22/09/10 11:39 AM, Thomas Dukes wrote: I have zoneminder 1.24.4 running under 5.5. The docs/support sucks. There is one comment you need to add to ./configure to get it to compile. It took me months to figure it out and find it on the zoneminder website. The best version was 1.23.3 but the current ffmpeg doesn't work with it. When I find it again, I'll post it. If you think it may be in my configure script somewhere, let me know and I'll post it. We gave up on zoneminder and moved to motion, easy to build RPM's and configure. http://www.lavrsen.dk/twiki/bin/view/Motion/WebHome ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
[CentOS] Zoneminder
On 22/09/10 11:39 AM, Thomas Dukes wrote: I have zoneminder 1.24.4 running under 5.5. The docs/support sucks. There is one comment you need to add to ./configure to get it to compile. It took me months to figure it out and find it on the zoneminder website. ehh -- The version in RawHide will build and run under C5, with some tedious gathering and packaging of buildchain work [herr...@centos-5 zoneminder]$ rpm -q zoneminder zoneminder-1.24.2-5orc [herr...@centos-5 zoneminder]$ ls *src.rpm | grep orc | wc 28 281021 [herr...@centos-5 zoneminder]$ -- Russ herrold ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] Zoneminder
We gave up on zoneminder and moved to motion, easy to build RPM's and configure. http://www.lavrsen.dk/twiki/bin/view/Motion/WebHome Looks nice, I'll sub to that list but quick last question: After a read of the docs, I get the idea it's not designed to output a continuous mpeg for each camera like a real dvr, is that true? Thanks! jlc ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
[CentOS] exclude mirror
how can i exclude certain mirrors from yum in centos 5? -- Among the maxims on Lord Naoshige's wall, there was this one: Matters of great concern should be treated lightly. Master Ittei commented, Matters of small concern should be treated seriously. (Ghost Dog : The Way of The Samurai) ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
Re: [CentOS] exclude mirror
how can i exclude certain mirrors from yum in centos 5? http://lmgtfy.com/?q=yum+exclude+mirrorsl=1 ___ CentOS mailing list CentOS@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos