Re: [CentOS-es] Se cae Internet y no me funciona el DHCP Local !???

2019-08-27 Thread Roberto Quiñones
No descartaría está opción ya que esto es muy recurrente cuando nuestro
proveedor no proporciona direccionamiento público en forma dinámica con
algún modem-router como esos Arris u otro marca, cuando sucede eso puede
pasar que si tenemos un dispositivo actuando de dhcp interno pueda generar
esa degradación temporal hasta que al rato de un tiempo se estabiliza la
conexión.

Saludos

El mar., 27 ago. 2019 11:55, Benjamin Sanchez 
escribió:

> Hola. Una pregunta. Haz verificado q en el segmento no haya otro dhcp? Cómo
> por ejemplo el de el router del proveedor? Es probable q sea eso. Conflicto
> de dhcp
>
>
> El lun., 26 de ago. de 2019 13:55, angel jauregui 
> escribió:
>
> > @Roberto  el equipo es un Server Dell de Torre, tiene un Red Integrada y
> > una Red extra por PCI Express. La red Integrada (eth0 - 10.0.1.1/24) va
> al
> > switch principal, y la Red en Tarjeta (Ip.Del.Isp.Fija) va directo al
> > switch cisco que me proporciona el ISP.
> >
> > Cuando se cae el internet (como hoy), el DHCP Server configurado en mi
> > Server Dell de Torre no me asigna IPs, y cuando regresa el Internet todo
> > funciona a la perfección.
> >
> > Saludos !
> >
> > El lun., 26 ago. 2019 a las 9:43, Roberto Bermúdez ( >)
> > escribió:
> >
> > > Entonces el problema se da en la configuración de la tarjeta de red,
> que
> > > tipo de equipo es el tuyo? Un clone o un servidor entero? Intenta
> cambiar
> > > de tarjeta si es que puedes
> > >
> > > El ago. 26, 2019 9:05 AM, "angel jauregui" 
> > > escribió:
> > >
> > > > Hola @Roberto.
> > > >
> > > > Justamente acabo de hacer eso, mi equipo personal le configure una IP
> > > > Estatica y noto que al hacerle ping al servidor linux (10.1.0.1),
> > obtengo
> > > > retraso y perdida de datos.
> > > >
> > > > milaptop#
> > > > ip 10.1.0.120
> > > > netmask 255.255.255.0
> > > > gateway 10.1.0.1
> > > > dns 10.1.0.1
> > > > dns 8.8.8.8
> > > >
> > > > milaptop# ping 10.1.0.1
> > > > PING 10.1.0.1 (10.1.0.1) 56(84) bytes of data.
> > > > Request timed out.
> > > > Request timed out.
> > > > Request timed out.
> > > > 64 bytes from 10.1.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.26 ms
> > > > 64 bytes from 10.1.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=4.69 ms
> > > > Request timed out.
> > > > Request timed out.
> > > >
> > > > Vaya, esta itermitente la respuesta al ping en el servidor linux
> > > 10.1.0.1.
> > > >
> > > > Saludos !
> > > >
> > > > El lun., 26 ago. 2019 a las 8:50, Roberto Bermúdez (<
> > roger...@gmail.com
> > > >)
> > > > escribió:
> > > >
> > > > > Hola Juan
> > > > >
> > > > > Yo tuve alguna vez problemas similares en diferentes servidores que
> > > > > implementé, primero paradaber si es lo mismo que me paso a mi debes
> > > poner
> > > > > en la lan un equipo con IP estática y ver si navegas, cuando yo
> hacía
> > > eso
> > > > > determine que el problema era del servidor DHCP, lo corregí
> cambiando
> > > el
> > > > > tiempo de caducidad de asignación de IP dentro del archivo de
> > > > configuración
> > > > > del DHCP, no he podido determinar porque da este error pero esto le
> > > > ayudaba
> > > > > a superar el inconveniente espero que te funcione a ti también
> > > > >
> > > > > Saludos cordiales
> > > > > Roger
> > > > >
> > > > > El ago. 26, 2019 8:37, "angel jauregui" 
> > > > escribió:
> > > > >
> > > > > > Buen día.
> > > > > >
> > > > > > Tengo un servidor CentOS 6 el cual tiene DHCP, DNS y Squid, pero
> he
> > > > > notado
> > > > > > que cuando el Internet se cae, mi servicio DHCP no funciona,
> vaya,
> > se
> > > > cae
> > > > > > todo.
> > > > > >
> > > > > > Es curioso porque se supone que tengo la configuración a modo que
> > el
> > > > DHCP
> > > > > > asigna IPs por la *eth0* (10.0.1.1/24), ya que en la *eth1*
> tengo
> > > > > > configurada la IP Estática del Proveedor de Internet.
> > > > > >
> > > > > > Así mismo tengo configurado con IPTables que todo lo que vaya al
> > > puerto
> > > > > 80,
> > > > > > sea redireccionado al puerto del Squid y dentro del Squid tengo
> la
> > > > salida
> > > > > > hacia *eth1*.
> > > > > >
> > > > > > De momento cuando el Internet se cae, ningún equipo de mi LAN
> puede
> > > > > obtener
> > > > > > una IP. Díganme que necesito compartirles para analizas mi
> problema
> > > :(
> > > > > >
> > > > > > Saludos !
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
> > > > > >
> > > > > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
> > > > > > E-Mail: angel.ca...@sie-group.net
> > > > > > Web: http://www.sie-group.net/
> > > > > > Cd. Reynosa Tamaulipas.
> > > > > > ___
> > > > > > CentOS-es mailing list
> > > > > > CentOS-es@centos.org
> > > > > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > > > > >
> > > > > ___
> > > > > CentOS-es mailing list
> > > > > CentOS-es@centos.org
> > > > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
> > > 

Re: [CentOS-es] Se cae Internet y no me funciona el DHCP Local !???

2019-08-27 Thread Pablo Flores Aravena
Estimado

Revisa los inodos, si cocupas SARG este ocupa bastantes

#df -ih

*Pablo Flores Aravena*


El mar., 27 ago. 2019 a las 11:55, Benjamin Sanchez (<
bsanchezcarde...@gmail.com>) escribió:

> Hola. Una pregunta. Haz verificado q en el segmento no haya otro dhcp? Cómo
> por ejemplo el de el router del proveedor? Es probable q sea eso. Conflicto
> de dhcp
>
>
> El lun., 26 de ago. de 2019 13:55, angel jauregui 
> escribió:
>
> > @Roberto  el equipo es un Server Dell de Torre, tiene un Red Integrada y
> > una Red extra por PCI Express. La red Integrada (eth0 - 10.0.1.1/24) va
> al
> > switch principal, y la Red en Tarjeta (Ip.Del.Isp.Fija) va directo al
> > switch cisco que me proporciona el ISP.
> >
> > Cuando se cae el internet (como hoy), el DHCP Server configurado en mi
> > Server Dell de Torre no me asigna IPs, y cuando regresa el Internet todo
> > funciona a la perfección.
> >
> > Saludos !
> >
> > El lun., 26 ago. 2019 a las 9:43, Roberto Bermúdez ( >)
> > escribió:
> >
> > > Entonces el problema se da en la configuración de la tarjeta de red,
> que
> > > tipo de equipo es el tuyo? Un clone o un servidor entero? Intenta
> cambiar
> > > de tarjeta si es que puedes
> > >
> > > El ago. 26, 2019 9:05 AM, "angel jauregui" 
> > > escribió:
> > >
> > > > Hola @Roberto.
> > > >
> > > > Justamente acabo de hacer eso, mi equipo personal le configure una IP
> > > > Estatica y noto que al hacerle ping al servidor linux (10.1.0.1),
> > obtengo
> > > > retraso y perdida de datos.
> > > >
> > > > milaptop#
> > > > ip 10.1.0.120
> > > > netmask 255.255.255.0
> > > > gateway 10.1.0.1
> > > > dns 10.1.0.1
> > > > dns 8.8.8.8
> > > >
> > > > milaptop# ping 10.1.0.1
> > > > PING 10.1.0.1 (10.1.0.1) 56(84) bytes of data.
> > > > Request timed out.
> > > > Request timed out.
> > > > Request timed out.
> > > > 64 bytes from 10.1.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.26 ms
> > > > 64 bytes from 10.1.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=4.69 ms
> > > > Request timed out.
> > > > Request timed out.
> > > >
> > > > Vaya, esta itermitente la respuesta al ping en el servidor linux
> > > 10.1.0.1.
> > > >
> > > > Saludos !
> > > >
> > > > El lun., 26 ago. 2019 a las 8:50, Roberto Bermúdez (<
> > roger...@gmail.com
> > > >)
> > > > escribió:
> > > >
> > > > > Hola Juan
> > > > >
> > > > > Yo tuve alguna vez problemas similares en diferentes servidores que
> > > > > implementé, primero paradaber si es lo mismo que me paso a mi debes
> > > poner
> > > > > en la lan un equipo con IP estática y ver si navegas, cuando yo
> hacía
> > > eso
> > > > > determine que el problema era del servidor DHCP, lo corregí
> cambiando
> > > el
> > > > > tiempo de caducidad de asignación de IP dentro del archivo de
> > > > configuración
> > > > > del DHCP, no he podido determinar porque da este error pero esto le
> > > > ayudaba
> > > > > a superar el inconveniente espero que te funcione a ti también
> > > > >
> > > > > Saludos cordiales
> > > > > Roger
> > > > >
> > > > > El ago. 26, 2019 8:37, "angel jauregui" 
> > > > escribió:
> > > > >
> > > > > > Buen día.
> > > > > >
> > > > > > Tengo un servidor CentOS 6 el cual tiene DHCP, DNS y Squid, pero
> he
> > > > > notado
> > > > > > que cuando el Internet se cae, mi servicio DHCP no funciona,
> vaya,
> > se
> > > > cae
> > > > > > todo.
> > > > > >
> > > > > > Es curioso porque se supone que tengo la configuración a modo que
> > el
> > > > DHCP
> > > > > > asigna IPs por la *eth0* (10.0.1.1/24), ya que en la *eth1*
> tengo
> > > > > > configurada la IP Estática del Proveedor de Internet.
> > > > > >
> > > > > > Así mismo tengo configurado con IPTables que todo lo que vaya al
> > > puerto
> > > > > 80,
> > > > > > sea redireccionado al puerto del Squid y dentro del Squid tengo
> la
> > > > salida
> > > > > > hacia *eth1*.
> > > > > >
> > > > > > De momento cuando el Internet se cae, ningún equipo de mi LAN
> puede
> > > > > obtener
> > > > > > una IP. Díganme que necesito compartirles para analizas mi
> problema
> > > :(
> > > > > >
> > > > > > Saludos !
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
> > > > > >
> > > > > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
> > > > > > E-Mail: angel.ca...@sie-group.net
> > > > > > Web: http://www.sie-group.net/
> > > > > > Cd. Reynosa Tamaulipas.
> > > > > > ___
> > > > > > CentOS-es mailing list
> > > > > > CentOS-es@centos.org
> > > > > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > > > > >
> > > > > ___
> > > > > CentOS-es mailing list
> > > > > CentOS-es@centos.org
> > > > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
> > > >
> > > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
> > > > E-Mail: angel.ca...@sie-group.net
> > > > Web: http://www.sie-group.net/
> > > > Cd. Reynosa Tamaulipas.
> > > > ___
> > > > CentOS-es mailing list
> 

Re: [CentOS-es] Se cae Internet y no me funciona el DHCP Local !???

2019-08-27 Thread Benjamin Sanchez
Hola. Una pregunta. Haz verificado q en el segmento no haya otro dhcp? Cómo
por ejemplo el de el router del proveedor? Es probable q sea eso. Conflicto
de dhcp


El lun., 26 de ago. de 2019 13:55, angel jauregui 
escribió:

> @Roberto  el equipo es un Server Dell de Torre, tiene un Red Integrada y
> una Red extra por PCI Express. La red Integrada (eth0 - 10.0.1.1/24) va al
> switch principal, y la Red en Tarjeta (Ip.Del.Isp.Fija) va directo al
> switch cisco que me proporciona el ISP.
>
> Cuando se cae el internet (como hoy), el DHCP Server configurado en mi
> Server Dell de Torre no me asigna IPs, y cuando regresa el Internet todo
> funciona a la perfección.
>
> Saludos !
>
> El lun., 26 ago. 2019 a las 9:43, Roberto Bermúdez ()
> escribió:
>
> > Entonces el problema se da en la configuración de la tarjeta de red, que
> > tipo de equipo es el tuyo? Un clone o un servidor entero? Intenta cambiar
> > de tarjeta si es que puedes
> >
> > El ago. 26, 2019 9:05 AM, "angel jauregui" 
> > escribió:
> >
> > > Hola @Roberto.
> > >
> > > Justamente acabo de hacer eso, mi equipo personal le configure una IP
> > > Estatica y noto que al hacerle ping al servidor linux (10.1.0.1),
> obtengo
> > > retraso y perdida de datos.
> > >
> > > milaptop#
> > > ip 10.1.0.120
> > > netmask 255.255.255.0
> > > gateway 10.1.0.1
> > > dns 10.1.0.1
> > > dns 8.8.8.8
> > >
> > > milaptop# ping 10.1.0.1
> > > PING 10.1.0.1 (10.1.0.1) 56(84) bytes of data.
> > > Request timed out.
> > > Request timed out.
> > > Request timed out.
> > > 64 bytes from 10.1.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.26 ms
> > > 64 bytes from 10.1.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=4.69 ms
> > > Request timed out.
> > > Request timed out.
> > >
> > > Vaya, esta itermitente la respuesta al ping en el servidor linux
> > 10.1.0.1.
> > >
> > > Saludos !
> > >
> > > El lun., 26 ago. 2019 a las 8:50, Roberto Bermúdez (<
> roger...@gmail.com
> > >)
> > > escribió:
> > >
> > > > Hola Juan
> > > >
> > > > Yo tuve alguna vez problemas similares en diferentes servidores que
> > > > implementé, primero paradaber si es lo mismo que me paso a mi debes
> > poner
> > > > en la lan un equipo con IP estática y ver si navegas, cuando yo hacía
> > eso
> > > > determine que el problema era del servidor DHCP, lo corregí cambiando
> > el
> > > > tiempo de caducidad de asignación de IP dentro del archivo de
> > > configuración
> > > > del DHCP, no he podido determinar porque da este error pero esto le
> > > ayudaba
> > > > a superar el inconveniente espero que te funcione a ti también
> > > >
> > > > Saludos cordiales
> > > > Roger
> > > >
> > > > El ago. 26, 2019 8:37, "angel jauregui" 
> > > escribió:
> > > >
> > > > > Buen día.
> > > > >
> > > > > Tengo un servidor CentOS 6 el cual tiene DHCP, DNS y Squid, pero he
> > > > notado
> > > > > que cuando el Internet se cae, mi servicio DHCP no funciona, vaya,
> se
> > > cae
> > > > > todo.
> > > > >
> > > > > Es curioso porque se supone que tengo la configuración a modo que
> el
> > > DHCP
> > > > > asigna IPs por la *eth0* (10.0.1.1/24), ya que en la *eth1* tengo
> > > > > configurada la IP Estática del Proveedor de Internet.
> > > > >
> > > > > Así mismo tengo configurado con IPTables que todo lo que vaya al
> > puerto
> > > > 80,
> > > > > sea redireccionado al puerto del Squid y dentro del Squid tengo la
> > > salida
> > > > > hacia *eth1*.
> > > > >
> > > > > De momento cuando el Internet se cae, ningún equipo de mi LAN puede
> > > > obtener
> > > > > una IP. Díganme que necesito compartirles para analizas mi problema
> > :(
> > > > >
> > > > > Saludos !
> > > > >
> > > > > --
> > > > > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
> > > > >
> > > > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
> > > > > E-Mail: angel.ca...@sie-group.net
> > > > > Web: http://www.sie-group.net/
> > > > > Cd. Reynosa Tamaulipas.
> > > > > ___
> > > > > CentOS-es mailing list
> > > > > CentOS-es@centos.org
> > > > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > > > >
> > > > ___
> > > > CentOS-es mailing list
> > > > CentOS-es@centos.org
> > > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
> > >
> > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
> > > E-Mail: angel.ca...@sie-group.net
> > > Web: http://www.sie-group.net/
> > > Cd. Reynosa Tamaulipas.
> > > ___
> > > CentOS-es mailing list
> > > CentOS-es@centos.org
> > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > >
> > ___
> > CentOS-es mailing list
> > CentOS-es@centos.org
> > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> >
>
>
> --
> M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
>
> Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
> E-Mail: angel.ca...@sie-group.net
> Web: http://www.sie-group.net/
> Cd. Reynosa Tamaulipas.
> ___
> CentOS-es 

Re: [CentOS] Why is the branch c6 empty for every rpm packages?

2019-08-27 Thread Markus Falb
On 27.08.19 11:10, Lange, Markus wrote:

> I can't tell you why CentOS 6 isn't available an git.centos.org anymore
> but I think your assumption is right.
> You may find what you need on http://vault.centos.org/ .

I don't think CentOS 6 reached it's end, at least RHEL 6 didn't.
https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata

I see rpms for CentOS 6
http://mirror.centos.org/centos-6/

and Source Packages
http://vault.centos.org/6.10/updates/Source/SPackages/

If I recall correctly the git-rpm integration was started with CentOS 7
and that could be the reason that no CentOS 6 content is found on
git.centos.org. I am not an CentOS developer though.

> On Tue, 2019-08-27 at 16:31 +0800, Qiying Wang wrote:
>> Hi,
>>
>> I wan't to find the sqlite & python rpm packaging files in
>> git.centos.org,
>> but I found that the branch c6 for centos 6 are all empty.
>>
>> Is that because centos 6 reached its end? Or where can I find the
>> packaging
>> files?


-- 
Kind Regards, Markus Falb



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
CentOS mailing list
CentOS@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos


[CentOS-docs] [centos/centos.org] branch master updated: Update front page.

2019-08-27 Thread git
This is an automated email from the git hooks/post-receive script.

unknown user pushed a commit to branch master
in repository centos/centos.org.

The following commit(s) were added to refs/heads/master by this push:
 new f75007f  Update front page.
 new 568ab86  Merge branch 'master' of 
ssh://git.centos.org/centos/centos.org
f75007f is described below

commit f75007ff594fbaef1f9e274217086f480c8dbb52
Author: rbowen 
AuthorDate: Tue Aug 27 09:37:27 2019 -0400

Update front page.
---
 content/index.erb | 18 --
 1 file changed, 8 insertions(+), 10 deletions(-)

diff --git a/content/index.erb b/content/index.erb
index 0aaaccc..f360c24 100644
--- a/content/index.erb
+++ b/content/index.erb
@@ -50,11 +50,9 @@ is_hidden: true
 
   
 CentOS Dojo @ DevConf.US
-August 14th, 2019: We'll once again be
-holding a CentOS Dojo on the day before https://devconf.us;>DevConf.US in Boston. The Call for
-Presentations is now open onhttps://wiki.centos.org/Events/Dojo/DevConfUS2019;>the event 
page.
+On August 14th, 2019: We held a CentOS Dojo
+at https://devconf.us;>DevConf.US in Boston. The
+video will be posted very soon.
 
   
  
@@ -63,11 +61,11 @@ is_hidden: true
   
 
   
-ORNL Dojo Video
-Video from the recent CentOS Dojo at Oak Ridge National Labs
-is https://www.youtube.com/playlist?list=PLuRtbOXpVDjD76XycIe24IA3VP6-OufS1;>now
-available on YouTube.
+CentOS Swag
+You can now purchase CentOS swag in the https://store.ecompanystore.com/redhat/Shop//#/catalog/Collections/987-CentOS;>Red
+Hat Cool Stuff Store. We're still working on a solution for
+those of you outside of the US.
 
   
  

-- 
To stop receiving notification emails like this one, please contact
the administrator of this repository.
___
CentOS-docs mailing list
CentOS-docs@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-docs


Re: [CentOS] C7.6 Update problem

2019-08-27 Thread Alessandro Baggi

Il 27/08/19 12:55, Phil Perry ha scritto:

On 27/08/2019 11:35, Alessandro Baggi wrote:

Hi list,
today I tried to update my centos workstation (7.6.1810).
My problem concerns kmod-nvidia update. Nvidia driver where installed 
by elrepo.

During running yum update I get:


kmod-nvidia.x86_64 430.40-2.el7_7.elrepo   elrepo

and I also get several statements like this:

Errore: Pacchetto: kmod-nvidia-430.40-2.el7_7.elrepo.x86_64 (elrepo)
 Richiede: kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x5b116915
 Installato: kernel-3.10.0-957.el7.x86_64 (@anaconda)
 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
 Installato: kernel-3.10.0-957.12.1.el7.x86_64 (@updates)
 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
 Installato: kernel-3.10.0-957.12.2.el7.x86_64 (@updates)
 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
 Installato: kernel-3.10.0-957.21.3.el7.x86_64 (@updates)
 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
 Installato: kernel-3.10.0-957.27.2.el7.x86_64 (@updates)
 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
 Disponibile: kernel-3.10.0-957.1.3.el7.x86_64 (updates)
 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
 Disponibile: kernel-3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 (updates)
 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
 Disponibile: kernel-3.10.0-957.10.1.el7.x86_64 (updates)
 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
 Disponibile: kernel-3.10.0-957.21.2.el7.x86_64 (updates)
 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
 Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.el7.x86_64 (base)
 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
 Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.1.3.el7.x86_64 
(updates)

 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
 Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 
(updates)

 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
 Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.10.1.el7.x86_64 
(updates)

 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
 Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.12.1.el7.x86_64 
(updates)

 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
 Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.12.2.el7.x86_64 
(updates)

 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
 Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.21.2.el7.x86_64 
(updates)

 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
 Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.21.3.el7.x86_64 
(updates)

 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
 Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.27.2.el7.x86_64 
(updates)

 kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289


I noticed that running "yum list kmod-nvidia"  I have installed 
version 430.40-1.el7_6.elrepo and now is available version 
430.40-2.el7_7.elrepo and the first thing that I see is minor release 
change from 7_6 to 7_7.


Reading from this https://elrepo.org/bugs/view.php?id=920=4 seems 
that kmod-driver was uploaded for 7.7 release but centos is on 7.6. 
I'm not using elrepo-testing but yum try to update 7_7 version.



Can someone point me in the right direction?

Thanks in advance



Yes, please install yum-plugin-elrepo which will fix the 'issue' for you.

Yum is telling you that it can not install the latest kmod-nvidia 
version because it requires the CentOS 7.7 kernel, which is not yet 
available to you.


By installing yum-plugin-elrepo, the plugin will mask (hide) from yum 
any kmod package which requires a kernel which is not available to yum. 
Once the CentOS 7.7 kernel becomes available to you, yum will then also 
see the corresponding kmod-nvidia update for that kernel and you will be 
able to update as required.


Regards,

Phil

___
CentOS mailing list
CentOS@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos


Hi Phil,
thank you for your answer. I don't know anything about the existence of 
this plugin. Thank you very much.


Each day is a good day to learning something new and usefull.

Solved
___
CentOS mailing list
CentOS@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos


Re: [CentOS] C7.6 Update problem

2019-08-27 Thread Phil Perry

On 27/08/2019 11:35, Alessandro Baggi wrote:

Hi list,
today I tried to update my centos workstation (7.6.1810).
My problem concerns kmod-nvidia update. Nvidia driver where installed by 
elrepo.

During running yum update I get:


kmod-nvidia.x86_64 430.40-2.el7_7.elrepo   elrepo

and I also get several statements like this:

Errore: Pacchetto: kmod-nvidia-430.40-2.el7_7.elrepo.x86_64 (elrepo)
     Richiede: kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x5b116915
     Installato: kernel-3.10.0-957.el7.x86_64 (@anaconda)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
     Installato: kernel-3.10.0-957.12.1.el7.x86_64 (@updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
     Installato: kernel-3.10.0-957.12.2.el7.x86_64 (@updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
     Installato: kernel-3.10.0-957.21.3.el7.x86_64 (@updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
     Installato: kernel-3.10.0-957.27.2.el7.x86_64 (@updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
     Disponibile: kernel-3.10.0-957.1.3.el7.x86_64 (updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
     Disponibile: kernel-3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 (updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
     Disponibile: kernel-3.10.0-957.10.1.el7.x86_64 (updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
     Disponibile: kernel-3.10.0-957.21.2.el7.x86_64 (updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
     Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.el7.x86_64 (base)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
     Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.1.3.el7.x86_64 (updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
     Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 (updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
     Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.10.1.el7.x86_64 (updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
     Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.12.1.el7.x86_64 (updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
     Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.12.2.el7.x86_64 (updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
     Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.21.2.el7.x86_64 (updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
     Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.21.3.el7.x86_64 (updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
     Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.27.2.el7.x86_64 (updates)
     kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289


I noticed that running "yum list kmod-nvidia"  I have installed version 
430.40-1.el7_6.elrepo and now is available version 430.40-2.el7_7.elrepo 
and the first thing that I see is minor release change from 7_6 to 7_7.


Reading from this https://elrepo.org/bugs/view.php?id=920=4 seems 
that kmod-driver was uploaded for 7.7 release but centos is on 7.6. I'm 
not using elrepo-testing but yum try to update 7_7 version.



Can someone point me in the right direction?

Thanks in advance



Yes, please install yum-plugin-elrepo which will fix the 'issue' for you.

Yum is telling you that it can not install the latest kmod-nvidia 
version because it requires the CentOS 7.7 kernel, which is not yet 
available to you.


By installing yum-plugin-elrepo, the plugin will mask (hide) from yum 
any kmod package which requires a kernel which is not available to yum. 
Once the CentOS 7.7 kernel becomes available to you, yum will then also 
see the corresponding kmod-nvidia update for that kernel and you will be 
able to update as required.


Regards,

Phil

___
CentOS mailing list
CentOS@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos


[CentOS] C7.6 Update problem

2019-08-27 Thread Alessandro Baggi

Hi list,
today I tried to update my centos workstation (7.6.1810).
My problem concerns kmod-nvidia update. Nvidia driver where installed by 
elrepo.

During running yum update I get:


kmod-nvidia.x86_64 430.40-2.el7_7.elrepo 
  elrepo


and I also get several statements like this:

Errore: Pacchetto: kmod-nvidia-430.40-2.el7_7.elrepo.x86_64 (elrepo)
Richiede: kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x5b116915
Installato: kernel-3.10.0-957.el7.x86_64 (@anaconda)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
Installato: kernel-3.10.0-957.12.1.el7.x86_64 (@updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
Installato: kernel-3.10.0-957.12.2.el7.x86_64 (@updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
Installato: kernel-3.10.0-957.21.3.el7.x86_64 (@updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
Installato: kernel-3.10.0-957.27.2.el7.x86_64 (@updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
Disponibile: kernel-3.10.0-957.1.3.el7.x86_64 (updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
Disponibile: kernel-3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 (updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
Disponibile: kernel-3.10.0-957.10.1.el7.x86_64 (updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
Disponibile: kernel-3.10.0-957.21.2.el7.x86_64 (updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0xb911786f
Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.el7.x86_64 (base)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.1.3.el7.x86_64 (updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 (updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.10.1.el7.x86_64 (updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.12.1.el7.x86_64 (updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.12.2.el7.x86_64 (updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.21.2.el7.x86_64 (updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.21.3.el7.x86_64 (updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289
Disponibile: kernel-debug-3.10.0-957.27.2.el7.x86_64 (updates)
kernel(drm_atomic_helper_check) = 0x1b358289


I noticed that running "yum list kmod-nvidia"  I have installed version 
430.40-1.el7_6.elrepo and now is available version 430.40-2.el7_7.elrepo 
and the first thing that I see is minor release change from 7_6 to 7_7.


Reading from this https://elrepo.org/bugs/view.php?id=920=4 seems 
that kmod-driver was uploaded for 7.7 release but centos is on 7.6. I'm 
not using elrepo-testing but yum try to update 7_7 version.



Can someone point me in the right direction?

Thanks in advance

___
CentOS mailing list
CentOS@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos


Re: [CentOS] Why is the branch c6 empty for every rpm packages?

2019-08-27 Thread Lange, Markus
Hi,

I can't tell you why CentOS 6 isn't available an git.centos.org anymore
but I think your assumption is right.
You may find what you need on http://vault.centos.org/ .

Best regards
Markus

On Tue, 2019-08-27 at 16:31 +0800, Qiying Wang wrote:
> Hi,
> 
> I wan't to find the sqlite & python rpm packaging files in
> git.centos.org,
> but I found that the branch c6 for centos 6 are all empty.
> 
> Is that because centos 6 reached its end? Or where can I find the
> packaging
> files?
> 
> Best regards,
> 
> WqyJh
> ___
> CentOS mailing list
> CentOS@centos.org
> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos
___
CentOS mailing list
CentOS@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos


[CentOS] Why is the branch c6 empty for every rpm packages?

2019-08-27 Thread Qiying Wang
Hi,

I wan't to find the sqlite & python rpm packaging files in git.centos.org,
but I found that the branch c6 for centos 6 are all empty.

Is that because centos 6 reached its end? Or where can I find the packaging
files?

Best regards,

WqyJh
___
CentOS mailing list
CentOS@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos