Re: [CentOS-es] repositorios e instalación de paquet es

2010-09-22 Thread e...@r Rodolfo 
Hola, y que tal va el rpmfusion que tambien esta disponible para centos, (
rpmfusion.org), yo lo uso, y creo q es una buena alternativa, no se mucho de
repos, pero este rpmfusion hace q pueda instalar mas paquetes..., alguien
tambien lo esta usando?, agardeceria su comentario...

||   |   |\  \ ||   \   \/  /
||   |   |/   |   \||   /\ /
||___|   /|\|  / / \
|___ \___\|__  /__/ /___/\  \
\/   \/   \_/




2010/9/21 Bersuit Vera 

> Hola.
> Red Hat y/o CentOS en su versión cinco son lo mejor del mercado pero puedes
> compararlos con un gran dinosaurio que anda muy despacio, es muy estable
> jamás se va a caer, pero por eso avanza muy muy despacio.
> Asi que tienes varias opciones:
>
> 1- Quedarte con el paquete de svn de Centos 5.5 ( no creo que necesites más
> funcionalidades)
> 2- Esperar a la próxima salida de Centos 6 que contendrá el paquete svn que
> llevaba Fedora 12
> 3- A partir del src.rpm de Fedora "posiblemente" puedas crear un rpm algo
> más moderno
>
> El motivo por el cual no usar paquetes de repos "indies" en producción es
> simple.
> Esos paquetes no tienen el un equipo de QA detrás y dependen prácticamente
> de como "Dag"
> se haya levantado esa mañana ; ( Dag eres un crack). por lo que puede ser
> peligroso usarlos
> en entornos donde un pequeño error nos puede tirar todo abajo.
>
> Saludos y perdón por el ladrillo.
>
>
> 2010/9/21 David Polanco 
>
>  Buen día listeros
>>
>> Hablando con varias personas llegamos a la conclusión de que en
>> ambientes de producción es prohibido tener activos repositorios de
>> terceros, con lo cual nos debemos quedar con los standard de
>> instalación. Esto no lleva en la práctica a que no siempre podamos
>> actualizar nuestros paquetes a las versiones más recientes. No se si es
>> por que no se hace mantenimiento adecuado de los repositorios o cuales
>> serán los motivos.
>>
>> Tengo el caso particular de instalar el paquete 'subversion' pero los
>> repositorios standard me indican una versión muy vieja (en CentoOS 5), y
>> el script oficial de instalación de binarios de Subversion me dice que
>> el CentOS no es compatible cual es la solución entonces? compilar?
>>
>> Saludos
>>
>> --
>>
>> David Polanco| Responsable de Sistemas
>> Calle Castelló 24, Escalera 2, Oficina 3 - Izquierda
>> C.P. 28001 - Madrid, España
>> Tel. 902 900 183 - Fax. 901 021 003
>>
>> ___
>> CentOS-es mailing list
>> CentOS-es@centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>>
>
>
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>
>
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] VirtualBox

2010-09-22 Thread e...@r Rodolfo 
yo tengo virttualbox ahora y no tengo ningun problema, como lo haz
instalado?, tengo una pc 32 bits intel.

||   |   |\  \ ||   \   \/  /
||   |   |/   |   \||   /\ /
||___|   /|\|  / / \
|___ \___\|__  /__/ /___/\  \
\/   \/   \_/




El 21 de septiembre de 2010 19:31, Victor Padro  escribió:

>
>
> 2010/9/21 Mario Villela Larraza 
>
>> ya intente instalar el KVM pero tambien me da el siguiente error
>>
>> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.1.el5 is needed by package
>> kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.1.1.el5.i686 (extras)
>> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.6.el5 is needed by package
>> kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.1.6.el5.i686 (extras)
>> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.el5 is needed by package
>> kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.el5.i686 (extras)
>> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.10.el5PAE is needed by
>> package kmod-kvm-PAE-36-2.2.6.18_92.1.10.el5.i686 (extras)
>> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.10.el5 is needed by package
>> kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.1.10.el5.i686 (extras)
>> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.el5PAE is needed by package
>> kmod-kvm-PAE-36-2.2.6.18_92.el5.i686 (extras)
>> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.6.el5PAE is needed by
>> package kmod-kvm-PAE-36-2.2.6.18_92.1.6.el5.i686 (extras)
>> libvirt conflicts with kvm
>> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.1.el5PAE is needed by
>> package kmod-kvm-PAE-36-2.2.6.18_92.1.1.el5.i686 (extras)
>>
>> El 21 de septiembre de 2010 17:32, Mario Villela Larraza <
>> mario.villelalarr...@gmail.com> escribió:
>>
>> si el procesador es un i5 serie 650 de intel
>>>
>>> ya probe el comando que me diste pero resulta en otro error que es este:
>>>
>>> FATAL: Module kvm_intel not found.
>>>
>>>
>>>
>>> El 21 de septiembre de 2010 17:25, Juan Pablo Botero <
>>> juanpabloboterolo...@gmail.com> escribió:
>>>
>>> Si el procesador es Intel:

 #modprobe -r kvm_intel
 # /etc/init.d/vboxdr setup

 Para procesadores AMD no se, si alguien puede apoyar, gracias.

 2010/9/21 Mario Villela Larraza 

> Hola listeros
>
> estoy tratando de instalar VirtualBox en un CentOS 5.5 pero da un error
> al cargar el module kernel de virtualbox y no lo carga por lo tanto no 
> puedo
> arrancar las maquinas virtuales el codigo de error que me da es el 
> siguiente
>
>
> el primero es:
>
>
> Kernel driver not installed (rc=-1908)
>
> The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or
> there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the 
> kernel
> module by executing
>
> '/etc/init.d/vboxdrv setup'
>
> as root. Users of Ubuntu, Fedora or Mandriva should install the DKMS
> package first. This package keeps track of Linux kernel changes and
> recompiles the vboxdrv kernel module if necessary.
>
> el segundo es:
>
>
>
>   Código Resultado:
>
> NS_ERROR_FAILURE (0x80004005)
>
> Componente:
>
> Machine
>
> Interfaz:
>
> IMachine {99404f50-dd10-40d3-889b-dd2f79f1e95e}
>
> ya busque  y probe todas las metodologias que hay en internet pero
> ninguna funciona el error sigue intacto
>
> creo que es importante mencionar la vercion de kernel que tengo en mi
> maquina:
>
> 2.6.18-194.11.3.el5xen
>
> si alguien ya se topo con este problema y encontro una solucion que
> sirva me puede hacer el comentario por favor???
>
> de antemano muchas gracias
>
> --
> Mario Villela Larraza
> mario.villelalarr...@gmail.com
> Cel 0445512591926
> Nextel ID 62*15*27621
>
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>
>


 --
 Cordialmente:
 Juan Pablo Botero
 Administrador de Sistemas informáticos
 Fedora Ambassador for Colombia
 Linux Registered user #435293

 Cargos actuales:
 Professional ABACO DE BOLITAS Developer level 1
 Certified ABACO DE BOLITAS certifed developer.

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


>>>
>>>
>>> --
>>> Mario Villela Larraza
>>> mario.villelalarr...@gmail.com
>>> Cel 0445512591926
>>> Nextel ID 62*15*27621
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Mario Villela Larraza
>> mario.villelalarr...@gmail.com
>> Cel 0445512591926
>> Nextel ID 62*15*27621
>>
>> ___
>> CentOS-es mailing list
>> CentOS-es@centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>>
>>
> Que tiene que ver KVM con un kernel con Xen y Virtualbox?
>
> No seria mas facil que instalaras un kernel sin Xen e instalaras Vir

[CentOS-es] Resp: VirtualBox

2010-09-22 Thread Gmail 
Actualíza el centos.yum update -y  e intenta nuevamente instalar 
virtualbox.  
Carlos R!

Enviado desde un teléfono móvil Sony Ericsson


 Mensaje original 
De: Victor Padro 
Enviado: 
Para: centos-es@centos.org
Asunto: Re: [CentOS-es] VirtualBox

2010/9/21 Mario Villela Larraza 

> ya intente instalar el KVM pero tambien me da el siguiente error
>
> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.1.el5 is needed by package
> kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.1.1.el5.i686 (extras)
> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.6.el5 is needed by package
> kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.1.6.el5.i686 (extras)
> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.el5 is needed by package
> kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.el5.i686 (extras)
> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.10.el5PAE is needed by
> package kmod-kvm-PAE-36-2.2.6.18_92.1.10.el5.i686 (extras)
> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.10.el5 is needed by package
> kmod-kvm-36-2.2.6.18_92.1.10.el5.i686 (extras)
> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.el5PAE is needed by package
> kmod-kvm-PAE-36-2.2.6.18_92.el5.i686 (extras)
> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.6.el5PAE is needed by package
> kmod-kvm-PAE-36-2.2.6.18_92.1.6.el5.i686 (extras)
> libvirt conflicts with kvm
> Missing Dependency: kernel-i686 = 2.6.18-92.1.1.el5PAE is needed by package
> kmod-kvm-PAE-36-2.2.6.18_92.1.1.el5.i686 (extras)
>
> El 21 de septiembre de 2010 17:32, Mario Villela Larraza <
> mario.villelalarr...@gmail.com> escribió:
>
> si el procesador es un i5 serie 650 de intel
>>
>> ya probe el comando que me diste pero resulta en otro error que es este:
>>
>> FATAL: Module kvm_intel not found.
>>
>>
>>
>> El 21 de septiembre de 2010 17:25, Juan Pablo Botero <
>> juanpabloboterolo...@gmail.com> escribió:
>>
>> Si el procesador es Intel:
>>>
>>> #modprobe -r kvm_intel
>>> # /etc/init.d/vboxdr setup
>>>
>>> Para procesadores AMD no se, si alguien puede apoyar, gracias.
>>>
>>> 2010/9/21 Mario Villela Larraza 
>>>
 Hola listeros

 estoy tratando de instalar VirtualBox en un CentOS 5.5 pero da un error
 al cargar el module kernel de virtualbox y no lo carga por lo tanto no 
 puedo
 arrancar las maquinas virtuales el codigo de error que me da es el 
 siguiente


 el primero es:


 Kernel driver not installed (rc=-1908)

 The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or
 there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the 
 kernel
 module by executing

 '/etc/init.d/vboxdrv setup'

 as root. Users of Ubuntu, Fedora or Mandriva should install the DKMS
 package first. This package keeps track of Linux kernel changes and
 recompiles the vboxdrv kernel module if necessary.

 el segundo es:



   Código Resultado:

 NS_ERROR_FAILURE (0x80004005)

 Componente:

 Machine

 Interfaz:

 IMachine {99404f50-dd10-40d3-889b-dd2f79f1e95e}

 ya busque  y probe todas las metodologias que hay en internet pero
 ninguna funciona el error sigue intacto

 creo que es importante mencionar la vercion de kernel que tengo en mi
 maquina:

 2.6.18-194.11.3.el5xen

 si alguien ya se topo con este problema y encontro una solucion que
 sirva me puede hacer el comentario por favor???

 de antemano muchas gracias

 --
 Mario Villela Larraza
 mario.villelalarr...@gmail.com
 Cel 0445512591926
 Nextel ID 62*15*27621

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


>>>
>>>
>>> --
>>> Cordialmente:
>>> Juan Pablo Botero
>>> Administrador de Sistemas informáticos
>>> Fedora Ambassador for Colombia
>>> Linux Registered user #435293
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] grave vulnerabilidad en kernel de CentOS de 64 bits.

2010-09-22 Thread Ing. Ernesto Pérez Estévez 
> Perfectamente explicado, muchas gracias, pero como puedo probar que
> existe el bug en el kernel, existe alguna forma sencilla de revisar el
> asunto antes de comprar el parche. La verdad es que no tendría problema
en el documento, en los enlaces, aparece cómo probarlo

y ya no hay que pagar por el parche, redhat ayer sacó un nuevo kernel 
con el parche, simplemente

yum update


aunque si quieres puedes ver las otras ventajas que ofrece ksplice (no 
gano nada con recomendarles a ellos)
saludos
epe

> en comprarlo pero si en realidad no me servirá de nada ... no tiene
> mucho sentido, por último yo tengo actualizado al día el centos de 64 y
> me funciona bien, por lo mismo, me gustaría saber más.
>
> Saludos y gracias nuevamente.
> Alberto.
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Squid + SquidGuard en Centos

2010-09-22 Thread Fernando Jesús Rojas de la Torre 
El 21/09/10 21:16, Dámaso Payares escribió:
> José Lara escribió:
>   
>> Saludos A todos en la lista,
>>
>>
>> actualmente tengo varios servidores montados sobre Red Hat 9 con Squid 
>> + SquidGuard, el asunto esta en que por razones obvias de soporte y 
>> parcheo ya red hat 9 carece de esto desde hace mucho tiempo, por lo 
>> cual estoy evaluando empezar a migrar estos servidores a Centos, pero 
>> tambien se suma el factor de que SquidGuard segun tengo entendido fue 
>> un proyecto abandonado hace un tiempo.
>>
>> quiero ver sus recomendaciones para cambiar estos servidores con 
>> sistema operativo Centos como base, Squid como proxy server y Algun 
>> suplente de SquidGuard que me brinde las mismas funciones que este brinda.
>>
>>
>> espero sus comentarios,
>>
>> un cordial saludo,
>>
>> Jose Lara
>> Rep. Dom.
>> 
>>
>> ___
>> CentOS-es mailing list
>> CentOS-es@centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>>   
>> 
> Squid+Dansguardian : Instalas copia la configuración que tienes 
> actualmente de squid y Dansguardian configuras el filtrado de contenido.
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>   
¿pero, como resuelvo que las solicitudes a squid aparecen desde
localhost? Necesito seguir trabajando con filtrado por ip de origen y al
mismo tiempo tener trabajando dansguardian
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] grave vulnerabilidad en kernel de CentOS de 64 bits.

2010-09-22 Thread Alberto Rivera M. 
El 22/09/10 07:28, "Ing. Ernesto Pérez Estévez" escribió:
>> Perfectamente explicado, muchas gracias, pero como puedo probar que
>> existe el bug en el kernel, existe alguna forma sencilla de revisar el
>> asunto antes de comprar el parche. La verdad es que no tendría problema
>> 
> en el documento, en los enlaces, aparece cómo probarlo
>
> y ya no hay que pagar por el parche, redhat ayer sacó un nuevo kernel 
> con el parche, simplemente
>
> yum update
>   
perfecto todo actualizado, muchas gracias por el dato 
>
> aunque si quieres puedes ver las otras ventajas que ofrece ksplice (no 
> gano nada con recomendarles a ellos)
>   
pero le haces mucha publicidad jejejejejeje :)
> saludos
> epe
>   
Salu2 para ti tambien EPE que estés muy bien y gracias por el dato :)

>   
>> en comprarlo pero si en realidad no me servirá de nada ... no tiene
>> mucho sentido, por último yo tengo actualizado al día el centos de 64 y
>> me funciona bien, por lo mismo, me gustaría saber más.
>>
>> Saludos y gracias nuevamente.
>> Alberto.
>> ___
>> CentOS-es mailing list
>> CentOS-es@centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>> 
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>   

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

[CentOS-es] Mrtg y snmp

2010-09-22 Thread jorge cruz fraga 
hola gente tengo un problema estuve instalando en un server con linux y
monte los servicios mrtg y snmpd pero cuando voy agregar las ip que
quiero supervisar me da el siguiente error 




SNMP Error:
no response received
SNMPv1_Session (remote host: "192.168.100.5" [192.168.100.5].161)
  community: "moxamax"
 request ID: 277057394
PDU bufsize: 8000 bytes
timeout: 2s
retries: 5
backoff: 1)
 at /usr/bin/../lib/mrtg2/SNMP_util.pm line 627
SNMPWALK Problem for 1.3.6.1.2.1.1 on moxa...@192.168.100.5::v4only
 at /usr/bin/cfgmaker line 918
WARNING: Skipping moxa...@192.168.100.5: as no info could be retrieved



es necesario que las maquinas a supervisar tengan instaladas el sevicio
snmpd disculpen la pregunta..

jorgito




___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Mrtg y snmp

2010-09-22 Thread Yoinier Hernandez Nieves 
  El 9/22/2010 3:06 PM, jorge cruz fraga escribió:
> hola gente tengo un problema estuve instalando en un server con linux y
> monte los servicios mrtg y snmpd pero cuando voy agregar las ip que
> quiero supervisar me da el siguiente error
>
>
>
>
> SNMP Error:
> no response received
> SNMPv1_Session (remote host: "192.168.100.5" [192.168.100.5].161)
>community: "moxamax"
>   request ID: 277057394
>  PDU bufsize: 8000 bytes
>  timeout: 2s
>  retries: 5
>  backoff: 1)
>   at /usr/bin/../lib/mrtg2/SNMP_util.pm line 627
> SNMPWALK Problem for 1.3.6.1.2.1.1 on moxa...@192.168.100.5::v4only
>   at /usr/bin/cfgmaker line 918
> WARNING: Skipping moxa...@192.168.100.5: as no info could be retrieved
>
>
>
> es necesario que las maquinas a supervisar tengan instaladas el sevicio
> snmpd disculpen la pregunta..
>
> jorgito
>
>
>
>
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>
>
Si, si es necesario, que funciona sobre ese servicio.

-- 
Yoinier Hernández Nieves.
Administrador de Redes.
Nodo Provincial Teico Las Tunas.



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Mrtg y snmp

2010-09-22 Thread Yoinier Hernandez Nieves 
  El 9/22/2010 4:16 PM, Yoinier Hernandez Nieves escribió:
>El 9/22/2010 3:06 PM, jorge cruz fraga escribió:
>> hola gente tengo un problema estuve instalando en un server con linux y
>> monte los servicios mrtg y snmpd pero cuando voy agregar las ip que
>> quiero supervisar me da el siguiente error
>>
>>
>>
>>
>> SNMP Error:
>> no response received
>> SNMPv1_Session (remote host: "192.168.100.5" [192.168.100.5].161)
>> community: "moxamax"
>>request ID: 277057394
>>   PDU bufsize: 8000 bytes
>>   timeout: 2s
>>   retries: 5
>>   backoff: 1)
>>at /usr/bin/../lib/mrtg2/SNMP_util.pm line 627
>> SNMPWALK Problem for 1.3.6.1.2.1.1 on moxa...@192.168.100.5::v4only
>>at /usr/bin/cfgmaker line 918
>> WARNING: Skipping moxa...@192.168.100.5: as no info could be retrieved
>>
>>
>>
>> es necesario que las maquinas a supervisar tengan instaladas el sevicio
>> snmpd disculpen la pregunta..
>>
>> jorgito
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> CentOS-es mailing list
>> CentOS-es@centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>>
>>
> Si, si es necesario, que funciona sobre ese servicio.
>
Se me olvidaba, debes crear en las maquinas, ademas del servicio, una 
comunidad que se llame moxamax, de moxa...@192.168.100.5


-- 
Yoinier Hernández Nieves.
Administrador de Redes.
Nodo Provincial Teico Las Tunas.



___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

[CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?

2010-09-22 Thread René Lara Alvarado 
Hemos adquirido un par de servidores (¡Estan baratos!)

SERVIDOR HP PROLIANT ML110G6
CPU QUAD XEON X3420 2.4 GHZ  CACHE 8MB
MEMORIA RAM DE 6GB
DISCO DURO DE 250 GB SATA
UNIDAD DE DVD-ROM
GABINETE TORRE
( Utiliza DDR3-1333 / PC3-10600 , No.- de slots 4 , Max. 8 GB )

Les instalaremos centos.
¿32 o 64 bits? ¿que opinan?
¿tendremos ventajas de usar el de 64 bits?
La duda me saltó por que se que en algunas aplicaciones va se llevan bien 
con el de 64 bits
Luego, leyendo los mensjaes anteriores respecto a vulnerabilidades, me 
cuestioné
¿lo que obtengo de beneficio valdrá los posibles problemas?
R.Lara 


___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?

2010-09-22 Thread Victor Padro 
2010/9/22 René Lara Alvarado :
> Hemos adquirido un par de servidores (¡Estan baratos!)
>
> SERVIDOR HP PROLIANT ML110G6
> CPU QUAD XEON X3420 2.4 GHZ  CACHE 8MB
> MEMORIA RAM DE 6GB
> DISCO DURO DE 250 GB SATA
> UNIDAD DE DVD-ROM
> GABINETE TORRE
> ( Utiliza DDR3-1333 / PC3-10600 , No.- de slots 4 , Max. 8 GB )
>
> Les instalaremos centos.
> ¿32 o 64 bits? ¿que opinan?
> ¿tendremos ventajas de usar el de 64 bits?
> La duda me saltó por que se que en algunas aplicaciones va se llevan bien
> con el de 64 bits
> Luego, leyendo los mensjaes anteriores respecto a vulnerabilidades, me
> cuestioné
> ¿lo que obtengo de beneficio valdrá los posibles problemas?
> R.Lara
>
>
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>

Ve por CentOS 64bits, vulnerabilidades siempre habra en cualquier
arquitectura...


Saludos.

-- 
"Everything that irritates us about others can lead us to an
understanding of ourselves"
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?

2010-09-22 Thread Leandro Blanco 
  On 9/22/2010 5:57 PM, René Lara Alvarado wrote:
> Hemos adquirido un par de servidores (¡Estan baratos!)
>
> SERVIDOR HP PROLIANT ML110G6
> CPU QUAD XEON X3420 2.4 GHZ  CACHE 8MB
> MEMORIA RAM DE 6GB
> DISCO DURO DE 250 GB SATA
> UNIDAD DE DVD-ROM
> GABINETE TORRE
> ( Utiliza DDR3-1333 / PC3-10600 , No.- de slots 4 , Max. 8 GB )
>
> Les instalaremos centos.
> ¿32 o 64 bits? ¿que opinan?
> ¿tendremos ventajas de usar el de 64 bits?
> La duda me saltó por que se que en algunas aplicaciones va se llevan bien
> con el de 64 bits
> Luego, leyendo los mensjaes anteriores respecto a vulnerabilidades, me
> cuestioné
> ¿lo que obtengo de beneficio valdrá los posibles problemas?
> R.Lara
>
>
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
te aconsejo x64 ya q ofrece mayor esplotacion de tu hardware y 
disponibilidad como te dijo un companero de la lista siempre va a haber 
vulnerabilidades y ademas ya han resuelto esa vulnerabilidad de 64 bits 
. y seguiran saliendo las act, suerte.
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?

2010-09-22 Thread Ing. Ernesto Pérez Estévez 
>>
>> Les instalaremos centos.
>> ¿32 o 64 bits? ¿que opinan?
>> ¿tendremos ventajas de usar el de 64 bits?
>> La duda me saltó por que se que en algunas aplicaciones va se llevan bien
>> con el de 64 bits
>> Luego, leyendo los mensjaes anteriores respecto a vulnerabilidades, me
>> cuestioné
>> ¿lo que obtengo de beneficio valdrá los posibles problemas?
>> R.Lara
>>
definitivamente 64bits es el futuro. Las fallas de seguridad se corrijen 
actualizando y realmente es muy raro situaciones como estas.

64bits te ayudarán en BD, en procesamientos matemáticos fuertes y en 
varias cosillas más.. y si tu hw es de 64 bits, por qué no usarle ok?

eso sí, al acabar de instalar ejecutas:
yum update

y cada cierto tiempo le haces yum update y ya no habrán tantos problemas

saludos
epe


>>
>> ___
>> CentOS-es mailing list
>> CentOS-es@centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>>
>
> Ve por CentOS 64bits, vulnerabilidades siempre habra en cualquier
> arquitectura...
>
>
> Saludos.
>

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?

2010-09-22 Thread René Lara Alvarado 

- Original Message - 
From: "Leandro Blanco" 
To: ; "René Lara Alvarado" 
Sent: Wednesday, September 22, 2010 3:08 PM
Subject: Re: [CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?


>  On 9/22/2010 5:57 PM, René Lara Alvarado wrote:
>> Hemos adquirido un par de servidores (¡Estan baratos!)
>>
>> SERVIDOR HP PROLIANT ML110G6
>> CPU QUAD XEON X3420 2.4 GHZ  CACHE 8MB
>> MEMORIA RAM DE 6GB
>> DISCO DURO DE 250 GB SATA
>> UNIDAD DE DVD-ROM
>> GABINETE TORRE
>> ( Utiliza DDR3-1333 / PC3-10600 , No.- de slots 4 , Max. 8 GB )
>>
>> Les instalaremos centos.
>> ¿32 o 64 bits? ¿que opinan?
>> ¿tendremos ventajas de usar el de 64 bits?
>> La duda me saltó por que se que en algunas aplicaciones va se llevan bien
>> con el de 64 bits
>> Luego, leyendo los mensjaes anteriores respecto a vulnerabilidades, me
>> cuestioné
>> ¿lo que obtengo de beneficio valdrá los posibles problemas?
>> R.Lara
>>
>>
>> ___
>> CentOS-es mailing list
>> CentOS-es@centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> te aconsejo x64 ya q ofrece mayor esplotacion de tu hardware y 
> disponibilidad como te dijo un companero de la lista siempre va a haber 
> vulnerabilidades y ademas ya han resuelto esa vulnerabilidad de 64 bits . 
> y seguiran saliendo las act, suerte.


Gracias a todos
Agradezco sus opiniones.
Lo que hizo un poco de ruido o de  duda fué que requerí  bajar ubuntu
para una pc.
En el sitio sugerian la de 32 bits
"Click the big orange button to download the latest version of Ubuntu. You 
will need to create a CD or USB stick to install Ubuntu.
 32-bit - Recommended for most users
 64-bit - Not recommended for daily desktop usage"

Llamó mi atencion esa sugerencia y me puse a googlear al respecto y encotré 
cosas similares a  lo que les comenté:
que podría haber problemas con algunas aplicaciones.
En los servidores  en produccion tomo la actitud de poner lo mas estable 
sacrificando a veces lo mas nuevo.
Pero bueno, ya me bajé de 64 bits..ahora  esperar los servidores y veremos 
que pasa!
Gracias nuevamente.
R.Lara




___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?

2010-09-22 Thread Gonzalo 
Yo te aconsejo 64 bits, ya que primero tu hard posee 6GB de ram los cuales
los sistemas operativos de 32 bits no pueden manejar(el kernel tiene una
versión especial para manejar mas de 4gb de ram en 32 bits y se llama
PAE,pero esto dicen trae consecuencias en la performance).
Lo que te sugiere UBUNTU es por que existen aplicaciones muy comunes en el
ámbito de desktop (y tu no quieres esta maquina como escritorio), que en 64
bits no andan del todo bien como FLASH, WINE, SKYPE etc.
Fíjate que las grandes corporaciones que ofrecen servidores virtuales o
dedicados todos te dan en 64bits.
No se que uso le darás a este servidor, pero casi seguro que el 100% del
soft que utilices lo encontraras en 64 bits sin problemas (apache, mysql,
postgres, etc)

Saludos

2010/9/22 René Lara Alvarado 

>
> - Original Message -
> From: "Leandro Blanco" 
> To: ; "René Lara Alvarado" 
> Sent: Wednesday, September 22, 2010 3:08 PM
> Subject: Re: [CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?
>
>
> >  On 9/22/2010 5:57 PM, René Lara Alvarado wrote:
> >> Hemos adquirido un par de servidores (¡Estan baratos!)
> >>
> >> SERVIDOR HP PROLIANT ML110G6
> >> CPU QUAD XEON X3420 2.4 GHZ  CACHE 8MB
> >> MEMORIA RAM DE 6GB
> >> DISCO DURO DE 250 GB SATA
> >> UNIDAD DE DVD-ROM
> >> GABINETE TORRE
> >> ( Utiliza DDR3-1333 / PC3-10600 , No.- de slots 4 , Max. 8 GB )
> >>
> >> Les instalaremos centos.
> >> ¿32 o 64 bits? ¿que opinan?
> >> ¿tendremos ventajas de usar el de 64 bits?
> >> La duda me saltó por que se que en algunas aplicaciones va se llevan
> bien
> >> con el de 64 bits
> >> Luego, leyendo los mensjaes anteriores respecto a vulnerabilidades, me
> >> cuestioné
> >> ¿lo que obtengo de beneficio valdrá los posibles problemas?
> >> R.Lara
> >>
> >>
> >> ___
> >> CentOS-es mailing list
> >> CentOS-es@centos.org
> >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > te aconsejo x64 ya q ofrece mayor esplotacion de tu hardware y
> > disponibilidad como te dijo un companero de la lista siempre va a haber
> > vulnerabilidades y ademas ya han resuelto esa vulnerabilidad de 64 bits .
> > y seguiran saliendo las act, suerte.
>
>
> Gracias a todos
> Agradezco sus opiniones.
> Lo que hizo un poco de ruido o de  duda fué que requerí  bajar ubuntu
> para una pc.
> En el sitio sugerian la de 32 bits
> "Click the big orange button to download the latest version of Ubuntu. You
> will need to create a CD or USB stick to install Ubuntu.
>  32-bit - Recommended for most users
>  64-bit - Not recommended for daily desktop usage"
>
> Llamó mi atencion esa sugerencia y me puse a googlear al respecto y encotré
> cosas similares a  lo que les comenté:
> que podría haber problemas con algunas aplicaciones.
> En los servidores  en produccion tomo la actitud de poner lo mas estable
> sacrificando a veces lo mas nuevo.
> Pero bueno, ya me bajé de 64 bits..ahora  esperar los servidores y veremos
> que pasa!
> Gracias nuevamente.
> R.Lara
>
>
>
>
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>



-- 
--
Gonzalo M. Rios
Movil: +54 9 2627 590844
Registered User LINUX #237889
[image: Google Talk:] gonzalomr [image: Skype:] gonzalomr [image: icq:]
12105498 [image: AIM:] gonzalomrios [image: MSN:] gonzal...@gmail.com
[image: Linkedin] [image:
Facebook][image:
Twitter] 
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Squid + SquidGuard en Centos

2010-09-22 Thread Dámaso Payares 
Fernando Jesús Rojas de la Torre escribió:
> El 21/09/10 21:16, Dámaso Payares escribió:
>   
>> José Lara escribió:
>>   
>> 
>>> Saludos A todos en la lista,
>>>
>>>
>>> actualmente tengo varios servidores montados sobre Red Hat 9 con Squid 
>>> + SquidGuard, el asunto esta en que por razones obvias de soporte y 
>>> parcheo ya red hat 9 carece de esto desde hace mucho tiempo, por lo 
>>> cual estoy evaluando empezar a migrar estos servidores a Centos, pero 
>>> tambien se suma el factor de que SquidGuard segun tengo entendido fue 
>>> un proyecto abandonado hace un tiempo.
>>>
>>> quiero ver sus recomendaciones para cambiar estos servidores con 
>>> sistema operativo Centos como base, Squid como proxy server y Algun 
>>> suplente de SquidGuard que me brinde las mismas funciones que este brinda.
>>>
>>>
>>> espero sus comentarios,
>>>
>>> un cordial saludo,
>>>
>>> Jose Lara
>>> Rep. Dom.
>>> 
>>>
>>> ___
>>> CentOS-es mailing list
>>> CentOS-es@centos.org
>>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>>>   
>>> 
>>>   
>> Squid+Dansguardian : Instalas copia la configuración que tienes 
>> actualmente de squid y Dansguardian configuras el filtrado de contenido.
>> ___
>> CentOS-es mailing list
>> CentOS-es@centos.org
>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>>   
>> 
> ¿pero, como resuelvo que las solicitudes a squid aparecen desde
> localhost? Necesito seguir trabajando con filtrado por ip de origen y al
> mismo tiempo tener trabajando dansguardian
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>   
La ip de origen te la da Dansguardian, si revisas los acces.log de verás 
todas las IP que estan ingresando a internet, si lo que quieres es ver 
un reporte de la navegación tipo Sarg, en Dansguardian le dices que los 
logs sean formato Squid.
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?

2010-09-22 Thread Carlos Sura 

Hola!

Me parece que por las especificaciones de los servidores lo mas recomendable 
seria la arquitectura de 64 bits, como dijeron en unos correos anteriores: "64 
bits es el futuro" y de eso no cabe ninguna duda, vulnerabilidades hay en todo 
sistema, es imposible que no, la incompatibilidad de software, ya viene siendo 
muy mínima para este entonces.

La recomendacion que hace Ubuntu, imagino que es porque muchos usuarios que 
quieren empezar a probar Linux, optan por esta version conocida como: Ubuntu, 
entonces para un usuario nuevo que no sabe nada de arquitecturas o sobre el 
hardware de su pc, es lo mas recomendable para no perder tiempo bajando una 
versión equivocada, problemas de software -como Adobe Flash, para el 
explorador-, en fin, es mi opinión, ya sabrás  si probar con una y otra en 
cualquiera de los casos éxitos y nos cuentas como te fue.

Carlos Sura.-




Date: Wed, 22 Sep 2010 23:49:52 -0300
From: gonzal...@gmail.com
To: centos-es@centos.org; ad...@probajio.com.mx
Subject: Re: [CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?

Yo te aconsejo 64 bits, ya que primero tu hard posee 6GB de ram los cuales los 
sistemas operativos de 32 bits no pueden manejar(el kernel tiene una versión 
especial para manejar mas de 4gb de ram en 32 bits y se llama PAE,pero esto 
dicen trae consecuencias en la performance).

Lo que te sugiere UBUNTU es por que existen aplicaciones muy comunes en el 
ámbito de desktop (y tu no quieres esta maquina como escritorio), que en 64 
bits no andan del todo bien como FLASH, WINE, SKYPE etc.
Fíjate que las grandes corporaciones que ofrecen servidores virtuales o 
dedicados todos te dan en 64bits.

No se que uso le darás a este servidor, pero casi seguro que el 100% del soft 
que utilices lo encontraras en 64 bits sin problemas (apache, mysql, postgres, 
etc)

Saludos

2010/9/22 René Lara Alvarado 



- Original Message -

From: "Leandro Blanco" 

To: ; "René Lara Alvarado" 

Sent: Wednesday, September 22, 2010 3:08 PM

Subject: Re: [CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?





>  On 9/22/2010 5:57 PM, René Lara Alvarado wrote:

>> Hemos adquirido un par de servidores (¡Estan baratos!)

>>

>> SERVIDOR HP PROLIANT ML110G6

>> CPU QUAD XEON X3420 2.4 GHZ  CACHE 8MB

>> MEMORIA RAM DE 6GB

>> DISCO DURO DE 250 GB SATA

>> UNIDAD DE DVD-ROM

>> GABINETE TORRE

>> ( Utiliza DDR3-1333 / PC3-10600 , No.- de slots 4 , Max. 8 GB )

>>

>> Les instalaremos centos.

>> ¿32 o 64 bits? ¿que opinan?

>> ¿tendremos ventajas de usar el de 64 bits?

>> La duda me saltó por que se que en algunas aplicaciones va se llevan bien

>> con el de 64 bits

>> Luego, leyendo los mensjaes anteriores respecto a vulnerabilidades, me

>> cuestioné

>> ¿lo que obtengo de beneficio valdrá los posibles problemas?

>> R.Lara

>>

>>

>> ___

>> CentOS-es mailing list

>> CentOS-es@centos.org

>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

> te aconsejo x64 ya q ofrece mayor esplotacion de tu hardware y

> disponibilidad como te dijo un companero de la lista siempre va a haber

> vulnerabilidades y ademas ya han resuelto esa vulnerabilidad de 64 bits .

> y seguiran saliendo las act, suerte.





Gracias a todos

Agradezco sus opiniones.

Lo que hizo un poco de ruido o de  duda fué que requerí  bajar ubuntu

para una pc.

En el sitio sugerian la de 32 bits

"Click the big orange button to download the latest version of Ubuntu. You

will need to create a CD or USB stick to install Ubuntu.

 32-bit - Recommended for most users

 64-bit - Not recommended for daily desktop usage"



Llamó mi atencion esa sugerencia y me puse a googlear al respecto y encotré

cosas similares a  lo que les comenté:

que podría haber problemas con algunas aplicaciones.

En los servidores  en produccion tomo la actitud de poner lo mas estable

sacrificando a veces lo mas nuevo.

Pero bueno, ya me bajé de 64 bits..ahora  esperar los servidores y veremos

que pasa!

Gracias nuevamente.

R.Lara









___

CentOS-es mailing list

CentOS-es@centos.org

http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



-- 
--
Gonzalo M. Rios

Movil: +54 9 2627 590844
Registered User LINUX #237889 gonzalomr   gonzalomr   12105498   gonzalomrios   
gonzal...@gmail.com






___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es  
  ___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es