Re: [CentOS-es] Inicia con fallos el Samba4
No entendí tu pregunta Ernesto. José Fermín Francisco Ferreras Registered User #579535 (LinuxCounter.net) El Viernes, 27 de noviembre, 2015 7:10:02, Ernesto Perez escribió: /usr/local/ ? -- Saludos Epe > El 27 nov 2015, a las 2:55 a.m., Fermin Francisco escribió: > > Buenas noches!! > He tenido problema para iniciar correctamente el servicio samba4. > El archivo samba4 lo tengo actualmente en el ruta: /etc/rc.d/init.d/samba4 > cuando la pc inicia chequeo el status de samba4: > systemctl status samba4 > > y este es el resultado: > samba4.service - LSB: Bring up/down samba4 Loaded: loaded > (/etc/rc.d/init.d/samba4) Active: active (running) since Fri 2015-11-27 > 00:36:44 AST; 1min 13s ago Process: 500 ExecStart=/etc/rc.d/init.d/samba4 > start (code=exited, status=0/SUCCESS) CGroup: /system.slice/samba4.service > ├─605 /usr/local/samba/sbin/samba ├─797 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─798 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─800 /usr/local/samba/sbin/samba ├─801 /usr/local/samba/sbin/smbd > -D --option=server role check:inhibit=yes --foreground ├─802 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─805 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─806 /usr/local/samba/sbin/samba ├─807 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─808 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─809 /usr/local/samba/sbin/samba ├─810 > /usr/local/samba/sbin/winbindd -D --option=server role check:inhibit=yes > --foreground ├─824 /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server > role check:inhibit=yes --foreground ├─825 /usr/local/samba/sbin/smbd > -D --option=server role check:inhibit=yes --foreground ├─826 > /usr/local/samba/sbin/winbindd -D --option=server role check:inhibit=yes > --foreground └─868 /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server > role check:inhibit=yes --foreground > Nov 27 00:37:09 servidor samba[809]: [2015/11/27 00:37:09.475966, 0] > ../lib/util/util_runcmd.c:328(samba_runcmd_io_handler)Nov 27 00:37:09 > servidor samba[809]: /usr/local/samba/sbin/samba_dnsupdate: File > "/usr/local/samba/sbin/samba_dnsupdate", line 126, in get_credentialsNov 27 > 00:37:09 servidor samba[809]: [2015/11/27 00:37:09.476000, 0] > ../lib/util/util_runcmd.c:328(samba_runcmd_io_handler)Nov 27 00:37:09 > servidor samba[809]: /usr/local/samba/sbin/samba_dnsupdate: raise eNov 27 > 00:37:09 servidor samba[809]: [2015/11/27 00:37:09.476021, 0] > ../lib/util/util_runcmd.c:328(samba_runcmd_io_handler)Nov 27 00:37:09 > servidor samba[809]: /usr/local/samba/sbin/samba_dnsupdate: RuntimeError: > kinit for SERVIDOR$@DOMINIO.LOCAL failed (Cannot contact any KDC for > requested realm)Nov 27 00:37:09 servidor samba[809]: [2015/11/27 > 00:37:09.479672, 0] > ../lib/util/util_runcmd.c:328(samba_runcmd_io_handler)Nov 27 00:37:09 > servidor samba[809]: /usr/local/samba/sbin/samba_dnsupdate:Nov 27 00:37:09 > servidor samba[809]: [2015/11/27 00:37:09.507870, 0] > ../source4/dsdb/dns/dns_update.c:294(dnsupdate_nameupdate_done)Nov 27 > 00:37:09 servidor samba[809]: ../source4/dsdb/dns/dns_update.c:294: Failed > DNS update - NT_STATUS_ACCESS_DENIED > > Entonces tengo que reiniciar el servicio samba4: > systemctl restart samba4 > > y este es el resultado: > samba4.service - LSB: Bring up/down samba4 Loaded: loaded > (/etc/rc.d/init.d/samba4) Active: active (running) since Fri 2015-11-27 > 00:39:34 AST; 2min 21s ago Process: 2388 ExecStop=/etc/rc.d/init.d/samba4 > stop (code=exited, status=0/SUCCESS) Process: 2404 > ExecStart=/etc/rc.d/init.d/samba4 start (code=exited, status=0/SUCCESS) > CGroup: /system.slice/samba4.service ├─2408 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─2410 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─2411 /usr/local/samba/sbin/samba ├─2412 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─2413 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─2414 /usr/local/samba/sbin/samba ├─2415 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─2416 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─2417 /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server role > check:inhibit=yes --foreground ├─2418 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─2419 /usr/local/samba/sbin/samba ├─2420 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─2421 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─2422 /usr/local/samba/sbin/samba ├─2425 > /usr/local/samba/sbin/winbindd -D --option=server role check:inhibit=yes > --foreground ├─2426 /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server > role check:inhibit=yes --foreground ├─2427 > /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes > --foreground ├─2428 /usr/local/samba/sbin/winbindd -D > --option=server role check:inhibit=yes --foreground └─2430 > /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes > --foreground > Nov 27 00:39:32 servidor samba[2408]: samba: using 'standard' process > mod
Re: [CentOS-es] mail en dos ISPs
No se si no me entendiste bien o yo no te entiendo bien :) Pero, no creo que dos ISPs tengan autoridad sobre tu dominio, si no lo administras tú, seguramente lo administra tu proveedor primario, lo que hay que hacer, es crear los dos registros MX con sus respectivos registros A, en el servidor DNS de tu proveedor principal (es decir, del que maneja el dominio) o de tu servidor DNS si es que lo administras localmente. En bind sería algo así ... IN MX 10 mx1 IN MX 10 mx2 mx1 IN A IP_ISP_1 mx2 IN A IP_ISP_2 Suponiendo que lo anterior sería un extracto del archivo de configuración de la zona midominio.comen ese caso se definen los hosts mx1.midominio.com y mx2.midominio.com cada uno con las respectivas direcciones IP de cada ISP configuradas en tu CentOS. bye ;) 2015-11-27 17:12 GMT-05:00 Rhamyro Alcoser A. : > gracias mi hermano, > > entiendo: > > presidencia.gob.ec mail exchanger = 10 webmail.presidencia.gob.ec. en > el ISP 1 > presidencia.gob.ec mail exchanger = 10 webmail2.presidencia.gob.ec. > en > el ISP 2 > > los registros A para cada nombre (webmail.presidencia.gob.ec y > webmail2.presidencia.gob.ec) apuntarian a mi servidor centos. > > muchas gracias señor. > > > > El 27 de noviembre de 2015, 4:07 p. m., Death User > escribió: > > > Pues el REGISTRO MX debes crearlo en el/los servidor/es DNS que tengan > > autoridad sobre tu dominio, un ejemplo: > > > > #nslookup > > > set type=mx > > > presidencia.gob.ec > > Non-authoritative answer: > > presidencia.gob.ec mail exchanger = 0 webmail.presidencia.gob.ec. > > > > Authoritative answers can be found from: > > webmail.presidencia.gob.ec internet address = 190.11.14.30 > > > > En este caso hay un solo MX (mail exchanger) con prioridad 0, y el > servidor > > con autoridad sobre el dominio dice ser 190.11.14.30 > > > > Para el caso de ejemplo deberías crear algo como: > > presidencia.gob.ec mail exchanger = 10 webmail.presidencia.gob.ec. > > presidencia.gob.ec mail exchanger = 10 webmail2.presidencia.gob.ec. > > > > Y claro, los registros A para cada nombre (webmail.presidencia.gob.ec y > > webmail2.presidencia.gob.ec) ... > > > > Suerte ... > > > > bye > > ;) > > > > 2015-11-27 15:35 GMT-05:00 Rhamyro Alcoser A. : > > > > > gracias por tu ayuda amigo, > > > > > > por favor hay que agregar el secundario, en donde en el ISP > principal o > > > en el secundario? > > > > > > El 27 de noviembre de 2015, 2:27 p. m., Death User< > death.u...@gmail.com> > > > escribió: > > > > > > > No son registros A, sino MX, actualmente debe tener solamente UNO, el > > > > principal, hay que agregar el secundario, con la misma prioridad o > > menor, > > > > según sean los gustos ... > > > > > > > > bye > > > > ;) > > > > > > > > 2015-11-27 12:27 GMT-05:00 Rhamyro Alcoser A. : > > > > > > > > > Saludos cordiales estimados amigos, > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Por favor sus sabias ayudas y opiniones con mi caso: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > En este momento tengo implementado un servidor de correo propio en > > > > CentOS, > > > > > un POP3 que estamos administrado nosotros. Y midominio.com está > > > > registrado > > > > > en cualquier parte del mundo. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tengo dos ISPs uno principal y el otro como de contingencia, en el > > > > > principal ISP1 están registrados las zonas MX, spf y PTR. Para el > > > > > servicio de correo electrónico y el webmail. Y En el mundo conocen > al > > > > > mail.midominio.com con una IP pública del ISP1. Hasta aquí > > funcionaba > > > de > > > > > maravilla. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Hoy el servicio del ISP1 se pudrió por 7 Horas y estoy saliendo > por > > > el > > > > > ISP2 de contingencia venga la sorpresa q no tengo el servicio de > > > correo, > > > > > salen sin problemas pero no pueden ingresar los mail q me están > > > enviando > > > > > del mundo. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Amigos, por favor hay alguna forma o manera de tener mi servicio de > > > > correo > > > > > y webmail con cualquiera de dos ISPs sin tener problemas? Cuál > sería > > el > > > > > proceso o se llaman la implementación que debo hacer para tener el > > > > servicio > > > > > que deseo. Si alguien me puede explicar con paciencia les agradezco > > > > mucho. > > > > > También sé que no tendría este problema si mi servicio de correo > > > > estuviera > > > > > en la nube. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Estoy investigando y la verdad no entiendo mucho de lo que > encuentro > > > > porque > > > > > hablan de los registros A con prioridad 10 / 20 o con la misma > > > prioridad > > > > en > > > > > los dos ISPs > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > > *Rhamyro Alcoser A.* > > > > > > > > > > *Mailto1:* rhamyr...@gmail.com > > > > > > > > > > *Mailto2:* rhamyr...@icloud.com > > > > > > > > > > *Skype: *rhamyr...@outlook.com > > > > > > >
Re: [CentOS-es] mail en dos ISPs
gracias mi hermano, entiendo: presidencia.gob.ec mail exchanger = 10 webmail.presidencia.gob.ec. en el ISP 1 presidencia.gob.ec mail exchanger = 10 webmail2.presidencia.gob.ec. en el ISP 2 los registros A para cada nombre (webmail.presidencia.gob.ec y webmail2.presidencia.gob.ec) apuntarian a mi servidor centos. muchas gracias señor. El 27 de noviembre de 2015, 4:07 p. m., Death User escribió: > Pues el REGISTRO MX debes crearlo en el/los servidor/es DNS que tengan > autoridad sobre tu dominio, un ejemplo: > > #nslookup > > set type=mx > > presidencia.gob.ec > Non-authoritative answer: > presidencia.gob.ec mail exchanger = 0 webmail.presidencia.gob.ec. > > Authoritative answers can be found from: > webmail.presidencia.gob.ec internet address = 190.11.14.30 > > En este caso hay un solo MX (mail exchanger) con prioridad 0, y el servidor > con autoridad sobre el dominio dice ser 190.11.14.30 > > Para el caso de ejemplo deberías crear algo como: > presidencia.gob.ec mail exchanger = 10 webmail.presidencia.gob.ec. > presidencia.gob.ec mail exchanger = 10 webmail2.presidencia.gob.ec. > > Y claro, los registros A para cada nombre (webmail.presidencia.gob.ec y > webmail2.presidencia.gob.ec) ... > > Suerte ... > > bye > ;) > > 2015-11-27 15:35 GMT-05:00 Rhamyro Alcoser A. : > > > gracias por tu ayuda amigo, > > > > por favor hay que agregar el secundario, en donde en el ISP principal o > > en el secundario? > > > > El 27 de noviembre de 2015, 2:27 p. m., Death User > > escribió: > > > > > No son registros A, sino MX, actualmente debe tener solamente UNO, el > > > principal, hay que agregar el secundario, con la misma prioridad o > menor, > > > según sean los gustos ... > > > > > > bye > > > ;) > > > > > > 2015-11-27 12:27 GMT-05:00 Rhamyro Alcoser A. : > > > > > > > Saludos cordiales estimados amigos, > > > > > > > > > > > > > > > > Por favor sus sabias ayudas y opiniones con mi caso: > > > > > > > > > > > > > > > > En este momento tengo implementado un servidor de correo propio en > > > CentOS, > > > > un POP3 que estamos administrado nosotros. Y midominio.com está > > > registrado > > > > en cualquier parte del mundo. > > > > > > > > > > > > > > > > Tengo dos ISPs uno principal y el otro como de contingencia, en el > > > > principal ISP1 están registrados las zonas MX, spf y PTR. Para el > > > > servicio de correo electrónico y el webmail. Y En el mundo conocen al > > > > mail.midominio.com con una IP pública del ISP1. Hasta aquí > funcionaba > > de > > > > maravilla. > > > > > > > > > > > > > > > > Hoy el servicio del ISP1 se pudrió por 7 Horas y estoy saliendo por > > el > > > > ISP2 de contingencia venga la sorpresa q no tengo el servicio de > > correo, > > > > salen sin problemas pero no pueden ingresar los mail q me están > > enviando > > > > del mundo. > > > > > > > > > > > > > > > > Amigos, por favor hay alguna forma o manera de tener mi servicio de > > > correo > > > > y webmail con cualquiera de dos ISPs sin tener problemas? Cuál sería > el > > > > proceso o se llaman la implementación que debo hacer para tener el > > > servicio > > > > que deseo. Si alguien me puede explicar con paciencia les agradezco > > > mucho. > > > > También sé que no tendría este problema si mi servicio de correo > > > estuviera > > > > en la nube. > > > > > > > > > > > > > > > > Estoy investigando y la verdad no entiendo mucho de lo que encuentro > > > porque > > > > hablan de los registros A con prioridad 10 / 20 o con la misma > > prioridad > > > en > > > > los dos ISPs > > > > > > > > -- > > > > > > > > *Rhamyro Alcoser A.* > > > > > > > > *Mailto1:* rhamyr...@gmail.com > > > > > > > > *Mailto2:* rhamyr...@icloud.com > > > > > > > > *Skype: *rhamyr...@outlook.com > > > > > > > > *Quito - Ecuador * > > > > > > > > > > > > *¿Qué, pues, diremos a esto? Si Dios es por nosotros, ¿quién contra > > > > nosotros?, Rm 8:31* > > > > ___ > > > > CentOS-es mailing list > > > > CentOS-es@centos.org > > > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > > > > ___ > > > CentOS-es mailing list > > > CentOS-es@centos.org > > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > > > > > > > > -- > > > > *Rhamyro Alcoser A.* > > > > *ITIL & Systems Development* > > > > *Mailto1:* rhamyr...@gmail.com > > > > *Mailto2:* rhamyr...@icloud.com > > > > *Skype: *rhamyr...@outlook.com > > > > *Quito - Ecuador * > > > > > > *¿Qué, pues, diremos a esto? Si Dios es por nosotros, ¿quién contra > > nosotros?, Rm 8:31* > > ___ > > CentOS-es mailing list > > CentOS-es@centos.org > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > ___ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > -- *Rhamyro Alcoser A.* *ITIL & Systems Development* *Mailto1:* rha
Re: [CentOS-es] mail en dos ISPs
Pues el REGISTRO MX debes crearlo en el/los servidor/es DNS que tengan autoridad sobre tu dominio, un ejemplo: #nslookup > set type=mx > presidencia.gob.ec Non-authoritative answer: presidencia.gob.ec mail exchanger = 0 webmail.presidencia.gob.ec. Authoritative answers can be found from: webmail.presidencia.gob.ec internet address = 190.11.14.30 En este caso hay un solo MX (mail exchanger) con prioridad 0, y el servidor con autoridad sobre el dominio dice ser 190.11.14.30 Para el caso de ejemplo deberías crear algo como: presidencia.gob.ec mail exchanger = 10 webmail.presidencia.gob.ec. presidencia.gob.ec mail exchanger = 10 webmail2.presidencia.gob.ec. Y claro, los registros A para cada nombre (webmail.presidencia.gob.ec y webmail2.presidencia.gob.ec) ... Suerte ... bye ;) 2015-11-27 15:35 GMT-05:00 Rhamyro Alcoser A. : > gracias por tu ayuda amigo, > > por favor hay que agregar el secundario, en donde en el ISP principal o > en el secundario? > > El 27 de noviembre de 2015, 2:27 p. m., Death User > escribió: > > > No son registros A, sino MX, actualmente debe tener solamente UNO, el > > principal, hay que agregar el secundario, con la misma prioridad o menor, > > según sean los gustos ... > > > > bye > > ;) > > > > 2015-11-27 12:27 GMT-05:00 Rhamyro Alcoser A. : > > > > > Saludos cordiales estimados amigos, > > > > > > > > > > > > Por favor sus sabias ayudas y opiniones con mi caso: > > > > > > > > > > > > En este momento tengo implementado un servidor de correo propio en > > CentOS, > > > un POP3 que estamos administrado nosotros. Y midominio.com está > > registrado > > > en cualquier parte del mundo. > > > > > > > > > > > > Tengo dos ISPs uno principal y el otro como de contingencia, en el > > > principal ISP1 están registrados las zonas MX, spf y PTR. Para el > > > servicio de correo electrónico y el webmail. Y En el mundo conocen al > > > mail.midominio.com con una IP pública del ISP1. Hasta aquí funcionaba > de > > > maravilla. > > > > > > > > > > > > Hoy el servicio del ISP1 se pudrió por 7 Horas y estoy saliendo por > el > > > ISP2 de contingencia venga la sorpresa q no tengo el servicio de > correo, > > > salen sin problemas pero no pueden ingresar los mail q me están > enviando > > > del mundo. > > > > > > > > > > > > Amigos, por favor hay alguna forma o manera de tener mi servicio de > > correo > > > y webmail con cualquiera de dos ISPs sin tener problemas? Cuál sería el > > > proceso o se llaman la implementación que debo hacer para tener el > > servicio > > > que deseo. Si alguien me puede explicar con paciencia les agradezco > > mucho. > > > También sé que no tendría este problema si mi servicio de correo > > estuviera > > > en la nube. > > > > > > > > > > > > Estoy investigando y la verdad no entiendo mucho de lo que encuentro > > porque > > > hablan de los registros A con prioridad 10 / 20 o con la misma > prioridad > > en > > > los dos ISPs > > > > > > -- > > > > > > *Rhamyro Alcoser A.* > > > > > > *Mailto1:* rhamyr...@gmail.com > > > > > > *Mailto2:* rhamyr...@icloud.com > > > > > > *Skype: *rhamyr...@outlook.com > > > > > > *Quito - Ecuador * > > > > > > > > > *¿Qué, pues, diremos a esto? Si Dios es por nosotros, ¿quién contra > > > nosotros?, Rm 8:31* > > > ___ > > > CentOS-es mailing list > > > CentOS-es@centos.org > > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > > ___ > > CentOS-es mailing list > > CentOS-es@centos.org > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > > > -- > > *Rhamyro Alcoser A.* > > *ITIL & Systems Development* > > *Mailto1:* rhamyr...@gmail.com > > *Mailto2:* rhamyr...@icloud.com > > *Skype: *rhamyr...@outlook.com > > *Quito - Ecuador * > > > *¿Qué, pues, diremos a esto? Si Dios es por nosotros, ¿quién contra > nosotros?, Rm 8:31* > ___ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] mail en dos ISPs
gracias por tu ayuda amigo, por favor hay que agregar el secundario, en donde en el ISP principal o en el secundario? El 27 de noviembre de 2015, 2:27 p. m., Death User escribió: > No son registros A, sino MX, actualmente debe tener solamente UNO, el > principal, hay que agregar el secundario, con la misma prioridad o menor, > según sean los gustos ... > > bye > ;) > > 2015-11-27 12:27 GMT-05:00 Rhamyro Alcoser A. : > > > Saludos cordiales estimados amigos, > > > > > > > > Por favor sus sabias ayudas y opiniones con mi caso: > > > > > > > > En este momento tengo implementado un servidor de correo propio en > CentOS, > > un POP3 que estamos administrado nosotros. Y midominio.com está > registrado > > en cualquier parte del mundo. > > > > > > > > Tengo dos ISPs uno principal y el otro como de contingencia, en el > > principal ISP1 están registrados las zonas MX, spf y PTR. Para el > > servicio de correo electrónico y el webmail. Y En el mundo conocen al > > mail.midominio.com con una IP pública del ISP1. Hasta aquí funcionaba de > > maravilla. > > > > > > > > Hoy el servicio del ISP1 se pudrió por 7 Horas y estoy saliendo por el > > ISP2 de contingencia venga la sorpresa q no tengo el servicio de correo, > > salen sin problemas pero no pueden ingresar los mail q me están enviando > > del mundo. > > > > > > > > Amigos, por favor hay alguna forma o manera de tener mi servicio de > correo > > y webmail con cualquiera de dos ISPs sin tener problemas? Cuál sería el > > proceso o se llaman la implementación que debo hacer para tener el > servicio > > que deseo. Si alguien me puede explicar con paciencia les agradezco > mucho. > > También sé que no tendría este problema si mi servicio de correo > estuviera > > en la nube. > > > > > > > > Estoy investigando y la verdad no entiendo mucho de lo que encuentro > porque > > hablan de los registros A con prioridad 10 / 20 o con la misma prioridad > en > > los dos ISPs > > > > -- > > > > *Rhamyro Alcoser A.* > > > > *Mailto1:* rhamyr...@gmail.com > > > > *Mailto2:* rhamyr...@icloud.com > > > > *Skype: *rhamyr...@outlook.com > > > > *Quito - Ecuador * > > > > > > *¿Qué, pues, diremos a esto? Si Dios es por nosotros, ¿quién contra > > nosotros?, Rm 8:31* > > ___ > > CentOS-es mailing list > > CentOS-es@centos.org > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > ___ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > -- *Rhamyro Alcoser A.* *ITIL & Systems Development* *Mailto1:* rhamyr...@gmail.com *Mailto2:* rhamyr...@icloud.com *Skype: *rhamyr...@outlook.com *Quito - Ecuador * *¿Qué, pues, diremos a esto? Si Dios es por nosotros, ¿quién contra nosotros?, Rm 8:31* ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] mail en dos ISPs
No son registros A, sino MX, actualmente debe tener solamente UNO, el principal, hay que agregar el secundario, con la misma prioridad o menor, según sean los gustos ... bye ;) 2015-11-27 12:27 GMT-05:00 Rhamyro Alcoser A. : > Saludos cordiales estimados amigos, > > > > Por favor sus sabias ayudas y opiniones con mi caso: > > > > En este momento tengo implementado un servidor de correo propio en CentOS, > un POP3 que estamos administrado nosotros. Y midominio.com está registrado > en cualquier parte del mundo. > > > > Tengo dos ISPs uno principal y el otro como de contingencia, en el > principal ISP1 están registrados las zonas MX, spf y PTR. Para el > servicio de correo electrónico y el webmail. Y En el mundo conocen al > mail.midominio.com con una IP pública del ISP1. Hasta aquí funcionaba de > maravilla. > > > > Hoy el servicio del ISP1 se pudrió por 7 Horas y estoy saliendo por el > ISP2 de contingencia venga la sorpresa q no tengo el servicio de correo, > salen sin problemas pero no pueden ingresar los mail q me están enviando > del mundo. > > > > Amigos, por favor hay alguna forma o manera de tener mi servicio de correo > y webmail con cualquiera de dos ISPs sin tener problemas? Cuál sería el > proceso o se llaman la implementación que debo hacer para tener el servicio > que deseo. Si alguien me puede explicar con paciencia les agradezco mucho. > También sé que no tendría este problema si mi servicio de correo estuviera > en la nube. > > > > Estoy investigando y la verdad no entiendo mucho de lo que encuentro porque > hablan de los registros A con prioridad 10 / 20 o con la misma prioridad en > los dos ISPs > > -- > > *Rhamyro Alcoser A.* > > *Mailto1:* rhamyr...@gmail.com > > *Mailto2:* rhamyr...@icloud.com > > *Skype: *rhamyr...@outlook.com > > *Quito - Ecuador * > > > *¿Qué, pues, diremos a esto? Si Dios es por nosotros, ¿quién contra > nosotros?, Rm 8:31* > ___ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[CentOS-es] mail en dos ISPs
Saludos cordiales estimados amigos, Por favor sus sabias ayudas y opiniones con mi caso: En este momento tengo implementado un servidor de correo propio en CentOS, un POP3 que estamos administrado nosotros. Y midominio.com está registrado en cualquier parte del mundo. Tengo dos ISPs uno principal y el otro como de contingencia, en el principal ISP1 están registrados las zonas MX, spf y PTR. Para el servicio de correo electrónico y el webmail. Y En el mundo conocen al mail.midominio.com con una IP pública del ISP1. Hasta aquí funcionaba de maravilla. Hoy el servicio del ISP1 se pudrió por 7 Horas y estoy saliendo por el ISP2 de contingencia venga la sorpresa q no tengo el servicio de correo, salen sin problemas pero no pueden ingresar los mail q me están enviando del mundo. Amigos, por favor hay alguna forma o manera de tener mi servicio de correo y webmail con cualquiera de dos ISPs sin tener problemas? Cuál sería el proceso o se llaman la implementación que debo hacer para tener el servicio que deseo. Si alguien me puede explicar con paciencia les agradezco mucho. También sé que no tendría este problema si mi servicio de correo estuviera en la nube. Estoy investigando y la verdad no entiendo mucho de lo que encuentro porque hablan de los registros A con prioridad 10 / 20 o con la misma prioridad en los dos ISPs -- *Rhamyro Alcoser A.* *Mailto1:* rhamyr...@gmail.com *Mailto2:* rhamyr...@icloud.com *Skype: *rhamyr...@outlook.com *Quito - Ecuador * *¿Qué, pues, diremos a esto? Si Dios es por nosotros, ¿quién contra nosotros?, Rm 8:31* ___ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Re: [CentOS-es] Inicia con fallos el Samba4
/usr/local/ ? -- Saludos Epe > El 27 nov 2015, a las 2:55 a.m., Fermin Francisco escribió: > > Buenas noches!! > He tenido problema para iniciar correctamente el servicio samba4. > El archivo samba4 lo tengo actualmente en el ruta: /etc/rc.d/init.d/samba4 > cuando la pc inicia chequeo el status de samba4: > systemctl status samba4 > > y este es el resultado: > samba4.service - LSB: Bring up/down samba4 Loaded: loaded > (/etc/rc.d/init.d/samba4) Active: active (running) since Fri 2015-11-27 > 00:36:44 AST; 1min 13s ago Process: 500 ExecStart=/etc/rc.d/init.d/samba4 > start (code=exited, status=0/SUCCESS) CGroup: /system.slice/samba4.service > ├─605 /usr/local/samba/sbin/samba ├─797 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─798 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─800 /usr/local/samba/sbin/samba ├─801 > /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes > --foreground ├─802 /usr/local/samba/sbin/samba ├─805 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─806 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─807 /usr/local/samba/sbin/samba ├─808 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─809 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─810 /usr/local/samba/sbin/winbindd -D --option=server role > check:inhibit=yes --foreground ├─824 /usr/local/samba/sbin/smbd -D > --option=server role check:inhibit=yes --foreground ├─825 > /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes > --foreground ├─826 /usr/local/samba/sbin/winbindd -D > --option=server role check:inhibit=yes --foreground └─868 > /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes > --foreground > Nov 27 00:37:09 servidor samba[809]: [2015/11/27 00:37:09.475966, 0] > ../lib/util/util_runcmd.c:328(samba_runcmd_io_handler)Nov 27 00:37:09 > servidor samba[809]: /usr/local/samba/sbin/samba_dnsupdate: File > "/usr/local/samba/sbin/samba_dnsupdate", line 126, in get_credentialsNov 27 > 00:37:09 servidor samba[809]: [2015/11/27 00:37:09.476000, 0] > ../lib/util/util_runcmd.c:328(samba_runcmd_io_handler)Nov 27 00:37:09 > servidor samba[809]: /usr/local/samba/sbin/samba_dnsupdate: raise eNov 27 > 00:37:09 servidor samba[809]: [2015/11/27 00:37:09.476021, 0] > ../lib/util/util_runcmd.c:328(samba_runcmd_io_handler)Nov 27 00:37:09 > servidor samba[809]: /usr/local/samba/sbin/samba_dnsupdate: RuntimeError: > kinit for SERVIDOR$@DOMINIO.LOCAL failed (Cannot contact any KDC for > requested realm)Nov 27 00:37:09 servidor samba[809]: [2015/11/27 > 00:37:09.479672, 0] > ../lib/util/util_runcmd.c:328(samba_runcmd_io_handler)Nov 27 00:37:09 > servidor samba[809]: /usr/local/samba/sbin/samba_dnsupdate:Nov 27 00:37:09 > servidor samba[809]: [2015/11/27 00:37:09.507870, 0] > ../source4/dsdb/dns/dns_update.c:294(dnsupdate_nameupdate_done)Nov 27 > 00:37:09 servidor samba[809]: ../source4/dsdb/dns/dns_update.c:294: Failed > DNS update - NT_STATUS_ACCESS_DENIED > > Entonces tengo que reiniciar el servicio samba4: > systemctl restart samba4 > > y este es el resultado: > samba4.service - LSB: Bring up/down samba4 Loaded: loaded > (/etc/rc.d/init.d/samba4) Active: active (running) since Fri 2015-11-27 > 00:39:34 AST; 2min 21s ago Process: 2388 ExecStop=/etc/rc.d/init.d/samba4 > stop (code=exited, status=0/SUCCESS) Process: 2404 > ExecStart=/etc/rc.d/init.d/samba4 start (code=exited, status=0/SUCCESS) > CGroup: /system.slice/samba4.service ├─2408 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─2410 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─2411 /usr/local/samba/sbin/samba ├─2412 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─2413 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─2414 /usr/local/samba/sbin/samba ├─2415 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─2416 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─2417 /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server role > check:inhibit=yes --foreground ├─2418 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─2419 /usr/local/samba/sbin/samba ├─2420 > /usr/local/samba/sbin/samba ├─2421 /usr/local/samba/sbin/samba > ├─2422 /usr/local/samba/sbin/samba ├─2425 > /usr/local/samba/sbin/winbindd -D --option=server role check:inhibit=yes > --foreground ├─2426 /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server > role check:inhibit=yes --foreground ├─2427 > /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes > --foreground ├─2428 /usr/local/samba/sbin/winbindd -D > --option=server role check:inhibit=yes --foreground └─2430 > /usr/local/samba/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes > --foreground > Nov 27 00:39:32 servidor samba[2408]: samba: using 'standard' process > modelNov 27 00:39:32 servidor samba[2408]: [2015/11/27 00:39:32.715945, 0] > ../lib/util/become_daemon.c:124(daemon_ready)Nov 27 00:39:32 serv
