Re: [CentOS-es] Pregunta bloqueo sitios https

[angel jauregui]

Buen dia @Ricardo.

La ley de proteccion de datos actua de distinta forma dependiendo el Pais
donde tengas el servidor o clientes, pero en Mexico puedes tener una PC
comprada por la empresa y si no tienes un contrato donde indique que es uso
exclusivo y que exista demas una Politica de Seguridad, entonces estarias
violando la Privacidad del Empleado. En caso de si tener dicho contrato
solo debe revisarse como actua la ley en el Pais, ya que no puedes evitar
que en cierto momento del dia, un empleado ACCEDA a un correo personal
(gmail o hotmail), o que envie un Whatsapp usando la red de la empresa, a
final de cuenta, aunque tambien el movil sea propiedad de la empresa, debe
tenerse especial cuidado porque la conversacion que esta Dentro del Equipo
de LA EMPRESA, sigue siendo Privada del Empleado, CLARO.. El empleado sin
duda, *no debio* haber hecho mal uso, pero de hacerlo, en Mexico no debes
intervenir el equipo y sacar toda la informacion asi a diestra y siniestra.

Y tal vez no estes mirando los sitios donde navega, pero existe una Cache
que quieras o no, almacena informacion, y en estos tiempo *no es paranoia*,
pero hay que ser mas cuidadosos en esta parte ya que "almacenarla = poseer".

Saludos !

El 16 de mayo de 2018, 15:58, Ricardo J. Barberis 
escribió:

> Estoy confundido ¿A qué modalidad te refieres que rompe la privacidad del
> usuario?
>
> Porque si hablamos de empresas, la mayoría (que yo sepa) estipula que lo
> que
> hagas con los activos de la empresa (PCs, navegadores, correos) puede
> estar
> sujeto a escrutinio.
>
> Digo, no nos ponemos a mirar los logs a ver quién navega qué, simplemente
> bloqueamos en el squid ciertas palabras o dominios, que es justamente lo
> que
> quiere hacer César, si no lo malinterpreté.
>
>
> El Miércoles 16/05/2018 a las 15:29, angel jauregui escribió:
> > @Ricardo esta genial esa modalidad pero para fines de empresas y
> > corporativos es un gran riesgo, principalmente porque rompes la
> Privacidad
> > del Usuario, y de no estipular en alguna Politica de Seguridad o bien en
> el
> > contrato del Empleado, esto podria actuar en contra de la empresa.
> >
> > @Cesar si encuentras una forma que no sea invadir la privacidad de los
> > usuarios, porfavor pasanos el dato porque la unica forma que lo hago es
> > bloqueando los CIDR's.
> >
> > Saludos !
> >
> > El 15 de mayo de 2018, 16:29, César Martinez M. <
> >
> > cmarti...@servicomecuador.com> escribió:
> > > Gracias Angel estoy investigando para ver si con squidguard puedo
> llegar
> > > al objetivo de bloquear sitios https de forma transparente, he buscado
> y
> > > re buscado por la red y no hay otra alternativa rápida.
> > >
> > > Imagínate ingresar CIDR no termino nunca porque son miles de sitios, la
> > > idea es poder filtrar solo con acl una que tenga palabras pornografía
> etc
> > > etc y así bloquear de forma rápida y efectiva como squid lo hace pero
> no
> > > con sitios https.
> > >
> > > --
> > >
> > > |Saludos Cordiales
> > > |César Martínez M. | Ingeniero de Sistemas
> > > |Consultor & Proyectos Software Libre| SERVICOM
> > > |Teléfono: (593-2)554-271 2221-386 | Ext 4501
> > > |Celular:593 999374317 |Skype servicomecuador
> > > |Web www.servicomecuador.com Síguenos en:
> > > |Twitter: @servicomecuador |Facebook: servicomec
> > > |Zona Clientes: www.servicomecuador.com/billing
> > > |Blog: http://servicomecuador.com/blog
> > > |Dir. Av. 10 de Agosto N29-140
> > >
> > >  entry=gmail=g
> > >> Entre
> > >
> > > |Acuña y  Cuero y Caicedo
> > > |Quito - Ecuador - Sudamérica
> > >
> > > El 15/05/18 a las 14:01, angel jauregui escribió:
> > >> @Ricardo de hecho no necesitaban hacer eso en tu caso, podrian
> redirigir
> > >> ese trafico y evitar configurar cada equipo.
> > >>
> > >> @Cesar la verdad seria paranoico configurar cada navegador, en
> ambiente
> > >> corporativo o de Mediana/Grande Empresa lo mas coherente es buscar una
> > >> alternativa, ademas colocarlo como intermediatio (es un MITM), y
> > >> tendrias un 2do vector de ataque. Yo te recomendaria sacar el CIDR y
> > >> hacer ese proceso manual la primera vez.
> > >>
> > >> Saludos
> > >>
> > >> El 15 de mayo de 2018, 10:22, Ricardo J. Barberis
> > >>  escribió:
> > >>
> > >> En $TRABAJO directamente bloqueamos el puerto 443 y configuramos el
> > >> proxy
> > >>
> > >>> HTTPS en los navegadores, de esta forma el filtrado en squid sigue
> > >>> funcionando igual que para HTTP (que sigue pasando por squid pero de
> > >>> forma
> > >>> transparente).
> > >>>
> > >>> El Martes 15/05/2018 a las 10:14, César Martinez M. escribió:
> >  Buen día amigos espero todos se encuentren bien, como saben varios
> >  sitios han implementado ya certificados ssl para sus sitios
> gratuitos
> >  o pagados para dar mejor seo a los mismos, esto a perjudicado el
> >  bloqueo que se realizaba con squid ya que squid no filtra este tipo
> de
> >  

Re: [CentOS-es] Pregunta bloqueo sitios https

[Ricardo J. Barberis]

Estoy confundido ¿A qué modalidad te refieres que rompe la privacidad del 
usuario?

Porque si hablamos de empresas, la mayoría (que yo sepa) estipula que lo que 
hagas con los activos de la empresa (PCs, navegadores, correos) puede estar 
sujeto a escrutinio.

Digo, no nos ponemos a mirar los logs a ver quién navega qué, simplemente 
bloqueamos en el squid ciertas palabras o dominios, que es justamente lo que 
quiere hacer César, si no lo malinterpreté.


El Miércoles 16/05/2018 a las 15:29, angel jauregui escribió:
> @Ricardo esta genial esa modalidad pero para fines de empresas y
> corporativos es un gran riesgo, principalmente porque rompes la Privacidad
> del Usuario, y de no estipular en alguna Politica de Seguridad o bien en el
> contrato del Empleado, esto podria actuar en contra de la empresa.
>
> @Cesar si encuentras una forma que no sea invadir la privacidad de los
> usuarios, porfavor pasanos el dato porque la unica forma que lo hago es
> bloqueando los CIDR's.
>
> Saludos !
>
> El 15 de mayo de 2018, 16:29, César Martinez M. <
>
> cmarti...@servicomecuador.com> escribió:
> > Gracias Angel estoy investigando para ver si con squidguard puedo llegar
> > al objetivo de bloquear sitios https de forma transparente, he buscado y
> > re buscado por la red y no hay otra alternativa rápida.
> >
> > Imagínate ingresar CIDR no termino nunca porque son miles de sitios, la
> > idea es poder filtrar solo con acl una que tenga palabras pornografía etc
> > etc y así bloquear de forma rápida y efectiva como squid lo hace pero no
> > con sitios https.
> >
> > --
> >
> > |Saludos Cordiales
> > |César Martínez M. | Ingeniero de Sistemas
> > |Consultor & Proyectos Software Libre| SERVICOM
> > |Teléfono: (593-2)554-271 2221-386 | Ext 4501
> > |Celular:593 999374317 |Skype servicomecuador
> > |Web www.servicomecuador.com Síguenos en:
> > |Twitter: @servicomecuador |Facebook: servicomec
> > |Zona Clientes: www.servicomecuador.com/billing
> > |Blog: http://servicomecuador.com/blog
> > |Dir. Av. 10 de Agosto N29-140
> >
> >  >> Entre
> >
> > |Acuña y  Cuero y Caicedo
> > |Quito - Ecuador - Sudamérica
> >
> > El 15/05/18 a las 14:01, angel jauregui escribió:
> >> @Ricardo de hecho no necesitaban hacer eso en tu caso, podrian redirigir
> >> ese trafico y evitar configurar cada equipo.
> >>
> >> @Cesar la verdad seria paranoico configurar cada navegador, en ambiente
> >> corporativo o de Mediana/Grande Empresa lo mas coherente es buscar una
> >> alternativa, ademas colocarlo como intermediatio (es un MITM), y
> >> tendrias un 2do vector de ataque. Yo te recomendaria sacar el CIDR y
> >> hacer ese proceso manual la primera vez.
> >>
> >> Saludos
> >>
> >> El 15 de mayo de 2018, 10:22, Ricardo J. Barberis
> >>  escribió:
> >>
> >> En $TRABAJO directamente bloqueamos el puerto 443 y configuramos el
> >> proxy
> >>
> >>> HTTPS en los navegadores, de esta forma el filtrado en squid sigue
> >>> funcionando igual que para HTTP (que sigue pasando por squid pero de
> >>> forma
> >>> transparente).
> >>>
> >>> El Martes 15/05/2018 a las 10:14, César Martinez M. escribió:
>  Buen día amigos espero todos se encuentren bien, como saben varios
>  sitios han implementado ya certificados ssl para sus sitios gratuitos
>  o pagados para dar mejor seo a los mismos, esto a perjudicado el
>  bloqueo que se realizaba con squid ya que squid no filtra este tipo de
>  sitios.
> 
>  He estado usando iptables para bloquear ciertos sitios https pero se
>  vuelve una tarea complicada filtrar todos los sitios de pornografía,
>  descargas y más ya que antes con squid solo al crear una acl con
>  palabras filtraba esto.
> 
>  La pregunta es alguien tiene alguna sugerencia o solución para este
>  cambio drástico de filtrado.

-- 
Ricardo J. Barberis
Usuario Linux Nº 250625: http://counter.li.org/
Usuario LFS Nº 5121: http://www.linuxfromscratch.org/
Senior SysAdmin / IT Architect - www.DonWeb.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Pregunta bloqueo sitios https

[Anthony Mogrovejo]

+1

El mié., 16 may. 2018 1:29 p. m., angel jauregui 
escribió:

> @Ricardo esta genial esa modalidad pero para fines de empresas y
> corporativos es un gran riesgo, principalmente porque rompes la Privacidad
> del Usuario, y de no estipular en alguna Politica de Seguridad o bien en el
> contrato del Empleado, esto podria actuar en contra de la empresa.
>
> @Cesar si encuentras una forma que no sea invadir la privacidad de los
> usuarios, porfavor pasanos el dato porque la unica forma que lo hago es
> bloqueando los CIDR's.
>
> Saludos !
>
> El 15 de mayo de 2018, 16:29, César Martinez M. <
> cmarti...@servicomecuador.com> escribió:
>
> > Gracias Angel estoy investigando para ver si con squidguard puedo llegar
> > al objetivo de bloquear sitios https de forma transparente, he buscado y
> re
> > buscado por la red y no hay otra alternativa rápida.
> >
> > Imagínate ingresar CIDR no termino nunca porque son miles de sitios, la
> > idea es poder filtrar solo con acl una que tenga palabras pornografía etc
> > etc y así bloquear de forma rápida y efectiva como squid lo hace pero no
> > con sitios https.
> >
> > --
> > |Saludos Cordiales
> > |César Martínez M. | Ingeniero de Sistemas
> > |Consultor & Proyectos Software Libre| SERVICOM
> > |Teléfono: (593-2)554-271 2221-386 | Ext 4501
> > |Celular:593 999374317 |Skype servicomecuador
> > |Web www.servicomecuador.com Síguenos en:
> > |Twitter: @servicomecuador |Facebook: servicomec
> > |Zona Clientes: www.servicomecuador.com/billing
> > |Blog: http://servicomecuador.com/blog
> > |Dir. Av. 10 de Agosto N29-140
> > <
> https://maps.google.com/?q=Av.+10+de+Agosto+N29-140=gmail=g>
> > Entre
> > |Acuña y  Cuero y Caicedo
> > |Quito - Ecuador - Sudamérica
> >
> > El 15/05/18 a las 14:01, angel jauregui escribió:
> >
> >> @Ricardo de hecho no necesitaban hacer eso en tu caso, podrian redirigir
> >> ese trafico y evitar configurar cada equipo.
> >>
> >> @Cesar la verdad seria paranoico configurar cada navegador, en ambiente
> >> corporativo o de Mediana/Grande Empresa lo mas coherente es buscar una
> >> alternativa, ademas colocarlo como intermediatio (es un MITM), y
> tendrias
> >> un 2do vector de ataque. Yo te recomendaria sacar el CIDR y hacer ese
> >> proceso manual la primera vez.
> >>
> >> Saludos
> >>
> >> El 15 de mayo de 2018, 10:22, Ricardo J. Barberis <
> rica...@palmtx.com.ar>
> >> escribió:
> >>
> >> En $TRABAJO directamente bloqueamos el puerto 443 y configuramos el
> proxy
> >>> HTTPS en los navegadores, de esta forma el filtrado en squid sigue
> >>> funcionando igual que para HTTP (que sigue pasando por squid pero de
> >>> forma
> >>> transparente).
> >>>
> >>> El Martes 15/05/2018 a las 10:14, César Martinez M. escribió:
> >>>
>  Buen día amigos espero todos se encuentren bien, como saben varios
>  sitios han implementado ya certificados ssl para sus sitios gratuitos
> o
>  pagados para dar mejor seo a los mismos, esto a perjudicado el bloqueo
>  que se realizaba con squid ya que squid no filtra este tipo de sitios.
> 
>  He estado usando iptables para bloquear ciertos sitios https pero se
>  vuelve una tarea complicada filtrar todos los sitios de pornografía,
>  descargas y más ya que antes con squid solo al crear una acl con
>  palabras filtraba esto.
> 
>  La pregunta es alguien tiene alguna sugerencia o solución para este
>  cambio drástico de filtrado.
> 
> >>> --
> >>> Ricardo J. Barberis
> >>> Usuario Linux Nº 250625: http://counter.li.org/
> >>> Usuario LFS Nº 5121: http://www.linuxfromscratch.org/
> >>> Senior SysAdmin / IT Architect - www.DonWeb.com
> >>> ___
> >>> CentOS-es mailing list
> >>> CentOS-es@centos.org
> >>> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> > ___
> > CentOS-es mailing list
> > CentOS-es@centos.org
> > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> >
>
>
>
> --
> M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
>
> Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
> E-Mail: angel.ca...@sie-group.net
> Web: http://www.sie-group.net/
> Cd. Reynosa Tamaulipas.
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Problema al acceder a sitio mediante squid

[Ramón Macías Zamora]

Hola Angel,

Aún no encuentro solución, por el momento tuve que hacer nat para ese sitio
y excluirlo del navegador en proxy

En cuanto a la sugerencia de Efraín, no he podido realizar la exclusión
dentro del squid, la verdad no lo he hecho antes y no tengo claro como
hacerlo y aún no le he podido dedicar tiempo a investigarlo en San Google.

Saludos y gracias por contactar


--



Ramón Macías Zamora
Tecnología, Investigación y Desarrollo
www.rks.ec - www.raykasolutions.com
Guayaquil - Ecuador
msn:ramon_mac...@hotmail.com
skype:  ramon_macias
UserLinux# 180926 (http://counter.li.org)
Cel:593-9-8019 2238
Tel:593 4 6044566




WEB SITES, HOSTINGS, DOMINIOS, MANTENIMIENTO DE EQUIPOS, REDES, SERVIDORES
LINUX, SOPORTE.

2018-05-16 13:26 GMT-05:00 angel jauregui :

> @Ramon jejejeje vaya que raro, accedi al sitio y ciertamente sale una
> pagina en blanco, en cambio accedi por el servicio 3G de Internet de mi
> celular, y si se despliega... Vaya cosa rara, me interesaria saber si ya
> haz realizado algun cambio ?
>
> Saludos !
>
> El 15 de mayo de 2018, 16:35, Efrain Dector 
> escribió:
>
> > Buen día.
> >
> > Por medio de ACLs puedes configurar dominios para que estos no pasen por
> el
> > proxy.
> >
> > Una vez configurado, crea una ACL para que un equipo de tu red acceda a
> > través del proxy a esa página, con esto podrás revisar los logs y ver si
> te
> > cuentan algo extraño.
> >
> > Saludos
> >
> > El 15 de mayo de 2018, 16:21, Ramón Macías Zamora <
> > ramon.mac...@raykasolutions.com> escribió:
> >
> > > Estimados Amigos,
> > >
> > > Estoy teniendo un comportamiento raro de squid, cuando un cliente tiene
> > > configurado el proxy por medio de squid y se accede al sitio
> > > http://www.boattrader.com, se muestra una pantalla en blanco. Sin
> > embargo
> > > cuando se accede directamente por medio de nateo por medio de iptables,
> > se
> > > puede acceder normalmente.
> > >
> > > Hice una análisis del tráfico (con Firefox) y lo extraño que veo es que
> > > cuando se accede por medio del proxy se devuelve el Content-Length: 0
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > >
> > >
> > > Ramón Macías Zamora
> > > Tecnología, Investigación y Desarrollo
> > > Guayaquil - Ecuador
> > > msn:ramon_mac...@hotmail.com
> > > skype:  ramon_macias
> > > UserLinux# 180926 (http://counter.li.org)
> > > Cel:593-8-0192238
> > > Tel:593 4 6044566
> > > ___
> > > CentOS-es mailing list
> > > CentOS-es@centos.org
> > > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> > >
> > ___
> > CentOS-es mailing list
> > CentOS-es@centos.org
> > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> >
>
>
>
> --
> M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
>
> Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
> E-Mail: angel.ca...@sie-group.net
> Web: http://www.sie-group.net/
> Cd. Reynosa Tamaulipas.
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Pregunta bloqueo sitios https

[angel jauregui]

@Ricardo esta genial esa modalidad pero para fines de empresas y
corporativos es un gran riesgo, principalmente porque rompes la Privacidad
del Usuario, y de no estipular en alguna Politica de Seguridad o bien en el
contrato del Empleado, esto podria actuar en contra de la empresa.

@Cesar si encuentras una forma que no sea invadir la privacidad de los
usuarios, porfavor pasanos el dato porque la unica forma que lo hago es
bloqueando los CIDR's.

Saludos !

El 15 de mayo de 2018, 16:29, César Martinez M. <
cmarti...@servicomecuador.com> escribió:

> Gracias Angel estoy investigando para ver si con squidguard puedo llegar
> al objetivo de bloquear sitios https de forma transparente, he buscado y re
> buscado por la red y no hay otra alternativa rápida.
>
> Imagínate ingresar CIDR no termino nunca porque son miles de sitios, la
> idea es poder filtrar solo con acl una que tenga palabras pornografía etc
> etc y así bloquear de forma rápida y efectiva como squid lo hace pero no
> con sitios https.
>
> --
> |Saludos Cordiales
> |César Martínez M. | Ingeniero de Sistemas
> |Consultor & Proyectos Software Libre| SERVICOM
> |Teléfono: (593-2)554-271 2221-386 | Ext 4501
> |Celular:593 999374317 |Skype servicomecuador
> |Web www.servicomecuador.com Síguenos en:
> |Twitter: @servicomecuador |Facebook: servicomec
> |Zona Clientes: www.servicomecuador.com/billing
> |Blog: http://servicomecuador.com/blog
> |Dir. Av. 10 de Agosto N29-140
> 
> Entre
> |Acuña y  Cuero y Caicedo
> |Quito - Ecuador - Sudamérica
>
> El 15/05/18 a las 14:01, angel jauregui escribió:
>
>> @Ricardo de hecho no necesitaban hacer eso en tu caso, podrian redirigir
>> ese trafico y evitar configurar cada equipo.
>>
>> @Cesar la verdad seria paranoico configurar cada navegador, en ambiente
>> corporativo o de Mediana/Grande Empresa lo mas coherente es buscar una
>> alternativa, ademas colocarlo como intermediatio (es un MITM), y tendrias
>> un 2do vector de ataque. Yo te recomendaria sacar el CIDR y hacer ese
>> proceso manual la primera vez.
>>
>> Saludos
>>
>> El 15 de mayo de 2018, 10:22, Ricardo J. Barberis 
>> escribió:
>>
>> En $TRABAJO directamente bloqueamos el puerto 443 y configuramos el proxy
>>> HTTPS en los navegadores, de esta forma el filtrado en squid sigue
>>> funcionando igual que para HTTP (que sigue pasando por squid pero de
>>> forma
>>> transparente).
>>>
>>> El Martes 15/05/2018 a las 10:14, César Martinez M. escribió:
>>>
 Buen día amigos espero todos se encuentren bien, como saben varios
 sitios han implementado ya certificados ssl para sus sitios gratuitos o
 pagados para dar mejor seo a los mismos, esto a perjudicado el bloqueo
 que se realizaba con squid ya que squid no filtra este tipo de sitios.

 He estado usando iptables para bloquear ciertos sitios https pero se
 vuelve una tarea complicada filtrar todos los sitios de pornografía,
 descargas y más ya que antes con squid solo al crear una acl con
 palabras filtraba esto.

 La pregunta es alguien tiene alguna sugerencia o solución para este
 cambio drástico de filtrado.

>>> --
>>> Ricardo J. Barberis
>>> Usuario Linux Nº 250625: http://counter.li.org/
>>> Usuario LFS Nº 5121: http://www.linuxfromscratch.org/
>>> Senior SysAdmin / IT Architect - www.DonWeb.com
>>> ___
>>> CentOS-es mailing list
>>> CentOS-es@centos.org
>>> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>>>
>>>
>>
>>
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>



-- 
M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.

Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
E-Mail: angel.ca...@sie-group.net
Web: http://www.sie-group.net/
Cd. Reynosa Tamaulipas.
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Problema al acceder a sitio mediante squid

[angel jauregui]

@Ramon jejejeje vaya que raro, accedi al sitio y ciertamente sale una
pagina en blanco, en cambio accedi por el servicio 3G de Internet de mi
celular, y si se despliega... Vaya cosa rara, me interesaria saber si ya
haz realizado algun cambio ?

Saludos !

El 15 de mayo de 2018, 16:35, Efrain Dector 
escribió:

> Buen día.
>
> Por medio de ACLs puedes configurar dominios para que estos no pasen por el
> proxy.
>
> Una vez configurado, crea una ACL para que un equipo de tu red acceda a
> través del proxy a esa página, con esto podrás revisar los logs y ver si te
> cuentan algo extraño.
>
> Saludos
>
> El 15 de mayo de 2018, 16:21, Ramón Macías Zamora <
> ramon.mac...@raykasolutions.com> escribió:
>
> > Estimados Amigos,
> >
> > Estoy teniendo un comportamiento raro de squid, cuando un cliente tiene
> > configurado el proxy por medio de squid y se accede al sitio
> > http://www.boattrader.com, se muestra una pantalla en blanco. Sin
> embargo
> > cuando se accede directamente por medio de nateo por medio de iptables,
> se
> > puede acceder normalmente.
> >
> > Hice una análisis del tráfico (con Firefox) y lo extraño que veo es que
> > cuando se accede por medio del proxy se devuelve el Content-Length: 0
> >
> >
> > --
> >
> >
> >
> > Ramón Macías Zamora
> > Tecnología, Investigación y Desarrollo
> > Guayaquil - Ecuador
> > msn:ramon_mac...@hotmail.com
> > skype:  ramon_macias
> > UserLinux# 180926 (http://counter.li.org)
> > Cel:593-8-0192238
> > Tel:593 4 6044566
> > ___
> > CentOS-es mailing list
> > CentOS-es@centos.org
> > https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> >
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>



-- 
M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.

Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
E-Mail: angel.ca...@sie-group.net
Web: http://www.sie-group.net/
Cd. Reynosa Tamaulipas.
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
https://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es