[CentOS-es] Probelma con 2 tarjeta de red en CentOS6.3

2013-03-20 Por tema Antonio Manogué Saiz

Buenos días. 

Tengo un problema que nunca me había pasado y con el que llevo un tiempo 
bloqueado. 

En un sistema (virtualizado con VMWare) CentOS6.3 tengo 1 tarjeta de red 
funcionando correctamente. Ahora necesito añadirle una segunda tarjeta de red. 
La tarjeta se instala correctamente según los registros que quedan en messages 
. La puedo configurar sin problemas desde system-config-network-tui . Cuando la 
activo con ifup ethX no me da ningún problema ni veo entradas en los logs que 
indiquen error, pero a los pocos segundos (2-3 seg) se pierde la conexión con 
la otra IP. Si hago un ifdown ethX y reinicio network vuelve a funcionar todo 
correctamente. De hw no parece ya que he probado con tarjetas diferentes y el 
comportamiento es el mismo. Las vmtools están actualizadas. 

Este es un tail del messages cuando he activado-desactivado-reiniciado y los 
ficheros de configuración de las tarjetas. La que está operativa es la eth1 y 
la que no me deja configurar es la eth3 

[root@lorentz log]# tail -n 40 messages 
Mar 20 07:55:11 lorentz ntpd[1765]: Listening on interface #15 eth3, 
10.1.10.68#123 Enabled 
Mar 20 07:55:28 lorentz ntpd[1765]: Deleting interface #14 eth3, 
fe80::250:56ff:fe8a:45de#123, interface stats: received=0, sent=0, dropped=0, 
active_time=17 secs 
Mar 20 07:55:28 lorentz ntpd[1765]: Deleting interface #15 eth3, 
10.1.10.68#123, interface stats: received=0, sent=0, dropped=0, active_time=17 
secs 
Mar 20 07:58:48 lorentz ntpd[1765]: synchronized to 10.1.2.54, stratum 3 
Mar 20 08:00:22 lorentz ntpd[1765]: time reset -34.361615 s 
Mar 20 08:09:26 lorentz system-config-network[4381]: chmod 0644 
//etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth1 
Mar 20 08:09:26 lorentz system-config-network[4381]: chmod 0644 
//etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth3 
Mar 20 08:09:46 lorentz ntpd[1765]: synchronized to 10.1.2.54, stratum 3 
Mar 20 09:16:39 lorentz system-config-network[4594]: chmod 0644 
//etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth1 
Mar 20 09:16:39 lorentz system-config-network[4594]: chmod 0644 
//etc/sysconfig/networking/devices/ifcfg-eth3 
Mar 20 09:17:07 lorentz kernel: lo: Disabled Privacy Extensions 
Mar 20 09:17:07 lorentz kernel: e1000: eth1 NIC Link is Up 1000 Mbps Full 
Duplex, Flow Control: None 
Mar 20 09:17:07 lorentz kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready 
Mar 20 09:17:07 lorentz kernel: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth1: link becomes 
ready 
Mar 20 09:17:08 lorentz kernel: eth3: intr type 3, mode 0, 2 vectors allocated 
Mar 20 09:17:08 lorentz kernel: eth3: NIC Link is Up 1 Mbps 
Mar 20 09:17:09 lorentz NET[4971]: /etc/sysconfig/network-scripts/ifup-post : 
updated /etc/resolv.conf 
Mar 20 09:17:12 lorentz ntpd[1765]: Listening on interface #16 eth3, 
fe80::250:56ff:fe8a:45de#123 Enabled 
Mar 20 09:17:12 lorentz ntpd[1765]: Listening on interface #17 eth3, 
10.1.10.68#123 Enabled 
Mar 20 09:17:47 lorentz NET[5040]: /etc/sysconfig/network-scripts/ifdown-post : 
updated /etc/resolv.conf 
Mar 20 09:17:49 lorentz ntpd[1765]: Deleting interface #16 eth3, 
fe80::250:56ff:fe8a:45de#123, interface stats: received=0, sent=0, dropped=0, 
active_time=37 secs 
Mar 20 09:17:49 lorentz ntpd[1765]: Deleting interface #17 eth3, 
10.1.10.68#123, interface stats: received=0, sent=0, dropped=0, active_time=37 
secs 
Mar 20 09:18:12 lorentz kernel: lo: Disabled Privacy Extensions 
Mar 20 09:18:12 lorentz kernel: e1000: eth1 NIC Link is Up 1000 Mbps Full 
Duplex, Flow Control: None 
Mar 20 09:18:12 lorentz kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready 
Mar 20 09:18:12 lorentz kernel: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth1: link becomes 
ready 
Mar 20 09:18:14 lorentz kernel: eth3: intr type 3, mode 0, 2 vectors allocated 
Mar 20 09:18:14 lorentz kernel: eth3: NIC Link is Up 1 Mbps 
Mar 20 09:18:15 lorentz NET[5416]: /etc/sysconfig/network-scripts/ifup-post : 
updated /etc/resolv.conf 
Mar 20 09:18:17 lorentz ntpd[1765]: Listening on interface #18 eth3, 
fe80::250:56ff:fe8a:45de#123 Enabled 
Mar 20 09:18:17 lorentz ntpd[1765]: Listening on interface #19 eth3, 
10.1.10.68#123 Enabled 
Mar 20 09:18:20 lorentz NET[5484]: /etc/sysconfig/network-scripts/ifdown-post : 
updated /etc/resolv.conf 
Mar 20 09:18:22 lorentz ntpd[1765]: Deleting interface #18 eth3, 
fe80::250:56ff:fe8a:45de#123, interface stats: received=0, sent=0, dropped=0, 
active_time=5 secs 
Mar 20 09:18:22 lorentz ntpd[1765]: Deleting interface #19 eth3, 
10.1.10.68#123, interface stats: received=0, sent=0, dropped=0, active_time=5 
secs 
Mar 20 09:18:44 lorentz kernel: lo: Disabled Privacy Extensions 
Mar 20 09:18:44 lorentz kernel: e1000: eth1 NIC Link is Up 1000 Mbps Full 
Duplex, Flow Control: None 
Mar 20 09:18:45 lorentz ntpd[1765]: Deleting interface #12 eth1, 
fe80::250:56ff:fe8a:d03c#123, interface stats: received=0, sent=0, dropped=0, 
active_time=5096 secs 
Mar 20 09:18:45 lorentz ntpd[1765]: Deleting interface #13 eth1, 
10.20.2.24#123, interface stats: received=57, sent=57, dropped=0, 

Re: [CentOS-es] Probelma con 2 tarjeta de red en CentOS6.3

2013-03-20 Por tema Antonio Manogué Saiz
Iptables está desactivado en esta máquina. 

[root@lorentz ~]# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination


Solo eth1 
[root@lorentz ~]# route -en
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags   MSS Window  irtt Iface
10.20.0.0   0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0  0 eth1
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0  0 eth1
0.0.0.0 10.20.1.12  0.0.0.0 UG0 0  0 eth1

[root@lorentz ~]# ifconfig -a
eth1  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:56:8A:D0:3C
  inet addr:10.20.2.24  Bcast:10.20.255.255  Mask:255.255.0.0
  inet6 addr: fe80::250:56ff:fe8a:d03c/64 Scope:Link
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:385431 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:16148 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:1000
  RX bytes:37555994 (35.8 MiB)  TX bytes:1949316 (1.8 MiB)

eth3  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:56:8A:45:DE
  BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:6421 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:294 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:1000
  RX bytes:646119 (630.9 KiB)  TX bytes:49064 (47.9 KiB)

loLink encap:Local Loopback
  inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
  inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
  UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
  RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:0
  RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)


Después de ifup eth3

[root@lorentz ~]# route -en
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags   MSS Window  irtt Iface
10.1.0.00.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0  0 eth3
10.20.0.0   0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0  0 eth1
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0  0 eth1
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0  0 eth3
0.0.0.0 10.1.1.10.0.0.0 UG0 0  0 eth3

[root@lorentz ~]# ifconfig -a
eth1  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:56:8A:D0:3C
  inet addr:10.20.2.24  Bcast:10.20.255.255  Mask:255.255.0.0
  inet6 addr: fe80::250:56ff:fe8a:d03c/64 Scope:Link
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:388473 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:16181 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:1000
  RX bytes:37870282 (36.1 MiB)  TX bytes:1954442 (1.8 MiB)

eth3  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:56:8A:45:DE
  inet addr:10.1.10.68  Bcast:10.1.255.255  Mask:255.255.0.0
  inet6 addr: fe80::250:56ff:fe8a:45de/64 Scope:Link
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:1558 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:128 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:1000
  RX bytes:156719 (153.0 KiB)  TX bytes:15965 (15.5 KiB)

loLink encap:Local Loopback
  inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
  inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
  UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
  RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:0
  RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)


Si que apunta a problemas con GW. 


Un saludo, 

Antonio MANOGUE 



- Mensaje original -
| De: Francesc Guitart francesc.guit...@enise.fr
| Para: centos-es@centos.org
| Enviados: Miércoles, 20 de Marzo 2013 10:01:25
| Asunto: Re: [CentOS-es] Probelma con 2 tarjeta de red en CentOS6.3
| Hola,
| -rn
| Le 20/03/2013 09:24, Antonio Manogué Saiz a écrit :
| 
|  Buenos días.
| 
|  Tengo un problema que nunca me había pasado y con el que llevo un
|  tiempo bloqueado.
| 
|  En un sistema (virtualizado con VMWare) CentOS6.3 tengo 1 tarjeta de
|  red funcionando correctamente. Ahora necesito añadirle una segunda
|  tarjeta de red. La tarjeta se instala correctamente según los
|  registros que quedan en messages . La puedo configurar sin problemas
|  desde system-config-network-tui . Cuando la activo con ifup ethX no
|  me da ningún problema ni veo entradas en los logs que indiquen
|  error, pero a los pocos segundos (2-3 seg) se pierde la conexión con
|  la otra IP. Si hago un ifdown ethX y reinicio network vuelve a
|  funcionar todo correctamente. De hw no parece ya que he probado con
|  tarjetas diferentes

Re: [CentOS-es] Probelma con 2 tarjeta de red en CentOS6.3

2013-03-20 Por tema Antonio Manogué Saiz
También voy entre líneas. 

Un saludo, 

Antonio MANOGUE 

- Mensaje original -
| De: Francesc Guitart francesc.guit...@enise.fr
| Para: centos-es@centos.org
| Enviados: Miércoles, 20 de Marzo 2013 12:05:18
| Asunto: Re: [CentOS-es] Probelma con 2 tarjeta de red en CentOS6.3
| Respondo entre lineas
| 
| 
| Le 20/03/2013 10:19, Antonio Manogué Saiz a écrit :
|  Iptables está desactivado en esta máquina.
| 
|  [root@lorentz ~]# iptables -L
|  Chain INPUT (policy ACCEPT)
|  target prot opt source destination
| 
|  Chain FORWARD (policy ACCEPT)
|  target prot opt source destination
| 
|  Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
|  target prot opt source destination
| 
| 
|  Solo eth1
|  [root@lorentz ~]# route -en
|  Kernel IP routing table
|  Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
|  10.20.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
|  169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
|  0.0.0.0 10.20.1.12 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
| 
|  [root@lorentz ~]# ifconfig -a
|  eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:56:8A:D0:3C
| inet addr:10.20.2.24 Bcast:10.20.255.255 Mask:255.255.0.0
| inet6 addr: fe80::250:56ff:fe8a:d03c/64 Scope:Link
| UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
| RX packets:385431 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
| TX packets:16148 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
| collisions:0 txqueuelen:1000
| RX bytes:37555994 (35.8 MiB) TX bytes:1949316 (1.8 MiB)
| 
|  eth3 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:56:8A:45:DE
| BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
| RX packets:6421 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
| TX packets:294 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
| collisions:0 txqueuelen:1000
| RX bytes:646119 (630.9 KiB) TX bytes:49064 (47.9 KiB)
| 
|  lo Link encap:Local Loopback
| inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
| inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
| UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
| RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
| TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
| collisions:0 txqueuelen:0
| RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
| 
| 
|  Después de ifup eth3
| 
|  [root@lorentz ~]# route -en
|  Kernel IP routing table
|  Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
|  10.1.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth3
|  10.20.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
|  169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
|  169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth3
|  0.0.0.0 10.1.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth3
| 
| Cual es la red 169.254.0.0? Y porqué es accesible desde las dos
| ethernet
| y con la misma métrica?
Esa es la red DHCP que se asigna cuando no se puede conectar con un servidor 
DHCP. En alguna de las pruenas dejé eth3 en dhcp por probar. Ha debido dejar 
restos de esas pruebas. 

| 
|  [root@lorentz ~]# ifconfig -a
|  eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:56:8A:D0:3C
| inet addr:10.20.2.24 Bcast:10.20.255.255 Mask:255.255.0.0
| inet6 addr: fe80::250:56ff:fe8a:d03c/64 Scope:Link
| UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
| RX packets:388473 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
| TX packets:16181 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
| collisions:0 txqueuelen:1000
| RX bytes:37870282 (36.1 MiB) TX bytes:1954442 (1.8 MiB)
| 
|  eth3 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:56:8A:45:DE
| inet addr:10.1.10.68 Bcast:10.1.255.255 Mask:255.255.0.0
| inet6 addr: fe80::250:56ff:fe8a:45de/64 Scope:Link
| UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
| RX packets:1558 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
| TX packets:128 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
| collisions:0 txqueuelen:1000
| RX bytes:156719 (153.0 KiB) TX bytes:15965 (15.5 KiB)
| 
|  lo Link encap:Local Loopback
| inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
| inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
| UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
| RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
| TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
| collisions:0 txqueuelen:0
| RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
| 
| 
|  Si que apunta a problemas con GW.
| 
| Exactamente.
| 
| Como constatas que se pierde la conexión en eth1? Haces ping desde
| otra
| maquina a eth1 o haces ping desde este servidor a una red que es
| accesible a través de eth1? Que rangos de IP usan estas redes que no
| son
| accesibles por eth1?

Lo compruebo haciendo ping desde una 10.1.10.X/16 y desde una 10.1.2.X/16 . En 
efecto lo que pasa es que se pierde el tráfico de la eth1 y funciona el de eth3 
y viceversa. 
Las dos tarjetas tienen acceso a las mismas redes, solo que algunos clientes 
antiguos atacan a esta aplicación por la IP de eth3, por eso tengo que

Re: [CentOS-es] Ftp limitado a 250KB/s con proftpd y CentOS6

2011-08-12 Por tema Antonio Manogué Saiz


No, no tengo nada sobre TransferRate ni similar en el proftpd.conf :-( 

De momento estoy migrando los scripts actuales (el antiguo almacén era un ftp 
basado en Win2000), y poco a poco metiendo otros métodos de copia en los 
servidores linux. 

Gracias. 


- Mensaje original -
| Hola
| 
| Has mirado que no tengas TransferRate en proftpd.conf? (Yo uso
| pureftpd,
| así que no se, pero quizá poniendole algo si no lo tiene)
| 
| Supongo que has confirmado que no es una limitación del cliente o
| incluso de la red (QoS).
| 
| Para hacer copias de otros servidores (si son Linux también), por que
| no
| usas algo como rsync, rsync-backup, backupppc o backupninja?
| 
| Saludos
| 
| Antonio Manogué Saiz escribió:
|  Buenos días.
| 
|  He reutilizado un viejo servidor HP DL360 G3 para montar un servidor
|  de backups centralizado con CentOS6. La LAN está a 1Gb
| 
|  He instalado el S.Op y como servidor FTP el ProFTPD. Ya he
|  redireccionado los scripts de backup de las copias seguridad de los
|  otros servidores y funciona ok, excepto que solo levanta las
|  transferencias a 250KB/s según el gadmin-proftpd y bwm. Si hay una
|  transferencia da 250KB/s y si hay más transferencias simultáneas, da
|  250KB/s por transferencia.
| 
|  He revisado los ajustes del Proftpd y no encuentro ningún parámetro
|  que limite el ancho de banda de las conexiones.
| 
|  ¿Habéis tenido algún problema similar?
| 
|  Un saludo.
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
|  ___
|  CentOS-es mailing list
|  CentOS-es@centos.org
|  http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
| 
| 
| 
| =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
| Scanned with Copfilter Version 0.84beta3a (ProxSMTP 1.6)
| AntiVirus: ClamAV 0.95.2/13427 - Thu Aug 11 01:31:52 2011
| by Markus Madlener @ http://www.copfilter.org
| ___
| CentOS-es mailing list
| CentOS-es@centos.org
| http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
| _
| Mensaje analizado y protegido por Telefonica Grandes Clientes
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Ftp limitado a 250KB/s con proftpd y CentOS6

2011-08-12 Por tema Antonio Manogué Saiz
No creo, están en la misma lan (si no me equivoco hasta en el mismo switch :-)) 
)no obstante voy a darle un repaso a eso. 

Gracias. 




- Mensaje original -
| Hola,
| pues con proftpd no me ha pasado nunca.
| Y no puede ser que tengas algun firewall que limite el ancho de banda
| a modo
| qos ?
| No puedo decir mas.
| Salutaciones :)
| 
| 2011/8/11 José María Terry Jiménez j...@tssystems.net
| 
|  Hola
| 
|  Has mirado que no tengas TransferRate en proftpd.conf? (Yo uso
|  pureftpd,
|  así que no se, pero quizá poniendole algo si no lo tiene)
| 
|  Supongo que has confirmado que no es una limitación del cliente o
|  incluso de la red (QoS).
| 
|  Para hacer copias de otros servidores (si son Linux también), por
|  que no
|  usas algo como rsync, rsync-backup, backupppc o backupninja?
| 
|  Saludos
| 
|  Antonio Manogué Saiz escribió:
|   Buenos días.
|  
|   He reutilizado un viejo servidor HP DL360 G3 para montar un
|   servidor de
|  backups centralizado con CentOS6. La LAN está a 1Gb
|  
|   He instalado el S.Op y como servidor FTP el ProFTPD. Ya he
|   redireccionado
|  los scripts de backup de las copias seguridad de los otros
|  servidores y
|  funciona ok, excepto que solo levanta las transferencias a 250KB/s
|  según el
|  gadmin-proftpd y bwm. Si hay una transferencia da 250KB/s y si hay
|  más
|  transferencias simultáneas, da 250KB/s por transferencia.
|  
|   He revisado los ajustes del Proftpd y no encuentro ningún
|   parámetro que
|  limite el ancho de banda de las conexiones.
|  
|   ¿Habéis tenido algún problema similar?
|  
|   Un saludo.
|  
|  
|  
|  
|  
|  
|  
|  
|  
|   ___
|   CentOS-es mailing list
|   CentOS-es@centos.org
|   http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
|  
| 
| 
|  =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
|  Scanned with Copfilter Version 0.84beta3a (ProxSMTP 1.6)
|  AntiVirus: ClamAV 0.95.2/13427 - Thu Aug 11 01:31:52 2011
|  by Markus Madlener @ http://www.copfilter.org
|  ___
|  CentOS-es mailing list
|  CentOS-es@centos.org
|  http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
| 
| 
| 
| 
| --
| 
_
| 
| Pere Casas
| 
| pcasas.p...@gmail.com
| ___
| CentOS-es mailing list
| CentOS-es@centos.org
| http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
| _
| Mensaje analizado y protegido por Telefonica Grandes Clientes
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Ftp limitado a 250KB/s con proftpd y CentOS6

2011-08-12 Por tema Antonio Manogué Saiz

Solucionado.

Probando a pasar ficheros por scp me he dado cuenta que tampoco me daba tasas 
de transferencia aceptables. 

No se que había raro en el bonding, lo he tirado abajo y lo he vuelto a crear y 
ya tengo tasas de transferencia buenas. 

Un saludo.



- Mensaje original -
| No, no tengo nada sobre TransferRate ni similar en el proftpd.conf :-(
| 
| De momento estoy migrando los scripts actuales (el antiguo almacén era
| un ftp basado en Win2000), y poco a poco metiendo otros métodos de
| copia en los servidores linux.
| 
| Gracias.
| 
| 
| - Mensaje original -
| | Hola
| |
| | Has mirado que no tengas TransferRate en proftpd.conf? (Yo uso
| | pureftpd,
| | así que no se, pero quizá poniendole algo si no lo tiene)
| |
| | Supongo que has confirmado que no es una limitación del cliente o
| | incluso de la red (QoS).
| |
| | Para hacer copias de otros servidores (si son Linux también), por
| | que
| | no
| | usas algo como rsync, rsync-backup, backupppc o backupninja?
| |
| | Saludos
| |
| | Antonio Manogué Saiz escribió:
| |  Buenos días.
| | 
| |  He reutilizado un viejo servidor HP DL360 G3 para montar un
| |  servidor
| |  de backups centralizado con CentOS6. La LAN está a 1Gb
| | 
| |  He instalado el S.Op y como servidor FTP el ProFTPD. Ya he
| |  redireccionado los scripts de backup de las copias seguridad de
| |  los
| |  otros servidores y funciona ok, excepto que solo levanta las
| |  transferencias a 250KB/s según el gadmin-proftpd y bwm. Si hay una
| |  transferencia da 250KB/s y si hay más transferencias simultáneas,
| |  da
| |  250KB/s por transferencia.
| | 
| |  He revisado los ajustes del Proftpd y no encuentro ningún
| |  parámetro
| |  que limite el ancho de banda de las conexiones.
| | 
| |  ¿Habéis tenido algún problema similar?
| | 
| |  Un saludo.
| | 
| | 
| | 
| | 
| | 
| | 
| | 
| | 
| | 
| |  ___
| |  CentOS-es mailing list
| |  CentOS-es@centos.org
| |  http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
| | 
| |
| |
| | =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
| | Scanned with Copfilter Version 0.84beta3a (ProxSMTP 1.6)
| | AntiVirus: ClamAV 0.95.2/13427 - Thu Aug 11 01:31:52 2011
| | by Markus Madlener @ http://www.copfilter.org
| | ___
| | CentOS-es mailing list
| | CentOS-es@centos.org
| | http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
| | _
| | Mensaje analizado y protegido por Telefonica Grandes Clientes
| ___
| CentOS-es mailing list
| CentOS-es@centos.org
| http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
| _
| Mensaje analizado y protegido por Telefonica Grandes Clientes
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


[CentOS-es] Ftp limitado a 250KB/s con proftpd y CentOS6

2011-08-11 Por tema Antonio Manogué Saiz
Buenos días. 

He reutilizado un viejo servidor HP DL360 G3 para montar un servidor de backups 
centralizado con CentOS6. La LAN está a 1Gb 

He instalado el S.Op y como servidor FTP el ProFTPD. Ya he redireccionado los 
scripts de backup de las copias seguridad de los otros servidores y funciona 
ok, excepto que solo levanta las transferencias a 250KB/s según el 
gadmin-proftpd y bwm. Si hay una transferencia da 250KB/s y si hay más 
transferencias simultáneas, da 250KB/s por transferencia. 

He revisado los ajustes del Proftpd y no encuentro ningún parámetro que limite 
el ancho de banda de las conexiones. 

¿Habéis tenido algún problema similar? 

Un saludo. 









___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] modificar comando mail

2011-04-05 Por tema Antonio Manogué Saiz
Gracias a todos los que habéis colaborado. 

Al final envío los log por SCP a la máquina de la plataforma de correo en la 
que si se está ejecutando sendmail y desde allí ya lanzo los informes 
correspondientes. 

Un saludo.






- Mensaje original -
| Usas postfix ?
| 
| Otra seria agregar en el submit.cf un relay en DS (DS relay.com)
| 
| El 21/03/11 12:07, Antonio Manogue escribió:
|  GRACIAS a ambos.
| 
| 
|  Este es el contenido de mi /etc/mail/access
| 
|  [root@server scripts]# grep -v # /etc/mail/access
|  Connect:localhost.localdomain RELAY
|  Connect:localhost RELAY
|  Connect:127.0.0.1 RELAY
| 
|  y por necesidad de la plataforma esta es la configuracion del
|  servicio sendmail
| 
|  [root@server]# chkconfig --list| grep sendmail
|  sendmail 0:desactivado 1:desactivado 2:desactivado 3:desactivado
|  4:desactivado 5:desactivado 6:desactivado
| 
|  Un saludo,.
| 
| 
| 
|  - Mensaje original -
| 
| 
|  Creo que podrías probar editando el archivo /etc/mail/access y
|  aumentando la línea
| 
|  127.0.0.1 RELAY
| 
|  Luego debes recrear la Base de datos del correo con:
| 
|  make -C /etc/mail
| 
|  y por último hacer:
| 
|  service sendmail restart
| 
| ___
| CentOS-es mailing list
| CentOS-es@centos.org
| http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
| _
| Mensaje analizado y protegido por Telefonica Grandes Clientes
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es