Re: [CentOS-es] Reubicar mysql

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 03/24/2014 08:21 PM, Fermin Francisco wrote:
> Buenas noches!!
> 
> Tengo una interrogante: Despues de instalar mysql y crear una base de
> datos y sus tablas correspondientes se la puede reubicar la carpeta
> de su ubicacion por defecto de mysql en /var/lib/mysql a otro lugar
> que pudiera ser /usr/carpeta/mysql??

sí, hazle un enlace directo al final, par que cuando vayas a
/var/lib/mysql , llegues a la carpeta nueva.. sólo eso en teoría.

> 
> Y que otros archivos hay que modificar para que las base de datos
> funcionen con normalidad??
> 
> 
> 
> 
> 
> JOSE FERMIN ___ CentOS-es
> mailing list CentOS-es@centos.org 
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> 
> Email secured by Check Point
> 


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Saludos

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 03/17/2014 07:17 AM, Dayron Fabars Maura wrote:
> Tengo un problema de que a 3 usuarios de mi red le llegan mensajes repetidos 
> debido a que el remitente tiene error en una direccion de correo y al parecer 
> el server mta lo ha puesto en cola de reitentos, por favor alguna ayuda para 
> resolver esa situacion.
> 
> -- Se integran todos los eventos de Ciencias Técnicas de la Universidad
> de Oriente: *- Convención Internacional de Ciencias Técnicas 23 al 27 de
> Junio de 2014:
no creo sea lo que indicas porque el mta es bastante sabio en esto.
Típicamente se puede deber a disco lleno o a quota llena de uno (o
varios) de los usuarios.. revisa por ahi.

saludos
epe


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Alta disponibilidad 2 ISP

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

> sobre como hacerlo con varias distribuciones, incluso encontré una
> explicación muy bien detalla por parte de EPE en su portal web usando
> zeroshell, pero la idea es implementar esto directamente en mi

gracias por lo de portal ;-)


podrías ver un documento llamado LARTC en el sitio lartc.org donde te
darán todos los detalles.. es una variante, que no la única! ojalá
exista ya un step by step, pero no le he buscado realmente.

-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Acceso directo

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

> Osea que si pedro, maria,  juan, etc., etc, etc., se loguean en la
> maquina con Centos 6.4 el acceso directo del software le aparezca en
> el Escritorio (entorno grafico).
> 
> Alguien ha hecho algo asi??
A mi lo que se me ocurriría es que crees el enlace en uno, y luego
copies el archivito de enlace que estará digamos en /home/jesus/Desktop/
hacia el resto, digamos: /home/maria/Desktop y /home/jose/Desktop le
pones permisos apropiados y listo.. debería funcionar.

Para los siguientes usuarios que vayan saliendo, digamos pedro, pablo,
judas, etc.. no le tienes ya que haceer esto pues simplemente en
/etc/skel/ creas el directorio Desktop y le pones una copia del
archivo.. con eso cualquier usuario le tendrá estos archivos tan pronto
les crees.

Si son muchos, usas find para ir copiando

-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Ayuda Nateo + upnp

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 03/10/2014 06:28 PM, César Martinez wrote:
> $IPTABLES -A PREROUTING -t nat -i $EXTERNALIF -p tcp -d $EXTERNALIP 
> --dport  \
>-j DNAT --to 192.168.0.8:
> $IPTABLES -A FORWARD -i $EXTERNALIF -p tcp -d 192.168.0.8 --dport  
> -j ACCEPT
definiste la variable EXTERNALIP? en el script viejito recuerdo que
tenía que hacerlo.

-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] correos

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 03/09/2014 03:39 PM, VICTOR MANUEL VARGAS GONZALEZ wrote:

> ... Transient parse error -- message queued for future 
> delivery
> dym.com.mx: Name server timeout
>  
> que puedo hacer
>  
revisar los dns de cache que usas


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] openvpn y centos

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 03/05/2014 03:14 PM, César C. wrote:
> hola gracias por responder  a mi pregunta,una consulta mas ¿se usa
> el mismo archivo de configuración vpn?la idea es que ese mismo
> servidor sea servidor vpn roadwarrior y sede de un site to site 
> gracias

sí, el mismo fundamentalmente, tan sólo se le indica que cuando se
conecte el client2 (por ejemplo) levante una ruta hacia la red interna
de él... este client2  es el cliente (en mi ejemplo) que tiene una red
detrás (por eso es una conexión red a red y no red a host)

http://www.ecualug.org/?q=2007/02/07/comos/3_configuracion_de_openvpn_red_red

- -- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJTF4rRAAoJEMcLM24mwCb6wtgH/04FcSV/v/TWfug2PoDW5n/g
3cu8KJbUSQG47nDVoh6LIBq0rgCzDtM1eIp/c31wTKOatCwSVL052mxwtsbZr3gr
AvrbiU8oECKFWhssPqGpuQ4iYdNXCYNqUJpmFEP/pPUrUHYuBKWr205dB+Fut9p8
EbmNFWpiVrw59zyml6GpcMY5ZMcfZe42NeBEUPfHXM6VIPl0KrFwE74o8932PCdE
8IjcaAtnU34ctzdfp6YDsTcgOGy2S8kDSjniDiuUp0wJJPp5XCE6yeyf8bapz6sE
rIyG8WI6tJG0uiSOExsFrvVhyvs8WoE/xdhQIc2fQdNFsEAAjgk+wvILj/P87Ug=
=bwUI
-END PGP SIGNATURE-
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] openvpn y centos

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 03/05/2014 12:44 PM, César C. wrote:
 hola amigos tengo una consultaactualmente tengo mi servidor
 vpn funcionando en modo roadwarrior , pero me han solicitado
 que ahora se añada una toda una oficina remota a la sede¿como
 se podria hacer en este caso?¿se puede tener un servidor vpn
 en modo roadwarrior y  en modo site to site? gracias
el funcionamiento de una vpn de red a red no es más que un caso
especial de road warrior, estoy seguro sí podrías hacerlo
saludos
epe


- -- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJTF4SuAAoJEMcLM24mwCb62o0IAK6CaQZaodBGnCKNjvqgRdLa
H4Ug3/wjSHD+LjYnamm4qvISGr/2uLhi39NQqhv5qqLxALB9CTBDmrTWgtCbdA26
lOQjKeh6XcLp4Yk1W052GRIMjdT+637iyLwSsxICdFOo/ReHzOw5eEYBK1mxzWAj
QFu1WaIPV/kQpY896Xh/rDrc7PPVdSFvDsbQAgyEvP7Bh6xxYt2ydC0Iv8a8z+x4
uTQQSLG+a6mGWpY87S65PLANZyHn9W2/OaZJ2n/GFsoMC3cQ4y9fQcrViYu2JSkQ
foOXFOwwb8BeUD0LRZluesVxXEoXlaI8uhoyyPs+OzZ/VI89h4pL23cvGz3myAE=
=JRW0
-END PGP SIGNATURE-
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 02/17/2014 10:54 AM, angel jauregui wrote:
> Retomando el hilo inicial...
> 
> Lo que no me gusta y se me hace de muy mal, es que Red Hat se
> acerque a las empresas diciendo "Hagamos Alianza Empresarial" y
> después te das cuenta que en realidad quiere venderte una
> Certificación y decirte "ándele vaya al mundo a luchar".
> 
> Cuando empresas como HP cuando te vuelves partner te hacen
> participe del Canal de Cliente, cuando hay adquisiciones, fallos,
> mantenimientos, etc si el cliente esta en la región o eres el
> Partner mas cercano, te pasan el dato y atiendes al cliente.
> 

eso, ahi estamos hablando ya de otra cosa... en efecto.. y fue redhat
de verdad redhat? tienes por escrito lo que te dijeron? o fue
"alguien" a nombre de redhat.
- -- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJTAlixAAoJEMcLM24mwCb6PK0IAKf8U9MTNRi2RyTGavnMGl7w
lGqfN8Bqhi6zLN1UHDbzGRlM6xw/Eq3QulTlwUaHjEd/WRDg2MRPwPBke59RKhl7
JLXXW290LXsxSvsPO2rApqtvaLc/nbQkYdh/3Ya5RATW+YP53SU28LahKOvT7RP0
euX5wiF13Ah7IP6yuL7xXV2dW3BkH+RxAUpRd/4ieoCjvgLJEB6Hf8ubBW7Z1Azq
QZPXsYJoTOMW9PoM53CVmFSYpNGBiOUqWke1a0WpPWSj7rxO73CAKWGvtX1ESzb8
M9cNGPpjiJioi6+qbmzrj0YWUOl+KiCSdVYmkdyjx3j9h6gvtsl5AGiciUv8buo=
=zIMD
-END PGP SIGNATURE-
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 02/17/2014 06:26 AM, Rodolfo Vargas wrote:
> uno comenta sobre redhat y centos, hay que escuchar y no cerrarse
> y decir no hay relación, si hay relacion, los developers ahora
> estan trabajando para redhat (eso no esta mal, todos pueden
> tarbajar donde los requieran) y quien sabe los podrian cambair de
> mentalidad, en fin es una opnion asi como las de ustedes amigos,
> saludos cordiales.
> 
>>> 
cuestión de dejar el tiempo pasar y ver que no será así.

Simplemente seguirán creciendo y aportando como mismo fedora (que ha
sido de redhat por 10 años) el cual muchos también usamos con tremendo
gusto.

- -- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJTAfR5AAoJEMcLM24mwCb6KcIH/RgdKzbPJ8mNgdgsVrzKAFAf
s474O7fPU1dpPOZPNQMYrizLu7bW62GP8lVh1ZvstDd3aySzYWM+YWR4NX+uE9ij
iB/umH5IynXdqen4dONBoA2qtEVPYPzHU0Yoh77nqpviK4xsQjdpJRz0CFWxyqhC
SpyUpVZuOnjZV7e9pbtHzjhUdCnKFYDHfjUIa5PbFTb7zdT/g3YcOGqEJidwMN82
mFozWy4VodqbXdOuPcSw3Y3mRQzDmaV/mJcxy07shoXynfXNyS8HhT6MZrIKEj9h
ycNLJ/Re0H0atgDEzXKllUFaAuNvkiuVtuWx2ucIrdFul28HRrmtJE7gZxuaK2w=
=JnTo
-END PGP SIGNATURE-
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 02/15/2014 08:17 AM, David González Romero wrote:

> 
> Si CentOS cae no me preocupo. Quizas algunosn de los clones sean
> tan interesantes. Hace tiempo no veo un cd original de red hat.
> Dice algo en contra de la copia del mismo???
pero no entiendo por qué se ha llegado a hablar de esto? qué hace
indicar que centos caerá? Yo no veo ningún signo de que vaya en caída.
Ya ayer alguien me escribió pidiéndome mi opinión ante el pésimo
escenario que se presentaba.. y mi pregunta es: cuál escenario? qué
hace dudar?

Ellos quieren vender certificaciones, siempre lo han hecho, y lo
seguirán haciendo, y eso no significa nada respecto a que centos vaya
a costar o no... no veo en todos los posts ninguna referencia cierta a
que vaya a ocurrir.

Si hay una empresa que les ha llamado para ofertarles algo medio
curioso (por no decir raro o feo) pues no le compren, punto.. incluso
seguro no es redhat directamente, sino un partner grande de redhat que
está desesperadamente buscando incrementar sus ventas.. pero no veo la
relación con centos la verdad.

Por favor no generemos pánico por gusto... no veo ningún síntoma de
que vaya a suceder algo malo, y no me preocupa mucho, el día que los
haya me iré a otro clon de linux o incluso HARÉ mi propio clon si lo
veo adecuado. Pero ahora no veo ningún problema, redhat tomó a CentOS
para dejarle.. le tomó para aprovechar sus ventajas y mejorar su
presencia en el mercado. Siempre hemos sabido quién es redhat, y
vuelvo a repetir: si hubiera sido oracle el que lo hubiera tomado,
hace RATO que yo ya no estuviera aquí. Pero vengo usando redhat
(directamente o a través de sus clones) por
ñooo y no veo la razón por la
que debemos generar esta alarma.

Por favor separemos las cosas, separemos a CentOS...  de un
distribuidor queriendo vender certificaciones imponiendo límites que
para alguien puede ser o no alto. Normal.

Mi opinión al día de hoy: no veo nada diferente respecto a CentOS,
este seguirá su camino, integrándose con productos que me llaman la
atención.. así es como hoy le veo.

saludos
epe



- -- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJS/5zKAAoJEMcLM24mwCb6VdIH/i4Hgfg9vheQtENM2gRYxZ3Y
pUcLRf/e5EbrkvGaT9F2KGFcXoASHFCEXudslZ4nSBy2JoCX+b56A453oj8V2mnK
GnOkke9fRkg0Nnb62ixqxJMmQuWM85aV80nqFjlScYup8LktQz+axgyQ76e3037K
TVKiUemJIRkqS8Tw8nT64wN8OFzhP5HD0lbnXBILF+DsbgieC2E5C6UMhOkDX3Ho
Yez1LZkJOQru+dco5H26v7WrcySDiufIoD7F33ubNBSo1PKhNdXjBXlJrGyTrvKi
DMnxvxlEDkW1uH3PFMbrMXF/WUWBmXCQfNQ851a5FRU19eATurQcBC4vCQA2jEM=
=8qgX
-END PGP SIGNATURE-
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Proxy

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 02/12/2014 08:08 PM, Wilmer Arambula wrote:
> Ernesto tienes alguna guia de como hacerlo y gracias se necesita en estos
> momentos,
> 

http://www.ecualug.org/?q=2012/03/20/comos/9_usando_mi_servidor_de_vpn_como_gateway_hacia_internet


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Proxy

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 02/12/2014 07:59 PM, Wilmer Arambula wrote:
> Es posible instalar un tunel en mi vps para conectarme desde mi casa y
> navegar desde el vps que esta en usa, como para abrir la pagina de google
> para comprar celulares por ejemplo, que me recomiendan,
> 
> Saludos,
> 
sí, openvpn usando la opción de él:

push "redirect-gateway def1"


luego pones un NAT en tu equipo.. y listo.

-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] sistema de monitoreo en centos linux

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 02/10/2014 07:21 PM, Ricardo David Carrillo Sanchez wrote:
> Checa estas dos herramientas.
> - http://en.wikipedia.org/wiki/Iperf (consola a nivel de texto)
> - ntop
> 

- MUNIN


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] clonar interfaz de red virtualmente?

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 02/05/2014 12:43 PM, Maxi wrote:
> Tengo un servidor en el que tengo virtualbox corriendo sin GUI, y que
> se daño la placa base y al cambiar el hardware tomo la placa de red
> como eth4, y el virtualbox espera la eth0.
> puedo hacerle creer que existe la eth0 para poder levantar la maquina?
> 
eliminas /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules y reinicias el equipo



-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Problemas con Apache

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 02/05/2014 08:19 AM, David González Romero wrote:
> Se me paso comentar que cada vez que alguien de la red, intenta hacer
> una busqueda en google, este saca la siguiente información:
> -
> Para continuar, introduce los caracteres que aparecen a continuación:
> 

un proxy reverso mal configurado, te están  usando de open proxy. Es
frecuente en servidores mal configurados y es algo contra lo que
batallamos diariamente.

A través de un openproxy se pueden cometer ilícitos bien graves (todo lo
grave que te puedas imaginar) y la IP que cometerá el ilícito será la
tuya...

Entonces a correr y a configurar adecuadamente este servidor para que
haga proxy reverso nada más y no quede abierto.. esto que te está
ocurriendo es peligrosísimo créeme.


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Como puedo codificar una imagen en base64 con python??

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/30/2014 03:17 PM, Rodrigo Pichiñual Norin wrote:
> Hola a todos.
> 
> queria saber como codificar una imagen a base64???
> 
> 
> y luego pasarlo a string.
> 
[eperez@www ~]$ echo "cedia"|base64
Y2VkaWEK
[eperez@www ~]$ echo "Y2VkaWEK"|base64 -d
cedia



> 
> alguna idea..
> 
> 
> gracias
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> 


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Squid + Reportes

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/14/2014 03:29 PM, David González Romero wrote:
> Si ya mire ahi, pero el release que está 2.3.1 está atrazado en 6 con
> relación al sourceforge (2.3.7), de cualquier modo ya baje la version
> que está en repoforge. Por cierto especificamente en este paquete para
> arquitectura x64 vi dos paquetes; uno que dice .rtf.rpm y otro
> test.rpm
> ¿Cuál consideras idoneo EPE?
> 

no uses el test.

segunda cosa: tiene un problema en la configuración con el tipo de
font... DejaVu... es que no le crearon el enlace adecuado desde
/etc/sarg/fonts hacia /usr/share/fonts o algo así. Te tocará mirar un
poquito ahi.. nunca me acuerdo cómo solucionarle y me da trabajo..


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Squid + Reportes

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/14/2014 03:22 PM, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." wrote:
> 
>> Alguien tiene alguna opción que sea mejor que SARG. Antes al menos
>> EPEL incluida SARG, ya no. O alguien tiene algun RPM o Repo donde haya
>> una versión actual 2.37 de Sarg para EL6?
> en rpmfusion

mi error: rpmforge es el adecuado


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Squid + Reportes

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

> Alguien tiene alguna opción que sea mejor que SARG. Antes al menos
> EPEL incluida SARG, ya no. O alguien tiene algun RPM o Repo donde haya
> una versión actual 2.37 de Sarg para EL6?
en rpmfusion

> 
> Saludos,
> David
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> 


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Kudzu

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/11/2014 11:30 AM, David González Romero wrote:
> Holas!!!
> 
> Me acuerdo que antes existía Kudzu para buscar nuevo hardware en el
> equipo, hoy que utilitario existe?
el sistema le detecta mágicamente y lo incorpora a udev

qué dispositivo quieres cambiar/agregar?


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Storage Pool KVM

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/10/2014 01:46 AM, Alex Meza wrote:

> /home/admeza/vm_kvm/lubuntu-12.04-desktop-i386.iso: Permission denied

las máquinas corren como el usuario qemu

qué permisos tiene el directirio /home/admeza ? y /home/admeza/vm_kvm ?

ll -d /home/admeza /home/admeza/vm_kvm

-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] CentOS une fuerzas con RedHat

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

> He leido unas cuantas de las respuestas de uds, y al igual que muchos
> tengo cierta sensacion uneasy pero le doy el beneficio de la duda a
> redhat por dos razones 1- no recuerdo nada que redhat haya adquirido
> para matarlo y eliminar competencia. Aunque Centos no fue "adquirido"
> que 8 de 10 personas del board sean empleados de redhat me parece una
> adquisicion jeje

De mi lado digo: Si Oracle hubiera adquirido CentOS... YO Ernesto Pérez,
estuviera en estos momentos cambiándome a otro clon.. pero sin pensarlo!!

Cuando Oracle adquiere algo, ahi me entra el paniquito.. mysql me tuvo
sin dormir mucho tiempo, hasta que salió MariaDB, ahi me dí cuenta del
poder del software libre.. no importa cuan evil sea una empresa.. el
Software Libre le vence. VirtualBox? Si se pierde me daría mucha pena,
pero otras alternativas surgirán.. de mi lado uso kvm/xen así que no me
quita el sueño. OpenOffice? Salió LibreOffice, etc, etc.

ahora: RedHat adquirió CentOS? Bueno caramba.. me hubiera visto CentOS
siendo independiente y produciendo mil cosas que tenían en mente.. pero
pasó..

Por otro lado CentOS es muy dependiente de Redhat.. Un comentario: un
miedo oculto que yo siempre tuve es cuando redhat comenzara a separar
sus productos (cosa que está haciendo) cómo iba a hacer centos... o peor
aún si decidía no liberar el código fuente de uno sólo de sus paquetes
(o de muchos).. rehacer basado en src.rpm de fedora era una opción pero
iba a incrementar el trabajo pues el soporte recaería sobre los
clonadores.. en resumen: la dependencia de redhat siempre fue grande y
por suerte no sucedió mayormente aunque sí hubieron líos grandísimos (el
obtener CentOS-6 fue bastante duro, y para el clon de oracle fue
durísimo por cómo redhat cambió la forma de parchear el kernel.. por
decir solamente una cosa).

Antes había que llamarle PNAELV (prominent north american enterprise
linux vendor) ahora parece que ya se le podrá llamar directamente por su
nombre redhat. Y ahora espero que saquen algo serio para ARM y que coja
fuerza el portar centos-7 para 32bits y para equipos de bajas
prestaciones (poca ram, procesador viejo) y así muchos grupos que ojalá
salgan.

Para finalizar:
El peor escenario (que NO es el que yo espero) es que redhat haga de
evil y comience a poner trabas para el uso de CentOS.. bueno, otros
clones hay.

Pero ellos lo saben bien clarito y si se pusieran en este plan saben que
nuevamente volverían a perder un userbase enome.. tal y como les
pasó cuando dejaron RHL. No eran los usuarios que pagaban al instante,
pero eran los que promovían el uso de sus productos y por tanto

Resumen: le seguiré usando como todos los días, y mi sugerencia es que
estén alertas a los SIG (grupos de interés) que irán surgiendo a ver en
cuál uno se puede embarcar para hacer una que otra cosilla.

saludos
epe
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Ampliar VL

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/08/2014 01:19 PM, David González Romero wrote:
>>


>> es una de las variantes.. la otra es con la máquina apagada hacer usar
>> virt-resize
>>
> No puedo está en ESXi :-(
> 
uy qué pena!


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Ampliar VL

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/08/2014 12:24 PM, David González Romero wrote:
> Hola gente!!!
> 
> Bueno después de filosofar sobre la alianza RH-CentOS ahora caigo con una
> tecnica, bajando los pies a la tierra.

te voy a decir una variante:

- en línea no es.. apagaré la máquina, pero con la ventaja de que como
es una VM, arrancará rapidísimo porque no hay que hacer spinning ni nada:

- te bajas gparted
- apagas la máquina
- redimensionas el lv
- arrancas la máquina con gparted
- redimensionas
- reinicias sin gparted.

es una de las variantes.. la otra es con la máquina apagada hacer usar
virt-resize

saludos
epe


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] CentOS une fuerzas con RedHat

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/08/2014 09:59 AM, David González Romero wrote:
> Hijole... la verdad a mi me cayó como musica para mi oidos al nivel
> empresarial; a nivel personal tengo miedo. Tengo miedo que CentOS no pase a
> más que mera distro comercial, siendo absorbida por Red Hat.
> 
> Si puedo asegurar que cientos de host usan CentOS, incluso en algunos
> Hostin de VPS recomienda fuertemente CentOS.
> 
> Por lo demás nunca segui el desarrollo de WhiteBox, no se en que quedó. Por
> otra parte nada impedirá que alguien haga lo mismo que en un principio
> hicieron los de CentOS, agarrar los Source de Red Hat y armar lo de uno.
> Roger por ahi jugo una vez con algo de eso en Infomed. d;-)
> 
> Bueno veremos que sucede, ya me dijeron es bueno y es malo. Creo que se
> viene Debian o algún BSD.
> 
Seguro seguirán usándole y muy bien. En verdad lo que dices es cierto,
nadie impide se usen otros clones, no es el único pero sí el más
popular. Pero RedHat no tiene la costumbre de dañar lo que usa... al
contrario es un nicho donde no tenían presencia y esperamos no le den
más fortaleza.

no será como oracle-mysql, o como oracle-ksplice (que para mi fue un
golpe durísimo).. de hecho espero que ahora sí haya tiempo de
desarrollar algo parecido a ksplice pues ya le hablaron en las listas de
CentOS alguna vez pero la falta de tiempo fue superior.

Por último : Ningún signo indica que haya que irse a otro lugar a buscar
menos prestaciones, al contrario todo parece ser para mejorar.

-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] CentOS une fuerzas con RedHat

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

Recuerden no hacer top-posting

On 01/08/2014 08:11 AM, Wilmer Arambula wrote:
> Según leo entonces se acabo centos como SO confiable y libre, es decir, red
> hat, cobrara por las licencias, y utilidades que crean imprescindible para
> las empresas, la verdad que bueno, habrá que ver como viene la unión sino
> migrar a SO confiable y libre 100%,
Comprendo, pero si le viéramos por ahí pensemos en Fedora: la licencia
de Fedora dónde está?

Cada vez que digamos algo, como por ejemplo "pérdida de independencia"
pensemos en Fedora... "cobro de valores" pensemos en Fedora... etc, etc.

> La verdad no entiendo si centos por si solo es una distribución usada por
> muchos hosting y datacenter por encima de muchas, bueno debe ser la falta
> de recursos para seguir desarrollando,
Hay un excelente post de karan en el que explica varias cosas
interesantes que nos hará crecer:
http://www.karan.org/blog/2014/01/07/as-a-community-for-the-community/

En la lista de CentOS en Inglés también se está hablando algo algo:
http://lists.centos.org/pipermail/centos/2014-January/thread.html#139722

Pienso que ARM se benenficiará... CentOS no ha podido levantar cabeza
más allá de clonar i386 y x86_64... otras plataformas eran un objetivo y
siempre fueron, el incorporar nuevos paquetes han podido, pero con
extrema lentitud. Y así.

No le estoy defendiendo a ultranza.. estoy en estos momentos en plena
valoración, qué va y qué no va.. en forma general tengo la tranquilidad
de que RedHat no hace de evil típicamente (vean Oracle y comparen
calidad de empresa) así que tengo la "meta"-certeza de que será para
bien. Pero siempre siempre me gusta oir valoraciones y ver qué podríamos
perder. Hay algo que ya no me gusta y es la parte legal, CentOS estaba
basado en Inglaterra.. y otra vez volvieron a poner los anuncios típicos
de las prohibiciones de exportación en EEUU https://www.centos.org/legal/
-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

[CentOS-es] CentOS une fuerzas con RedHat

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

por si no lo habían leído, dedíquenle unos minutos a pensar en lo que
viene, en principio parece positivo. RedHat no me ha parecido una
empresa evil nunca, así que tengo la certeza de que será para bien:

http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2014-January/020100.html

http://community.redhat.com/

parece que va a avanzar durísimo CentOS, varios proyectos le comenzarán
a usar como base.. y eso nos aporta bastante
-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] error ssh

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/06/2014 01:55 PM, Rodrigo Pichiñual Norin wrote:
> Estimados;
> 
> en mi conexion a un servidor mediante ssh en ocaciones me aparece el
> siguiente mensaje
> 
> *ssh_exchange_identification: Connection closed by remote host*
> 

valida que /etc/hosts.deny esté vacío.. para estar seguro no es por ahí
el asunto.

luego intenta hacer ssh -vvv usuario@IP

a ver qué otra información te da el cliente, qué otra razón te da


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

>> otra cosa es que quisieras migración en vivo, para la cual aplican otros
>> temas

> Creo que lo que David quiere hacer es live migration, Red Hat enterprise
> virtualizacion, lo mismo que Oracle VM lo pueden hacer pero debes meterte
> la mano al bolsillo y funcionan muy bien ya sea para hacer live migration o
> migracion en frio, snapshot, y aprovisionamiento. Pero la verdad en mi
Bueno: con KVM y xen se puede hacer perfectamente live migration, pero
es otro tema ya que no clonación en vivo.



-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Servidor HP 64 bits

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/03/2014 03:18 PM, Ing.Juan Carlos Ibañez Alva wrote:
> Buen dia Tengo un servidor HP Proliant ML 310e Gen8, le instale
> centos 6.5 x86_64, se instalo todo bien veo perfectamente internet
> sin ningun problema, el problema es que cuando quiero entrar a la
> pagina de mi aplicacion que esta desarrollada en php me manda un
> error 500 html y no abre mi aplicacion Me podran ayudar?

nada que ver con la marca del servidor.

revisa los logs del servidor web


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/03/2014 01:42 PM, David González Romero wrote:
> Explico porque hacerlo con una MV encendida o al menos algo que con VMware
> se puede hacer:
> 
> 1- Servidor operativo y de carga constante (imposible que la MV deje de
> funcionar)
> 2- Hacer snapshots o clon de la MV, 1 vez al día, como copia de seguridad
> 3- Porder restaurar en otro Host como contingencia
> 
> Lo del LV tiene sentido si en ambos Host tuviera la misma configuración,
> pero la idea es poder portar de uno a otro sin tener que perder tiempo en
> crear y levantar la imagen. Si lei por ahi que Red Hat estaba haciendo algo
> de eso que pido en KVM, así que no dudo que algo deba haber hecho.
> 

puedes hacer un dd y no tienes que tocar nada.


puedes hacer un rsnapshot
puedes usar rsync

hago rsnapshot de respaldos, si una falla, levantarle no es difícil.

si quiers algo tipo activo-pasivo usas drbd o glusterfs

en fin que me parece que lo que quieres resolver debes resolverlo desde
otra perspectiva no desde virtualización

otra cosa es que quisieras migración en vivo, para la cual aplican otros
temas



-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/03/2014 11:43 AM, David González Romero wrote:
> Pequeños detalles de KVM, me parece genial. Pero no puedo clonar una
> maquina virtual en caliente o sea encendida, ni tampoco puedo hacer un
> snapshots en modo ejecución. No se si con Xen pasa lo mismo. Asi con
> continuo mi investigación...
> 
hay muchas variantes para hacer lo que pides.

lvm te permite hacer snapshots, usa el disco como un lv.

clonar una máquina encendida? y el filesystem abierto y funcionando? lo
dudo mucho realmente, y hasta hoy día no me ha hecho mucha falta..
cuando requiero hago un snapshot de un lv (que es el disco de la
máquina) y ya.


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/02/2014 10:20 AM, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." wrote:
>>
>> xen me parece mejor, porque soporta paravirtualizacion, si tienes un

Olvidé en el post anterior indicar, aquí una URL que habla de Xen4 en
CentOS-6

http://blog.xen.org/index.php/2013/06/20/welcome-to-the-xen4centos6-project-first-release/


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 01/02/2014 02:35 PM, David González Romero wrote:
> Ya el problema de openSuSE que el tiempo de vida de la versión es limitado
> a dos años de soporte. Algo que no estoy dispuesto a sacrificar cuando con
> CentOS tengo 5. Aunque no dejo de reconocer que con zypper puedo upgradear
> de versión muy fácil. Algo que hasta donde he leido NO SE PUEDE HACER CON
> CENTOS.
> 
ni falta hace, dan 10 años de soporte, antes de los 10 años el HW se
pone viejo y quizá debas migrar a la siguiente versión.

> De igual forma gracias por el dato y voy a probar en OpenSuSE el Xen. Antes
> había para centos un Kernel-xen ya no lo veo en los repos... En el extra
> veo: centos-release-xen.x86_64. Pero el yum info dice que no son mas que
> documentos y configuraciones. Nada que ver con el Xen, manda a una Wiki
> donde el primer parrafo dice:
> "Standard CentOS-6 does not have the capabilities to run Xen as a

sin embargo las personas de CentOS han creado un repo para usar Xen en
centos-6 (y por defecto hay Xen en centos-5 que tendrá soporte hasta el
2017 todavía).. opciones hay


Aquí el repo de xen4 para CentOS-6:
http://mirror.espoch.edu.ec/centos/6/xen4/

-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

> 
> Hace tiempo eliminé completamente windows de mi portatil, pero
> necesitaba un win para poder correr un soft de camaras de seguridad,
> probé kvm y era mas lento la visualización que en un vnc con modem de
> 56k. Entonces use virtualbox y se veia en tiempo real, que ahora
> entiendo usas esos drivers que nombrás, para red disco y demas cosas,
> por eso la ventaja respecto al otro. Que quizas por deconocer no
> funcionaba como comentás.
> 

podría ser, virtualbox tiene drivers paravirtuales también (es ese CD
que te hacen poner al final para instalar algunos drivers).

en una laptop no pongo kvm, en verdad en mi laptop, para temas simples,
uso virtualbox.
-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

> 
> xen me parece mejor, porque soporta paravirtualizacion, si tienes un
> micro con soporte V-XM, puedes correr incluso un SO instalado y
> funcionando en otro disco duro. Ademas de poder direccionar hardware
> para un huesped en particular.
> No soy experto ni nada pero lo que he leido acerca de xen dan mas que ganas.
> Pero tambien hay que ver que quieres virtualizar, porque una cosa es
> un SO completo y otra es virtualizar tu propio SO para hacer como
> jaulas clonando tu instalacion para otros servicios.
> 
Es verdad lo que indicas y lo apruebo. La paravirtualización es
maravillosa. Y me encanta Xen y le usé mucho tiempo, y le usaré si es
necesario.
Sin embargo, la brecha entre sistemas full virtualizados y paravirtuales
se ha ido reduciendo a casi nada. Y me explico (con simples palabras:

La full virtualización (kvm por ejemplo, xen también) le asigna un slice
de tiempo de procesador a la máquina virtual, esta máquina le usa
directamente al procesador durante este periodo, y le guste o no, a
través de herramientas incorporadas en el procesador, se le saca a la
máquina del procesador y se le devuelve el control al hospedero.

Ventajas: no hay que emular el procesador, no hay que usar llamadas al
hospedero por parte de los invitados para acceder al procesador. Es
acceso directo al procesador! Maravilloso.

Sin embargo la full virtualización tenía algunos inconvenientes que no
tenía la paravirtualización (xen por ejemplo soporta paravirtualización)
y es que para el resto de dispositivos había que emular para que las
máquinas virtuales full virtualizadas accedieran a ellos. En pocas
palabras: Emulación=lentitud.

Entonces algunos (yo incluído) siempre decíamos que la full
virtualización, tal y como se usaba en principio no traía ventajas, o
mejor aún, digamos que la paravirtualización era más rápida.

Por qué? porque en la paravirtualización el invitado está programado
para ejecutar llamadas pre-establecidas al hospedero para realizar
ciertas labores hacia dispositivos. Por ejemplo, no accede directamente
a la tarjeta de red, sino que invoca a llamadas preestablecidas
(funciones) en el hospedero y este le hace la comunicación de red. Lo
mismo al disco, lo mismo a la ram y a otros dispositivos menos
importantes ahora.

Entonces no había que emular hardware.. simplemente llamadas, y el
hospedero a través de su sistema operativo y drivers específicos,
realizaba la labor de comunicación con la red, disco, etc... esto era
rapidísimo, tan rápido como acceder desde el hospedero mismo.

Lo único que podía ralentizar un poquto era el hecho
de la llamada misma.. pero era algo negligible.. es algo que impacta poco.

Es por eso que decíamos:
-> paravirtual=rapido,
-> full virtual=rapido el procesador, emulado el resto.

Por qué no se puede hacer una mezcla? Qué tal algo full virtual para el
procesador (que es lo que es a la final) y paravirtual el resto? Bueno,
pues "porque los sistemas operativos privativos no pueden ser
modificados" pensaban algunos.. y si no puedo incorporar las llamadas
pre-establecidas entre el invitado que corre un sistema operativo
privativo y el invitado con KVM por ejemplo.. pues no puedo hacer
paravirtualización!

Ahh.. entonces full virtualización para los privativos y
paravirtualización para los que pueden ser modificados (SL)? En
principio algunos pensaron así.

Hasta que alguien sacó a la luz una idea: Pensemos que tengo windows, y
que hago un driver de red llamado digamos virt-net que ese driver, se
incorpora como todo driver de windows al kernel que corre.. y este
driver tiene las llamadas pre-establecidas para comunicarse y
enviar/recibir las peticiones de red con el hospedero en KVM por ejemplo.

Además hago un driver llamado virt-block que igual se comunicará con el
hospedero para enviar/recibir las peticiones de disco. Y hago uno
llamado virt-balloon que se ocupará de mantener las llamadas
pre-establecidas para comunicarse con el hospedero y atender las
llamadas a las operaciones con la ram (fundamentalmente reducir/ampliar
la ram en uso del invitado).

Ah bacán! Todos esos drivers serán drivers "paravirtuales" y sustituirán
la necesidad de drivers "emulados". Qué hay en tu mente?
paravirtual=rápido, emulación=lento.

Entonces qué logro? rapidez! Un sistema full virtual para acceso nativo
y directo al procesador + drivers paravirtuales de red, disco y ram que
permiten acceso casi directo a estos recursos a través del hospedero..

Esto lo hace KVM:
- Al usar un SO Linux, estos ya vienen con los drivers paravirtuales, y
funciona rapidísimo el sistema.
- Al usar un SO tipo windows por ejemplo, le indicas a Windows que por
favor use un disco de drivers (virtio-win)
http://www.linux-kvm.org/page/WindowsGuestDrivers/Download_Drivers y
windows detectará tu tarjeta de red paravirtual, disco paravirtual y
balloon paravirtual. Para esto es necesario decirle al KVM antes de
comenzar a instalar que estos tres dispositivos serán de tipo virtio..
windows no verá disco al

Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

> En realidad nada que ver, asi que ESXi caso cerrado ...

estás viendo mucha tv en las tardes ;-)

entonces.. pruébele a KVM.. y luego si no te convence el
virt-manager/virsh pon encima el panelito que quieras de los que acá en
la lista te sugirieron... y disfrutale a full


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Se colaron a mi sistema, ¿cómo saber lo que han hecho?

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/30/2013 03:09 PM, David González Romero wrote:
> Exacto no por defecto. Y sobre todo si puedes explotar sudo sería genial.
> De igual forma yo ni de juego dejo un SSH por puerto 22. Y cambio el puerto
> cada 3 meses, para evitar jodederas. Todo solo lleva 2 min cambiar y
> reiniciar.
> 

otra variante es port-knocking..

sin ebmargo! esto del ssh fue una consecuencia aparentemente, no fue la
causa.. pienso que pudo entrar por otro servicio primero.. por ftp me
parecería... eso debe validarlo él que tiene todos los logs por ahi.

Y de que es clave débil, debe ser clave débil.


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] ERROR AL INICIAR SERVICIO OPENVPN

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/30/2013 10:14 AM, Ignacio Ordeñana wrote:
> hola como puedo ver los log de openvpn ya que al iniciar el servicio me
> muestra:
> 
> iniciando   openvpn FALLO
> 
debe ser porque ha fallado.

mira en /var/log/messages



-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/30/2013 08:50 AM, David González Romero wrote:
> No Sres... no es guerra santa. Linux tambien usa una licencia, GPL, hay
> muchas empresas de software libre incluida nuestro Padre Clon: Red Hat; que
> explotan sus propias licencias, lo que no le impide a nadie bajar o copiar
> un ISO de Red Hat e instalarlo y mantener actualizado desde los .srpm que
> están disponibles en los repos de Red Hat y por todo el mundo.
> 
> Les puedo asegurar que la licencia de ESXi que usé, se usó en un servidor
> de desarrollo, bajo ningún concepto usaria estas cosas en un servidor en
> producción.
> 
> Por otra parte este hilo parte del hecho de emprender una investigacion de
> Servidores de Maquinas virtuales en Software Libre, cosa que se ha cumplido
> bien pues todos han aportado sus ideas comentarios, dudas. Yo soy
> partidario del uso de Software Libre siempre que sea posible y Software
> Propierario solo cuando sea necesario. No podemos negar el desarrollo
> nunca. O para los más duchos en desarrollo de soft, prefieren programar
> JAVA con gedit o usar Gnexus??
excelente, pero el esxi ese corre bajo centos? entonces si no corre bajo
centos no debería venir en la lista de centos verdad? es para bajar el
tráfico innecesario en la lista. No es por desprecio a que sea
privativo, sino porque.. es relativo a centos?

si alguien viene a preguntar algo de oracle la BD en CentOS , por más
que uno pueda ser amante del SL o no.. es una lista de centos..
bienvenido. . pero que yo recuerde este esxi corre en su propio sistema
verdad? o sí tiene que ver con centos como hospedero?

-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Se colaron a mi sistema, ¿cómo saber lo que han hecho?

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/29/2013 12:24 PM, Miguel González wrote:
> 
>> 4. A menos que lo necesites. Desabilita ssh desde el mismo server 
> 
> No he entendido bien que quieres decir, deshabilitar el servicio de SSH 
> por completo?  Y como accedes a tu servidor? A no ser que este servidor 
> este en tu DMZ, entonces si que deshabilitaría el acceso SSH desde fuera.
> 
> Otra cosa, deshabilita el acceso root al SSH en el sshd_config y es 
> recomendable utilizar claves RSA para loguearte en vez de usando password.
> 

por eso indicó a menos que se requiriera.. pero aún cuando se requiera
puedes endurecer el acceso permitiendo solamente a un grupo selecto y
pequeño de usuarios hacer ssh, evitando hagan ssh como root, o
permitiendo solamente accesos como root con sistema de clave
publica/privada... bloqueando por IP los accesos (desde firewall) o
muchas variantes más. pero no por defecto


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Se colaron a mi sistema, ¿cómo saber lo que han hecho?

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/29/2013 12:24 PM, Gabriel Pinares wrote:
> Al correr el comando
> egrep -Ri IPx /var/log/*
> obtengo los LOG de ODAS las aciones realizadas por IPx en mi sistema ?
posiblemente sí

-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Se colaron a mi sistema, ¿cómo saber lo que han hecho?

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/29/2013 11:58 AM, Gabriel Pinares wrote:
> El archivo
> 
> /home/userz/.bash_history
> 
> NO existe
> fué el primero que busqué
> pero deconozco cómo obtener TODA acción realizada por IPx
> sin embargo con
> egrep -Ri IPx /var/log/*
> creo que ya tengo "TODO"
> o puede el hacker haber borrado el LOG ?

puede haber borrado el bash_history, por eso es que ahora ando
obsesionado con esto:

http://ernestoperez.com/?p=1938

bash para que envíe por syslog tod... y evitar que borren el bash_history


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Se colaron a mi sistema, ¿cómo saber lo que han hecho?

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/29/2013 11:56 AM, Gabriel Pinares wrote:
> Luego,
> éste atacante debería haberse conectado al 22
> no al 44021
ese es el puerto de origen, no el de destino

-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Se colaron a mi sistema, ¿cómo saber lo que han hecho?

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

> Otra cosa que puedes hacer es hacer su - userz y lanzar el comando 
> history por si el hacker ha sido tan descuidado que no ha borrado el 
> historico de comandos.

no, no su -... mejor less /home/userz/.bash_history verle sin meterse en
el perfil del usuario.. así queda menos riesgosa la cosa.

> 
> Otra cosa, es bastante recomendable utilizar herramientas como fail2ban 
> que permiten banear IPs que intentan hacer ataques DDOS, tambien banean 
> IPs que rastrean tu servicio SSH.
> 
> Si necesitas ayuda profesional, yo soy freelance de sistemas.
> 
> Saludos
> 
> Miguel
> 
> 
> 
> ---
> This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus 
> protection is active.
> http://www.avast.com
> 
> 
> This message and any attachments are intended for the use of the addressee or 
> addressees only. The unauthorised disclosure, use, dissemination or copying 
> (either in whole or in part) of its content is not permitted. If you received 
> this message in error, please notify the sender and delete it from your 
> system. Emails can be altered and their integrity cannot be guaranteed by the 
> sender.
> 
> Please consider the environment before printing this email.
> 
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> 


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Se colaron a mi sistema, ¿cómo saber lo que han hecho?

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/29/2013 11:09 AM, Gabriel Pinares wrote:
> Hola.
> 
> Desde x IP se han logrado colar utilizando SHELL.

primero que todo, relax... apagando o reinstalando no resolverás nada..
así que es PERFECTO que estés tratando de averiguar cómo, para que
puedas solucionar el hueco... excelente.


> - - - - - - - -
> Dec 29 08:49:35 http sshd[3156]: Accepted password for userz from IPx
> port 44021 ssh2
> Dec 29 08:49:35 http sshd[3156]: pam_unix(sshd:session): session
> opened for user userz by (uid=0)
> Dec 29 08:49:46 http sshd[3164]: Received disconnect from IPx: 11:
> PECL/ssh2 (http://pecl.php.net/packages/ssh2)
> Dec 29 08:49:46 http sshd[3156]: pam_unix(sshd:session): session
> closed for user userz
>  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

bien, entraron por ssh, por qué veo PECL? no sé, pero entraron por ssh
aparentemente. Este usuario userz lo creaste tu? si no lo creaste tu,
sigue la traza de quién le creó. Este usuario si lo creaste tú.. tenía
una clave decente y fuerte? Por qué este usuario no tenía /sbin/nologin?
Primer tip: asegurar los login via SSH quizá restringiéndoles.

> ¿puedo hallar más info de las acciones que ha realizado [IPx] ?
> ¿cómo? / ¿dónde?
egrep -Ri IPx /var/log/*

En caso de duda, léete TODOS los logs, buscando información sobre esta
IP y/o sobre el usuario userz (que me parece creado previamente por el
atacante, así que el problema posiblemente vaya por otro lado)

-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/29/2013 10:57 AM, cheperobert wrote:
> El día 28 de diciembre de 2013, 11:14, Choique  escribió:
>> Da pena leer sobre compra de licencias en un canal de centos
> 
> Relmente si.
> 
> Lo peor que han recomendado varios de SL y esta intentando con el que
> tiene licencia. :/

Concuerdo con ustedes.. yo particularmente KVM, con KVM y su interfaz
virt-manager o con virsh resuelvo todo... tengo control de los xml y
puedo apagar, clonar, redimensionar, encender, migrar, pausar, crear
máquinas virtuales super super fácilmente.. siempre sin perder el
control. Por eso me gusta el SL.

También por otro lado aunque cada quien tiene derecho a gastar el tiempo
y el dinero como mejor le convenga.. la verdad es que vmware no es que
sea centos y no debió haber salido en la conversación. Y KVM puede
perfectamente virtualizar.. y siendo SL.


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Dudas Virtualización

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/29/2013 06:46 AM, Alberto Crego wrote:

> La primera duda que tengo es que diferencias existen entre "Proxmox" y
> OVirt?
Particularmente yo no les conozco, uso KVM y/o Xen en strike, en
directo. Estos proxmos, ovirt son interfaces que a la final pueden o no
facilitarte la vida con estos sistemas de virtualización.

El sistema de virtualización (no la interfaz web bonita, sino el
sistema) que viene con CentOS es KVM.

> La segunda es son realmente estables los entornos virtualizados, en el

Les uso desde el 2004, comencé con Xen, uso KVM ahora y son muy
estables, ningún problema al momento. Servidores físicos con decenas de
 máquinas.. y todo ok.

> sentido de, si tienes un gestor de BD, por ejemplo, se nota en el
> redimiento del mismo, o si tienes algún webservice, el usuario lo nota?,
Bueno, eso ya depende del uso de la máquina. Típicamente virtualizas
cuando no vas a usar el 100% de un hardware. Si tu sistema operativo
usará menos del 15% por ejemplo, entonces vale la pena virtualizar, pues
usarás el otro 85% para varias (decenas quizá) de máquinas virtuales,
pues cuando una no está haciendo nada, otra sí y así por el estilo van
compartiendo los recursos.

en estos momentos es muy raro poder usar un valor superior al 15-20% de
un servidor. Los equipos cada vez vienen con más cores y RAM más rápida
y discos más rápidos, por lo que el uso efectivo de los recursos es
bajísimo, ahi es donde entra la virtualización... a ahorrar, a
consolidar, a aislar.

Ahora, si en verdad tienes un sistema que usa mucho más que el 15-20% de
los recursos de hardware para su operación.. entonces quizá virtualizar
no sea la idea para este sistema. A no ser que quieras virtualizar para
aislar al sistema operativo del hardware (por ejemplo para poder tener
una sola máquina virtual, pero con el objetivo de poderla migrar
fácilmente, o para hacer alta disponibilidad).

en resumen, virtualizar es buenísimo, utilísimo y deberías probarle..

> supongo que dependerá mucho de la máquina donde tengas las máquinas
> virtuales.

claro, tiene sentido.. si virtualizas en un pentiumD, no es lo mismo que
en un servidor actual con 80 cores y 128GB de ram super rápida con
discos en un SAN con una enorme tasa de transferencia. Pero se puede
comenzar poco a poco para ir viendo ventajas.

saludos
epe


> Un saludo.
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> 


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/27/2013 12:22 PM, Anthony Mogrovejo wrote:
> - No se pueden movar vms en caliente.
en KVM sí se puede

-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Maquinas Virtuales

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/27/2013 11:17 AM, David González Romero wrote:
> He leido de Proxmox, pero en realidad este es más bien Could y no
> precisamente para Virtualizar. Ya ahora mismo estoy probando KVM y quiero
> probar Xen. OpenVZ tambien quiero ver si prueba, la idea es poder escoger
> algun sistema para virtualizar. Quiero probar diferentes SO: winrus, *nux,
> etc...
usamos KVM, muy serio y bueno


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Problemas agregar memoria ram en vmware bajo centos 6.5

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 12/03/2013 04:38 PM, kamal majaiti wrote:
> Estoy intentando aumentar la ram de una maquina en caliente y no me la
> reconoce ¿a alguien mas le pasa? Por otro lado tampoco me encuentra los
> modulos hotadd de acpi.
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> 
vmware, al igual que kvm ó xen, requiere de módulos paravirtuales para
acceder de forma muy eficiente a la memoria, la red, el disco.
Específicamente hablando de la memoria, es un driver que en kvm (y xen
si mal no recuerdo) se llama balloon que es el que permite
incrementar/decrementar la ram en caliente.

Posiblemente como CentOS-6.5 es muy nuevo, vmware no haya actualizado
este driver.. es lo que se me ocurre.. y por eso no está funcionando el
ballooning. Es una idea, pues no uso vmware sino kvm y estoy seguro con
kvm no habrá problemas pues están incorporados estos drivers dentro del
kernel hace tiempo.

saludos
epe
-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Configurar Telefono Cisco 7940G !

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 11/11/2013 07:27 PM, angel jauregui wrote:
> Encontre este sitio donde hay un monton de Firmwares
> http://files.domoticaforum.eu/Cisco/Firmware/7960/
> Pero aun no puedo cargarle nada :(... vaya  me baje el archivo "
> P0S3-8-12-00.zip",
> despues cree el directorio del TFTP los archivos:
> 

por favor, temas de CentOS.


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Alta disponibilidad con 2 ISP en CentOS

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 11/07/2013 05:38 PM, Wilmer Arambula wrote:
> Una empresa que paga dos asdl o conexiones a internet, debería tener mejor
> pensado invertir en un balanceador de carga por hardware es lo mejor que
> hay, pudiendo hacer múltiples configuraciones, hasta de tal forma que con
> el servidor caído pudieras tener internet, eso seria lo mas seguro para una
> empresa, lo otro seria emular por software cosa que no seria 100% efectiva
> por ahora,

Mi opinión:

Esa no es la única razón por la cual quieren hacerlo. Hay más: desde un
nuevo producto que hace esto, hasta investigar/aprender/hobby. Pasando
por el hecho de que 1 adsl acá está en 21usd/mes.. por tanto tampoco es
que financieramente le sea posible pagar lo que indicas ya que están
pagando 42usd/mes en las dos conexiones.


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Alta disponibilidad con 2 ISP en CentOS

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 11/07/2013 04:04 PM, max wrote:
> Al ser un foro de CentOS deberíamos usar alguna solución basada en CentOS...
> a mi particularmente no me gusta lo fácil, me gusta entender aunque sea un
> 10% pero entender cómo se hacen las cosas... así que personalmente no usare
> zeroshell ni ClearOS
> 
> Ernesto que te parece esto?
> 

tiene sentido. Ahora también puedes verlo bien hardcore en
http://www.lartc.org/ así fue como inicialmente le hice.
saludos
epe



-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Alta disponibilidad con 2 ISP en CentOS

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

> Amigos
> yo a esto lo resolvi son CleaOS.. pero la version 5.2 funciona mejor
> en el fondo es un CentOS...
> 
> Saludos y Suerte
> 


a mí me da una pena.. porque hablamos de algo que no es exactamente
centos, pero lo he resuelto con clearos.. pero bueno me da alegría
porque es basado en centos.

También funciona con zerozhell (www.zeroshell.net).. es extremadamente
simple de echar a andar y en mi sitio www.ernestoperez.com publiqué un
howto paso a paso.

mil disculpas por desviarme del tema de centos
-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Alta disponibilidad con 2 ISP en CentOS

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 11/05/2013 11:37 AM, Erick Ocrospoma wrote:
> Hola,
> 
> Lo que estás buscando se le conoce como bonding :-)
> 
no, no le llamaría bonding, bonding es cuando unes dos tarjetas hacia un
mismo switch (trunking) a nivel de capa 2 típicamente.. lo que pide es
alta disponibilidad, o balanceo de carga entre dos isp, con dos ips
diferentes, etc.


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Reportes de Emails

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 10/30/2013 09:31 AM, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." wrote:
> On 10/30/2013 09:06 AM, David González Romero wrote:
>> No lo que EPE intentó decirte es que obligues a tu red a usar tu puerto 25
>> de tu maquina, no el puerto 25 de cualquier servidor de internet. Es por
>> eso que debes cerrar la salida del 25 externo a tu red...
>> Al menos eso entendí.
>>
> exacto, pero él tiene una duda lógica: cómo enviarían entonces sus
> usuarios a su servidor?
> 
> no bloqueando la IP de sus servidor con esta regla.. y así cumplimos con
> lo que tú indicas.. exactamente así
> 
> 
algo así hago

/sbin/iptables -A FORWARD -s $INTERNALNET -p tcp --dport 25 -j DROP

Si mi server de mail está afuera, agrego una línea DELANTE de esta
(encima de esta) que diga

/sbin/iptables -A FORWARD -s $INTERNALNET -p tcp --dport 25 -d 1.2.3.4
-j ACCEPT

donde 1.2.3.4 es la IP del server de mail que estaría afuera.
-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Reportes de Emails

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 10/30/2013 09:01 AM, César Martinez wrote:
> Gracias EPE, si efectivamente es un proxy transparente también , al 
> cerrar el puerto 25 que mencionas debería cambiar a uno alternativo con 
> el 587 para que puedan enviar emails??
> 

sigo adivinando pero me parece correcto lo que diré:
es un servidor de proxy y además los usuarios le usan para enviar mails.

por tanto bloquearás en salida (o en forward mejor) los intentos de
conexión desde la lan a la wan. esto no bloqueará el que accedan a tu
server de mail (que es donde mismo ocurre el bloqueo).. así que ellos
podrán seguir enviando.

Pero en todo caso, desde hace muchos años se recomienda el uso de 587
para enviar mails y no más el 25 así que no estaría de más que le hagas
eso también.


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Reportes de Emails

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 10/30/2013 09:06 AM, David González Romero wrote:
> No lo que EPE intentó decirte es que obligues a tu red a usar tu puerto 25
> de tu maquina, no el puerto 25 de cualquier servidor de internet. Es por
> eso que debes cerrar la salida del 25 externo a tu red...
> Al menos eso entendí.
> 
exacto, pero él tiene una duda lógica: cómo enviarían entonces sus
usuarios a su servidor?

no bloqueando la IP de sus servidor con esta regla.. y así cumplimos con
lo que tú indicas.. exactamente así


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Reportes de Emails

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 10/30/2013 08:17 AM, César Martinez wrote:
> Hola amigos esperando que todos se encuentren bien, tengo un servidor 
> Centos 5.10 con Sendmail y la ip esta cayendo en lista negra muy 
> seguido, según los reportes de las listas donde las colocan hay una o 
> varias máquinas que estan haciendo spam, pero en los logs del correo no 
> puedo determinar nada, entoces no se si exista algun software tipo sarg 
> que se lea los logs del correo y muestre un reporte mediante el cuál se 
> pueda ver que equipo es el del problema.
> 
una o varias máquinas.. esto me permite adivinar que es un servidor que
actúa ADEMÁS de proxy (haciendo nat posiblemente) ... si es el caso,
bloquea el puerto 25/tcp saliente.. y con eso no caerás más en las listas.

Lo más típico no es que usen tu servidor de correo para enviar el spam
(aunque es posible) sino que lo más típico es que usan máquinas
contaminadas de la red interna para enviar spam.

Todo esto lo hago sacando por los pelos la conclusión en base a la frase
"según los reportes de las listas donde las colocan hay una o  varias
máquinas que estan haciendo spam"

saludos
epe

-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Problema con el inicio de glassfish 3.2.1 en CentOS 6.4

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 10/28/2013 09:37 AM, Marvin Leopoldo Chay Gonzalez wrote:
> Muy buen día compañeros, mi problema es el siguiente.
> Hace unos días instale glassfish a centos y lo configure para que este
> iniciara cuando se encendiera la computadora, el día de hoy al encender la
> computadora no levanto en servicio de glassfish ni mucho menos la
> aplicación que esta montada sabre el servidor, para ver que había pasado al
> momento de encender la maquina busque el archivo
> log.bootpara
> conocer como iniciaron los servicios pero me tope con que cuando
> inicia jexec me indica el siguiente error: Ya hay un proceso que esta
> utilizando el puerto de administración 4848: probablemente sea otra


probablemente haya alguien usando el puerto 4848, es lo primero que
verificaría:
netstat -nputa|egrep 4848

> 
> Tome como guia lo que esta en la siguiente pagina:
> http://programandoenlausac.blogspot.com/2012/01/instalacion-glassfish-31-en-centos-62.html
> 
bien... para la próxima por aquí le tienen en rpm
http://dtic.espoch.edu.ec/index.php/2013/09/04/nuevo-paquete-rpm-de-glassfish-server-4-0-para-centos/



-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] VNC no me permite entrar

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 10/25/2013 09:45 AM, metal box wrote:
> Es que era una estupides el problema que tuve tanto asi que me da verguenza
> decirlo. No era nada Tecnico.
> 
> No es que no quiere campartir conocimientos.
> 
gracias por tu feedback.
Creo que podemos cerrar el hilo


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] ENVIO Y RECEPCION DE CORREO EXTERNO

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 10/15/2013 11:15 AM, Ignacio Ordeñana wrote:
> hola alguien en el foro tiene la configuracion para recibir y poder enviar
> correo a dominio externo como yahoo,hotmail,gmail etc, la configuracion
> esta en centos 6.4 con servidor de correo sendmail
> 
> 
http://www.ecualug.org/?q=2007/oct/13/comos/c_mo_activar_autenticaci_n_en_smtp_con_sendmail
http://www.ecualug.org/?q=2007/04/10/comos/c_mo_configurar_sendmail_para_recibir_correos
http://www.ecualug.org/?q=2007/02/07/comos/centos/c_mo_prevenir_el_spam_con_sendmail


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] dansguardian_2.10.1.1-5_i386.deb

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 10/11/2013 04:45 PM, Roberto A Saavedra wrote:
> He instalado esta version de dansguardian en dos PCs diferentes y en los
> dos casos se produce la misma falla, dansguardian no aplica las excepciones
> de direcciones IP cargadas en /lists/exceptioniplist. Hay alguien que halla
> tenido el mismo problema, gracias a la lista por la colaboracion.
> 
.deb

-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Consultas sobre dependencias RPM

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 10/06/2013 08:13 AM, Roger Pena Escobio wrote:

Alabado sea el señor! Escribió Roger!
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Consultas sobre dependencias RPM

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 10/06/2013 02:24 AM, Luis wrote:
> Colegas:
> 
> Estoy tratando de instalar el paquete 
> intel-linux-graphics-installer-1.0.2-10.1.i686.rpm, pero al aplicar rpm 
> -ivh me arroja errores de dependencias que no puedo resolver
Como no has dicho la versión de centos, asumiré que es CentOS-6, intenta:
yum install intel-linux-graphics-installer-1.0.2-10.1.i686.rpm

a través de yum, resolvería las dependencias, si es que estas son rpm de
CentOS directamente


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] OT conexión samba con Windows

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 10/04/2013 09:57 AM, César Martinez wrote:
> Gracias Epe el proceso seria el siguiente:
> 
> 1.- El usuario abre word por ejemplo
> 2.- Hace su trabajo y lo graba, por defecto cuando hace click en grabar 
> se abre la carpeta documentos
> 3.- En ese momento se estaría grabando en el equipo del usuario
> 4.- La idea seria que esa carpeta que se abre Documentos este enlazada 
> con la carpeta compartida del usuario en samba de esta forma no se graba 
> nada en el equipo local sino en el servidor
> 
si le cambias el perfil al usuario para que los documentos estén en
samba, cuando él apriete gaurdar.. pues se grabará donde se le dice..
manejo de perfiles en samba es agradable (no le uso hace años)

otra variante es hacerlo usuario por usuario como te explica un amigo de
la lista aquí


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] OT conexión samba con Windows

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 10/04/2013 08:28 AM, César Martinez wrote:
> Hola amigos un atento saludo para todos acudo a ustedes haber si me 

a ver.. veamos.

Puedes pedirle al samba que maneje los perfiles de los usuarios y
entonces indicarle que los perfiles sean guardados en el samba y
decirles ahi que los documentos sean guardados en las carpetas compartidas.

saludos
epe


> pueden ayudar con este problema, tengo un servidor centos 5.9 montado 
> con samba, esta funcionando bien, cada usuario tiene en su escritorio 
> (windows) un acceso directo que al hacer doble click  se conecta y mira 
> o graba su información que esta en el servidor Linux, ahora hay muchos 
> usuarios que no graban en esta carpeta y todos los archivos se quedan en 
> sus equipos (Mis Documentos) conocen alguna forma de enlazar la carpeta 
> mis documentos con la carpeta compartida (linux) para que todo se vaya 
> de forma automática allá, encontré una solución a medias que es en las 
> propiedades de los programas office puse que siempre al grabar se valla 
> allá pero son demasiados programas y me tocaría ir de uno en uno creo 
> que es más fácil enlazar la carpeta por default y  la carpeta de samba.
> 
> 
> Gracias a todos
> 
> 
> César
> ___
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> 


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] squid no bloquea palabras

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 09/29/2013 12:42 PM, Ignacio Ordeñana wrote:
> de igual manera ya sea https o http, el squid en version 6 de internet
> explorer,bloqueaba las palabras pero actualizar la version ya no funciona y
no es lo mismo https que http, squid no verifica lo que viene por https
pues viene encriptado.

Puede ser que antes le ponías a usar un proxy directamente y ahora pase
sin ir por el squid (usando nat directamente) pueden ser más cosas.


Suerte al encontrar el problema!


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] squid no bloquea palabras

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 09/29/2013 08:43 AM, Ignacio Ordeñana wrote:
> hola tengo configurado squid con proxy transparente, decide actualizar en
> las maquinas cliente el internet explorer 10 pero cuado los usuarios
> escriben una palabra en el buscador de google ya no se las restringe o
> bloquea y antes si lo hacia en la version 6 de internet explorer lo mismo
> ocurre en mozila o chrome no bloquea la palabra descrita en el buscador
> google.el sistema operativo que utilizo es centos 6.4
> 
> 
> alguna solucion al respecto
> 
posiblemente al buscar estás usando https:// y no http:// por lo que el
squid no puede ver dentro del canal encriptado. Posiblemente antes, los
viejos navegadores, no usaban https.

no veo solución al momento
-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] SMStools

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 09/26/2013 03:29 PM, David González Romero wrote:
> Alguien por acá usa este interesante programa de envio de SMS a traves de
> modem 3g sobre GNU/Linux??
> 
> Necesito hacer algunas consultitas sobre este software y temas de
> configuracion..

bueno, le usé, pero hace muchos años, y no recuerdo fielmente mucho.
Pero te adelanto algo: analicé el uso de dos sistemas, este era uno (el
otro no lo recuerdo) y con uno de ellos, el envío era bien bien
sencillo, el otro era casi que imposible. Usé para esto un dong USB de
esos que le pones una tarjeta de 3G... y desde ahí enviábamos mails. Era
para un tema de rastreo satelital o no sé qué de un cliente.. pero no
fue la gran problemática.


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Consulta Fail2ban envio de notificacion

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 09/26/2013 01:18 PM, David González Romero wrote:
> Tips:
> 
> Yo soy partidario de cerrar el acceso al puerto 22, y poner SSH a escuchar
> por otro puerto no conocido.
> 

fail2ban, o denyhosts... es una buena opción esta última y simplota de
instalar.

además le cambias:
PermitRootLogin without-password

y permitirá entrar como root solamente si tienes una clave pública tuya
en el servidor.. y nada más...


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] trafico anomalo a proxy

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 09/18/2013 05:44 AM, César C. wrote:
> hola en el log del servidor proxy he observado que hay accesos extraños como:
> http://hghhbyuigfhie/
> y como son varios  ocasiona que el proxy trabaje lento.
> les ha pasado?

es una máquina con un troyano, acércate a ella y le revisas.

Si no está a tu alcance, quizá bloquéale... el usuario llamará a
averiguar por qué no puede navegar.. y ahi le revisas.


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Problemas con squid

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 09/12/2013 10:50 AM, Alfredo Riguetti wrote:
> El programa dnsserver ha devuelto el siguiente mensaje:
> 
> Server Failure: The name server was unable to process this query. 
el problema es en la resolución de nombre, no en el squid. Qué servidor
de dns usa este servidor de squid? Ahi hay que orientarse a eso

-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Software Opensource para hacer pruebas de Carga

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 08/30/2013 04:42 PM, Rodrigo Pichiñual Norin wrote:
> Hola a todos:
> 
> Estoy buscando un SW para hacer pruebas de carga a un sistema web, que
> SOFTWARE me recomiendan

ab



-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Ayuda con centos

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 08/22/2013 01:17 PM, Federico Don wrote:
> Muchas gracias por las repuestas, pero lo no creo que me sirvan porque lo
> que estan haciendo es una imagen del primer disco, lo cual seran 500GB yo
> queiro tener en el nuevo disco solo el espacio utilizado del primer
> discoalguna otra idea?
> 
arranca el sistema con un iso de clonezilla, accederás por ahi a los
datos, los clonarás (sólo los datos) hacia un disco externo o hacia otro
disco. Y luego viertes esos datos en un nuevo disco.

yo realmenet le hago con star desde un iso de fedora y listo


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] email

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 08/15/2013 11:32 AM, VICTOR MANUEL VARGAS GONZALEZ wrote:
> Buenos Dias 
> 
> una pregunta como hago para que puedan enviar email desde un telefono de 
> nextel ya configure el telefono y se le llegan los email
> pero cuando quiero enviar uno no salen , mi servidor lo tengo configurado 
> para que las ip que esten en el archivo access tengan acceso a poder enviar , 
> pero no se que ip o como poner a nextel para que puedan enviar mis usuarios 

implementa saslauth


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Configuracion de un ldap

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 08/12/2013 07:02 AM, David González Romero wrote:
> www.alcancelibre.org es tu amigo. Muy buenos manuales de referencia.
> 
> Tambien en Ecualinux si mal no ecuerdo hay algunas soluciones. Epe te
> puede orientar pues el es uno de los admin de esa web.

claro, sería en www.ecualug.org

saludos
epe

-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Pregunta Sendmail

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 08/11/2013 04:54 PM, César Martinez wrote:
> Gracias Epe en este caso podrías decirme cuales serían las lineas a 
> aumentar
> 


claro, mira en esta URL:
http://bit.ly/1434LYZ

La primera entrada que dice:
cf/README - Tweaking Configuration Options - Sendmail.com

ahi están las opciones que puedes definir.
saludos

-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Pregunta Sendmail

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 08/10/2013 11:42 AM, César Martinez wrote:
> Gracias por la ayuda quiero hacer pruebas haber si es factible hacer el 
> cambio siguiendo siempre los lineamientos que mencioa Epe pero no 
> encuentro dentro del archivo sendmail.mc la linea para cambiar el 
> warning y el return.
> 
puedes agergarle, agrégales


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Pregunta Sendmail

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 08/09/2013 01:58 PM, David González Romero wrote:
> Yo soy partidario de ir dejando de lado Sendmail. Quizas Postfix te
> sea más poderlo configurar a tu gusto.
> 
> Es posible incluso en ambos sistemas aceptar mail solo para usuarios
> reales de tu sistema, cosa que te ayudara con los falsos-positivos.
> Imagino que Hotmail o todos los MTA que se respeten tienen
> implementado algo de esto. Normalmente como dijo Epe un correo por
> defecto estará en cola por 5 días e intentará entregarse cada 4 horas.
> Esto no debe cambiarse para nada.
> 
> En el Sendmail.mc NO DEBES hacer cambios, yo al menos cuando use
> Sendmail (hace años ya) tenía que cambiar la configuracion en
> sendmail.cf y puedo compilar con el m4. Ya no se si esta practica se
> mantiene en Sendmail. Mi recomendación es que también limites la
> cantidad de destinatarios en el sender de tu cliente; algo que con
> Postfix y Exim es muy facil, pero no se si con Sendmail suceda asi.
> 
es al revés, lo que se debe usar es el mc y luego crear el cf con el
compilador de macros m4.

Y yo soy partidario de que se use sendmail, es super noble y fácil de
configurar, al igual que los otros que mencionas.

sí puede cambiarse, yo le cambio el warning de 4h a 4d y el return le
bajo para que el usuario reciba respuesta rápida (de lo contrario llaman
y se quejan de que el mail nunca llega ni rebota) pero es realmente
cuestión de gustos. Lo que no se debe hacer (y parece césar no lo leyó)
es hacer un intento y rebotar, pues los sistemas de greylisting le
generan un error 4xx, temporal, y debe reintentar.. como él quiere
rebotar de una.. la cantidad de rebotes será grande y las quejas uqe
recibirá serán enormes.

saludos
epe

___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Pregunta Sendmail

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 08/09/2013 11:17 AM, César Martinez wrote:
> On 09/08/13 11:11, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." wrote:

>> luego tendrás problemas con los reenvíos, estás violando el protocolo
>> smtp que indica que se reintente, y los sistemas de greylisting te
>> obligan a reintentar para ver si eres spammer o no...
>>
>> saludos
>> epe
>>
> Gracias por responder Epe estas dos opciones que mencionas estan dentro 
> del archivo sendmail.mc ?? porque las busque y no hay
> 
> César

se pueden poner si no estuvieran.. yo realmente le hago en el cf
directamente pero en el mc puedes agregarles ambas


-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Pregunta Sendmail

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 08/09/2013 10:03 AM, César Martinez wrote:

> 
> En que parte se puede cambiar esto para que si no llego simplemente 
> retorne pero no intente volver a enviar.
> 
busca las opciones de timeout warning y return.. le pones que envíe el
warning a los 4d , y que retorne a los 15 minutos.. y listo.

luego tendrás problemas con los reenvíos, estás violando el protocolo
smtp que indica que se reintente, y los sistemas de greylisting te
obligan a reintentar para ver si eres spammer o no...

saludos
epe

-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] Que hacer con este la capacidad de este VPS

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 08/03/2013 04:28 PM, dieg...@gmail.com wrote:
> Changos. 
> Me olvide/no sabia lo de fb 
> 

yo no lo hice eso de fb y ya me dieron la VPS



-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Re: [CentOS-es] encontrar rpms para centos (kernel 2.6.36.rpm?)

[Ernesto Pérez Estévez, Ing.]

On 08/02/2013 08:46 AM, Jordi Rodriguez wrote:
> Buenas tardes
> 
> Donde puedo encontrar paquetes más actualizados para centos que en el repo
> de la distribución? Busco un kernel-2.6.36 y un iptables-14-10 que pueda
> actualizar con yum. Es posible?
hola,
dale una miradita por www.elrepo.org kernels más modernos sí tienen
saludos
epe



-- 

Ernesto Pérez Estévez
Movi: 09 9924 6504
http://EcuaLinux.com
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es