Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
Hola, este hilo se está volviendo interminable - como en muchas discusiones veo muy difícil que una parte vaya a convencer a la otra. Sugiero un conteo de votos y tratar de cerrar el tema. Por mi parte apoyo la idea de NO segmentar la lista. Saludos, Carlos Ruiz ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
On Tue, May 20, 2008 at 9:59 AM, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, este hilo se está volviendo interminable - como en muchas discusiones veo muy difícil que una parte vaya a convencer a la otra. Sugiero un conteo de votos y tratar de cerrar el tema. Por mi parte apoyo la idea de NO segmentar la lista. Yo voto porque SI se segmente. Cada cosa en su lugar y a hacer valer el objetivo de la lista, resumidamente promoción del software libre en Colombia y no soporte técnico de software libre. Saludos, -- Juan Luis Baptiste ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
On Tue, May 20, 2008 at 10:16 AM, Juan Luis Baptiste [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, May 20, 2008 at 9:59 AM, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, este hilo se está volviendo interminable - como en muchas discusiones veo muy difícil que una parte vaya a convencer a la otra. Sugiero un conteo de votos y tratar de cerrar el tema. Por mi parte apoyo la idea de NO segmentar la lista. Yo voto porque SI se segmente. Cada cosa en su lugar y a hacer valer el objetivo de la lista, resumidamente promoción del software libre en Colombia y no soporte técnico de software libre. Voto por la segmentación, creo que el objeto de la lista no es el soporte. Saludos, -- Juan Luis Baptiste ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org -- Andrés Calderón Cel: +57 (300) 275 3666 Email: [EMAIL PROTECTED] Web:www.emqbit.com ...la palabra Dios no es más que la expresión y producto de la debilidad humana, y la Biblia una colección de leyendas honorables pero todavía primitivas que son de todos modos bastante infantiles -- A. Einstein ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
No vale la pena. Es tan bajo el trafico de la lista que su segmentación solo generaría que las personas no se enteraran de lo que esta sucediendo. Si se segmentan las listas creo que no vale la pena estar en ella, con tan bajo trafico. Utilizar la lista del flisol-soporte para pasar la parte técnica no es algo correcto dado que en dicha lista de flisol-soporte, también se le aclaran a las personas problemas filosóficos. Me opongo a utilizar flisol-soporte para la parte técnica, dado que cuando propuse la lista de soporte era exclusivo para jalonar a las personas a la comunidad. -- Andrés R Castelblanco M FSFLA Board Member http://www.fsfla.org/ FLISOL Colombia 2008 http://installfest.info/FLISOL2008/Colombia Software Libre en Colombia http://slcolombia.org Recomiendo : El Señor de las Moscas GNU/Linux user number 401832 don't learn to Hack, HACK to learn ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
Apoyo la idea de segmentar la lista. PD: administrador por favor ignorar el correo que envie desde el email que no esta suscrito a esta lista On Tue, May 20, 2008 at 3:59 PM, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, este hilo se está volviendo interminable - como en muchas discusiones veo muy difícil que una parte vaya a convencer a la otra. Sugiero un conteo de votos y tratar de cerrar el tema. Por mi parte apoyo la idea de NO segmentar la lista. Saludos, Carlos Ruiz ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org -- Cordialmente, Cinxgler Mariaca Minda Usuario Linux registrado No 104626 (http://counter.li.org) Grupo Linux Universidad Distrital http://glud.udistrital.edu.co Comunidad de Usuarios de Software Libre en Colombia http://bachue.com/colibri/ http://www.-el-directorio.org ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
On Tue, May 20, 2008 at 10:16 AM, Juan Luis Baptiste [EMAIL PROTECTED] wrote: Yo voto porque SI se segmente. Cada cosa en su lugar y a hacer valer el objetivo de la lista, resumidamente promoción del software libre en Colombia y no soporte técnico de software libre. +1 a la segmentación de la lista, no es bueno tener una lista para todo. -- Ricardo Lanziano 6838 E880 7CA4 D4B6 8283 8F65 96AD EC0B F113 AB62 Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
On Tue, May 20, 2008 at 6:00 PM, Ricardo Lanziano [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, May 20, 2008 at 10:16 AM, Juan Luis Baptiste [EMAIL PROTECTED] wrote: Yo voto porque SI se segmente. Cada cosa en su lugar y a hacer valer el objetivo de la lista, resumidamente promoción del software libre en Colombia y no soporte técnico de software libre. +1 a la segmentación de la lista, no es bueno tener una lista para todo. De nuevo, si por la segmentación (por la línea propuesta por Juan Luis) -- Ricardo Lanziano 6838 E880 7CA4 D4B6 8283 8F65 96AD EC0B F113 AB62 Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org -- Jorge Ernesto Guevara Cuenca http://www.slcolombia.org/jegc El sitio para el Software Libre y Linux en Colombia ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
Saludos, * En el RFC 1885[1] se define el campo subject para establecer el tema tratado en el correo, parafraseo: In general, it's a good idea to at least check all your mail subjects before responding to a message. Sometimes a person who asks you for help (or clarification) will send another message which effectively says Never Mind. Also make sure that any message you respond to was directed to you. You might be cc:ed rather than the primary recipient. Por lo cual me parece suficiente educar a la gente de la lista a escribir un buen subject y usarlo. Es cierto. Sin embargo, disiento en que lo anterior constituya un argumento para no segmentar una lista de correo. Un asunto que contenga una buena descripción permite que el lector tenga presente en forma previa el tema tratado en el correo, pero no por ello puede enviarse un mensaje con un asunto claro, a una lista en donde dicho tema no tenga lugar ó no sea del interés de quienes participan en ella. * Algunos están encontra de abrir una lista paralela para lo de la ortografía, con lo cual concuerdo, pero si nos damos cuenta el numero de mensajes sobre esto es alto, casi me atrevería a decir que tanto como las preguntas técnicas, por lo cual creo yo que es de de doble moral o un poco hipocrita segmentarla para las preguntas técnicas y no para la ortografía. En mi opinión el tema de la ortografía, es una cuestión personal, que permite entablar una buena comunicación y aquella persona que tenga debilidades con la misma, debe buscar en listas y foros cuyo tema principal sea el correcto manejo del idioma. Colibrí es una lista sobre cultura libre, por lo tanto el tema de ortografía es una cuestión que maneja cada integrante. No entiendo la referencia a que éste sea ó se convierta en un tema de lista independiente. * Otros temas, como noticias, OLPC también tienen un volumen alto de trafico en la lista y no se han segmentado, p ej. OLPC, tiene una lista propia pero el hecho de que muchos temas se traten por colibri nos permite a algunos estar enterados de lo que pasa con ellos sin inscribirnos a una nueva lista. OLPC tiene su propia lista. De hecho los correos que llegan a Colibrí acerca de OLPC, son correos cuyos contenidos interesan, debido a que es un proyecto que impulsa la difusión y desarrollo de Software Libre en el país. Nunca he visto un correo en Colibrí sobre OLPC en donde se `pregunte: cómo integrar Sugar con determinada aplicación o de qué forma se pueden hacer portes para el OLPC. * Perdida de gente: A muchos nos daria pereza o simplemente no querian suscribirse a mas listas, la mayor parte de la gente que llega se meteria a la de soporte y no estarian muy enterados de lo que pasa en cuanto a las otras dinamicas de la comunidad como la cultura libre pues este tema seria concerniente a colibri y no a la lista de soporte. No lo creo de esa manera. Eso depende de los intereses de la gente. En muchos proyectos de Software Libre se segmentan listas para el tratamiendo de temas concretos y eso permite que las personas que participan de las mismas conozcan de antemano el contenido de los correos. Particularmente, en proyectos de desarrollo existen listas para soporte de usuarios, desarrolladores, anuncios e inclusive reportes de actividad de los sistemas de control de versiones. La persona que se encuentre interesada en todos los temas, estará suscrita a cada lista y dese luego buscará los métodos para ordenar todos los correos que reciba. Aquel que sólo tenga interés en conocer sobre el desarrollo del proyecto se suscribe a la lista de desarrolladores y no perdería el tiempo leyendo correos de usuarios acerca de como ejecutar el programa. * Redundancia de información: Por ejemplo, hace poco preguntaban por un editor para Python, tema que se discutio en Python colombia, y se repitio aca. Tambien hace poco en sl-prog se dio una discusión muy interesante sobre Comprensión de Listas en python o Uso de concatenación de cadenas en Python, temas que la gente de Python Colombia no pudo disfrutar ni aprovechar, porque muchos de los personajes tesos que tienen conocimientos buenos de la programación no desarrollan mucho en python y no estan interesados en inscribirse a una nueva lista. Precisamente, se evitaría esa redundancia. En particular el tema de Python sería de una lista de soporte en programación con software libre. Aquí aplicaría el buen uso del asunto y de la lista de correo adecuada. * Crossposting[2]: cada vez es mas frecuente gracias a mi amigo Andres Castelblanco el crossposting :P (me llegan 20 veces la misma invitacion de él a un evento), lo cual es una falta de respeto, y la gente no lo haría por ofender sino para que el mayor número de personas con experiencia lo puedan responder. De nuevo, el buen uso del asunto y de la(s) lista(s) adecuadas. Como opinión final a este largo correo, estoy de acuerdo en la segmentación de la lista para temas técnicos y de soporte. Para mí es molesto, que
Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
Hola 2008/5/19 digitalfredy [EMAIL PROTECTED]: Hola 2008/5/17 Diego Andrés Sanabria Martin (diegueus9) [EMAIL PROTECTED]: Hola Fredy, Camilo y todos, Pues la verdad quisiera exponer mis argumentes de porque segmentar la lista no es lo mejor, perdonan si mi argumentación es pobre: * En el RFC 1885[1] se define el campo subject para establecer el tema tratado en el correo, parafraseo: In general, it's a good idea to at least check all your mail subjects before responding to a message. Sometimes a person who asks you for help (or clarification) will send another message which effectively says Never Mind. Also make sure that any message you respond to was directed to you. You might be cc:ed rather than the primary recipient. Por lo cual me parece suficiente educar a la gente de la lista a escribir un buen subject y usarlo. Esto aplica para cualquier mail y no es un argumento en contra de segmentar la lista Si el buen uso del subject no es argumente entonces el volumen de los correos tecnicos tampoco, te has metido a listas como la del Google App Engine??? o las de debian-mentor??? el volumen es altisimo y no por eso segmentan la lista de acuerdo a los nombres de los paquetes o algo así. * Algunos están encontra de abrir una lista paralela para lo de la ortografía, con lo cual concuerdo, pero si nos damos cuenta el numero de mensajes sobre esto es alto, casi me atrevería a decir que tanto como las preguntas técnicas, por lo cual creo yo que es de de doble moral o un poco hipocrita segmentarla para las preguntas técnicas y no para la ortografía. Me atrevo a decir que estas equivocado, si tomas como referencia el último año y comparas te darás cuenta que el porcentaje de hilos relacionados con ortografía son bajos. * Otros temas, como noticias, OLPC también tienen un volumen alto de trafico en la lista y no se han segmentado, p ej. OLPC, tiene una lista propia pero el hecho de que muchos temas se traten por colibri nos permite a algunos estar enterados de lo que pasa con ellos sin inscribirnos a una nueva lista. Totalmente de acuerdo, Colibrí es una lista informativa, pero es diferente un mensaje informativo a uno como por ejemplo: Botón de volumen no funciona luego de actualizar sugar - Correo que si debería ir en la lista OLPC colombia, de hecho das un argumento más para segmentarla, OLPC genera gran tráfico de información valiosa en Colibrí y lo propio lo trata en su lista individual. * OT: el famoso Off Topic, es tambien un tema de alto volumen en la lista que es interesante y no por eso tenemos una lista colibri-ot Esto me parece un comentario tonto, realmente crees que esto es un argumento? Por eso pedi disculpas si mi argumentacion no resultaba adecuada y completamente cierta para todas las personas de esta lista. Cuando alguien se queje de los OT lo mandan a que no los lea si le molestan, cual es el problema que tu y yo simplemente no leamos los correos de las preguntas tecnicas en vez de dividir la lista??? Cuales son para mí las desventajas de segmentar la lista: * Perdida de gente: A muchos nos daria pereza o simplemente no querian suscribirse a mas listas, Que bueno que te incluyas, afortunadamente hay otros que no nos da pereza y subscribiremos a los que ya están en colibrí en la lista de soporte. tal vez hay personas que no les interesa la lista de soporte y se retirarán de ella, pero bueno creo que el camino no es obligar a la gente, si no quieren o no pueden con el soporte pues que sean libres de no estar en la lista de soporte. la mayor parte de la gente que llega se meteria a la de soporte y no estarian muy enterados de lo que pasa en cuanto a las otras dinamicas de la comunidad como la cultura libre pues este tema seria concerniente a colibri y no a la lista de soporte. No estoy de acuerdo, Colibrí ya es el referente en caso que eso llegara a pasar pues seguro que tu y otros darán la alarma y tomaremos medidas. Si Colibri ya es un referente como vas a impedir que las personas se inscriban a colibri y sigan enviando mensajes con preguntas de soporte??? * Redundancia de información: Por ejemplo, hace poco preguntaban por un editor para Python, tema que se discutio en Python colombia, y se repitio aca. Tambien hace poco en sl-prog se dio una discusión muy interesante sobre Comprensión de Listas en python o Uso de concatenación de cadenas en Python, temas que la gente de Python Colombia no pudo disfrutar ni aprovechar, porque muchos de los personajes tesos que tienen conocimientos buenos de la programación no desarrollan mucho en python y no estan interesados en inscribirse a una nueva lista. Esto es inevitable pero no es un argumento para dejar todo en colibrí, de hecho si quieres que no se pierda ni un bit debería se la única lista y bueno ... quiero poner un ejemplo: alerios está en debiancolombia y en colibri befana está en olpc-colombia y en colibrí arpunk está en solaris-colombia y en colibrí
Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
Hola 2008/5/17 Diego Andrés Sanabria Martin (diegueus9) [EMAIL PROTECTED]: Hola Fredy, Camilo y todos, Pues la verdad quisiera exponer mis argumentes de porque segmentar la lista no es lo mejor, perdonan si mi argumentación es pobre: * En el RFC 1885[1] se define el campo subject para establecer el tema tratado en el correo, parafraseo: In general, it's a good idea to at least check all your mail subjects before responding to a message. Sometimes a person who asks you for help (or clarification) will send another message which effectively says Never Mind. Also make sure that any message you respond to was directed to you. You might be cc:ed rather than the primary recipient. Por lo cual me parece suficiente educar a la gente de la lista a escribir un buen subject y usarlo. Esto aplica para cualquier mail y no es un argumento en contra de segmentar la lista * Algunos están encontra de abrir una lista paralela para lo de la ortografía, con lo cual concuerdo, pero si nos damos cuenta el numero de mensajes sobre esto es alto, casi me atrevería a decir que tanto como las preguntas técnicas, por lo cual creo yo que es de de doble moral o un poco hipocrita segmentarla para las preguntas técnicas y no para la ortografía. Me atrevo a decir que estas equivocado, si tomas como referencia el último año y comparas te darás cuenta que el porcentaje de hilos relacionados con ortografía son bajos. * Otros temas, como noticias, OLPC también tienen un volumen alto de trafico en la lista y no se han segmentado, p ej. OLPC, tiene una lista propia pero el hecho de que muchos temas se traten por colibri nos permite a algunos estar enterados de lo que pasa con ellos sin inscribirnos a una nueva lista. Totalmente de acuerdo, Colibrí es una lista informativa, pero es diferente un mensaje informativo a uno como por ejemplo: Botón de volumen no funciona luego de actualizar sugar - Correo que si debería ir en la lista OLPC colombia, de hecho das un argumento más para segmentarla, OLPC genera gran tráfico de información valiosa en Colibrí y lo propio lo trata en su lista individual. * OT: el famoso Off Topic, es tambien un tema de alto volumen en la lista que es interesante y no por eso tenemos una lista colibri-ot Esto me parece un comentario tonto, realmente crees que esto es un argumento? Cuales son para mí las desventajas de segmentar la lista: * Perdida de gente: A muchos nos daria pereza o simplemente no querian suscribirse a mas listas, Que bueno que te incluyas, afortunadamente hay otros que no nos da pereza y subscribiremos a los que ya están en colibrí en la lista de soporte. tal vez hay personas que no les interesa la lista de soporte y se retirarán de ella, pero bueno creo que el camino no es obligar a la gente, si no quieren o no pueden con el soporte pues que sean libres de no estar en la lista de soporte. la mayor parte de la gente que llega se meteria a la de soporte y no estarian muy enterados de lo que pasa en cuanto a las otras dinamicas de la comunidad como la cultura libre pues este tema seria concerniente a colibri y no a la lista de soporte. No estoy de acuerdo, Colibrí ya es el referente en caso que eso llegara a pasar pues seguro que tu y otros darán la alarma y tomaremos medidas. * Redundancia de información: Por ejemplo, hace poco preguntaban por un editor para Python, tema que se discutio en Python colombia, y se repitio aca. Tambien hace poco en sl-prog se dio una discusión muy interesante sobre Comprensión de Listas en python o Uso de concatenación de cadenas en Python, temas que la gente de Python Colombia no pudo disfrutar ni aprovechar, porque muchos de los personajes tesos que tienen conocimientos buenos de la programación no desarrollan mucho en python y no estan interesados en inscribirse a una nueva lista. Esto es inevitable pero no es un argumento para dejar todo en colibrí, de hecho si quieres que no se pierda ni un bit debería se la única lista y bueno ... quiero poner un ejemplo: alerios está en debiancolombia y en colibri befana está en olpc-colombia y en colibrí arpunk está en solaris-colombia y en colibrí julanito está en solaris-colombia unicamente Si hay un evento de solaris lo postean en solaris-colombia y en colibrí Si alguien quiere preguntar como configurar la wireless broadcom en solaris ¿donde debería preguntar? R: en solaris-colombia, tal vez si a alerios y a befana les interesara ese tema estarían en la lista solaris-colombia Si hay un evento de linux en la U Nacional lo postearan en colibri, sin embargo julanito no se enteró, tal vez a julanito solo le interesa saber de solaris, si no es así tal vez julanito notará que anda desinformado y le preguntará a arpunk como hace para enterarse de cuanto evento hay y adivinen? arpunk le dice: inscribase a colibri. De todos modos no me parece malo tener conversaciones técnicas ocasionales en colibrí, siempre ha pasado y no ha sido motivo de discordia :) * Crossposting[2]:
[colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
Hola Fredy, Camilo y todos, Pues la verdad quisiera exponer mis argumentes de porque segmentar la lista no es lo mejor, perdonan si mi argumentación es pobre: * En el RFC 1885[1] se define el campo subject para establecer el tema tratado en el correo, parafraseo: In general, it's a good idea to at least check all your mail subjects before responding to a message. Sometimes a person who asks you for help (or clarification) will send another message which effectively says Never Mind. Also make sure that any message you respond to was directed to you. You might be cc:ed rather than the primary recipient. Por lo cual me parece suficiente educar a la gente de la lista a escribir un buen subject y usarlo. * Algunos están encontra de abrir una lista paralela para lo de la ortografía, con lo cual concuerdo, pero si nos damos cuenta el numero de mensajes sobre esto es alto, casi me atrevería a decir que tanto como las preguntas técnicas, por lo cual creo yo que es de de doble moral o un poco hipocrita segmentarla para las preguntas técnicas y no para la ortografía. * Otros temas, como noticias, OLPC también tienen un volumen alto de trafico en la lista y no se han segmentado, p ej. OLPC, tiene una lista propia pero el hecho de que muchos temas se traten por colibri nos permite a algunos estar enterados de lo que pasa con ellos sin inscribirnos a una nueva lista. * OT: el famoso Off Topic, es tambien un tema de alto volumen en la lista que es interesante y no por eso tenemos una lista colibri-ot Cuales son para mí las desventajas de segmentar la lista: * Perdida de gente: A muchos nos daria pereza o simplemente no querian suscribirse a mas listas, la mayor parte de la gente que llega se meteria a la de soporte y no estarian muy enterados de lo que pasa en cuanto a las otras dinamicas de la comunidad como la cultura libre pues este tema seria concerniente a colibri y no a la lista de soporte. * Redundancia de información: Por ejemplo, hace poco preguntaban por un editor para Python, tema que se discutio en Python colombia, y se repitio aca. Tambien hace poco en sl-prog se dio una discusión muy interesante sobre Comprensión de Listas en python o Uso de concatenación de cadenas en Python, temas que la gente de Python Colombia no pudo disfrutar ni aprovechar, porque muchos de los personajes tesos que tienen conocimientos buenos de la programación no desarrollan mucho en python y no estan interesados en inscribirse a una nueva lista. * Crossposting[2]: cada vez es mas frecuente gracias a mi amigo Andres Castelblanco el crossposting :P (me llegan 20 veces la misma invitacion de él a un evento), lo cual es una falta de respeto, y la gente no lo haría por ofender sino para que el mayor número de personas con experiencia lo puedan responder. Otra reflexion es que Jorge y Fredy han comentado bastente que no se conoce el objetivo de la lista y que se permitió el trafico tecnico por su bajo volumen, a lo que yo pregunto: ¿Cual es el objetivo de Colibri? ser la comunidad del anillo que decide el futuro del SL en colombia pero nada más, no responderemos preguntas, no daremos orientación?? o por cada misión de esta comunidad abriremos una nueva lista??? ¿Cuando se hablo de que se permitia el trafico tecnico solo porque era poco? De antemano pido disculpas por lo largo del correo, hay tabla, pero me gustaria que replantearan eso. [1] http://www.dtcc.edu/cs/rfc1855.html [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Crossposting -- Diego Andrés Sanabria Ingenieria de Sistemas Universidad Distrital blog tragico magico comico musical: http://diegueus9.blogspot.com blog geek: pyautoservicio.blogspot.com cel 3015290609 http://www.el-directorio.org/Diegueus9 El sitio de linux y el Software Libre en Colombia Hay pecados cuya fascinación está más en el recuerdo que en la comisión de ellos. Oscar Wilde ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
Hola Diego +1 en tus observaciones. 2008/5/17 Diego Andrés Sanabria Martin (diegueus9) [EMAIL PROTECTED]: Hola Fredy, Camilo y todos, Pues la verdad quisiera exponer mis argumentes de porque segmentar la lista no es lo mejor, perdonan si mi argumentación es pobre: * En el RFC 1885[1] se define el campo subject para establecer el tema tratado en el correo, parafraseo: In general, it's a good idea to at least check all your mail subjects before responding to a message. Sometimes a person who asks you for help (or clarification) will send another message which effectively says Never Mind. Also make sure that any message you respond to was directed to you. You might be cc:ed rather than the primary recipient. Por lo cual me parece suficiente educar a la gente de la lista a escribir un buen subject y usarlo. * Algunos están encontra de abrir una lista paralela para lo de la ortografía, con lo cual concuerdo, pero si nos damos cuenta el numero de mensajes sobre esto es alto, casi me atrevería a decir que tanto como las preguntas técnicas, por lo cual creo yo que es de de doble moral o un poco hipocrita segmentarla para las preguntas técnicas y no para la ortografía. * Otros temas, como noticias, OLPC también tienen un volumen alto de trafico en la lista y no se han segmentado, p ej. OLPC, tiene una lista propia pero el hecho de que muchos temas se traten por colibri nos permite a algunos estar enterados de lo que pasa con ellos sin inscribirnos a una nueva lista. * OT: el famoso Off Topic, es tambien un tema de alto volumen en la lista que es interesante y no por eso tenemos una lista colibri-ot Cuales son para mí las desventajas de segmentar la lista: * Perdida de gente: A muchos nos daria pereza o simplemente no querian suscribirse a mas listas, la mayor parte de la gente que llega se meteria a la de soporte y no estarian muy enterados de lo que pasa en cuanto a las otras dinamicas de la comunidad como la cultura libre pues este tema seria concerniente a colibri y no a la lista de soporte. * Redundancia de información: Por ejemplo, hace poco preguntaban por un editor para Python, tema que se discutio en Python colombia, y se repitio aca. Tambien hace poco en sl-prog se dio una discusión muy interesante sobre Comprensión de Listas en python o Uso de concatenación de cadenas en Python, temas que la gente de Python Colombia no pudo disfrutar ni aprovechar, porque muchos de los personajes tesos que tienen conocimientos buenos de la programación no desarrollan mucho en python y no estan interesados en inscribirse a una nueva lista. * Crossposting[2]: cada vez es mas frecuente gracias a mi amigo Andres Castelblanco el crossposting :P (me llegan 20 veces la misma invitacion de él a un evento), lo cual es una falta de respeto, y la gente no lo haría por ofender sino para que el mayor número de personas con experiencia lo puedan responder. Otra reflexion es que Jorge y Fredy han comentado bastente que no se conoce el objetivo de la lista y que se permitió el trafico tecnico por su bajo volumen, a lo que yo pregunto: ¿Cual es el objetivo de Colibri? ser la comunidad del anillo que decide el futuro del SL en colombia pero nada más, no responderemos preguntas, no daremos orientación?? o por cada misión de esta comunidad abriremos una nueva lista??? ¿Cuando se hablo de que se permitia el trafico tecnico solo porque era poco? De antemano pido disculpas por lo largo del correo, hay tabla, pero me gustaria que replantearan eso. [1] http://www.dtcc.edu/cs/rfc1855.html [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Crossposting -- Diego Andrés Sanabria Ingenieria de Sistemas Universidad Distrital blog tragico magico comico musical: http://diegueus9.blogspot.com blog geek: pyautoservicio.blogspot.com cel 3015290609 http://www.el-directorio.org/Diegueus9 El sitio de linux y el Software Libre en Colombia Hay pecados cuya fascinación está más en el recuerdo que en la comisión de ellos. Oscar Wilde ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org -- Rafael Enrique Ortiz Guerrero One Laptop Per Child [EMAIL PROTECTED] ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
Hola Diego tambien apoyo tu desición El día 17 de mayo de 2008 17:14, Rafael Enrique Ortiz Guerrero [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola Diego +1 en tus observaciones. 2008/5/17 Diego Andrés Sanabria Martin (diegueus9) [EMAIL PROTECTED]: Hola Fredy, Camilo y todos, Pues la verdad quisiera exponer mis argumentes de porque segmentar la lista no es lo mejor, perdonan si mi argumentación es pobre: * En el RFC 1885[1] se define el campo subject para establecer el tema tratado en el correo, parafraseo: In general, it's a good idea to at least check all your mail subjects before responding to a message. Sometimes a person who asks you for help (or clarification) will send another message which effectively says Never Mind. Also make sure that any message you respond to was directed to you. You might be cc:ed rather than the primary recipient. Por lo cual me parece suficiente educar a la gente de la lista a escribir un buen subject y usarlo. * Algunos están encontra de abrir una lista paralela para lo de la ortografía, con lo cual concuerdo, pero si nos damos cuenta el numero de mensajes sobre esto es alto, casi me atrevería a decir que tanto como las preguntas técnicas, por lo cual creo yo que es de de doble moral o un poco hipocrita segmentarla para las preguntas técnicas y no para la ortografía. * Otros temas, como noticias, OLPC también tienen un volumen alto de trafico en la lista y no se han segmentado, p ej. OLPC, tiene una lista propia pero el hecho de que muchos temas se traten por colibri nos permite a algunos estar enterados de lo que pasa con ellos sin inscribirnos a una nueva lista. * OT: el famoso Off Topic, es tambien un tema de alto volumen en la lista que es interesante y no por eso tenemos una lista colibri-ot Cuales son para mí las desventajas de segmentar la lista: * Perdida de gente: A muchos nos daria pereza o simplemente no querian suscribirse a mas listas, la mayor parte de la gente que llega se meteria a la de soporte y no estarian muy enterados de lo que pasa en cuanto a las otras dinamicas de la comunidad como la cultura libre pues este tema seria concerniente a colibri y no a la lista de soporte. * Redundancia de información: Por ejemplo, hace poco preguntaban por un editor para Python, tema que se discutio en Python colombia, y se repitio aca. Tambien hace poco en sl-prog se dio una discusión muy interesante sobre Comprensión de Listas en python o Uso de concatenación de cadenas en Python, temas que la gente de Python Colombia no pudo disfrutar ni aprovechar, porque muchos de los personajes tesos que tienen conocimientos buenos de la programación no desarrollan mucho en python y no estan interesados en inscribirse a una nueva lista. * Crossposting[2]: cada vez es mas frecuente gracias a mi amigo Andres Castelblanco el crossposting :P (me llegan 20 veces la misma invitacion de él a un evento), lo cual es una falta de respeto, y la gente no lo haría por ofender sino para que el mayor número de personas con experiencia lo puedan responder. Otra reflexion es que Jorge y Fredy han comentado bastente que no se conoce el objetivo de la lista y que se permitió el trafico tecnico por su bajo volumen, a lo que yo pregunto: ¿Cual es el objetivo de Colibri? ser la comunidad del anillo que decide el futuro del SL en colombia pero nada más, no responderemos preguntas, no daremos orientación?? o por cada misión de esta comunidad abriremos una nueva lista??? ¿Cuando se hablo de que se permitia el trafico tecnico solo porque era poco? De antemano pido disculpas por lo largo del correo, hay tabla, pero me gustaria que replantearan eso. [1] http://www.dtcc.edu/cs/rfc1855.html [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Crossposting -- Diego Andrés Sanabria Ingenieria de Sistemas Universidad Distrital blog tragico magico comico musical: http://diegueus9.blogspot.com blog geek: pyautoservicio.blogspot.com cel 3015290609 http://www.el-directorio.org/Diegueus9 El sitio de linux y el Software Libre en Colombia Hay pecados cuya fascinación está más en el recuerdo que en la comisión de ellos. Oscar Wilde ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org -- Rafael Enrique Ortiz Guerrero One Laptop Per Child [EMAIL PROTECTED] ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org -- Jovan David Carpe Diem usuario linux # 463088 Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en
Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri
+1 Ademas de lo dicho por Diego me parece que si solamente la gente se educa aprendiendo a poner un asunto adecuado como lo digo, quienes no deseen leer preguntas de indole tecnica pues con el asunto con seguridad tendran suficiente para saber que archivar y que leer. El día 17 de mayo de 2008 19:35, Manuel Alejandro Cerón Estrada [EMAIL PROTECTED] escribió: Yo apoyo. +1. El tráfico de la lista no es tan grande como para segmentarla. El día 17 de mayo de 2008 14:25, Diego Andrés Sanabria Martin (diegueus9) [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola Fredy, Camilo y todos, Pues la verdad quisiera exponer mis argumentes de porque segmentar la lista no es lo mejor, perdonan si mi argumentación es pobre: * En el RFC 1885[1] se define el campo subject para establecer el tema tratado en el correo, parafraseo: In general, it's a good idea to at least check all your mail subjects before responding to a message. Sometimes a person who asks you for help (or clarification) will send another message which effectively says Never Mind. Also make sure that any message you respond to was directed to you. You might be cc:ed rather than the primary recipient. Por lo cual me parece suficiente educar a la gente de la lista a escribir un buen subject y usarlo. * Algunos están encontra de abrir una lista paralela para lo de la ortografía, con lo cual concuerdo, pero si nos damos cuenta el numero de mensajes sobre esto es alto, casi me atrevería a decir que tanto como las preguntas técnicas, por lo cual creo yo que es de de doble moral o un poco hipocrita segmentarla para las preguntas técnicas y no para la ortografía. * Otros temas, como noticias, OLPC también tienen un volumen alto de trafico en la lista y no se han segmentado, p ej. OLPC, tiene una lista propia pero el hecho de que muchos temas se traten por colibri nos permite a algunos estar enterados de lo que pasa con ellos sin inscribirnos a una nueva lista. * OT: el famoso Off Topic, es tambien un tema de alto volumen en la lista que es interesante y no por eso tenemos una lista colibri-ot Cuales son para mí las desventajas de segmentar la lista: * Perdida de gente: A muchos nos daria pereza o simplemente no querian suscribirse a mas listas, la mayor parte de la gente que llega se meteria a la de soporte y no estarian muy enterados de lo que pasa en cuanto a las otras dinamicas de la comunidad como la cultura libre pues este tema seria concerniente a colibri y no a la lista de soporte. * Redundancia de información: Por ejemplo, hace poco preguntaban por un editor para Python, tema que se discutio en Python colombia, y se repitio aca. Tambien hace poco en sl-prog se dio una discusión muy interesante sobre Comprensión de Listas en python o Uso de concatenación de cadenas en Python, temas que la gente de Python Colombia no pudo disfrutar ni aprovechar, porque muchos de los personajes tesos que tienen conocimientos buenos de la programación no desarrollan mucho en python y no estan interesados en inscribirse a una nueva lista. * Crossposting[2]: cada vez es mas frecuente gracias a mi amigo Andres Castelblanco el crossposting :P (me llegan 20 veces la misma invitacion de él a un evento), lo cual es una falta de respeto, y la gente no lo haría por ofender sino para que el mayor número de personas con experiencia lo puedan responder. Otra reflexion es que Jorge y Fredy han comentado bastente que no se conoce el objetivo de la lista y que se permitió el trafico tecnico por su bajo volumen, a lo que yo pregunto: ¿Cual es el objetivo de Colibri? ser la comunidad del anillo que decide el futuro del SL en colombia pero nada más, no responderemos preguntas, no daremos orientación?? o por cada misión de esta comunidad abriremos una nueva lista??? ¿Cuando se hablo de que se permitia el trafico tecnico solo porque era poco? De antemano pido disculpas por lo largo del correo, hay tabla, pero me gustaria que replantearan eso. [1] http://www.dtcc.edu/cs/rfc1855.html [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Crossposting -- Diego Andrés Sanabria Ingenieria de Sistemas Universidad Distrital blog tragico magico comico musical: http://diegueus9.blogspot.com blog geek: pyautoservicio.blogspot.com cel 3015290609 http://www.el-directorio.org/Diegueus9 El sitio de linux y el Software Libre en Colombia Hay pecados cuya fascinación está más en el recuerdo que en la comisión de ellos. Oscar Wilde ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org -- Manuel Alejandro Cerón Estrada http://ceronman.freaks-unidos.net ___ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio,
