Re: [Confirme] Le meme Linux sur une autre machine

2000-10-02 Thread IMBERT Luc

On Mon, Oct 02, 2000 at 03:14:41AM +0200, Ploc wrote:
> Est que Mandrake 7.1 s'adaptera automatiquement a le nouvelle configuration
> materielle ou bien est ce qu'il faut desactiver l'interface graphique avant de
> demonter le disque dur afin de pouvoir lancer un XConf en ligne de commande
> (Vives les puristes !).

Normalement, la portabilité est effectivement excellente, et en tout cas tous
les problèmes que l'on rencontre sont nets et francs, et il est en général
assez facile de les corriger, au besoin en compilant un noyau bien taillé.

Il faudra probablement désactiver le xdm automatique dans /etc/inittab (mettre
initdefault à 3). Il faut en général aussi penser à adapter le /etc/fstab. 

A+
Bonne chance.
Luc




RE: [Confirme] Recherche info technique

2000-10-02 Thread FALCON Gilles FTRD/DTL/LAN

C'est effctivement mieux de ne minimiser le nombre de hub à traverser.
deux hub peuvent être éloigner de plus de 100 m de mémoire.
Prend un bon livre sur le sujet

Gilles FALCON
Club XML


-Message d'origine-
De : mdwax [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Envoyé : dimanche 1 octobre 2000 20:22
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : [Confirme] Recherche info technique


Desole pour ce leger hors sujet.
 -

Je doit monter un dossier de consultation d'entreprise pour la creation
d'un rezo dans un lycée (6 etages et 200m de long).
Mon problem est le suivant. Je manque de connaissance technique sur les
rezo au nivo materiel.
Ex : parait il qu'il ne faut pas eloigner deux hubs de plus de 5 metres
? Parait il qu'il ne faut pas traverser plus de trois hubs d'une machine
a une autre 

Si quelqu'un comment un site.


Desole encore pour cette polution.

--
Mdwax

Windows, un produit : Linux, un système.







Re: [Confirme] Monter une partition vfat (suite)

2000-10-02 Thread Christian Gennerat

Ploc a écrit :

> Je sais pas, Windows se trouve sur hda. Ceci dit, comme hdb ne comporte que des
> partitions logiques, je ne crois pas que Windows soit capable de demarrer
> dessus. Je crois qu'il lui faut imperativement une partition primaire.
>
>
>Device BootStart   EndBlocks   Id  System
> /dev/hdb1 2  2193  17607240f  Win95 Ext'd (LBA)
> /dev/hdb5 2   654   5245191b  Win95 FAT32
> /dev/hdb6   655  1307   5245191b  Win95 FAT32

Question supplémentaire:
Est-ce que Win$ voit correctement ces partitions?
Que donne le contrôle par le ScanDisk de Win$ ?


begin:vcard 
n:Gennerat;Christian 
x-mozilla-html:FALSE
url:http://libxg.free.fr/181808.gif
adr:;;
version:2.1
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
x-mozilla-cpt:;1280
end:vcard



[Confirme] Mdk 7.1 Pb de souris

2000-10-02 Thread Franck . Danard



Salut à tous!

Bon, j'ai installé la mdk 7.1 se week end,

j'ai un PII 450 / 64 RAM/ DD 2Go en 2em.

une carte Abit BH6
Une Matrox Marvel G400 TV 16 Mo

Quand je configure mon serveur X. Je déclare la carte (Millenium G400 16Mo) pas le 
choix.
le moniteur Smile 15''.
la résolution 1024 x 768
Je fais un teste j'ai bien la souris.
Je redémare. Pas de pb
Sous le log j'ai pas le mulot (pas de flèche) mais l'info du clic est bon.
même sous KDE.
Je change de résolution 800 x 600.
J'ai la croix et la fléche.

Il me semble que j'ai opté pour Xfree 4.0.

Une idée ?







Re: [Confirme] RPM et Apache + MySql + PHP4

2000-10-02 Thread Alain Tésio

> Enfin, il parait que le Apache de Mandrake 7.1, contrairement a la version
de
> Apache de la Mandrake 7.0, n\'a pas ete compilee avec l\'option pour le
support de
> MySql via PHP. Quelqu\'un confirme-t-il ceci ? Faut il donc recompiler
Apache
> avec l\'option MySql ?

Ca marche pour moi, tu peux vérifier que php a été compilé avec le
support de mysql en exécutant la fonction phpinfo()

Alain







Re: [Confirme] Connexion Proxy !

2000-10-02 Thread Stephane BRANGER

Je suis dans le meme cas que toi, et en plus cd putain de proxy Microsoft est
proprio a fond.

Enfin voila ce que j'arrive a faire:
- Pour le ouaibe, pas de soucis que ce soit Netscape ou Mozilla ils ont une
option proxy qu'il faut remplir avec en mode manual l'adresse ip de ta gateway
proxy

- sinon au sein d'un terminal tu as les variables proxy à positionner:
export http_proxy=@ip de la gateway proxy
export ftp_proxy=@ip de la gateway proxy

et apres tu pourras faire du wget pour récupérer dur le net. A noter que selon
ton proxy et les regles de firewall appliquées tu pourras faire plus ou moins
des choses. Par exemple moi le ftp je peux me le carrer ou je pense.

A ce propos je lance un appel général pour ttes personne connaissant un moyen
de faire de l'ICQ via ce @$*% de proxy de MYCOSE Soft

Merci ...




 Le lun, 02 oct 2000, vous avez écrit :
> Bonjour,
> 
> Passionné par l'environnement Linux, c'est votre version (PowerPack 7.1) que
> j'ai choisi d'installer. A mon domicile tout se passe bien, mais pour
> accentuer un peu mes recherches personnelles, je me suis mis un double boot
> au travail. 
> 
> Voici mon problème :
> 
> L'accès Internet de la société se fait (un peu comme partout) via un proxy
> server. Alors que j'ai tout les droits d'attribués à mon adresse IP, la
> connexion ne passe pas, j'obtiens systématiquement une erreur
> d'authentification 407.
> Références du Proxy :
> 
> MS Proxy Server 2.0.289 SP1
> Configuré en Sock Proxy (Sock 4)
> Port actif GR 0
> 
> Si vous aviez une petite idée sur comment résoudre ce problème merci de bien
> vouloir m'aider.
> 
> Bien amicalement,
> 
> Stéphane Bellec
-- 
Amicalement,
Stephane BRANGER

**
* Linux Engineer *
**

TUX POWERED<<




[Confirme] Winmodem install

2000-10-02 Thread Laurent Claustre

Salut,

j'ai toujours un pb d'install de mon modem 3Com US robotics au format PCI. un cat sur 
/proc/pci m'indique les info. suivantes :

Bus 0, device 16, function 0:
Communication controller: Unknown vendor Unknown device (rev 0)
Vendor id=12b9. Device id=1006.
Medium devsel. Fast back-to-back capable. IRQ 9.
Prefetchable 32 bit memory at 0xf6218000 [0xf6218008].
Prefetchable 32 bit memory at 0xf620 [0xf628].
Prefetchable 32 bit memory at 0xf621 [0xf6210008].

J'ai trouver des sites come http://www.unionbuiltbox.com/modem.htm,
http://www.o2.net/~gromitkc/winmodem.html qui propose comme
solution au winmodem sous pci :

setserial /dev/ttyS1 irq  port  autoconfig

Mon probleme c'est comment mapper ces "prefechable" adresses ?? en un adresse 16bits 


Merci d'avance pour votre aide precieuse.

Laurent CLAUSTRE








[Confirme] Configuration utilisateur xdm

2000-10-02 Thread Christian Gennerat

j'ai du rater quelque chose,
mais seul root peut se logger avec xdm.
Les autres utilisateurs obtiennent:
moi> cat .xsession-errors
_X11TransSocketUNIXConnect: Can't connect: errno = 111
xsetroot:  unable to open display ':0'





begin:vcard 
n:Gennerat;Christian 
x-mozilla-html:FALSE
url:http://libxg.free.fr/181808.gif
adr:;;
version:2.1
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
x-mozilla-cpt:;1280
end:vcard



Re: [Confirme] RPM et Apache + MySql + PHP4

2000-10-02 Thread frantz ORJOLLET

Ploc wrote:

> Salut,
>
> Apres avoir installe une Mandrake 7.1 je souhaite a present  faire du
> developpement web en utilisant Apache (1.3.12-12mdk preinstalle), PHP et MySql.
>
> J'ai installe MySql sans aucun probleme. J'ai egalement tente d'installer PHP
> 4.0.2 mais il requiert la librairie libmm 1.0.11 or mon systeme est equipe de la
> librairie libmm 1.0.12. KPackage refuse de m'installer PHP 4.0.2 a cause de
> cette erreur alors que ma version de libmm est plus recente ! Comment expliquer
> cela ?

Parfois, un petit lien symbolique résoud le problème.

>
>
> Peut etre que le probleme provient de la version de Apache. J'ai la version
> 1.3.12-12mdk et PHP 4.0.2 requiert Apache 1.3.13-27mdk. Quel est donc ce chiffre
> 27 qui precede mdk ? Fait il partie du numero de version ?
>
> Enfin, il parait que le Apache de Mandrake 7.1, contrairement a la version de
> Apache de la Mandrake 7.0, n'a pas ete compilee avec l'option pour le support de
> MySql via PHP. Quelqu'un confirme-t-il ceci ? Faut il donc recompiler Apache
> avec l'option MySql ?
>
> Ceci m'amene a ma derniere question. A quoi servent les rpm de sources, les rpm
> sont utilises pour installer des fichiers dans differents repertoires et pour
> modifier des fichiers de configuration. Or l'extraction de fichiers sources se
> deroule generalement dans un seul repertoire (Et ses sous-repertoires) et ne
> necessite pas la modification de fichier de configuration).
>
> Question bonus. Qui est ManrakeCooker et ou denicher ses dernieres productions ?
>
> Merci pour tout ! Au plaisir de vous lire !
>
> A bientôt,
>
> Ploc
> --,   ,
>   |\_/|
> _ooO_( O O )_Ooo__
> mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc
>
> La phrase suivante est vraie. La phrase précédente est fausse.

--
...dans le cadre de notre société actuelle, il faut payer pour être réduit en 
esclavage. C'est la plus grande des insultes.
Philip K. Dick









Re: [Confirme] Monter une partition vfat (suite)

2000-10-02 Thread frantz ORJOLLET

Ploc wrote:

> Salut,
>
> Vous etes les trois personnes m'ayant repondu, je n'ai toujours pas trouve la
> solution (Y'a donc toujours une mousse Montrealaise a gagner Frantz !). J'ai
> pourtant suivi vos conseils et voici les resultats.
>
> > Pour plus d'info, pourrais tu me confirmer que tes partitions hdb5 et
> > hdb6 sont bien formatees en FAT32 ?
>
> Oui je le confirme, fdisk me l'a encore confirme a l'instant.
>
> > Si nom, essaye un 'mkfs -t vfat /dev/hdb5' et essaye de le monter
> > manuellement.
>
> J'ai faillit le faire, puis j'ai eu un doute. mkfs = make file system ! Hey,
> j'ai des donnees sur ce disque ! Bref j'ai pas fait cette derniere commande.

À juste titre ! Y'en a qui sont un peu violents ! Non ?

>
>
> > Avant de vous acharner désespérément sur votre fstab, essayez d'abord :
> > mount -t vfat /dev/hdb5  /mnt/disk1  (ou t msdos)
>
> Bilan de l'operation, meme message d'erreur qu'avec le module graphique.
>
> Le fichier de peripherique /dev/hdb5 ainsi que le point de montage /mnt/disk1
> existent tous les deux.
>
> > Les fichiers fstab générés par mandrake sont tout de même un peu fouilli.
> > Il y a une chose que j'aimerai beaucoup savoir : Est-ce que tu arrives à
> > démarer windows avec les partitions sur /dev/hdb5 et hdb6 ? La réponse
> > m'intéresse.
>
> Je sais pas, Windows se trouve sur hda. Ceci dit, comme hdb ne comporte que des
> partitions logiques, je ne crois pas que Windows soit capable de demarrer
> dessus. Je crois qu'il lui faut imperativement une partition primaire.

Exact, mais Window$ voit-il correctement ces 2 lecteurs logiques et que donne
un scandisk sous Window$ ; fdisk de DOS lit-il correctement la table de partition
? Avez-vous utilisé des repartitionneurs (DrakeDisk ; PartitionMagic... ) ; avec
quoi avez-vous créé cette partition ?
Frantz (qui a soif)

>
>
> Enfin, comme vous me l'avez tous conseille, j'ai remplace les 1 1 du fichier
> fstab par des 0 0 pour desactiver les controles fcsk et autres sur ces
> partitions fat32.
>
> Voici la liste des partitions de hdb fournie par fdisk (fdisk -l /dev/hdb),
>
> Disk /dev/hdb: 255 heads, 63 sectors, 2193 cylinders
> Units = cylinders of 16065 * 512 bytes
>
>Device BootStart   EndBlocks   Id  System
> /dev/hdb1 2  2193  17607240f  Win95 Ext'd (LBA)
> /dev/hdb5 2   654   5245191b  Win95 FAT32
> /dev/hdb6   655  1307   5245191b  Win95 FAT32
> /dev/hdb7  1308  1309 16033+  83  Linux
> /dev/hdb8  1310  1523   1718923+  83  Linux
> /dev/hdb9  1524  2176   5245191   83  Linux
> /dev/hdb10 2177  2193136521   82  Linux swap
>
> Si vous ou d'autres ont des suggestions... au plaisir de vous lire !
>
> A bientôt,
>
> Ploc
> --,   ,
>   |\_/|
> _ooO_( O O )_Ooo__
> mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc
>
> La phrase suivante est vraie. La phrase précédente est fausse.

--
...dans le cadre de notre société actuelle, il faut payer pour être réduit en 
esclavage. C'est la plus grande des insultes.
Philip K. Dick








Re: [Confirme] Recherche info technique

2000-10-02 Thread Guillaume Delanoy

Salut Mdwax,

> Ex : parait il qu'il ne faut pas eloigner deux hubs de plus de 5 metres
> ? Parait il qu'il ne faut pas traverser plus de trois hubs d'une machine
> a une autre 

En RJ45 : 1,6 m minimum, 90 m maxi ... au-delà, il faut des répéteurs de signaux, ca 
devient lourd
... en BNC je ne sais plus exactement, c'est moins en tous cas, et cette option est 
bien moins sûre,
et obsolète.
L'astuce consiste à bien choisir l'emplacement du local technique ou se situeront les 
baies de
brassage, et à amener les câbles par les chemins préexistants : dans les plafonds pour 
les étages
supérieurs, les planchers pour en-dessous. Pour 6 étages et 200 m de long, il en 
faudra 2 au moins,
au 3ème étage et à env. un tiers chaque fois de la longueur du bâtiment.
Surtout étiquetter chaque extrémité des câbles, sinon on devient fou.
Si tu prévois de faire passer les câbles à proximité des câbles électriques, il faut 
impérativement
opter pour du câblage blindé (TFTP) afin d'éviter les interférences.
Il faut effectivement minimiser autant que possible le nombre d'éléments actifs à 
traverser, et
calculer le taux de collision à partir des taux de transferts requis pour chaque 
partie du bâtiment
Pour relier les baies et les locaux et vers l'extérieur, il faut un support + puissant 
en taux de
transfert --> fibre optique. Il existe des switches mixtes, renseigne-toi chez 
Blackbox par exemple,
en commandant le catalogue ( http://www.blackbox.fr/index.htm ).

Pour t'en dire plus il faudrait les plans, nombre de postes, type de liaison vers 
l'extérieur etc.
Le plus souvent on sous-traite ce genre de chose, ca t'éviterait bien des migraines ;) 
.

> Si quelqu'un comment un site.

Hmmm, en termes de câblage, difficile. Un bouquin plutôt : 'Pratique des réseaux 
d'entreprise' , ou
mieux le Pujolles 'Les Réseaux' : 350 balles, mais complet ( FNAC ).

Bonne chance,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]








Re: [Confirme] Configuration utilisateur xdm

2000-10-02 Thread Christian Gennerat

Christian Gennerat a écrit :

> j'ai du rater quelque chose,
> mais seul root peut se logger avec xdm.
> Les autres utilisateurs obtiennent:
> moi> cat .xsession-errors
> _X11TransSocketUNIXConnect: Can't connect: errno = 111
> xsetroot:  unable to open display ':0'

J'ai résolu mon problème, en rajoutant
> more /etc/X11/Xsession
#!/bin/bash -login
# Mandrake-Security : if you remove this comment, remove the next line too.
/usr/X11R6/bin/xhost + localhost
export DISPLAY=`hostname`:0
/usr/X11R6/bin/xhost + `hostname`

Est-ce orthodoxe, et pourquoi n'est-ce pas fait à l'installation?


--
The falsely dramatic drives out the truly dull.



begin:vcard 
n:Gennerat;Christian 
x-mozilla-html:FALSE
url:http://libxg.free.fr/181808.gif
adr:;;
version:2.1
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
x-mozilla-cpt:;1280
end:vcard



Re: [Confirme] Mdk 7.1 Pb de souris

2000-10-02 Thread Pierre-Yves Bischoff


> Une idée ?

Essaye mouseconfig si tu l as installe.


=

Pierre-Yves Bischoff
Universite de Montreal
[EMAIL PROTECTED]

__
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - 35mm Quality Prints, Now Get 15 Free!
http://photos.yahoo.com/




Re: [Confirme] Mdk 7.1 Pb de souris

2000-10-02 Thread Olivier Dugeon

Bonjour,

il ya un pb avec les marvel et XFree86 v4. Dans le fichier
/etc/X11/XF86Config-4 il faut soit décommenter la ligne options
"sw_cursor" souris en soft soit la ligne "VideoRam 16M". Je préfère la
deuxième.

A+

Olivier
-- 
 FTR&D/DAC/CPN
 Technopole Anticipa | mailto:[EMAIL PROTECTED]
 2, Avenue Pierre Marzin | Phone:  +(33) 2 96 05 28 80
 F-22307 LANNION | Fax:+(33) 2 96 05 18 52




[Confirme] Connexion automatique again!

2000-10-02 Thread Regis Papin




Salut tous,
 
Merci a tous ceux qui m'ont aidé précédement mais 
j'ai mal exprimé ma question:
 
Sera t il possible, une fois que mon serveur sera 
monté en Firewall, de déclencher la connection ( via RTC ) des qu'une 
requete web sera demandée et ce en automatique? Si oui, est ce possible aussi 
pour la deconnexion?
 
De plus , qq un peut il m'eclairer sur le service 
de démarrage Firewall qui n'apparaissait pas ds la mdk 6.1 ( configuration, 
utilisation, etc)
 
Merci
 


Re: [Confirme] sane et users

2000-10-02 Thread denisbergeron

Bon, c'est plus difficile que ça. J'avais déjà fait chmod 666 /dev/usb/scanner0 (OK 
LA!) sinon je serais abonné à l'autre liste :-)

Mais, voilà comment j'ai résolu, en root ça marche parce que j'Ai fais :
 modprobe usb-hdic (bon, je me rappelle pu si c'Est hdici ou huds, mais ça veut dire 
human device ... pis j'ai pas les note sur moi)
et j'ai fait par la suite 
modprobe scanner (ça j'me le rappelle pis j'vous dit pas comment ça se fait que je me 
rappelle que c'est scanner)

Et ça marchait sous root, sauf que xsane me disait que c'était suicidaire d'utilisé 
xsane en tant que root (là je suis d'Accord) mais j'ai fait des test pis ça marchait. 
Voilà !
Je me suis tourné de bord et je me suis logguern tant que moi-même sur le pc (sans 
rebooter. c'est pas windows là, c'Est L.I.N.U.X. Linux, quand même)

pis xsane me disait : no device found (rageant) donc j'ai fait su et fait xsane et ça 
marche... j'ai ragé, ... écrit le message et retourné au clavier, et j'ai eu une idée 
brillante (des fois ça m'arrive !) et j'ai fait en tant qu'utilisateur (user moi-même) 
:
modprobe usb-husb (j'sus pas sur du nom, non mais vous avez lu plus haut !)
et
modprobe scanner (idem)
et ça marche !

Alors, là j'aurais aimé mettre dans mon conf.module une entrée ou deux entrée, mais ça 
marche pas 
Y'en a un qui a une autre idée, avant que j'là trouve moi-même... alors je vous laisse 
deux jours avant que je commence à y penser :-)

-Denis Bergeron
(Quand même 5 ans avec Linux, et deux ans exclusivement Linux :-P )
frantz ORJOLLET <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>denisbergeron wrote:
>
>> Salut,
>>
>> J'ai un probleme. Lorsqueje part xsane sous root, (ou xscanimage dans gimp sous 
>root) ca marche. Lorsque je suis sous un users ca marche pas, no devices available. 
>j'ouvres un fenete console, je su a root je fait xsave et ca marche sous user ca 
>marche pas...je suis perdu la
>
>Modifiez les droits d'accès du fichier spécial de périphérique qui correspond à 
>votre scanner.
>Chez moi, ça donne : chmod 666 /dev/sgb
>amicalement
>Frantz
>PS : J'entends déjà claquer sur des claviers des touches. Rageants et pestants, ces 
>doigts vous invitent, sur la liste débutant, à poser ces questions par trop basiques 
>qui insultent leur science experte.
>Au fait, la liste, c'est expert pur et dur ? Pour expert(e)s pur(e)s et dur(e)s 
>-entre eux (elles)- ?
>Ou concerne-t-elle des utilisateurs(trices) déjà expérimenté(e)s (confirmé(e)s 
>comme le rappelle l'objet des messages) qui ont l'intention de devenir un peu plus 
>expert(e)s chaque jour, ayant trouvé ici un lieu d'entraide coopérative ?
>
>>
>>
>> -Denis
>> --
>> Do you do Linux? :)
>> Get your FREE @linuxstart.com email address at: http://www.linuxstart.com
>
>--
>...dans le cadre de notre société actuelle, il faut payer pour être réduit en 
>esclavage. C'est la plus grande des insultes.
>Philip K. Dick
>
>
>
>
>

--
Avec LinuxStart, obtenez une adresse email gratuitement sur http://fr.linuxstart.com !
Et pour rester à la page, lisez les infos de LinuxToday Edition Francophone sur 
http://france.linuxtoday.com   




Re: [Confirme] Monter une partition vfat (suite)

2000-10-02 Thread Ploc

> > Je sais pas, Windows se trouve sur hda. Ceci dit, comme hdb ne
> comporte que des
> > partitions logiques, je ne crois pas que Windows soit capable de
> demarrer
> > dessus. Je crois qu'il lui faut imperativement une partition primaire.
> >
> >
> >Device BootStart   EndBlocks   Id  System
> > /dev/hdb1 2  2193  17607240f  Win95 Ext'd (LBA)
> > /dev/hdb5 2   654   5245191b  Win95 FAT32
> > /dev/hdb6   655  1307   5245191b  Win95 FAT32
> 
> Question supplémentaire:
> Est-ce que Win$ voit correctement ces partitions?
> Que donne le contrôle par le ScanDisk de Win$ ?

Oui, Windos voit parfaitemen ces deux partitions.
Scandisk decele des problemes sur hdb5 (Celle qui pose probleme) mais apres
correction des erreurs, la partition ne monte toujours pas sous Linux.

A bientôt,

Ploc
--,   ,
  |\_/|
_ooO_( O O )_Ooo__
mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc

La phrase suivante est vraie. La phrase précédente est fausse.




Re: [Confirme] Connexion automatique again!

2000-10-02 Thread Remi POISSONNIER

Bonjours,
Tu devrais voir le Diald-HOWTO (connexion à la demande), et le FireWall-HowTO à
l'adresse
http://metalab.unc.edu/pub/Linux/docs/HOWTO/translations/fr/html/

J'espère que cela réponds à ta question.
Personnellement, j'ai utilisé cette méthode, mais elle ne me convanait pas, car
il fallait que je contrôle la connexion (Qui à réellement le droit de lancer la
connexion); J'ai donc utilisé le Masquerading; à voir sur :
- http://members.home.net/ipmasq/
- http://cpwright.villagenet.com/mserver/

Amicalement,

Le lun, 02 oct 2000, vous avez écrit :
> 
> Salut tous,
> 
> Merci a tous ceux qui m'ont aidé précédement mais j'ai mal exprimé ma question:
> 
> Sera t il possible, une fois que mon serveur sera monté en Firewall, de déclencher 
>la connection ( via RTC ) des qu'une requete web sera demandée et ce en automatique? 
>Si oui, est ce possible aussi pour la deconnexion?
> 
> De plus , qq un peut il m'eclairer sur le service de démarrage Firewall qui 
>n'apparaissait pas ds la mdk 6.1 ( configuration, utilisation, etc)
> 
> Merci
> 
> 


Content-Type: text/html; name="unnamed"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Description: 


-- 
---
Rémi POISSONNIER
89 Laroche St Cydroine
mailto : [EMAIL PROTECTED]
http://www.chez.com/imer/index.htm
Réaliser un serveur Linux pour établissement scolaire (en travaux ) :
http://www.chez.com/imer/serveur_college/index.htm






Re: [Confirme] Configuration X

2000-10-02 Thread clement.hermann

Ploc a écrit :
> 

> J'ai beau utiliser ce meme module pour selectionner mon ecran et ma carte
> grahique, il ne tient pas compte de mes modifications et me remet le meme 
> ecran
> generique et la meme carte graphique par defaut. J'ai toujours le meme 
> resultat
> en etant root. J'ajoute que le moniteur et la carte graphique du pc se
> retrouvent dans la liste deroulante du menu XConfiguration
> 
> Je sais, les puristes retorqueront que rien ne vaut la ligne de commande. 
> Mais
> ce qui a popularise Linux ces dernieres annees et l'a rendu accessible au 
> plus
> grand nombre, c'est bien l'interface graphique.
> 
> Si quelqu'un sait pourquoi est ce que cela ne fonctionne pas, ou bien dans 
> quels
> fichiers de configuration aller fouiller pour configurer cela en ligne de
> commande, je suis preneur.

Tu peux essayer xf86config. Il est sûr (car fourni par l'équipe de
développement de xfree) et relativement simple d'utilisation (mode
texte, mais sur la base d'un script qui pose des questions).
-- 
Clément "Nodens" Hermann
"de la musique avant toute chose,  .².  ___ !
et pour cela préfère les pingouins"/V\  @   @  l   l!
(librement, et sans remords aucun,// \\  l   l l   l!
 adapté de Verlaine) /(   )\ l___l@   @ !
___^-^__!




[Confirme] Essai de Linux sur Performa

2000-10-02 Thread Remi POISSONNIER

Bonjours,
Je voudrait redonner une vie à un performa5200 (NuBus) et essayer MkLinux Dr3.
Est-ce que qq'un peux me charger, et graver les images ISO (52h l'une avec mon
modem ...) aux adresses 
- ftp://ftp.mklinux.org/pub/cdimages/maindisk.img
- ftp.linuxppc.com/images/LinuxPPC_2000_Full.image.bin

Je fourni les CD et les envois.
D'avance merci.
Amicalement.
---
Rémi POISSONNIER
89 Laroche St Cydroine
mailto : [EMAIL PROTECTED]
http://www.chez.com/imer/index.htm
Réaliser un serveur Linux pour établissement scolaire (en travaux ) :
http://www.chez.com/imer/serveur_college/index.htm






Re: [Confirme] installer xfree 4.0

2000-10-02 Thread clement.hermann

moon a écrit :
> 
> salut,
> 
> > Le dim, 01 oct 2000, vous avez écrit :
> > > salut,
> > > voila je suis sou la mdk7.1 et utilise xfree3.3.6
> > > j'ai essayer d'installer la 4 a l'install de l'os mais je me suis
> tromper
> > > dans la config, et l'os a directement rebasculer sur la 3.3.6
> > > comment faire pour remettre Xfree4??
> >
> > par une mise à jour de la mandrake, à la fin, elle te demande si tu
> > veux essayer XFree4. Mais attention, la XFree4 ne reconnaît pas
> > toutes les cartes graphiques et si tu as des problème, pas facile de
> > revenir en arrière
> 
> c'est la seule methode methode ??
> 


Non. Il y en a plusieurs autres :

-installer à partir des binaires fournis par Xfree86 (
http://www.xfree86.org ) (suivre les instructions sur 

http://www.linuxnewbie.org/nhf/intel/distros/mandrake/mdk_nvidia.html si
tu possède une carte Nvidia -et même si ce n'est pas le cas, il suffit
alors d'ignorer tout ce qui concerne les drivers Nvidia et se reporter à
la doc fournie avec Xfree86)

-installer à partir des sources (un peu plus complexe)

-installer à partir des binaires du gcu-squad ( http://www.gcu-squad.org
je crois) qui vont t'installer XFree 4 dans un nouveau répertoire, sans
écraser l'ancien Xfree. Moins propre mais plus sûr si tu n'est pas à
l'aise avec Xfree.

Cela dit, comment t'y es tu pris pour installer Xfree la première fois ?
normalement cela aurait du écraser les composantes de la 3.3.6 et tu
n'aurais pas du pouvoir y revenir. Vérifie que tu as un seul XF86Config.

En espérant être utile...

--
Clément "Nodens" Hermann
"de la musique avant toute chose,  .².  ___ !
et pour cela préfère les pingouins"/V\  @   @  l   l!
(librement, et sans remords aucun,// \\  l   l l   l!
 adapté de Verlaine) /(   )\ l___l@   @ !
___^-^__!




Re: [Confirme] installer xfree 4.0

2000-10-02 Thread clement.hermann

moon a écrit :
> 
> salut,
> 
> > Le dim, 01 oct 2000, vous avez écrit :
> > > salut,
> > > voila je suis sou la mdk7.1 et utilise xfree3.3.6
> > > j'ai essayer d'installer la 4 a l'install de l'os mais je me suis
> tromper
> > > dans la config, et l'os a directement rebasculer sur la 3.3.6
> > > comment faire pour remettre Xfree4??
> >
> > par une mise à jour de la mandrake, à la fin, elle te demande si tu
> > veux essayer XFree4. Mais attention, la XFree4 ne reconnaît pas
> > toutes les cartes graphiques et si tu as des problème, pas facile de
> > revenir en arrière
> 
> c'est la seule methode methode ??
> 


Non. Il y en a plusieurs autres :

-installer à partir des binaires fournis par Xfree86 (
http://www.xfree86.org ) (suivre les instructions sur 

http://www.linuxnewbie.org/nhf/intel/distros/mandrake/mdk_nvidia.html si
tu possède une carte Nvidia -et même si ce n'est pas le cas, il suffit
alors d'ignorer tout ce qui concerne les drivers Nvidia et se reporter à
la doc fournie avec Xfree86)

-installer à partir des sources (un peu plus complexe)

-installer à partir des binaires du gcu-squad ( http://www.gcu-squad.org
je crois) qui vont t'installer XFree 4 dans un nouveau répertoire, sans
écraser l'ancien Xfree. Moins propre mais plus sûr si tu n'est pas à
l'aise avec Xfree.

Cela dit, comment t'y es tu pris pour installer Xfree la première fois ?
normalement cela aurait du écraser les composantes de la 3.3.6 et tu
n'aurais pas du pouvoir y revenir. Vérifie que tu as un seul XF86Config.

En espérant être utile...

--
Clément "Nodens" Hermann
"de la musique avant toute chose,  .².  ___ !
et pour cela préfère les pingouins"/V\  @   @  l   l!
(librement, et sans remords aucun,// \\  l   l l   l!
 adapté de Verlaine) /(   )\ l___l@   @ !
___^-^__!




Re: [Confirme] installer xfree 4.0

2000-10-02 Thread moon


> moon a écrit :
> >
> > salut,
> >
> > > Le dim, 01 oct 2000, vous avez écrit :
> > > > salut,
> > > > voila je suis sou la mdk7.1 et utilise xfree3.3.6
> > > > j'ai essayer d'installer la 4 a l'install de l'os mais je me suis
> > tromper
> > > > dans la config, et l'os a directement rebasculer sur la 3.3.6
> > > > comment faire pour remettre Xfree4??
> > >
> > > par une mise à jour de la mandrake, à la fin, elle te demande si tu
> > > veux essayer XFree4. Mais attention, la XFree4 ne reconnaît pas
> > > toutes les cartes graphiques et si tu as des problème, pas facile de
> > > revenir en arrière
> >
> > c'est la seule methode methode ??
> >
>
>
> Non. Il y en a plusieurs autres :
>
> -installer à partir des binaires fournis par Xfree86 (
> http://www.xfree86.org ) (suivre les instructions sur
>
> http://www.linuxnewbie.org/nhf/intel/distros/mandrake/mdk_nvidia.html si
> tu possède une carte Nvidia -et même si ce n'est pas le cas, il suffit
> alors d'ignorer tout ce qui concerne les drivers Nvidia et se reporter à
> la doc fournie avec Xfree86)
>
> -installer à partir des sources (un peu plus complexe)
>
> -installer à partir des binaires du gcu-squad ( http://www.gcu-squad.org
> je crois) qui vont t'installer XFree 4 dans un nouveau répertoire, sans
> écraser l'ancien Xfree. Moins propre mais plus sûr si tu n'est pas à
> l'aise avec Xfree.
>
> Cela dit, comment t'y es tu pris pour installer Xfree la première fois ?
> normalement cela aurait du écraser les composantes de la 3.3.6 et tu
> n'aurais pas du pouvoir y revenir. Vérifie que tu as un seul XF86Config.
he bien en faite a l'install en expert on te donne la possibilité d'instaler
xfree4
ce que j'ai fait
mais l'orsqu'il y a une erreur de config, oust!! retour a la version 3.3.6
cela voudrait donc dire que xfree4 est present sur mon systeme mais n'est
pas utilisé
donc comment faire l'utiliser??

merci pour les info
@+MOON





Re: [Confirme] installer xfree 4.0

2000-10-02 Thread Nodens

moon a écrit :
> 
> > moon a écrit :
> > >
> > > salut,
> > >
> > > > Le dim, 01 oct 2000, vous avez écrit :
> > > > > salut,
> > > > > voila je suis sou la mdk7.1 et utilise xfree3.3.6
> > > > > j'ai essayer d'installer la 4 a l'install de l'os mais je me suis
> > > tromper
> > > > > dans la config, et l'os a directement rebasculer sur la 3.3.6
> > > > > comment faire pour remettre Xfree4??
> > > >
> > > > par une mise à jour de la mandrake, à la fin, elle te demande si tu
> > > > veux essayer XFree4. Mais attention, la XFree4 ne reconnaît pas
> > > > toutes les cartes graphiques et si tu as des problème, pas facile de
> > > > revenir en arrière
> > >
> > > c'est la seule methode methode ??
> > >
> >
> >
> > Non. Il y en a plusieurs autres :
> >
> > -installer à partir des binaires fournis par Xfree86 (
> > http://www.xfree86.org ) (suivre les instructions sur
> >
> > http://www.linuxnewbie.org/nhf/intel/distros/mandrake/mdk_nvidia.html si
> > tu possède une carte Nvidia -et même si ce n'est pas le cas, il suffit
> > alors d'ignorer tout ce qui concerne les drivers Nvidia et se reporter à
> > la doc fournie avec Xfree86)
> >
> > -installer à partir des sources (un peu plus complexe)
> >
> > -installer à partir des binaires du gcu-squad ( http://www.gcu-squad.org
> > je crois) qui vont t'installer XFree 4 dans un nouveau répertoire, sans
> > écraser l'ancien Xfree. Moins propre mais plus sûr si tu n'est pas à
> > l'aise avec Xfree.
> >
> > Cela dit, comment t'y es tu pris pour installer Xfree la première fois ?
> > normalement cela aurait du écraser les composantes de la 3.3.6 et tu
> > n'aurais pas du pouvoir y revenir. Vérifie que tu as un seul XF86Config.
> he bien en faite a l'install en expert on te donne la possibilité d'instaler
> xfree4
> ce que j'ai fait
> mais l'orsqu'il y a une erreur de config, oust!! retour a la version 3.3.6
> cela voudrait donc dire que xfree4 est present sur mon systeme mais n'est
> pas utilisé
> donc comment faire l'utiliser??
> 
> merci pour les info
> @+MOON


regarde dans /etc/X11. Si tu vois plusieurs XF86Config*, ne garde que
celui qui est lié à XFree 4 (et vérifie ta config). Si tu n'en as qu'un
, ben installe les rpm manuellement... et édite la config à la main (y'a
toute la doc voulue sur le site de xfree), c'est plus sûr.
-- 
Clément "Nodens" Hermann
"de la musique avant toute chose,  .².  ___ !
et pour cela préfère les pingouins"/V\  @   @  l   l!
(librement, et sans remords aucun,// \\  l   l l   l!
 adapté de Verlaine) /(   )\ l___l@   @ !
___^-^__!




Re: [Confirme] sane et users

2000-10-02 Thread frantz ORJOLLET

denisbergeron wrote:

> Bon, c'est plus difficile que ça. J'avais déjà fait chmod 666 /dev/usb/scanner0 (OK 
>LA!) sinon je serais abonné à l'autre liste :-)

Je n'ai pas d'USB, scanner0, ce n'est pas un lien symbolique au moins ?

>
>
> Mais, voilà comment j'ai résolu, en root ça marche parce que j'Ai fais :
>  modprobe usb-hdic (bon, je me rappelle pu si c'Est hdici ou huds, mais ça veut dire 
>human device ... pis j'ai pas les note sur moi)
> et j'ai fait par la suite
> modprobe scanner (ça j'me le rappelle pis j'vous dit pas comment ça se fait que je 
>me rappelle que c'est scanner)
>
> Et ça marchait sous root, sauf que xsane me disait que c'était suicidaire d'utilisé 
>xsane en tant que root (là je suis d'Accord) mais j'ai fait des test pis ça marchait. 
>Voilà !
> Je me suis tourné de bord et je me suis logguern tant que moi-même sur le pc (sans 
>rebooter. c'est pas windows là, c'Est L.I.N.U.X. Linux, quand même)
>
> pis xsane me disait : no device found (rageant) donc j'ai fait su et fait xsane et 
>ça marche... j'ai ragé, ... écrit le message et retourné au clavier, et j'ai eu une 
>idée brillante (des fois ça m'arrive !) et j'ai fait en tant qu'utilisateur (user 
>moi-même) :
> modprobe usb-husb (j'sus pas sur du nom, non mais vous avez lu plus haut !)
> et
> modprobe scanner (idem)
> et ça marche !
>
> Alors, là j'aurais aimé mettre dans mon conf.module une entrée ou deux entrée, mais 
>ça marche pas 
> Y'en a un qui a une autre idée, avant que j'là trouve moi-même... alors je vous 
>laisse deux jours avant que je commence à y penser :-)

Les 2 modprobes dans /etc/rc.d/rc.local ? (Vu la description de votre problème, 
c'est pas sûr que ça marche non plus) Resterait alors la solution du petit script qui 
installerait les modules avant de lancer xscanimage.

>
>
> -Denis Bergeron
> (Quand même 5 ans avec Linux, et deux ans exclusivement Linux :-P )

Je vous ai souvent lu et sait donc vos compétences. La description de votre 
problème ressemblait pourtant à un banal problème de droit d'accès, ce qui n'est 
apparemment pas le cas.
J'estime toutefois, que même un utilisateur rompu aux arcanes de Linux à le droit 
de ne pas tout savoir et qu'il peut, quand de surcroît il répond à des questions 
hautement techniques, (ce qui est, il me semble, votre cas) soumettre sans gêne une 
requête qui peut sembler
émaner d'un débutant.
Il ne me paraît pas non plus honteux d'y répondre.
Mon post-scriptum ne vous visait pas personnellement. C'était plutôt pour "tordre 
le cou" (c'est une image) à ceux qui n'interviennent que pour signaler que telle ou 
telle question aurait dû être envoyée sur la liste débutant.
Frantz (Sous Linux depuis Presqu'offert N° 11 je n'ai jamais eu Window$ comme 
système principal, il ne m'a jamais servi qu'a utiliser un scanner quand je n'avais 
pas Linux et à naviguer dans des encyclopédies sur CD-ROM)


>
> frantz ORJOLLET <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >denisbergeron wrote:
> >
> >> Salut,
> >>
> >> J'ai un probleme. Lorsqueje part xsane sous root, (ou xscanimage dans gimp sous 
>root) ca marche. Lorsque je suis sous un users ca marche pas, no devices available. 
>j'ouvres un fenete console, je su a root je fait xsave et ca marche sous user ca 
>marche pas...je suis perdu la
> >
> >Modifiez les droits d'accès du fichier spécial de périphérique qui correspond à 
>votre scanner.
> >Chez moi, ça donne : chmod 666 /dev/sgb
> >amicalement
> >Frantz
> >PS : J'entends déjà claquer sur des claviers des touches. Rageants et pestants, ces 
>doigts vous invitent, sur la liste débutant, à poser ces questions par trop basiques 
>qui insultent leur science experte.
> >Au fait, la liste, c'est expert pur et dur ? Pour expert(e)s pur(e)s et dur(e)s 
>-entre eux (elles)- ?
> >Ou concerne-t-elle des utilisateurs(trices) déjà expérimenté(e)s (confirmé(e)s 
>comme le rappelle l'objet des messages) qui ont l'intention de devenir un peu plus 
>expert(e)s chaque jour, ayant trouvé ici un lieu d'entraide coopérative ?
> >
> >>
> >>
> >> -Denis
> >> --
> >> Do you do Linux? :)
> >> Get your FREE @linuxstart.com email address at: http://www.linuxstart.com
> >
> >--
> >...dans le cadre de notre société actuelle, il faut payer pour être réduit en 
>esclavage. C'est la plus grande des insultes.
> >Philip K. Dick
> >
> >
> >
> >
> >
>
> --
> Avec LinuxStart, obtenez une adresse email gratuitement sur http://fr.linuxstart.com 
>!
> Et pour rester à la page, lisez les infos de LinuxToday Edition Francophone sur 
>http://france.linuxtoday.com

--
...dans le cadre de notre société actuelle, il faut payer pour être réduit en 
esclavage. C'est la plus grande des insultes.
Philip K. Dick








[Confirme] [Confirme] Démontage catastrophe !!

2000-10-02 Thread 5-tux

J'ai réinstallé une Mdk 7.1 avec les mises à jours (noyau 2.2.16,
initscript...etc). Reconfiguré le tout comme il faut : support Irda,
Plptools pour mon Psion S5 (d'ailleurs si cet utilitaire pouvait être
rajouté à la 7.2 , je ne serais pas contre ! Il n'y a pas que les Palm...
les S5 et surtout les Révos ne sont plus à la marge !).
Bref.. tout va pour le mieux.. sauf qu'il m'est impossible d'arrêter
proprement le système.
Après l'arrêt des "services", le système boucle et la ligne suivant remplit
mon écran..
iput: inode 00:03/536871170 count wrapped
A priori, un problème de disk (1 ide + 2 scsi), mais je ne vois rien de
particulier ds ma config ! (fstab semble correct).
Merci Stef.
http://5-tux.ifrance.com
Psion & Linux

 
__
Vous avez un site perso ?
2 millions de francs à gagner sur i(france) !
Webmasters : ZE CONCOURS ! http://www.ifrance.com/_reloc/concours.emailif






[Confirme] Re: [Confirme] [Confirme] Démontage catastrophe !!

2000-10-02 Thread Bertrand CHERRIER

Hello 5-tux,

Désactive l'apmd ... la gestion d'énergie ...

mardi 3 octobre 2000, 16:44:03, vous avez écrit:

5t> J'ai réinstallé une Mdk 7.1 avec les mises à jours (noyau 2.2.16,
5t> initscript...etc). Reconfiguré le tout comme il faut : support Irda,
5t> Plptools pour mon Psion S5 (d'ailleurs si cet utilitaire pouvait être
5t> rajouté à la 7.2 , je ne serais pas contre ! Il n'y a pas que les Palm...
5t> les S5 et surtout les Révos ne sont plus à la marge !).
5t> Bref.. tout va pour le mieux.. sauf qu'il m'est impossible d'arrêter
5t> proprement le système.
5t> Après l'arrêt des "services", le système boucle et la ligne suivant remplit
5t> mon écran..
5t> iput: inode 00:03/536871170 count wrapped
5t> A priori, un problème de disk (1 ide + 2 scsi), mais je ne vois rien de
5t> particulier ds ma config ! (fstab semble correct).
5t> Merci Stef.
5t> http://5-tux.ifrance.com
5t> Psion & Linux


-- 
Best regards,
 Bertrand
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.linux-nc.org






[Confirme] Connexion Proxy !

2000-10-02 Thread Bellec Stéphane

Bonjour,

Passionné par l'environnement Linux, c'est votre version (PowerPack 7.1) que
j'ai choisi d'installer. A mon domicile tout se passe bien, mais pour
accentuer un peu mes recherches personnelles, je me suis mis un double boot
au travail. 

Voici mon problème :

L'accès Internet de la société se fait (un peu comme partout) via un proxy
server. Alors que j'ai tout les droits d'attribués à mon adresse IP, la
connexion ne passe pas, j'obtiens systématiquement une erreur
d'authentification 407.
Références du Proxy :

MS Proxy Server 2.0.289 SP1
Configuré en Sock Proxy (Sock 4)
Port actif GR 0

Si vous aviez une petite idée sur comment résoudre ce problème merci de bien
vouloir m'aider.

Bien amicalement,

Stéphane Bellec




Re: [Confirme] Connexion Proxy !

2000-10-02 Thread YoNuX


>Bonjour,

Salut

>
>Voici mon problème :
>
>L'accès Internet de la société se fait (un peu comme partout) via un proxy
>server. Alors que j'ai tout les droits d'attribués à mon adresse IP, la
>connexion ne passe pas, j'obtiens systématiquement une erreur
>d'authentification 407.
>Références du Proxy :
>
>MS Proxy Server 2.0.289 SP1
>Configuré en Sock Proxy (Sock 4)
>Port actif GR 0

J'ai déja rencontré ce probleme, et, franchement, je n'ai pas trouvé :(
Le soucis vient des deux lettres majuscules qu'il y a devant Proxy Server
2.0.289 

En effet, IE arrive parfaitement à s'authentifier (car il est sous zindoze)
mais Netscape c'est autre chose.

Désolé de ne pouvoir donner une solution, mais au moins tu sais que tu n'es
pas tout seul :)


>Bien amicalement,
>
>Stéphane Bellec

De même,
YoNuX