[Confirme] Re: [Parinux] disquette
Salut, klaus a écrit : > > Salut, > > j'ai la mandrake 7.1. Je me sers de la ligne de commande ou de kfm, > copies de fichiers et affichage sur disquette font n'importe quoi et > se comportent de manière aléatoire. hum,hum ... tu appelles quoi toi faire n'importe quoi ? Ca fait des choses étranges sur une disquette on des que tu changes de disquette ? supermount permet de ne pas avoir a faire "mount" et "umount" a chaque changement de disquettes mais ne met pas a jour automatiquement l'affichage de kfm par exemple quand tu changes "sauvagement" de disquettes. Que te donne la ligne de commande ( tu peut m'envoyer un copier coller d'un test pour "observer" le probleme. ). Envoie un test procédurale ( ie je met une disquette ca marche, je change de disquette kfm me donne l'ancienne et ldc me donne la nouvelle, je rerechange et la g la moitié de la premiere et la moitiée de la seconde sur kfm et l'inverse en ldc ... enfin je prends un exemple mais si tu as ca faut appeller un désenvouteur ! ). > Voici la ligne dans fstab (que je > n'ai pas modifiée): > /mnt/floppy /mnt/floppy supermount fs=vfat,dev=/dev/fd0 0 0 oula ... je n'ai pas supermount mais ... quand même ! Moi j'ai ca ... mais moi je dois mounter ( enfin ca fait un bail que je n'y ai pas mis de disquette il faut dire ! ) /dev/fd0 /mnt/floppy auto sync,user,noauto,nosuid,nodev,unhide 0 0 Entre autre je ne comprends pas pourquoi tu a 2 fois /mnt/floppy et pourquoi le fs est vfat. JE n'ai pas supermount mais y a de ces options bizarres ! Les 2 premiers /mnt/floopy me "perturbe" un peu par exemple. > > merci > Klaus Ho de rien m'enfin la je n'ai pas trop aidé ... vu que je ne comprends pas exactement ce que ca fait. Linuxement, Patrick aka bego. > > -- >. - . It's time to close the Windows > / v \ > // \\ Linux for free people ! > /( )\ >^^-^^ Le monde n'est pas une marchandise !
Re: [Confirme] A quand la Mrandrake 7.2 !
Le mar, 03 oct 2000, Ploc, vous avez écrit : > Salut, > > Quelqu'un sait quand la Mandrake 7.2 officielle est prevue ? > > Vaut-il mieux attendre la 7.2 ou installer la 7.1 ? > > Merci ! > > A bientôt, > > Ploc > --, , > |\_/| > _ooO_( O O )_Ooo__ > mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc Moi j'attendrai la 7.2 v2 ;-)) -- Amicalement, André Salaün.
Re: [Confirme] A quand la Mrandrake 7.2 !
Si tu attends juste une nouvelle version de XFREE alors prends la RedHat 7.0 (XFREE4.1) sinon tu peux mettre la mdk7.1 (Xfree336 ou Xfree4.0) a part ca pas d'infos sur la sortie de la 7.2 Si tu es pressé installe la 7.1 ou une redhat 7 Ploc wrote: > Salut, > > Quelqu'un sait quand la Mandrake 7.2 officielle est prevue ? > > Vaut-il mieux attendre la 7.2 ou installer la 7.1 ? > > Merci ! > > A bientôt, > > Ploc > --, , > |\_/| > _ooO_( O O )_Ooo__ > mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc > > La phrase suivante est vraie. La phrase précédente est fausse. __ Vous avez un site perso ? 2 millions de francs à gagner sur i(france) ! Webmasters : ZE CONCOURS ! http://www.ifrance.com/_reloc/concours.emailif
Re: [Confirme] A quand la Mrandrake 7.2 !
Mon cher Ploc, Le mieux a faire est d'installé imédiatement la 7.1, tu upgradera. sépare bien ton /home sur une partition à part tout pourra scrapper ton système avec moins de problème. Sépare bien /usr/local, tu upgradera ton système sans toucher à ce que tu as rajouté. Compile ton propre kernel, réfletes-y les caractéristiques de ton PC, oublie tout ce qui inutile, c'est plus rapide. Enlèves-moi les supports de toutes ces cartes qui ne sont pas sur ton ordinateur. De toutes façon, mieux vaut avoir une version que Linux sur son poste qu'une version d'un autre OS. Amicalement, Denis Bergeron wrote: >Salut, > >Quelqu'un sait quand la Mandrake 7.2 officielle est prevue ? > >Vaut-il mieux attendre la 7.2 ou installer la 7.1 ? > >Merci ! > > A bientôt, > >Ploc >--, , > |\_/| >_ooO_( O O )_Ooo__ >mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc > >La phrase suivante est vraie. La phrase précédente est fausse. > -- Avec LinuxStart, obtenez une adresse email gratuitement sur http://fr.linuxstart.com ! Et pour rester à la page, lisez les infos de LinuxToday Edition Francophone sur http://france.linuxtoday.com Sø3.xls
Re: [Confirme] supermount et gestion des permissions
Christian Gennerat wrote: > > Mon CDrom étant monté par supermount sur /mnt/cdrom > je constate en faisant ls -l /mnt que j'ai > drwxrwxrwx root root cdrom > mais après avoir fait cd /mnt/cdrom j'obtiens > drwxr-x--- root root cdrom > et aucun utilisateur ne peut lire le CDrom > > quant aux options après '--' dans la ligne supermount de fstab, > c'est de la pure théorie! quelle ligne ? jamais vue... Enfin, pour mes problèmes de permissions avec supermount, il a fallu que je passe en fait les bonnes options dans chaque ligne de fstab, non sans m'être assuré que les point de montages avaient des permissions identiques. Un Chmod sinon résoudra le problème. Quand toutes ces conditions sont remplies, il faut faire en sorte que (à priori, pour moi ça n'a marché qu'après reboot car je fonctionnais un peu en aveugle...) supermount soit relancé et fstab relu. Je dirai qu'il faut désactiver supermount, remonter les systèmes de fichiers et relancer supermount ensuite. Bonne chance ! -- Clément "Nodens" Hermann "de la musique avant toute chose, .². ___ ! et pour cela préfère les pingouins"/V\ @ @ l l! (librement, et sans remords aucun,// \\ l l l l! adapté de Verlaine) /( )\ l___l@ @ ! ___^-^__!
[Confirme] disquette
Salut, j'ai la mandrake 7.1. Je me sers de la ligne de commande ou de kfm, copies de fichiers et affichage sur disquette font n'importe quoi et se comportent de manière aléatoire. Voici la ligne dans fstab (que je n'ai pas modifiée): /mnt/floppy /mnt/floppy supermount fs=vfat,dev=/dev/fd0 0 0 merci Klaus -- . - . It's time to close the Windows / v \ //\\ Linux for free people ! /( )\ ^^-^^ Le monde n'est pas une marchandise !
Re: [Confirme] supermount et gestion des permissions
Le mar, 03 oct 2000, vous avez écrit : > > Mon CDrom étant monté par supermount sur /mnt/cdrom > je constate en faisant ls -l /mnt que j'ai > drwxrwxrwx root root cdrom Ce sont les droits par défaut quand le device n'est pas monté. > mais après avoir fait cd /mnt/cdrom j'obtiens > drwxr-x--- root root cdrom Ce sont les droits du CD qui doit être la copie d'un directory linux avec les droits positionnés. > et aucun utilisateur ne peut lire le CDrom > > quant aux options après '--' dans la ligne supermount de fstab, > c'est de la pure théorie! > > > -- > The falsely dramatic drives out the truly dull. > > Content-Type: text/x-vcard; name="christian.gennerat.vcf" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Description: Carte pour Christian Gennerat -- Jean-Bernard JACQUET [EMAIL PROTECTED]
[Confirme] A quand la Mrandrake 7.2 !
Salut, Quelqu'un sait quand la Mandrake 7.2 officielle est prevue ? Vaut-il mieux attendre la 7.2 ou installer la 7.1 ? Merci ! A bientôt, Ploc --, , |\_/| _ooO_( O O )_Ooo__ mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc La phrase suivante est vraie. La phrase précédente est fausse.
Re: [Confirme] sane et users
Bon, disons les choses claires. Je savais que le tourdage de cou ne s'Adresse pas à moi :- ) Mais c'était pour faire encore un peu plus peur à ceux qui envoi ce genre de messages (que j'envois aussi moi-même des fois surtout à propos des winmodems ou des "ça marche pas") Le problème semble que le conf.modules devrait loader mes modules au démarrage et que tout le monde devrais avoir accès à ces modules, ce qui ne semble pas être le cas. Ma solution, sera, sans doute, de me faire un kernel qui réflette bien mon hardware, sans rien de moins et sans rien de plus, rien de loadable (comme c'est un desktop, ce que j'ai ce l'ai et ce que je n'ai pas je le rajouterai lorsque je l'aurais (et j'aurais alors à recompiler mon kernel et puis après)) ce qui me fera un kernel moins lourd, plus rapide et compiler pour mon processeur (k7). Je vais sans doute utilisé 2.4.x plustot que 2.2.x ce qui permettra à usb de ne pas être un backport ce qui, sans doute, le rendra plus stable. C'Est une solution de parresseux, au lieu de trouver le problème, je le contourne. De toutes façon, je préfers mes propres compilation de kernel :-) Sur ce merci, Denis Bergeron frantz ORJOLLET <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >denisbergeron wrote: > >> Bon, c'est plus difficile que ça. J'avais déjà fait chmod 666 /dev/usb/scanner0 (OK >LA!) sinon je serais abonné à l'autre liste :-) > >Je n'ai pas d'USB, scanner0, ce n'est pas un lien symbolique au moins ? > >> >> >> Mais, voilà comment j'ai résolu, en root ça marche parce que j'Ai fais : >> modprobe usb-hdic (bon, je me rappelle pu si c'Est hdici ou huds, mais ça veut >dire human device ... pis j'ai pas les note sur moi) >> et j'ai fait par la suite >> modprobe scanner (ça j'me le rappelle pis j'vous dit pas comment ça se fait que je >me rappelle que c'est scanner) >> >> Et ça marchait sous root, sauf que xsane me disait que c'était suicidaire d'utilisé >xsane en tant que root (là je suis d'Accord) mais j'ai fait des test pis ça marchait. >Voilà ! >> Je me suis tourné de bord et je me suis logguern tant que moi-même sur le pc (sans >rebooter. c'est pas windows là, c'Est L.I.N.U.X. Linux, quand même) >> >> pis xsane me disait : no device found (rageant) donc j'ai fait su et fait xsane et >ça marche... j'ai ragé, ... écrit le message et retourné au clavier, et j'ai eu une >idée brillante (des fois ça m'arrive !) et j'ai fait en tant qu'utilisateur (user >moi-même) : >> modprobe usb-husb (j'sus pas sur du nom, non mais vous avez lu plus haut !) >> et >> modprobe scanner (idem) >> et ça marche ! >> >> Alors, là j'aurais aimé mettre dans mon conf.module une entrée ou deux entrée, mais >ça marche pas >> Y'en a un qui a une autre idée, avant que j'là trouve moi-même... alors je vous >laisse deux jours avant que je commence à y penser :-) > >Les 2 modprobes dans /etc/rc.d/rc.local ? (Vu la description de votre problème, >c'est pas sûr que ça marche non plus) Resterait alors la solution du petit script qui >installerait les modules avant de lancer xscanimage. > >> >> >> -Denis Bergeron >> (Quand même 5 ans avec Linux, et deux ans exclusivement Linux :-P ) > >Je vous ai souvent lu et sait donc vos compétences. La description de votre >problème ressemblait pourtant à un banal problème de droit d'accès, ce qui n'est >apparemment pas le cas. >J'estime toutefois, que même un utilisateur rompu aux arcanes de Linux à le droit >de ne pas tout savoir et qu'il peut, quand de surcroît il répond à des questions >hautement techniques, (ce qui est, il me semble, votre cas) soumettre sans gêne une >requête qui peut sembler >émaner d'un débutant. >Il ne me paraît pas non plus honteux d'y répondre. >Mon post-scriptum ne vous visait pas personnellement. C'était plutôt pour "tordre >le cou" (c'est une image) à ceux qui n'interviennent que pour signaler que telle ou >telle question aurait dû être envoyée sur la liste débutant. >Frantz (Sous Linux depuis Presqu'offert N° 11 je n'ai jamais eu Window$ comme >système principal, il ne m'a jamais servi qu'a utiliser un scanner quand je n'avais >pas Linux et à naviguer dans des encyclopédies sur CD-ROM) > > >> >> frantz ORJOLLET <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >denisbergeron wrote: >> > >> >> Salut, >> >> >> >> J'ai un probleme. Lorsqueje part xsane sous root, (ou xscanimage dans gimp sous >root) ca marche. Lorsque je suis sous un users ca marche pas, no devices available. >j'ouvres un fenete console, je su a root je fait xsave et ca marche sous user ca >marche pas...je suis perdu la >> > >> >Modifiez les droits d'accès du fichier spécial de périphérique qui correspond >à votre scanner. >> >Chez moi, ça donne : chmod 666 /dev/sgb >> >amicalement >> >Frantz >> >PS : J'entends déjà claquer sur des claviers des touches. Rageants et pestants, >ces doigts vous invitent, sur la liste débutant, à poser ces questions par trop >basiques qui insultent leur science experte. >> >Au fait, la liste, c'es
[Confirme] kicq en reseau
j'ai installé un poste sous linux en réseau, serveur sous NT, 09 poste sous Windows et 01 poste sous Linux Mandrake, je n'arrive pas à avoir accés à kicq, xchat et autres par contre il n'ya aucun proble pour surfer et télecharger des fichiers en configurant kicq, je n'ai trouvée que socket 55 alors que Nt utilise socket 4 je suis perdu, alors aidez moi __ Vous avez un site perso ? 2 millions de francs à gagner sur i(france) ! Webmasters : ZE CONCOURS ! http://www.ifrance.com/_reloc/concours.emailif
Re: [Confirme] accès mémoire d'une carte PCI ?
Sans etre un expert je te conseille de regarder le fichier mouse.c /usr/src/linux-2.2.14/drivers/char/busmouse.c ainsi que la commande outb/inb et les commandes: get_user, put_user, copy_from_user, copy_to_user fais un man sur les commandes @+ Le mar, 03 oct 2000, vous avez écrit : > Soit une carte PCI possédant 512 Kb de mémoire + des registres. > Je voudrais accèder à ces registres ou cette mémoire par programme , soit > dans l'espace user, soit dans l'espace kernel. > Comment faire, sachant que (grâce à la commande lspci -x) les registres > m'indiquent : > - Base Address 0 = 0x e900 > - Expansion ROM Base Address = 0x e800 > - et Memory Access enable in Command register !! > Merci > JMarc > > === > Jean-Marc SAJOT | > Mitsubishi Electric ITE-TCL | phone : +33 2 99 84 26 17 direct > Immeuble Germanium| > 80, avenue des buttes de Coesmes | fax : +33 2 99 84 21 15 > 35700 RENNES (FRANCE) | e-mail: [EMAIL PROTECTED] > === > http://www.mitsubishi-electric-itce.fr > === -- Amicalement, Stephane BRANGER ** * Linux Engineer * ** TUX POWERED<<
Re: [Confirme] installer xfree 4.0
- Original Message - From: "Clément Nodens Hermann" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, October 03, 2000 1:30 AM Subject: Re: [Confirme] installer xfree 4.0 > moon a écrit : > > > > > moon a écrit : > > > > > > > > salut, > > > > > > > > > Le dim, 01 oct 2000, vous avez écrit : > > > > > > salut, > > > > > > voila je suis sou la mdk7.1 et utilise xfree3.3.6 > > > > > > j'ai essayer d'installer la 4 a l'install de l'os mais je me suis > > > > tromper > > > > > > dans la config, et l'os a directement rebasculer sur la 3.3.6 > > > > > > comment faire pour remettre Xfree4?? > > > > > > > > > > par une mise à jour de la mandrake, à la fin, elle te demande si tu > > > > > veux essayer XFree4. Mais attention, la XFree4 ne reconnaît pas > > > > > toutes les cartes graphiques et si tu as des problème, pas facile de > > > > > revenir en arrière > > > > > > > > c'est la seule methode methode ?? > > > > > > > > > > > > > Non. Il y en a plusieurs autres : > > > > > > -installer à partir des binaires fournis par Xfree86 ( > > > http://www.xfree86.org ) (suivre les instructions sur > > > > > > http://www.linuxnewbie.org/nhf/intel/distros/mandrake/mdk_nvidia.html si > > > tu possède une carte Nvidia -et même si ce n'est pas le cas, il suffit > > > alors d'ignorer tout ce qui concerne les drivers Nvidia et se reporter à > > > la doc fournie avec Xfree86) > > > > > > -installer à partir des sources (un peu plus complexe) > > > > > > -installer à partir des binaires du gcu-squad http://www.gcu-squad.org > > > je crois) qui vont t'installer XFree 4 dans un nouveau répertoire, sans > > > écraser l'ancien Xfree. Moins propre mais plus sûr si tu n'est pas à > > > l'aise avec Xfree. > > > > > > Cela dit, comment t'y es tu pris pour installer Xfree la première fois ? > > > normalement cela aurait du écraser les composantes de la 3.3.6 et tu > > > n'aurais pas du pouvoir y revenir. Vérifie que tu as un seul XF86Config. > > he bien en faite a l'install en expert on te donne la possibilité d'instaler > > xfree4 > > ce que j'ai fait > > mais l'orsqu'il y a une erreur de config, oust!! retour a la version 3.3.6 > > cela voudrait donc dire que xfree4 est present sur mon systeme mais n'est > > pas utilisé > > donc comment faire l'utiliser?? > > > > merci pour les info > > @+MOON > > > regarde dans /etc/X11. Si tu vois plusieurs XF86Config*, ne garde que > celui qui est lié à XFree 4 (et vérifie ta config). Si tu n'en as qu'un > , ben installe les rpm manuellement... et édite la config à la main (y'a > toute la doc voulue sur le site de xfree), c'est plus sûr. > -- ok je vais teste ca merci @+MOON
[Confirme] accès mémoire d'une carte PCI ?
Soit une carte PCI possédant 512 Kb de mémoire + des registres. Je voudrais accèder à ces registres ou cette mémoire par programme , soit dans l'espace user, soit dans l'espace kernel. Comment faire, sachant que (grâce à la commande lspci -x) les registres m'indiquent : - Base Address 0 = 0x e900 - Expansion ROM Base Address = 0x e800 - et Memory Access enable in Command register !! Merci JMarc === Jean-Marc SAJOT | Mitsubishi Electric ITE-TCL | phone : +33 2 99 84 26 17 direct Immeuble Germanium | 80, avenue des buttes de Coesmes| fax : +33 2 99 84 21 15 35700 RENNES (FRANCE) | e-mail: [EMAIL PROTECTED] === http://www.mitsubishi-electric-itce.fr ===
Re: [Confirme] supermount et gestion des permissions
On Tue, Oct 03, 2000 at 10:37:00AM +0200, Stephane BRANGER wrote: > moi ca fait longtemps que je me suis débarassé de supermount :-) > C''est dommage pasque l'idée est bonne au départ mais c'est pas super fiable, > peut devrais tu aller voir si il y a pas une mise a jour corrigeant ton bug? > Et ça pompe pas mal de resources, non, personne n'a remarqué ? Luc
Re: [Confirme] supermount et gestion des permissions
moi ca fait longtemps que je me suis débarassé de supermount :-) C''est dommage pasque l'idée est bonne au départ mais c'est pas super fiable, peut devrais tu aller voir si il y a pas une mise a jour corrigeant ton bug? Le mar, 03 oct 2000, vous avez écrit : > > Mon CDrom étant monté par supermount sur /mnt/cdrom > je constate en faisant ls -l /mnt que j'ai > drwxrwxrwx root root cdrom > mais après avoir fait cd /mnt/cdrom j'obtiens > drwxr-x--- root root cdrom > et aucun utilisateur ne peut lire le CDrom > > quant aux options après '--' dans la ligne supermount de fstab, > c'est de la pure théorie! > > > -- > The falsely dramatic drives out the truly dull. > > Content-Type: text/x-vcard; name="christian.gennerat.vcf" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Description: Carte pour Christian Gennerat -- Amicalement, Stephane BRANGER ** * Linux Engineer * ** TUX POWERED<<
[Confirme] supermount et gestion des permissions
Mon CDrom étant monté par supermount sur /mnt/cdrom je constate en faisant ls -l /mnt que j'ai drwxrwxrwx root root cdrom mais après avoir fait cd /mnt/cdrom j'obtiens drwxr-x--- root root cdrom et aucun utilisateur ne peut lire le CDrom quant aux options après '--' dans la ligne supermount de fstab, c'est de la pure théorie! -- The falsely dramatic drives out the truly dull. begin:vcard n:Gennerat;Christian x-mozilla-html:FALSE url:http://libxg.free.fr/181808.gif adr:;; version:2.1 email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-cpt:;1280 end:vcard
