[Confirme] [libttf et freetype]
Bonjour, Pour faire bref, je veux installer wv alias mswordview pour pouvoir dans mes courriers lire les fichiers au format word. J'ai récupéré les derniers sources stables + ce qu'il faut. Sauf qu'on me dit qu'il faut libttf. Je cherche sur freshmeat rien. Un petit tour sur rpmfind me dit que libttf et fournit par le rpm de freetype. J'ai pris le src.rpm et là, impossible de compiler certaines choses comme ttmkfdir (les #include ne semblent pas bons) - existe-t-il des sources de la lib ttf quelque part (sur le site de freetype.org, je n'ai pas su trouver), - si l'un d'entre-vous a déjà compilé freetype *avec* libttf, j'aimerai avoir de l'aide. Merci Philippe
[Confirme] problème avec le gestionnaire de paquetage de KDE
Bonjour à tous, un vrai problème avec le gestionnaire de paquetage de KDE, quand je dois installer de nouveaux rpm, je prends les cd de la distribition mdk 7.2, bien évidemment suite à un problème de dépendance je n'ai pas insérer le bon cd, et là surprise mon lecteur CD ne s'ouvre plus !! Je passe en mode console et je tape umoun /mnt/cdrom et là surprise périphérique occupé, je force le umount -f, toujours impossible !! Pourtant le gestionnaire de paquetage est fermé !! que se passe-t-il ? -- Jocelin Devalette [EMAIL PROTECTED]
[Confirme] Pbl connexion ADSL
Bonjour, j’ai un problème avec l’ADSL sous ma Mandrake 7.2 … Parfois, au demarrage (la connexion est sensée se lancer toute seule) le service me dit OK mais en fait, Des que j’essaie de pinger www.yahoo.fr (par exemple), le ping me renvoie un « unknown host ». Je fais alors un ifconfig et il me dit que mon IP lo est 127.0.0.1 (le loopback quoi). Je constate alors que je ne suis pas connecté. J’essaie alors : pptp 10.0.0.138 (c’est l’ip du modem) Et le soft s’arrete sans rien renvoyer … J’essaie adsl-connect mais la, j’ai une succession de « . » qui s’affichent pendant 107 ans … et tjours pas de connexion. Le seul moyen pour moi est alors de rebooter, juste pour lancer la connexion (en priant qu’elle se lance bien). Est ce que qqun connaît le problème ? Merci
Re: [Confirme] Pb de TV ..
J'ai également un pbl pour regarder la TV ... Quand j'utilise kwintv, linux plante (ben oui, c'est rare, mais bon ...). En revanche, par xawtv, ca marche un peu mieux mais impossible d'avoir une image (j'ai un image comme si je n'avais pas branché l'antenne) et pourtant, quand je regle l'antenne, les parasites bougents (signe que l'image réagit un peu quand même ...) J'ai mis le fichier de configuration pour la france (pour les channels, etc...) mais rien a faire ... Je n'arrive pas a avoir d'image ... Je viens d'essayer de lancer v4l-conf -a 0xce00 mais ca ne marche pas mieux. Ensuite, j'ai essayé de lancé fbtv (sans trop savoir pourquoi ... :) ) mais il me met : "open /dev/fb0: Aucun périphérique de ce type" . Quelqu'un peut me renseigner ? Ma carte TV est une miro PCTV et j'ai une SB Live (au cas ou ...). Ma distrib est une 7.2. Merci > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Damned ! J'ai la même carte (i740) et aussi un pb télé. Tu pourrais mieux > > m'expliquer ta solution? > > Voila ma technique : > 1 - Pour avoir la tele, il faut que je fasse v4l-conf -a 0xce00 dans > une console sous root. > 2 - Je lance xawtvTV ou Kwintv en tant qu'utilisateur, et c'est tout. > > Je suis en train de chercher un moyen pour eviter la premiere etape, on > m'a suggere de rajouter l'instruction dans le script /etc/rc.local. > Je n'ai pas encore essaye, mais des que je le ferais je te tiendrais au > courant. > Au fait, pourquoi passer par fbtv ? __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: [Confirme] KDE 2.1
En réponse à Meles MELES <[EMAIL PROTECTED]>: > Le Mardi 6 Mars 2001 10:07, Hervé Lefebvre a écrit : > > > 1) a l'heure où j'ecris ces lignes, les RPM MDK 7.2 de KDE 2.1 sont > disponibles. > > Salut, t'as une adresse pour qu'on en profite, j'ai pas trouvé dans les > > updates. tout simplement sur le ftp de kde : ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/latest/distribution/rpm/Mandrake/7.2/i586/ -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fenêtres !
Rep:[Confirme] /usr/src/linux/include
Il faut que tu installes les sources de ton kernel. genre kernel-2.2.17mdk-src.rpm ou un nom qui y ressemble Message d'origine- De: Klaus <[EMAIL PROTECTED]> A: [EMAIL PROTECTED] Date: 07/03/01 Objet: [Confirme] /usr/src/linux/include Salut, lors de l'install de vmware, celui-ci me demande: What is the location of the directory of C header files that match your running kernel? [/usr/src/linux/include] Or je n'ai pas ça sur mon dd, certainement parce que j'ai fait une install mini, puis j'ai ajouté manuellement ce qui me manque (tout semble fonctionner sauf l'impression). Comment créer ce que vmware me demande ? ciao Klaus -- __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
[Confirme] urpmi
J'ai récemment découvert urpmi et j'aimerais ajouté des médias (ftp pour bien faire !). Seulement avec urpmi.updates il faut preciser la hdlist du média. Or j'ai jamais trouvé ces hdlists. Elles n'ont pas l'air d'etre au format texte (pour avoir regarder les hdlists des cdroms d'instalations). Est ce que quelqu'un aurait lexemple d'un beau miroir ftp avec sa hdlist?
[Confirme] sauvegardes
regarde sur :http://www.onstream.com ciao Klaus Bonjour, Je me permet de poser une question concernant les sauvegardes sous Linux : j'utilise chez tous les clients des streamers Tandberg SLR5 pour mes sauvegardes (j'utilise cpio, à cause de son universalité, et j'ai des réticences avec tar à cause des déboires que j'ai eu à l'époque sous sco-unix). Le problème est le prix de ces périphériques. Connaissez-vous d'autres alternatives : lecteurs jaz, zip ou autres lecteurs de bandes moins chers ? Sont-elles aussi faciles à installer qu'un streamer scsi ? Merci d'avance. Jacques TREPP --
Re: [Confirme] Xawtv + intel 740
C'est à toi que je conseillais de faire xawtv -fb, ça initialise aussi le framebuffer. Le mieux est de mettre la modif dans les gestionnaire de menus. * José Jorge* * [EMAIL PROTECTED] * * TEKLYNX International * * http://www.teklynx.com/ * Stephane <[EMAIL PROTECTED]To: [EMAIL PROTECTED] paris5.fr> cc: Sent by: Subject: Re: [Confirme] Xawtv + intel 740 [EMAIL PROTECTED] 06/03/2001 12:41 Please respond to confirme Hervé Lefebvre wrote: > > En réponse à [EMAIL PROTECTED]: > > donc "xawtv -fb". Par contre, j'ai pas essayé pour kwintv, parce qu'il > > ne > > me fait pas un vrai plein-écran! > > A ma connaissance, ce problème a été résolu. > > -- > H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] > LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fenêtres ! Quel probleme a ete resolu, celui du framebuffer, ou le plein-ecran pour kwintv ? D'autre part, je repose la question de hier ou vendredi, je ne sais plus : J'ai eu une reponse interessante, mais elle n'est pas satisfaisante : ou mettre la commande /usr/bin/v4l-conf -a adresse dans les scripts de demarrages afin que je n'ai plus a le taper sous root a chaque fois que je veux voir la tele. Je l'ai mis dans /etc/rc.d/rc.local mais il me dit : fb0 : no such device ou qqch dans le genre. Je pense que lq commande doit arriver apres le demarrage de X (je suis en init 5 par defaut) donc ou le rajouter (dans rc.d5 par exepmple) ? Merci a tous -- Stef
Re: [Confirme] imprimer
avec cups, inutile d'installer lpr. il faut installer cups, cups-drivers, qtcups et kups si tu utilises kde sont assez utiles. Le Mardi 6 Mars 2001 18:10, Klaus a écrit : > Salut, > > je trouve pas la solution de mon problème d'impression, même avec vos > conseils (merci!). J'en cocnlus que c'est problème assez particulier > et qu'il vaut mieux recommencer à zéro, ça aide souvent. > J'ai donc l'intention de supprimer et de réinstaller cups, qtcups et > lpr. Faut-il détruire d'autres fichiers, surtout de configuration ? > Vous me conseillez de réinstaller les applis un par un ou de passer > par une mise à jour de ma mdk 7.2 ? > > bonne soirée > > Klaus > > > > -- -- Bruno PINAUD Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR http://www.polytech.univ-nantes.fr === May TUX be with you === __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: [Confirme] KDE 2.1
Pour ma part les rpm sont biens du fait que nous avons un aperçu complet des packages installées. Cependant je préfère les tgz, plus pratique en maintenance et on sait ce que l'on fait. Faut un peu de pratique cependant. Ceci dit, j'utilise les rpms pour le comfort (eh oui quand on est fénéant). On Tuesday 06 March 2001 13:07, you wrote: | Je sais qu'on est pas obligés de rester sur MDK. Personnellement, les | principaux avantages que j'ai appréciés lorsque sont arrivées les RH et | autres MDK ont été : 1/ Merci RedHat pour les rpm (quel repos pour les | installs!). Grande invention dans ce monde plein de tgz et autres tar qui | me font penser aux Unix d'il y a 15 ou 20 ans. Faut savoir apprécier les | outils qui décuplent RELLEMENT l'efficacité d'un système à l'exploitation. | 2/ quand j'ai vu arriver la MDK, j'ai été très soulagé d'avoir enfin une | distrib où le soucis de francisation était sérieux, et quel bonheur de lire | un man en français! Même qu'il y a les accents... | Pour le reste ... bof, je vois pas ce qu'apportent ces distribs à part des | dysfonctionnements et d'incroyables lourdeurs (de plus en plus lourdes) qui | font de plus en plus penser à ...qui l'on sait. | Sinon une Slack, ou autre avec des rpm, ça va aussi bien. Et même mieux. | -- | Rosaire AMORE | | =?ISO-8859-1?Q?Herv=E9_Lefebvre?= a écrit : | > En réponse à Stephane <[EMAIL PROTECTED]>: | > > Guy Decarpentrie wrote: | > > > Le Lundi 5 Mars 2001 10:58, vous avez écrit : | > > > > eh, faut arrêter de dire des bêtises. Mandrake a mis | > > > > kde2.1 à disposition depuis longtemps mais sur | > > > > cooker. Perso, je ne vois pas l'intérêt de sorti | > > > > kde2.1 pour la 7.2 puisque la version 8 est déjà en | > > > > beta-test. | > > > | > > > Et quand tu voudras KDE 2.5 ou 3.0 tu attendras la version 8.5 ou 9 | > > > de Mandrake ? | > > > Dites c'est prévu pour quand le rachat de Mandrake par une grosse | > > | > > firme de | > > | > > > Redmond ? Comme cela la boucle sera bouclée | > > > | > > > GD, qui a de plus en plus de mal à rigoler:(( | > | > Ecoutes, tu devrais aller consulter un psy, parce que là tu présentes les | > symptomes du complot international... "eux" ils en veulent à Linux, "on" | > essaye de te manipuler etc. | > | > 1) a l'heure où j'ecris ces lignes, les RPM MDK 7.2 de KDE 2.1 sont | > disponibles. | > | > 2) C'est quand même incroyable qu'il y en a qui, quelques jours après | > avoir reproché à Mandrake de mal tester certaines choses, ne leur laisse | > même pas le temps de tester KDE 2.1 ! Parce qu'ils l'ont testés figurez | > vous. Ils ont décelés des problèmes aussi anodins que des chaines de | > caractères + longues en version française qu'en version anglaise, ce qui | > dimensionne les fenêtres trop grandes pour etre utilisables en résolution | > 800x600 ! Et oui monsieur, tout ca faut le tester avant de packager comme | > un malade ! | > | > 3) Si tu as tant de reprocheq a faire a Mandrake, pourquoi l'utilises-tu | > ? Nous sommes dans le monde du LLibre, tu n'es pas lié a un seul éditeur | > ! -- | > H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] -- _ Eric MC D. <[EMAIL PROTECTED]> RLU# 165727 __
Re: [Confirme] Odyssey to Mediocrity
Bonjour à tous, Pardonnez-moi d'apporter ma contribution à une polémique -somme toute asez stérile- , mais les propos qui se sont échangés sur ce Thread me laissent tout à fait sceptique. Permettez-moi d'y apporter aussi mon grain de sel :) . > > Savez-vous que le "Linux Journal", la référence en matière de mensuel > > pour la > > communauté Linux, vient de tester la Mandrake 7.2. Le verdict est sans > > appel: > > "Odyssey to Mediocrity" est le sous-titre de l'article Soit, chacun ses lectures ... avant Juillet 98, l'Équipe s'est donnée beaucoup de mal à traîner Aimé Jacquet dans la boue ... et n'a jamais admis la moindre erreur de jugement . Écrire des c***eries c'est très vite fait, et tellement plus simple que de tenir des propos réfléchis... c'est pas parce que c'est dans un journal que ca doit être la vérité absolue. > > Voila ce qui arrive quand les modèles de développement ressemblent > > plus à ceux > > de Microsoft qu'à de l'Open source, Étant donné que les modèles et les sources de M$ ne seront pas disponibles pour comparer objectivement avant que je ne me marche sur la barbe, je considère cet argument irrecevable. D'autre part si vous n'êtes pas satisfait, je suis sûr que la communauté est tout à fait prête à étudier vos suggestions et propositions en la matière ... ah mais oui, ou sont-elles au fait ?? > Disons que j'ai eu le (de)plaisir de dejeuner a cote d'un responsable > Mandrake lors d'un salon linux, et sa conversation aurait fait rougir > Bill Gates : ca se resumait en on developpe des outils perso, on prends > une place preponderante et des qu'on peut on fait payer le prix fort > quand la concurrence est exsangue c'est combien la corporate server deja > pour quoi de plus ? Si des gens ont travaillé dur pour un produit, je trouve normal qu'ils en espèrent un profit. Votre propos reflète la confusion entre 'logiciel libre' et 'logiciel gratuit' ... ce n'est pas parce qu'on publie ses sources que l'on doit renoncer à tout profit comme récompense de son travail. Quand aux outils Mandrake, s'ils ne vous plaisent pas, ne les utilisez pas ! Les commandes d'administration en mode texte fonctionnent toujours, et si les options d'installation ne vous conviennent pas, faites une installation experte, vous êtes libre après tout, et surtout le système vous le *permet*, ce qu'on ne peut pas prétendre des systèmes avec lesquels vous tentez ces comparaions scabreuses. > Pour le reste ... bof, je vois pas ce qu'apportent ces distribs à part des > dysfonctionnements et d'incroyables lourdeurs (de plus en plus lourdes) > qui font de plus en plus penser à ...qui l'on sait. Même chose que précédemment : la lourdeur du système dépend de ce que vous y faites tourner. Et si cet argument devait se rapporter à la taille du noyau, votre solution s'appelle GNU Hurd, et le débat est alors : noyau monolithique VS noyau modulaire . Était-ce votre propos ? > On veut pas des produits finalisés qui sortent en 24 heures. On veut des > produits qui, LORSQU'ILS SORTENT, sont finalisés. Finaliser un produit ne peut bien se faire qu'en l'utilisant ... pour l'utiliser il faut le diffuser. D'autre part, la communauté des développeurs de tous les projets Open Source que l'on trouve dans une distro Mandrake fait de son mieux, j'en suis convaincu. Je ne me considère pas encore assez calé pour les soutenir de mes efforts, et par conséquent je me garderai bien de toute critique ... à bon entendeur. > nan!nan! une debian ou une slackware et des que l'on sera vraiment au > point on osera migrer vers un truc vraiment stable et rapide comme un > net/free-BSD ;^))) Ce sectarisme entre les usagers des grandes familles de distributions Linux ne me laissent qu'un sourire fatigué : si vraiment vous trouvez la Slack ou la Woody si fantastique, pourquoi postez-vous dans une liste Mandrake ? Fi des Trolls et des faux débats d'idées, l'informatique se résume à mettre des informations à disposition des usagers. Tenter de simplifier cette démarche par tous les moyens est toujours louable, et si les moyens et solutions employés sont perfectibles c'est sans doute parce que l'Homme l'est aussi. Bonne journée à tous, Guillaume [EMAIL PROTECTED]
[Confirme] noyau 2.4.1 et nombres majeur mineur
Bonjour la liste J'ai sur ma mdk 7.2 deux noyaux: celui d'origine et un noyau 2.4.1(j'ai recupéré le source sur mdk cooker) J'ai aussi un lecteur DVD et un graveur, tous les 2 IDE. Ces périphériques sont émulés en SCSI.Mais quand je boote sur le noyau 2.4.1 et quand je monte un de ces périphériques, j'ai un message qui me dit que un des nombres majeur ou mineur n'est pas correct. Pour /dev/scd0 : 11 et 0 pour /dev/scd1:11 et 1 J'ai vérifié dans le HOWTO-SCSI-2.4, ces nombres sont corrects, alors je ne comprends plus rien. dans /etc/lilo.conf append="hdb=ide-scsi hdd=ide-scsi" Si quelqu'un a une config pareille que la mienne, je prends les solutions Merci de votre aide. -- Unix/Linux, un noyau; Windows beaucoup de pépins http://rado.multimania.com [EMAIL PROTECTED] Gnu/Linux
[Confirme] RE: lpr: unable to print file
ah qu'ils sont gentils, ces pingouins, ils nous consolent même avec des poêmes ! ça ne résoud pas le problème, mais c'est sympa !! je viens d'apprendre sur toolinux que ma mdk 8 avec noyau 2.4 devrait sortir fin mars, alors il y a de l'espoir Klaus Le Mardi 6 Mars 2001 09:27, Klaus, vous avez ?rit : > le port parallele est-il correctement détecté au boot?? > Je ne suis pas sur. Je trouve avec dmesg:> > > Je ne crois pas que c'est la faute de cups parce que pendant des > mois, ça fonctionnait très bien. Je crois que c'est un problème + > général. Ce qui m'inquiète, c'est que la réinstall n'a rien changé, > donc je me demande si une nouvelle réinstall peut résoudre le > problème. > > merci de vos conseils > > Klaus > -- Eh bien si ça peut te rassurer t'es pas seul dans la m J'ai réinstallé une m7.2 et rien pas même en root, reconnaît rien pas même à l'installation et pourtant lpr fonctionne cups aussi. Par contre voit pas le port parallèle : ma zé sé pas pourquoi. Compilé noyau 2.4.2 (même .config que lorsque ça fonctionnait) rien, changé les paramètre du port dans le bios toujours rien et ce avec une epson 640 qui est toujours passée comme une lettre à la poste depuis et partout. Mais mon port il fonctionne matériellement alors comme disait Boby Lapointe : Je m'énerve, je m'énerve, je méner ner ner ner ner ner veu! Mais qu'est-ce donc que cet agent? (la jambe en l'air) planté devant mon véhicule la gengivite (jeux de mot!) de grâce ayez monsieur l'agent la gentillesse de garer votre matricule là j'en dis trop! Mais la police est sur les dents et la gencive [l'agent sif'] .. Si quelqu'un a une idée de pourquoi que tout à coup Linux Mandrake ne veut plus de mon port parallèle je suis preneur. Je précise AUCUN changement par rapport à "quandçamarchait". -- André Salaün --
Re: [Confirme] ADSL et passerelle
Le Mon, 05 Mar 2001, jocelin.devalette a posté : > Bonjour à tous, j'ai un problème avec ma connexion adsl. > Visiblement c'est un problème de passerelle, puisque mon FAI me donne une > adresse IP mais impossible de naviger. > Donc à la main je fais "route del default gw 0.0.0.0 > Mais il faut que je fasse cela à chaque fois, > comment supprimer la passerelle par défault Définitivement et la positionner > sur la connexion PPP0 ? Dans /etc/sysconfig/network GATEWAY et GATEWAY_DEV ne doivent contenir aucune valeur -- MP
Re: [Confirme] Activation PPPD par CRON
Tu peux utiliser /etc/cron.hourly ou la commande 'at' si tu veux la lancer a des heures bien précises. > Bonjour, > > Je voudrais pouvoir activer PPPD à heures prédéterminées, y compris la > session complète de connexion à mon IAP (numérotation, PAP...). Je suppose > que CRON est adapté à cette tâche. Les multiples options de PPPD ne me > paraissent pas faciles d'accès. Si quelqu'un a déjà effectué cette > opération je serai heureux de bénéficier de son expérience. > > Cordialement > > Patrick Bussi __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: [Confirme] quelle version de la distrib pour des serveurs ?
On Tue, 6 Mar 2001, Sébastien PROVOST wrote: > Merci pour les diverses réponses, > il semble effectivement qu'il vaille mieux se tourner vers un Red Hat, > (pour les serveurs en tout cas) > surtout quand on va faire un tour du coté des updates/débug concernant > les différentes versions des 2 distribs. > le nombre de rpm sous Mandrake est inquiétant ! > > A ce sujet, peut-on trouver des installs 'stables' des distributions ? > (avec tous les RPMs défectueux remplacés) > > Une 7.1 'stable' serait en ce qui me concerne beaucoup plus intéressante > qu'une 7.2 avec de nouveaux bugs. > La 7.1 stable s'appelle corporate server et est téléchargeable. D'autre part, je connais des gens mécontents de RH 7.0 Faire les MAJ dès l'install. Je n'ai personnellement rien à déplorer avec 7.2 sur une machine qui tourne en permanence. Le plus stable : debian ? C. Noot-Huyghe
Re: [Confirme] KDE 2.1
Le Mardi 6 Mars 2001 10:07, Hervé Lefebvre a écrit : > 1) a l'heure où j'ecris ces lignes, les RPM MDK 7.2 de KDE 2.1 sont disponibles. Salut, t'as une adresse pour qu'on en profite, j'ai pas trouvé dans les updates. -- Blaise aka Meles
[Confirme] [petit bruit] sauvegardes
Bonjour, Je me permet de poser une question concernant les sauvegardes sous Linux : j'utilise chez tous les clients des streamers Tandberg SLR5 pour mes sauvegardes (j'utilise cpio, à cause de son universalité, et j'ai des réticences avec tar à cause des déboires que j'ai eu à l'époque sous sco-unix). Le problème est le prix de ces périphériques. Connaissez-vous d'autres alternatives : lecteurs jaz, zip ou autres lecteurs de bandes moins chers ? Sont-elles aussi faciles à installer qu'un streamer scsi ? Merci d'avance. Jacques TREPP
[Confirme] /usr/src/linux/include
Salut, lors de l'install de vmware, celui-ci me demande: What is the location of the directory of C header files that match your running kernel? [/usr/src/linux/include] Or je n'ai pas ça sur mon dd, certainement parce que j'ai fait une install mini, puis j'ai ajouté manuellement ce qui me manque (tout semble fonctionner sauf l'impression). Comment créer ce que vmware me demande ? ciao Klaus --
