Re: [Confirme]Re: [Confirme] Une carte, deux adresses (deux sousréseaux)
Annule le précédent... Excuses Bien, j'en suis là : /etc/modules.conf contient : alias eth0 ne2k-pci activation des interfaces : /sbin/ifconfig eth0 up /sbin/ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.128 /sbin/ifconfig eth0:0 192.168.0.128 netmask 255.255.255.128 Mes routes vers 192.168.0.0 et 192.168.0.128 pointent bien sur eth0 l'IP_forward est à 1 Un ping depuis une machine d'adresse 192.168.0.150/255.255.255.128 sur 192.168.0.128 répond bien. Depuis cette même machine (150) un ping sur 192.168.0.1 (premier sous-réseau) ne donne que "Network is unreachable". J'obtiens bien, apparement deux sous réseaux plus qu'"imperméables"! Je rajoute : un ping depuis ma "passerelle" sur 192.168.0.150 transmet les paquets, mais ne reçoit rien (x transmitted, 0 received). les routes sont bonnes. Comprend pas : pb sur le deuxième sous réseau. Ping 192.168.0.2 (premier sous réseau) répond bien. J'aimerais faire fonctionner ma Linuxette comme passerelle entre ces deux sous réseaux. Je sèche. Merci pour toute aide. Rosaire Rosaire Fabien Postif a écrit : > > Pour une interface "virtuelle" il faut nomer eth0:1 eth0:2 etc. > > eth1 désigne forcément une interface physique. > > avec netconf c'est le param IP alias for virtual host. > > Fabien > > - Original Message - > From: "Rosaire AMORE" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Confirme MDK Liste" <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Tuesday, November 20, 2001 10:19 PM > Subject: [Confirme] Une carte, deux adresses (deux sous réseaux) > > > Salut > > Je voudrais réaliser la manip consistant à définir deux sous réseaux : > > un (avec eth0) avec adresses allant de 192.168.0.1 à 126 (broadcast à > > 127), et le deuxième avec eth1 de 192.168.0.128 à 254 (broadcast à > > 255). > > J'ai bien lu le howto sur l'aliasing, et j'ai donc fait dans > > /etc/modules.conf : > > alias eth0, eth0:0, eth0:1 ne2k-pci => rien au chargement et j'ai tenté > > : > > alias eth0 ne2k-pci > > alias eth1 ne2k-pci > > Là l'interface eth0 est bien montée, et ifconfig me montre bien les deux > > interfaces (l0 et eth0). > > Je désactive l'interface eth0 et le remonte avec : > > ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.128 broadcast > > 192.168.0.127 up => tout va bien jusque là : ifconfig me donne une > > réponse correcte et j'ai eth0 et lo activés avec les bonnes valeurs. > > J'ai donc bien mon premier sous réseau actif. > > Pour le deuxième, je fais un : > > ifconfig eth1 192.168.0.128 netmask 255.255.255.128 broadcast > > 192.168.0.255 up > > > > J'obtiens : > > > > SIOCSIFADDR: Aucun périphérique de ce type > > eth1: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type > > SIOCSIFNETMASK: Aucun périphérique de ce type > > SIOCSIFBRDADDR: Aucun périphérique de ce type > > eth1: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type > > eth1: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type > > > > Où c'est-y que j'ai merdé? Ou bien, comment qu'on fait pour monter le > > deuxième interface (eth1) vers le deuxième sous réseau? > > > > Merci > > Rosaire > > > > > > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme]Re: [Confirme] Une carte, deux adresses (deux sousréseaux)
Bien, j'en suis là : /etc/modules.conf contient : alias eth0 ne2k-pci activation des interfaces : /sbin/ifconfig eth0 up /sbin/ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.128 /sbin/ifconfig eth0:0 192.168.0.128 netmask 255.255.255.128 Mes routes vers 192.168.0.0 et 192.168.0.128 pointent bien sur eth0 l'IP_forward est à 1 Un ping depuis une machine d'adresse 192.168.0.150/255.255.255.128 sur 192.168.0.128 répond bien. Depuis cette même machine (150) un ping sur 192.168.0.1 (premier sous-réseau) ne donne que "Network is unreachable". J'obtiens bien, apparement deux sous réseaux plus qu'"imperméables"! J'aimerais faire fonctionner ma Linuxette comme passerelle entre ces deux sous réseaux. Je sèche. Merci pour toute aide. Rosaire Rosaire Fabien Postif a écrit : > > Pour une interface "virtuelle" il faut nomer eth0:1 eth0:2 etc. > > eth1 désigne forcément une interface physique. > > avec netconf c'est le param IP alias for virtual host. > > Fabien > > - Original Message - > From: "Rosaire AMORE" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Confirme MDK Liste" <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Tuesday, November 20, 2001 10:19 PM > Subject: [Confirme] Une carte, deux adresses (deux sous réseaux) > > > Salut > > Je voudrais réaliser la manip consistant à définir deux sous réseaux : > > un (avec eth0) avec adresses allant de 192.168.0.1 à 126 (broadcast à > > 127), et le deuxième avec eth1 de 192.168.0.128 à 254 (broadcast à > > 255). > > J'ai bien lu le howto sur l'aliasing, et j'ai donc fait dans > > /etc/modules.conf : > > alias eth0, eth0:0, eth0:1 ne2k-pci => rien au chargement et j'ai tenté > > : > > alias eth0 ne2k-pci > > alias eth1 ne2k-pci > > Là l'interface eth0 est bien montée, et ifconfig me montre bien les deux > > interfaces (l0 et eth0). > > Je désactive l'interface eth0 et le remonte avec : > > ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.128 broadcast > > 192.168.0.127 up => tout va bien jusque là : ifconfig me donne une > > réponse correcte et j'ai eth0 et lo activés avec les bonnes valeurs. > > J'ai donc bien mon premier sous réseau actif. > > Pour le deuxième, je fais un : > > ifconfig eth1 192.168.0.128 netmask 255.255.255.128 broadcast > > 192.168.0.255 up > > > > J'obtiens : > > > > SIOCSIFADDR: Aucun périphérique de ce type > > eth1: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type > > SIOCSIFNETMASK: Aucun périphérique de ce type > > SIOCSIFBRDADDR: Aucun périphérique de ce type > > eth1: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type > > eth1: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type > > > > Où c'est-y que j'ai merdé? Ou bien, comment qu'on fait pour monter le > > deuxième interface (eth1) vers le deuxième sous réseau? > > > > Merci > > Rosaire > > > > > > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Re: [Confirme] Une carte, deux adresses (deux sous réseaux)
Pour une interface "virtuelle" il faut nomer eth0:1 eth0:2 etc. eth1 désigne forcément une interface physique. avec netconf c'est le param IP alias for virtual host. Fabien - Original Message - From: "Rosaire AMORE" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Confirme MDK Liste" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, November 20, 2001 10:19 PM Subject: [Confirme] Une carte, deux adresses (deux sous réseaux) > Salut > Je voudrais réaliser la manip consistant à définir deux sous réseaux : > un (avec eth0) avec adresses allant de 192.168.0.1 à 126 (broadcast à > 127), et le deuxième avec eth1 de 192.168.0.128 à 254 (broadcast à > 255). > J'ai bien lu le howto sur l'aliasing, et j'ai donc fait dans > /etc/modules.conf : > alias eth0, eth0:0, eth0:1 ne2k-pci => rien au chargement et j'ai tenté > : > alias eth0 ne2k-pci > alias eth1 ne2k-pci > Là l'interface eth0 est bien montée, et ifconfig me montre bien les deux > interfaces (l0 et eth0). > Je désactive l'interface eth0 et le remonte avec : > ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.128 broadcast > 192.168.0.127 up => tout va bien jusque là : ifconfig me donne une > réponse correcte et j'ai eth0 et lo activés avec les bonnes valeurs. > J'ai donc bien mon premier sous réseau actif. > Pour le deuxième, je fais un : > ifconfig eth1 192.168.0.128 netmask 255.255.255.128 broadcast > 192.168.0.255 up > > J'obtiens : > > SIOCSIFADDR: Aucun périphérique de ce type > eth1: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type > SIOCSIFNETMASK: Aucun périphérique de ce type > SIOCSIFBRDADDR: Aucun périphérique de ce type > eth1: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type > eth1: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type > > Où c'est-y que j'ai merdé? Ou bien, comment qu'on fait pour monter le > deuxième interface (eth1) vers le deuxième sous réseau? > > Merci > Rosaire > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Compilation de Scribus
Le Mardi 20 Novembre 2001 20:49, Stef Dahl a écrit : > Bonsoir, > Est-ce que qq a-t-il tenté (et reussi) la compilation de ce logiciel, futur > remplaçant d'X-press ?? Après avoir installé un paquet de librairies et > autres, j'ai pu passer le cap du "./configure", mais "Make" me retourne > l'erreur suivante : ..Scribus 0-4 sous Mandrake 8.1 - > 2.4.8-26mdk g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I.. -I/usr/lib/qt2/include > -I/usr/X11R6/include -O2 -fno-exceptions -fno-check-new -Wall -pedantic -W > -Wpointer-arith -Wmissing-prototypes -Wwrite-strings -Wno-long-long > -Wnon-virtual-dtor -fno-builtin -c tree.cpp > tree.cpp:19:22: iostream.h: Aucun fichier ou répertoire de ce type > make[3]: *** [tree.o] Erreur 1 > make[3]: Quitte le répertoire `/scribus-0.4/scribus' > make[2]: *** [all-recursive] Erreur 1 > make[2]: Quitte le répertoire `/scribus-0.4/scribus' > make[1]: *** [all-recursive] Erreur 1 > make[1]: Quitte le répertoire `/scribus-0.4' > make: *** [all-recursive-am] Erreur 2 > > "Help me", merci par avance.. > Au fait, il n'y a pas un RPM Mdk ?? > Stef DAHL. > Psion & Linux : http://5-tux.ifrance.com Scribus est livré en rpm avec la MDK8.1 A ciao, serge. -- T'as le bonjour de LEO! http://leoloden.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Compilation de Scribus
Le 20 Novembre 2001 à 20:49:43 +0100, Stef Dahl a écrit : > tree.cpp:19:22: iostream.h: Aucun fichier ou répertoire de ce type Essaie ça : $ locate iostream.h /usr/include/g++-3/iostream.h $ CPLUS_INCLUDE_PATH=$CPLUS_INCLUDE_PATH:/usr/include/g++-3/ make -- Alexandre Gilardoni Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Une carte, deux adresses (deux sous réseaux)
Salut Je voudrais réaliser la manip consistant à définir deux sous réseaux : un (avec eth0) avec adresses allant de 192.168.0.1 à 126 (broadcast à 127), et le deuxième avec eth1 de 192.168.0.128 à 254 (broadcast à 255). J'ai bien lu le howto sur l'aliasing, et j'ai donc fait dans /etc/modules.conf : alias eth0, eth0:0, eth0:1 ne2k-pci => rien au chargement et j'ai tenté : alias eth0 ne2k-pci alias eth1 ne2k-pci Là l'interface eth0 est bien montée, et ifconfig me montre bien les deux interfaces (l0 et eth0). Je désactive l'interface eth0 et le remonte avec : ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.128 broadcast 192.168.0.127 up => tout va bien jusque là : ifconfig me donne une réponse correcte et j'ai eth0 et lo activés avec les bonnes valeurs. J'ai donc bien mon premier sous réseau actif. Pour le deuxième, je fais un : ifconfig eth1 192.168.0.128 netmask 255.255.255.128 broadcast 192.168.0.255 up J'obtiens : SIOCSIFADDR: Aucun périphérique de ce type eth1: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type SIOCSIFNETMASK: Aucun périphérique de ce type SIOCSIFBRDADDR: Aucun périphérique de ce type eth1: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type eth1: interface inconnue: Aucun périphérique de ce type Où c'est-y que j'ai merdé? Ou bien, comment qu'on fait pour monter le deuxième interface (eth1) vers le deuxième sous réseau? Merci Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] fax4CUPS
mdk8;1 propose ce script pour imprimer en mode fax (donc les envoyer) des fichiers sur un modem série. A priori d'aprés le man is very easy to install ! Je n'y parviens pas ! Qui l'a déjà fait ? et surtout comment ? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Address book partage (LDAP)
On Tuesday 20 November 2001 03:34, you wrote: Bien evidemment, c'est lui que j'ai installe, c'est meme la version 1.2.12-1.2mdk (je suis sur une Mandrake 7.2) mais c'est pour creer le directory que je patauge un peu, et c'est à ce sujet que tous les conseils et les trucs sont les bienvenus... > > > As-tu déjà essayé OpenLdap ? > > > On Mon, 19 Nov 2001 21:55:10 +0100 > > "Bernard Lheureux" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > J'aimerais mettre en place un serveur de mail INTERNE dans une societe > > qui m'en a fait la demande, et j'aimerais avoir quelques conseils. > > Le client compte pouvoir utiliser Netscape Messenger comme client > > (indifferement sous Win, Mac ou Linux) mais le serveur devrait, dans la > > mesure du possible etre sous Linux (Sendmail ou Postfix) mais ce qui > > m'interroge c'est que je voudrais mettre a disposition des users de > > cette entreprise, un address-book commun et partage sous forme d'un > > serveur LDAP, pour beneficier de services equivalent a un Lotus Notes > > (pour sa partie Mail, pas la database biensur...) mais je manque > > d'experience en ce domaine et serais TRES interesse par quelques > > conseils, trucs & astuces, experiences vecues, sites traitant du sujet > > etc... > > Merci de me faire part de vos idees et conseils... -- (°- Bernard Lheureux Gestionnaire des MailingLists ML, TechML, LinuxML //\ http://www.bbsoft4.org/Mailinglists.htm ** MailTo:[EMAIL PROTECTED] v_/_ http://www.bbsoft4.org/ << * >> http://www.portalinux.org/ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Compilation de Scribus
Bonsoir, Est-ce que qq a-t-il tenté (et reussi) la compilation de ce logiciel, futur remplaçant d'X-press ?? Après avoir installé un paquet de librairies et autres, j'ai pu passer le cap du "./configure", mais "Make" me retourne l'erreur suivante : ..Scribus 0-4 sous Mandrake 8.1 - 2.4.8-26mdk g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I.. -I/usr/lib/qt2/include -I/usr/X11R6/include -O2 -fno-exceptions -fno-check-new -Wall -pedantic -W -Wpointer-arith -Wmissing-prototypes -Wwrite-strings -Wno-long-long -Wnon-virtual-dtor -fno-builtin -c tree.cpp tree.cpp:19:22: iostream.h: Aucun fichier ou répertoire de ce type make[3]: *** [tree.o] Erreur 1 make[3]: Quitte le répertoire `/scribus-0.4/scribus' make[2]: *** [all-recursive] Erreur 1 make[2]: Quitte le répertoire `/scribus-0.4/scribus' make[1]: *** [all-recursive] Erreur 1 make[1]: Quitte le répertoire `/scribus-0.4' make: *** [all-recursive-am] Erreur 2 "Help me", merci par avance.. Au fait, il n'y a pas un RPM Mdk ?? Stef DAHL. Psion & Linux : http://5-tux.ifrance.com Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba : accéder à des ressources linux depuis un poste sous NT
Le Mardi 20 Novembre 2001 18:06, vous avez écrit : > Je voudrais mettre au point un serveur samba sous linux Mdk (kernel 2.4) > afin que les postes windows de mon resau NT puissent y effectuer des > sauvegardes. > Mais je n'arrive pas à "rejoindre" le domaine NT, lorsque je fais un : > # smbpasswd -j NOM_DOMAINE_NT -r SERVEUR_PDC -U login_Admin_NT, > celui-ci me jette méchamment ! > il me dit un truc du style Access_Nt_denied... > AUrais-je mal configurer mon fichier smb.conf ?? > Je pense qu'il y a un pb avec le WINS car un nmblookup du serveur PDC sous > NT marche mais un nmblookup de mon propre serveur samba ne marche pas ? > QQun sait-il les options de smb.conf pour faire cohabiter tout ce petit > monde ? A tous hazard, verifie que tu n'a pas deja rejoins (puis quitter) le dommain parque alors il te faudrais virre le pc sous linux du dommain via l'interface de W2k Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba : accéder à des ressources linux depuis un poste sous NT
Le Mardi 20 Novembre 2001 12:06, vous avez écrit : > Je voudrais mettre au point un serveur samba sous linux Mdk (kernel 2.4) > afin que les postes windows de mon resau NT puissent y effectuer des > sauvegardes. > Mais je n'arrive pas à "rejoindre" le domaine NT, lorsque je fais un : > # smbpasswd -j NOM_DOMAINE_NT -r SERVEUR_PDC -U login_Admin_NT, > celui-ci me jette méchamment ! > il me dit un truc du style Access_Nt_denied... > AUrais-je mal configurer mon fichier smb.conf ?? > Je pense qu'il y a un pb avec le WINS car un nmblookup du serveur PDC sous > NT marche mais un nmblookup de mon propre serveur samba ne marche pas ? > QQun sait-il les options de smb.conf pour faire cohabiter tout ce petit > monde ? Commence par créer un compte de ta machine samba sur ton serveur NT . Quelle version de Samba utilise-tu ? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme]
Bonjour Je sais que c'est pas bien,je poste cette question sur les 2 ML, mais j'ai vraiment besoibn d'utiliser Linux, j'en ai un peu marre de Windows. Je n'arrive toujours pas à faire fonctionner ma MDK 8.1 Aucun problème à l'installation, mais après le reboot, ça ,ne marche pas: écran noir en linux normal, bad EIP value + Kernel Panic en fail-safe. De plus: lilo->LIL puis freeze grub->menu marche Ma Config: Tekram 3980U3W + 3DD SCSI, CM MSI KT266A + Athlon XP, 512 Mo RAM, DD IDE + DVD, GeForce 2, son SB128, carte réseau Tout mon matériel est marqué compatible sur le site de Mandrake. J'avais déjà installé MDK 7.2 et 8.0 sur ma machine (version ancienne). C'était la même config, sauf: pas de SCSI, CM Abit KT133 + Duron Tout marchait bien. Voici les instatllations que j'ai fait: 1) hdc NTFS|FAT32|FAT32 sda ReiserFS|swap|NTFS sdb ReiserFS|ReiserFS|swap|FAT32 sdc ReiserFS|swap|FAT32 /boot ssur sda1 2) hdc NTFS|FAT32|FAT32 sda Ext2|swap|NTFS sdb Ext2|Ext2|swap|FAT32 sdc Ext2|swap|FAT32 /boot sur sda1 3) hdc NTFS|ext2|FAT32|FAT32 sda ReiserFS|swap|NTFS sdb ReiserFS|ReiserFS|swap|FAT32 sdc ReiserFS|swap|FAT32 /boot sur hdc2 Rien de bon, toujours les mêmes problèmes avec ces installations Si vous avez une idée, je suis preneur Au fait, MDK, ça veut pas dire Murder Death Kill? Pas ce que ça commence vraiment à m'énerver Cordialement, julien SOBRIER Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Soft Impression d'images mutiples ???
Hello !! compupic fait partie de la panoplie de softs que j'ai essayé... mais : - pour l'impression, il ne peut qu'imprimer qu'une photo à la fois. (mais je ne peux accéder à "print setup", c'est peut-être là dedans ???) - Il peut faire la présentation que je veux mais la sortie se fait uniquement au format jpg. Losque j'essaie j'ai un une erreur de segmentation, et un fichier de taille 0 est créé. Ceci dis, je ne sais toujours pas s'il permet d'imprimer des images multiples mais s'il pouvait fonctionner ça m'a tout l'air d'un soft génial... le mar 20-11-2001 à 13:43, Denis B. Bergeron a écrit : > Comupic, > > logiciel commercial, mais gratuit pour l'utilisation perso. > > www.compupic.com > > -Denis > On mar, 2001-11-20 at 04:33, François Delpierre wrote: > > > > Bonjour a tous !! > > > > Je suis désespérément à la recherche d'un logiciel qui me permette de : > > > > - Sélectionner les photos par Thumbnails > > - Les imprimer 2 ou 4 photos par page. > > > > J'ai biens trouvé des dizaines de logiciels pour browser les images, > > notemment le Xzgv (le GQView est buggé chez moi avec les bmp), mais là > > où le bas blesse, c'est à l'impression. (quand elle est disponnible) > > > > Une idée > > > > > > > > > > =_1006248761-1851-3551 > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba : accéder à des ressources linux depuis un poste sous NT
Je voudrais mettre au point un serveur samba sous linux Mdk (kernel 2.4) afin que les postes windows de mon resau NT puissent y effectuer des sauvegardes. Mais je n'arrive pas à "rejoindre" le domaine NT, lorsque je fais un : # smbpasswd -j NOM_DOMAINE_NT -r SERVEUR_PDC -U login_Admin_NT, celui-ci me jette méchamment ! il me dit un truc du style Access_Nt_denied... AUrais-je mal configurer mon fichier smb.conf ?? Je pense qu'il y a un pb avec le WINS car un nmblookup du serveur PDC sous NT marche mais un nmblookup de mon propre serveur samba ne marche pas ? QQun sait-il les options de smb.conf pour faire cohabiter tout ce petit monde ? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Soft Impression d'images mutiples ???
Le Mardi 20 Novembre 2001 10:33, François Delpierre a écrit : > Bonjour a tous !! > > Je suis désespérément à la recherche d'un logiciel qui me permette de : > > - Sélectionner les photos par Thumbnails > - Les imprimer 2 ou 4 photos par page. > > J'ai biens trouvé des dizaines de logiciels pour browser les images, > notemment le Xzgv (le GQView est buggé chez moi avec les bmp), mais là > où le bas blesse, c'est à l'impression. (quand elle est disponnible) > > Une idée StarOffice ? A ciao, serge -- T'as le bonjour de LEO! http://leoloden.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Soft Impression d'images mutiples ???
Comupic, logiciel commercial, mais gratuit pour l'utilisation perso. www.compupic.com -Denis On mar, 2001-11-20 at 04:33, François Delpierre wrote: > > Bonjour a tous !! > > Je suis désespérément à la recherche d'un logiciel qui me permette de : > > - Sélectionner les photos par Thumbnails > - Les imprimer 2 ou 4 photos par page. > > J'ai biens trouvé des dizaines de logiciels pour browser les images, > notemment le Xzgv (le GQView est buggé chez moi avec les bmp), mais là > où le bas blesse, c'est à l'impression. (quand elle est disponnible) > > Une idée > > > > > =_1006248761-1851-3551 > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Mandrake + Transgaming ...
Stephane wrote:
>
> Stéphane Salès - le_sage wrote:
> >
> > Sylvain OBEGI wrote:
> >
> > >Pour ce qui est de Half-Life, il me semble que ça fait très
> > >longtemps qu'il marche avec Wine, alors avec WineX...
> > >
> > alors avec wineX ca tourne TRES TRES BIEN ;)
> > chez moi, je ne vois pas ("à l'oeil nu" je n'ai pas reussi
> > ni vraiment chercher d'aileurs à faire marcher le compteur de fps)
> > de différence
> >
> > >
> > >Donc perso, je pense aussi que le problème vient de ta config..
> > >
> > pareil ;) si ca peut aider, j'ai eu le meme souci de freeze en suivant
> > un howto en francais
> > http://frlinux.net/game_show.php?mycounter=59
> >
> > la solution trouvé au lieu de lancer le jeux ainsi :
> > wine --winver=win98 cstrike.EXE -- cstrike.EXE --console
>
> Je n'ai pas mis --console a la fin, c'est peut-etre la que le bat
> blesse !
> Je vais essayer ce soir, merci a tous, a dem' pour les news !
> Stef (decidemment, il y a de + en = de Stephane ici ;-))
>
RE-salut,
J'ai essaye hier soir, et comme d'hab, cela n'a rien donne !
Je dois avoir un probleme de config, c'est sur, mais ou, quel est-il ?
Mystere
Est-ce que qqun a des pistes ?
Stef
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Soft Impression d'images mutiples ???
> Bonjour a tous !! > > Je suis désespérément à la recherche d'un logiciel qui me permette de : > > - Sélectionner les photos par Thumbnails > - Les imprimer 2 ou 4 photos par page. > > J'ai biens trouvé des dizaines de logiciels pour browser les images, > notemment le Xzgv (le GQView est buggé chez moi avec les bmp), mais là > où le bas blesse, c'est à l'impression. (quand elle est disponnible) > > Une idée Pour imprimer plusieurs images par page, il y a la commande mpage, tres performante, mais qui n'accepte que du texte ou des fichiers postscript, donc, a toi de voir si faire la conversino vaut le coup. Stef Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Soft Impression d'images mutiples ???
Bonjour, je pense qu'un logiciel comme Xnview peut éventuellement faire l'affaire.. Mais en bricolant un peu. L'impression multiple n'est pas implémenté, mais il est possible de créer une page Web contenant les Thumbnails (configurables en taille et nombres). Ensuite, il ne reste plus qu'à imprimer la page, via Netscape, Konqueror ou Opera. Stef Dahl Psion & Linux : http://5-tux.ifrance.com - Original Message - From: "François Delpierre" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, November 20, 2001 10:33 AM Subject: [Confirme] Soft Impression d'images mutiples ??? Bonjour a tous !! Je suis désespérément à la recherche d'un logiciel qui me permette de : - Sélectionner les photos par Thumbnails - Les imprimer 2 ou 4 photos par page. J'ai biens trouvé des dizaines de logiciels pour browser les images, notemment le Xzgv (le GQView est buggé chez moi avec les bmp), mais là où le bas blesse, c'est à l'impression. (quand elle est disponnible) Une idée > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Open source mais pas comuniquant
Clocard wrote: > > > Mais sans même, changer de logciel, si moi utilisateur de Kword je > t'envois > > un document, et que tu utilise Abi... > > Nous allons devoir faire de reverse ingenering ? (on c'est autoriser > mais > > bon...) > > Le Mardi 20 Novembre 2001 09:53, vous avez écrit : > > > salut, > > > moi je crois que la réponse est que les logiciels libres et open sources > > > sont en guerre contre les logiciels commerciaux et non entre eux... du > coup > > > ils ne pensent même pas que les utilisateur peuvent passer de kword à > > > abiword ... > > > > > > je suis d'accord avec toi que c'est une incohérence et que le monde de > > > l'open source devrai au moins se rallier entre eux au niveau > compatibilité, > > > ce serai une arme de plus contre les fenêtres ;-) > > mouais mais ne gagnerai-t-on pas du temps a tout envoyer en pdf , > afin de ne plus se soucier du logiciel qu'utilise notre correspondant ? > Je me joins au debat : Voici mes points de vue de ce que doit fournir un editeur de texte : 1 - il doit pouvoir lu/imprime/modifie par quiconque, independamment de la plate-forme. 2 - il doit utiliser un format libre. 3 - il ne doit pas entrainer de perte de qualite. Donc, je ne connais pas bien le XML, je ne sais pas s'il repond a tous ces criteres, mais etudiant en these, je vous donne une experience : vous faites un joli travail que vous souhaitez publier avec de belles illustrations lechees par pov-ray, raster3D, ou autre. Bon, votre image est un peu grosse, mais, c'est un article ! Vous faites differentes versions, en liaisons avec un collaborateur externe, accessible seulement par e-mail. Donc il faut un suivi des corrections (word fait cela). Seulement, pour avoir une idee de l'objet final, il fait l'imprimer, et la, oh malheur, les marcges d'impression sont differentes car il y a deux imprimantes differentes... Evidemment je peux utiliser latex ;-)) et tout est bien ... Enfin presque, car mon interlocuteur ne jure que par le WYSIWYG ! soit, je fais un pdf ... les images sont degradees, et il ne peux pas le modifier :-(( Que faire alors ? Voila, je pense que cahcun pourra transposer ses problemes, et me dire s'il a une solution LIBRE, s'entend !!! A+ Stef Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Open source mais pas comuniquant
> Mais sans même, changer de logciel, si moi utilisateur de Kword je t'envois > un document, et que tu utilise Abi... > Nous allons devoir faire de reverse ingenering ? (on c'est autoriser mais > bon...) > Le Mardi 20 Novembre 2001 09:53, vous avez écrit : > > salut, > > moi je crois que la réponse est que les logiciels libres et open sources > > sont en guerre contre les logiciels commerciaux et non entre eux... du coup > > ils ne pensent même pas que les utilisateur peuvent passer de kword à > > abiword ... > > > > je suis d'accord avec toi que c'est une incohérence et que le monde de > > l'open source devrai au moins se rallier entre eux au niveau compatibilité, > > ce serai une arme de plus contre les fenêtres ;-) mouais mais ne gagnerai-t-on pas du temps a tout envoyer en pdf , afin de ne plus se soucier du logiciel qu'utilise notre correspondant ? XB ... juste une question en passant ! Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] StarOffice 5.2
... > Oui, une info : SO 6.0 qui est sorti en béta est plus stable que 5.2 (suite > à mes tests) et plus beau en plus ;-) cette version gere-t-elle les news et les mailbox comme la 5.2 ? > damien XB. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Open source mais pas comuniquant
En réponse à kaneda K <[EMAIL PROTECTED]>: > Ceci étant, effectivement la critique est facile. > Donc passons sur l'agression et fermons la page. > Il manque un filtre abiword/kword c'est tout. Plus généralement, il manque d'interopérabilité entre Gnome et KDE. Il y a des travaux en ce sens afin d'avoir au moins un clipboard commun. abiword étant une appli GTK, mais même pas une appli Gnome, il n'en bénéficiera pas. C'est un problème de priorité, et de mathématiques : Avec 2 applications il faut 2 filtres d'import/export Avec 3 applis il en faut 6. Avec 4 applis il en faut 12 Avec n applis il en faut n(n-1). Je pense qu'il est facile à comprendre que la priorité est de faire communiquer les 2 environnements (gnome-libs et kdelibs) plutot que les applications entre elles. Si abiword devient une appli gnome, il y a de l'espoir, sinon... -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxfrench.net LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fenêtres ! Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Open source mais pas comuniquant
le mar 20-11-2001 à 10:26, Damien Girier a écrit : [...] > pour quoi faire du RI si c'est open source ??? il suffit de copier le code > de lecture des fichiers et l'adapter au système qui le lit... > il me semble que le RI ne peut se faire que vers l'assembleur mais si > quelqu'un connait autre chose je suis tout ouïe le fait d utiliser XML pour les formats abiword et kword permet justement de ne pas utiliser de RI. -le format kwd est en fait un tarball tar.gz celui contient les images et des fichiers XML -le format abw est un fichier XML pour ses 2 formats il suffit de regarder les docs , et toute la description du fichier est indiquée -- Laurent Culioli:: <[EMAIL PROTECTED]> MandrakeSoft Paris :: http://www.mandrakesoft.com Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Open source mais pas comuniquant
le lun 19-11-2001 à 19:25, kaneda K a écrit : > Je ne savais pas vraiment ou mettre ce message, mais je voulais dire que je > trouvais vraiment très mal qu'avec tout les cris et vocifération > pro-opensource et format libre Kword et AbiWord ne reconnaissent pas les > formats l'un de l'autre. Il y a des excuses qu'en a la compatibilité avec > M$Word, mais entre deux produits "opensource" est-ce vraiement normale ? Bonjour je viens d essayer et kword sait importer les fichiers abiword en revanche abiword n ouvre pas les fichiers kword -- Laurent Culioli:: <[EMAIL PROTECTED]> MandrakeSoft Paris :: http://www.mandrakesoft.com Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Open source mais pas comuniquant
Ok ne nous énervons pas, il a des gens, notement chez Mandrake qui sont payer pour travailler sur du libre et font un tres tres bon travail. D'autre part, l'optique officiel de Mandrake est de faire un produit le plus user friendly possible. Donc d'éviter le long WE dans les codes Sources pour implémenter "ce qui me manque". Le WE de certain peuvent valoir les 5 000 francs d'un windows Word. Ceci étant, effectivement la critique est facile. Donc passons sur l'agression et fermons la page. Il manque un filtre abiword/kword c'est tout. à bon entendeur. Le Mardi 20 Novembre 2001 10:14, vous avez écrit : > En réponse à kaneda K <[EMAIL PROTECTED]>: > > Mais sans même, changer de logciel, si moi utilisateur de Kword je > > t'envois > > un document, et que tu utilise Abi... > > Nous allons devoir faire de reverse ingenering ? (on c'est autoriser > > mais > > bon...) > > Pas besoin de faire de reverse ingeneering, les formats sont libres et > documentés. > > Ce dont il y a besoin, c'est de quelqu'un pour développer le filtre > d'import/export. > > C'est pas le tout de s'assoir derrière son PC et de dire "bah, c'est nul, > le mec qui développe bénévolement sur son temps libre il a même pas fait de > filtre kword/abiword". > > Le logiciel libre n'a jamais garanti l'interopérabilité, il ne garanti que > la possibilité de mettre en place de l'interopérabilité, contrairement au > logiciel propriétaire. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Soft Impression d'images mutiples ???
Bonjour a tous !! Je suis désespérément à la recherche d'un logiciel qui me permette de : - Sélectionner les photos par Thumbnails - Les imprimer 2 ou 4 photos par page. J'ai biens trouvé des dizaines de logiciels pour browser les images, notemment le Xzgv (le GQView est buggé chez moi avec les bmp), mais là où le bas blesse, c'est à l'impression. (quand elle est disponnible) Une idée Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Open source mais pas comuniquant
/ Mais sans même, changer de logciel, si moi utilisateur de Kword je t'envois / un document, et que tu utilise Abi... Je me suis mal exprimé mais c'est à peu près ce que je voulais dire... / Nous allons devoir faire de reverse ingenering ? (on c'est autoriser mais /bon...) pour quoi faire du RI si c'est open source ??? il suffit de copier le code de lecture des fichiers et l'adapter au système qui le lit... il me semble que le RI ne peut se faire que vers l'assembleur mais si quelqu'un connait autre chose je suis tout ouïe @+ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Open source mais pas comuniquant
En réponse à kaneda K <[EMAIL PROTECTED]>: > Mais sans même, changer de logciel, si moi utilisateur de Kword je > t'envois > un document, et que tu utilise Abi... > Nous allons devoir faire de reverse ingenering ? (on c'est autoriser > mais > bon...) Pas besoin de faire de reverse ingeneering, les formats sont libres et documentés. Ce dont il y a besoin, c'est de quelqu'un pour développer le filtre d'import/export. C'est pas le tout de s'assoir derrière son PC et de dire "bah, c'est nul, le mec qui développe bénévolement sur son temps libre il a même pas fait de filtre kword/abiword". Le logiciel libre n'a jamais garanti l'interopérabilité, il ne garanti que la possibilité de mettre en place de l'interopérabilité, contrairement au logiciel propriétaire. -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxfrench.net LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fenêtres ! Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Open source mais pas comuniquant
Mais sans même, changer de logciel, si moi utilisateur de Kword je t'envois un document, et que tu utilise Abi... Nous allons devoir faire de reverse ingenering ? (on c'est autoriser mais bon...) Le Mardi 20 Novembre 2001 09:53, vous avez écrit : > salut, > moi je crois que la réponse est que les logiciels libres et open sources > sont en guerre contre les logiciels commerciaux et non entre eux... du coup > ils ne pensent même pas que les utilisateur peuvent passer de kword à > abiword ... > > je suis d'accord avec toi que c'est une incohérence et que le monde de > l'open source devrai au moins se rallier entre eux au niveau compatibilité, > ce serai une arme de plus contre les fenêtres ;-) > > A+ :-Damien > - Original Message - > From: "kaneda K" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Monday, November 19, 2001 7:25 PM > Subject: [Confirme] Open source mais pas comuniquant > > > Je ne savais pas vraiment ou mettre ce message, mais je voulais dire que je > trouvais vraiment très mal qu'avec tout les cris et vocifération > pro-opensource et format libre Kword et AbiWord ne reconnaissent pas les > formats l'un de l'autre. Il y a des excuses qu'en a la compatibilité avec > M$Word, mais entre deux produits "opensource" est-ce vraiement normale ? > > C'est juste pour faire remarque les incohérences qui existe parfois dans le > monde "idilyque de l'opensource". > > @++ > > > > > --- >- > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Open source mais pas comuniquant
salut, moi je crois que la réponse est que les logiciels libres et open sources sont en guerre contre les logiciels commerciaux et non entre eux... du coup ils ne pensent même pas que les utilisateur peuvent passer de kword à abiword ... je suis d'accord avec toi que c'est une incohérence et que le monde de l'open source devrai au moins se rallier entre eux au niveau compatibilité, ce serai une arme de plus contre les fenêtres ;-) A+ :-Damien - Original Message - From: "kaneda K" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, November 19, 2001 7:25 PM Subject: [Confirme] Open source mais pas comuniquant Je ne savais pas vraiment ou mettre ce message, mais je voulais dire que je trouvais vraiment très mal qu'avec tout les cris et vocifération pro-opensource et format libre Kword et AbiWord ne reconnaissent pas les formats l'un de l'autre. Il y a des excuses qu'en a la compatibilité avec M$Word, mais entre deux produits "opensource" est-ce vraiement normale ? C'est juste pour faire remarque les incohérences qui existe parfois dans le monde "idilyque de l'opensource". @++ > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] PHP sur solaris ????
Bonjour tu peux essayer ces @ http://www.php.net/search.php?show=nosource&pattern=solaris http://dev.nexen.net/docs/php/annotee/manuel_install.solaris.php Emmanuel Penove wrote: > > bonjour à tous !!! > > juste une question de php : ou on peut trouver le package pour solaris/sparc > du php afin de faire un serveur web > > merci de votre réponse ... > > Manu > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; -- (°- //\ v_/_ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
