Re: [Confirme] Mandrake 9.2

2003-11-03 Thread Teletchéa Stéphane
Le dim 02/11/2003 à 19:09, Alain rpnpif a écrit :
> Le Dimanche 2 Novembre 2003 13:10, Pierre Perin a écrit :
> 
> > Quand OpenOffice se décidera-t-il à mettre la même
> > case à cocher " lancer au démarrage" que dans ses
> > versions pour win?
> 
> Je cite en message de février 2003 de la liste [EMAIL PROTECTED] :
> 
>Sous Gnome 1.4 il y a un applet qui s'appelle Openoffice QuickStarter. 
>
>Il accélère considérablement l'ouverture de OOo (3sec contre 26sec).   
>   
>Malheureusement il n'est pas encore porté sur Gnome 2.
>--
>Luc Viatour 
> 
> Peut-être qu'aujourd'hui, il est porté sur gnome 2. À vérifier sur un moteur 
> de recherche.
> 
> Alain rpnpif

Pour ce problème, il existe le quicqstarter ou oooqs : 'A KDE
quickstarter applet for OpenOffice.org' disponible dans les contribs de
Mandrake 9.2' qui permet de précharger Office directement dans kde. Il
doit être disponible dans les powerpacks, ou alors sur les sites ftp
dédiés.

De plus, la raison pour laquelle il n'est pas installé par défaut
(préchargement des applis) est simple : en fait, il n'y a pas d'intérêt
à tout mettre en mémoire alors que la plupart du temps, on ne s'en sert
pas. Le premier chargement est certes long pour OpenOffice.org, mais le
deuxième lancement est OK car les bibliothèques sont déjà en mémoire.

A+
Stef


-- 10:04:48 up 19 days, 20:39, 3 users, load average: 0.22, 0.25, 0.16
http://steletch.org Linux 2.4.21-0.25mdk #1 Thu Jul 24 13:10:52 MDT 2003


signature.asc
Description: PGP signature


[Confirme] probleme de reception avec qmail

2003-11-03 Thread deny
bonjour
quand je teste la reception sur mon serveur qmail j'obtiens
[EMAIL PROTECTED] root]# telnet 81.56.190.19 110
Trying 81.56.190.19...
Connected to linux-pour-lesnuls.com (81.56.190.19).
Escape character is '^]'.
-ERR usage: popup hostname subprogram
Connection closed by foreign host.
[EMAIL PROTECTED] root]#
merci pour vos infos



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] probleme de reception avec qmail

2003-11-03 Thread Pierre BETOUIN
Salut,

qmail est un serveur stmp --> port 25.
Le port 110 est le port d'un serveur pop par défaut.
Pierre

Le lun 03/11/2003 à 10:56, deny a écrit :
> bonjour
> quand je teste la reception sur mon serveur qmail j'obtiens
> 
> [EMAIL PROTECTED] root]# telnet 81.56.190.19 110
> Trying 81.56.190.19...
> Connected to linux-pour-lesnuls.com (81.56.190.19).
> Escape character is '^]'.
> -ERR usage: popup hostname subprogram
> Connection closed by foreign host.
> [EMAIL PROTECTED] root]#
> 
> merci pour vos infos
> 
> 
> 
> 
> __
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
-- 
Pierre BETOUIN

GnuPG key :
lynx -dump perso.club-internet.fr/unsignedchr/GnupgKey.asc | gpg
--import


signature.asc
Description: Ceci est une partie de message	=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=


Re: [Confirme] Mandrake 9.2

2003-11-03 Thread El Manu
perso, j'ai fait une mise à jour de 9.1 vers 9.2RC2 qui a pris presque 2
heures.
Par contre, une install fraiche de la 9.2 Download edition à pris moins
de 20 minutes !
(sur la même machine, cela va de soi)

Le dim 02/11/2003 à 03:48, Klaus Becker a écrit :
> Le Dimanche 02 Novembre 2003 13:10, Pierre Perin a écrit :
> > Salut à tous,
> >
> > J' ai installé la 9.2 et je vous fait part de mes
> > commentaires... Ca pourra servir à d' autres je l'
> > espère.
> >
> > 1) L' install est bcp plus lente et longue qu' avec la
> > 9.1. Ca devrait inciter les utilisateurs à mieux
> > connaître leur système . Car, ca devient chi... de
> > formater et réinstaller à chaque problème.
> > Avec mon 800 je passe de 15 minutes à + de 3/4 d'
> > heure.
> 
> Je l'ai installé 2x sur des pc récents, chaque fois environ 20 min comme avec 
> la 9.1
> 
> Klaus
> 
> 
> 
> __
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] supermount et rack mobile

2003-11-03 Thread ybenigni
pour répondre a cela

>En SCSI
>je faisais le démarrage avec le disque je pouvais l'enlever et le remettre sans
>problème
>si le disque n'est pas la au démarrage j'ai lu sur cette même liste qu'il y a
un >ligne à ajouter dans un fichier.

j'utilise cette astuce pour monter ou démonter physiquement un disque SCSI :

pour qu'il soit vu, apres insertion après le boot
echo "scsi add-single-device x y z t" > /proc/scsi/scsi
et
pour le retirer :
echo "scsi remove-single-device x y z t" > /proc/scsi/scsi

ou 
x, y, z et t correspondent a ce que retourne cdrecord --scanbus (par exemple)
Cdrecord 1.10 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2001 Jörg Schilling
Linux sg driver version: 3.1.20
Using libscg version 'schily-0.5'
 

scsibus0:
0,7,0   7) 'QUANTUM ' 'VIKING II 4.5WLS' '4110' Disk

donc 
echo "scsi remove-single-device 0 0 7 0" > /proc/scsi/scsi

et je peux le retirer ... penser a faire un umount avant le echo !! cqfd


Si ça peux aider !!
YJB

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] probleme de reception avec qmail

2003-11-03 Thread Damien Corral
Le lun 03/11/2003 à 10:56, deny a écrit :
> bonjour
> quand je teste la reception sur mon serveur qmail j'obtiens
> 
> [EMAIL PROTECTED] root]# telnet 81.56.190.19 110
> Trying 81.56.190.19...
> Connected to linux-pour-lesnuls.com (81.56.190.19).
> Escape character is '^]'.
> -ERR usage: popup hostname subprogram
> Connection closed by foreign host.
> [EMAIL PROTECTED] root]#
> 
> merci pour vos infos

Oui effectivement, le port 110 est bien celui du protocole POP3.
Le protocole que gère Qmail (Sendmail/Postfix) est SMTP (25).

En outre, le protocole smtp permet l'envoi de message tandis que le
protocole pop la réception.

Pour pouvoir récupérer les mails stockés par ton serveur, il faut que tu
utilises par exemple vm-pop3d (fonctionne par le démon xinetd)

1. installation 
[host]# urpmi vm-pop3d

2. par mesure de précaution car je ne connais pas ta config
[host]# chkconfig --add xinetd
[host]# /etc/init.d/xinetd restart pour démarrer le démon xinetd

Il y a plein de sites qui expliquent comme envoyer des mails en tapant
les commandes soi-même. Voici en gros, ce que tu dois faire :

[host]# telnet 81.5.190.19 smtp
[...]
helo localhost
[...]
mail from [EMAIL PROTECTED]
[...]
rcpt to [EMAIL PROTECTED]
[...]
data
subject: mail de root vers root
le corps du message
. <-- c'est un bien un point qu'il faut taper !!!
quit

Pour la réception par pop
[host]# telnet 81.5.190.19 pop3
[...]
user root
[...]
pass x <-- ton password root
[...] <-- nombre de messages que tu as dans la boîte
quit

Par contre, n'oublie pas de configurer les machines qui ont le droit
d'être relayer par ton serveur de mail sinon ta machine va servir de
rebond pour des spammeurs !!! Tu n'as qu'à regarder tes logs, je me suis
déjà connecté à ta machine pour tester car je ne connais pas QMAIL :-)
Mais apparemment QMAIL ou la façon dont Mandrake a packagé QMAIL est
bien configuré.

Damien.
-- 
###
### Damien CORRAL
### Responsable informatique
### tel: 04-93-95-74-67
### fax: 04-93-95-75-16
### mel: [EMAIL PROTECTED]
### ENSMP - Ecole des Mines de Paris
### Rue Claude Daunesse - BP 207
### 06904 Sophia Antipolis Cedex
###



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


[Confirme] Sata

2003-11-03 Thread Roger Martin
Bonjour à toutes et à tous  
Un de mes deux disques durs fait des bruits bizzares et j'ai un message 
au boot me disant qu'il est sur le point de lâcher.

   * C'est pas grave, car c'est le disque qui contient windows et je ne
 sais même plus quand je m'en suis servi la dernière fois.
   * C'est grave, car c'est le disque qui contient le MBR qui me permet
 de booter et la partition Swap.
Donc je vais acheter un nouveau disque dur et je vois des disques SATA 
que mon budget me permettrait d'avoir. Comble de bonheur, j'ai deux 
connecteurs SATA sur ma carte mère.

Question : la mandrake 9.2 reconnaîtra-t-elle ce disque ?
Merci de vos lumières.
roger


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


[Confirme] Qui utilise MDK en entreprise ?

2003-11-03 Thread Didier MENE
Bonjour,

je me pose cette question car je ne vois pas comment une entreprise peut 
utiliser la MDK 9.1

Lorsqu'on monte un partage smb avec cette version, il n'y pas moyen de 
supprimer un répertoire sur ce partage depuis une application KDE, en 
particulier Konqueror. On peut supprimer un fichier mais pas de répertoire...
Dans une console, ça marche, mais voyez vous une secrétaire ouvrir une console 
quant elle veut supprimer un repertoire ???

Avec la version MDK 9.0 ça marchait bien mais depuis la 9.1 plus moyen. C'est 
vrai que la version 9.0 nous l'avions acheter en version Powerpack et que la 
version 9.1 est la version téléchargée. Est ce la le problème a votre avis ??

Est ce que dans la version 9.2 ce bug est corrigé ??? Je ne peux pas faire 
acheter une nouvelle version et après dire qu'elle n'est pas bien et qu'il 
faut acheter la RH9.

J'ai déja installé la Red Hat 9 sur mon poste. Elle marche très bien, mais est 
malheureusement moins conviviale. Mais bon, on s'y ferait bien.

Bonne journée et si vous avez une idée pour moi !!!

Didier MENE

---
CRITT Matériaux LNE Est
19, rue de St Junien
BP 23
67305 SCHILTIGHEIM
Tel 03 88 19 15 10
Fax 03 88 19 15 14
Mail [EMAIL PROTECTED]
--- 


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] Sata

2003-11-03 Thread Teletchéa Stéphane
Le lun 03/11/2003 à 13:13, Roger Martin a écrit :
> Bonjour à toutes et à tous  
> Un de mes deux disques durs fait des bruits bizzares et j'ai un message 
> au boot me disant qu'il est sur le point de lâcher.
> 
> * C'est pas grave, car c'est le disque qui contient windows et je ne
>   sais même plus quand je m'en suis servi la dernière fois.
> * C'est grave, car c'est le disque qui contient le MBR qui me permet
>   de booter et la partition Swap.
> 
> Donc je vais acheter un nouveau disque dur et je vois des disques SATA 
> que mon budget me permettrait d'avoir. Comble de bonheur, j'ai deux 
> connecteurs SATA sur ma carte mère.
> 
> Question : la mandrake 9.2 reconnaîtra-t-elle ce disque ?
> Merci de vos lumières.
> roger

Réponse de Normand : cela dépend ...
Essaie d'aller sur la section matériel compatible pour vérifier si le
tien en fait partie ou pas. Comme tu n'as pas précisé ton matériel,
c'est dur de le savoir à l'avance.

Sinon, certains périphériques semblent déjà bien reconnus, mais en
fonction du contrôlleur, cela peut varier.

A+
Stef

-- 13:32:51 up 20 days, 7 min, 5 users, load average: 0.08, 0.39, 0.63
http://steletch.org Linux 2.4.21-0.25mdk #1 Thu Jul 24 13:10:52 MDT 2003


signature.asc
Description: PGP signature


Re: [Confirme] Problème de lenteur de OpenLDAP

2003-11-03 Thread Gilles
Bonjour,
Je ne connais pas particulièrement LDAP. Il s'agit d'un SGBD orienté 
lecture (plus souvent lu que modifié). Ceci autorise des sacrifices pour 
les écritures et les modifications. Il faudrait demander à des gens qui 
pratiquent LDAP pour savoir si les temps relevés ne sont pas excessifs.
Cordialement
GF

Tony GALMICHE wrote:

Bonjour,

J'ai mis en production OpenLDAP depuis plusieurs mois sur une Mdk 9.0 
pour avoir la liste des mails internes sur les clients Mozilla.

Tout fonctionne correctement, cependant, je m'interroge sur un 
problème de lenteur :

Est-il normale que l'ajout ou la suppression d'enregistrements dans la 
base de données LDAP qui ne contient qu'une centaine d'enregistrements 
mette entre 1 et 2s par modification.

Pour supprimer les 100 enregistrements et les recréer, il faut 
plusieurs minutes.

J'ai fait des essais sur plusieurs PC avec Mdk 9.0 et 9.1 et je suis 
toujours arrivé au même résultat.

J'ai également fait le test en ligne de commande et avec des 
programmes en PHP et le résultat est aussi lent dans tous les cas.

Y a t'il un réglage quelque part que j'aurais loupé ou ce 
fonctionnement est-il normal ?

Merci d'avance.

Tony GALMICHE

Responsable Informatique Plastigray (70)





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
 




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] Problème de lenteur de OpenLDAP

2003-11-03 Thread stephane
Gilles wrote:
> 
> Bonjour,
> Je ne connais pas particulièrement LDAP. Il s'agit d'un SGBD orienté
> lecture (plus souvent lu que modifié). Ceci autorise des sacrifices pour
> les écritures et les modifications. Il faudrait demander à des gens qui
> pratiquent LDAP pour savoir si les temps relevés ne sont pas excessifs.
> Cordialement
> GF
ds ma boite nous utilisons bcp openldap, mais surtout en lecture et pas
de pbs de lenteur, par contre nous n'avons jamais eu à écrire des
centaines d'enregistrements d'un coup. De toute facon LDAP n'est pas
optimisé pour les ecritures, mais surtout pour les lectures ...
Après je te recommande de recompiler les sources de openldap, car je ne
sais pas comment ils ont compilé les sources sur la mdk ...


> 
> Tony GALMICHE wrote:
> 
> > Bonjour,
> >
> > J'ai mis en production OpenLDAP depuis plusieurs mois sur une Mdk 9.0
> > pour avoir la liste des mails internes sur les clients Mozilla.
> >
> > Tout fonctionne correctement, cependant, je m'interroge sur un
> > problème de lenteur :
> >
> > Est-il normale que l'ajout ou la suppression d'enregistrements dans la
> > base de données LDAP qui ne contient qu'une centaine d'enregistrements
> > mette entre 1 et 2s par modification.
> >
> > Pour supprimer les 100 enregistrements et les recréer, il faut
> > plusieurs minutes.
> >
> > J'ai fait des essais sur plusieurs PC avec Mdk 9.0 et 9.1 et je suis
> > toujours arrivé au même résultat.
> >
> > J'ai également fait le test en ligne de commande et avec des
> > programmes en PHP et le résultat est aussi lent dans tous les cas.
> >
> > Y a t'il un réglage quelque part que j'aurais loupé ou ce
> > fonctionnement est-il normal ?
> >
> > Merci d'avance.
> >
> > Tony GALMICHE
> >
> > Responsable Informatique Plastigray (70)
> >
> >
> >
> >
> >
> >Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> >Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
> >
> >
> 
>   
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

-- 
Amicalement,
With my best regards,

Stephane BRANGER


*
*Linux Technical and Pre sales Engineer at Prologue Technologies*
*

Fortune of the month:
Steve Ballmer, PDG de Microsoft: «Il y des gens qui choisissent Linux,
mais je
ne crois pas que ça va durer» 
Steve Ballmer, Microsoft CEO: «Some people have made the linux choice,
but I
don't think this will last»

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] Qui utilise MDK en entreprise ?

2003-11-03 Thread EuropeanServers - Christophe BAEGERT
Bonjour,

Le lun nov  3 16:28:00 CET 2003, Didier MENE a écrit:
> Est ce que dans la version 9.2 ce bug est corrigé ??? Je ne peux pas faire 
> acheter une nouvelle version et après dire qu'elle n'est pas bien et qu'il 
> faut acheter la RH9.
> 
> J'ai déja installé la Red Hat 9 sur mon poste. Elle marche très bien, mais est 
> malheureusement moins conviviale. Mais bon, on s'y ferait bien.
> 
> Bonne journée et si vous avez une idée pour moi !!!

Je l'ai installée sur un réseau de 25 postes, 50/50 sous Win et Linux (les clients). 
Les serveurs sont sous Linux. Les postes Win accèdent au serveur via Samba, les postes 
Linux y accèdent en NFS avec authentification NIS. Et ca marche. J'ai vite abandonné 
le SMB sur les postes linux, ça m'avait l'air trop prise de tête (c'est facile pour 
monter une partition quelconque, mais c'est la /home que je voulais mettre en 
réseau...) 

Cordialement,
-- 
Christophe BAEGERT  [EMAIL PROTECTED]

> http://www.europeanservers.net <
--- Ultra fast internet servers --

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


[Confirme] Rsync entre Linux et Windows

2003-11-03 Thread Francis Exocet
Bonjour,
J'ai un petit souci pour synchroniser 2 répertoires
avec Rsync, 1 situé sur un Windows XP, l'autre sur une
Mandrake-9.1.

J'ai configuré un "démon" rsyncd sur mon Windows XP en
me basant sur les docs de
http://optics.ph.unimelb.edu.au/help/rsync/rsync_pc1.html
(pour résumé, rsync passe par la DLL Cygwin).
Un seul module est configuré (nommé "www"), que je
synchronise à partir de mon Linux grâce à la commande
"rsync -avz --delete '/public/www/'
'192.168.1.1::www'". Ca fonctionne (presque)
impeccable.
En gros, rsync synchronise alors qu'il n'y a pas
besoin :
A priori, mon problème vient de l'encodage des
caractères qui diffère sous Win et Linux. Je
m'explique : lors de la synchro, rsync supprime toutes
les entrées ayant des accents (répertoires et
fichiers) sur le répertoire (module) de destination,
puis les copie à nouveau.
J'ai l'impression que Windaub (ou Cygwin?) "traduit"
les accents, et donc rsync ne reconnait plus les bons
noms de fichiers -> il n'est plus synchronisé, donc
efface les fichiers "altérés" puis recopie les
originaux (qui seront à nouveau altérés par Windaub).

Une idée ? Auriez-vous connaissance d'un patch pour
rsync ou Cygwin ?
Enfin d'après-vous, est-ce que la section "cygwin
using ascii mode to read files" de la page
http://optics.ph.unimelb.edu.au/help/rsync/rsync_pc1.html
est en rapport avec mon problème (perso je pense pas)
?

Je précise que c'est la première fois que j'utilise
Rsync, tout comme Cygwin.

D'avance merci (très beaucoup :)

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


[Confirme] Problèmes avec les listes Mdk

2003-11-03 Thread [EMAIL PROTECTED]

   Gros petits soucis depuis ce ouiquende : voulant
modifier mon adresse d'inscription à la liste (spams,
etc.), je suis bien parvenu à me désabonner mais
impossible, depuis, de faire accepter les adresses de
mon FAI (le même qu'auparavant), je me prends des
"Remote host said: 450 Client host rejected: cannot
find your hostname" en chaîne. 

   Je crois avoir compris que ce serait un problème de
reverse-dns-lookup non installé par mon FAI, mais dans
ce cas... pourquoi ai-je pu me désabonner ?

   Bref, je passe maintenant par un webmail et une
adresse yahoo. Et ce n'est vraiment pas ce que je
voudrais.

   J'ai écris au responsable des listes (ainsi qu'à
mon FAI), mais point de nouvelles à ce jour.

   Une idée ?

   Merci et à vous relire via mon client de message.

Gérald

  

__
Do you Yahoo!?
Exclusive Video Premiere - Britney Spears
http://launch.yahoo.com/promos/britneyspears/

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";