Re: [Confirme] rpm
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Jeudi 13 Novembre 2003 21:25, patrick2 a écrit : > Le Mercredi 12 Novembre 2003 13:36, Jérôme Martin a écrit : > > Pour les allergiques à emacs, il y a un front-end KDE pour créer les > > packages (que j'ai pas encore testé) : KRpmBuilder (cf > > http://www.kde-france.org/article.php3?id_article=46). D'ailleurs, si > > quelqu'un faisait le RPM :-) > > ah ? ;) ca j'aime, enfin, je veux dire je commence a y prendre gout ... > mais bon big bug par rapport au tutorial : > http://www.kde-france.org/article.php3?id_article=46 > > Building the spec file...done > Building package now... > error: File /usr/src/RPM/SOURCES/qsstv-5.2d.tar.gz: No such file or > directory Building target platforms: i586 > Building for target i586 > > GR > je pense que le tutorial date de trop, et que les specifications ont > changees. bon, j 'ai un peu peur de tout casser ( ! ) (mettre mon > mon fichier source ou il est demande ) > sur 9.2 qu'avez vous là : file:/usr/src ? > avez vous un dossier rpm suivi de cinq autres dossiers ? > je me souviens plus de l'avoir vu, mais bon ... > merci Je te renvoie au mail d'Andre sur la hierarchie des répertoires et le contenu du fichier .rpmmacros. Tu devrais alors avoir $HOME/rpm/SOURCES/qsstv-5.2d.tar.gz $HOME/rpm/SPECS/qsstv.spec et tu obtiendras $HOME/rpm/SRPMS/qsstv-5.2d-X.src.rpm $HOME/rpm/RPMS/i586/qsstv-5.2d-X.i586.rpm X étant ce que tu as mis dans le champs release Comme l'a dit Andre, ne crée pas des packages en root et il n'y a pas de pb pour tout casser. Jérôme -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/tHoRisLT/qqwDAkRAgBFAJ4u6auSU0/DWpRfNxFQU/Lb4W/9KgCbB41T P0b1xz4alF6+BmolnKT46U0= =g59p -END PGP SIGNATURE- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
[EMAIL PROTECTED] yax]# umount /mnt/cdrom > umount : /mnt/cdrom : périphérique occupé > tu peux essayer un umount /mnt/cdrom -fl en général ça marche (j'utilise surtout pour des partages samba, mais ça doit marcher aussi pour un cdrom CC Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
Le Jeudi 13 Novembre 2003 12:19, Alain Defraeye a écrit : > > Un process zombi est un process mort, dont le père ne le sais pas ou encore > il n'a plus de père, alors il se rattache à init. > Et comme il ne réponds plus aux signaux, comment veux-tu faire alors ? Étant zombi donc mort, il ne devrait pas être la cause de la panique du noyau. La cause est probablement autre. Seule attitude raisonnable face à un zombi, l'ignorer. Alain rpnpif Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
Le Jeudi 13 Novembre 2003 21:00, AMORE Rosaire a écrit : > Yann Jautard a écrit : > >>... "Ces processus n'occupent plus de place en mémoire (ils n'ont plus > >>de segment de programme ni de segment de données), mais par contre > >>conservent une entrée dans la table des processus"... > >> > >>(La programmation sous Unix - Jean Marie Rifflet - Mc Graw Hill) > > > > arf, ben alors ct pas un zombie mon truc, puisque ça occupait du proc... > > Qu'est-ce qui te fait dire que ça occupait du proc? J'ai parcouru le > thread, j'ai rien vu en ce sens. ps aux donne 0.2% d'occupation système pour ce process > > > Donc dans ce cas, comment tuer un truc qui n'est pas un zombie mais qui > > ne veut pas mourir avec kill -9 ? > > Qu'est-ce qui te fait dire que c'était un zombie? Normalement un process > zombie apparait dans la liste des process marqué "Defunct" (ou "zombie" > me semble-t-il). As-tu vu cette indication? Ben justement, non, il est pas zombie, enfin je crois pas, c'est juste une hypothèse qui fut émise lors de la discussion. > > Désolé de planter mes questions après tant de questions-réponses, ... > Rosaire Y'a pas de mal ;) Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] rpm
Le Mercredi 12 Novembre 2003 13:36, Jérôme Martin a écrit : > Pour les allergiques à emacs, il y a un front-end KDE pour créer les > packages (que j'ai pas encore testé) : KRpmBuilder (cf > http://www.kde-france.org/article.php3?id_article=46). D'ailleurs, si > quelqu'un faisait le RPM :-) ah ? ;) ca j'aime, enfin, je veux dire je commence a y prendre gout ... mais bon big bug par rapport au tutorial : http://www.kde-france.org/article.php3?id_article=46 Building the spec file...done Building package now... error: File /usr/src/RPM/SOURCES/qsstv-5.2d.tar.gz: No such file or directory Building target platforms: i586 Building for target i586 GR je pense que le tutorial date de trop, et que les specifications ont changees. bon, j 'ai un peu peur de tout casser ( ! ) (mettre mon mon fichier source ou il est demande ) sur 9.2 qu'avez vous là : file:/usr/src ? avez vous un dossier rpm suivi de cinq autres dossiers ? je me souviens plus de l'avoir vu, mais bon ... merci -- Patrick Envoye depuis le monde Libre ! Par un Pc sous linux Mandrake 9.2 rendez vous sur http://linuxmandrake.com Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
Yann Jautard a écrit : ... "Ces processus n'occupent plus de place en mémoire (ils n'ont plus de segment de programme ni de segment de données), mais par contre conservent une entrée dans la table des processus"... (La programmation sous Unix - Jean Marie Rifflet - Mc Graw Hill) arf, ben alors ct pas un zombie mon truc, puisque ça occupait du proc... Qu'est-ce qui te fait dire que ça occupait du proc? J'ai parcouru le thread, j'ai rien vu en ce sens. Donc dans ce cas, comment tuer un truc qui n'est pas un zombie mais qui ne veut pas mourir avec kill -9 ? Qu'est-ce qui te fait dire que c'était un zombie? Normalement un process zombie apparait dans la liste des process marqué "Defunct" (ou "zombie" me semble-t-il). As-tu vu cette indication? Désolé de planter mes questions après tant de questions-réponses, ... Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
> ... "Ces processus n'occupent plus de place en mémoire (ils n'ont plus > de segment de programme ni de segment de données), mais par contre > conservent une entrée dans la table des processus"... > > (La programmation sous Unix - Jean Marie Rifflet - Mc Graw Hill) arf, ben alors ct pas un zombie mon truc, puisque ça occupait du proc... Donc dans ce cas, comment tuer un truc qui n'est pas un zombie mais qui ne veut pas mourir avec kill -9 ? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] expiration mot de passe
Salut, J'ai un serveur sous mdk 9.1 en sécurité plus élevé, je l'administre avec webmin. Je met une date d'expiration, mais les mots de passe expire avant la date que je lui donne c'est assez pénible. Comment faire pour qu'ils expirent à la date prévue. -- @+ Christophe. http://jcamiga.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
Yann Jautard a écrit : Un process zombi est un process mort, dont le père ne le sais pas ou encore il n'a plus de père, alors il se rattache à init. Et comme il ne réponds plus aux signaux, comment veux-tu faire alors ? Ben je sais pas moi, mais puisque on le voit avec ps, c'est que le noyau "sait" qu'il est là et qu'il existe, connait la mémoire qu'il utilise, etc, etc, donc pourquoi ne pourrait'il pas l'éliminer ? ... "Ces processus n'occupent plus de place en mémoire (ils n'ont plus de segment de programme ni de segment de données), mais par contre conservent une entrée dans la table des processus"... (La programmation sous Unix - Jean Marie Rifflet - Mc Graw Hill) Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Log syslog de postfix et relais
Alain rpnpif wrote: Le Mardi 11 Novembre 2003 21:24, Troumad a écrit : Alain rpnpif a écrit : Bonsoir, J'ai installé amavis et l'antivirus clamav en lien avec postfix. Si cette installation est facile, il serait bien que j'essaie d'en metre deux mots dans mon cours. Non? Ou une autre avec un autre AV. Facile n'est pas le mot. L'installation était assez laborieuse. Comme on m'a déjà posé la question, quand j'aurai un moment, je ferai le point et t'enverrai la procédure. et nous on sent le mazout ? ;-) moi aussi elle m'interresserait ta doc ... Alain rpnpif Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
> Lorsque le père est mort, le signal SIGCHILD n'est récupéré par > personne, mais le noyau ne peut pas en conclure qu'il peut détruire le > processus sans gêner un autre processus parent. Le process est donc déclaré > zombie! (c'était d'ailleurs une méthode d'attaque des systèmes unix qui > avaient une limite sur le nombre de processus total et non par > utilisateur!) > Que le noyau ne puisse en prendre l'initiative, OK, c'est logique. Mais pourquoi il n'y a pas une commande qui permette de lui dire de le faire ? Ou alors quelle est-elle ? > > Si c'est un processus d'un utilisateur, je crois qu'un kill -9 -1 le > supprimera car plus aucun parent "raisonnable" ne peut prétendre récupérer > ses infos, mais je n'en suis pas sur. > > > Clément Ménier. Pas testé. Mais -9 tout seul ça marchait pas. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
RE: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
Le Jeudi 13 Novembre 2003 13:57, Myriam Schweingruber a écrit : > On Thu, 2003-11-13 at 13:44, Yann Jautard wrote: > > Ben je sais pas moi, mais puisque on le voit avec ps, c'est que le noyau > > "sait" qu'il est là et qu'il existe, connait la mémoire qu'il utilise, > > etc, etc, donc pourquoi ne pourrait'il pas l'éliminer ? > > Est-ce qu'il ne suffit pas de relancer le serveur X? Ca demanderai > nettement moins de temps qu'un reboot. non, le serveur X n'était pas le pere de ce truc (lancé sur une console) Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
RE: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
On Thu, 2003-11-13 at 13:44, Yann Jautard wrote: > Ben je sais pas moi, mais puisque on le voit avec ps, c'est que le noyau > "sait" qu'il est là et qu'il existe, connait la mémoire qu'il utilise, etc, > etc, donc pourquoi ne pourrait'il pas l'éliminer ? Est-ce qu'il ne suffit pas de relancer le serveur X? Ca demanderai nettement moins de temps qu'un reboot. -- pub 1024D/87A99639 2002-11-06 Myriam Schweingruber <[EMAIL PROTECTED]> Fingerprint = C16B F0AD 4335 9C99 5F3B A189 14B0 0DFD 87A9 9639 sub 2048g/4C5BCF9D 2002-11-06 signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
Le Jeudi 13 Novembre 2003 13:44, Yann Jautard a écrit : > > Un process zombi est un process mort, dont le père ne le sais pas ou > > encore il n'a plus de père, alors il se rattache à init. > > Et comme il ne réponds plus aux signaux, comment veux-tu faire alors ? > > Ben je sais pas moi, mais puisque on le voit avec ps, c'est que le noyau > "sait" qu'il est là et qu'il existe, connait la mémoire qu'il utilise, etc, > etc, donc pourquoi ne pourrait'il pas l'éliminer ? En effet le noyau conserve toute l'information sur ce processus zombie. Lorsqu'un programme termine, il envoie un signal (SIGCHILD si ma mémoire est bonne) à son père pour le prévenir qu'il a terminé. Le père alors a la possibilité de regarder l'état de son fils, récupérer des informations etc. Une fois cela fait le process fis peut être détruit. Lorsque le père est mort, le signal SIGCHILD n'est récupéré par personne, mais le noyau ne peut pas en conclure qu'il peut détruire le processus sans gêner un autre processus parent. Le process est donc déclaré zombie! (c'était d'ailleurs une méthode d'attaque des systèmes unix qui avaient une limite sur le nombre de processus total et non par utilisateur!) Si c'est un processus d'un utilisateur, je crois qu'un kill -9 -1 le supprimera car plus aucun parent "raisonnable" ne peut prétendre récupérer ses infos, mais je n'en suis pas sur. Clément Ménier. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
RE: [Confirme] rpm
Salut,
Par principe, il NE FAUT PAS construire les rpms entant que root. Sinon, on risque de
casser le systeme pendant la phase de construction. Il suffit d'oublier un
%{buildroot} dans la partie install pour que l'installation se fait dans le systeme.
Entant qu'utilisateur, impossible de casser le systeme.
Il est preferable de creer cette arborescence dans son home :
[EMAIL PROTECTED] toto]# mkdir -p
rpm/{BUILD,RPMS/{i586,noarch},SOURCES,SPECS,SRPMS,tmp}
Puis de creer le fichier suivant ".rpmmacros" dans son home :
---
%_topdir/home/toto/rpm
%_tmppath %{_topdir}/tmp
%_signature gpg
%_gpg_name Mandrake Linux
%_gpg_path ~/.gnupg
%distribution Mandrake Linux
%vendor MandrakeSoft
---
Puis on copie le source a packager dans rpm/SOURCES et on cree le fichier spec dans
rpm/SPECS.
Puis on lance :
[EMAIL PROTECTED] SPECS]# rpm -ba mon_spec
Et on corrige les erreurs.
C'est assez facile de creer les rpms d'application que l'on veut.
Pour des exemples, il suffit de regarder ce qui a ete fait dans les srpms de Mandrake.
C'est le meilleur moyen d'apprendre ;)
@+
-Message d'origine-
De : Pierre BETOUIN [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mercredi 12 novembre 2003 19:26
À : confirme
Objet : Re: [Confirme] rpm
Le mer 12/11/2003 à 22:35, patrick2 a écrit :
> Le Mercredi 12 Novembre 2003 12:53, Vincent Knecht a écrit :
> > bon courage
>
> merci a tout deux .
> je vais regarder tout ca .
> j'ai une question bete, peut etre ...
> est ce que la construction de rpm peut casser
> le systeme ? ( pas taper ! ouie :( ... ) realitee ou mythe ?
Oui, bien sûr.
D'ailleurs, le rpm s'installe en root...
--
Pierre BETOUIN
http://securitech.homeunix.org
http://www.challenge-securitech.com
GnuPG key :
lynx -dump securitech.homeunix.org/pbetouin.asc | gpg --import
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
RE: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
> > Un process zombi est un process mort, dont le père ne le sais pas ou encore > il n'a plus de père, alors il se rattache à init. > Et comme il ne réponds plus aux signaux, comment veux-tu faire alors ? > Ben je sais pas moi, mais puisque on le voit avec ps, c'est que le noyau "sait" qu'il est là et qu'il existe, connait la mémoire qu'il utilise, etc, etc, donc pourquoi ne pourrait'il pas l'éliminer ? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
RE: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
> > baf, je sais pas, je n'ai pas pu vérifier, parceque ça a fini en > kernel panic > juste après l'envoi de mon mail... Aie ! > mais un process devenu "zombie" consomme t'il du processeur ? Plus rien du tout, il est "mort"... > > je n'ai pas vérifié son état, mais ps aux donnait une utilisation > système de > 0.2% pour ce processus. > > Pourquoi est-il impossible de tuer un process "zombie" ? N'y a > t'il pas un > moyen de dire au noyau d'éliminer le process, si celui-ci ne > réponds plus aux > signaux ? Un process zombi est un process mort, dont le père ne le sais pas ou encore il n'a plus de père, alors il se rattache à init. Et comme il ne réponds plus aux signaux, comment veux-tu faire alors ? AD > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
RE: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
baf, je sais pas, je n'ai pas pu vérifier, parceque ça a fini en kernel panic juste après l'envoi de mon mail... mais un process devenu "zombie" consomme t'il du processeur ? je n'ai pas vérifié son état, mais ps aux donnait une utilisation système de 0.2% pour ce processus. Pourquoi est-il impossible de tuer un process "zombie" ? N'y a t'il pas un moyen de dire au noyau d'éliminer le process, si celui-ci ne réponds plus aux signaux ? Le Jeudi 13 Novembre 2003 11:14, Alain Defraeye a écrit : > fuser -k te fait quoi ? > Et un ps aux ton process dans la colonne STATE est comment ? Si tu as un Z > il est zombie et seul un reboot le fera disparaitre. > AD > > > -Message d'origine- > > De : [EMAIL PROTECTED] > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Yann Jautard > > Envoyé : jeudi 13 novembre 2003 09:09 > > À : [EMAIL PROTECTED] > > Cc : [EMAIL PROTECTED] > > Objet : [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ? > > > > > > ben voila, tout est dans le sujet ... :-/ > > > > j'explique un peu le contexte : > > > > je met un CD (tout pourri, semble t'il) dans mon lecteur, géré > > par supermount. > > je tente d'accéder au CD avec KDE, ça me fait crasher konqueror. > > donc, console, puis mc. mc se bloque en essayant d'ouvrir /mnt/cdrom > > > > donc là, je me dis, tiens ça doit bien etre le CD qui merde. Donc > > tentative > > d'umount de la chose. > > > > sauf que : > > > > [EMAIL PROTECTED] yax]# umount /mnt/cdrom > > umount : /mnt/cdrom : périphérique occupé > > > > mais curieusement, d'un autre coté : > > > > [EMAIL PROTECTED] yax]# umount /dev/scd0 > > umount : /dev/scd0: non monté > > [EMAIL PROTECTED] yax]# umount /dev/hda > > umount : /dev/hda: non monté > > > > et pourtant impossible d'éjecter le CD... > > > > donc : > > > > [EMAIL PROTECTED] yax]# > > [EMAIL PROTECTED] yax]# fuser /mnt/cdrom > > /mnt/cdrom: 2316 2316c > > [EMAIL PROTECTED] yax]# ps 2316 > > PID TTY STAT TIME COMMAND > > 2316 ?D 0:00 /usr/bin/mc -P /tmp/mc-root/mc.pwd.2272 > > [EMAIL PROTECTED] yax]# pstree -p 2316 > > mc(2316)-+-bash(2318) > > `-cons.saver(2317) > > [EMAIL PROTECTED] yax]# kill -9 2316 > > > > et puis finalement, rien : > > > > [EMAIL PROTECTED] yax]# pstree -p 2316 > > mc(2316)-+-bash(2318) > > `-cons.saver(2317) > > [EMAIL PROTECTED] yax]# > > > > et là, ben c'est lourd. impossible nom plus de tuer les process > > 2318 ou 2317. > > j'ai tué le début de l'arbre (login et bash) qui aboutissait à > > mc(2316) mais > > rien non plus. > > > > en désespoir de cause, je vais rebooter, mais bon, devoir rebooter pour > > pouvoir éjecter un CD, c'est à peine un peu lourd... :-/ > > > > rien concernant un eventuelle erreur lors du montage du CD dans > > /var/log/message > > > > voila, tout est dit... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
RE: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
fuser -k te fait quoi ? Et un ps aux ton process dans la colonne STATE est comment ? Si tu as un Z il est zombie et seul un reboot le fera disparaitre. AD > -Message d'origine- > De : [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Yann Jautard > Envoyé : jeudi 13 novembre 2003 09:09 > À : [EMAIL PROTECTED] > Cc : [EMAIL PROTECTED] > Objet : [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ? > > > ben voila, tout est dans le sujet ... :-/ > > j'explique un peu le contexte : > > je met un CD (tout pourri, semble t'il) dans mon lecteur, géré > par supermount. > je tente d'accéder au CD avec KDE, ça me fait crasher konqueror. > donc, console, puis mc. mc se bloque en essayant d'ouvrir /mnt/cdrom > > donc là, je me dis, tiens ça doit bien etre le CD qui merde. Donc > tentative > d'umount de la chose. > > sauf que : > > [EMAIL PROTECTED] yax]# umount /mnt/cdrom > umount : /mnt/cdrom : périphérique occupé > > mais curieusement, d'un autre coté : > > [EMAIL PROTECTED] yax]# umount /dev/scd0 > umount : /dev/scd0: non monté > [EMAIL PROTECTED] yax]# umount /dev/hda > umount : /dev/hda: non monté > > et pourtant impossible d'éjecter le CD... > > donc : > > [EMAIL PROTECTED] yax]# > [EMAIL PROTECTED] yax]# fuser /mnt/cdrom > /mnt/cdrom: 2316 2316c > [EMAIL PROTECTED] yax]# ps 2316 > PID TTY STAT TIME COMMAND > 2316 ?D 0:00 /usr/bin/mc -P /tmp/mc-root/mc.pwd.2272 > [EMAIL PROTECTED] yax]# pstree -p 2316 > mc(2316)-+-bash(2318) > `-cons.saver(2317) > [EMAIL PROTECTED] yax]# kill -9 2316 > > et puis finalement, rien : > > [EMAIL PROTECTED] yax]# pstree -p 2316 > mc(2316)-+-bash(2318) > `-cons.saver(2317) > [EMAIL PROTECTED] yax]# > > et là, ben c'est lourd. impossible nom plus de tuer les process > 2318 ou 2317. > j'ai tué le début de l'arbre (login et bash) qui aboutissait à > mc(2316) mais > rien non plus. > > en désespoir de cause, je vais rebooter, mais bon, devoir rebooter pour > pouvoir éjecter un CD, c'est à peine un peu lourd... :-/ > > rien concernant un eventuelle erreur lors du montage du CD dans > /var/log/message > > voila, tout est dit... > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] RE: [Confirme] PB résolution sous X
Merci pour la demande de confirmation sur la liste. On n'en a pas besoin. > -Message d'origine- > De : [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de VIDAL GUY > FTRD/DAC/LAN > Envoyé : jeudi 13 novembre 2003 10:24 > À : [EMAIL PROTECTED] > Objet : [Confirme] PB résolution sous X > > > Bonjour, > en 9.1 sur un portable le passage de 1024*768 en local à > 1280*1024 en station de travail est automatique > en 9.2 avec le même XF86Config je suis toujours en 1280*1024 ! > quel est le PB ? > > une idée ? > > Guy > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] crash serveur X
Le Mardi 11 Novembre 2003 18:07, deny a écrit :
> >Bonjour,
> >
> >Je commencerais par vérifier qu'une tâche cron ne se lance pas de façon
> >imprévue. Vérifier dans /etc/crond.daily, /etc/cron.weekly,
> >/etc/cron.monthly. Il pourrait s'agir par exemple d'une tâche msec.
> > Vérifier que les répertoires cités ne contiennent pas un fichier ou lien
> > appelé msec. Si oui, vérifier que les permissions gérées par msec ne
> > modifient pas l'accès aux fichiers de configuration de X. Autre piste :
> > le répertoire /tmp est-il toujours accessible pour tous. Vérifier que les
> > tâches cron tmpwatch n'effacent pas (tous les 3 mois ?) les "prises"
> > (sockets) présentes dans /tmp/.font-unix/.
>
> j'ai ceci dans tmpwatch
> il y a t'il quelque chose a supprimer ?
> ne pourrais je a la rigueur supprimer les fichiers msec des crons sans
> dommage ?
>
>
> /usr/sbin/tmpwatch 240 /tmp /var/tmp
> [ -f /etc/sysconfig/i18n ] && . /etc/sysconfig/i18n
> if [ -d /usr/share/man/$LANG/ ] && [ -d /var/catman/$LANG/ ]; then
> /usr/sbin/tmpwatch -f 240
> /var/catman/{X11R6/cat?,cat?,local/cat?,$LANG/cat?}
> else
> /usr/sbin/tmpwatch -f 240 /var/catman/{X11R6/cat?,cat?,local/cat?}
> fi
L'effacement se fait après 240 h soit 10 jours. Donc tout semble normal.
msec sert à vérifier que les permissions et autres réglages n'ont pas
changés. Parfois il empêche la modification des réglages d'origine. Si on
souhaite le désactiver, on peut supprimer tous les liens vers msec dans les
répertoires /etc/cron.*/
Alain rpnpif
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Log syslog de postfix et relais
Le Mardi 11 Novembre 2003 21:24, Troumad a écrit : > Alain rpnpif a écrit : > >Bonsoir, > > > >J'ai installé amavis et l'antivirus clamav en lien avec postfix. > > Si cette installation est facile, il serait bien que j'essaie d'en metre > deux mots dans mon cours. Non? > Ou une autre avec un autre AV. Facile n'est pas le mot. L'installation était assez laborieuse. Comme on m'a déjà posé la question, quand j'aurai un moment, je ferai le point et t'enverrai la procédure. Alain rpnpif Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Attention !!! Accusé de reception de message
Le message sur le résolution X a été envoyé (par erreur) avec une demande d'accusé de lecture. Il apparaît que la demande d'accusé est transmise dans le message transmis à tout les abonnés de la liste, c'est très dangereux. Sympa peut'il être configuré pour ne pas re-transmettre ce genre de requête SNMP ? Guy Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
RE : RE : [Confirme] Pb de connexion ADSL chez Wanadoo
Salut tout le monde ! A ma grande joie, ce matin ça marche !!! Je n'ai donc pas la solution au problème que j'ai posé (s'il y en avait un chez moi, finalement :) ) mais en tout cas ça fonctionne bien. J'imagine que FT a dû faire le nécessaire... (Pas mal au bout d'une semaine ...) Merci Robin pour ton aide ;) @+ Fabien BAUDET [EMAIL PROTECTED] -Message d'origine- De : Chassagne Robin [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : mercredi 12 novembre 2003 16:00 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: RE : [Confirme] Pb de connexion ADSL chez Wanadoo Le mer 12/11/2003 à 14:50, Fabien BAUDET a écrit : > J'ai un modem ethernet, qui ne nécessite donc pas d'installation. J'ai installé la > dernière version du rp-pppoe, et rien n'a bougé. > Robin, tu dois utiliser un modem USB, parce qu'il n'y a pas d'installation en > ethernet. > Oui , vrai Augmente le time-out a tout hasard ! Bon courage Robin Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] PB résolution sous X
Bonjour, en 9.1 sur un portable le passage de 1024*768 en local à 1280*1024 en station de travail est automatique en 9.2 avec le même XF86Config je suis toujours en 1280*1024 ! quel est le PB ? une idée ? Guy Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
ben voila, tout est dans le sujet ... :-/ j'explique un peu le contexte : je met un CD (tout pourri, semble t'il) dans mon lecteur, géré par supermount. je tente d'accéder au CD avec KDE, ça me fait crasher konqueror. donc, console, puis mc. mc se bloque en essayant d'ouvrir /mnt/cdrom donc là, je me dis, tiens ça doit bien etre le CD qui merde. Donc tentative d'umount de la chose. sauf que : [EMAIL PROTECTED] yax]# umount /mnt/cdrom umount : /mnt/cdrom : périphérique occupé mais curieusement, d'un autre coté : [EMAIL PROTECTED] yax]# umount /dev/scd0 umount : /dev/scd0: non monté [EMAIL PROTECTED] yax]# umount /dev/hda umount : /dev/hda: non monté et pourtant impossible d'éjecter le CD... donc : [EMAIL PROTECTED] yax]# [EMAIL PROTECTED] yax]# fuser /mnt/cdrom /mnt/cdrom: 2316 2316c [EMAIL PROTECTED] yax]# ps 2316 PID TTY STAT TIME COMMAND 2316 ?D 0:00 /usr/bin/mc -P /tmp/mc-root/mc.pwd.2272 [EMAIL PROTECTED] yax]# pstree -p 2316 mc(2316)-+-bash(2318) `-cons.saver(2317) [EMAIL PROTECTED] yax]# kill -9 2316 et puis finalement, rien : [EMAIL PROTECTED] yax]# pstree -p 2316 mc(2316)-+-bash(2318) `-cons.saver(2317) [EMAIL PROTECTED] yax]# et là, ben c'est lourd. impossible nom plus de tuer les process 2318 ou 2317. j'ai tué le début de l'arbre (login et bash) qui aboutissait à mc(2316) mais rien non plus. en désespoir de cause, je vais rebooter, mais bon, devoir rebooter pour pouvoir éjecter un CD, c'est à peine un peu lourd... :-/ rien concernant un eventuelle erreur lors du montage du CD dans /var/log/message voila, tout est dit... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
