Re: [Confirme] Future de la distribution : Editeur HTML
Le Sat, May 27, 2000 at 02:30:56PM +, phil's free écrivait : Et pourquoi pas un éditeur HTML ? Je propose Amaya. Trop lourd, bluefish est plus aisé à aprehendé, enfin, amha. -- GB une amie déléguée médicale a reçu un avenant de contrat de travail Rappel à tous : Il serait préférable de BIEN LIRE la question avant de répondre, la salariée est protégée puisqu'elle est DÉLÉGUÉE SYNDICALE -+-JG in GNU : Le père Emptoire s'enmmèle les pinceaux -+-
Re: [Confirme] Future de la distribution : Editeur HTML
Patrick GONCALVES wrote: 4) Outils : quels nouveaux outils (paquetages) devrions-nous développer ou améliorer si nous les développons déjà nous même ? Et pourquoi pas un éditeur HTML ? Je propose Amaya. -- Phil
Re: [Confirme] Future de la distribution : Editeur HTML
Le sam, 27 mai 2000, vous, phil's free avez declare : Patrick GONCALVES wrote: 4) Outils : quels nouveaux outils (paquetages) devrions-nous développer ou améliorer si nous les développons déjà nous même ? Et pourquoi pas un éditeur HTML ? Je propose Amaya. Et pourquoi pas Quanta? Un peu jeune, c'est vrai, mais il ne demande qu'à évoluer, non? Amicalement. R. Suinot -- Merci de m'avoir lu jusqu'ici. Longue vie et prosperite linux Falcon 030 Only! [EMAIL PROTECTED]
Re: [Confirme] Future de la distribution : Editeur HTML
-Message d'origine- De : phil's free [EMAIL PROTECTED] À : [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Date : samedi 27 mai 2000 16:58 Objet : Re: [Confirme] Future de la distribution : Editeur HTML Patrick GONCALVES wrote: 4) Outils : quels nouveaux outils (paquetages) devrions-nous développer ou améliorer si nous les développons déjà nous même ? Et pourquoi pas un éditeur HTML ? Je propose Amaya. -- Phil Moi j'aime bien bluefish (surtout qu'il a les principale fonction PHP intégré :) )
Re: [Confirme] Future de la distribution : Editeur HTML
At 14:30 27.05.2000 +, you wrote: Patrick GONCALVES wrote: 4) Outils : quels nouveaux outils (paquetages) devrions-nous développer ou améliorer si nous les développons déjà nous même ? Et pourquoi pas un éditeur HTML ? Je propose Amaya. Hum, il y a mieux. -- Phil Patrick GONCALVES http://www.multimania.com/patg ICQ : 20057008 http://www.logicity.ch http://www.decision-time.net http://euroipo.com http://www.entracte.ch
Re: [Confirme] Future de la distribution : Editeur HTML
At 18:20 27.05.2000 +0200, you wrote: Et pourquoi pas Quanta? Un peu jeune, c'est vrai, mais il ne demande qu'à évoluer, non? Là je suis entièrement d'accord avec toi. Ce soft est très prometteur. Amicalement. R. Suinot -- Merci de m'avoir lu jusqu'ici. Longue vie et prosperite linux Falcon 030 Only! [EMAIL PROTECTED] Patrick GONCALVES http://www.multimania.com/patg ICQ : 20057008 http://www.logicity.ch http://www.decision-time.net http://euroipo.com http://www.entracte.ch
Re: [Confirme] Future de la distribution : Editeur HTML
At 19:56 27.05.2000 +0200, you wrote: Moi j'aime bien bluefish (surtout qu'il a les principale fonction PHP intégré :) ) C'est vrai que c'est un excellent soft, mais depuis que j'ai récemment découvert Quanta plus... Patrick GONCALVES http://www.multimania.com/patg ICQ : 20057008 http://www.logicity.ch http://www.decision-time.net http://euroipo.com http://www.entracte.ch
