Re: [Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1
David BAUDENS wrote: "Eric MC.D" écrivit : J'ai essayé tout ce qui était possible et pas seulement moi. Rien n'y fait. En fait à l'install il est impossible de détecter un simple IDE dd. Il faut donc oublier l'install si tu n'as pas de SCSI. Il y a quelque chose que je n'ai pas dû saisir dans tes propos... Il est parfaitement possible d'installer la 7.1 sans SCSI ! J'ai un graveur et un LCD (les 2 en IDE), aucune carte SCSI, et je n'ai pas eu de pb ! Eh bien, moi non plus j'ai aucun SCSI, tous des IDE, et impossible d'upgrader. Cela bloque lors de la détection de mes DD's. Où est le rapport de bug ? Comment veux-tu qu'il y ait un rapport de bug, alors que tout se bloque dès le début et que le HD n'est pas encore détecté. Où faut-il que ce rapport (log) soit écrit ?? 'Il n'est pas écrit la poste, là' :-) En l'occurence, un rapport de bug c'est : - Ça marche pas : [Description du problème] - Sur tel matériel : [Liste précise du matériel ] (pas « un disque dur Abracadabra » mais « CPU = type/modèle - Mémoire = Type/Modèle/Quantité - Disque dur = Type/Modèle/Maître/Esclave/etc. Etc...) - Si ça fonctionne avec autre chose : [Description autre chose] - Si on a des idées/intuitions [Description] Rapport de bug: But : upgrader de la version 7 vers la 7.1. Distrib: 7.1 sur cdrom. Boot: à partir de la CD. (pas d'autres moyens à dispo.) Modes: essayé aussi bien la text que l'install graphique. Remarque: boot d'un floppy non disponible. Description du pb: lors de la détection du DD le système se bloque. Impossible de continuer. Autres renseignements ce concernant non disponibles. Système: Pentium MMX 233 DD1: IDE LBA 4,1G (hda maître) WDC AC34300L, 256Kb Cache, CHS=523/255/63 DD2: IDE LBA 6,4G (hdb esclave)Quantum Fireball CX6.4A, w/418Kb Cache, CHS=784/255/63 Tous des ATA disk drive. partition: hda: hda1 hda2 hda3hda5 hda6 (hda1 = vfat) hdb: hdb1 hdb2 hdb5 hdb6 hdb7 Toutes les partions étendues sont en 85 (linux ext.) hdc: CDROM ATAPI : pas de pb. hdd: zip ATAPI 100MB Etant des IDE, seulement 4 devs sont disponibles et occupées. Suggestion: 1) voir la différence qui a été opérée entre la version 7 et la 7.1 au sujet de ce device. La 7 fonctionnant parfaitement. 2) Reinsérer la demande 'disposez-vous de SCSI.' avant toute détection afin que l'on puisse y répondre NON de suite. 3) remettre en place une possibilité de disquette en mode txt_install ceci afin de parer à d'éventuels bugs avec des retours en arrière ou skips (comme par ex. la test de X, qu'il fallait skipper) A ta dispo pour tout autre renseign. complémentaire. Eric MC Sans des renseignements précis, on ne peut rien faire. Pour revenir au problème à l'origine de cette discussion, étant donné qu'il n'a pas été identifié, il n'est pas du tout improbable qu'il se remanifeste avec la prochaine distribution, puisqu'on ne sait pas ce qui en est à l'origine (problablement deux fois rien, mais comme on ne sait pas quoi ...). -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David
Re: [Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1
Le Tue, Aug 29, 2000 at 11:44:49AM +0200, Eric MC.D écrivait : Remarque: boot d'un floppy non disponible. Hein ?? tu n'as pas de lecteur ? -- Je proposerai de tenter d'y remédier en insérant systématiquement un portrait, une photo de soi dans toutes les contributions à venir. Certes cela fait 10 Mo de plus à chaque envoi. -+-JP in Guide du Neuneu d'Usenet : ketenafout la bande passante ?-+-
Re: [Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1
Raymond Martin wrote: Le Tue, Aug 29, 2000 at 11:44:49AM +0200, Eric MC.D écrivait : Remarque: boot d'un floppy non disponible. Hein ?? tu n'as pas de lecteur ? -- Qui a dit que je n'avais pas de lecteur ?? Eric MC
Re: [Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1
David BAUDENS wrote: "Eric MC.D" écrivit : J'ai essayé tout ce qui était possible et pas seulement moi. Rien n'y fait. En fait à l'install il est impossible de détecter un simple IDE dd. Il faut donc oublier l'install si tu n'as pas de SCSI. Il y a quelque chose que je n'ai pas dû saisir dans tes propos... Il est parfaitement possible d'installer la 7.1 sans SCSI ! J'ai un graveur et un LCD (les 2 en IDE), aucune carte SCSI, et je n'ai pas eu de pb ! Eh bien, moi non plus j'ai aucun SCSI, tous des IDE, et impossible d'upgrader. Cela bloque lors de la détection de mes DD's. Où est le rapport de bug ? Comment veux-tu qu'il y ait un rapport de bug, alors que tout se bloque dès le début et que le HD n'est pas encore détecté. Où faut-il que ce rapport (log) soit écrit ?? 'Il n'est pas écrit la poste, là' :-) Eric MC Qq d'autre a dit avoir passé par son SCSI pour pouvoir installer. Non nécessaire. -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David
Re: [Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1
"Eric MC.D" écrivit : J'ai essayé tout ce qui était possible et pas seulement moi. Rien n'y fait. En fait à l'install il est impossible de détecter un simple IDE dd. Il faut donc oublier l'install si tu n'as pas de SCSI. Il y a quelque chose que je n'ai pas dû saisir dans tes propos... Il est parfaitement possible d'installer la 7.1 sans SCSI ! J'ai un graveur et un LCD (les 2 en IDE), aucune carte SCSI, et je n'ai pas eu de pb ! Eh bien, moi non plus j'ai aucun SCSI, tous des IDE, et impossible d'upgrader. Cela bloque lors de la détection de mes DD's. Où est le rapport de bug ? Comment veux-tu qu'il y ait un rapport de bug, alors que tout se bloque dès le début et que le HD n'est pas encore détecté. Où faut-il que ce rapport (log) soit écrit ?? 'Il n'est pas écrit la poste, là' :-) En l'occurence, un rapport de bug c'est : - Ça marche pas : [Description du problème] - Sur tel matériel : [Liste précise du matériel ] (pas « un disque dur Abracadabra » mais « CPU = type/modèle - Mémoire = Type/Modèle/Quantité - Disque dur = Type/Modèle/Maître/Esclave/etc. Etc...) - Si ça fonctionne avec autre chose : [Description autre chose] - Si on a des idées/intuitions [Description] Sans des renseignements précis, on ne peut rien faire. Avec la description précédemment donnée on ne peut que dire « Bin, ça ne fonctionne pas ». Point final. On ne dispose d'aucun indice pour corriger le problème. Encore une fois, notre but n'est pas de faire quelque chose qui fonctionne sur une machine et pas sur une autre. Par conséquent, quand ça ne fonctionne pas, il faut nous le dire et être précis dans vos descriptions. On ne peut pas garantir qu'il sera possible de corriger le problème mais, au moins, on disposera des éléments nécessaires à son identification et donc, à sa plus ou moins rapide élémination. Pour revenir au problème à l'origine de cette discussion, étant donné qu'il n'a pas été identifié, il n'est pas du tout improbable qu'il se remanifeste avec la prochaine distribution, puisqu'on ne sait pas ce qui en est à l'origine (problablement deux fois rien, mais comme on ne sait pas quoi ...). -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David
Re: [Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1
"Eric MC.D" écrivit : J'ai essayé tout ce qui était possible et pas seulement moi. Rien n'y fait. En fait à l'install il est impossible de détecter un simple IDE dd. Il faut donc oublier l'install si tu n'as pas de SCSI. Il y a quelque chose que je n'ai pas dû saisir dans tes propos... Il est parfaitement possible d'installer la 7.1 sans SCSI ! J'ai un graveur et un LCD (les 2 en IDE), aucune carte SCSI, et je n'ai pas eu de pb ! Eh bien, moi non plus j'ai aucun SCSI, tous des IDE, et impossible d'upgrader. Cela bloque lors de la détection de mes DD's. Où est le rapport de bug ? Qq d'autre a dit avoir passé par son SCSI pour pouvoir installer. Non nécessaire. -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David
Re: [Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1
On 24-Aug-2000 Eric MC.D wrote: Arnaud Calvo wrote: Eh bien, moi non plus j'ai aucun SCSI, tous des IDE, et impossible d'upgrader. Cela bloque lors de la détection de mes DD's. Qq d'autre a dit avoir passé par son SCSI pour pouvoir installer. Au fait de quel type est ton DD ? Mes 2 DD sont IDE, et pas de problème ! Moi aussi tous mes périphériques sonr ide (graveur DVD DD ...) et tous marchent sans problèmes sous ma Mandrake 7.1 J'arrive même à lire des DVD-Rom sans avoir bidouiller quoique ce soit !!! Pierrick
Re: [Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1
Le ven, 25 aoû 2000, tu as écrit : Moi aussi tous mes périphériques sonr ide (graveur DVD DD ...) et tous marchent sans problèmes sous ma Mandrake 7.1 J'arrive même à lire des DVD-Rom sans avoir bidouiller quoique ce soit !!! Pierrick Pareil, et j'arrive aussi à lire des DVD vidéos. Vive videolan !!! Et ma i810 qui merde sous RedHat est passé nickel sous Mandrake dont le son avec les drivers alsa.
Re: [Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1
- Original Message - From: Quélain Franck [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, August 25, 2000 8:44 PM Subject: Re: [Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1 Le ven, 25 aoû 2000, tu as écrit : Moi aussi tous mes périphériques sonr ide (graveur DVD DD ...) et tous marchent sans problèmes sous ma Mandrake 7.1 J'arrive même à lire des DVD-Rom sans avoir bidouiller quoique ce soit !!! Pierrick Pareil, et j'arrive aussi à lire des DVD vidéos. Vive videolan !!! Et ma i810 qui merde sous RedHat est passé nickel sous Mandrake dont le son avec les drivers alsa. Tu as aussi une i810, moi aussi, et j'ai mis plus d'un an à trouver une distribution qui la reconnait !!! Pour le son dont tu parles c'est quoi ta carte ? Moi la mienne c'est une riptide (enfin le constrcteur c'est rockwell) ma carte son et mon modem (intégré) sont couplés !!! :o( Si par hasard tu possédais un HP Pavilion (avec i810 + modem cité au dessus) contacte moi si tu arrive à faire tourner la carte son !! Celà m'interresserai de savoir ce que c'est que les drivers alsa !!! Pierrick [EMAIL PROTECTED]
[Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1
On 24-Aug-2000 Eric MC.D wrote: J'ai essayé tout ce qui était possible et pas seulement moi. Rien n'y fait. En fait à l'install il est impossible de détecter un simple IDE dd. Il faut donc oublier l'install si tu n'as pas de SCSI. Il y a quelque chose que je n'ai pas dû saisir dans tes propos... Il est parfaitement possible d'installer la 7.1 sans SCSI ! J'ai un graveur et un LCD (les 2 en IDE), aucune carte SCSI, et je n'ai pas eu de pb ! -- Arnaud Calvo [EMAIL PROTECTED] 49240 Avrillé
Re: [Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1
Arnaud Calvo wrote: On 24-Aug-2000 Eric MC.D wrote: J'ai essayé tout ce qui était possible et pas seulement moi. Rien n'y fait. En fait à l'install il est impossible de détecter un simple IDE dd. Il faut donc oublier l'install si tu n'as pas de SCSI. Il y a quelque chose que je n'ai pas dû saisir dans tes propos... Il est parfaitement possible d'installer la 7.1 sans SCSI ! J'ai un graveur et un LCD (les 2 en IDE), aucune carte SCSI, et je n'ai pas eu de pb ! Eh bien, moi non plus j'ai aucun SCSI, tous des IDE, et impossible d'upgrader. Cela bloque lors de la détection de mes DD's. Qq d'autre a dit avoir passé par son SCSI pour pouvoir installer. Au fait de quel type est ton DD ? Eric MC -- Arnaud Calvo [EMAIL PROTECTED] 49240 Avrillé
[Confirme] Re: MK 7.1 vs MK6.1
On 24-Aug-2000 Eric MC.D wrote: Arnaud Calvo wrote: Eh bien, moi non plus j'ai aucun SCSI, tous des IDE, et impossible d'upgrader. Cela bloque lors de la détection de mes DD's. Qq d'autre a dit avoir passé par son SCSI pour pouvoir installer. Au fait de quel type est ton DD ? Mes 2 DD sont IDE, et pas de problème ! -- Arnaud Calvo [EMAIL PROTECTED] 49240 Avrillé
