Re: [Confirme] Avis perso sur Mdk 7.2
Messages dorigine De: Herv Lefebvre [EMAIL PROTECTED] Date: mercredi 14 mars 2001 18:33 Objet: Re: [Confirme] Avis perso sur Mdk 7.2 En rponse GIRAUD Olivier [EMAIL PROTECTED]: Je l'avais publie sur la liste debutants si ma mmoire est bonne. Il s'agit de modifier le script startkde, et de replacer la ligne : ksmserver --restore par les 2 lignes : startwindowmake ksmserver --windowmanager wmaker Cette methode peut etre utilise avec n'importe quel windowmanager. Le fait d'etre "kde-compliant" permet les trucs du genre ddrop etc. WindowMaker est "kde-compliant" a ma connaissance. Bien jou!!! Je viens d'essayer juste pour le fun. Eh ben a marche p. il fallait lire : startwindowmaker et non pas startwindowmake (il manquait le "r") -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fentres ! Yep, j'avais vu. Le problme c'est que comme un couillon j'ai voulu enregistrer le fichier modifi sous le nom startkde aprs avoir sauvegard l'original sous un autre nom. J'ai fait a avec emacs mais a m'a chang les attributs du fichier en question ce qui a eu pour effet de le rendre inutilisable par le systme. Tout est rentr dans l'ordre maintenant. Mais franchement je n'ai pas saisi l'intret de la manip.
Re: [Confirme] Avis perso sur Mdk 7.2
En rponse GIRAUD Olivier [EMAIL PROTECTED]: Yep, j'avais vu. Le problme c'est que comme un couillon j'ai voulu enregistrer le fichier modifi sous le nom startkde aprs avoir sauvegard l'original sous un autre nom. J'ai fait a avec emacs mais a m'a chang les attributs du fichier en question ce qui a eu pour effet de le rendre inutilisable par le systme. Tout est rentr dans l'ordre maintenant. Mais franchement je n'ai pas saisi l'intret de la manip. L'intrt est d'utiliser un autre window manager sous KDE. Il y en a tellement qui confondent "desktop manager" et "window manager" ... Quand je lis "j'ai abandonn KDE pour WindowMaker parce que je prfre le look de WindowMaker", je rtorque que rien n'empche d'utiliser KDE *et* WindowMaker en lieu et place de KWin. En ce qui me concerne, aucun intrt non plus, j'utilise KDE et Kwin. Je n'aime pas le look de WMaker. -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fentres !
Re: [Confirme] Avis perso sur Mdk 7.2
Le Thu, 15 Mar 2001, vous avez écrit : En réponse à GIRAUD Olivier [EMAIL PROTECTED]: Yep, j'avais vu. Le problème c'est que comme un couillon j'ai voulu enregistrer le fichier modifié sous le nom startkde après avoir sauvegardé l'original sous un autre nom. J'ai fait ça avec emacs mais ça m'a changé les attributs du fichier en question ce qui a eu pour effet de le rendre inutilisable par le système. Tout est rentré dans l'ordre maintenant. Mais franchement je n'ai pas saisi l'intéret de la manip. L'intérêt est d'utiliser un autre window manager sous KDE. Il y en a tellement qui confondent "desktop manager" et "window manager" ... Quand je lis "j'ai abandonné KDE pour WindowMaker parce que je préfère le look de WindowMaker", je rétorque que rien n'empêche d'utiliser KDE *et* WindowMaker en lieu et place de KWin. En ce qui me concerne, aucun intérêt non plus, j'utilise KDE et Kwin. Je n'aime pas le look de WMaker. Avis tout a fait respectable... le mien est oppose, j'aime windowmaker! Le pb c'est que ce n'est pas tout a fait juste de dire que ca fonctionne Quand je dis fonctionner, ca signifie pouvoir utiliser. Et un exemple, c'est quanta qui se plante a la lecture des fichiers de projet, generant un joli "crash KDE" lorsque j'utilise l'association d'un desktop + un WM etranger alors que ca relit sans pb mes projets sous KDE La vous allez dire, "mais pkoi il s'emm alors?!!!""" je repondrai: travail + fun c'est pas mal non? Je ne dis pas que c'est la faute a KDE, Quanta ne fait pas partie du package KDE, c'est un produit developpe sous KDE ce qui n'est pas la meme chose... N'empeche qu'il ne fonctionne pas sous l'association du type defini plus haut... A mon grand regret. Quelqu'un at-il a me conseiller un generateur de pages plus finalise que quanta ? et pas forcement l'usine a gaz du style screem? merci Al
Re: [Confirme] Avis perso sur Mdk 7.2
En rponse Alain Serpette [EMAIL PROTECTED]: En reponse a Herve Lefebvre Je me suis mis a WindowMaker associe a Gnome et la je m'y retrouve en qualite graphique. Si ce n'est qu'un probleme de look, associe WindowMake KDE ... Peux tu m'expliquer comment stp? car j'avais cru comprendre que Wmaker n'etait pas KDE-compliant? je n'ai pas vu dans kcontrol les menus permettant de modifier le Window Manager contrairement a Gnome. Mais suffit peut-etre d'aller modifier quelques fichiers... As tu une solution qui marche? Je l'avais publie sur la liste debutants si ma mmoire est bonne. Il s'agit de modifier le script startkde, et de replacer la ligne : ksmserver --restore par les 2 lignes : startwindowmake ksmserver --windowmanager wmaker Cette methode peut etre utilise avec n'importe quel windowmanager. Le fait d'etre "kde-compliant" permet les trucs du genre ddrop etc. WindowMaker est "kde-compliant" a ma connaissance. -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fentres !
Re: [Confirme] Avis perso sur Mdk 7.2
Je l'avais publie sur la liste debutants si ma mmoire est bonne. Il s'agit de modifier le script startkde, et de replacer la ligne : ksmserver --restore par les 2 lignes : startwindowmake ksmserver --windowmanager wmaker Cette methode peut etre utilise avec n'importe quel windowmanager. Le fait d'etre "kde-compliant" permet les trucs du genre ddrop etc. WindowMaker est "kde-compliant" a ma connaissance. Bien jou!!! Je viens d'essayer juste pour le fun. Eh ben a marche p. Plus fort, Je ne peux plus dmarrer KDE mme aprs avoir restaur le startkde d'origine. Je n'ai mme plus l'entre "KDE" dans KDM. Alors comment je fais maintenant
Re: [Confirme] Avis perso sur Mdk 7.2
C'est bon je me suis dpann tout seul Olivier Je l'avais publie sur la liste debutants si ma mmoire est bonne. Il s'agit de modifier le script startkde, et de replacer la ligne : ksmserver --restore par les 2 lignes : startwindowmake ksmserver --windowmanager wmaker Cette methode peut etre utilise avec n'importe quel windowmanager. Le fait d'etre "kde-compliant" permet les trucs du genre ddrop etc. WindowMaker est "kde-compliant" a ma connaissance. -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fentres !
Re: [Confirme] Avis perso sur Mdk 7.2
a mon avis il faut modifier le fichier kdmrc ! A+ - Original Message - From: GIRAUD Olivier [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, March 14, 2001 4:11 PM Subject: Re: [Confirme] Avis perso sur Mdk 7.2 Je l'avais publie sur la liste debutants si ma mmoire est bonne. Il s'agit de modifier le script startkde, et de replacer la ligne : ksmserver --restore par les 2 lignes : startwindowmake ksmserver --windowmanager wmaker Cette methode peut etre utilise avec n'importe quel windowmanager. Le fait d'etre "kde-compliant" permet les trucs du genre ddrop etc. WindowMaker est "kde-compliant" a ma connaissance. Bien jou!!! Je viens d'essayer juste pour le fun. Eh ben a marche p. Plus fort, Je ne peux plus dmarrer KDE mme aprs avoir restaur le startkde d'origine. Je n'ai mme plus l'entre "KDE" dans KDM. Alors comment je fais maintenant
Re: [Confirme] Avis perso sur Mdk 7.2
Afin de soumettre aussi mon avis personnel: Aprs avoir essay d'autres distribs comme p.ex. rh, je me m'tait install la mdk 7. (anglais) Parti de l j'ai upgrader vers la 7.1. = le seul pb que j'ai eu c'est de faire cela c'est que je voulais le faire en mode texte. Ceci n'tant cependant possible qu'en mode expert. (Il fallait le savoir et c'tait nullepart indiqu) Ensuite j'ai tlcharg les packages de base (sys) pour upgrader vers la 7.2. Install aussi la XFree86-4., sans pb. Ensuite install la KDE2 parrallle ma KDE1. Pas de pb de compilation et d'install, et cela marchait. (c'tait pour voir avant l'install dfinitive) Ensuite l'install dfinitif de la KDE2.1-2. Pas de pb non plus et cela marche merveille. Par consquent je tourne maintenant je ne sais sous quelle version tant donn qu'il-y-a pas mal de fichiers cooker entre-deux desquels il faut accepter que ceux-ci ne sont pas au point d'une part et d'autre part qu'il faut se retrouver dans le bord. de cooker. Cela veut dire, mon point de vue, qu'il n'tait mme pas ncessaire d'acheter chaque fois une version suprieure pour tre jour. Qouique au niveau cot (tlcom) ce n'est peut-tre pas la solution la plus conomique. Il faut cependant un peu de jugeotte, d'exprience, patience, aide des autres chercher et se documenter ?? L'aide la plus prcieuse mon avis est celle apporte par tous nos linuxiens; sans elle le monde linux serait tel qu'il est perdu. Ceci dit, ce ne sera peut-tre pas vrai pour la version 8 ?? En ce qui concerne l'installation d'une distrib linux, le seul pb que j'ai rencontr dans le temps c'tait mon inexprience du sujet ! J'tais donc oblig de rpercuter la faute moi-mme. Qouique je me considre toujours pas comme 'confirm' si vous pensez qu'un confirm connat TOUT du sujet. J'apprends tous les jours. Surtout les gars, pas de PANIQUE si qq chose ne marche pas du premier coup. Il-y-a toujours qqun qui dans ce cas prcis peut donner un coup de main, si le pb est bien spcifi. Pas de 'mon X ne marche pas'. Et n'installez pas des trucs que vous n'utilisez pas. Le nombre de packages tant tellement vaste qu'il faut se faire une raison et aprs avoir essay 2-3 du mme genre faire un choix dfinitif. Et abonnez-vous aux listes qui traitent le sujet. J'ai donc aucun parti-pris pour une distrib qqq, on a tous la meilleure puisque nous y avons pris l'habitude et que nous la connaissons. Un avantage certain cependant pour la mdk ce sont les languages disponibles. Si l'anglais pose un obstacle. Bon vent. Eric MC -- When you have to kill a man it costs nothing to be polite. -- Winston Churchill, on formal declarations of war
Re: [Confirme] Avis perso sur Mdk 7.2
En rponse Alain Serpette [EMAIL PROTECTED]: Tout d'abord, je re-precise que je fonctionne avec un Pentium 200Mhz , (133 pour etre precis). J'ai lu dans un de vos posts qu'une version optimisee pourrait voir le jour sur nos configurations moins riches en Mhz. mais cela signifie sans doute une perte a un autre niveau. Non, en fait certains on du comprendre un peu de travers l'article que j'ai crit ( http://news.linuxfrench.net/article.php3?sid=325mode=threadorder=0thold=0 ) 1) Il ne s'agit pas de Mandrake, mais de KDE 2.2 2) Il s'agit d'un "objectif de rfrence". C'est dire que les dveloppeurs ne doivent pas faire l'impasse sur l'optimisation tant que des fonctionalits sont "lourdes" sur une config P200. Un exemple, ces derniers jours KWrite a t optimis, la charge CPU gnre par le calcul de la dimension d'une ligne de caractre a t divise par 10 (!!!). La consommation de CPU va se loger n'importe o, et est souvent bien difficile dmasquer. Alors quand on met quelqu'un sur un P150 ou un P200, il trouve vite ce qui rame le plus :-) KDE: C'etait la que le bat blessait!!! je vois encore aujourd'hui que certains ont des soucis avec des pbs de crash Konqueror...apres installation directe de Mdk7.2 Surtout qu'il a train des versions de MDK 7.2 qui utilisaient un KDE 1.99 ... Alors, pour ceux qui dechantent, passez de suite en KDE2.1, cela n'a PLUS RIEN A VOIR avec Kde 2.0 Oui, surtotu Konqueror qui gere bcp mieux le JavaScript, il peut maintenant reellement remplacer Netscape pour le web. Je n'ai plus de soucis de vitesse (hormis au chargement qui est tres long), Ah ? Bizarre ... vraiment parfait , une lecture mp3 tres fluide meme en sollicitant d'autres appliset en plus sur mon P133. Ca fait plaisir a lire Esthetiquement, je ne le trouve pas excessivement formidable, mais les gouts et les couleurs.. Je me suis mis a WindowMaker associe a Gnome et la je m'y retrouve en qualite graphique. Si ce n'est qu'un probleme de look, associe WindowMake KDE ... Et puis il y a le plus beau, E!!! une perle nous le dira.. Je regrette tout de meme que la page web de Mandrake apparaisse davantage comme une "facade" d'entreprise , hyper chargee, et symbolisant son dynamisme par des rachats ou des soutiens de telle ou telle structure plutot que par un aspect plus technique des choses. qui reste plus confidentiel. Il y a quand mme ces mailing-list ainsi que le forum sur le web :-) -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fentres !
