Re: [Confirme] Netiquette (was kdbg : erreur de segmentation)

2001-01-20 Par sujet Thomas Pimmel

Le Samedi 20 Janvier 2001 12:07, vous avez crit :

Salut,

 ouais, mais je crois que Benoit soulignait le fait que les questions qui
 sont parfois poses sur cette liste sont bien en deca du niveau de la
 liste debutant. pire, j'ai meme vu pass des FAQ !

Ce sont essentiellement des FAQ qui passent sur les listes dbutants et 
confirms... C'est normal, vu que les questions vraiment complexes n'ont 
souvent pas de rponses. Les experts ne perdent srement pas leur temps sur 
des ML mandrake, mme "confirm".

C'est effectivement plus une question de netiquette qui fait dbat. 
Seulement...

Le nombre de problmes, le nombre de FAQ, le nombre de rponses de tout poil 
font que :

un problme rgl en 5 minutes sur une liste dbutant ou autre prendrait une 
demi-journe sur google, alta ou compagnie. De plus, quand on dbute, la 
machine est plante ou inutilisable tant que le pb n'est pas rsolu (j'en 
sais quelque chose).

 un debutant linux reste un debutant (expert hardware ou pas). C'est donc
 un peu os dans ce cas la de se dire confirm (AMHA).

Personne ne se dit confirm. On est abonn ou pas  cette ML. Perso, je suis 
totalement dbutant en Linux, ce qui ne m'empche pas de poser des questions 
ici ou d'y rpondre si j'ai dj eu le problme et que je l'ai rsolu (et 
d'ouvrir ma gueule sans qu'on me le demande, comme ici).

  le problme selon moi est que les dbutants
  reponde au dbutants et les confirm aux confirms (logique selon la
  liste) n' est pas toujour la solution

Le problme vient du fait que la solidarit est forte lorsqu'on est dans la 
merde. Pour cette mme raison, un spcialiste qui connat  fond n'a aucun 
intret  tre ici.

 A mon gout, le vrai pb de "debutants" est qu'on y trouve des gens
 capables de poser des questions dont la rponse est en gras sur une page
 dans les premiers chapitres de la doc. debutants en netiquette, quoi :)

C'est vieux comme l'informatique.  Il y a quelques annes, on m'appelait 
"Page 25 du manuel", parce que c'tait gnralement la rponse que je 
donnais  ceux qui me posaient des questions sur Unix. Je ne sais pas si  
cette attitude tait vraiment intelligente (non).

Car le tout est de trouver la bonne page...

Le problme vient peut-tre du fait que les gens qui viennent de Windoz n'ont 
plus le revendeur pour poser leurs questions btes. On connait a sur Amiga 
(les revendeurs ne savent mme pas que a existe). M$ cultive la politique de 
l'ignorance pour engraisser ses revendeurs de conseils bidons.

Il faut apprendre  se dmerder seul.

Alors, lorsqu'un message est trop "con", ou ne comprend que des lignes reply 
(a c'est conflant)... on efface, ou on fait un commentaire gentil.

Combien de paraf de netiquette avons-nous viol en rpondant en rpondant  
cette question de kdbg?

Ce que je pense savoir, en tout cas, c'est que nous croyons tous en Linux (et 
on a intret  tre solidaires). L'accueil des dbutants fait aussi partie 
d'une longue tradition des machines alternatives, question de survie.

Et en survie, je ne suis plus dbutant ou confirm :))

Tom.
-- 
Thomas Pimmel
email : [EMAIL PROTECTED]
http : http://www.ringard.org





Re: [Confirme] Netiquette (was kdbg : erreur de segmentation)

2001-01-20 Par sujet Marc CHANTREUX

On Sat, Jan 20, 2001 at 02:57:15PM +0100, Thomas Pimmel wrote:
 Ce sont essentiellement des FAQ qui passent sur les listes dbutants et 

Si c'est le cas, il y a alors un vria pb :

le fonctionnement idal de la communaut (dixit ESR) serait que personne
n'aie a rcrire qqchose qui soit dj crit et dont la vracit est
encore vrifi (tant au niveau du code qu'au niveau de la
documentation). Si les trafics de ces listes sont des FAQ, il y a donc
un probleme d'acces a l'information dans la documentation existante.
alors que faire ?

 Le nombre de problmes, le nombre de FAQ, le nombre de rponses de tout poil 
 font que :

perso, je passe d'abbord par google, somelist et les differents sites
d'infos (linux-france, lea ..) avant de poster ici.

donc ca ne me rassure pas quand tu dis que la plupart des questions de
la liste sont des FAQ : j'ai mal cherch ou l'info est trop planque :(

 machine est plante ou inutilisable tant que le pb n'est pas rsolu (j'en 
 sais quelque chose).

vrai, mais mes amis linuxiens me l'ont tous dis quand je me suis lanc :
"aide toi et le ciel t'aidera". Une rsolution "systeme D" du pb nous
apprendra toujours bien plus sur linux qu'une reponse evasive sur une ml.

 Personne ne se dit confirm. On est abonn ou pas  cette ML.

je pense que le souhait de mdk en crant ces 2 listes aux noms
voquateurs etait justement de niveler les "dbats". Je trouve que la
remarque de benoit etait tout a fait justifie : une question du genre :
"c'est quoi un dump core et un segfault ?" n'ont rien a faire sur cette
liste. je ne me dis pas confirm mais voila une question typique de
dbutant.

 ici ou d'y rpondre si j'ai dj eu le problme et que je l'ai rsolu (et 
 d'ouvrir ma gueule sans qu'on me le demande, comme ici).

on dis pas "ouvrir sa gueule", on dis : "donner son avis". Et je trouve
que c'est une bonne initiative.

 Le problme vient du fait que la solidarit est forte lorsqu'on est dans la 
 merde. Pour cette mme raison, un spcialiste qui connat  fond n'a aucun 
 intret  tre ici.

faux (AHMA) : les experts font de gros efforts pour diffuser de la doc.
et rpercuter les infos au niveau des users. soit nous ne sommes pas
rceptifs, soit l'info est mal diffuse :(

 C'est vieux comme l'informatique.  Il y a quelques annes, on m'appelait 
 "Page 25 du manuel", parce que c'tait gnralement la rponse que je 
 donnais  ceux qui me posaient des questions sur Unix. Je ne sais pas si  
 cette attitude tait vraiment intelligente (non).

je pense au contraire qu'elle est tres saine : apprendre a chacun a
devenir autonome est une bonne chose.

 Car le tout est de trouver la bonne page...

ouais, mais tu donnais juste le numero de la page : tu n'en faisais pas
lecture. la vraie perte de temps est dans la recherche de la page.
l'enrichissement, lui , reside dans la lecture de cette derniere. Ta
facon de faire etait donc a mon avis la meilleure qui soit et le
fonctionnement idal d'une ML serait pour moi une ML ou les reponses aux
questions seraient formules sous forme d'URL principalement.

 Le problme vient peut-tre du fait que les gens qui viennent de Windoz n'ont 
 plus le revendeur pour poser leurs questions btes. On connait a sur Amiga 
 (les revendeurs ne savent mme pas que a existe). M$ cultive la politique de 
 l'ignorance pour engraisser ses revendeurs de conseils bidons.

le fait de donner une reponse toute cuite ne contribue elle pas a
maintenir l'ignorance ?

 Il faut apprendre  se dmerder seul.

ah ... t'as vu ? ;-)

 Alors, lorsqu'un message est trop "con", ou ne comprend que des lignes reply 
 (a c'est conflant)...

tu trouves aussi ?

 on efface, ou on fait un commentaire gentil.

et la personne recommencera !

 Combien de paraf de netiquette avons-nous viol en rpondant en rpondant  
 cette question de kdbg?

oula ... bonne question.

 Ce que je pense savoir, en tout cas, c'est que nous croyons tous en Linux (et 
 on a intret  tre solidaires).

je suis pour cette solidarit, je regrette que nous ne sachions la
canaliser intelligement. toutefois cette histoire d'acces a l'info me
force a la reflexion : comment depasser le systeme du "moteur de
recherche" pour etre reelement efficace ?

 L'accueil des dbutants fait aussi partie 
 d'une longue tradition des machines alternatives, question de survie.

oui, mais je me souviens que cet acceuil se faisait en bousculant les
newbies. C'etait sans mchancet et ca rveillait la motivation et
l'amour propre. J'estime avec le recul que cette "therapie du dbutant"
m'a beaucoup apport. Ce genre de "traditions" juges "trop violentes" se
perdent et avec elles une partie de l'esprit de l'alternatif.

Marc