Re: [CC21] Re: Noms de domaine et référencement
Stephane Bouvard (ML) wrote: Bonjour, A ce jour pas à ma connaissance, par contre utiliser des serveurs DNS autres que ceux de ton hébergeur aura comme conséquence que ton hébergeur ne pourra pas adapter la configuration de ton domaine en cas de modification sur ton hébergement, et donc tu as le risque de voir ton site ne plus fonctionner du jour au lendemain. Sauf si l'hébergeur notifie tout changement (ce que fait tout hébergeur sérieux ;)) -- Cedric Gavage -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Spam: remove your address
On Sat, 2006-09-09 at 10:40 +0200, Philippe Schpilka wrote: > Et pourquoi ne pas utiliser ce qui existe sur le net et qui le fait dj? > > Par exemple une adresse gmail qui filtre les milliers de spams et permet un > chargement pop3 de ce qui reste? > > C'est pas le simple, sans rien faire de spcial? > > Tout à fait, excellent anti-spam chez gmail.. Le système de Thunderbird aussi, pour ceux qui savent, spamassassin très bien également (il a aussi des modules d'apprentissage, ou la possibilité d'ajouter les règles de notre choix). -- Cedric Gavage -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] ECNS
Christian Ista wrote: PM a laissé passer déjà 5 mails aujourd'hui pour le domaine en question .. et la journée ne fait que commencer Il y a un report de SPAM ici : http://protecmail.pm13.com/ Si évidemment tu ne reportes rien il y a peu de chances que le système soit plus éfficace ... C. La fonction Junk dans Thunderbird, c'est assez efficace aussi (à force de lui apprendre à découvrir les spams). -- Cedric Gavage -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Limewire ? Legal or not ?
Stephane Bouvard (ML) wrote: > Bonjour, > > ,- - [ Le lundi 4 septembre 2006 vers 20:10 Cedric Gavage écrivait: ] - - > | >> Chacun ses choix, le tiens est original je te l'accorde mais c'est loin >> d'être l'unique possibilité voir même la plus intéressante évolutive >> suivant la demande et les besoins ;) >> Un bon prestataire de service (logiciels libres) conseillera très bien >> j'en suis sûr > > Malheureusement de très nombreux prestataires oublient (volontairement ou > non) le facteur électrique : pour emporter un marché, ils préfèrent proposer > une solution "on récupère un vieux PC" qui semble attractive au premier abord > car non coûteuse en investissement hardware initial, sans faire le calcul de > la différence de consommation électrique sur du long ou même du moyen > terme... or, 100w de différence de consommation sur un appareil qui est > destiné à rester allumé 24h/24 et 7j/7 ce n'est pas négligeable. > >> C'est moins de 500 euros pour un switch manageable supportant des >> VLAN's, il faut bien choisir son revendeur de matériel ;) > > Un Linksys SRW2024 qui est manageable (24 ports gigabit, ce qui à l'heure > actuelle est devenu le minimum) est en prix d'achat revendeur un peu au > dessus des 400?... soit pas loin des 500?... > >>> .. puis à nouveau, ce type de switch doit être géré au quotidien, si on >>> veut que ça serve à qqchose il faut gérer des droits en fonction des mac >>> address,... bref avoir qqun capable de gérer ça régulièrement, pas juste >>> un switch que l'on place dans un coin et qu'on oublie... >>> > >> Chacun sa méthode ;) mais ça peut être fait à un coût tout à fait >> raisonnable, il faut bien choisir son prestataire de service ;) > > Un coût raisonnable oui bien sûr, mais il sera toujours plus élevé de payer > une intervention d'un prestataire une fois par mois que de ne pas faire appel > à lui... la somme de tous ces petits montants rend au final la solution > globale plus de 3x plus élevée (et encore je suis gentil, car comparé avec un > routeur à 29 euros, je doute que un prestaire puisse fabriquer un firewall > opensource pour 87 euros, ou alors il fera très vite faillite :)) > Comme d'hab, tu interprètes beaucoup de choses à ta façon pour arriver à je ne sais quoi (je ne sais toujours pas par exemple d'où vient cette idée d'utilisation de vieux pc). Mais bon comme a dit je ne sais plus qui... c'est la vie ;) -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> -- OpenPGP: 0xED325C64 http://gavage.com -- http://unixtech.be -- jid: [EMAIL PROTECTED] -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Limewire ? Legal or not ?
Stephane Bouvard (ML) wrote: > Bonjour, > > ,- - [ Le lundi 4 septembre 2006 vers 14:39 Gavage, Cedric écrivait: ] - - > | >> L'investissement n'est pas si énorme que ça... N'importe quel linux box... > > N'oublions pas aussi le linuxien pour gérer cette box :) Mais même sans lui, > faire un vrai bon routeur à base d'une bonne linux box il faut quand même > compter près de 500 euros juste pour la box (qqchose de correct, pas un vieux > PC consommant pour 300? par an d'électricité, une vrai box low power sans HDD > avec donc un boot sur flash, 4 ou 5 interfaces réseau minimum,...), face à un > routeur à 29? c'est dur... et la différence de prix pour configurer > correctement l'engin va être sensiblement différent :) Avec l'install il > peut être heureux de s'en sortir à moins de 1000 euros (car ce n'est pas un > utilisateur même averti qui peut créer sa propre distrib firewall sur carte > flash sans devoir y consacrer plusieurs semaines, soit bcp plus cher au final > et donc inutile)... soit plus de 30x le prix d'un simple routeur... > Chacun ses choix, le tiens est original je te l'accorde mais c'est loin d'être l'unique possibilité voir même la plus intéressante évolutive suivant la demande et les besoins ;) Un bon prestataire de service (logiciels libres) conseillera très bien j'en suis sûr >> Et au niveau switch, linksys, netgear, 3com, intel ça gêre du vlan à des >> prix très distants de cisco ;) > > Idem, pour avoir une vrai gestion VLAN on parle de switchs manageables > tournant à près de 500 euros, à comparer à des switchs vendus tout public > moins de 100?. C'est moins de 500 euros pour un switch manageable supportant des VLAN's, il faut bien choisir son revendeur de matériel ;) >.. puis à nouveau, ce type de switch doit être géré au quotidien, si on veut >que ça serve à qqchose il faut gérer des droits en fonction des mac >address,... bref avoir qqun capable de gérer ça régulièrement, pas juste un >switch que l'on place dans un coin et qu'on oublie... > Chacun sa méthode ;) mais ça peut être fait à un coût tout à fait raisonnable, il faut bien choisir son prestataire de service ;) -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> -- OpenPGP: 0xED325C64 http://gavage.com -- http://unixtech.be -- jid: [EMAIL PROTECTED] -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Limewire ? Legal or not ?
Sinon en gros, plutôt que de se dire, c'est bien, pas bien, y a du légal ou de l'illégal, c'est une faute grave ou ça en est pas une... Le plus simple en tant que bon administrateur réseau, si c'est nuisible, est de filtrer le trafic, et par conséquent en empêcher l'utilisation... ;) (si j'ai bien lu sur google, limewire, c'est du gnutella, ça se filtre). -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> -- OpenPGP: 0xED325C64 http://gavage.com -- http://unixtech.be -- jid: [EMAIL PROTECTED] -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: [CC21] Re: [CC21] usurpation d'identité avec Messenger
Olivier Greoli wrote: > Tout le monde dit que c'est facile mais je ne vois jamais de preuve de > méfaits du genre... > le prob du WPA c'est la faible portée de signal... Disons plutôt que WPA réduit la bande passante utilisable vu l'overhead de l'encryption... Sinon WPA tout seul n'est pas beaucoup plus sécurisé (mais mieux que rien)... Je pense que le plus important est d'avoir une rotation aussi fréquente que possible des clés utilisées ;) Et comme tu dis je connais très peu d'endroit où c'est appliqué... et je connais très peu d'endroit où des personnes seraient passées au-dessus d'un simple filtrage de mac address (tout est toujours faisable ;)) -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> -- OpenPGP: 0xED325C64 http://gavage.com -- http://unixtech.be -- jid: [EMAIL PROTECTED] -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: [CC21] usurpation d'identité avec Messenger
[EMAIL PROTECTED] wrote: > Quoting Cedric Roijakkers <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Le DHCP n'a absolument rien a faire avec le WEP. Le WEP est un >> protocole de securite pour les reseaux WiFi (pas tres securisant >> d'ailleurs), quand aux DHCP qui lui est un protocole de distribution >> d'adresses IP sur un reseau (soit cable, soit WiFi). > > je sais que le DHCP n'a rien a voir avec le WEP, ma phrase ne sous > entendait absolument aucun rapport entre les 2... je disais juste qu'il > peut soit passer par une protection WEP ou via le DHCP... pour faire > court! je vais pas expliquer en detail la procédure d'authentification > DHCP s'il ne sait deja pas ce que c'est... DHCP n'est pas un système d'authentification, ni un système de sécurité. DHCP est en gros un protocole réseau qui permet la configuration réseau d'une station. Plus d'info: http://fr.wikipedia.org/wiki/DHCP Mais je suppose que tu voulais parler d'au moins activer le filtrage de "mac address". -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> -- OpenPGP: 0xED325C64 http://gavage.com -- http://unixtech.be -- jid: [EMAIL PROTECTED] -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Mail to fax
Olivier Greoli wrote: > Soit tu utilises un application service provider : > http://www.gnetx.com/openpage.cgi?page=email_to_fax_info&kat=8&lang=us > http://www.ip-plus.net/options/fax.en.html > > Soit tu mets une gateway e-mail/fax sur ton serveur > http://www.hylafax.org/ ss linux (gratos + le prix d'un modem pstn) > http://www.gfsfrance.com/fr/faxmaker/ ss windows (1125 EUR pour 25 > utilisateurs) > Hylafax (logiciel libre) existe aussi en package commercial: http://www.ifax.com/home/ Il existe aussi les services de type ASP comme ceux de eFax: http://www.efaxcorporate.com/ http://www.fax4free.com/ -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> -- OpenPGP: 0xED325C64 http://gavage.com -- http://unixtech.be -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Programme Anti-Spam pour E-Mail
Stephane Bouvard (ML) wrote: > Bonjour, > > ,- - [ Le vendredi 9 juin 2006 vers 10:43 Jean Etienne écrivait: ] - - > | >> Et c'est de très loin le plus efficace. Sur 500 à 1000 messages qui >> arrivent sur mon ordi chaque jour, je n'ai jamais eu la moindre réclamation >> pour un mail non reçu. > > Tu as bien de la chance... > Cela ne s'appelle pas de la chance mais un produit commercial sans false/positive (dans le mode utilisé). Mais en effet, quelques spams peuvent tout de même passer (mais c'est préférable par rapport à du false/positive). -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] casting
On Fri, 02 Jun 2006 13:41:23 +0200, "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > EH dis ! Toi! Tu aimes la Télé ? Tu aimes faire le Snul ? > He bien toi aussi tu peux prendre ton pied en participant à ce > Snul-casting exceptionnel ! > > http://www.escapetv.be/escape.cfm > > Tu verras ! L'effet est saisissant !!! > > raoul You need Flash Player 8. Saisissant ;) c'est le terme ;) -- Cedric Gavage -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] SMTP et port 25
steve_d wrote: > >> steve_d wrote: > >>> Depuis quelques temps je ne parviens plus a envoyer d'email via un > serveur >>> SMTP autre que celui de mon Provider (Scarlet). > > Sophie Dossin wrote: > >> C'est dans le contexte de la lutte anti-spam que cette mesure de >> défense est prise... par une multitude d'IAP ! > > Je doute que bloquer le port 25 pour les utilisateurs résidentiels et en > Belgique seulement soit une mesure efficace contre les Spams. > Les spammeurs sont en général à l'étranger et ne sont pas des particuliers, > personnellement je n'ai jamais reçu de Spam provenant de Belgique. > Cette mesure, prise unilatéralement et surtout sans prévenir, ressemble plus > a une mesure à but commercial qu'a une réelle volonté de limiter le > Spamming. > Steve > Il n'y a pas que la Belgique qui fait cela ;) Et en général les ISP's préviennent, peut-être pas celui que tu utilises. Sinon j'ai déjà reçu des spams de Belgique (on parle d'ip's belges et non d'email en .be ;)) -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] SMTP et port 25
steve_d wrote: > Cela confirme ce que je pensais, je crois que la moindre des choses serait > d'au moins prevenir les utilisateurs. Cela m'aurait evite des heures de > recherche. > Quand a la raison invoquee je n' y crois pas tellement, les spams sont > toujours de plus en plus nombreux et ne viennent pas de Belgique. > Peut-être... mais tu serais très étonné de voir le nombre de personnes qui envoient du spam sans même le savoir... > Les providers ont ils le droit de bloquer certains ports, y a t il des > recours ? Ils ont le droit, voir les conditions générales de vente. > Quels sont les providers qui ne bloquent pas ce port ? > Tous les sérieux avec les contrats résidentiels (ip dynamiques, ...) -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Rectification !! Skynet + emails gratuits
Stephane Bouvard (ML) wrote: Bonjour, ,- - [ Le mardi 25 avril 2006 vers 18:11 Cedric Gavage écrivait: ] - - | Ben si, une société prend en général (et c'est ce que préconise BGC) un abonnement professionnel pour le bureau mais des abonnement go pour ses employés... or dans ce principe l'employé ne peut pas utiliser le serveur mail de sa société quand il est chez lui sans passer obligatoirement par un VPN, ce que rares sont les prestataires externes qui le proposent (dans le cas fréquent où le serveur mail de la société est externalisé). Je ne parle nullement d'hébergeurs, relis la phrase à ton aise, je suis sûr que tu verras tout seul de quoi je parle en disant "prestataire externe" et "vpn" et "serveur de leur entreprise"... Relis ma phrase alors, lorsque je parle de prestataires externes je parle des sociétés proposant des services email, et je précise clairement dans le cas fréquent où le serveur mail est *externalisé*, je ne parle clairement pas donc d'une possibilité de VPN avec l'entreprise mais bien d'une possibilité de VPN avec l'hébergeur chez qui le serveur mail est placé en externe, comme c'est très souvent le cas. Cela ne change rien par rapport à l'employé en connexion adsl classique, il fait un VPN jusqu'à sa société et de là utilise les services mails (qui sont censés être sécurisés par rapport à l'entreprise, ou alors il faut changer de prestataire ;)) J'en laisserai le thread là car je n'y vois plus aucun intérêt ;) -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Rectification !! Skynet + emails gratuits
Stephane Bouvard (ML) wrote: > Bonjour, > > ,- - [ Le mardi 25 avril 2006 vers 13:59 Cedric Gavage écrivait: ] - - > | >>> Ben si, une société prend en général (et c'est ce que préconise BGC) un >>> abonnement professionnel pour le bureau mais des abonnement go pour ses >>> employés... or dans ce principe l'employé ne peut pas utiliser le serveur >>> mail de sa société quand il est chez lui sans passer obligatoirement par un >>> VPN, ce que rares sont les prestataires externes qui le proposent (dans le >>> cas fréquent où le serveur mail de la société est externalisé). >>> > >> Faut changer de prestataire externe, sur Liège par exemple, ce n'est >> absolument pas rare de proposer du vpn pour les personnes qui souhaitent >> absolument utiliser le serveur de leur entreprise... > > Peux-tu donner quelques grands hébergeurs qui proposent des liaisons VPN vers > leur réseau à leurs clients ? C'est là un marché que je connais assez bien > et pourtant je ne connais aucun hébergeur proposant ce service, je serais > donc assez curieux... > Je ne parle nullement d'hébergeurs, relis la phrase à ton aise, je suis sûr que tu verras tout seul de quoi je parle en disant "prestataire externe" et "vpn" et "serveur de leur entreprise"... -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Rectification !! Skynet + emails gratuits
Stephane Bouvard (ML) wrote: > Bonjour, > > ,- - [ Le lundi 24 avril 2006 vers 22:20 Cedric Gavage écrivait: ] - - > | >> Je dirais qu'il existe plusieurs techniques, plusieurs possibilités, ce >> que tu avances peut être une solution à tes yeux, mais n'est pas >> forcément plus securisé qu'autre chose... > > Je n'ai jamais dit le contraire, ce que je reproche simplement c'est > d'interdire l'usage de ces techniques pour imposer une seule technique qui > n'est ni la seule ni la meilleure, et ce en contradiction complète avec les > contrats et en infraction complète avec les règles de libre concurence (en > faisant ça l'ISP interdit à ses clients l'usage du serveur smtp d'un > concurent)... Je suis pour le principe de laisser le choix, et surtout > contre le principe d'avancer de faux arguments de sécurité pour justifier une > situation qui a avant tout pour but de lier le client. Fermer le port 25 > sortant sans possibilité de le faire ouvrir n'offre *aucune* sécurité > supplémentaire, les virus ont vite fait de détecter le serveur smtp utilisé > par outlook et de l'utiliser. Ca a de l'intérêt mais tu n'as pas l'air de le comprendre. Mais chacun son avis sur ce point, nous n'allons pas en discuté à chaque fois. Je ne pense pas non plus que ce soit illégal, en lisant ce qui est indiqué sur le selfcare et dans les conditions générales ça me semble applicable... mais je ne suis pas expert juridique... > >> et on ne contrôle jamais toute une chaîne... > > On peut contrôler la chaine au niveau applicatif (smtp) dans des cas précis > qui sont concernés par mes arguments : échange de mails entre personnes > utilisant un même domaine et donc un même serveur, comme cela devrait être le > cas pour des collègues, pour des époux,... > >> De plus pour les cas que tu précises (à savoir les sociétés), l'ISP >> n'est jamais un problème. > > Ben si, une société prend en général (et c'est ce que préconise BGC) un > abonnement professionnel pour le bureau mais des abonnement go pour ses > employés... or dans ce principe l'employé ne peut pas utiliser le serveur > mail de sa société quand il est chez lui sans passer obligatoirement par un > VPN, ce que rares sont les prestataires externes qui le proposent (dans le > cas fréquent où le serveur mail de la société est externalisé). > Faut changer de prestataire externe, sur Liège par exemple, ce n'est absolument pas rare de proposer du vpn pour les personnes qui souhaitent absolument utiliser le serveur de leur entreprise... > Si tu regardes un minimum le marché, tu verras que de très nombreux vendeurs > itinérants par exemple donnent à leurs clients des adresses du style > @skynet.be , et quand tu leur poses la question de savoir pourquoi ils > n'utilisent pas une adresse de leur société, ils te répondent "J'ai essayé > mais ça marchait pas, avec mon adresse skynet bien, j'ai pas cherché plus > loin, maintenant j'ai mon adresse sur mes cartes de visite je ne vais plus > changer". > Tu regardes mal, ce genre de comportement (des professionnels qui utilisent du @skynet.be) est plutôt historique, car l'acquisition d'un domaine perso à l'époque était long, fastidieux et cher. Si ce n'est pas ce cas là, alors faut aussi changer de vendeur itinérant qui informe mal son client (c'est aussi illégal et attaquable en justice, le fait d'être mal informé par un dit professionel). >> On parlait de marché résidentiel et il existe suffisament de techniques >> implémentables malgré ce qui est imposé par les différents ISP's. > > Le principe et les techniques restent exactement les mêmes pour s'échanger > des mails entre couples que entre collègues... Puis bien souvent un > particulier est aussi l'employé d'une société... Internet n'est pas segmenté > "résidentiel" et "professionnel", nombreux sont ceux qui utilisent leur > connexion résidentielle aussi pour leur boulot, pour envoyer un mail à leur > patron lorsqu'ils sont malades par exemple, pour signaler qu'ils vont arriver > en retard, pour faire leur demande de congés annuels,... > L'intérêt n'est pas le même. Et un particulier qui est un professionnel d'une société et qui veut utiliser les services d'une société passe par des solutions de type VPN... ce n'est pas toi qui parle de sécurité toutes les deux phrases? Je sais que sur le marché il y a des partenaires externes qui informent mal les sociétés, mais il y a aussi des bons ;) Pour l'usage résidentiel, la sécurité et les services offerts par les ISP's me semblent suffisants pour la majorité des cas... et je pense qu'ils s'amélioreront au fil du temps en fonction des besoins... -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Rectification !! Skynet + emails gratuits
Je dirais qu'il existe plusieurs techniques, plusieurs possibilités, ce que tu avances peut être une solution à tes yeux, mais n'est pas forcément plus securisé qu'autre chose... et on ne contrôle jamais toute une chaîne... De plus pour les cas que tu précises (à savoir les sociétés), l'ISP n'est jamais un problème. On parlait de marché résidentiel et il existe suffisament de techniques implémentables malgré ce qui est imposé par les différents ISP's. Stephane Bouvard (ML) wrote: > Bonjour, > > ,- - [ Le lundi 24 avril 2006 vers 0:39 Cedric Gavage écrivait: ] - - > | >> Ton log ne prouvera juste que le mail a été délivré sur le serveur qui >> pointe en mx pour le nom de domaine de destination, cela ne prouvera pas >> que le mail a été délivré dans la mailbox du destinataire... la >> différence est subtile, mais réelle ;) > > La différence est pour moiu suffisante, une fois que le serveur du > destinataire a re çu le message, ce qu'il en fait après n'est plus mon > problème, si le destinataire me dit n'avoir pas reçu le message je peux lui > dire que c'est un problème de son côté et qu'il en est donc responsable, > ayant la preuve que son message a bien reçu le message adressé à la bonne > adresse. > >>> Comment puis-je configurer spf afin que moi seul comme client skynet par >>> exemple puisse envoyer un email en utilisant mon domaine et aucun autre >>> client skynet ? En spf je devrai autoriser le serveur smtp de skynet ce >>> qui autorisera tous les clients skynet. Comment puis-je activer DomainKeys >>> qui est bien plus efficace que spf en utilisant le serveur de Skynet ? > >> SPF, tu précises les ip's autorisées à envoyer du mail pour ton >> domaine... certes cela ne prouve pas que toi seul peut envoyer du mail >> avec ton domaine... A moins que SPF ne soit utilisé mondialement et >> sans exception, rien ne prouve que c'est bien toi qui envoie le mail... > > Donc si je dois utiliser le serveur de skynet par exemple, je dois ajouter en > spf le droit au serveur de skynet d'envoyer des messages provenant de mon > domaine, ce qui signifie autoriser n'importe qui à le faire. > > Peu importe que spf soit utilisé mondialement pour moi, lorsque j'envoie un > mail à ma femme qui est sur le même domaine que moi je *sais* que son serveur > supporte spf et vérifiera que le mail provient bien d'une source autorisée, > il ne pourra donc pas y avoir de spoofing. > >> Perso, je trouve que la signature électronique (PGP, ...) est mieux >> adaptée à cet usage... > > Dans un environnement normal d'utilisation, rien n'empèche un mail d'arriver > même s'il n'est pas signé, il est donc facile de ne pas prèter attention à > l'absence de signature et de prendre un mail spoofé pour vrai, ce qui est > donc sur certains points moins efficace que domainkeys ou spf sur certains > points (mais offre des avantages sur d'autres points, je n'en disconviens > pas), de plus la signature pgp est impossible ou difficile sur divers > environnements : gsm, pda, webmail,... > > A ce niveau domainkeys est plus semblable à la signature électronique, pgp ou > autre, mais à l'avantage d'être intégré à la distribution et pas dépendante > du logiciel client. > > Lorsque tu peux contrôle de bout en bout la chaîne de distribution (ce qui > est en général demandé en société, pour de bonnes et de moins bonnes > raisons), les méthodes de contrôle et de sécurité sont bien plus efficaces et > plus simples du point de vue utilisateur car totalement transparentes... En > imposant l'usage d'un serveur extérieur à cette chaîne de distribution (= > celui de l'ISP) tu ne peux que diminuer la sécurité et perdre certaines > fonctionnalités. > > > >>> A nouveau, aucun isp ne m'a à ce jour proposé de configurer ses serveurs >>> SMTP pour ne permettre l'envoi de message provenant d'un de mes domaines >>> que à moi seul... donc, aucun isp n'empèche le spoofing de mon adresse et >>> par là ne protège contre ce genre de pratique. En permettant donc l'envoi >>> de messages provenant de mes domaines au serveur de l'ISP (et de tous les >>> autres ISP potentiellement utilisables, c'est à dire tous les isp dans le >>> monde), j'ouvre une brèche dans certaines des sécurités >>> anti-spam/anti-virus (de nombreux spams/virus usurpant des adresses >>> existantes). >>> > >> Rien ne prouve que tu es derrière le pc autorisé à envoyer non plus, >> rien ne prouve que tu es le seul à avo
Re: [CC21] Re: Rectification !! Skynet + emails gratuits
Stephane Bouvard (ML) wrote: > Bonjour, > > ,- - [ Le dimanche 23 avril 2006 vers 12:49 Cedric Gavage écrivait: ] - - > | > >> La confirmation de la délivrance est possible sans envoi direct tant que >> chaque serveur supporte cette possibilité. > > L'absence de confirmation ne voulant pas dire que le message n'a pas été > reçu, c'est nettement moins efficace que l'accès direct aux logs du serveur > d'envoi... Tu peux recevoir une confirmation que le mail a été délivré "localement" sur le serveur de destination ou ce qui est derrière... ce qui montre que le mail a été délivré dans une mailbox. Ton log ne prouvera juste que le mail a été délivré sur le serveur qui pointe en mx pour le nom de domaine de destination, cela ne prouvera pas que le mail a été délivré dans la mailbox du destinataire... la différence est subtile, mais réelle ;) > >> Tu peux avoir des adresses portables tout en utilisant les serveurs de >> ton ISP et même SPF. > > Comment puis-je configurer spf afin que moi seul comme client skynet par > exemple puisse envoyer un email en utilisant mon domaine et aucun autre > client skynet ? En spf je devrai autoriser le serveur smtp de skynet ce qui > autorisera tous les clients skynet. Comment puis-je activer DomainKeys qui > est bien plus efficace que spf en utilisant le serveur de Skynet ? SPF, tu précises les ip's autorisées à envoyer du mail pour ton domaine... certes cela ne prouve pas que toi seul peut envoyer du mail avec ton domaine... A moins que SPF ne soit utilisé mondialement et sans exception, rien ne prouve que c'est bien toi qui envoie le mail... Perso, je trouve que la signature électronique (PGP, ...) est mieux adaptée à cet usage... > >> Les ISP's utilisent aussi des anti-spam/anti-virus > > A nouveau, aucun isp ne m'a à ce jour proposé de configurer ses serveurs SMTP > pour ne permettre l'envoi de message provenant d'un de mes domaines que à moi > seul... donc, aucun isp n'empèche le spoofing de mon adresse et par là ne > protège contre ce genre de pratique. En permettant donc l'envoi de messages > provenant de mes domaines au serveur de l'ISP (et de tous les autres ISP > potentiellement utilisables, c'est à dire tous les isp dans le monde), > j'ouvre une brèche dans certaines des sécurités anti-spam/anti-virus (de > nombreux spams/virus usurpant des adresses existantes). > Rien ne prouve que tu es derrière le pc autorisé à envoyer non plus, rien ne prouve que tu es le seul à avoir accès à ta maison, etc... etc... La signature électronique c'est pas mal ;) >> PS: l'envoi direct à partir d'une ip dite dynamique est de plus en plus >> considéré comme une technique de spam, beaucoup de serveurs vérifient >> s'il y a au moins un hop entre l'émetteur et la réception. > > Le fait d'envoyer via un service autre que celui de l'isp et offrant des > options différentes ne signifie pas que l'on envoie en direct sans hop > intermédiaire depuis une IP dynamique. Puis celui qui déciderait d'envoyer > directement sait ce qu'il fait en général, et en accepte les conséquences... > Que tu crois... peu de personnes savent réellement ce qu'elles font... -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Rectification !! Skynet + emails gratuits
Stephane Bouvard (ML) wrote: > Bonjour, > > ,- - [ Le mardi 18 avril 2006 vers 10:55 Christian Ista écrivait: ] - - > | >>> qui lui a bien de nombreuses >>> utilités y compris pour des non-professionnels. > >> Quoi pour un usage particulier ? > > Envoi direct en smtp vers le serveur du destinataire afin d'accélérer la > délivrance, ce qui permet aussi d'avoir les preuves de réception du serveur > destinataire (très pratique lorsque tu envoies des emails importants), > utilisation d'adresses email portables afin de ne pas être lié à un > opérateur, avec dans ce cas utilisation de systèmes empêchant l'usurpation > d'adresses email t'appartenant comme spf/domain key, systèmes anti-spam et > anti-virus,... > La confirmation de la délivrance est possible sans envoi direct tant que chaque serveur supporte cette possibilité. Tu peux avoir des adresses portables tout en utilisant les serveurs de ton ISP et même SPF. Les ISP's utilisent aussi des anti-spam/anti-virus et rien n'empêche chaque utilisateur d'utiliser également ses propres solutions. PS: l'envoi direct à partir d'une ip dite dynamique est de plus en plus considéré comme une technique de spam, beaucoup de serveurs vérifient s'il y a au moins un hop entre l'émetteur et la réception. -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Disk Recovery
Alain wrote: Salut Gautier, C'est un probl. de partitions disparues ou de perte de donnés ( je sais l'un va souvent de pair avec l'autre ) Un outils de réparation est HirenBoot , extra ! Pour la récupération des données tu as http://www.ontrack.fr/easyrecoveryprofessionnel/ Et ca marche ! Un logiciel qui fait des merveilles aussi: GetDataBack sur http://www.runtime.org/ -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] un editeur de html hyper léger
pyms wrote: Frederic (at 23:13 12/02/2006) wrote : Annie Goossens wrote: KKun aurait ça dans ses dossiers ? D'avance merci. (Je suis des cours chez New Horizons; très bons grâce à la prof notamment) J'utilise NVU, tres bon A+ Frédéric j'avais essayé dans le temps, mais il était assez mauvais si la page contenait des codes PHP (en gros, il bousillait tout). Est ce que cela a changé avec les nouvelles versions ? Jamais eu ce problème... mais je l'utilise vraiment uniquement comme éditeur (en gros pour sa reconnaissance des tags) et pas très régulièrement je suis un adepte de vi (ou kate), je n'utilise aucune macro ou wizzard ;) D'ailleurs KATE est un très chouette éditeur libre (du projet KDE) pour tout langage avec une excellente reconnaissance des différents tags ou des définitions de fonctions (indentation, etc...). -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: un editeur de html hyper léger
Annie Goossens wrote: Je ne suis qu'au début et je voulais un programme hyper simple; arachno et noteTab light ressemblent à ce que je cherche. Si tu as des bases html... le logiciel libre NVU est pas mal du tout et multi-plateforme. http://www.nvu.com -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: FTP server
salvatore caruso wrote: Salva date tjrs de 1995 au niveau linux ;) Niveau facilité, linux date tjrs de 95 c'est vrai C'est malheureux que tu trouves cela si difficile ;) Sinon il existe aussi sous windows: http://www.bpftpserver.com/ http://www.serv-u.com/ http://www.warftp.org/ -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: FTP server
Stephane Bouvard [ML] wrote: Bonjour, ,- - [ Le jeudi 26 janvier 2006 vers 20:29 salvatore caruso écrivait: ] - - | sous windows, aucune idée mais sous Linux j'utilise pure-ftpd avec utilisations d'utilisateurs virtuels Le monsieur a demandé un truc facile, donc ne parle pas de linux | `- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - # apt-get install pure-ftpd Je doute que même sous Windows on trouve plus facile :) Ou même clic clic via une interface GUI... ;) Salva date tjrs de 1995 au niveau linux ;) -- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Recherche Programme ...Code couleur
Christian Ista wrote: Salut, Vous ne connaissez pas un programme qui me donnerait le code couleur d'une partie de page web que je sélectionnerais, plutôt que d'utiliser Photoshop pour récupérer ce code couleur ? Pixie sous windows. (on trouve le lien via google) -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Noms de domaines .BE gratuits !
Capt'n Le Jeck wrote: Certes Cedric ... certes ... mais soit tu te dis c'est un nom de domaine jetable, et je le jette dans un an, soit tu cherches une qualité de service et il faut savoir que tout se paye. Perso j'ai quasiment tous mes BE chez Stéphane, sais que je pourrais épargner quelques centaines d'euros en allant ailleurs, mais OVH ne respecte pas toujours toutes les règles Que ce soit en BE ou en FR etc. Je viens de faire le compte j'ai près de 60 domaines ... alors compte. Tu en a toujours pour ton argent. Avec OVH tu es un numéro, un client jetable, tu te tailles ? Pas grave, d'autres attendent. L'acceuil laise souvent à désirer, et il faut toujours faire gaffe à la hache d'Octave. Je ne suis pas pro ovh (loin de là ;)). Mais je pense que c'est une offre intéressante pour certain cas (celui qui veut tester son premier site ;)) puis un nom de domaine reste toujours transférable je pense (je n'ai pas lu toutes les conditions d'ovh ;)) -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Noms de domaines .BE gratuits !
Stephane Bouvard [ML] wrote: Salut à tous, Grande promotion lancée par DNS Belgium : les noms de domaines en .BE gratuits la première année (la promotion est valable jusque fin janvier). Cette promotion n'est pas valable chez tous les agents, seulement chez ceux participant, et encore tous ne vous proposent pas forcément le gratuit mais peuvent se contenter de remises... Chez MyOwn en tout cas c'est entièrement gratuit, alors n'hésitez pas et profitez-en :) http://www.myown.be/fr/ http://www.encorelibre.be? Et apparement certain offre le tout autour avec gratuitement, ovh je pense (hosting gratuit pendant la même durée). -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] adresse e-mail skynet
Jean Etienne wrote: J'ai l'impression qu'à force de vouloir tout faire, on fait tout à moitié. Google, c'est un moteur de recherche, pas un provider ni un marchand de moules. A chacun sa spécialité. Je me trompe ? Je n'ai pas ce genre de problème avec gmail. -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 http://unixtech.be - http://gavage.com -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Décomptar un RAR
De : CyberCafe21@lists.exmachina.net [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Christian Villers Envoyé : vendredi 26 août 2005 17:30 À : CyberCafe21 Objet : Re: [CC21] Décomptar un RAR WinAce ==> http://www.winace.com/ WinRar (payant) Winace est commercial aussi ;) -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Google Talk -- Instant Messaging
salvatore caruso wrote: Me demande qd meme ce que google a derriere la tete... Ce n'est jms qu'un instant messenger de plus... Sachant que skype et msn sont deja tres bien installés, il va forcement y avoir un plus bientôt, peut etre dans la version finale. C'est déjà plus performant que Skype en pc2pc pour le vocal avec un logiciel client nettement plus light. Puis le protocole de messaging est bien plus évolué que "MSN". Seul dommage pour l'instant le protocol eest fermé à @gmail.com alors qu'il permet justement d'être décentralisé et distribué (pourrait être interconnecté avec tous les serveurs de type jabber d'un peu partout). -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
[CC21] Google Talk -- Instant Messaging
A essayer ;) http://www.google.com/talk/ Un Instant Messaging basé sur le protocole XMPP (jabber) et sur votre login gmail (j'ai encore des invitations si certains en ont encore besoin ;)) PS: [EMAIL PROTECTED] ;) -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Remplacer Outlook, mais par quoi ?
Stephane Bouvard [ML] wrote: Dans l'autre sens, un pda classique se connectera sans soucis à un serveur linux via un accès wifi classique. Ilexiste un tas d'applis gnome-pim , kitchen etc .. pour l'interconnecter. Après totu si tu as un accès wifi, après c'est de l'ip pure. Enfin, si j'ai tout compris :-) Mais il ne syncronisera pas pour autant son agenda, son carnet de contact, ses taches,... automatiquement avec les miens, stoqués sur un serveur, pendant que mon PC de bureau lui reste éteint... Si si, ça synchronise automatiquement l'agenda, carnet de contact, ... lié au produit utilisé (côté serveur)... Tout comme le font les produits Microsoft pour PocketPC avec les produits Microsoft serveur et/ou desktop. Que l'on ne trouve pas de logiciel sous linux qui syncrhonize automatiquement avec de l'exchange, je ne vois pas trop ce que ça aurait d'étonnant vu qu'exchange implémente beaucoup d'éléments propriétaires et donc inconnus des développeurs en général (ou alors nécessite un coût exorbitant pour développer une fonctionnalité qui existe avec d'autres produits respectant les RFCs ou standards en vigueur). Evolution a un module propriétaire pour s'interfacer avec un serveur exchange et donc se comporter en partie comme un outlook. De mémoire il existe aussi une implémentation libre (skyrix?) de ce genre de plugin... notamment utilisée par le projet opengroupware. -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Tiscali, Tiscalinet, Freebel, etc...
Clampin wrote: Par contre moi, pop.tiscalinet.be ne fonctionne plusje relève mes mails via pop.scarlet.be Pourtant ça fonctionne toujours, à savoir: pop.tiscalinet.be, pop.tiscali.be, ... Mais il faut en général se loguer avec l'email complète. -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] belgacom tv
Pierre Lilien wrote: Bonjour, Tout dépend du format de vidéo, en 4 Mbps on est pas loin d'une qualité DVD avec un encodage vidéo avec les derniers formats Microsoft (WMV9 AP). Je peux vous faire une démo si ça vous intéresse. Dommage que WMV9 AP soit propriétaire... PS: Bien que le célèbre John Lech Johansen a réussi à faire un PoC (Proof of Concept) de lecture, sous un système d'exploitation libre, d'une vidéo encodée en WMV9 AP avec un code basé sur VideoLan. -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: belgacom tv
Stephane Bouvard [ML] wrote: | `- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ce n'est pas une question de prix pour moi mais de flexibilité... à 19h je ne sais pas encore te dire ce que j'aurai envie de regarder à 3h du matin... avec un vrai pay per view je pourrais à 3h du matin choisir ce que je souhaite regarder, et sans problème de qualité ni problème que tel film soit déjà loué... Je suis client DVDPost, et je peux te dire qu'il est rare que je reçoive un film au moment où j'ai envie de le voir, je le garde donc toujours 2 ou 3 jours minimum (quand ce n'est pas une semaine, c'est bien là dessus que DVDPost compte d'ailleurs)... résultat, avec un abonnement à 23€ je vois entre 3 et 6 films par mois... je paye donc entre 4 et 6 euros par film environ, soit le double d'un video-club traditionnel (pour dire que ce n'est pas le prix qui compte)... je suis certain que le pay per view peut se situer dans cette tranche (Belgacom annonce entre 2 et 6). J'étais aussi abonné chez DVDPost, mais assez déçu de leur service... J'ai reçu de nombreuses fois des dvd abimés, illisibles et même brisés (oui fortiche ;)) alors qu'ils sont censés les vérifier avant envoi. Certes dès qu'on le signale, ils envoient directement un autre de ta liste de préférence, mais bon à la longue ça m'a lassé ;) Sans oublier même des dvd's interdits à la location (amusant d'ailleurs ;)) Quelqu'un a testé movieclub.be ? ;) -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Fw: [CC21] première application WiMAX en Europe !
C'est bien de l'upload (upstream). Faut savoir lire: "Envoyez jusqu'512 Kbps", envoyer=upload... MÃme pour ceux qui ne sauraient pas lire par exemple, ADSL 192 Kbps (cest bien l'upstream standard des offres adsl rÃsidentiels du moment). Donc, oui sur la page speed3.html on parle bien d'upload ;) [EMAIL PROTECTED] wrote: je relaye... qui veut son GSM ? - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:48 PM Subject: Re: [CC21] premiÃre application WiMAX en Europe ! Qui parle de upload et downlaod dans cette pub.??? http://www.clearwire.be/fr/service/speed3.html NavrÃ, mais en premier lieu la vitesse qu'on annonce toujours c'est la vitesse du download ... la vitesse que te fourni le FAI. aussi il ne fout pas confondre ce que l'on lit dans cette page: http://www.clearwire.be/fr/service/features.html ou il est dit download 3Mbps et upload 512k, et ce qui est presentà dans cette autre. http://www.clearwire.be/fr/service/speed3.html ou on lit ADSL512k, ce qui veut dire, que la vitesse de download et à 512k. Tu peux donner mon adresse à ton contact, voir mÃme mon gsm si' il veux en discuter Bisa+ Message du 11/05/05 14:39 De : [EMAIL PROTECTED] A : "2 - frederic" Copie à : Objet : [CC21] premiÃre application WiMAX en Europe ! bises TTD@ - Original Message - From: Jean-Michel Reghem To: CyberCafe21 Sent: Wednesday, May 11, 2005 2:02 PM Subject: Re: [CC21] [CC21] premiÃre application WiMAX en Europe ! Euh, ils parlent de 512 k en UPLOAD ... pas en download Jany ... à mon avis, ton neveu, il n'a pas vraiment tout lu ... En upload, ils annoncent 3Mbps ... (Bon, faut voir aussi la puissance du signal reÃu, le dÃbit peut chuter ) Ce n'est absolument pas de l'intox, clearwire se servant de la belgique (et bxl) comme base de test europÃenne ... Le GROS GROS avantage, c'est pour pouvoir profiter d'une connection sur les portables et autres pda, à une vitesse supÃrieure au GPRS et à l'UMTS ... et sans devoir courir aprÃs un hotspot ... -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.8 - Release Date: 10/05/2005 No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.8 - Release Date: 10/05/2005 -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] [CC21] première application WiMAX en Europe !
On dit "Linux" et non "INUX". On dit "wimax" et non "wifi". La sÃcurità au niveau wifi n'est pas de mettre "des passerelles sous unix"... On parle d'upstream et non downstream. Je ne crois pas que ce soit de l'intox, le wimax est bien existant. Par contre je n'ai aucune idÃe prÃcise du sÃrieux de la sociÃtÃ. A part Ãa passe aussi largement au-dessus d'ingÃnieurs franÃais ;) [EMAIL PROTECTED] wrote: g fw le msg a mon neveu qui est ingenieur dans une boite de communications par radio en France si moi, ca me passe largement au-dessus, ca peut vous interesser... A+ [EMAIL PROTECTED] : C'est quoi cette plaisanterie ! : Es tu aller voir le lien http://www.clearwire.be/fr/service/speed3.html : Il compare le clearwire avec de l'ADSL 512k : l'ADSL 512 c'est pour les pauvres comme moi qui vivont dans des : village tellement petit ou l'installation de l'ADSL n'est là que : depuis la mi mars 2005!!! : et sans le GSM!!! : Les frÃquences est en 3.5ghz alors que le wifi est en 2.4gHz. : Ils annoncent que le clearwire est sure le wifi aussi avec des : passerelles sous unix. : Bref, pour moi c'est de l'intox !!! : De plus je tiens de source sure, que l'INUX est plus vulnÃrable : que MS, mais tout le monde s'acharne sur bill donc on parle moins des : trous de sÃcurità du pingouin. : Biza+ : :: Message du 10/05/05 13:16 :: De : [EMAIL PROTECTED] :: A : "2 - frederic" :: Copie à : :: Objet : Fw: [CC21] premiÃre application WiMAX en Europe ! :: :: : tiens... qu'en est t il de la connexion Internet par onde radio ? : toujours rÃservà aux privilÃgiÃs du monde militaire ? : bises :: [EMAIL PROTECTED] : - Original Message - : From: [EMAIL PROTECTED] : To: ÂCC21 ; ÂCyberCafà ; ÂEntraideActive ; ÂIBEC : Sent: Tuesday, May 10, 2005 11:22 AM : Subject: [CC21] premiÃre application WiMAX en Europe ! : :: : L'accÃs internet par ondes radio est disponible à Bruxelles et à :: Mont-Saint-Guibert. BientÃt à Louvain-la-Neuve. :: :: C'est la premiÃre application du WiMaX en Europe ! :: :: <http://www.clearwire.be> :: :: :: :-) Sophie Dossin http://www.eurobru.com -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Satellite
Stephane Bouvard [ML] wrote: Bonjour, ,- - [ Le lundi 9 mai 2005 vers 7:47 Cedric Gavage écrivait: ] - - | Sinon, une dreambox c'est assez évolutif... Avec en plus pas mal de possibilités comme la mise en réseau, l'enregistrement numérique,... mais bon, comme c'est plutôt basé sur un processeur PC que sur des chipsets spécialisés, ça lui arrive de planter, et parfois besoin de couper le courant et de redémarrer. processeur PowerPC... la stabilité est fortement liée à l'"image" (kernel/OS) utilisée ;) Sinon elle a clairement beaucoup d'avantage dans les fonctionnalités... Sans oublier que l'"OS" utilisé est open-source, et libre à chacun s'il a des notions de développements de développer des fonctionnalités (voir de simples petits plugins). Le kernel est un kernel linux. -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Satellite
Sinon, une dreambox c'est assez évolutif... Jacques Boden wrote: 'Soir, En numérique, essaye un Nokia, j'en ai eu deux depuis 10 ans et sans problème (+/-500 euros), mais je viens d'acheter un Technomate (+/- 135 euros) qui fonctionne impec avec des écrans plus intuitifs. Jacques. - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: CyberCafe21 Sent: Sunday, May 08, 2005 3:33 PM Subject: Re[2]: [CC21] Satellite Merci pour les infos, bon ben je vais prendre une parabole comme tout le monde alors :) Sinon question démodulateur, je vois pas mal de kits qui comprennent les démodulateurs Yamatu (?!), ils sont valables ? Parce que bon les prix vont de 90 euros à 800 (glups) euros, je présume qu'ils n'ont pas tous les mêmes possibilités (vu que je ne cherche pas à enregistrer sur disque dur ou à motoriser la parabole). Encore merci :) -- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64 http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] scarlett
Frederic R. wrote: vive surfadsl, j'y suis depuis 1 semaine et cela fait 7j que j'ai la meme ip... waiii pour 33euros y a pas equivalant en belgique Sur leur site, leur tableau est un peu obsolète pour ce qui est des prix des modems, vitesses de download, vitesses de upload. -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] belgacom.net
Jean-Michel Reghem wrote: Bah, faut pas oublier que belgacom.net, ce sont des adresses GRATUITES ... Si j'ai bien compris, la migration des serveurs (y a plus qu'un seul serveur !!!) devait être faites en mai ... Le serveur a été surchargé trop tot D'après ce que j'ai lu aussi, belgacom.net, ce sont 2 millions d'adresses ... dont 300.000 encore actives ... Pas si simple à migrer hein Elle a été faite, et tout va bien ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] belgacom.net
salva wrote: Je ne passe pas mon temps a lire les methodes assistées de chez skynet; en fait je ne lis rien de chez skynet; les mails n'arrivent plus, il y a donc un probleme de serveur (generalement) et vous n'etes pas capable de le resoudre Les problèmes de lecture, quelle époque... -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] belgacom.net
salva wrote: Eh bé... tout ca pour reparer un serveur mail... faudrait enlever vos moufles, glandeurs, pardon, fonctionnaires de chez skynet Belgacom.net est un produit Belgacom S.A. et non Belgacom Skynet S.A. (portail). Et pour le réparer? boh tu vois ça où? En lisant avec calme, lenteur et patience, le site http://selfcare.belgacom.net (retire tes moufles pour taper l'url)... tu découvriras ce qu'il se passe ;) S'il y a des mots trop compliqués, Google est ton ami ou n'importe quel dictionnaire en ligne ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: php
Stephane Bouvard [ML] wrote: J'ai besoin de lire dans le fichier MDB pour éviter le double encodage... Je pourrais très bien transférer les tables Access vers MySQL mais la Base de Données Access n'est pas remplacable dans l'immédiat... Stéphane, le coup du fopen :-b Si j'en étais capable, je ferais un convertisseur MDB vers HTML+PHP+CSS+PDF+(Mysql/PgSQL/Firebird/...) mais bon, je serais étonné d'apprendre que le format MDB est ouvertement documenté. Pour avoir vu souvent cette question d'accéder à un fichier mdb depuis un Linux/Apache/php, je peux te dire que je n'ai jamais vu de véritable solution efficace... si tu ne peux pas te passer du fichier mdb, et que tu as besoin des données pour ton intranet en temps réel, il te faudra envisager une solution à base d'un serveur Windows supportant l'ODBC... et j'espère pour toi que tu n'auras pas plus de quelques utilisateurs sur ton intranet... Pas spécialement windows, la solution est bien ODBC, quelque soit l'Operating System ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Au trou !
salva wrote: Et mettre en mp3 ne déteriore pas l'oeuvre... la qualité peut être maintenue... Mieux vaut en rire A ton aise ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Au trou !
Electron wrote: salva, le 02/15/2005 07:52 PM, écrivait : Et mettre en mp3 ne déteriore pas l'oeuvre... la qualité peut être maintenue... Mieux vaut en rire On déteriore l'oeuvre quelque soit la technique employée. Il n'y a que l'auteur qui peut prétendre ne pas déteriorer son oeuvre. Qui peut prétendre entendre la même chose que l'auteur... une oreille n'est pas l'autre ;-) Oui clair, mais ici on a trop tendance à faire passer le mp3 comme un vinyl gratté ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Au trou !
Stephane Bouvard [ML] wrote: Bonjour, ,- - [ Le lundi 14 fÃvrier 2005 vers 18:19 salva Ãcrivait: ] - - | Salvatore, qui maintient : avoir des mp3 c'est ILLEGAL meme si on a les cd d'origine, car la loi n'autorise pas de deteriorer l'ïuvre et mettre en mp3 c'est deteriorer l'ïuvre | `- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Attention, la loi interdit de *modifier* l'oeuvre, en parlant de l'oeuvre au sens artistique, son contenu, son essence... on ne parle pas de sa qualitÃ... faute de quoi, ni CD, ni DVD, ni encore moins K7 VHS,... originaux ne sont lÃgaux si lÃgÃrement grifÃs et donc modifiÃs. Il est interdit de prendre un livre et de le plagier avec d'autres termes,... car le contenu du livre est protÃgà par les droits d'auteur... le contenant, le support, lui tu en fais ce que tu veux... aprÃs avoir blanchi les pages de ton livre tu peux en faire autant de copies que tu veux, puisque tu ne copies plus l'oeuvre en elle mÃme, mais juste un support qui ne contient plus l'oeuvre. Et mettre en mp3 ne dÃteriore pas l'oeuvre... la qualità peut Ãtre maintenue... Ne pas tout mÃlanger, et tout confondre, le format ne dÃteriore pas la qualitÃ, un mauvais choix de compression la dÃteriore. -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
Stephane Bouvard [ML] wrote: Bonjour, ,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 22:21 Cedric Gavage écrivait: ] - - | La question concernait le document... et le format en lui même peut être parfaitement interprêté... toutes les intégrations liées au produit n'ont rien à voir comme tu le dis avec le format... La question portait sur le fait d'avoir le même rendu... qui est directement lié aux possibilités du produit utilisé. Si tu prends un logiciel qui est incapable de gérer la couleur, que tu ouvres avec ce logiciel un document réalisé en couleur à partir d'un autre logiciel, et que tu imprimes ton document, son rendu *sera* différent puisque sans la couleur, que le format du fichier intermédiaire soit ou non un format ouvert et libre n'y changera absolument rien. Le rendu dépend des fonctionnalités utilisées (pour une version donnée), et en général on n'utilise pas 10% des fonctionnalités d'un traitement de texte (voir encore même moins que ça). Pas besoin de faire un débat de 4 ans là-dessus, le rendu sera le même dans 90% des cas, faut juste savoir que tout n'est pas supporté, et tout utilisateur qui sait lire peut trouver toute l'information nécessaire à ce sujet sur http://www.openoffice.org (de mémoire il y a même de la documentation pour faire le passage d'une solution Microsoft Office vers OpenOffice). -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
Stephane Bouvard [ML] wrote: Bonjour, ,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 22:31 Cedric Gavage écrivait: ] - - | Si c'est comme en Belgique, les flics continueront d'utiliser leur PC personnel, le pc "officiel" (celui qui aura oO par choix de l'administration qui ne sait rien de leurs besoins) ne leur permettant pas de faire la moitié du travail qu'ils ont à faire... Dans l'absolu, je te dirai que le flic ildoit pas échanger de document avec les citoyens... Donc si je suis ton raisonnement, le choix d'un logiciel libre est mal pas bien, pas beau, vilain, et forcément un mauvais choix dû à l'administration qui n'y connait rien? Quelle époque ;) | `- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Pas du tout, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, j'utilise aussi du libre pour certains besoins, et du propriétaire pour d'autres... le logiciel libre n'est pas la réponse à tous les problèmes, et imposer un seul et même produit à de nombreuses personnes différentes qui ont des besoins différents n'est pas forcément la meilleure solution... mais je n'ai pas étudié le dossier de la police française et ne me permetrait pas d'émettre un jugement sur leur choix... je faisais juste le paralélisme avec la situation en Belgique où de toute façon les policiers utilisent souvent leurs propres matériels et logiciels personnels, et que si le choix de oO devait limiter les possibilités des policiers français, je suis certain qu'ils feraient de même... Personne n'impose quelque chose... Le meilleur choix reste celui qui répond à la demande... c'est toujours un plus si c'est un logiciel libre mais ce n'est pas une obligation en soit. Et comme tout le monde le sait, si on utilise des fonctionnalités bien particulières d'un produit propriétaire (fermé) et bien il faut rester lié à ce produit... -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
kg wrote: C'est excellent que l'administration passe au logiciel libre. Le truc qu'il faut verifier c'est si ca ne leur coutera pas plus en perte de temps a fixer les problemes de compatibilte avec les anciennes version de leurs logiciels... En général, c'est évaluer tout de même "un peu" avant de l'annoncer ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
kg wrote: Non, mais tous leurs dossiers deja sauvegardes en .doc Si ils doivent s'amuser a tout corriger ou retaper pcq y'a des erreurs dedans sous OO c trop bidon. Vu l'utilisation classique d'un traitement de texte dans ce genre d'endroits (et vu l'évaluation faite dans le cas des Français par exemple), il ne doit y avoir aucun problème. -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
kg wrote: Tu reponds a la question dans ta question. Rien que le fait que open office ne gere pas les differents format de word de la meme maniere est deja un probleme a mon avis. Euh... difficile de gêrer l'inconnu hein ;) Donc OpenOffice n'est pas un problème, tu choisis un format fermé, et bien il est plus que conseillé d'utilise le logiciel propriétaire adéquat, donc dans la question départ se trouvait la réponse ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Programme de facturation
Eric Bolly wrote: 120â TTC, si indÃpendant faut dÃduire la TVA... Et Ãa passe en frais... Moins de 120â, franchement j'ai pas trouvÃ... Ou alors effectivement word, excel, access et home made phpcompta, dolibarr, gica, sql ledger, ... -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
Stephane Bouvard [ML] wrote: Bonjour, Si c'est comme en Belgique, les flics continueront d'utiliser leur PC personnel, le pc "officiel" (celui qui aura oO par choix de l'administration qui ne sait rien de leurs besoins) ne leur permettant pas de faire la moitié du travail qu'ils ont à faire... Dans l'absolu, je te dirai que le flic ildoit pas échanger de document avec les citoyens... Donc si je suis ton raisonnement, le choix d'un logiciel libre est mal pas bien, pas beau, vilain, et forcément un mauvais choix dû à l'administration qui n'y connait rien? Quelle époque ;) Tiens au fait, amusant, Toyota soutient le logiciel libre (véridique lol). -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
Stephane Bouvard [ML] wrote: Bonjour, ,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 12:06 Cedric Gavage écrivait: ] - - | Non, il faut comprendre qu'il ne faut pas se plaindre quand tu consolides tes solutions autour de produits propriétaires basés sur des formats propriétaires/fermés... On se plaint tout le temps de "openoffice ne sait pas lire complètement les .doc", c'est complètement idiot comme remarque, il sait lire tout ce que Microsoft autorise à interprêter ;) Donc... cqfd ;) Donc, si je suis ton raisonnement, si oO n'est pas capable de conduire ma voiture à ma place, c'est la faute de Toyota ? N'essaie pas de suivre le raisonnement, ou équipe ta toyota d'un GPS, tu as l'air perdu ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
Stephane Bouvard [ML] wrote: Ce n'est pas pour autant que le document Word "ancienne version" sera parfaitement interprété par oO... indépendament du format de fichier, aucun logiciel, pas plus oO qu'un autre, n'est capable d'interpréter une fonction qu'il ne maitrise pas... Exemple concret : oO ne gère *pas* le format Access, et sera donc incapable de traiter parfaitement un document Word (même 95) intégrant des liaisons avec Access, même si le format de documents Word .doc devait être entièrement libre. De même pour ce qui est du vbscript, des liaisons ole,... cela n'a absolument rien avoir avec le format de document en lui même mais avec les fonctionalités du produit. La question concernait le document... et le format en lui même peut être parfaitement interprêté... toutes les intégrations liées au produit n'ont rien à voir comme tu le dis avec le format... Je n'essaie absolument pas de dire qu'il faut utiliser Oo dans tous les cas, mais c'est un excellent choix si l'on souhaite utiliser un traitement texte avec un format de document ouvert. -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
kg wrote: Voila EXACTEMENT ce que je voulais savoir. Merci (encore une fois Stephane) Pour info la réponse à ta question se trouvait aussi sur http://www.openoffice.org et même en français ;) (encore plus simple qu'un email ;)) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
salva wrote: Tjrs cette notion de faute chez microsoft... la question etait : gere t il farpaitement les fichiers .doc ? Que signifie "farpaitement"? ;) Non il ne les gere pas tous bien; maintenant que ce soir la faute a microsoft, a Sony ou meme a Ferrari... on s'en tape, seul le resultat compte si tu veux jouer sur les mots il faut préciser la version du .doc en question (Word95? word98? XP? 2003?) ;) Le résultat varie suivant les versions vu que les définitions plus anciennes du format sont accessibles d'un point de vue documentation. -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
Jean Etienne wrote: Bonjour, Sinon pour ta remarque, la faute est du côté Microsoft, format fermé propriétaire, donc c'est normal. C'est donc à Microsoft de se plier aux exigences et aux standards de tous les éditeurs de logiciels concurrents ??? Arrête ! :-)) Et pour info, il n'y a pas à se plier, si tu documentes ton format, tu n'auras même pas la moindre question d'éditeurs de logiciels concurrents ;)) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
Jean Etienne wrote: Bonjour, Sinon pour ta remarque, la faute est du côté Microsoft, format fermé propriétaire, donc c'est normal. C'est donc à Microsoft de se plier aux exigences et aux standards de tous les éditeurs de logiciels concurrents ??? Arrête ! :-)) Non, il faut comprendre qu'il ne faut pas se plaindre quand tu consolides tes solutions autour de produits propriétaires basés sur des formats propriétaires/fermés... On se plaint tout le temps de "openoffice ne sait pas lire complètement les .doc", c'est complètement idiot comme remarque, il sait lire tout ce que Microsoft autorise à interprêter ;) Donc... cqfd ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
Stephane Bouvard [ML] wrote: Sinon pour ta remarque, la faute est du côté Microsoft, format fermé propriétaire, donc c'est normal. Aucun logiciel autre que Microsoft (ou émanant d'une société qui payerait à des prix explosifs une licence d'utilisation du .doc) n'est apte à gêrer correctement ce format. | `- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Il ne s'agit pas à mes yeux d'une "faute", il est normal que entre 2 logiciels, chacun ait ses spécificités de fonctionnement, car l'impossibilité pour oO d'ouvrir les documents word de la même façon que word ne tient pas au format du document en lui même, mais simplement à des fonctionalités de Word que oO n'a pas, comme justement l'intégration au sein d'un document Word d'objets provenant d'autres applicatifs (tout en restant liés à ces applicatifs et non pas importés) par exemple, de bases de données access,... Tout comme je suppose qu'il y a très certainement des fonctionalités de oO que Word n'a pas, c'est bien là l'intéret d'avoir 2 logiciels différents... si les 2 logiciels faisaient la même chose, je dirais que ce serait du gaspillage de temps de développement d'en avoir fait 2... A partir du moment où ton format est fermé, c'est de ta responsabilité que le système ne soit pas portable (ou si tu préfères intégrable dans d'autres logiciels)... par contre en effet, le choix de rendre son format ouvert ou non est du ressort de chacun... Et pour ta remarque, cela tient au format (combiné avec le logiciel) qui intègre certains appels à certains éléments venant d'autres applicatifs (du même concepteur par exemple)... tout comme Oo sait le faire avec d'autres logiciels (car Oo sait le faire contrairement ;)). Et il y a en effet des fonctionnalités Oo que Word n'a pas et inversément. -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: openoffice
Stephane Bouvard [ML] wrote: Désolé, mais la réponse est non, Open Office ne gère pas parfaitement les fichiers .doc, très loin de là, il est très fréquent que des fichiers .doc une fois ouverts dans Open office ne correspondent plus du tout à ce qu'ils étaient sous MS Word, il qu'il soit nécessaire de refaire la mise en page (tu peux le constater facilement en essayant d'ouvrir des fichiers Word avec des objets OLE inclus, avec des scripts, utilisant des fonctions de publipostage,...)... Et si on veut être précis, il faut donner la version du .doc, car il gêre parfaitement certaines versions du format .doc ;) Sinon pour ta remarque, la faute est du côté Microsoft, format fermé propriétaire, donc c'est normal. Aucun logiciel autre que Microsoft (ou émanant d'une société qui payerait à des prix explosifs une licence d'utilisation du .doc) n'est apte à gêrer correctement ce format. -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Outlook-like en OO
kg wrote: Il y'a bien le bebe de Brice: www.contactoffice.be mais bon c sur le net. Je sais pas si ca conviendra a tes attentes. a+ kg Monday, January 31, 2005, 2:30:57 PM, you wrote: Bonjour, Vu qu'on en est à parler d'Open Office, connaissez vous un programme qui permette de gèrer un agenda pour plusieurs users sur un même réseau à la manière d'Outlook? Via une interface web avec des notifications par mail, il y a l'excellent WebCalendar... http://webcalendar.sourceforge.net -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] openoffice
salva wrote: Genre il demande pas ca... vu que c'est pas demain la veille que le .sxw remplacera les .doc Boh... c'est utilisé tout de même officiellement dans de plus en plus d'endroits... -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] openoffice
annie goossens wrote: La gendarmerie nationale passe à OpenOffice Technologie - La maréchaussée abandonne Microsoft Office. Fin 2005, ses 70.000 postes seront équipés de la suite non propriétaire OpenOffice. Une migration qui devrait lui permettre d'économiser 2 millions d'euros par an. http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39203431,00.htm Quelqu'un a essayé ? Excellent produit. -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] [HS] Lettre type résiliation de bail
[EMAIL PROTECTED] wrote: Ok c'est bon j'ai trouvé :) Tu pourrais au moins en faire profiter les autres :-p -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Ras le bol d internet
Brice le Blévennec wrote: Pfft, ils ont cas mettre leur PC offline pour jouer aux jeux video et surfer avec un Mac. Je n'ai encire jamais eu de Virus, niu de Spyware et avec mailblocks.com je n'ai plus recu un spam depuis 2 ans... Je veux pas polemiquer mais je crois que le probleme c'est pas les PC, ce sont les utilisateurs... Allez cassez-vous du reseau bande de naze, vous reviendrez quand vous aurez compris ;-) Et toutes les fautes dans le mail, ce ne serait pas un virus ou un spyware? ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: : Ras le bol d internet
Jean Etienne wrote: Bonjour, Je crois qu'on ne doit pas parler de la même chose... tu parles toi des adwares, pas des spywares... un spyware analyse ta façon d'utiliser le programme (et l'ordinateur en général) pour en informer son auteur de façon souvent anonyme (quand ce n'est pas anonyme le programme te *demande* tes coordonnées, et tu as alors le choix de dire non et de désinstaller). Là nous sommes d'accord. J'avais amalgamé adwares et spywares... Non c'est Stéphane qui confond des notions... -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: : Ras le bol d internet
Stephane Bouvard [ML] wrote: Je crois qu'on ne doit pas parler de la même chose... tu parles toi des adwares, pas des spywares... un spyware analyse ta façon d'utiliser le programme (et l'ordinateur en général) pour en informer son auteur de façon souvent anonyme (quand ce n'est pas anonyme le programme te *demande* tes coordonnées, et tu as alors le choix de dire non et de désinstaller). Tu dois confondre quelques trucs... Un spyware espionne... et en général n'est pas déclaré, sinon ce n'est plus un "spyware" ;)... Il analyse des éléments plus vastes que la simple utilisation du logiciel installé... Par contre, les fonctionnalités de statistiques sont très souvent désactivables (option rendue disponible par les auteurs), et sont elles déclarées... Quelques références... http://en.wikipedia.org/wiki/Spyware http://www.pcwebopedia.com/TERM/s/spyware.html Donc oui, un anti-spyware a son utilité. -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] dialup mondial
le denicheur & questionneur wrote: faut pas rever, en Belgique avec record d'europe des prix des communications telephoniques, notamment depuis un gsm. une seule solution: eurocity: 5 euros pour 320 mns depuis un fixe à fixe en europe dont france, belgique, espagne, suisse toutes autres cartes n'offrent jamais autant de minutes ou alors..: http://www.astel.be/boutique/product_info.php?products_id=654 Contrairement à ce que raconte le "dénicheur"... Via le gric tu as la possibilté d'utiliser en appel zonal ton "abonnement skynet" dans +/- 100 pays dans le monde... Plus d'info: http://www.belgacom.be/private/hbsres/jsp/dynamic/product.jsp?dcrName=hbs_net_voyager -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] gmail -> vive le spam
Capt'n Le Jeck* wrote: c'est vrai que vu sous c'est angle là cela peut servir. Mais perso je reste convaincu qu'il n'y a rien de mieux que d'avoir le tout sous la main sur son propre serveur C'est clair, mais pour celui qui a un budget équivalent à du gratuit, gmail.com est certainement pour l'instant l'offre la plus intéressante ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] gmail -> vive le spam
Capt'n Le Jeck wrote: Donc cessez de pleurer ! On vous donne une adresse mail gratuite ? Ben assumez. "Mais ils ont dit qu'ils ne divulgeraient jamais les adresses " Taratata ... tralala faut bien qu'ils vivent ? Hein ? Il n'y a pas besoin de divulguer pour subir une attaque dictionnaire, c'est même très classique sur les domaines qui ont une certaine utilisation... J'ai une email gmail avec mon nom complet qui n'a rien reçu, mais une autre un pseudo (6 caractères) a été spammée (attaque dictionnaire)... rien de bien surprenant et aucun rapport avec une divulgation... le même alias chez hotmail reçoit 100 spams par jour... (mais pas toujours détectés comme spams)... Il ne faut pas non plus limiter le service gmail à 1 Go de quota, c'est aussi un moteur de recherche ultra rapide et performant, un service d'archivage, un accès rapide, un accès pop3 sécurisé (SSL), un accès SMTP sécurisé (SSL), du forwarding, du filtering puissant, etc... etc... et 1 Go de quota ;) (que l'on peut utiliser comme filesystem distant aussi...) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] gmail -> vive le spam
Christian Ista wrote: Bien entendu je n'ai jamais divulgué cette adresse. Idem pour moi. C. Pareil mais leur anti-spam a tout intercepté ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Bookmark Firfox => IE
salva wrote: Oui le monopole (soi disant monopole d'ailleurs) d'IE c mal... Quand Netscape etait tres largement majoritaire (voire le seul), ca vous genait pas ? Le rapport? Netscape n'était pas non plus un logiciel libre ;) Mieux lire avant de répondre ;) et je ne vois pas qui parle d'utilisation majoritaire... Ce n'est pas le monopole qui est mal ;) Et pour ton info personnelle, il n'était pas le seul, il y avait mosaic. http://archive.ncsa.uiuc.edu/SDG/Software/Mosaic/NCSAMosaicHome.html -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Bookmark Firfox => IE
Christian Ista wrote: Salut, On sait repasser du format des bookmarks de Firefox au format IE ? C'est mal ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Quota Skynet
Christian Ista wrote: https://e-care.skynet.be/Login/index.cfm?fuseaction=LoginConnection C'est plutôt ici : http://www.belgacom.be/monabonnement Christian, Cela revient au même si tu observes bien où cela t'envoie ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Quota Skynet
Christian Ista wrote: https://e-care.skynet.be/Login/index.cfm?fuseaction=LoginConnection je tombe sur une page de login "PayPal" normal ? Non moi j'obtiens le bon site ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] une nouvelle adresse
le denicheur & questionneur wrote: plutot que de payer des bouquets aux teledistributeurs wallons: à noter & ne pas me bassiner de savoir si j'ai une commission concerne: AB Satellite Pour toute information, en Belgique, appelez notre distributeur: CHRISAT VISION DU CIEL (fermé le lundi) TEL 0900 10276 ou visitez leur site www.absat.be.tf Rien que l'url, ça fait top méga sérieux ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] nouvelle adresse
Michael wrote: At 23:43 9/12/2004, you wrote: Suis quand meme décu de l'intolérance de certaines têtes pensantes de cette liste... intolerance ??? têtes pensantes? ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: [CC21]
salva wrote: Oui et alors ? tu achètes des voitures belges (ok ca n'existe plus) ? ou tu achètes des produits ou services plus cher (ou moins bons) parce qu'ils sont belges ? Pour info, l'actionnaire principal de belgacom c qd meme AT&T qui est assez peu belge Non non, "l'actionnaire" majoritaire est tjrs belge ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Question logiciel graphique sous Windows
C'est bizarre ce genre de question émanant de quelqu'un travaillant dans le design... surtout si le budget n'est pas un problème... Jean-Michel Reghem wrote: euh, c'est peut-être con, mais ... euh Photoshop et paint shop pro ne le font pas? Dominique Susini écrivait ( Thursday 2/12/2004 10:25 ) dans le message ci-dessous: --- Je demandais: - Original Message - From: "Dominique Susini" <[EMAIL PROTECTED]> To: "CyberCafe21" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, December 02, 2004 5:25 AM Subject: [CC21] Question logiciel graphique sous Windows Quel serait le meilleur logiciel de manipulation graphique tournant sous Windows (obligatoire sur les futures machines doit tourner un soft qui n' accepte que Windows) qui permette (par exemple) de courber une image scannée (long rectangle) pour en faire un cercle (comme un décor sur l'aile d'une assiette par exemple). Le prix n'est vraiment pas le problème! (si l'un d'entre vous est un revendeur, qu'il me fasse offre en privé sur confirmAROBASEsusinidesign.com -adresse email non protégée anti-spam- ) -- Si ce n'est pas possible sous Windows, OK, ils vont acheter des Mac's ! Franchement, ce serait sympa de me dépanner sur ce coup là ! Dominique Susini [EMAIL PROTECTED] delete [nospam] for your answer supprimez [nospam] pour votre réponse http://www.susinidesign.com == Disclaimer: http://www.susinidesign.com/disclaimer.shtml --- avast! Antivirus: message Sortant sans virus. Base de donnÚes des virus (VPS): 0449-0, 30/11/2004 Test du: 02/12/2004 10:25:26 avast! - copyright (c) 2000-2004 ALWIL Software. http://www.avast.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> --- Jean-Michel Reghem Research and Development Engineer Text To Speech - Generic SDK E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] Babel Technologies S.A. Acapela Group Boulevard Dolez 33 B-7000 Mons (Belgium) Tel: +32-(0)65 37.43.06 http://www.acapela-group.com -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Tiscali vendue a Scarlet
C'est toujours le cas via le site web de dns.be pour les .be. Il n'y a que l'interrogation via l'applicatif whois qui n'affiche plus les coordonnées du preneur de licence. Pierre wrote: Non ce n'est plus le cas depuis quelques semaines. En tous cas pour les .BE. les domaines c'est bien mais on voit les coordonnées du preneur de licence du domaine sur les whois meme sur dns.be en ayant taper le code de securite de l'image.. Donc un peu stressant les domaines -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
[CC21] Lecteur MP3
Bonjour la foule, Suivant votre expérience, quel est le modèle le plus intéressant de nos jours en lecteur mp3 (256 Mo) ? Les iRivers ont l'air assez intéressants... -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] histoire avec un H
[EMAIL PROTECTED] wrote: [EMAIL PROTECTED] wrote: Infoboard racheté par Belgacom ? ;) Sauf erreur, Infoboard a été rachetée par Infonie qui ensuite a été rachetée par Wanaado... Faudra un jour (vite !) écrire l'Histoire de tout cela... On oublie si vite... C'est comme l'histoire (avec h ou H) des premiers accès gratuits... Infoboard et Infonie, sauf erreur, étaient payants... Infoboard a été racheté par Euronet... Infonie a été racheté par Skynet ;) et Euronet a été repris par "wanadoo" C'est pas Freebvel qui a lancé le gratuit ? Oui, exact Freebel ;) et Freegates a suivi -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] tiscali vendue a scarlet
le denicheur & questionneur wrote: de plus,pas certain que skynet ne soit pas un jour vendu, par exemple à cegetel (vivendi) du style: je te vends mon skynet, et tu me vends ton cegetel que j'incorpore dans mon proximus et ensembles (cegetel & proximus) on fait un nouveau holding qu'on denommera, par exemple: cegeprox) ou bien wanadoo rachete skynet, et france telecom, aura un pied dans belgacom tout est possible, surtout avec les abonnements adsl prohibitifs en belgique: 3.3mb à 30 euros et plus, alors qu'en france, cegetel adsl avec 8mb ce n'est que...15 euros donc skynet avec de pareils abonnements si chersfaute de degroupage, attirera bcp de convoitise boursiere Intéressante approche... mais Belgacom Skynet S.A. n'est que la société qui gêre le site www.skynet.be, et des produits de content... L'ISP est Belgacom S.A., donc ce n'est pas avoir un pieds dans Belgacom que de reprendre la partie ISP, c'est reprendre Belgacom ;) La partie ISP ne fait plus partie de Belgacom Skynet S.A. depuis le 01/01/2003 -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Digipass obligatoire pour payer avec VISA de Fortis
Stephane Bouvard [ML] wrote: On parlait récemment des système de PC Banking. Chez Fortis, pour payer avec VISA on sera obligé de l'utiliser. Il faudra se promener avec son digipass en poche pour être capable de payer en ligne avec sa carte Visa de chez Fortis sur les sites qui supportent le système. Heu, ici je m'authentifie sur leur PC Banking non pas avec la digipass, mais avec le lecteur de cartes c-zam (j'ai préféré acheter le lecteur de cartes plutôt que le digipass)... comment faire, faut transporter le lecteur c-zam avec soi, ainsi qu'un CD de drivers pour installer quand on en a besoin n'importe où ? Je doute que le cybercafé autorise... Ah ben non, de toute façon c'est pas prévu ni compatible... En plus, il faut donc noter que à présent chez Fortis pour pouvoir utiliser une carte de crédit, il faudra non seulement payer le prix de la carte de crédit, mais en plus payer le prix d'un abonnement PC Banking (même si on paye déjà un abonnement Isabel par exemple)... Tiens... et ce c-zam... il est uniquement compatible Windows? ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] gmail et acces pop
Jean-Michel Reghem wrote: ca y est, ils ont autorisés l'accès pop ... Il faut l'activer sur le site, et ensuite: pop.gmail.com Attention, il faut configurer le mailer pour attentification en SSH obligatoire, sur "Alternate Port" ... (En tout cas, c'est comme ça pour eudora) Il y a un tutorial pour chaque mailer dans l'aide ... SSL pas SSH ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Logiciel mieux que Trillian et autre que Messenger
Stephane Bouvard [ML] wrote: Bonjour, ,- - [ Le lundi 15 novembre 2004 vers 16:39 Verstraeten écrivait: ] - - | Pas mal MIranda, sobre et efficace ;o) En fait, je veux juste un soft qui se rapproche du fonctionnement d'Msn en non Crosoft :o) Honnètement, si tu trouves que Crosoft fait ce qu'il te faut comme logiciel, et que c'est gratuit en plus, je vois pas pourquoi tu voudrais te casser la tète... l'intéret des logiciels "concurents" c'est en général d'être plus simples, dans le sens qu'ils offrent moins de fonctions et sont donc moins gourmands en resources... Messenger de Microsoft inclus un certain nombre de fonctions que les autres ne proposent pas, comme le support à distance, le partage de tableau blanc,... si tu recherches ces fonctions, reste avec crosoft qui est quand même stable, bien bien plus que Trillian que j'ai pu tester (les autres pas, donc je ne peux donner mon avis). Oui, mais par exemple toutes ces fonctions n'ont rien à voir avec le protocole MSNP d'instant messaging, et donc pour beaucoup peuvent être complètement inutiles... Deuxième avantage d'un autre client, moins de lourdeur, et dans le cadre d'un logiciel libre, plus de contrôle sur ce qu'il fait réellement (quel que soit le système d'exploitation). -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re[3] : Open Office or M$ Office
Christian Ista wrote: Ne pas confondre logiciel libre et gratuit ;) Quoi linux est passé de gratuit et libre à juste libre ? ;-) Le mot "Linux" représente le kernel, on dit même GNU/Linux, et il est libre et gratuit ;) Mais une distribution Linux n'est pas forcément libre et gratuite... il existe des distributions Linux commerciales ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Open Office or M$ Office
MarcV wrote: Mais pour la suite bureautique, - MS Office 2003 est beaucoup trop cher, - Star Office est devenu payant (45$ chez sun ou +/- 110 eur chez amazon) - Open Office 1.1 qui reste free ? Est-ce que OO est une alternative valable ? C'est un excellent produit de bureautique. Avez-vous eu des problèmes de conversions depuis et vers M$ Office ? Cela dépend de la complexité... le but d'OpenOffice n'est pas de convertir un format fermé vers un format ouvert ;) (tu arrives à convertir tout ce que Microsoft a rendu publique dans son format de document). -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Re: Open Office or M$ Office
Christian Ista wrote: M$ Tu écris comme les linuxiens . si tu trouves que c'est si onéreux pourquoi ne passes-tu pas à Linux ?! Ne pas confondre logiciel libre et gratuit ;) Même si en anglais les deux se disent "free". -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Logiciel mieux que Trillian et autre que Messenger ?!?
Verstraeten wrote: Hello à tous, je suis comme qui dirait un anti-Crosoft (n'allez pas parler d'OS, on a pas trop le choix malheureusement) et j'utilise Trillian (Msn, Yahoo, Icq,...) N'y aurait-il pas un autre software qui reprendrait cette fonction mais plus complet car je trouve Trillian plus limité que Messenger. Gaim, PSI, Kopete, AMSN, ... Tu devrais en trouver pas mal sur http://freshmeat.net -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Logiciel mieux que Trillian et autre que Messenger ?!?
Frederic R. wrote: je te conseillerai jabber :-) Jabber n'est pas un logiciel mais un système de messagerie instantanée (basé sur le protocole XMPP). -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com - http://netselection.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] information en continu
annie wrote: 500 sources d'information mises à jour en continu ce n'est que du google, mais il faut le trouver. http://news.google.co.uk/news?lr=&ie=UTF-8&tab=nn&ned=fr&topic=w Ca existe depuis déjà pas mal de temps... En français également -> http://news.google.fr/ -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Envoi de gmail.com vers hotmail.com foire ?
Phil H wrote: Hello, Depuis ce matin, plus aucun de mes contacts ayant une adresse @hotmail.com ne recoit les e-mails envoyés à partir de mon adresse gmail.com Qqun a-t-il une idée d'où se situe le problème ? Je viens de faire un test, je reçois de manière instantanée le mail... Peut-être un problème temporaire côté hotmail... ça arrive assez souvent... -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Comme ça vous êtes prévenus...
[EMAIL PROTECTED] wrote: Je serais toi j'éviterais ;) Cedric Gavage wrote: Tu as oublié de communiquer mon numéro de compte ;) c'était un test de réactivité ;) Mais personne n'a rien déniché arf -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] Comme ça vous êtes prévenus...
[EMAIL PROTECTED] wrote: Skynet: "Afin de toujours augmenter la qualité de nos services et la performance de nos serveurs, nous allons effectuer un upgrade de nos serveurs mails durant les prochains jours. Durant cette période, vous pouvez éprouver quelques problèmes tels que l'arrivée de mails dans un ordre non chronologique, un retard de quelques heures dans les mails, .. Aucun mail ne sera perdu lors de cet upgrade. L'upgrade durera approximativement 7 jours et débutera ce soir." Tu as oublié de communiquer mon numéro de compte ;) -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] créer son site
Avec ou sans carte de téléphone? jhij wrote: Ben, peut-être que le Dénicheur :-))) - Original Message - From: "Melissa CN" <[EMAIL PROTECTED]> To: "CyberCafe21" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, October 21, 2004 10:04 PM Subject: [CC21] créer son site Bonjour, J'aimerais bien me lancer dans la conception de mon propre site, mais voila, je n'y connais rien Pouvez-vous me renseigner un peu plus ? Comment dois-je m'y prendre ? Bonne soirée à tous et toutes. Melissa -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
[CC21] zonings ;)
Tiens, existe-t-il un site qui reprend la liste des sociétés présentes par zoning (=zoning industrielle) et par région? -- |- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> - OpenPGP: 0xED325C64 |-- http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Re: [CC21] gmail
Oui ça va sans problème ;) On Sun, 17 Oct 2004 14:08:46 +0200, annie <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > il marche chez vous ? > > ici, il se contente de me dire "loading", puis rien.. > > -- > Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> > Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. > Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > > -- |- Cedric Gavage - [EMAIL PROTECTED] |-- http://unixtech.be - http://gavage.com -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
