Re: [CCMC] Modem + grave + urgent

[Jean-Michel Reghem]

David Remacle écrivait ( Wednesday 9/07/2003 08:49 ) dans le message 
ci-dessous:
---


Le mercredi, 9 juil 2003, à 08:38 Europe/Brussels, Jean-Michel Reghem a 
écrit :

Celui-ci: http://www.olitec.com/tfspeedv92rf.html
Se branche sur le port imprimante/série du mac et coute 59€



Ben si c'est un imac, ou un emac... y plus de port série. il faut 
alors un dongle série/usb.


ah bon???
Donc, non seulement ces machins sont non-upgradable, ne possèdent pas de 
lecteurs de disquettes, ont des connecteurs peu accessibles (en tout cas, 
c'était le cas des anciens emacs), mais en plus, y a que de l'USB ? :-))

---

Jean-Michel Reghem
Voice Technology Development Engineer
E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]
Babel Technologies S.A.
Boulevard Dolez 33  B-7000 Mons (Belgium)
Tel: +32-(0)65 37.43.06
http://www.babeltech.com 

--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :  

Re: [CCMC] Modem + grave + urgent

[Thierry Wautelet]

Wed, 9 Jul 2003 09:23:41 +0200

>ah bon???
>Donc, non seulement ces machins sont non-upgradable, ne possèdent pas de
>lecteurs de disquettes, ont des connecteurs peu accessibles (en tout cas,
>c'était le cas des anciens emacs), mais en plus, y a que de l'USB ? :-))

USB, Firewire et ethernet.

Et modem interne si prévu.

Thierry
--
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]



--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :  

Re: [CCMC] Portable pour pouvoir jouer

[André Sterpin]

ce [09/Jul/2003 08:47], David Remacle nous offrait sa prose dans
"[CCMC] Portable pour pouvoir jouer"


> Salut,
>
> Quel est la config minimum en portable qui pourrait convenir pour des
> jeux comme Warcraft ou SimCity 4 ?... j'ai un pote (qui n'a pas
> encore l'adsl mais ca viendra), qui me le demande.
>

ça dépend des jeux, et ça dépend des yeux de ton camarade...
perso, je pense que l'important, pour les jeux actuels, c'est la carte
graphique
-> en gros l'ibook 800 me semble suffisant.

Perso toujours, je joue sur un ibook 600 (8 mégas de mémoire vidéo).
j'ai fini Warcraft III dessus, mais c'est sûr que c'est nettement plus
beau de jouer en 1024x768 sur le 800 de Jieme et ses 32 mégas de
mémoire vidéo.

Ceci dit, les portables ne sont pas taillés pour les jeux.
-> mon avis, comme d'habitude en portable neuf, prendre l'entrée de
gamme, l'ibook 800 CD.
Pourquoi celui là et pas l'alubook?
Personnellement, je ne pense pas que les jeux soient franchement
optimisés Altivec.
ET avec la différence entre les deux, on peut facilement mettre un
paquet de mémoire, une souris externe deux boutons (indispensable pour
les joueurs), un graveur externe, et avec ce qui reste commencer à
économiser pour le prochain, ce qui permettra de mettre le premier
achat sur ebay à 1 euro sans prix de réserve :-)))

Pour ce qui est de l'écran, perso, le 12 pouces me convient très bien,
et je vais partout avec lui.
Rien n'empêche de le raccorder à un + grand écran quand on est en poste
fixe.

C'est sûr que l'idéal absolu du joueur en portable est l'alubook 17
pouces, mais personnellement, je trouve que la différence de confort ne
vaut pas la différence d'euros...
Mais bon, je ne connais pas les moyens financiers de ton camarade!



--
André Sterpin




--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :  

[CCMC] Fwd: [sec-adv] Apache Type-Map Handler Denial of ServiceVulnerability

[David Duhamel]

Début du message réexpédié :

De: Secunia Security Advisories <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Mer 9 juil 2003  13:32:51 Europe/Paris
À: [EMAIL PROTECTED]
Objet: [sec-adv] Apache Type-Map Handler Denial of Service  
Vulnerability

TITLE:
Apache Type-Map Handler Denial of Service Vulnerability
READ ONLINE:
http://www.secunia.com/advisories/9217/
CRITICAL:
Not critical
IMPACT:
DoS
WHERE:
Local system
SOFTWARE:
Apache  2.0.x
DESCRIPTION:
A vulnerability has been reported in Apache HTTP Server, which can be
exploited by malicious, local users to cause a DoS (Denial of
Service) on a vulnerable web server.
The vulnerability is caused due to an error in the type-map handler
when parsing type maps. By specifying a specially crafted file, a
malicious user can cause the web server to enter an infinite loop
resulting in a DoS.
The vulnerability has been reported in versions 2.0.43 to 2.0.46.
However, prior versions may also be affected.
SOLUTION:
Only trusted people should be granted access to systems.
Reportedly, this will be fixed in an upcoming version 2.0.47:
http://httpd.apache.org/
REPORTED BY / CREDITS:
Keigo Yamazaki (SecureNet Service).
ORIGINAL ADVISORY:
http://www.lac.co.jp/security/english/snsadv_e/66_e.html
--

Secunia recommends that you verify all advisories you receive, by
clicking the link.
Secunia NEVER sends attached files with advisories.
Secunia does not advise people to install third party patches, only
use those supplied by the vendor.
Contact details:
Web : http://www.secunia.com/
E-mail  : [EMAIL PROTECTED]
Tel : +44 (0) 20 7016 2693
Fax : +44 (0) 20 7637 0419
 
--

David Duhamel

http://home.nordnet.fr/~dduhamel/

AIM/iChat : dduhamel2001

Ou cet homme est mort, ou ma montre est arrêtée !
  (Groucho Marx)
Les minijupes, c'est comme les sondages : ça donne des idées mais ça
cache l'essentiel.
--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :  

Re: [CCMC] DD SCSI

[Pierre Laurent]

En fait, qu'est-ce qui pourrait faire qu'un disque monte sous X et pas 
sous 9. Il a été formatté sous 9 en HFS+,

J'ai laissé tombé l'histoire de la clé à récupérer

Pierre - Laurent


Bonsoir,

J'ai un petit soucis de disque dur.

J'ai un petit HD 2 GB SCSI relié à une carte SCSI dans mon G4, 
celle-ci montait parfaitement sous 9, jusqu' il y a peu. Après 
installation du X sur un autre HD (SCSI lui aussi) le HD 2 GB est 
apparu correctement

Lors du retour sous 9, il ne veut plus monter ??? Il apparaît avec 
quelques logiciels (SCSI Probe, outil disque dur) mais pas moyen de 
le monter !
Outil disque dur le signale comme "non initialisé" Disk Warrior ne le 
voit pas !! Par contre sous X, il apparaît normalement(avec ce qu'il 
y a dedans)

Le problème est que sur ce HD se trouve une clé qui autorise 
(autorize) un logiciel (sous 9) et que sans cette clé, pas de 
logiciel. J'ai bien essayé de le cloner sous X (avec CCC) sur un 
autre HD, mais visiblement la "clé" n'est pas copiée .

Une idée ?

Merci,

Pierre Laurent
Toujours pas d'idées ??

Pierre Laurent
--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :  

[CCMC] Choix G4

[Pierre Laurent]

Bonjour,

Avec l'arrivée du G5, on trouve de très bon prix sur les G4. Chose 
positive, apple a ressorti les G4 qui bootent sous 9 (ceux sans FW 
800). Il semblerait que le boot sous 9 des dernières machines ne soit 
pas aussi facile que de changer le contrôleur ATA.

J'hésite cependant :

Je tourne encore, pour certains softs comme protools, sous 9 et je n'ai 
pas envie de passer sous protools pour X, j'ai l'impression que sur une 
même machine, il sera moins performant que sous 9 (comme bcp de soft 
genre WC)

J'utilise néanmoins pas mal de soft de montage comme FCP express et DVD 
studio pro.

Devrais-je,

Prendre un simple 1Ghz avec un prix ras du plancher et y rajouter un 
superdrive ou
prendre un dual 1.25 Ghz et également ajouter un Superdrive ? Est-ce 
qu'une appli tourne aussi vite sous mono que dualprocesseur sous 9 ?

Le prix a bien sûr de l'importance, ce que je cherche c'est une bon 
rapport performance/prix  surtout sous 9 et dans une moindre mesure 
sous X

Ma config actuelle : G4/400 AGP 512 Ram

Merci,

Pierre Laurent

--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :  

Re: [CCMC] Choix G4

[André Sterpin]

ce [09/Jul/2003 16:43], Pierre Laurent nous offrait sa prose dans
"[CCMC] Choix G4"

> Est-ce qu'une appli tourne aussi vite sous mono que dualprocesseur
> sous 9 ?

Quasiment pas de différences entre un mono et un bipro en 9.
Mon bipro 450 n'est pas plus rapide que mon 400 MHz mono du boulot...
Alors qu'il a le double de ram...



--
André Sterpin




--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :  

Re: [CCMC] Choix G4

[Boulou]

Le woensdag, 9 jul 2003, à 16:43 Europe/Brussels, Pierre Laurent a 
écrit :

Bonjour,


./..

Devrais-je,

Prendre un simple 1Ghz avec un prix ras du plancher et y rajouter un 
superdrive ou
prendre un dual 1.25 Ghz et également ajouter un Superdrive ? Est-ce 
qu'une appli tourne aussi vite sous mono que dualprocesseur sous 9 ?
De mes faibles connaissances, je sais que OS 9, ne gère pas le bi aussi 
bien que le X.
Les experts de la liste me compléteront ( ou me corrigeront...)

Le prix a bien sûr de l'importance, ce que je cherche c'est une bon 
rapport performance/prix  surtout sous 9 et dans une moindre mesure 
sous X

Ma config actuelle : G4/400 AGP 512 Ram

Merci,

Pierre Laurent




Boulou
--
- Mieux vaut écrire un propos intelligent
  avec une orthographe aléatoire
  qu'un tissu de c... euh, de bêtises
  en tout point conformes aux dictionnaires
  et aux grammaires les plus rigoureux
--
--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :  

Re: [CCMC] Choix G4

[André Sterpin]

ce [09/Jul/2003 17:00], Boulou nous offrait sa prose dans "Re: [CCMC]
Choix G4"

>
> De mes faibles connaissances, je sais que OS 9, ne gère pas le bi
> aussi bien que le X.

pas aussi bien, le mot est faible, en gros, il s'en fout!

seuls certains programmes voir uniquement plug-ins pour certains
programmes peuvent en tirer parti...

> Les experts de la liste me compléteront ( ou me corrigeront...)

je suis pas expert dans ce domaine, donc, je serais sans doute corrigé
:-)



--
André Sterpin




--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :  

Re: [CCMC] Choix G4

[Thierry Wautelet]

Wed, 9 Jul 2003 17:00:45 +0200

>De mes faibles connaissances, je sais que OS 9, ne gère pas le bi aussi
>bien que le X.
>Les experts de la liste me compléteront ( ou me corrigeront...)

9 ne gère pas du tout les bi-pro. Seul qq appli (comme
Photoshop ou FCP ) ont un plug-in qui permet d'utiliser
le deuxième proc pour certaines fonctions (filtre etc).

Par contre sous X aucun problème.

Thierry
--
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]



--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :  

Re: [CCMC] Modem + grave + urgent

[John]

Le mercredi, 9 juil 2003, à 09:23 Europe/Brussels, Jean-Michel Reghem a 
écrit :

ah bon???
Donc, non seulement ces machins sont non-upgradable, ne possèdent pas 
de lecteurs de disquettes, ont des connecteurs peu accessibles (en 
tout cas, c'était le cas des anciens emacs), mais en plus, y a que de 
l'USB ? :-))
Depuis 1998, mon bon Monsieur, avec la sortie du premier iMac.…

Suffit de commander la machine dont on a besoin et les périphs qui vont 
avec.

Sinon, quel serait l'intérêt d'avoir un appareil complètement intégré?
Si tu as besoin d'une machine évolutive, il faut acheter un G4 (Tower) 
en liquidation, et te taper les fils dans tous les sens…

Jean-Michel Reghem
John

--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :  

Re: [CCMC] Choix G4

[Boulou]

Le woensdag, 9 jul 2003, à 17:11 Europe/Brussels, André Sterpin a écrit 
:

ce [09/Jul/2003 17:00], Boulou nous offrait sa prose dans "Re: [CCMC]
Choix G4"
De mes faibles connaissances, je sais que OS 9, ne gère pas le bi
aussi bien que le X.
pas aussi bien, le mot est faible, en gros, il s'en fout!
Donc, Bi-pro sous 9, c'est du "tape à l'oeil"...

Et comme le dit si bien Thierry:

Par contre sous X aucun problème.


Un - zéro pour X... hein André... :-))


André Sterpin



Boulou

--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :  

Re: [CCMC] Choix G4

[André Sterpin]

ce [09/Jul/2003 17:27], Boulou nous offrait sa prose dans "Re: [CCMC]
Choix G4"

>
> Donc, Bi-pro sous 9, c'est du "tape à l'oeil"...
c'est clair du cirque à la apple pour tenter de compenser
marketinguement parlant la faible vitesse des processeurs...

>
> Un - zéro pour X... hein André... :-))

un 0 pour Apple sur ce coup là, le 450 MHz étant sorti en juillet
2000...
Et la X.1 seule version réellement exploitable du X en octobre 2001!

Ceci dit, Warcraft III est plus lent en X qu'en 9.
Mais la lenteur est compensée sur le bi-pro...
-> je peux jouer en X sur le bi-pro 450, ce que je ne ferai jamais sur
l'ibook ou une machine mono-processeur à fréquence inférieure à 800
MHz...


--
André Sterpin




--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0  Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email :