Re: Key signing party à Solutions Linux ? (20 21 mai 2014)
Le 13/04/2014 15:30, Xavier Roche a écrit : Je me demandais si une key-signing-party était prévue formellement à la prochaine Linux expo qui doit se dérouler dans un gros mois ? Eh bien il y en a déjà une, organisée par Tanguy Ortolo (DD)! http://tanguy.ortolo.eu/blog/article127/signing-party-sl-2014 Je me permet de citer la courte annonce: En ces temps troublés, il est important de sécuriser nos échanges d'information — en chiffrant — ainsi que la distribution de logiciels — en signant les publications. À cette fin, le salon Solutions Linux, Libres et Open Source sera l'occasion d'une signing party PGP, le 20 mai 2014 à 18h près du stand Debian France. Cette signing party est ouverte à tous les visiteurs et exposants du salon. Pour faciliter les échanges d'empreintes de clefs en cas d'affluence, il est possible que nous utilisions une liste officielle de participants selon le protocole de Zimmermann-Sassaman. Pour préparer cela, il est demandé aux participants de me contacter en m'envoyant leur clef publique. Selon la méthode de signing party retenue, je publierai ultérieurement des instructions plus précises. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/534ffdf6.2090...@httrack.com
Key signing party à Solutions Linux ? (20 21 mai 2014)
Bonjour la foule, Je me demandais si une key-signing-party était prévue formellement à la prochaine Linux expo qui doit se dérouler dans un gros mois ? Je dois bazarder ma clé 1024D un de ces jours (https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2014/03/msg3.html) et je me disais que c'était une occasion de voir quelques développeurs Debian :) [ A ce propos, vérifiez si vous n'avez pas une clé 1024D vous aussi! ] (Je passerai sûrement le mardi pour ma part, probablement sur le stand FFII) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/534a9187.6030...@httrack.com
Re: Appel à commentaires et besoin d'aide pour résolution générale
On Mon, 13 Feb 2006, Sven Luther wrote: Je suis desole, mais tout DD a pris comme engagement de respecter le contrat social. Je ne sais pas si tu est DD, mais Raphael Hertzog l'est clairement, et c'est donc engage sur un certain nombre de point qu'il renie en partie par sa proposition. Non. Je suis aussi DD, mais je souhaite respecter comme lui le point 4: Nos priorités sont nos utilisateurs et les logiciels libres Oublier la première partie en se focalisant uniquement sur des positions.. trop tranchées ne me parait pas non plus respecter les DFSG de manière complète. Quand aux flames anti-RMS, j'espère qu'on en sera préservé ici :p
Re: Appel à commentaires et besoin d' aide pour résolution générale
Jean-Christophe Dubacq wrote: Tu ne peux même pas le mettre sur ton disque dur (crypté) sans coller le mot de passe dessus. RMS a clairement dit que cette interprétation était erronée. http://lists.debian.org/debian-legal/2003/09/msg00212.html Mais effectivement les avocats n'ont pas (encore) totalement confirmé que la license avait ou pas un bug. Mettons tout ça dans non- free. Quand les auteurs en auront honte, on en reparlera. Mettons tout ça dans non-free cela veut dire mettons toute la doc dans non-free ? Voila qui va (encore) augmenter l'attrait de Debian pour le grand public amha :( -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Appel à commentaires et besoin d' aide pour résolution générale
Pierre Habouzit wrote: le double problème ici, c'est que : (1) la distribution de docs dans ton ~/public_html/ si le FS est crypté pose effectivement qqs soucis, même si je pense que c'est un bug de la licence plus qu'autre chose Oui (voir mon autre message) ; RMS l'a clairement dit, mais il manque une confirmation finale côté juridique de la FSF. Et je suis d'accord avec sven sur le fait que la FSF a tendance à tellement diaboliser les DRM¹ que elle se met au final à faire plus de mal au libre que de bien. Avec raison en effet. Imagine une documentation sous FDL. Je la modifie. Je la distribue avec une DRM non contournable (parce que c'est impossible à cause du matériel type palladium, et/ou illégal à cause des lois pro-DRM) sans la reditribuer sous forme claire. Je respecte la license, et personne ne peut reprendre les modifications. Je suis d'accord qu'il faut limiter le droit à.. limiter les droits des utilisateurs. La liberté n'est pas de restrindre les droits, en clair. Et j'espère aussi que la GPLv3 ne va pas tomber dans les même travers. Pareil pour la GPL: on peut rendre du logiciel GPL propriétaire, en rendant son utilisation illégale à cause de brevets logiciels. En gros quelqun peut s'accaparer le travail de quelqun d'autre. Si la GPLv3 attaque cette faille, je suis 100% d'accord. Debian, mais de mettre une fin par la manière ferme aux discussions, pour pouvoir aller de l'avant. Et cette initiative est positive. Pas si cela prive les utilisateurs de docs, de fontes, de firmwares (ah mince, c'est déja fait) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Quels seraient les differents types de membres debian, dans un monde parfait ?
Raphael Hertzog wrote: En fait, cette segmentation est dommageable. J'ai commencé comme simple empaqueteur ... mais je ne serai jamais allé plus loin si je n'avais pas pu me loguer sur les serveurs et voir comment les différents services de Debian fonctionnait, etc. Bref, on se mord la queue. Bon, et si on simplifiait un peu tout ça: - Développeurs Debian Membre officiel (*): adresse mail, vote, accès à -private, etc. plus accès aux machines d.o, upload, nmu, etc. pour assurer le développement et le maintient de PACKAGES - Contributeurs Debian Membre officiel, adresse mail, vote, accès à -private, etc. mais pas d'accès direct aux machines, pour les non développeurs: traducteurs, documentatlistes, graphistes , juristes et toute les personnes qui peuvent aider Debian sans pour autant avoir un besoin de se logger en ssh sur une machine (après tout de mon côté je ne me logge que pour les upload et tester si gcc accepte ou non de compiler certains trucs sur les architectures exotiques) Bref Contributeurs Debian = Développeur, mais sans les ressources pour le maintient de paquets Reste la question de comment postuler en tant que contributeur: on ne peut pas vraiment poser de questions techniques (barrière naturelle pour les développeurs), mais il faut juger au cas par cas. Des remarques?
Re: [HS] : coup de gueule.=?ISO-8859-1?Q?.._O=F9_va_Debian_??=
On Thu, 14 Aug 2003, Nicolas Bertolissio wrote: je peux bien comprendre que voter ne sert pas à grand chose, mais c'est quand même participer un peu à la distribution et actuellement seules les personnes ayant un compte peuvent le faire, or ce ne sont pas les seules à pouvoir le faire. Je pense décidément qu'il manque un status de contributeur officiel mais non développeur. Je m'étais déja fais la remarque lorsque j'ai passé les diverses étapes, avec les questions concernant les problèmes de link, de ld_preload, de format elf etc.. Si ces notions sont indispensables aux développeurs normaux, je ne vois pas très bien ce qu'elles peuvent apporter aux autres contributeurs (traducteurs - mais il n'y a peut être pas que les traducteurs?) Quand au on peut aider debian sans avoir d'email/de status officiel, c'est à moitié vrai. Il est plus motivant d'aider debian en sachant que l'on en fait partie officiellement. C'est comme aider une association sans y adhérer - je suppose que ce n'est pas totalement satisfaisant.
Re: [HS] : coup de gueule.=?ISO-8859-1?Q?.._O=F9_va_Debian_??=
On Thu, 14 Aug 2003, Mathieu Roy wrote: Ces questions sont censées être en rapport avec la nature de ton paquet. Ok - reste le problème entier de quoi faire en cas d'absence de paquet (traducteurs)
KEY SIGNING PARTY vendredi prochain a Paris?
Une key-signing party est envisageable vendredi prochain, avec Stefano Zacchiroli ([EMAIL PROTECTED]) qui est de passage sur Paris en ce moment. Ce serait aux alentous des Halles (central pour tout le monde à priori, station les Halles) vers 19h (ou avant?) autour d'une bonne bière. Les personnes intéressées peuvent se manifester (rapidement) pour voir si la réunion est possible. Xavier ([EMAIL PROTECTED])
Re: KEY SIGNING PARTY vendredi prochain a Paris?
Ralf Treinen wrote: Une key-signing party est envisageable vendredi prochain, avec Stefano Zacchiroli ([EMAIL PROTECTED]) qui est de passage sur Paris en ce moment. Ce serait aux alentous des Halles (central pour tout le monde à priori, station les Halles) vers 19h (ou avant?) autour d'une bonne bière. Les personnes intéressées peuvent se manifester (rapidement) pour voir si la réunion est possible. Salut, et désolé ne pas avoir répondu plus tôt (je rend justement d'une mission). Je suis partant pour vendredi soir. J'ai suggéré un coin bien connu, vers Chatelet, forum des halles, rue Pierre Lescot, café Le Père Tranquille :) Plan pour les paumés: http://www.pagesjaunes.fr/photos.cgi?type=6srv=PLAinsee=75101loc=75199056locsnat=07505600rue=686200numero=16cp=75001lang=FRcrypt=P2Y4fCOrZVt7aDuxDq5ApGTm2msRW2TEllgJGs/og+Vyw2fhGPaO+qKqq/Wl1J1U/Bttk9VM+3Osj4dOsIlEBHwYnrvji5oI7zJAMdRnIxJSU9OYOOpB/Wk+1pKOJntnMDAlMjAzNA%3D%3D; Donc vers 19H vendredi. --- Xavier Roche [EMAIL PROTECTED]
Re: [VAC] 14 au 19 avril sur Paris. Keysigning ?
Hop, Why not ? Un soir de la semaine, i.e. le mardi ou le mercredi ? Puisque certains sont pour la journée et d'autres pour le soir je propose de commener l'après-midi et de prolonger pour ceux qui viennent plus tard. Pour le lieu, je vois bien un pub du style « Le Galway, » 13 quai Grands Augustins (dans 6°, à côté de St Michel, donc central pour tous). Donc le 15 (mardi) ou le 16 (mercr. ) à priori ? Pour bien me faire repérer je me déguiserai avec mon sweat Debian [1]. De même :) (mais plus discret -- http://openstuff.net/index.py/prod_info/prod_id/17) --- Xavier Roche [EMAIL PROTECTED]
Re: ethique Debian
Pour la propagande raciste, il y a un point dans les DFSG (http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html) qui dit : pas de discrimination contre une personne ou un groupe de personnes Et xbill alors ? :-) On a bien précisé _une personne_ :)
Recherche de parrainage pour httrack
Bonjour à tous, Je suis l'auteur de httrack website copier (http://www.httrack.com), aspirateur de sites web pour plate-formes POSIX et Windows (en ligne de commande pour la version Un*x ; même si un frontend KDE est en cours de développement par Stéphane Chapeau) ; et je cherche un parrain qui pourrait dans un premier temps valider le package actuel (http://www.httrack.com/cserv.php3?File=httrack.deb) pas forcément totalement OK (lintian ne signale plus grand chose ; mais il reste peut être des problèmes cachés) pour ensuite maintenir moi même le package (ce qui serait le plus simple, les releases étant fréquentes) J'ai une clé PGP mais pas encore validée (http://pgp.httrack.com/roche.asc) ; étant sur Paris je peux facilement rencontrer le parrain éventuel (et, comme Alain Tesio, lui offrire une bière :) ) Voila, n'hésitez pas me faire part de vos remarques et conseils éventuels, et merci par avance au futur parrain! Xavier Roche
