Re: mme programme en GTK 1.2 et GTK 2.0 dans le mme paquet ?

[Ploufy]

Le Fri, 8 Aug 2003 23:34:02 +0200
Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Bonsoir,
Bonjour,

 
 Je maintiens le paquet jpilot qui est une application GTK 1.2. Le support
 de GTK 2.0 n'est pas encore terminé mais il est possible de compiler
 l'application avec --enable-gtk2 pour avoir une application
 fonctionnelle (le « seul » problème concerne le texte avec lettres
 accentuées donc ça ne gène pas tout le monde).
 
 Le bug #196821 me demande :
 jpilot: compile jpilot with --enable-gtk2
   gtk1.2 is on its way out, and jpilot supports gtk2
 
 Que dois-je faire ?

Je suis un fervent utilisateur de jpilot car les  autres applis que j'ai
testé ne me conviennent pas et/ou plante toutes les 5 minutes
(j'exagères un peu quand meme).
En tant qu'utilisateur je te supplies de ne pas passer en gtk2 si tu
penses que de *sérieux* problèmes en découleront pour les utilisateurs.

Merci pour le travail effectué et si tu veux un testeur avec 1 palm m500
je serais plus que ravi d'apporter ma contribution.

-- 
Ploufy

Re: mme programme en GTK 1.2 et GTK 2.0 dans le mme paquet ?

[Benjamin Drieu]

Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED] writes:

 Je maintiens le paquet jpilot qui est une application GTK 1.2. Le support
 de GTK 2.0 n'est pas encore terminé mais il est possible de compiler
 l'application avec --enable-gtk2 pour avoir une application
 fonctionnelle (le « seul » problème concerne le texte avec lettres
 accentuées donc ça ne gène pas tout le monde).

Certainement pango qui râle car il ne peut pas afficher des textes non
encodés en UTF-8.  Ça concerne quand même tous les utilisateurs sauf
les anglophones !


 Que dois-je faire ?
 1. compiler avec gtk2 et me prendre plein de rapport de bugs ?
 2. laisser tomber ce bug #196821 pour l'instant
 3. créer un paquet jpilot2 avec l'application compiler pour gtk2
 4. avoir dans le même paquet jpilot les binaires pour gtk 1.2 et gtk 2.0 ?
 
 Les 3 premières solutions ne me conviennent pas vraiment.
 Est-ce que la 4ème solution est jouable/souhaitable/une connerie ?

Personnellement, je choisirais la deuxième solution.  Un utilisateur
peut ne pas être content, mais si le portage n'est pas stable, autant
attendre plutôt que de se compliquer la vie.  

La quatrième solution n'est pas envisageable car elle duplique les
dépendances, donc force à avoir les deux versions de GTK installées
simultanément.  Quand à la troisième, c'est encombrer l'archive Debian
pour pas grand chose.

A+

-- 
o Benjamin Drieu:   [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
o APRIL:http://www.april.org/


pgphuY6mSosIV.pgp
Description: PGP signature