Re: analise de pacotes atualizados (spandsp)

2006-02-01 Por tôpico Guilherme de S. Pastore
Em Ter, 2006-01-31 às 12:26 -0200, Gustavo Franco escreveu:
 - Você deve atualizar o campo Standards-Version no debian/changelog
 para 3.6.2.2.

O quarto dígito da versão da Debian Policy é só pra mudanças editoriais,
que não afetam o conteúdo/significado do documento ou qualquer pacote.
Ficar acompanhando ele é desnecessário e meio insano; usar só 3.6.2 já é
suficiente.

Abraço,

-- 
Guilherme de S. Pastore (fatalerror)
[EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: analise de pacotes atualizados (spandsp)

2006-02-01 Por tôpico Guilherme de S. Pastore
Em Qua, 2006-02-01 às 18:00 -0200, Gustavo Franco escreveu:
 Bem lembrado, porém não sugeri que o quarto dígito fosse acompanhado. Se
 estamos na 3.6.2.2, que esse seja incluído. Não precisa pular de 3.6.2.2 para
 3.6.2.3, mas quando sair 3.6.3 convém atualizar o campo, IMHO.

Thus only the first three components of the policy version are
significant in the Standards-Version control field [...]

Debian Policy Manual, 5.6.11.

Como observado nos rodapés, era tradição incluir os quatro, e a Policy
foi explicitamente alterada pro texto acima, mesmo que não proíba nem
sequer desaconselhe nenhuma das opções, porque não faz diferença.

Chega a ser uma questão de opinião, mas eu prefiro não incluir algo que
não faz diferença e dá uma falsa impressão de defasagem com relativa
rapidez (pelo menos em comparação com mudanças efetivas às políticas), e
também simplesmente porque esse é um critério de avaliação usado pelos
órgãos competentes dentro do Debian hoje. Pra bom entendedor, meia
palavra basta ;)

Abraço,

-- 
Guilherme de S. Pastore (fatalerror)
[EMAIL PROTECTED]


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: analise de pacotes atualizados (spandsp)

2006-02-01 Por tôpico Gustavo Franco
On 2/1/06, Guilherme de S. Pastore [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Em Qua, 2006-02-01 às 18:00 -0200, Gustavo Franco escreveu:
  Bem lembrado, porém não sugeri que o quarto dígito fosse acompanhado. Se
  estamos na 3.6.2.2, que esse seja incluído. Não precisa pular de 3.6.2.2 
  para
  3.6.2.3, mas quando sair 3.6.3 convém atualizar o campo, IMHO.

 Thus only the first three components of the policy version are
 significant in the Standards-Version control field [...]

 Debian Policy Manual, 5.6.11.

 Como observado nos rodapés, era tradição incluir os quatro, e a Policy
 foi explicitamente alterada pro texto acima, mesmo que não proíba nem
 sequer desaconselhe nenhuma das opções, porque não faz diferença.

 Chega a ser uma questão de opinião, mas eu prefiro não incluir algo que
 não faz diferença e dá uma falsa impressão de defasagem com relativa
 rapidez (pelo menos em comparação com mudanças efetivas às políticas), e
 também simplesmente porque esse é um critério de avaliação usado pelos
 órgãos competentes dentro do Debian hoje. Pra bom entendedor, meia
 palavra basta ;)


asuffield the trick is to talk like you know what's going on. people
will assume it's their fault for not following the discussion, while
in reality you're just shooting from the hip

:P

--
Gustavo Franco