Re: procurando um sponsor

2007-01-10 Por tôpico Felipe Augusto van de Wiel (faw)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 01/06/2007 04:31 AM, metal wrote:
> faw,
> o Thijs Kinkhorst estava olhando o pacote.

Ok! :)


> mas tem quase 1 mês que mandei as últimas correções
> que ele observou/listou, e ainda não obtive resposta.
> 
> vou mandar um email pra ele, dai te falo.
> 
> a thread está aqui [0] e a ultima versão aqui [1].
> 
> acabei de ver que meu último email foi apenas pro Thijs
> e não pra lista...
> 
> valeu pelo interesse

Sem problemas.


> [0]
> http://www.mail-archive.com/debian-mentors@lists.debian.org/msg46353.html
> [1] http://xemele.cultura.gov.br/metal/debian/scuttle/
> abraços,

Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFpaukCjAO0JDlykYRApe1AJ9MHp5TBh5BO8cZ9uMBVW9c06mcyACbBvEk
BCVBB2XzuQZLNO3FJHjoSd8=
=BWeT
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Copiar arquivos através de pacotes

2007-01-10 Por tôpico Felipe Augusto van de Wiel (faw)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 01/08/2007 09:33 AM, Rodrigo Tavares wrote:
> Oi Felipe,
> 
> Fiz um pacote para automatizar criação de bancos no
> postgresql.conf. Preciso aplicar o seguinte comando:
> 
> psql -p $port -d DB -U db -h $INPUT -f /opt/script.sh

Ok, eu tenho acompanhado a lista. :-)


> Então pensei em fazer um install dos arquivos no
> makefile.
> Quando rodo o dpkg-buildpackage ele gera o pacote e
> copia o script para o /opt.
> 
> Acontece que quando eu instalo o pacote, o arquivo
> script.sh não é copiado para o diretório.
> 
> Preciso copiar o arquivo script.sh antes do preinst
> ser executado. Como posso fazer isto ?

Você precisa fazer a cópia no preinst, antes
do momento em que você vai usar o script, mas pra
configurar bancos de dados você deveria estar usando
o dbconfig-common.


> Segue abaixo meu makefile, que a idéia é somente gera
> o pacote e jogar arquivos no filesystem para ser
> usado, e  depois removidos.

Ahm? Isso não faz muito sentido.


> #!/usr/bin/make -f
> package = inicializa-dbar
> 
> # Uncomment this to turn on verbose mode.
> #export DH_VERBOSE=1
> 
> # This is the debhelper compatibility version to use.
> export DH_COMPAT=4

Já deveria pensar em usar a versão 5.


> CFLAGS = -g
> ifneq (,$(findstring noopt,$(DEB_BUILD_OPTIONS)))
> CFLAGS += -O0
> else
> CFLAGS += -O2
> endif
> 
> install: build
> dh_testdir
> dh_testroot
> dh_clean -k
> dh_installdirs
> 
> # Add here commands to install the package into
> debian/gentoo.
> #$(MAKE) install
> DESTDIR=$(CURDIR)/debian/inicializa-dbar
> install -m 755 debian/scripts-bd/script-.sh
> $$packagename/opt/

Eu continuo achando que vc está confundindo a
forma e o objetivo do uso do /opt e da estrutura do
pacote, o melhor é mandar os links pra que possamos
olhar o .orig e o .diff.


> binary-arch: build install
> dh_testdir
> dh_testroot
> .
> .
> binary: binary-indep binary-arch
> .PHONY: build clean binary-indep binary-arch binary
> install
> 
> Att, 
> 
> Faria

Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFpauBCjAO0JDlykYRAoN3AJ4mH+2PsR0ct0TEJqjfHe0bhJYnvQCghNPC
OmxYtVqtG2J/eT5Tz+/IW5A=
=owp3
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Revisão de Pacote: kneu

2007-01-10 Por tôpico Otavio Salvador
Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> On Tue, 09 Jan 2007 14:49:20 -0200
> Otavio Salvador <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> O AUTHORS nao deve ser incluso em nenhum caso pois o material dele eh
>> o mesmo do debian/copyright (em sua maioria). O thanks.to nao tem
>> muita logica de colocar no pacote tambem, o README sim, dependendo se
>> for util, deveria ir para o diretorio que voce apontou.
>
> Então deve adicionar todos os autores no copyright, não? Vi que no
> AUTHORS tem um que não foi citado lá. O thanks.to realmente não
> precisa. Eu não tinha lido ele, pensei que faria referência a
> diferentes autores de imagens, etc, aí seria legal
> deixar. Observando o README eu diria que ele não é útil. Então eu
> tiraria tudo do pacote.

Sim, devem estar inclusos no copyright todos que tem algum copyright
no tema. Nao necessariamente todos os autores.

> Eu lembro que eu contactei esse esse autor há bastante tempo atrás
> pra empacotar um set de ícones pro Gnome, porém, as imagens estavam
> sob alguma licença CC não DFSG. Ele tinha dito que não daria pra
> mudar porque não tinha sido ele que tinha criado. Só tô lembrando
> isso pq caso você não tenha certeza de que *todas* as imagens estão
> distribuídas sob alguma licença DFSG compatível, é bom dar uma
> olhada ou perguntar diretamente a ele. Eu tive que tirar todos os
> pngs de um pacote meu por conta de não conhecer a procedência delas,
> depois de um report questionando isso.

Certo. Voce pode revisar isso com o Andre?

-- 
O T A V I OS A L V A D O R
-
 E-mail: [EMAIL PROTECTED]  UIN: 5906116
 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br
-
"Microsoft sells you Windows ... Linux gives
 you the whole house."



Re: Revisão de Pacote: kneu

2007-01-10 Por tôpico Tiago Bortoletto Vaz
On Tue, 09 Jan 2007 14:49:20 -0200
Otavio Salvador <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> O AUTHORS nao deve ser incluso em nenhum caso pois o material dele eh
> o mesmo do debian/copyright (em sua maioria). O thanks.to nao tem
> muita logica de colocar no pacote tambem, o README sim, dependendo se
> for util, deveria ir para o diretorio que voce apontou.

Então deve adicionar todos os autores no copyright, não? Vi que no AUTHORS tem 
um que não foi citado lá. O thanks.to realmente não precisa. Eu não tinha lido 
ele, pensei que faria referência a diferentes autores de imagens, etc, aí seria 
legal deixar. Observando o README eu diria que ele não é útil. Então eu tiraria 
tudo do pacote. 

Eu lembro que eu contactei esse esse autor há bastante tempo atrás pra 
empacotar um set de ícones pro Gnome, porém, as imagens estavam sob alguma 
licença CC não DFSG. Ele tinha dito que não daria pra mudar porque não tinha 
sido ele que tinha criado. Só tô lembrando isso pq caso você não tenha certeza 
de que *todas* as imagens estão distribuídas sob alguma licença DFSG 
compatível, é bom dar uma olhada ou perguntar diretamente a ele. Eu tive que 
tirar todos os pngs de um pacote meu por conta de não conhecer a procedência 
delas, depois de um report questionando isso.

abraços!

-- 
Tiago Bortoletto Vaz
0xA504FECA - http://pgp.mit.edu
http://tiagovaz.org
 
 "É preciso não ter medo,
 é preciso ter a coragem de dizer."

 Rondó da Liberdade, Carlos Marighella



Re: Construindo pacotes usando o rpmbuild

2007-01-10 Por tôpico Otavio Salvador
Rodrigo Tavares <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Pessoal,
>
> Estou tentando gerar um pacote com o rpmbuild, o
> arquivo SPEC esta correto, quando tento gerar o pacote
> vem a mensagem:

Meu amigo. RPM != Debian ;-)

-- 
O T A V I OS A L V A D O R
-
 E-mail: [EMAIL PROTECTED]  UIN: 5906116
 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br
-
"Microsoft sells you Windows ... Linux gives
 you the whole house."


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Construindo pacotes usando o rpmbuild

2007-01-10 Por tôpico Rodrigo Tavares
Pessoal,

Estou tentando gerar um pacote com o rpmbuild, o
arquivo SPEC esta correto, quando tento gerar o pacote
vem a mensagem:

+ umask 022
+ cd /root/ac-assina-1.0/BUILD
+ rm -rf /root/ac-assina-1.0/BUILD/usr
+ cp /root/libcrypto/libcrypto.tar
/root/ac-assina-1.0/SOURCES
+ tar -xvz -f
/root/ac-assina-1.0/SOURCES/libcrypto.tar
usr/
usr/lib/
usr/lib/libcrypto.so
usr/lib/libcrypto.a
usr/lib/libcrypto.so.0.9.7
usr/lib/libcrypto.so.0.9.8
+ exit 0
Processing files: libcrypto-0.9.8-0
Provides: libcrypto.so.0.9.7 libcrypto.so.0.9.8
libcrypto.so.0.9.8(OPENSSL_0.9.8)
Requires(rpmlib): rpmlib(CompressedFileNames) <=
3.0.4-1 rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
Checking for unpackaged file(s):
/usr/lib/rpm/check-files /root/ac-assina-1.0/BUILD

Ja tentei colocar o campo require, de vários formas.
Alguem tem alguma idéia ?

Att,

Faria


__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]