Re: RFS: dict-moby-thesaurus -- Largest and most comprehensive thesaurus [NMU-RC]
Kanashiro, 2016-04-11 10:25 GMT-03:00 Lucas Kanashiro : > Na verdade só o lintian não vai te dizer se o pacote está de acordo com a > política ou não. Lembrem que o lintian é um analisador estático, e vai te > apontar alguns indícios que são comuns em vários pacotes. Mas por exemplo, > ele não vai te dizer se seus testes fazem algum tipo de conexão com a > Internet, o que não é mais permitido durante a construção do pacote. Com toda certeza. Jamais duvidaria dos avanços da computação mas, particularmente, não vejo como o trabalho de uma revisão manual possa ser completamente substituído por uma ferramenta como o lintian nos próximos anos. É por isso que mesmo depois de deixar o pacote "lintian clean" ainda pedimos segundas opiniões para confirmar se ele está apto para ter seu upload realizado. - Giovani, 2016-04-11 21:39 GMT-03:00 Giovani Ferreira : > Olá Tiago, > > Você não tem que pedir desculpas, a partir das discussões é que surge o > aprendizado e crescimento para todos. ;-) > > Seguimos trabalhando. Nesses casos sempre lembro de um grande professor que tive, da disciplina de Arquitetura de Computadores, dizendo: "se você for dar uma informação errada, é melhor não fornecer nenhuma". E, convenhamos, ensinar errado pra alguém que está aprendendo é algo bem ruim. Na melhor das hipóteses a pessoa ainda vai ficar com aquilo na cabeça e discordar quando a tentarem ensinar do jeito certo. Abraços. -- Tiago "Myhro" Ilieve Blog: https://blog.myhro.info/ GitHub: https://github.com/myhro LinkedIn: https://br.linkedin.com/in/myhro Montes Claros - MG, Brasil
Re: RFS: dict-moby-thesaurus -- Largest and most comprehensive thesaurus [NMU-RC]
Olá Tiago, On 11-04-2016 09:41, Tiago Ilieve wrote: > > Peço desculpas ao Giovani por ter me precipitado. O certo é verificar > o pacote sempre com a versão mais recente do lintian no unstable e > somente alterar o "Standards-Version" se ele reclamar. Você não tem que pedir desculpas, a partir das discussões é que surge o aprendizado e crescimento para todos. ;-) Seguimos trabalhando. []'s -- Giovani Ferreira http://softwarelivre.org/jova2 GNU/Linux user: 337388 GPG ID: 2375A66C signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: RFS: dict-moby-thesaurus -- Largest and most comprehensive thesaurus [NMU-RC]
Na verdade só o lintian não vai te dizer se o pacote está de acordo com a política ou não. Lembrem que o lintian é um analisador estático, e vai te apontar alguns indícios que são comuns em vários pacotes. Mas por exemplo, ele não vai te dizer se seus testes fazem algum tipo de conexão com a Internet, o que não é mais permitido durante a construção do pacote. Abraço! Em seg, 11 de abr de 2016 10:04, Tiago Ilieve escreveu: > Pessoal, > > 2016-04-10 23:54 GMT-03:00 Tiago Ilieve : > > Como verificar a compatibilidade entre as versões do lintian e da > > Debian Policy? Procurei na manpage do lintian e não encontrei. Devemos > > esperar ele acusar que o Standards-Version está defasado? > > Meio que sem querer, enquanto trabalhava em um pacote, topei com três > casos de uso do lintian: > > * W: pacote source: out-of-date-standards-version 3.9.6 (current is > 3.9.7): o mais comum, quando se verifica um pacote "antigo" com uma > versão atualizada do lintian. > > * W: pacote source: timewarp-standards-version (2016-01-07 < > 2016-02-01): acontece se atualiza o "Standards-Version" sem atualizar > o "debian/changelog" também, por exemplo. O lintian irá reclamar, > porque na época em que aquelas alterações foram feitas a versão > especificada não havia sido lançada. > > * W: pacote source: newer-standards-version 3.9.8 (current is 3.9.7): > o caso de agora, quando temos uma versão nova da Debian Policy mas > ainda não houve uma nova release do lintian. Isto também pode ocorrer > quando se verifica o pacote com uma versão desatualizada do lintian (o > que acontece as vezes no mentors.d.n). > > Peço desculpas ao Giovani por ter me precipitado. O certo é verificar > o pacote sempre com a versão mais recente do lintian no unstable e > somente alterar o "Standards-Version" se ele reclamar. > > Saudações, > Tiago. > > -- > Tiago "Myhro" Ilieve > Blog: https://blog.myhro.info/ > GitHub: https://github.com/myhro > LinkedIn: https://br.linkedin.com/in/myhro > Montes Claros - MG, Brasil > >
Re: RFS: dict-moby-thesaurus -- Largest and most comprehensive thesaurus [NMU-RC]
Pessoal, 2016-04-10 23:54 GMT-03:00 Tiago Ilieve : > Como verificar a compatibilidade entre as versões do lintian e da > Debian Policy? Procurei na manpage do lintian e não encontrei. Devemos > esperar ele acusar que o Standards-Version está defasado? Meio que sem querer, enquanto trabalhava em um pacote, topei com três casos de uso do lintian: * W: pacote source: out-of-date-standards-version 3.9.6 (current is 3.9.7): o mais comum, quando se verifica um pacote "antigo" com uma versão atualizada do lintian. * W: pacote source: timewarp-standards-version (2016-01-07 < 2016-02-01): acontece se atualiza o "Standards-Version" sem atualizar o "debian/changelog" também, por exemplo. O lintian irá reclamar, porque na época em que aquelas alterações foram feitas a versão especificada não havia sido lançada. * W: pacote source: newer-standards-version 3.9.8 (current is 3.9.7): o caso de agora, quando temos uma versão nova da Debian Policy mas ainda não houve uma nova release do lintian. Isto também pode ocorrer quando se verifica o pacote com uma versão desatualizada do lintian (o que acontece as vezes no mentors.d.n). Peço desculpas ao Giovani por ter me precipitado. O certo é verificar o pacote sempre com a versão mais recente do lintian no unstable e somente alterar o "Standards-Version" se ele reclamar. Saudações, Tiago. -- Tiago "Myhro" Ilieve Blog: https://blog.myhro.info/ GitHub: https://github.com/myhro LinkedIn: https://br.linkedin.com/in/myhro Montes Claros - MG, Brasil
