Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386

[Lucas Castro]

On 08-04-2016 10:31, Herbert Fortes (hpfn) wrote:
>
> >> aqui tem imagem completa da configuração da vm.
> >> veja que fiz upload pra ver que não tenho nenhuma rede virtual ativa.
> >> http://postimg.org/gallery/hvd6qkw2/
> >>
>
> É, não tenho isso aqui.
>
> > Só para constar, segue lista de pacotes e versões que estou usando:
>
> > libvirt-bin 1.2.20-1
>
> não tem na testing
>
> > libvirt-clients 1.3.1-2
>
> igual
>
> > libvirt-daemon 1.3.1-2
>
> igual
>
> > libvirt-daemon-system 1.3.1-2
>
> igual
>
> > libvirt-glib-1.0-0:amd64 0.2.3-2
>
> igual
>
> > libvirt0 1.3.1-2
>
> igual
>
> > python-libvirt 1.3.1-1+b1
>
> igual
>
> > virt-manager 1:1.3.2-3
>
> Tem também o gir1.2-libvirt-glib-1.0:amd64   0.2.3-2
>
> > virt-viewer 1.0-1
>
> igual
>
> > virtinst 1:1.3.2-3
>
> igual
>
> Sistema atualizado hoje de manhã.
>
>
> abraço,
>  
>
>
>
Estou usando a versão testing:amd64, estranho.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386

[hpfn]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512


> > aqui tem imagem completa da configuração da vm.
> > veja que fiz upload pra ver que não tenho nenhuma rede virtual ativa.
> > http://postimg.org/gallery/hvd6qkw2/ 
> >

É, não tenho isso aqui.

> Só para constar, segue lista de pacotes e versões que estou usando:
> 
> libvirt-bin 1.2.20-1

não tem na testing

> libvirt-clients 1.3.1-2

igual

> libvirt-daemon 1.3.1-2

igual

> libvirt-daemon-system 1.3.1-2

igual

> libvirt-glib-1.0-0:amd64 0.2.3-2

igual

> libvirt0 1.3.1-2

igual

> python-libvirt 1.3.1-1+b1

igual

> virt-manager 1:1.3.2-3

Tem também o gir1.2-libvirt-glib-1.0:amd64   0.2.3-2

> virt-viewer 1.0-1

igual

> virtinst 1:1.3.2-3 

igual

Sistema atualizado hoje de manhã.


abraço,
 


- -- 
Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCgAGBQJXB7K2AAoJEFUlbyisYGEaVnwP+wTOuBGdGUhV2HgR+SFIQYEr
VwFEcUAncHc1bSPJxFBIiu5YXnAuIbCy/NLcmCEltulA39aLeo1yOFzzFqlt4rX5
bHcap/Kjrihuz/vi+JttCtJW6WDERyOzb6Wrw28m8Q+4tbxEyVoP40HxLrYuaSXd
8i+IAXX+yKw5Ozcm4Ni5UstJamNHC9byoZzmG9LWCcqGNkgwzX23ih5lKvD7jLQ0
6EQ8JnVj9Ki+KX67JLTI5gBRlMLK1Ha/GRqLm+tvbptx9SBH3EcXSX/2OdOTRJs+
Z3D10S2fq26AoxxBcDk1TcRiOjXwTQihyvVf5YzC7UgRku0TJYTQxLIYS2j28zyD
vQjoGiMSkxK/4jgeqIhy0IJNrfm2epPfagPFOD7kJL+cflYCYqnNeLYAyvfx/FKb
JEOOMFrdKgjtCNUg4GGN/s0uUkAzon2xO1SJOgwPGGren6LMts+/PP0P3/6s/zCg
AmKxJ3pvJytsSmE4DytWutllWdQvTtpSCHZY2p+BSlGMDdsS41apzLeW4ZKoq1nx
wfKGdlurmZQjBmkTCf0ABjsoSOYlnd7arlGaWI7RO/KO3iY3EYcoiZCgrsU1mwiI
qe3uGaV1CNq5ySGdpOlI/6FOhlQYFIJMIAjNEcdD5p7HtyGybopsS47253WHhydG
fnNqBZlgf/0Xzxe53Lk4
=fmih
-END PGP SIGNATURE-

Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386

[Lucas Castro]

On 06-04-2016 15:23, Lucas Castro wrote:
>
> On 06-04-2016 14:47, Herbert Fortes (hpfn) wrote:
 Tinha algo errado sim.

 Tinha uma virbr0 que não conseguia tirar. Além
 da eth0 também ter ip. Reiniciei o pc e o 'ifconfig'
 está mais limpo. E com a eth0 sem ip. Só a br0.
  
>>> Então, como está usando a bridge configurada direto no seu
>>> Debian(recomendo),
>>> desabilite essa interface virbr0, na sua vm, lá em ver > detalhe,
>>> quando selecionar a NIC vm , você poderá selecionar pra usar diretamente
>>> a sua bridge br0.
>>> [1] http://s23.postimg.org/8wjejk26z/bridge.png
>> Não acho nada igual a bridge.png.
>>
>> Na VM:
>>
>> Em atividades -> 'digitar "ver"' -> clicar em 'detalhes',
>> tenho apenas:
>>
>> - visão geral
>> - aplicativos padrões
>> - mídia removível
>>
>> Se for em 'Configurações' -> rede
>>
>> Tenho apenas 'Proxy'. Posso clicar
>> em '+' e aparece a opção 'Ponte', entre
>> outras. Mas não é simples como na bridge.png
>>
>> No momento não está ruim, apenas o /etc/network/interfaces,
>> na VM, editado.
>>
>>
>>
>> abraço,
> Mandei apenas um pedaço da janela, acho que foi um erro isso.
> segue tela completa.
> Muito estranho ter apenas esses três itens.
>
> meu /etc/network/interfaces no hospedeiro.
>
> iface eth0 inet manual
>
> iface br0 inet manual
> bridge_ports eth0
> bridge_stp off
>
> aqui tem imagem completa da configuração da vm.
> veja que fiz upload pra ver que não tenho nenhuma rede virtual ativa.
> http://postimg.org/gallery/hvd6qkw2/ 
>
> Sua máquina tem suporte a virtualização em hardware?
> está habilitado?
>
>
>
Só para constar, segue lista de pacotes e versões que estou usando:

libvirt-bin 1.2.20-1
libvirt-clients 1.3.1-2
libvirt-daemon 1.3.1-2
libvirt-daemon-system 1.3.1-2
libvirt-glib-1.0-0:amd64 0.2.3-2
libvirt0 1.3.1-2
python-libvirt 1.3.1-1+b1
virt-manager 1:1.3.2-3
virt-viewer 1.0-1
virtinst 1:1.3.2-3




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386

[Lucas Castro]

On 04-04-2016 16:39, Herbert Fortes (hpfn) wrote:
> Oi,
>
>> Talvez isso lhe ajude:
>>
>> https://eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Virtualiza%C3%A7%C3%A3o_com_KVM_no_Debian_Jessie
>>
> A configuração do interfaces parece
> estar correta (dhcp). A diferença está na
> eth0 que tem ip.
>
> Achei um post falando para trocar o driver
> usado na VM. Fiz:
>
> # virsh edit guest
>
> e alterei, em 'interface type' de
> 'virtio' para 'e1000'.
>
> Ao reiniciar a VM recebi um ip, 192.168.0.19,
> da rede e o resolv.conf foi preenchido. Pingo
> o roteador, 192.168..0.1, da rede. Parece tudo bem,
> mas a rota padrão está '192.168.122.1'.
>
> Desconectei e editei o interfaces, colocando
> a eth0 como static e definido o gateway.
> Funcionou!
>
> Não sei como será nas próximmas vezes.
>
> Obrigado.
>
>
>
> abraço,
Parece que tem alguma coisa na sua configuração de rede mal configurada,
pois essa rota padrão que recebeu, normalmente é da rede nat.
Se você for usar bridge, recomendo que desative a sua rede nat.
eu uso driver virtio sem problemas.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386

[hpfn]

Oi,

> 
> Talvez isso lhe ajude:
> 
> https://eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Virtualiza%C3%A7%C3%A3o_com_KVM_no_Debian_Jessie
> 

A configuração do interfaces parece
estar correta (dhcp). A diferença está na
eth0 que tem ip.

Achei um post falando para trocar o driver
usado na VM. Fiz:

# virsh edit guest

e alterei, em 'interface type' de
'virtio' para 'e1000'.

Ao reiniciar a VM recebi um ip, 192.168.0.19,
da rede e o resolv.conf foi preenchido. Pingo
o roteador, 192.168..0.1, da rede. Parece tudo bem,
mas a rota padrão está '192.168.122.1'.

Desconectei e editei o interfaces, colocando
a eth0 como static e definido o gateway.
Funcionou!

Não sei como será nas próximmas vezes.

Obrigado.



abraço,
-- 
Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn)

Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386

[hpfn]

Olá Lucas,

> > Na máquina onde roda o KVM tenho o ip default,
> > mas na VM a eth0 tem um endereço inet6. E nada
> > no '/etc/resolv.conf'.
> Se você quiser apenas internet creio que o método mais simples é criar
> uma internet nat.
> Pode ver facilmente em 'preferencia > detalhes conexão > rede virtuais'.
> lá vai poder criar uma rede nat, caso não exista.
> 
> caso queira ligar na mesma de rede do seu computador,
> só configurar um bridge com a interface do seu computador e configurar a
> vm para utilizá-la.
> 
> uso essa segunda alternativa.
> iface br0 inet manual
> bridge_ports eth0
> bridge_stp off

Só não tem essa última linha na configuração. Mas
como disse, trocar o driver na VM resolveu.

Obrigado por responder.


abraço,
-- 
Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn)

Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386

[Eriberto]

Oi Herbert,

Talvez isso lhe ajude:

https://eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Virtualiza%C3%A7%C3%A3o_com_KVM_no_Debian_Jessie

[]s

Eriberto


Em 4 de abril de 2016 15:13, Herbert Fortes  escreveu:
>
>>
>> > eu criei uma máquina virtual no qemu/kvm. Usando libvirt [1]
>> >
>> > Baixei o CD de instalação: debian-sid-hurd-i386-CD-1.iso em [2]
>> >
>> > Bootei a máquina virtual com esse CD e instalei o Debian GNU/Hurd.
>> >
>> > usei os procedimentos do guia de empacotamento do Eriberto [3]
>> >
>> > [1] https://wiki.debian.org/KVM
>> > [2] 
>> > https://people.debian.org/~sthibault/hurd-i386/installer/cdimage/current/
>> > [3] http://eriberto.pro.br/debian/guia_empacotamento_debian_2.10.pdf
>> >
>> > A partir daí empacotei como sempre fazemos na jaula.
>> >
>>
>> Instalei o kvm hoje.
>>
>>   - se estiver usando a testing, o pacote é libvirt-daemon-system e
>> não libvirt-bin.
>>   - atenção com as permissões. Editei o /etc/group para kvm e
>> libvirt-qemu (acho). E rmmod - modprobe
>>   - libvirtd e virtlogd rodando para criar a imagem. :)
>>
>> Consultei o debian-handbook. https://debian-handbook.info/browse/stable/
>> É para stable, mas serve também.
>>
>
> Humm...
>
> Não estou conseguindo acesso a internet na
> VM.
>
> Na máquina onde roda o KVM tenho o ip default,
> mas na VM a eth0 tem um endereço inet6. E nada
> no '/etc/resolv.conf'.
>
> Onde roda a VM:
> # iptables -n -t nat -L
> Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
> target prot opt source   destination
> RETURN all  --  192.168.122.0/24 224.0.0.0/24
> RETURN all  --  192.168.122.0/24 255.255.255.255
> MASQUERADE  tcp  --  192.168.122.0/24!192.168.122.0/24 masq ports: 
> 1024-65535
> MASQUERADE  udp  --  192.168.122.0/24!192.168.122.0/24 masq ports: 
> 1024-65535
> MASQUERADE  all  --  192.168.122.0/24!192.168.122.0/24
>
> # ifconfig
> br0: flags=4099  mtu 1500
> inet6 fe80::92b1:1cff:fef7:6bd7  prefixlen 64  scopeid 0x20
> ether 00:00:00:00:00:00  txqueuelen 1000  (Ethernet)
> RX packets 37321  bytes 33592959 (32.0 MiB)
> RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
> TX packets 39285  bytes 6707468 (6.3 MiB)
> TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
>
> br0:avahi: flags=4099  mtu 1500
> inet 169.254.37.59  netmask 255.255.0.0  broadcast 169.254.255.255
> ether 00:00:00:00:00:00  txqueuelen 1000  (Ethernet)
>
> eth0: flags=4163  mtu 1500
> inet 192.168.0.13  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.0.255
> inet6 fe80::f310:28e8:816b:920  prefixlen 64  scopeid 0x20
> ether 90:b1:1c:f7:6b:d7  txqueuelen 1000  (Ethernet)
> RX packets 713442  bytes 885988551 (844.9 MiB)
> RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
> TX packets 560567  bytes 351142989 (334.8 MiB)
> TX errors 7  dropped 2 overruns 0  carrier 0  collisions 0
>
> lo: flags=73  mtu 65536
> inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
> inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10
> loop  txqueuelen 1  (Loopback Local)
> RX packets 96847  bytes 41493651 (39.5 MiB)
> RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
> TX packets 96847  bytes 41493651 (39.5 MiB)
> TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
>
> virbr0: flags=4099  mtu 1500
> inet 192.168.122.1  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.122.255
> ether 52:54:00:b5:cd:7e  txqueuelen 1000  (Ethernet)
> RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
> RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
> TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
> TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
>
> Na VM:
> eth0 com inet6 diferente da br0
> /etc/resolv.conf vazio
>
> Tentei colocar o endereço, na VM, fazendo parte
> de virbr0 (192.168.122.5), mas não funcionou.
>
> E também tirei o iptables. Nada.
>
> Alguma dica ?
> --
> Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn)
>

Re: rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386

[hpfn]

On Mon, 4 Apr 2016 15:13:18 -0300
Herbert Fortes (hpfn)  wrote:

> 
> > 
> > > eu criei uma máquina virtual no qemu/kvm. Usando libvirt [1]
> > >
> > > Baixei o CD de instalação: debian-sid-hurd-i386-CD-1.iso em [2]
> > >
> > > Bootei a máquina virtual com esse CD e instalei o Debian GNU/Hurd.
> > >
> > > usei os procedimentos do guia de empacotamento do Eriberto [3]
> > >
> > > [1] https://wiki.debian.org/KVM
> > > [2] 
> > > https://people.debian.org/~sthibault/hurd-i386/installer/cdimage/current/
> > > [3] http://eriberto.pro.br/debian/guia_empacotamento_debian_2.10.pdf
> > >
> > > A partir daí empacotei como sempre fazemos na jaula.
> > >
> > 
> > Instalei o kvm hoje.
> > 
> >   - se estiver usando a testing, o pacote é libvirt-daemon-system e
> > não libvirt-bin.
> >   - atenção com as permissões. Editei o /etc/group para kvm e 
> > libvirt-qemu (acho). E rmmod - modprobe
> >   - libvirtd e virtlogd rodando para criar a imagem. :)
> > 
> > Consultei o debian-handbook. https://debian-handbook.info/browse/stable/
> > É para stable, mas serve também.
> > 
> 
> Humm...
> 
> Não estou conseguindo acesso a internet na
> VM.
> 
> Na máquina onde roda o KVM tenho o ip default,
> mas na VM a eth0 tem um endereço inet6. E nada
> no '/etc/resolv.conf'.
> 
> Onde roda a VM:
> # iptables -n -t nat -L
> Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
> target prot opt source   destination 
> RETURN all  --  192.168.122.0/24 224.0.0.0/24
> RETURN all  --  192.168.122.0/24 255.255.255.255 
> MASQUERADE  tcp  --  192.168.122.0/24!192.168.122.0/24 masq ports: 
> 1024-65535
> MASQUERADE  udp  --  192.168.122.0/24!192.168.122.0/24 masq ports: 
> 1024-65535
> MASQUERADE  all  --  192.168.122.0/24!192.168.122.0/24 
> 
> # ifconfig
> br0: flags=4099  mtu 1500
> inet6 fe80::92b1:1cff:fef7:6bd7  prefixlen 64  scopeid 0x20
> ether 00:00:00:00:00:00  txqueuelen 1000  (Ethernet)
> RX packets 37321  bytes 33592959 (32.0 MiB)
> RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
> TX packets 39285  bytes 6707468 (6.3 MiB)
> TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
> 
> br0:avahi: flags=4099  mtu 1500
> inet 169.254.37.59  netmask 255.255.0.0  broadcast 169.254.255.255
> ether 00:00:00:00:00:00  txqueuelen 1000  (Ethernet)
> 
> eth0: flags=4163  mtu 1500
> inet 192.168.0.13  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.0.255
> inet6 fe80::f310:28e8:816b:920  prefixlen 64  scopeid 0x20
> ether 90:b1:1c:f7:6b:d7  txqueuelen 1000  (Ethernet)
> RX packets 713442  bytes 885988551 (844.9 MiB)
> RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
> TX packets 560567  bytes 351142989 (334.8 MiB)
> TX errors 7  dropped 2 overruns 0  carrier 0  collisions 0
> 
> lo: flags=73  mtu 65536
> inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
> inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10
> loop  txqueuelen 1  (Loopback Local)
> RX packets 96847  bytes 41493651 (39.5 MiB)
> RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
> TX packets 96847  bytes 41493651 (39.5 MiB)
> TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
> 
> virbr0: flags=4099  mtu 1500
> inet 192.168.122.1  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.122.255
> ether 52:54:00:b5:cd:7e  txqueuelen 1000  (Ethernet)
> RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
> RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
> TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
> TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
> 
> Na VM:
> eth0 com inet6 diferente da br0
> /etc/resolv.conf vazio
> 
> Tentei colocar o endereço, na VM, fazendo parte
> de virbr0 (192.168.122.5), mas não funcionou.
> 
> E também tirei o iptables. Nada.
> 


Será que tenho que instalar o firmware-realtek
(rtl8105e-1.fw) ? 

A eth0 parece funcionar, mas tenho esse erro, 
vendo pelo dmesg. Ou na inicilização.

eth0: unable to load firmware patch rtl_nic/rtl8105e-1.fw



abraço,
-- 
Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn)

rede na KVM - era - Re: duc: falha na construção em hurd-i386

[hpfn]

> 
> > eu criei uma máquina virtual no qemu/kvm. Usando libvirt [1]
> >
> > Baixei o CD de instalação: debian-sid-hurd-i386-CD-1.iso em [2]
> >
> > Bootei a máquina virtual com esse CD e instalei o Debian GNU/Hurd.
> >
> > usei os procedimentos do guia de empacotamento do Eriberto [3]
> >
> > [1] https://wiki.debian.org/KVM
> > [2] 
> > https://people.debian.org/~sthibault/hurd-i386/installer/cdimage/current/
> > [3] http://eriberto.pro.br/debian/guia_empacotamento_debian_2.10.pdf
> >
> > A partir daí empacotei como sempre fazemos na jaula.
> >
> 
> Instalei o kvm hoje.
> 
>   - se estiver usando a testing, o pacote é libvirt-daemon-system e
> não libvirt-bin.
>   - atenção com as permissões. Editei o /etc/group para kvm e 
> libvirt-qemu (acho). E rmmod - modprobe
>   - libvirtd e virtlogd rodando para criar a imagem. :)
> 
> Consultei o debian-handbook. https://debian-handbook.info/browse/stable/
> É para stable, mas serve também.
> 

Humm...

Não estou conseguindo acesso a internet na
VM.

Na máquina onde roda o KVM tenho o ip default,
mas na VM a eth0 tem um endereço inet6. E nada
no '/etc/resolv.conf'.

Onde roda a VM:
# iptables -n -t nat -L
Chain POSTROUTING (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination 
RETURN all  --  192.168.122.0/24 224.0.0.0/24
RETURN all  --  192.168.122.0/24 255.255.255.255 
MASQUERADE  tcp  --  192.168.122.0/24!192.168.122.0/24 masq ports: 
1024-65535
MASQUERADE  udp  --  192.168.122.0/24!192.168.122.0/24 masq ports: 
1024-65535
MASQUERADE  all  --  192.168.122.0/24!192.168.122.0/24 

# ifconfig
br0: flags=4099  mtu 1500
inet6 fe80::92b1:1cff:fef7:6bd7  prefixlen 64  scopeid 0x20
ether 00:00:00:00:00:00  txqueuelen 1000  (Ethernet)
RX packets 37321  bytes 33592959 (32.0 MiB)
RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
TX packets 39285  bytes 6707468 (6.3 MiB)
TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

br0:avahi: flags=4099  mtu 1500
inet 169.254.37.59  netmask 255.255.0.0  broadcast 169.254.255.255
ether 00:00:00:00:00:00  txqueuelen 1000  (Ethernet)

eth0: flags=4163  mtu 1500
inet 192.168.0.13  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.0.255
inet6 fe80::f310:28e8:816b:920  prefixlen 64  scopeid 0x20
ether 90:b1:1c:f7:6b:d7  txqueuelen 1000  (Ethernet)
RX packets 713442  bytes 885988551 (844.9 MiB)
RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
TX packets 560567  bytes 351142989 (334.8 MiB)
TX errors 7  dropped 2 overruns 0  carrier 0  collisions 0

lo: flags=73  mtu 65536
inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10
loop  txqueuelen 1  (Loopback Local)
RX packets 96847  bytes 41493651 (39.5 MiB)
RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
TX packets 96847  bytes 41493651 (39.5 MiB)
TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

virbr0: flags=4099  mtu 1500
inet 192.168.122.1  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.122.255
ether 52:54:00:b5:cd:7e  txqueuelen 1000  (Ethernet)
RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

Na VM:
eth0 com inet6 diferente da br0
/etc/resolv.conf vazio

Tentei colocar o endereço, na VM, fazendo parte
de virbr0 (192.168.122.5), mas não funcionou.

E também tirei o iptables. Nada.

Alguma dica ?
-- 
Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn)