Re: NEC DVD writer firmware upgrade e linux
Paolo Sala scrisse in data 06/12/2007 07:55: > Grazie mille, ci darò un'occhiata. > Ho dato un'occhiata veloce a partPE e mi sembra di aver visto che bisogna però avere windows per creare la iso... oppure si può usare anche tramite wine? Grazie mille ancora Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema Nagios2 su Debian Etch
Il giorno mar, 04/12/2007 alle 03.43 -0800, Fabrizio Gattuso ha scritto: > check_command check_load!5.0!4.0!3.0!10.0!6.0!4.0 Comandi come questo fanno il controllo sulla macchina da cui esegui Nagios. Devi usare SNMP o NRPE per eseguire controlli su macchine remote (ovviamente devi installare nrpe o snmpd sulla macchina che vuoi controllare) -- Davide Corio email: davide.coriodomsense.com web: http://www.domsense.com -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
gnash&youtube, ma non per konqueror...
Utilizzo debian sid amd64 e dal momento che l'ultimo nato flash 9 update 3 è compatibile esclusivamente con firefox, ho deciso di provare nuovamente gnash sperando che finalmente funzionasse anche con youtube (anche perché su fedora 8 mi funziona). Con mio sommo stupore scopro che ancora non ci siamo (il solito caricamento perpetuo del video). Non riuscendo a trovare una valida spiegazione sul perché su fedora funzioni, installo icecoso anche su debian, per scoprire che su firefox funziona perfettamente -.- Qualcuno sa spiegarmi il perché e se c'è modo di farlo funzionare anche su konqueror? Nel frattempo sono tornato a flash 9 update 2 :( Ciao, Darkbasic
Re: Installazione driver NVIDIA
Jack Malmostoso ha scritto: On Wed, 05 Dec 2007 11:40:09 +0100, Matteo Piccolo wrote: il quesito di oggi è: perché a me non vanno i driver NVIDIA??? Kernel linux 2.6.22-3-686 scheda grafica GeForce 7300 GS driver NVIDIA-Linux-x86-100.14.11-pkg1 Perche' non hai usato quelli pacchettizzati per debian. # apt-get install nvidia-kernel-source module-assistant build-essential # m-a prepare # m-a a-i nvidia # apt-get install nvidia-glx Modifica xorg.conf e riavvia il server X. Finito. perfetto!! ora mi riconosce i driver nvidia (prima solo i nv). grazie a tutti dell'aiuto -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: squid + antivirus: quale soluzione?
Alessandro De Zorzi wrote: > Marco wrote: >> clamav + squidguard + viralator che richiede però anche apache. >> In alternativa a viralator ho trovato SquidCLamAV Redirector (SCAVR) >> >> qualcuno ha esperienze e consigli in merito??? >> > il migliore che ho usato fin'ora > > dansguardian - Web content filtering > > Alessandro ok, grazie...in effetti ho visto che utilizza ancora un altro redirector... lo proverò, grazie... marco -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problema di installazione di Debian Testing
Saluto tutti. Ho cercato di installare Debian Testing netinst dal CD minimale di 163 MB) usando il mirror italiano "it.debian.org" per fare il download dei files dalla rete. Ma dopo i preliminari con il metodo "expertgui", arrivato al momento di iniziare il download dei files da internet, si è bloccato... non è più andato avanti...Si è fermato a: "Attendere prego.." e da qui non si è più mosso. Pensando che il mirror it.debian.org non sia 'attivo'..., sono partito dall'inizio di nuovo usando il mirror "garrit.it". Questi mi ha fatto tutto il download di circa 876 files ( 1 ora e quindici minuti circa...). Finito il download, si è fermato al primo passo: "Preparazione di libc6 in corso" e non si più mosso da qui Ho bisogno di installare debian testing, come posso fare? Perché i mirrors sopra citati non funzionano? Quale mirror eventualmente usare? Io ho sempre all'occorenza usato it.debian.org e non ho mai avuto problemi. Qualcuno, per cortesia, mi può dare dei suggerimenti i per risolvere il problema? Grazie. Gino
Re: squid + antivirus: quale soluzione?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alessandro De Zorzi ha scritto: >> > il migliore che ho usato fin'ora > > dansguardian - Web content filtering Stesso concetto mi sono trovato piu' che bene, Dansguardian non e' facilissimo da configurare ma una volta che hai trovato la via giusta ti scordi di averlo e fa il suo bel lavoro anche come antivirus. My two cents - -- Mario Vittorio Guenzi E-mail [EMAIL PROTECTED] Si vis pacem, para bellum -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHV/uIm6qs1ZkNrIoRAnMmAKCEzgRMebcbylgLaF5fi3v2JoyqtgCeLPMS qhjQnki7oumi56VXpteRud8= =pD8Z -END PGP SIGNATURE- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di installazione di Debian Testing
gino wrote: > Saluto tutti. > Ho cercato di installare Debian Testing netinst dal CD minimale di 163 > MB) usando il mirror italiano "it.debian.org" per fare il download dei > files dalla rete. Ma dopo i preliminari con il metodo "expertgui", > arrivato al momento di iniziare il download dei files da internet, si è > bloccato... non è più andato avanti...Si è fermato a: "Attendere > prego.." e da qui non si è più mosso. > Pensando che il mirror it.debian.org non sia 'attivo'..., sono partito > dall'inizio di nuovo usando il mirror "garrit.it". Questi mi ha fatto > tutto il download di circa 876 files ( 1 ora e quindici minuti > circa...). Finito il download, si è fermato al primo > passo: "Preparazione di libc6 in corso" e non si più mosso da qui > Ho bisogno di installare debian testing, come posso fare? Perché i > mirrors sopra citati non funzionano? Quale mirror eventualmente usare? > Io ho sempre all'occorenza usato it.debian.org e non ho mai avuto > problemi. > Qualcuno, per cortesia, mi può dare dei suggerimenti i per risolvere il > problema? > Grazie. > Gino ciao, prob non è il tuo caso, ma a me era successo una cosa del genere quando cercavo di utilizzare il netinstall 386 su una machina amd64...sbagliando architettura appena installava le prime lib si piantava marco -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
iptables -t filter -A OUTPUT -m owner --uid-owner 1005 -j REJECT
Ciao a tutti :-) Mi trovo in difficolta' con la regola in oggetto. Vorrei che l'utente assegnato a uid 1005 non possa collegarsi ad internet (e la regola funziona) ma che possa avviare una sessione di vncserver e permettere la connessione degli host in rete locale. Gli host di conseguenza si potrebbero collegare alle sessioni vnc avviate dall'utente 1005. Conoscete qualche buon metodo? Per esempio negando la sola interfaccia ppp0 (che e' quella di internet) e permettendo le altre interfacce. Grazie Pol -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: iptables -t filter -A OUTPUT -m owner --uid-owner 1005 -j REJECT
On Thu, 6 Dec 2007 15:22:28 +0100 Pol Hallen <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ciao a tutti :-) > > Mi trovo in difficolta' con la regola in oggetto. > > Vorrei che l'utente assegnato a uid 1005 non possa collegarsi ad > internet (e la regola funziona) ma che possa avviare una sessione di > vncserver e permettere la connessione degli host in rete locale. > > Gli host di conseguenza si potrebbero collegare alle sessioni vnc > avviate dall'utente 1005. > > Conoscete qualche buon metodo? > > Per esempio negando la sola interfaccia ppp0 (che e' quella di > internet) e permettendo le altre interfacce. se ti basta quello puoi aggiungere questa opzione -i ppp0 > Grazie > Pol prego ciao -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di installazione di Debian Testing
Il Thursday 06 December 2007 15:06:09 Marco ha scritto: > cercavo di utilizzare il netinstall 386 su una machina amd64...sbagliando > architettura appena installava le prime lib si piantava Sbagliando architettura? Guarda che avere un athlon 64 non ti obbliga ad usare distro a 64 bit, debian i386 funziona alla perfezione... Ciao, Darkbasic -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di installazione di Debian Testing
darkbasic wrote: > Il Thursday 06 December 2007 15:06:09 Marco ha scritto: >> cercavo di utilizzare il netinstall 386 su una machina amd64...sbagliando >> architettura appena installava le prime lib si piantava > Sbagliando architettura? Guarda che avere un athlon 64 non ti obbliga ad > usare distro a 64 bit, debian i386 funziona alla perfezione... > > Ciao, > > Darkbasic ciao, ti assicuro che con una netinstall 4.0r1 mi si piantava nonappena installava i pacchetti precedentemente scaricati...mi succedeva su un server HP con questo processore: Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 2220 utilizzando poi quella a amd64 ha funzionato al primo colpo ...se può essere d'aiuto... marco -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: iptables -t filter -A OUTPUT -m owner --uid-owner 1005 -j REJECT
> se ti basta quello puoi aggiungere questa opzione >-i ppp0 avevo provato ma da un messaggio di errore: iptables v1.3.8: Can't use -i with OUTPUT Pol -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di installazione di Debian Testing
Il Thursday 06 December 2007 16:04:13 Marco ha scritto: > ti assicuro che con una netinstall 4.0r1 mi si piantava nonappena > installava i pacchetti precedentemente scaricati... Il problema risiede altrove, sicuramente non in incompatibilità dell'architettura. Tral'altro ho portato a termine con successo più di una netinst i386 su processori athlon64... Ciao, Darkbasic
Re: iptables -t filter -A OUTPUT -m owner --uid-owner 1005 -j REJECT
Il giorno gio, 06/12/2007 alle 17.00 +0100, Pol Hallen ha scritto: > > se ti basta quello puoi aggiungere questa opzione > >-i ppp0 > avevo provato ma da un messaggio di errore: > iptables v1.3.8: Can't use -i with OUTPUT Senza averla provata... -A OUTPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT -A OUTPUT -m owner --uid-owner 1005 -m state --state NEW -j REJECT Così vengono rifiutati solo i tentativi (NEW) di connessione ma le risposte possono viaggiare. federico -- Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog Debian GNU/Linux Developer[EMAIL PROTECTED] INIT.D Developer [EMAIL PROTECTED] Viviamo in un mondo reale, Ciccio. -- Lucy signature.asc Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente
Re: Trovare il pacchetto giusto
2007/12/5, Davide Prina <[EMAIL PROTECTED]>: > Andrea - wrote: > > 2007/12/4, Davide Prina: > >> $ apt-file search bin/lspci > >> pciutils: bin/lspci > >> pciutils: usr/bin/lspci > > > > A me non restituisce nulla. Cioè appena premuto INVIO, dopo un secondo > > compare di nuovo il cursore. > > si comporta così quando non hai eseguito come utente root il comando > # apt-file update Ti garantisco che l'ho fatto da root (io uso solo root sul server :P) Cmq ho riprovato e nn fa nulla lo stesso. Ciao. -- Andrea.
Re: [OT?] Modem adsl per Alice
Il giorno mar, 04/12/2007 alle 22.27 +0100, Paolo Sala ha scritto: > Alessandro Pellizzari scrisse il 04/12/2007 11:54 > > Il mio consiglio e` di NON prendere un modem, ma un router, > Sono d'accordo con te soltanto se ha un contratto flat; se ha un > contratto a consumo il mio consiglio è un qualunque modem ethernet... > riesce a tenere sottocontrollo la connessione molto meglio. E` vero, e` piu` controllabile, ma e` anche vero che praticamente tutti i router consentono di impostare la connessione su "manuale", e basta collegarsi via web al router e clickare "connetti" o "sconnetti". Bye. -- Alessandro Pellizzari -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: perché gettext?
mar 4 dicembre 2007, Alessandro De Zorzi ha scritto: > [...] > * ho una elevata ricorrenza delle stesse lemme > [...] “lemma” è maschile che io sappia! -- Luca
Re: Pacchetti di vecchi kernel...dove reperirli?
Il giorno mer, 05/12/2007 alle 16.35 +0100, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: > avrei bisogno dei pacchetti di un kernel di poco superiore al 2.6.8 e > dei relativi headers al fine di compilare un vecchio (di qui la > necessita' di versioni non proprio recenti) driver ipw2200 con la patch > per la scrittura della eeprom (cio' mi permetterebbe di cambiare il pci > sub-id ed ampliare i canali wifi utilizzabili) [1] Puoi prendere i kernel direttamente da kernel.org e installare make-kpkg. Se invece vuoi anche le patch debian al kernel, segui i consigli che ti hanno gia` dato. :) Bye. -- Alessandro Pellizzari -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di installazione di Debian Testing
Il 06/12/07, darkbasic<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Il Thursday 06 December 2007 16:04:13 Marco ha scritto: > > ti assicuro che con una netinstall 4.0r1 mi si piantava nonappena > > installava i pacchetti precedentemente scaricati... > Il problema risiede altrove, sicuramente non in incompatibilità > dell'architettura. Tral'altro ho portato a termine con successo più di una > netinst i386 su processori athlon64... > Confermo. Anche per me athlon64 che ho fatto installazione del netinst i386 senza problemi. Ciao. -- Andrea.
Re: Blocco P2P su rete wifi pubblica
On Thu, 06 Dec 2007 18:16:56 +0100 Raven <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Altra opzione che mi era venuta in mente era di utilizzare l7-filter o > ipp2p, ma a quanto pare sono sconsigliati nel caso di blocco traffico. > In alternativa, sempre con iptables, se io permettessi soltanto le > connessioni con dest-port 80, 443, 21 (+ skype e msn messenger), > potrebbe forse funzionare? nelle faq sconsigliano di utilizzarlo per il blocco, ma mi e' capitato di usarlo in svariati casi proprio per bloccare certi protocolli e non ho mai avuto problemi! mi pare la soluzione piu' comoda. saluti -- Andrea Lusuardi - UoVoBW Registered Linux User #364578 http://uovobw.homelinux.org/ - GPG: 313C1073 signature.asc Description: PGP signature
Re: Blocco P2P su rete wifi pubblica
Il Thursday 06 December 2007 18:16:56 Raven ha scritto: > Altra opzione che mi era venuta in mente era di utilizzare l7-filter o > ipp2p, ma a quanto pare sono sconsigliati nel caso di blocco traffico. Perché sconsigliati? Se vuoi essere certo di bloccare il traffico p2p un filtering layer 7 è l'unica cosa difficilmente aggirabile che mi viene in mente. Certo, avrai un consumo maggiore di cpu, ma non penso che la mole di traffico sia tale da considerarlo un problema. Ciao, Darkbasic
Blocco P2P su rete wifi pubblica
Salve a tutti. Ho recentemente messo su una rete wireless nel bar/ristorante di mio padre. Essendo destinata ai clienti non c'è nessun tipo di protezione né filtraggio MAC. I primi tempi andava tutto bene ma evidentemente qualche vicino ha scoperto la rete e ora ne abusa occupando tutta la banda con applicazioni P2P, principalmente emule (adunanza, visto che la connessione è FW). Sulla stessa rete a cui è collegato il router wireless (che fa NAT) ho alcune macchine debian che uso per il testing. I client wifi fanno pero' parte di una diversa sottorete: router (10.0.1.1) --> debian-box (10.0.1.2) --> (10.0.1.5) router_wifi (10.0.2.1) -> clients (10.0.2.x) Avendo un po' di esperienza con squid ho subito pensato a mettere su un transparent proxy sulla debian-box ma non so esattamente come gestire le connessioni con iptables. Io voglio permettere ai client wifi (10.0.1.5) soltanto traffico http-https-ftp-msn messenger-skype facendolo passare attraverso squid, ma non so come dirlo a iptables visto che il pc ha una sola interfaccia di rete. Altra opzione che mi era venuta in mente era di utilizzare l7-filter o ipp2p, ma a quanto pare sono sconsigliati nel caso di blocco traffico. In alternativa, sempre con iptables, se io permettessi soltanto le connessioni con dest-port 80, 443, 21 (+ skype e msn messenger), potrebbe forse funzionare? Raven -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Blocco P2P su rete wifi pubblica
On Thu, 2007-12-06 at 18:33 +0100, darkbasic wrote: > Il Thursday 06 December 2007 18:16:56 Raven ha scritto: > > Altra opzione che mi era venuta in mente era di utilizzare l7-filter o > > ipp2p, ma a quanto pare sono sconsigliati nel caso di blocco traffico. > Perché sconsigliati? Se vuoi essere certo di bloccare il traffico p2p un > filtering layer 7 è l'unica cosa difficilmente aggirabile Quindi che cosa mi consigliereste, ipp2p oppure l7-filter (o qualcosa altro)? Ho capito che entrambi "marchiano" i pacchetti in base alla tipologia, ma ho ancora molti dubbi anche riguardo l'implementazione su iptables, potreste darmi qualche indicazione? Grazie, Raven -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Blocco P2P su rete wifi pubblica
Il Thursday 06 December 2007 19:36:48 Raven ha scritto: > Quindi che cosa mi consigliereste, ipp2p oppure l7-filter (o qualcosa > altro)? > Ho capito che entrambi "marchiano" i pacchetti in base alla tipologia, > ma ho ancora molti dubbi anche riguardo l'implementazione su iptables, > potreste darmi qualche indicazione? Io ti consiglio di provare con ipp2p, anche perchè l'implementazione userspace di l7-filter non è ancora del tutto matura. Qui[1] trovi un tutorial. Ciao, Darkbasic [1]http://www.debian-administration.org/articles/562
help
-- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema di installazione di Debian Testing
gino wrote: Ho cercato di installare Debian Testing netinst dal CD minimale di 163 MB) usando il mirror italiano "it.debian.org" per fare il download dei files dalla rete. Ma dopo i preliminari con il metodo "expertgui", arrivato al momento di iniziare il download dei files da internet, si è bloccato... non è più andato avanti...Si è fermato a: "Attendere ma che netinst stai usando? per testing dovresti avere le night build, le weeky build, ... Hai letto le note allegate alla netinst che hai prelevato? (ci sono elencati i problemi conosciuti) Probabilmente hai preso una versione della netinst che ha dei problemi ... Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Sistema operativo: http://www.it.debian.org GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Trovare il pacchetto giusto
Andrea - wrote: 2007/12/5, Davide Prina <[EMAIL PROTECTED]>: Andrea - wrote: 2007/12/4, Davide Prina: $ apt-file search bin/lspci pciutils: bin/lspci pciutils: usr/bin/lspci A me non restituisce nulla. Cioè appena premuto INVIO, dopo un secondo compare di nuovo il cursore. si comporta così quando non hai eseguito come utente root il comando # apt-file update Ti garantisco che l'ho fatto da root (io uso solo root sul server :P) questo è male! Se non fa nulla, allora probabilmente la connessione avviene tramite un proxy, firewall o altro e apt-file non riesce a contattare il server per scaricarsi i file Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Sistema operativo: http://www.it.debian.org GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Blocco P2P su rete wifi pubblica
On Thu, 6 Dec 2007 19:45:03 +0100 darkbasic <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > l'implementazione userspace di l7-filter non è ancora del tutto > matura. imho direi esattamente il contrario, con layer7 filter - applicate le patch al kernel e a iptables - basta dare una riga di iptables con la destinazione DROP per bloccare quel protocollo, esempio: blablabla -m layer7 --l7proto msn -j DROP blocca, ad esempio, msn. Sul sito c'e' anche la lista completa di protocolli supportati e le guide per scrivere altre specifiche di protocollo. Saluti -- Andrea Lusuardi - UoVoBW Registered Linux User #364578 http://uovobw.homelinux.org/ - GPG: 313C1073 signature.asc Description: PGP signature
Re: help
On Thu, 06 Dec 2007 19:06:09 +0100, Mauro Ziliani <[EMAIL PROTECTED]> wrote: prova con google. -- Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/ -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: PARTI CON TODOMONDO: occasioni speciali a prezzi straordinari, fino al 50% di sconto su voli e viaggi! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=7278&d=6-12 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Blocco P2P su rete wifi pubblica
Il Thursday 06 December 2007 20:18:39 Andrea Lusuardi - UoVoBW ha scritto: > On Thu, 6 Dec 2007 19:45:03 +0100 > > darkbasic <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > l'implementazione userspace di l7-filter non è ancora del tutto > > matura. > > imho direi esattamente il contrario Da "L7-filter Userspace Version HOWTO": "Please note that this version of l7-filter is still in the early stages of development." Ciao
Re: Blocco P2P su rete wifi pubblica
Il Thursday 06 December 2007 20:50:49 darkbasic ha scritto: > Il Thursday 06 December 2007 20:18:39 Andrea Lusuardi - UoVoBW ha scritto: > > On Thu, 6 Dec 2007 19:45:03 +0100 > > > > darkbasic <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > l'implementazione userspace di l7-filter non è ancora del tutto > > > matura. > > > > imho direi esattamente il contrario > > Da "L7-filter Userspace Version HOWTO": > "Please note that this version of l7-filter is still in the early stages of > development." > > Ciao Scusate per la doppia mail ma ho dimenticato una parte: Dal readme: Kernel version. This version is old and well tested, but it is complicated to install and *seems to cause SMP systems to crash*. Ciao
Re: Blocco P2P su rete wifi pubblica
On Thu, 6 Dec 2007 20:55:55 +0100 darkbasic <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Da "L7-filter Userspace Version HOWTO": > > "Please note that this version of l7-filter is still in the early > > stages of development." > Dal readme: > Kernel version. This version is old and well tested, but it is > complicated to install and *seems to cause SMP systems to crash*. ti chiedo scusa se non sono stato chiaro prima: ho detto quello che ho detto perche' l'ho _provato_ su una macchina dual core (anche) e funziona - anche in produzione in azienda - perfettamente sotto quasi qualsiasi carico (provvista ovviamente sufficiente ram e potenza di calcolo). quello che scrivono gli sviluppatori sara' indubbiamente vero, non pretendo minimamente di dire che hai detto cose non corrette o che io ho la verita' rivelata, ne sto dicendo che usare ipp2p invece di layer7 sia errato o simili, c'e' la liberta'.Sto solo dicendo che _imho_ nella mia esperienza il tutto e' decisamente stabile e funzionante. come al solito, ymmv. saluti -- Andrea Lusuardi - UoVoBW Registered Linux User #364578 http://uovobw.homelinux.org/ - GPG: 313C1073 signature.asc Description: PGP signature
Re: Installazione driver NVIDIA
Ciao Matteo, On Wed, Dec 05, 2007 at 11:18:52AM +0100, Matteo Piccolo wrote: > Salve a tutti, > il quesito di oggi è: perché a me non vanno i driver NVIDIA??? > [...] > come mi devo comportare??? La butto un po' sull'OT ma secondo me è meglio usare gli nv. Sì, è piuttosto per ragioni filosofiche, IMHO la libertà vale più di 3-4 finestre fluttanti e/o cose simili. Quindi continua con gli nv, fanno il loro sporco lavoro e GLX e simili credo che ti interessano per Compiz e cose simili, chiediti quindi prima se davvero Compiz sia utile. Comunque anche gli nv sono distribuiti dalla ``NVIDIA Corporation'', quindi pensa che ``bastardi'' che possono essere, gli stessi sviluppatori prima sviluppano un driver/modulo per Xorg proprietario, poi ne fanno una brutta copia e la rilasciano con una licenza conforme alle DFSG. Questo deve far pensare, mi scuso con tutta la lista per l'OT, ma ci voleva IMHO, provo a finire nel migliore dei modi citando Richard M. Stallman: ``E il risultato è che anche nella nostra nostra comunità la maggior parte degli utenti non ha mai pensato alle questioni etiche, che sono proprio il motivo per cui la comunità esiste. E questa è una situazione pericolosa. Quando le persone hanno la libertà ma non la riconoscono e non le danno valore, il pericolo è che se la lasciano scappare dalle mani. Ci sono così tante possibilità di perdere la libertà nella vita. Che se non dai valore alla tua libertà finirai con il perderla.'' Richard M. Stallman, Revolution OS 2. Quindi ti auguro buona fortuna e buona decisione Matteo. :) Mi ri-scuso di nuovo per il (possibile) OT, ma credo che era quasi indispensabile. Ciao, Leonardo -- Leonardo Taccari (leot) | http://leot.netsons.org pgpWk06gsl1D3.pgp Description: PGP signature
Re: Blocco P2P su rete wifi pubblica
Il Thursday 06 December 2007 23:00:31 Andrea Lusuardi - UoVoBW ha scritto: > ti chiedo scusa se non sono stato chiaro prima: ho detto > quello che ho detto perche' l'ho _provato_ su una macchina dual core > (anche) e funziona - anche in produzione in azienda - perfettamente > sotto quasi qualsiasi carico (provvista ovviamente sufficiente ram e > potenza di calcolo). > quello che scrivono gli sviluppatori sara' indubbiamente vero, non > pretendo minimamente di dire che hai detto cose non corrette o che io > ho la verita' rivelata, ne sto dicendo che usare ipp2p invece di > layer7 sia errato o simili, c'e' la liberta'.Sto solo dicendo che _imho_ > nella mia esperienza il tutto e' decisamente stabile e funzionante. > come al solito, ymmv. > saluti Meglio così allora :) Non l'ho mai provato su macchine smp proprio per timore che compromettesse la stabilità del sistema. Si sa niente su come procede lo sviluppo della versione userspace? E' un sacco di tempo che la taggano come sperimentale... Ciao, Darkbasic
Re: Installazione driver NVIDIA
Ciao Leonardo, e un saluto "etico" si estende a tutti i partecipanti alla lista ... :-)) Il giorno gio, 06/12/2007 alle 23.14 +0100, Leonardo Taccari ha scritto: > Ciao Matteo, > > On Wed, Dec 05, 2007 at 11:18:52AM +0100, Matteo Piccolo wrote: > > Salve a tutti, > > il quesito di oggi è: perché a me non vanno i driver NVIDIA??? > > [...] > > come mi devo comportare??? > La butto un po' sull'OT ma secondo me è meglio usare gli nv. Sì, è > piuttosto per ragioni filosofiche, IMHO la libertà vale più di 3-4 > finestre fluttanti e/o cose simili. Quindi continua con gli nv, fanno il > loro sporco lavoro e GLX e simili credo che ti interessano per Compiz e > cose simili, chiediti quindi prima se davvero Compiz sia utile. E io alimento il flame ... :-)) bisogna vedere se è utile la libertà, a volte, anzi spesso, ci si accontenta di surrogati, di illusioni, di apparenze. Tutto questo sistema di illusioni tanto caro ai mass media e alla pubblicità che si potrebbe definire come un "simulacro della Verità". La libertà prevede la conoscenza delle cose, ora a pochi interessa conoscere veramente, ergo figuriamoci se interessa l'etica a chi è contento solo perchè ha il desktop tridimensionale o perchè finalmente è riuscito ad avere un simil-vinsozz usando Linux, altro che user friendly direi che è una scusa per non cambiare veramente, per emulare, simulare l'os di Zio Bill che per molto tempo ha condizionato ogni scelta informatica ... pazienza ... :-( Naturalmente questo è "solo" un mio punto di vista ... :-)) Spesso non c'è nemmeno la curiosità di vedere un po' più da vicino la Debian, è scomodo scoprire l'organizzazione delle directory, a cosa servono determinati file, vedere che non è necessario usare sempre la gui per fare qualsiasi cosa. Purtroppo, salvo le debite eccezioni sembra che non ci sia un vero interesse di "conoscere" la Debian, le sue policy, ecc, ecc- > Comunque anche gli nv sono distribuiti dalla ``NVIDIA Corporation'', > quindi pensa che ``bastardi'' che possono essere, gli stessi sviluppatori > prima sviluppano un driver/modulo per Xorg proprietario, poi ne fanno > una brutta copia e la rilasciano con una licenza conforme alle DFSG. Beh, di cosa ti meravigli? Guardati attorno e vedrai che la nostra società è basata quasi solo su comprare e vendere, solo sull'economia e non sull'evoluzione mentale, percettiva, affettiva delle persone, si sa che ogniuno di noi è funzionale al sistema in quanto consumiamo, compriamo, nel momento che non saremo più utili allora ne vederemo delle belle ... :-)) pensa un po' a chi puo' interessare l'etica, per giunta di un'associazione no-profit dove la gente sviluppa sw ed è felice di metterlo a disposizione a tutta la comunità Debian ... :-)) Al giorno d'oggi gli ideali non interessano a nessuno ... :-( > Questo deve far pensare, mi scuso con tutta la lista per l'OT, ma ci > voleva IMHO, provo a finire nel migliore dei modi citando Richard M. > Stallman: > ``E il risultato è che anche nella nostra nostra comunità la maggior > parte degli utenti non ha mai pensato alle questioni etiche, che sono > proprio il motivo per cui la comunità esiste. E questa è una situazione > pericolosa. Quando le persone hanno la libertà ma non la riconoscono e > non le danno valore, il pericolo è che se la lasciano scappare dalle > mani. Ci sono così tante possibilità di perdere la libertà nella vita. > Che se non dai valore alla tua libertà finirai con il perderla.'' > Richard M. Stallman, Revolution OS 2. Non posso altro che essere ... assolutamente d'accordo ... :-)) > Mi ri-scuso di nuovo per il (possibile) OT, ma credo che era quasi > indispensabile. Anzi, ti ringrazio che mi hai dato la possibilità di "sottolineare" alcuni aspetti che, secondo me, sono importanti .. :-)) Au Revoir Hugh Hartmann -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Blocco P2P su rete wifi pubblica
On Thu, 6 Dec 2007 23:57:11 +0100 darkbasic <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Non l'ho mai provato su macchine smp proprio per timore che > compromettesse la stabilità del sistema. l'ultimo kernel che ha effettivamente compromesso la stabilita' del sistema e' stato - iirc - il 2.6.14 (o il 16?) nel quale c'erano simpatici oops e panic ogni tanto, con conseguente crodamento del tutto. Dal 2.6.19 in poi, non ha mai dato problemi, e lo abbiamo usato per filtrare una rete interna da 30 macchine e ogni tanto va su dai clienti che lo richiedono, e non ha mai dato problemi (o problemi che fossero riconducibili a quel software). > Si sa niente su come procede lo sviluppo della versione userspace? E' > un sacco di tempo che la taggano come sperimentale... la versione userspace non l'ho mai molto guardata, via kernel/iptables ho sempre fatto prima :) saluti -- Andrea Lusuardi - UoVoBW Registered Linux User #364578 http://uovobw.homelinux.org/ - GPG: 313C1073 signature.asc Description: PGP signature
Re: iptables -t filter -A OUTPUT -m owner --uid-owner 1005 -j REJECT
On Thu, Dec 06, 2007 at 05:00:41PM +0100, Pol Hallen wrote: > avevo provato ma da un messaggio di errore: > iptables v1.3.8: Can't use -i with OUTPUT di sicuro non puoi utilizzare -i sulla catena di output, la regola dovrebbe essere iptables -t filter -A OUTPUT -o ppp0 -m owner --uid-owner 1005 -j REJECT -- Nicolo' Cristini Linux registered user #265562 www.circolab.net PGP Key id: 0xDED6220C PGP Key fingerprint: 80F5 34DA 9759 C8C3 0385 5657 C3F0 D216 DED6 220C signature.asc Description: Digital signature
