Re: dubbi su LVM2
Roberto Macchetta ha scritto: > >> Il 4° hd lo vuoi usare come spare o vuoi che partecipi al raid? >> Nel primo caso aggiunegerei --spare-devices=1; nel secondo metterei >> --raid-devices=4. >> > sono 4 HD identici > > scusami qual'e' la differenza? non e' meglio il quarto usarlo come > spare? non migliora l'affidabilità' nel caso della rottura di uno dei > tre HD? hmm da quello che ho letto online lo spare e' un disco che viene usato automaticamente come "ricambio" nel caso uno si guasti, tu cosa mi consigli? sto mettendo su un vecchio PC con quei 4 HD da usare per i backup, se non usassi lo spare e uno degli hd si guasta riesco a ricostruire tutto il filesystem per esempio su un'altro HD (per esempio una unita' esterna basta che sia sufficientemente grande per contenere tutto il volume group? gli HD EIDE ormai sono rari, non credo che in futuro riusciro' a ritrovare un HD identico a quello rotto) -- Nobuteru Linux Registered User #368935 since 01-10-2004 Powered by Debian Lenny GPG Key fingerprint 0061 6CE8 02EB 0CAA 16E2 7ECD 1AC4 32A2 C30B A8ED Jabber ID nobut...@jabber.org
Re: dubbi su LVM2
Mr. P|pex ha scritto: > Il 6 maggio 2009 20.14, Roberto Macchetta > ha scritto: > >> no non ho la scheda madre con controller RAID pensavo che si possa gestire >> via SW... >> > > ti suggerisco una guida (mi pare che l'autore sia anche presente in ML) > > http://www.miamammausalinux.org/2009/03/raid-software-proteggere-i-dati-con-laiuto-del-kernel-1-di-5/ > > ciao > grazie lo studiero' -- Nobuteru Linux Registered User #368935 since 01-10-2004 Powered by Debian Lenny GPG Key fingerprint 0061 6CE8 02EB 0CAA 16E2 7ECD 1AC4 32A2 C30B A8ED Jabber ID nobut...@jabber.org
Re: dubbi su LVM2
Paolo Sala ha scritto: > Roberto Macchetta scrisse in data 06/05/2009 20:33: > >> ciao, >> scusami ma di RAID non ne so praticamente nulla, ho letto un po' solo >> adesso da questo sito (devo studiarmelo): >> >> http://www.andreabeggi.net/2004/09/16/raid/ >> >> quindi i miei 4 HD (ne ho 4 da usare quindi 3 + 1 di spare) posso >> metterli in RAID 5 via cosi' : >> >> /sbin/mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/hda1 >> /dev/hdb1 /dev/hdc1 /dev/hdd1 >> >> > Sono hd tutti della stessa dimensione? > > Il 4° hd lo vuoi usare come spare o vuoi che partecipi al raid? > Nel primo caso aggiunegerei --spare-devices=1; nel secondo metterei > --raid-devices=4. > sono 4 HD identici scusami qual'e' la differenza? non e' meglio il quarto usarlo come spare? non migliora l'affidabilità' nel caso della rottura di uno dei tre HD? > >> e poi creo : >> pvcreate /dev/md0 >> vgcreate lvm-raid /dev/md0 >> >> > E ovviamente dopo devi creare anche le partizioni logiche. > > Ciao > > Piviul > > > -- Nobuteru Linux Registered User #368935 since 01-10-2004 Powered by Debian Lenny GPG Key fingerprint 0061 6CE8 02EB 0CAA 16E2 7ECD 1AC4 32A2 C30B A8ED Jabber ID nobut...@jabber.org
To the head of programming
Hello, Here is a short presentation of the artist HUON Jam, which I am a career and just released her new album "Turn your Dreams" available on his Myspace and blog sites and in a few bins of South Finistère (Brittany). Listen to his songs and visit his site: www.myspace.com/jamhuon And feel free to contact me at +33(0)298 091 914 ou +33(0)642 240 502 Very good listener and very soon. Musically.
Mouse con effetto elastico in Squeeze e kernel vanillia 2.6.29.3 compilato alla Debian way
Salute a tutti :-) Sul mio portatile toshiba tecra A4 Causa il modulo ti_4310 utilizzato per la connessione ad internet e, a partire dal kenel 2.6.27, del suo firmware, ricompilo il kernel alla "debian-way". Purtroppo nei sorgenti distribuiti da debian, non sono presenti i firmware da compilare rendendo inutile la compilazione. Con il kernel vanillia il modulo funziona ma in modo casuale, ogni tanto il mouse esterno usb della logitech "mette l'elastico" rendendo quasi impossibile il suo utilizzo che mi costringe ad usare il "touchpad" del portatile. Questo comportamento me lo fa anche con il kernel-immage 2.6.29 ufficiale Debian (ora entrato in testing) rendendo le mie ricerche sulle cause ancor piu' difficili. Con i kernel-immage 2.6.26 sia ufficiali che ricompilati da me, questo non succede. Nei vari "log" non ho trovato errori o quant'altro da sospettare qualcosa. Ma e' una mia impressione, magari nella mia incompetenza ho tralasciato qualche particolare importante ed e' per questo che sto scrivendo qui per avere almeno qualche dritta su dove guardare. Grazie per la pazienza e dei suggerimenti Ciao Genki ):o)) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: RAID 1 e array non sincronizzati
Ho questo strano problema su un server (nuovo dell t105) debian lenny
con raid 1
L'errore è abbastanza frequente (1 volta alla settimana) e i miei
array delle partizioni saltano e da completamente sincronizzati
passano a uno stato tipo questo:
Personalities : [raid1] md6 : active raid1 sda10[0] sdb10[1]
393472 blocks [2/2] [UU]
md5 : active raid1 sda8[0] sdb8[1]
9767424 blocks [2/2] [UU]
md4 : active raid1 sda7[2](F) sdb7[1]
9767424 blocks [2/1] [_U]
md3 : active raid1 sda6[0]
29294400 blocks [2/1] [U_]
md2 : active raid1 sda5[2](F) sdb5[1]
68356416 blocks [2/1] [_U]
md1 : active raid1 sda2[2](F) sdb2[1]
5855616 blocks [2/1] [_U]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
586240 blocks [2/2] [UU]
Sei sicuro della configurazione di md3? I 2 hd, sda e sdb, sono uguali?
Da quel che scrivi sembra che sda10, sda8 e sda1 non entrino in fault,
sda quindi è ancora accessibile e allora: perché fai il reboot invece di
un re-add?
I log non dicono niente?
Questo errore nei log è proprio relativo al problema con gli array sopra
Ecco cosa dicono i log(è un piccolo estratto):
ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x0
ata1.00: BMDMA stat 0x5
ata1.00: cmd c8/00:08:26:ac:1c/00:00:00:00:00/ed tag 0 dma 4096 in
res 51/40:08:26:ac:1c/00:00:00:00:00/ed Emask 0x9 (media error)
ata1.00: status: { DRDY ERR }
ata1.00: error: { UNC }
ata1.00: configured for UDMA/133
ata1: EH complete
sd 0:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE,SUGGEST_OK
sd 0:0:0:0: [sda] Sense Key : Medium Error [current] [descriptor]
Descriptor sense data with sense descriptors (in hex):
72 03 11 04 00 00 00 0c 00 0a 80 00 00 00 00 00
0d 1c ac 26
sd 0:0:0:0: [sda] Add. Sense: Unrecovered read error - auto reallocate
failed
end_request: I/O error, dev sda, sector 219982886
raid1: sda7: rescheduling sector 11796488
ata1: EH complete
sd 0:0:0:0: [sda] 31250 512-byte hardware sectors (16 MB)
Write Protect is off
Mode Sense: 00 3a 00 00
Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
31250 512-byte hardware sectors (16 MB)
raid1:md4: read error corrected (8 sectors at 11796488 on sda7)
raid1: sdb7: redirecting sector 11796488 to another mirror
md: super_written gets error=-5, uptodate=0
raid1: Disk failure on sda5, disabling device.
raid1: Operation continuing on 1 devices.
ata1: EH complete
Dunque potrei dedurre che ho un problema fisico tipo cluster danneggiati
su un disco.
In realtà però basta fare il reboot e il readd e tutto torna come prima.
Ieri ho riaggiunto i dischi all'array vediamo per quanto dura.
Saluti
Carlo
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Certificare un server
Il 30 maggio 2009 11.05, Alessandro De Zorzi ha scritto: > Carlo ha scritto: >> >> Il garante da quello che avevo capito io leggendo la circolare proprio >> su questa cosa richiedeva sia gli accessi sia i comandi che venivano >> eseguiti. >> magari mi rileggo la circolare hehe. http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1577499#FAQ Punti 11 e 15 > la circolare non l'ho letta, ma nell'incontro organizzato da > Confindustria Venezia/Treviso sono state fatte domande a tal proposito e > sembra fuori dubbio che ci si riferiva a operazioni di log-in e log-out > (quando disponibile il log-out) e non a comandi o altre operazioni, > l'azienda č inoltre tenuta a nominare responsabile del trattamento > l'azienda che fa servizio di amministrazione sistemi (in riferimento a > un servizio in outsourcing) e avere la lista dei nominativi delle > persone che accedono a tali sistemi > > a questo punto si č evidenziato il paradosso: del cliente con router in > comodato Telecom; dovrebbe avere la lista di tutti gli operatori che > potenzialmente possono accedere al router visto che si tratta di un > apparato in sede (?) sembrerebbe di no... > > altro punto caldo secondo il mio parere č che gli "amministratori di > sistema" che fanno servizi in outsourcing possono anche essere sensibili > al problema e fornire di propria iniziativa tutti gli strumenti per > fornire un servizio adeguato alle norme, ma il fatto č che la > regolamentazione non riguarda gli amministratori, ma le aziende, ovvero > sono le aziende che dovrebbero richiedere gli adempimenti ai loro > fornitori, ma se l'azienda non si č adeguata, non ha un DPS etc. cosa > dovrebbe fare un "amministratore" al quale č richiesto il servizio? > Rifiutarsi di erogare il servizio dal momento che non puň essere > garantita la sicurezza dei sistemi !?!?!? Puň certo consigliare e > invitare i suoi assistiti all'adeguamento, ma non puň certo obbligarli a > farlo... >> OT ma interessante a parte linux capire sotto windows come fare. > sostituire tutti i sistemi con Linux ;-) > > Alesssandro > > > -- > Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a > debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per > problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > > -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Certificare un server
Carlo ha scritto: > > Il garante da quello che avevo capito io leggendo la circolare proprio > su questa cosa richiedeva sia gli accessi sia i comandi che venivano > eseguiti. > magari mi rileggo la circolare hehe. la circolare non l'ho letta, ma nell'incontro organizzato da Confindustria Venezia/Treviso sono state fatte domande a tal proposito e sembra fuori dubbio che ci si riferiva a operazioni di log-in e log-out (quando disponibile il log-out) e non a comandi o altre operazioni, l'azienda è inoltre tenuta a nominare responsabile del trattamento l'azienda che fa servizio di amministrazione sistemi (in riferimento a un servizio in outsourcing) e avere la lista dei nominativi delle persone che accedono a tali sistemi a questo punto si è evidenziato il paradosso: del cliente con router in comodato Telecom; dovrebbe avere la lista di tutti gli operatori che potenzialmente possono accedere al router visto che si tratta di un apparato in sede (?) sembrerebbe di no... altro punto caldo secondo il mio parere è che gli "amministratori di sistema" che fanno servizi in outsourcing possono anche essere sensibili al problema e fornire di propria iniziativa tutti gli strumenti per fornire un servizio adeguato alle norme, ma il fatto è che la regolamentazione non riguarda gli amministratori, ma le aziende, ovvero sono le aziende che dovrebbero richiedere gli adempimenti ai loro fornitori, ma se l'azienda non si è adeguata, non ha un DPS etc. cosa dovrebbe fare un "amministratore" al quale è richiesto il servizio? Rifiutarsi di erogare il servizio dal momento che non può essere garantita la sicurezza dei sistemi !?!?!? Può certo consigliare e invitare i suoi assistiti all'adeguamento, ma non può certo obbligarli a farlo... > OT ma interessante a parte linux capire sotto windows come fare. sostituire tutti i sistemi con Linux ;-) Alesssandro -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
