Re: Wheezy e E17
Ciao I repository di wheezy sono aggiornati alla 0.16.999.55225 mentre l'ultima versione da svn e la 0.16.999.65643. Mi sa che piu' di questo devi compilare a mano da svn, cmq non c'e' molta differenza tra le versioni. Se alla fine vuoi faticare poco ,mi sa che la cosa piu' comoda che puoi provare sia elive, che e' gia comoda e pronta, basata su debian con e17. ciao dj3mb3 On Wednesday 07 December 2011 07:44:00 allanon wrote: Ciao a tutti, ho una domanda per voi: esiste un repository aggiornato per E17? Spiego: nel mio eeepc 701 sembra che gnome3 sia un po' pesantuccio. Ho gia' provveduto a installare crunchbang nella ssd da 4 giga, perfetta quando mi trovo a spasso. Pero' nell'hard disk portatile dove sono solito mettere una distro dove posso installare molti strumenti a me utili ho installato una debian testing e sto provando altri ambienti grafici oltre a openbox. Non riesco a trovare un modo per installare le piu' recenti versioni di E17 che non siano di compilare da svn, perche' mi rifiuto di rovinare uan cosi bella architettura installando roba al di fuori del gestore di pacchetti, e non me la sento di creare pacchetti deb. Potete aiutarmi? cmq grazie a priori per l'attenzione, ciao ciao signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: bad sectors in ntfs
NN_il_Confusionario scrisse in data 06/12/2011 17:53: On Tue, Dec 06, 2011 at 05:33:27PM +0100, Paolo Sala wrote: Non c'è più modo di sistemare (anche cancellandoli) quei settori guasti? temo che l'unica cosa che puoi fare da linux/BSD/ecc. sia costringere windows a fare scandisk, cosa che dici fa gia` da solo. Devi vedere le opzioni di scandisk di win. o magari cercare se esistono migliori scandisk proprietari. ...mi hai fatto venire un'idea: provare a fargli fare lo scandisk da una versione più moderna di windows. Ci proverò e vi farò sapere. Peraltro, se hai copiato un disco morente non pare improbabile che di alcuni settori la lettira per la copia sia venuta male (e quindi la copia sia poco sana). Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il resto il sistema non sembra accorgersene. Grazie mille ancora Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf2176.7050...@riminilug.it
[OT]: Fwd: APPELLO URGENTE DELL'AIIP - ASSOCIAZIONE ITALIANA INTERNET PROVIDER
Scusate per il rumore... ma qualcuno ne sa qualcosa? Se è vero quello che dice il comunicato la cosa è preoccupante, ma vorrei capirci qualcosa di più magari in lista c'è qualcuno che opera o è vicino al settore. Grazie. Lorenzo. Original Message Subject:APPELLO URGENTE DELL'AIIP - ASSOCIAZIONE ITALIANA INTERNET PROVIDER Date: Tue, 6 Dec 2011 22:09:03 +0100 (CET) From: lettera.ape...@aiip.messagenet.it lettera.ape...@aiip.messagenet.it Se non visualizzi correttamente questa email clicca qui http://c.mailing-lists.it/xvr-u/40814956/92713/405b42ed.00.15314/http://comunicazioni.messagenet.it/it/aiip.htm Logo AIIP APPELLO URGENTE DI AIIP: A RISCHIO IL FUTURO DI INTERNET A BANDA LARGA *L'ombra del monopolio si affaccia sul mercato della banda larga, *con possibili danni ai consumatori e alla concorrenza*. *Il pericolo arriva da una *delibera* che l'Autorità Garante delle Comunicazioni (Agcom)**ha in esame *questo dicembre* per regolare le reti di nuova generazione su fibra ottica. I rischi sono tali che AIIP (Associazione Italiana Internet Provider) ha *acquistato *uno spazio pubblicitario sul Sole24ore di lunedì 5 dicembre per pubblicare un *appello urgente* (riportato di seguito), che è già stato consegnato alla stessa AGCOM e all'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. *Il problema è che l'attuale testo della delibera rimuove l'obbligo da parte di Telecom Italia di aprire la propria rete ad operatori terzi a prezzi orientati ai costi *su tutto il territorio italiano tramite l'offerta all'ingrosso bitstream. *Il bitstream sino ad oggi è stato un caposaldo per garantire una ricca scelta tra offerte a banda larga di operatori diversi. * *Se ritieni rilevante l'azione AIIP*: * *Inoltra questa email*oggi stesso al maggior numero di tuoi conoscenti e * *Firma una petizione elettronica inviando una mail*, anche senza testo, a lettera.ape...@aiip.messagenet.it mailto:lettera.ape...@aiip.messagenet.it. * L'invio della mail per firmare la petizione elettronica varrà come *consenso per trattare i dati personali*. I dati così raccolti saranno trattati da Messagenet, solo ed esclusivamente allo scopo di promuovere l'azione AIIP ed in conformità con la legge, ai sensi dell'articolo 13 del d.lgs 196/2003. L'informativa completa relativa al trattamento dei dati di chi firma la petizione elettronica è reperibile al seguente indirizzo internet: http://www.messagenet.it/legal/informativa_appello_aiip.html http://c.mailing-lists.it/xvr-u/40814956/92713/405b42ed.00.15314/http://www.messagenet.it/legal/informativa_appello_aiip.html I PROVIDER ITALIANI RAPPRESENTATI DA AIIP VOGLIONO OPERARE IN UN REGIME DI VERA CONCORRENZA, AFFINCHE' ANCHE PER LE RETI DI NUOVA GENERAZIONE TUTTI SI POSSA SCEGLIERE LIBERAMENTE I FORNITORI DI ACCESSO E DI SERVIZI A BANDA LARGA. *APPELLO URGENTE DELL'AIIP- ASSOCIAZIONE ITALIANA INTERNET PROVIDER A:* */Al Presidente e ai Commissari dell'Autorità Garante nelle Comunicazioni (AGCOM)/* */Al Presidente dell'Autorità per le Garanzie della Concorrenza nel Mercato (AGCM)/**//* */Al Presidente del Consiglio/*/– Sen. Mario Monti/ */Al Ministro per lo Sviluppo Economico ed Infrastrutture e Trasporti/*/– Corrado Passera/ */Ai Deputati e ai Senatori d'Italia/* */Agli Italiani/*/, e tra questi al milione di utenti Internet che hanno autorizzato l'invio tramite posta elettronica di comunicazioni da parte degli scriventi/ // La rete di accesso in fibra ottica di nuova generazione (NGAN) è una opportunità per lo sviluppo e la crescita economica del nostro Paese; senza dubbio occorre impostare regole che facilitino la transizione verso le reti di nuova generazione senza essere lesivi degli investimenti già effettuati e della concorrenza _per evitare il rischio di una ri-monopolizzazione del mercato_. Nei prossimi giorni l'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) si appresta ad approvare il provvedimento posto in consultazione pubblica con la Delibera n. 301/11/CONS che regolamenta le reti di nuova generazione _e contienele forti criticità che gli operatori aderenti ad AIIP hanno più volte segnalato tramite i canali istituzionali, trovandosi così ora a dover pubblicare a proprie spese queste lettera aperta_. In particolare, come evidenziato dalla Commissione Europea ed AGCOM il Bitstream, che sulle attuali reti in rame ha fortemente agevolato l'apertura alla concorrenza, deve essere mantenuto anche per reti e servizi di nuova generazione e fornito a condizioni economiche orientate ai costi e condizioni tecniche non discriminatorie su tutto il territorio nazionale. *Auspichiamo che AGCOM non deregolamenti l'offerta solo a fronte della mera esistenza o addirittura previsione di infrastrutture alternative, cosa che peraltro ad oggi non ha mai portato alla concorrenza nei servizi Bitstream.* ** La decisione
Re: bad sectors in ntfs
4) Nonostante il punto 3 un controllo con Linux (cosa vuol dire ? come lo fai, con cosa ed in quali condizioni ?) ti segnala errori ? Se si quali (con precisione) ? Da gparted se provo a fargli un check mi dice SEMPRE che ci sono 28 bad sectors... non è strano che mi dia sempre i soliti 28 bad sectors? Riesci a fare una scansione superficiale su tutto il nuovo disco con il timing di risposta per ogni settore ? Vorrei capire se stai lavorando su un disco nuovo che funziona bene ed il tempo di risposta di ogni singolo settore è un indice (meccanico) valido. Partiamo da questo. Il discorso dei 28 settori difettosi mi lascia perplesso. Se tu avessi copiato da un disco guasto verso un disco nuovo in modalità RAW potrei capirlo (copi anche il flag di bad sector) .. dipende poi dal disco.. i settori difettosi vengono riallocati con settori di scorta (a livello firmware dell'HD) in modo che non vengano visualizzati come si faceva un tempo.. ma dipende dal disco e dal numero (per quanto ne so). CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111207081453.m38...@corep.it
Re: bad sectors in ntfs
Peraltro, se hai copiato un disco morente non pare improbabile che di alcuni settori la lettira per la copia sia venuta male (e quindi la copia sia poco sana). Mhh su questo non sono d'accordo. Gli HDD hanno dei codici di CRC a livello di firmware, non puoi avere una copia poco sana, o fallisce o è buona. IMHO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111207082406.m7...@corep.it
Re: bad sectors in ntfs
dea scrisse in data 07/12/2011 09:23: Riesci a fare una scansione superficiale su tutto il nuovo disco con il timing di risposta per ogni settore ? beh se mi dici come si, io non so proprio come possa farla. Vorrei capire se stai lavorando su un disco nuovo che funziona bene ed il tempo di risposta di ogni singolo settore è un indice (meccanico) valido. Partiamo da questo. Il discorso dei 28 settori difettosi mi lascia perplesso. Se tu avessi copiato da un disco guasto verso un disco nuovo in modalità RAW potrei capirlo (copi anche il flag di bad sector) per il clone ho usato ntfsclone... .. dipende poi dal disco.. i settori difettosi vengono riallocati con settori di scorta (a livello firmware dell'HD) in modo che non vengano visualizzati come si faceva un tempo.. ma dipende dal disco e dal numero (per quanto ne so). non so se vuoi farmi fare delle prove sono a tua disposizione. Per tutta la mattinata posso fare tutte le prove che vogliamo. Ancora mille grazie Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf24c9.6020...@riminilug.it
Re: bad sectors in ntfs
dea scrisse in data 07/12/2011 09:25: Peraltro, se hai copiato un disco morente non pare improbabile che di alcuni settori la lettira per la copia sia venuta male (e quindi la copia sia poco sana). Mhh su questo non sono d'accordo. Gli HDD hanno dei codici di CRC a livello di firmware, non puoi avere una copia poco sana, o fallisce o è buona. anche con ntfsclone? non ne so molto... Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf25f5.70...@riminilug.it
Re: gnome3 e finestre distorte
On Wed, 07 Dec 2011 08:28:04 +0100, Marco Bertorello wrote: Scusa l'attesa, comunque ti confermo che sono assolutamente i driver ATI a fare a cazzotti con Gnome 3 Come temevo. Provo a configurare X con il driver radeon/radeonHD. Ti ringrazio! - hj -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jbn9sa$fm2$1...@dough.gmane.org
Re: dubbio su libreria dinamica non trovato da gnome-shell
On 07/12/2011 06:25, NN_il_Confusionario wrote: On Tue, Dec 06, 2011 at 11:49:15PM +0100, Davide Prina wrote: $ ldd /usr/lib/gnome-shell/libgnome-shell.so | grep not found libgnome-bluetooth-applet.so.0 = not found $ dpkg -L gnome-bluetooth | grep libgnome-bluetooth-applet /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so.0.0.0 /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so.0 /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so quindi la libreria c'è... perché non la trova? se la lilberira realmente c'e` ls -la /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so* ouch! mi sono dimenticato di indicare tale dato $ ls -la /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so* lrwxrwxrwx 1 root root34 ott 19 01:46 /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so - libgnome-bluetooth-applet.so.0.0.0 lrwxrwxrwx 1 root root34 ott 19 01:46 /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so.0 - libgnome-bluetooth-applet.so.0.0.0 -rw-r--r-- 1 root root 99496 ott 19 01:46 /usr/lib/gnome-bluetooth/libgnome-bluetooth-applet.so.0.0.0 la libreria c'è, o meglio il link alla libreria c'è e c'è pure la libreria a cui il link fa riferimento. e se /etc/ld.so.conf /etc/ld.so.conf.d/* non sono impazziti, però, da quel che so io, le directory /usr/lib e /lib sono incluse implicitamente e non devono essere comprese in questi file ed infatti in postinst di gnome-bluetooth non richiama ldconfig... comunque: $ cat /etc/ld.so.conf include /etc/ld.so.conf.d/*.conf $ cat /etc/ld.so.conf.d/*.conf /usr/lib/atlas # libc default configuration /usr/local/lib # Multiarch support /lib/x86_64-linux-gnu /usr/lib/x86_64-linux-gnu # Legacy biarch compatibility support /lib32 /usr/lib32 interessante: $ ls -ld /usr/lib/atlas* drwxr-xr-x 3 root root 4096 set 30 2010 /usr/lib/atlas-base quindi /usr/lib/atlas non esiste, ed infatti $ apt-file search /usr/lib/atlas libatlas-base-dev: /usr/lib/atlas-base/atlas/libblas.a [...] libatlas3gf-base: /usr/lib/atlas-base/atlas/libblas.so.3gf [...] e $ dpkg -l libatlas3gf-base libatlas-base-dev Descrizione +++-=-==-== ii libatlas3gf-base 3.8.3-27 Automatically Tuned Linear Algebra Software, generic shared Nessun pacchetto corrispondente a libatlas-base-dev. ho scaricato il pacchetto e postinst chiama ldconfig, ma visto che è la libreria è sotto /usr/lib non dovrebbe! (giusto?) mentre le altre sono ok come questa: $ ls -ld /usr/local/lib drwxrwsr-x 8 root staff 4096 set 29 21:26 /usr/local/lib allora l'unico tentativo di spiegazione che mi viene in mente, per quanto mi paia altamente implausibile, e` che ldconfig non sia stato eseguito dopo l'installazione di gnome-bluetooth però dovrebbe essere corretta la sua non esecuzione perché le librerie sono sotto /usr/lib e questa, insieme a /lib, fa parte delle directory di libreria di default del sistema che non hanno bisogno di essere indicate... giusto? ho fatto questo prova: $ dpkg -L gnome-shell | grep /lib/ /usr/lib/gnome-shell /usr/lib/gnome-shell/[...] [...] quindi tutte le librerie di gnome-shell sono sotto /usr/lib $ apt-get download gnome-shell $ ar x gnome-shell_3.0.2-8_amd64.deb $ tar zxvf control.tar.gz ./ ./control ./md5sums e quindi non c'è neppure il file postinst e di conseguenza ldconfig non è chiamato Ma c'è qualcun altro che ha installato gnome-shell ed ha questo errore: $ ldd /usr/lib/gnome-shell/libgnome-shell.so | grep not found libgnome-bluetooth-applet.so.0 = not found o magari qualcuno che non l'ha? Se nessuno mi aiuta a capire proverò a scrivere sulla lista dei DD o magari apro un bug in gnome-shell... Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Fate una prova di guida ... e tenetevi la macchina!: http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=usaooo2 Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf2e00.5060...@gmail.com
Radeon HD: uscita HDMI? (was: Re: gnome3 e finestre distorte)
Il 07 dicembre 2011 09:58, hjubal hju...@gmail.com ha scritto: On Wed, 07 Dec 2011 08:28:04 +0100, Marco Bertorello wrote: Scusa l'attesa, comunque ti confermo che sono assolutamente i driver ATI a fare a cazzotti con Gnome 3 Come temevo. Provo a configurare X con il driver radeon/radeonHD. Ti ringrazio! Ne approfitto per aprire un altro thread. Io ho una ATI Mobility Radeon HD 4200, anche con i driver proprietari, dal pannello di controllo di AMD, non c'è verso di fargli funzionare l'uscita HDMI (ne con Gnome 3, ne con E17), proprio non sente il monitor collegato. Qualcuno sa come si possa riuscirvi? grazie -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it prima di sgomberarci sgombratevi il cervello noi siamo la comunità toglietevi il cappello -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calymku5xzu_w4ojbpo9r6oh5tzkk__txobj_lugoxwy6+hg...@mail.gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
On Wed, 7 Dec 2011, Piviul wrote: NN_il_Confusionario scrisse in data 06/12/2011 17:53: On Tue, Dec 06, 2011 at 05:33:27PM +0100, Paolo Sala wrote: Non c'è più modo di sistemare (anche cancellandoli) quei settori guasti? ...mi hai fatto venire un'idea: provare a fargli fare lo scandisk da una versione più moderna di windows. Ci proverò e vi farò sapere. Peraltro, se hai copiato un disco morente non pare improbabile che di alcuni settori la lettira per la copia sia venuta male (e quindi la copia sia poco sana). Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il resto il sistema non sembra accorgersene. se i settori erano marcati come guasti nell'originale lo restano anche nella copia. anche perché scandisk farebbe qualcosa di cattivo se un settore già marcato guasto lo trasformasse in sano ... in caso di dubbio lascialo tale. Una volta recuparati i dati io riformatterei il disco e ce li copierei sopra (usa scopy di win 2000 con tutte le opzioni per mantenere le permission) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pine.lnx.4.21.1112070949430.10286-100...@student.dicea.unifi.it
Re: bad sectors in ntfs
Una volta recuparati i dati io riformatterei il disco e ce li copierei sopra (usa scopy di win 2000 con tutte le opzioni per mantenere le permission) Ti perdi il boot del disco.. poi per carità, si sistema anche quello. Io sarei per un approccio più conservativo: - Prima cosa verificare che il disco nuovo sia buono - Demarcare i vecchi settori prima bad - Sistemare il FS. Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111207093530.m21...@corep.it
Re: bad sectors in ntfs
Davide Prina scrisse in data 07/12/2011 10:21: On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote: Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il resto il sistema non sembra accorgersene. mi è venuto in mente che un bel po' di anni fa avevo avuto un problema di questo tipo dovendo ripartizionare un portatile per metterci anche Debian (ne avevo scritto qui in lista): * con parted mi indicava che c'erano problemi logici sul disco e che dovevo eseguire scandisk per risolverli * se eseguivo scandisk non mi dava nessun problema * eseguendo scandisk con le opzioni per riparare i problemi in automatico (o qualcosa di simile, ora non ricordo)... li ha riparati Io veramente ho eseguito scandisk più e più volte con entrambi i flag Correggi automaticamente gli errori del file system e Cerca i settori danneggiati e tenta il ripristino e gparted continua a dirmi che ci sono 28 bad sectors. Ora comunque sto facendo lo scandisk sempre con entrambi i flag, da un pc con win7, vediamo se riesce a risolvere... Grazie mille a tutti quanti Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf34de.3080...@riminilug.it
Re: bad sectors in ntfs
Il 07/12/2011 10:21, Davide Prina ha scritto: On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote: Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il resto il sistema non sembra accorgersene. mi è venuto in mente che un bel po' di anni fa avevo avuto un problema di questo tipo dovendo ripartizionare un portatile per metterci anche Debian (ne avevo scritto qui in lista): * con parted mi indicava che c'erano problemi logici sul disco e che dovevo eseguire scandisk per risolverli * se eseguivo scandisk non mi dava nessun problema * eseguendo scandisk con le opzioni per riparare i problemi in automatico (o qualcosa di simile, ora non ricordo)... li ha riparati direi che scandisk è un ottimo programma adatto a non creare ansie inutili a quelli che lo utilizzano ;-) Direi che, trattandosi di NTFS sarebbe meglio usare CHKDSK /F (CHKDSK can scan the physical surface of the hard disk drive, search for bad sectors and attempt to repair errors. ) In questo modo si tenta un retest dei settori danneggiati. Altro utile strumento è utilizzare l'opzione avanzata di PartitionMagic retest bad sectors. Ma, visto che hai copiato con ntfsclone penso sia sufficiente fare un bel chkdsk. Tornado invece nel regno linux, forse dico una stupidata (visto che non ho avuto modo di sperimentarla) hai provato: ntfs-3g -- ntfsprogs -- ntfsfix ? Visto che hai clonato con ntfsclone :-) una prova la farei (sempre se già non l'hai fatta) (Essendo consapevole che NTFS lo sappia gestire sicuramente meglio Windows rispetto a Linux) Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf36da.8070...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
Il 07/12/2011 10:41, Piviul ha scritto: Io veramente ho eseguito scandisk più e più volte con entrambi i flag Correggi automaticamente gli errori del file system e Cerca i settori danneggiati e tenta il ripristino e gparted continua a dirmi che ci sono 28 bad sectors. Ora comunque sto facendo lo scandisk sempre con entrambi i flag, da un pc con win7, vediamo se riesce a risolvere... Grazie mille a tutti quanti Piviul Perdonami la ripetizione :-) prova con chkdsk /f :-) Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf3740.6050...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
On 07/12/2011 10:50, Dario wrote: Il 07/12/2011 10:21, Davide Prina ha scritto: On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote: Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il resto il sistema non sembra accorgersene. * eseguendo scandisk con le opzioni per riparare i problemi in automatico (o qualcosa di simile, ora non ricordo)... li ha riparati Direi che, trattandosi di NTFS sarebbe meglio usare CHKDSK /F ho trovato il thread: http://lists.debian.org/debian-italian/2008/09/msg00880.html e dicevo (anche qui a memoria di quello che avevo eseguito anni prima) La soluzione è: * far partire windows * aprire una finestra dos e dare il comando (non sono sicuro): chkdsk /f /r c: o chkdsk /chkntfs ora non ricordo se era uno solo dei due comandi o entrambi che risolvevano poi ho trovato anche questo: http://lists.debian.org/debian-italian/2008/01/msg00142.html # fsck.msdos /dev/sda1 dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 67:ff/54, 68:dc/1f, 69:f9/fb, 70:71/16 1) Copy original to backup 2) Copy backup to original 3) No action Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Sistema operativo: http://www.it.debian.org GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf3e9f.1050...@gmail.com
Re: Radeon HD: uscita HDMI? (was: Re: gnome3 e finestre distorte)
Il 07/12/2011 10:15, Marco Bertorello ha scritto: Io ho una ATI Mobility Radeon HD 4200, anche con i driver proprietari, dal pannello di controllo di AMD, non c'è verso di fargli funzionare l'uscita HDMI (ne con Gnome 3, ne con E17), proprio non sente il monitor collegato. Qualcuno sa come si possa riuscirvi? Marco, marca e modello di notebook ? Con altro S.O. (oppure con altra interfaccia KDE etc.) ti da lo stesso problema ? Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf41dc.4020...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
Il 07/12/2011 11:23, Davide Prina ha scritto: On 07/12/2011 10:50, Dario wrote: Direi che, trattandosi di NTFS sarebbe meglio usare CHKDSK /F ho trovato il thread: http://lists.debian.org/debian-italian/2008/09/msg00880.html e dicevo (anche qui a memoria di quello che avevo eseguito anni prima) La soluzione è: * far partire windows * aprire una finestra dos e dare il comando (non sono sicuro): chkdsk /f /r c: o chkdsk /chkntfs Davide, anche se ot visto che parliamo di Debian :-) aggiungo anche una info che ho dato in privato a Paolo (visto che la consideravo OT), ma potrebbe essere utile ad altri. Nella versione nuova di CHKDSK (da Vista in poi penso) è disponibile un ulteriore comando /B che è mirato a fare il retest dei settori segnati come BAD. /B -- Solo NTFS: ripete la valutazione dei cluster danneggiati del volume (implica /R ed /R implica a sua volta /F). Chiedo venia per l'OT (...ho un certo sentore che un Troll resusciti ...) Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf432a.9020...@gmail.com
Re: Radeon HD: uscita HDMI? (was: Re: gnome3 e finestre distorte)
Il 07 dicembre 2011 11:37, Dario dario.j...@gmail.com ha scritto: Il 07/12/2011 10:15, Marco Bertorello ha scritto: Io ho una ATI Mobility Radeon HD 4200, anche con i driver proprietari, dal pannello di controllo di AMD, non c'è verso di fargli funzionare l'uscita HDMI (ne con Gnome 3, ne con E17), proprio non sente il monitor collegato. Qualcuno sa come si possa riuscirvi? Marco, marca e modello di notebook ? HP Pavillion dv6000 (quello con processore AMD Phenom e 8 GB di RAM, visto che ce ne sono diverse versioni) Con altro S.O. (oppure con altra interfaccia KDE etc.) ti da lo stesso problema ? Ho provato solo con Gnome 3 ed E17, non ho KDE (salvo qualche cosa *estremamente* necessaria, cerco di mantenere il sistema qt-free), ma credo che il problema non sia di DE, quando proprio del programma amdccle che vede solo il monitor del laptop e non la tv collegata in HDMI, ho provato sia collegandola a sistema avviato (dmesg non dice nulla, ma non mi aspettavo lo facesse), sia ad avviare col cavo HDMI collegato, ma nada... la TV dice sempre no signal... immagino che ci siano delle configurazioni particolari da fare in Xorg... ciao e grazie -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it prima di sgomberarci sgombratevi il cervello noi siamo la comunità toglietevi il cappello -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calymku6v6h1gdocmyi+sohvasbex0nanc-4u++st_xlz28z...@mail.gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
In data mercoledì 07 dicembre 2011 10:41:50, Piviul ha scritto: Davide Prina scrisse in data 07/12/2011 10:21: On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote: Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il resto il sistema non sembra accorgersene. mi è venuto in mente che un bel po' di anni fa avevo avuto un problema di questo tipo dovendo ripartizionare un portatile per metterci anche Debian (ne avevo scritto qui in lista): * con parted mi indicava che c'erano problemi logici sul disco e che dovevo eseguire scandisk per risolverli * se eseguivo scandisk non mi dava nessun problema * eseguendo scandisk con le opzioni per riparare i problemi in automatico (o qualcosa di simile, ora non ricordo)... li ha riparati Io veramente ho eseguito scandisk più e più volte con entrambi i flag Correggi automaticamente gli errori del file system e Cerca i settori danneggiati e tenta il ripristino e gparted continua a dirmi che ci sono 28 bad sectors. Dico la mia un po' da vecchiotto, che sono io :) , una mia recente esperienza mi ha fatto scoprire che i vari parted variano nel loro comportamento da versione a versione, spiego: mi sono trovato nella necessità di spostare il limite tra le partizioni 1 e 2 del HD verso destra, cioè la 1 ingrandirla di 20 GB e ridurra la 2 di 20 GB senza perdere informazione. La prima operazione pmagic6.3 e pmagic6 me la riducevano, ma non mi consentivano di spostarla a ridosso della partizione 3, cosa che sono riuscito a fare con pmagic5.6. La seconda operazione, allargare la 1 non me l'ha fatta nessuno dei tre pmagic che avavo, per farlo ho dovuto ricorrere a pwhe7.iso scaricato dalla Norton gratuitamente, veloce e preciso. Capisco benissimo che la scansione è un'altra cosa, volevo semplicemente attirare l'attenzione sull'affidabilità di queste attrezzature, che secondo me non sono mai al 100%. Nel caso dei 28 settori che continuano a far pensare, la soluzione che consiglierei in questo caso, è quella più radicale possibile, formattare e rifare tutto. -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201112071233.26767.emarvin3...@gmail.com
Dubbio su risoluzioni nomi.
Ho una debian che ha un hostname, ma non un FQDN. Per alcune prove ho bisogno di dargli un FQDN ben distinto dall'hostname. Ho messo nel mio /etc/host 10.229.16.40 walter.lc dove l'ip è quello della macchina. Se eseguo : hostname -f mi restituisce l'hostname e non FQDN. hostname -f giada Ho provato allora a inserire in /etc/resolv.conf search lc ma ottengo sempre l'hostname. Qualcuno sa aiutarmi ? Grazie Walter -- Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office. Utilizza alternativamente documenti in formato OpenDocument. http://oinophilos.blogspot.com/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1323257612.29330.yahoomail...@web28204.mail.ukl.yahoo.com
Re: Dubbio su risoluzioni nomi.
Il 07 dicembre 2011 12:33, Walter Valenti waltervale...@yahoo.it ha scritto: Ho una debian che ha un hostname, ma non un FQDN. Per alcune prove ho bisogno di dargli un FQDN ben distinto dall'hostname. Ho messo nel mio /etc/host 10.229.16.40 walter.lc dove l'ip è quello della macchina. Se eseguo : hostname -f mi restituisce l'hostname e non FQDN. hostname -f giada giusto, hostname restituisce sempre e solo l'host name. Ho provato allora a inserire in /etc/resolv.conf search lc ma ottengo sempre l'hostname. naturale, se usi hostname (programma) Qualcuno sa aiutarmi ? il file /etc/hosts e /etc/resolv.conf vengono chiamati in causa solo in caso di risoluzioni DNS, quindi se farai ping walter.lc il sistema risolverà tale nome nell'IP che hai messo in /etc/hosts ciao -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it prima di sgomberarci sgombratevi il cervello noi siamo la comunità toglietevi il cappello -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calymku6rxmtzjxgkuzgimfjjfjoxceu9xog5pgjfz3q3yeq...@mail.gmail.com
Re: Dubbio su risoluzioni nomi [RISOLTO]
Il 07 dicembre 2011 12:33, Walter Valenti waltervale...@yahoo.it ha scritto: Ho una debian che ha un hostname, ma non un FQDN. Per alcune prove ho bisogno di dargli un FQDN ben distinto dall'hostname. Ho messo nel mio /etc/host 10.229.16.40 walter.lc dove l'ip è quello della macchina. Se eseguo : hostname -f mi restituisce l'hostname e non FQDN. hostname -f giada giusto, hostname restituisce sempre e solo l'host name. Trovato: essendo definito in hosts devo vederlo con: hostname --all-fqdn Ho provato allora a inserire in /etc/resolv.conf search lc ma ottengo sempre l'hostname. naturale, se usi hostname (programma) Qualcuno sa aiutarmi ? il file /etc/hosts e /etc/resolv.conf vengono chiamati in causa solo in caso di risoluzioni DNS, quindi se farai Lo sospettavo, Walter -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1323259057.88187.yahoomail...@web28215.mail.ukl.yahoo.com
Re: bad sectors in ntfs
Il 07/12/2011 12:33, Elio Marvin ha scritto: La seconda operazione, allargare la 1 non me l'ha fatta nessuno dei tre pmagic che avavo, per farlo ho dovuto ricorrere a pwhe7.iso scaricato dalla Norton gratuitamente, veloce e preciso. Capisco benissimo che la scansione è un'altra cosa, volevo semplicemente attirare l'attenzione sull'affidabilità di queste attrezzature, che secondo me non sono mai al 100%. Nel caso dei 28 settori che continuano a far pensare, la soluzione che consiglierei in questo caso, è quella più radicale possibile, formattare e rifare tutto. Riguardo l'affidabilità sul ridimensionare ti do ragione, ma sulla verifica se un settore è danneggiato, penso che siano sufficientemente affidabili. I più affidabili rimangono i sw proprietari dei costruttori (WD, Samsung, etc.) Comunque il copiare/incollare non sempre è indolore. [--OT--] Pmagic ha una funzione per il retest dei settori danneggiati. CHKDSK ha una funzione per il retest dei settori danneggiati. Se la partizione è stata clonata su un HDD sano penso dovrebbe riuscire a riassegnare i settori danneggiati come buoni. Provare non penso possa nuocere :-), io un tentativo lo farei. [--fine OT--] Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf54d2.3090...@gmail.com
Re: [OT]: Fwd: APPELLO URGENTE DELL'AIIP - ASSOCIAZIONE ITALIANA INTERNET PROVIDER
Il giorno 07/dic/2011 09:20, Lorenzo Sutton lorenzofsut...@gmail.com ha scritto: Scusate per il rumore... ma qualcuno ne sa qualcosa? Se è vero quello che dice il comunicato la cosa è preoccupante, ma vorrei capirci qualcosa di più magari in lista c'è qualcuno che opera o è vicino al settore. Mia fonte, dirigente in Telecom Italia: La questione è abbastanza complessa. Si parla di bitstream in reti NGAN (reti diverse dall’attuale) per le quali sono necessari investimenti molto rilevanti. Le aziende che decidono di investire vorrebbero essere libere di aprire i servizi su base commerciale non regolamentata. La fornitura di servizi su base regolamentata rischia di deprimere i margini economici e quindi di spostare in avanti il rientro dagli investimenti. In definitiva senza adeguati margini le aziende potrebbero decidere di non investire in NGAN (non è obbligatorio) e quindi il problema non si porrebbe. -- Lorenzo Breda
Re: bad sectors in ntfs
Grazie mille a tutti quanti ma ci ho rinunciato. Ho provato con chkdsk /F /R /B da una macchina con windows 7 ma non c'è proprio nulla da fare: quei 28 bad sector non se ne vanno... Pazienza. Grazie mille a tutti quanti Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf67cf.2080...@riminilug.it
stampante virtuale PDF
ciao, il sistema di stampa (cups) mi dà 2 problemi: sistema: wheezy installati: cups, cups-client, cus-common stampa: funzionante (in locale ed in rete) problema 1) agendo da browser, qualsiasi bottone della maschera iniziale di cups genera un: 500 Internal Server Error; la connessione diretta da root o da un utente del gruppo lpadmin dà lo stesso problema: dove sbaglio? problema 2) ho installato cups-pdf, ma la stampa su pdf non funziona :-( la stampante PDF è apparsa nel pannello stampanti del Centro di Controllo di gnome solo dopo un riavvio del demone (mi chiedo come mai non sia stato fatto automaticamente all'installazione?); cercando di indagare in quel pannello la configurazione della stampante ottengo degli errrori: server-error-service-unavailable; anche quì: dove sbaglio? grazie, ciao, giuliano -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111207145807.ae5784df99ffe252c6380...@tiscali.it
Re: bad sectors in ntfs
In data mercoledì 07 dicembre 2011 14:19:11, Paolo Sala ha scritto: Grazie mille a tutti quanti ma ci ho rinunciato. Ho provato con chkdsk /F /R /B da una macchina con windows 7 ma non c'è proprio nulla da fare: quei 28 bad sector non se ne vanno... Neppure dopo format? . . . hai provato? -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201112071505.52664.emarvin3...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
Paolo Sala scrisse in data 07/12/2011 14:19: Grazie mille a tutti quanti ma ci ho rinunciato. Ho provato con chkdsk /F /R /B da una macchina con windows 7 ma non c'è proprio nulla da fare: quei 28 bad sector non se ne vanno... Non è vero!!! Aveva finito all'una precisa l'ultimo chkdsk con l'opzione /B e avevo chiesto ad un mio collega di guardare se con gparted vedeva ancora quei benedetti 28 bad sectors e mi aveva detto che li vedeva ancora invece non aveva fatto nulla. In altre parole con l'opzione /B è andato tutto a posto. Siccome sono però masochista con gparted ho voluto creare una nuova partizione nello spazio non partizionato ed ora windows 200 mi risponde inaccessible boot device... Se prendo il vecchio hd, quello rotto e supponiamo che quello rotto sia su sda e quello nuovo e sano sia su sdb con # dd if=/dev/sda of=/deb/sdb bs=512 count=1 # dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=63 dovrei essere a posto vero? Grazie Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf78a4.7070...@riminilug.it
Re: bad sectors in ntfs
Paolo Sala scrisse in data 07/12/2011 15:31: [...] Siccome sono però masochista con gparted ho voluto creare una nuova partizione nello spazio non partizionato ed ora windows 200 mi risponde inaccessible boot device... Se prendo il vecchio hd, quello rotto e supponiamo che quello rotto sia su sda e quello nuovo e sano sia su sdb con # dd if=/dev/sda of=/deb/sdb bs=512 count=1 # dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=63 dovrei essere a posto vero? Fatto, ha funzionato. Un ultimo problema: windows 2000 vede il disco come 160GB... come mai? Windows 2000 non supporta dischi più grandi di 160GB? Grazie ancora Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf7ccb.20...@riminilug.it
Re: bad sectors in ntfs
Il 07/12/2011 15:31, Paolo Sala ha scritto: Paolo Sala scrisse in data 07/12/2011 14:19: Grazie mille a tutti quanti ma ci ho rinunciato. Ho provato con chkdsk /F /R /B da una macchina con windows 7 ma non c'è proprio nulla da fare: quei 28 bad sector non se ne vanno... Non è vero!!! Aveva finito all'una precisa l'ultimo chkdsk con l'opzione /B e avevo chiesto ad un mio collega di guardare se con gparted vedeva ancora quei benedetti 28 bad sectors e mi aveva detto che li vedeva ancora invece non aveva fatto nulla. In altre parole con l'opzione /B è andato tutto a posto. Come immaginavo, mi correggo, speravo :-) Siccome sono però masochista con gparted ho voluto creare una nuova partizione nello spazio non partizionato ed ora windows 200 mi risponde inaccessible boot device... Te sei amante del rischio, affermativo...sei masochista .. Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf8489.1080...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs [OT windows 2000 is NOT Debian !]
Il 07/12/2011 15:48, Paolo Sala ha scritto: Un ultimo problema: windows 2000 vede il disco come 160GB... come mai? Windows 2000 non supporta dischi più grandi di 160GB? Mi verrebbe da dirti: lasciamo a Windows i suoi misteri Ma visto che la giornata volge al termine Su hw obsoleto si doveva abilitare il supporto a 48-bit per LBA (big LBA), come pure nel registro di sistema in win 2000 per supportare dimensioni superiori a 130GB, se rammento bene [1]. E toccava pure patchare il sistema Già all'epoca, e Linux ? Un mondo avanti :-) Paolo siamo finiti molto OT :-), non è che hai preso l'influenza Trolliana ?? :-D Però è simpatico ricordare i grossi limiti di quell'O.S. rispetto alle versioni di Linux disponibili all'epoca :-) Dario [1] una googlata a caso -- http://support.microsoft.com/?kbid=305098 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf8bc1.8020...@gmail.com
.htaccess non onorato
Su una macchina squeeze a livello di directory utente i file .htaccess e .htpassword funzionano regolarmente. Non riesco a farli funzionare in una directory bubblica (ossia quell;a principale, sia del server canonico che coi cname. Addirittura se dalla firectory pubblicafaccio un link a una directory personale, tutto ciò che apapre sotto quella mi apapre aperto a tutti. Quello che interessaerebbe effettivamente sarebbe proprio quello di potee mettere una serie di link nella root_directory di apache che puntino a varie directories, ciscuna con la propria lista di utenti. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pine.lnx.4.21.1112071715360.28540-100...@student.dicea.unifi.it
NMI received
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ho aggiornato una vecchia etch a Lenny su un server PRIMERGY e mi sono trovato un led CSS rosso lampeggiante e questo curioso messaggio in dmesg. [2.282084] Uhhuh. NMI received for unknown reason b1 on CPU 0. [2.282084] You have some hardware problem, likely on the PCI bus. [2.282084] Dazed and confused, but trying to continue dall'IPMI ho trovato nel System Event Log Event Date / Event Severity / Event Source / Event Description / Alert Group / CSS Event 21-Nov-2011 20:18:06 / Critical / NMI / Fatal NMI: Data:09:FF:FF / Hardware / No 21-Nov-2011 20:18:05 / Critical / BIOS / Fatal NMI: Data:09:00:FF / Hardware / No mentre in Component Status Sensor Information No / Designation / Entity Id / Entity Instance / LED available / Signal Status / CSS Component 39 / BIOS/ System Firmware (BIOS/EFI) / 0 / No / Failed / No La macchina e' su senza problemi, da un po' non riesco a capire se ho una spada di Damocle o un falso allarme. Qualcuno ha qualche idea di cosa puo' essere e dove potrei quardare? Ciao a tutti Fab -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk7fl80ACgkQ+DFP7Cy5RJVYpgCg8giBK7O9PwwaqEmU4V3+HJMM /boAn1/ROtbJbZrL+KePZxTZF7BaXOTq =w9o0 -END PGP SIGNATURE- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf97ce.1050...@autorivari.net
NMI received
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ciao a tutti! Ho aggiornato una vecchia etch a Lenny su un server PRIMERGY e mi sono trovato un led CSS rosso lampeggiante e questo curioso messaggio in dmesg. [2.282084] Uhhuh. NMI received for unknown reason b1 on CPU 0. [2.282084] You have some hardware problem, likely on the PCI bus. [2.282084] Dazed and confused, but trying to continue dall'IPMI ho trovato nel System Event Log Event Date / Event Severity / Event Source / Event Description / Alert Group / CSS Event 21-Nov-2011 20:18:06 / Critical / NMI / Fatal NMI: Data:09:FF:FF / Hardware / No 21-Nov-2011 20:18:05 / Critical / BIOS / Fatal NMI: Data:09:00:FF / Hardware / No mentre in Component Status Sensor Information No / Designation / Entity Id / Entity Instance / LED available / Signal Status / CSS Component 39 / BIOS/ System Firmware (BIOS/EFI) / 0 / No / Failed / No La macchina e' su senza problemi, da un po' non riesco a capire se ho una spada di Damocle o un falso allarme. Qualcuno ha qualche idea di cosa puo' essere e dove potrei quardare? Ciao a tutti Fab -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk7fmeQACgkQ+DFP7Cy5RJWmzwCdFvs1zrMizG0NbF7ZMF5lkSnn g+cAoOjww0Mn5wsMA4gWTUf/hD/BsKhV =JNTK -END PGP SIGNATURE- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf99e5.2030...@openlabs.it
Re: NMI received
[2.282084] Uhhuh. NMI received for unknown reason b1 on CPU 0. [2.282084] You have some hardware problem, likely on the PCI bus. [2.282084] Dazed and confused, but trying to continue CIAO ! Sui server non mi è mai capitato, ma la macchina desktop che usi tutti i giorni, un HP 7900cmt, ogni tanto mi da un warning dello stesso tipo, ma funziona alla perfezione. Il tutto con un kernel stable 2.6.32-AMD64 CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111207175633.m56...@corep.it
Re: stampante virtuale PDF
On Wed, 7 Dec 2011 14:58:07 +0100 giuliano su Tiscali giuli...@tiscali.it wrote: ciao, il sistema di stampa (cups) mi dà 2 problemi: ... problema 2) ho installato cups-pdf, ma la stampa su pdf non funziona :-( ... mi rispondo da solo: è bastato copiare il file /usr/share/ppd/cups-pdf/CUPS-PDF.ppd in /etc/cups/ppd/PDF.ppd (la stampante virtuale è stata installata con il nome PDF); non capisco però il motivo per cui non abbia eseguito tutto in automatico; grazie, ciao, giuliano -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111207194233.05dbd0d1dd95ca875ac97...@tiscali.it
Re: Radeon HD: uscita HDMI? (was: Re: gnome3 e finestre distorte)
In data mercoledì 7 dicembre 2011 10:15:33, Marco Bertorello ha scritto: Il 07 dicembre 2011 09:58, hjubal hju...@gmail.com ha scritto: On Wed, 07 Dec 2011 08:28:04 +0100, Marco Bertorello wrote: Scusa l'attesa, comunque ti confermo che sono assolutamente i driver ATI a fare a cazzotti con Gnome 3 Come temevo. Provo a configurare X con il driver radeon/radeonHD. Ti ringrazio! Ne approfitto per aprire un altro thread. Io ho una ATI Mobility Radeon HD 4200, anche con i driver proprietari, dal pannello di controllo di AMD, non c'è verso di fargli funzionare l'uscita HDMI (ne con Gnome 3, ne con E17), proprio non sente il monitor collegato. Qualcuno sa come si possa riuscirvi? Ciao, oggi leggevo questo http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_itempx=MTAyNDY è solo una notizia ma magari ti da il polso della situazione, sull'articolo si parla di HD 5000 in poi ma pare assurdo che non tengano in considerazione tutte le schede, boh. grazie -- felipe -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201112080215.20228.felipe.salva...@gmail.com
Re2:
You must know! http://abcomhs.com/index744m--.php?awitop=1 Thu, 8 Dec 2011 7:32:43 _ Whats kids know about puttin in water wheels an letric lights? You said you was--These boys are no longer just kids, Mr. (c) EDDIE wuk7ab4 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1323325964.68505.yint-ygo-j...@web26905.mail.ukl.yahoo.com
Re: Ma passate tutti a Windows :::))) (OT) [Ho riflettuto ...termina questo flame-troll ?]
2011/12/5 Felipe Salvador felipe.salva...@gmail.com Ah ma se parliamo di amari... volete digerire i :troll: ? vi consiglio di bere l'UNICUM! ;) ;) Siete proprio cattivi ;), magari il nostri eroe avra' 12 anni.
