Re: [OT - FLAME END - riguardo il codice di condotta su questa ML] era [Live chat su cms]
Il 03/12/2016 20:12, Mario ha scritto: Perdonate se mi permetto di inserirmi in questo thread che ho letto con una certa amarezza. Per quello che può valere, concordo con Dario in tutto, nella forma e nella sostanza. Alessandro sembra continuare a non (voler) capire le regole basi di questa ML. Il danno lo fa soprattutto a sé. Ancora non risponde quotando come richiesto e ribatte come se non fosse abbastanza chiaro quanto da lui scritto. E vuole avere l'ultima parola. Scommetto che non resiste a rispondere... una birretta? ;) Spero che il tempo speso da Dario a rispolverare la filosofia e lo scopo di questa ML serva - ormai forse non in questo caso - almeno per i prossimi... Grazie, Dario, per l'impegno e l'onestà. Ovviamente il tutto IMHO. :) buona vita a tutti! Mario Ciao Mario, se permetti, quando vengo preso in causa rispondo, poi vedila come preferisci, ovviamente stai parlando per partito preso e le tue conclusioni non sembrano molto oggettive. Il tuo è solo un commento di repressione e non fai altro che favorire il comportamento che non vorremmo ci sia in lista. Fare una guerra punica per il quoting...può dare fastidio...ma.è una ml e si parla di quoting (qui nessuno ha offeso nessuno). Se non hai altro da pensare che al quoting forse la birretta (qualche litro) servirebbe a te. Ho gia "chiarito" con Dario in privato e non c'è modo che questa discussione vada avanti (salvo che altri vogliano dire la loro). Poi se lo stato della ML è arrivato su un livello persecutorio e oppressivo per cosi poco...(se questo errore è da considerare tanto, non oso immaginare il peggio)... Mi fa pensare al "Pannocchia" e agli amici del 39. Sono in lista dal 2009, non mi sono mai permesso e mai mi verrebbe in mente di fare spam e di creare problemi alla community. Quindi basta dire cagate, lo spam non era voluto. Tendo ad avere l'ultima parola in questo caso, in quanto la problematica è uscita da: 1. una mia richiesta 2. una risposta non apprezzata (non dal punto di vista tecnico) Se permetti (sempre se permetti) cerco solo di chiarire e bloccare questo pippone. Se per te, poi, non va bene
Re: Più istanze di openvpn sullo stesso server
Il 21/09/2016 10:31, Paolo ha scritto: L'unico dubbio che mi rimane è quello relativo al riavvio, nel senso che ad ogni file conf in /etc/openvpn viene sempre assegnato lo stesso device? se ho: vpn1 -> tun0 vpn2 -> tun1 vpn3 -> tun2 sono sicuro che riavviando il server l'abbinamento sia sempre quello? Dai pochi test che ho fatto sembrerebbe di si... Ritorno su questo vecchio post... purtroppo ho verificato che non è sempre così... ad ogni file conf di openvpn non viene sempre assegnato lo stesso device... L'ordine di avvio non segue l'ordine alfabetico dei file conf e quindi ad ogni riavvio potrebbe non essere sempre uguale... Qualche suggerimento? Grazie a tutti ciao, -- P. Amore è non perdere la speranza.
Re: Più istanze di openvpn sullo stesso server
Il 04/12/2016 13:13, Paolo ha scritto: > Il 21/09/2016 10:31, Paolo ha scritto: >> >> L'unico dubbio che mi rimane è quello relativo al riavvio, nel senso che >> ad ogni file conf in /etc/openvpn viene sempre assegnato lo stesso >> device? >> >> se ho: >> >> vpn1 -> tun0 >> vpn2 -> tun1 >> vpn3 -> tun2 >> >> sono sicuro che riavviando il server l'abbinamento sia sempre quello? >> >> Dai pochi test che ho fatto sembrerebbe di si... >> > > Ritorno su questo vecchio post... purtroppo ho verificato che non è > sempre così... ad ogni file conf di openvpn non viene sempre assegnato > lo stesso device... L'ordine di avvio non segue l'ordine alfabetico dei > file conf e quindi ad ogni riavvio potrebbe non essere sempre uguale... Qualcosa mi sfugge; perché dovrebbe seguire l'ordine alfabetico dei file conf? Io ho dei file che si chiamano nei modi più disparati, eppure ad ogni avvio le vpn vengono associate ai device corretti I device vengono specificati nei file di configurazione: port 1194 proto udp dev tun0 port 1195 proto udp dev tun1 > Qualche suggerimento? > > Grazie a tutti > > ciao, > Ciao Daniele
Re: Più istanze di openvpn sullo stesso server
bisognerebbe provare a vedere se nei singoli .conf è possibile specificare un nome specifico da assegnare al device altro posto in cui bisognerebbe cercare è /etc/default/openvpn On December 4, 2016 1:13:47 PM GMT+01:00, Paolo wrote: >Il 21/09/2016 10:31, Paolo ha scritto: >> >> L'unico dubbio che mi rimane è quello relativo al riavvio, nel senso >che >> ad ogni file conf in /etc/openvpn viene sempre assegnato lo stesso >device? >> >> se ho: >> >> vpn1 -> tun0 >> vpn2 -> tun1 >> vpn3 -> tun2 >> >> sono sicuro che riavviando il server l'abbinamento sia sempre quello? >> >> Dai pochi test che ho fatto sembrerebbe di si... >> > >Ritorno su questo vecchio post... purtroppo ho verificato che non è >sempre così... ad ogni file conf di openvpn non viene sempre assegnato >lo stesso device... L'ordine di avvio non segue l'ordine alfabetico dei > >file conf e quindi ad ogni riavvio potrebbe non essere sempre uguale... > >Qualche suggerimento? > >Grazie a tutti > >ciao, -- Lorenzo "Palinuro" Faletra Frozenbox Network Parrot Security GPG ID: F4C6B9A4 GPG FINGERPRINT: B350 5059 3C2F 7656 40E6 DDDB 97CA A129 F4C6 B9A4 GPG Info: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex&search=0x97CAA129F4C6B9A4 GPG Key: http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x97CAA129F4C6B9A4
Re: Tastiera: <> e AltGr [SOLVED]
Il giorno mar, 29/11/2016 alle 20.44 +0100, Vincenzo Villa ha scritto: > Problema 2 > Perché AltGr funziona nel terminale, ma non in X? Risolto usando gnome-tweak-tool: era flaggato il NON uso di AltGr (e non sono stato io!). Per quanto riguarda Less/Greater, preferisco lasciarlo nel funzionamento predefinito, per avere lo stesso comportamento con Gnome, il terminale e l'altro OS (fino a quando non mi serviranno 50 GB di disco, ovviamente). Userò una bella etichetta :-) Grazie a tutti per le risposte -- Vincenzo Villa http://www.vincenzov.net
Re: Più istanze di openvpn sullo stesso server
In data domenica 4 dicembre 2016 13:13:47, Paolo ha scritto: > Il 21/09/2016 10:31, Paolo ha scritto: > > L'unico dubbio che mi rimane è quello relativo al riavvio, nel senso che > > ad ogni file conf in /etc/openvpn viene sempre assegnato lo stesso device? puoi anche assegnare con la direttiva dev un qualsiasi nome ad esempio: /etc/openvpn/server1.conf dev tun-server1 /etc/openvpn/server2.conf dev tun-server2 ecc
Attesa riscontro
Salve, Sono Marina Pino, volevo informarla dell'opportunità di valutare insieme alcune tariffe con prezzi BASSI e FISSI per le sue utenze telefoniche residenziali o business di sua proprietà. Sono un agente e tratto diverse compagnie telefoniche, ho nel mio portafoglio prodotti diverse opportunità con tutte le maggiori compagnie telefoniche Italiane. In base alla sua copertura di Zona sarò lieta di illustrarle la tariffa ADSL più vantaggiosa consideri che ho pacchetti dedicati ad i miei clienti che partono da 19 . Sono da oltre 10 anni nel settore e grazie all'esperienza nel settore riesco a garantire convenienza e qualità . Se gentilmente mi lascia un suo recapito telefonico vediamo insieme la tariffa più adatta a Lei. Distinti Saluti Marina Pino
Re: Live chat su cms
On Mon, Nov 28, 2016 at 12:33:18PM +0100, Alessandro Baggi wrote: > Buongiorno ragazzi, > mi servirebbe inserire su un sito di e-commerce una chat live per i clienti. > > Al momento sto provando il servizio di "provide support". Funziona bene, è > personalizzabile. Qualcuno lo conosce e ha avuto esperienze? > > Un problema che ho riscontrato è che, dato che il portale supporta > multilingue, il servizio che sto provando non integra la gestione di > multiple lingue, ma permette di tradurre tutte le label nella lingua > desiderata. Quindi servirebbe anche la possibilità di gestire le > multilingue. > > Avete altri suggerimenti sia per soluzioni di servizi esterni, sia da > integrare direttamente sul server? > > Grazie in anticipo. > > Alessandro. Tutta questa discussione è fuori luogo, off topic. -- Felipe Salvador
