Re: Bluetooth e tastiera Apple wireless

2016-12-17 Per discussione gerlos

> Il giorno 17 dic 2016, alle ore 17:45, Ennio-Sr  ha 
> scritto:
> 
> * girarsi_liste  [171216, 09:32]:
>> Il 17/12/2016 02:10, Ennio-Sr ha scritto:
>>> Ciao a tutti.
>>> 
>>> Potete spiegarmi cosa succede con bluetooth in Debian/Jessie?
>>> Qualcuno di voi è riuscito a connettere una tastiera simile?
>> 
>> Non ho idea della tastiera in questione, ma la butto lì, c'è una
>> batteria e per caso è da sostituire?
>> 
> No, se faccio login da OSX, oltre a riconoscerla, la dà carica a 52% e,
> comunque, ho ricaricato le pile...
> Grazie, ciao

Aspetta. 
Debian ed OSX sono su due computer diversi… vero? Perché è normale che la 
tastiera si comporti in modo “strano” se provi ad associarla a due sistemi 
operativi diversi sullo stesso hardware….

saluti,
gerlos  



Re: Bluetooth e tastiera Apple wireless

2016-12-17 Per discussione gerlos

> Il giorno 17 dic 2016, alle ore 02:10, Ennio-Sr  ha 
> scritto:
> 
> Ciao a tutti.
> 
> Potete spiegarmi cosa succede con bluetooth in Debian/Jessie?
> Qualcuno di voi è riuscito a connettere una tastiera simile?
> Sulla vecchia Squeeze funzionava egregiamente, adperando 'hidd
> --search', programma che è scomparso in Jessie.

Mi hanno regalato la stessa tastiera, e la uso al lavoro con Ubuntu 16.04 senza 
problemi.

Ha semplicemente funzionato da quando l’ho accoppiata la prima volta dalla 
sezione Bluetooth della finestra Impostazioni, e non mi sono mai chiesto 
nient’altro. 

Io per non saper né leggere né scrivere mi assicurerei che le batterie siano 
cariche, e prima di riprovare eliminerei la tastiera dall’elenco dei 
dispositivi bluetooth associati.

saluti,
gerlos



Re: Bluetooth e tastiera Apple wireless

2016-12-17 Per discussione Ennio-Sr
* girarsi_liste  [171216, 09:32]:
> Il 17/12/2016 02:10, Ennio-Sr ha scritto:
> > Ciao a tutti.
> > 
> > Potete spiegarmi cosa succede con bluetooth in Debian/Jessie?
> > Qualcuno di voi è riuscito a connettere una tastiera simile?
> 
> Non ho idea della tastiera in questione, ma la butto lì, c'è una
> batteria e per caso è da sostituire?
> 
No, se faccio login da OSX, oltre a riconoscerla, la dà carica a 52% e,
comunque, ho ricaricato le pile...
Grazie, ciao


-- 
[Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo.   \\?//
 Fa' qualche cosa di cui non sei capace!"  (diceva Henry Miller) ](°|°)
[Why use Win$ozz (I say) if ... "even a fool can do that.  )=(
 Do something you aren't good at!" (as Henry Miller used to say) ]



Re: problema di risoluzione dei nomi

2016-12-17 Per discussione compact
In data sabato 17 dicembre 2016 09:02:58, piv...@riminilug.it ha scritto:
> 
> namserver 85.18.200.200
> namserver 89.97.140.140
> 
> Qualcuno vede qualche anomalia?
> 

l'anomalia è vedi e correggi

nameserver 85.18.200.200
nameserver 89.97.140.140

sicuro che gli indirizzi ip siano di un server dns e che possa risolvere i 
nomi ?

in caso ci siano problemi prova

nameserver 8.8.8.8



Re: problema di risoluzione dei nomi

2016-12-17 Per discussione Piviul

On 12/17/16 09:29, girarsi_liste wrote:

Il 17/12/2016 09:02, piv...@riminilug.it ha scritto:

Ciao a tutti, sarò stanco ma non riesco proprio a capire dove sia il
problema... ho configurato un nuovo server (senza interfaccia grafica
quindi senza network-manager o similari) a casa poi l'ho portato
nell'ufficio dove deve stare ma... non mi risolve i nomi.


Prendo spunto da quà [0] (fatto ricerca per capire il dns-nameservers),
anche se non centra niente, ma fatto:

ifdown eth0
ifup eth0

?

[0]
http://askubuntu.com/questions/203261/editing-dns-nameservers-in-etc-network-interfaces-without-a-restart




Ho fatto il reboot...

Piviul



Re: problema di risoluzione dei nomi

2016-12-17 Per discussione Piviul

On 12/17/16 09:02, piv...@riminilug.it wrote:

[...]
Poi il resolv.conf non dovrebbe compilarsi in automatico? Invece aveva 
le impostazioni vecchie e l'ho cambiato io a manina:

# cat /etc/resolv.conf
domain LocalDomain
search LocalDomain

namserver 85.18.200.200
namserver 89.97.140.140
nameserver non namserver: pataca!!! Ora quindi i nomi vengono risolti 
correttamente. Ma non dovrebbe compilarsi in automatico? Cosa server 
allora mettere dns-nameservers in /etc/network/interfaces???!!!


Anzi mi sembra di ricordare che in passato se inserivo io manualmente in 
resolv.conf i nameserver questi mi venivano dopo un po' di tempo 
sostituiti... ma forse ricordo male!


Piviul



Re: problema di risoluzione dei nomi

2016-12-17 Per discussione Piviul

On 12/17/16 09:59, Mauro Morichi wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256



Il 17/12/16 09:02, piv...@riminilug.it ha scritto:

files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns

due idee:

1: prova a vedere se ti risolve usando altri dns:

host google.com 8.8.8.8
host google.com  il dns del tuo provider

funziona tutto regolarmente...

secondo, una cosa che non mi e' piaciuta e' mdns4_minimal:  [NOTFOUND:
che sigifica? che se non lo trova fallisce e non passa a dns?

provato ma non cambia nulla.

:(

Piviul



Re: problema di risoluzione dei nomi

2016-12-17 Per discussione Mauro Morichi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256



Il 17/12/16 09:02, piv...@riminilug.it ha scritto:
> files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns

due idee:

1: prova a vedere se ti risolve usando altri dns:

host google.com 8.8.8.8
host google.com  il dns del tuo provider

secondo, una cosa che non mi e' piaciuta e' mdns4_minimal:  [NOTFOUND:
che sigifica? che se non lo trova fallisce e non passa a dns?

prova a lasciare solo files e dns (che poi dovrebbe essere la cosa
classica)

Mauro
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Comment: GPGTools - http://gpgtools.org

iQEcBAEBCAAGBQJYVP5eAAoJEGBLG3R4+/FlBl0IAIumlCvKQLFGvemHTaZZ5eAB
X6lRbioen1nYs9DvMG1t0JpGxqptQ3vvSjocJfXXM1wTRTfVsYNyYuEFML9kcR3y
uOq626QjtsnCfbZR9CTl2Lzbu/KwC+pUDxrwBul7bGfRgfN5NkNq7LuwLjBemamj
M4JYefkE0PAYpgxtynEA56/eIKhu3z+BqTnIo9AvraO2HIpvOSFG1a6vIadcYC5w
FFM1lK8oj6TZtEl4qVNNwInWbyeFcW1JdMsupTSjHjQekEElHZBFu5rcH5Za0J0t
5VaBrwVxQTY5QCasuEDV0Anzm8lB7U3XmuSQ4s854+5jpkqBePyAr3f3D5iUrEk=
=Mntv
-END PGP SIGNATURE-



Re: Bluetooth e tastiera Apple wireless

2016-12-17 Per discussione girarsi_liste
Il 17/12/2016 02:10, Ennio-Sr ha scritto:
> Ciao a tutti.
> 
> Potete spiegarmi cosa succede con bluetooth in Debian/Jessie?
> Qualcuno di voi è riuscito a connettere una tastiera simile?
> Sulla vecchia Squeeze funzionava egregiamente, adperando 'hidd
> --search', programma che è scomparso in Jessie.
> 
> Riporto in calce il risultato degli ultimi tentativi, che mi sembrano
> davvero inverosimili!!!
> 
> Grazie dell'attenzione,
>Ennio

Non ho idea della tastiera in questione, ma la butto lì, c'è una
batteria e per caso è da sostituire?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|




Re: problema di risoluzione dei nomi

2016-12-17 Per discussione girarsi_liste
Il 17/12/2016 09:02, piv...@riminilug.it ha scritto:
> Ciao a tutti, sarò stanco ma non riesco proprio a capire dove sia il
> problema... ho configurato un nuovo server (senza interfaccia grafica
> quindi senza network-manager o similari) a casa poi l'ho portato
> nell'ufficio dove deve stare ma... non mi risolve i nomi.
> 

Prendo spunto da quà [0] (fatto ricerca per capire il dns-nameservers),
anche se non centra niente, ma fatto:

ifdown eth0
ifup eth0

?

[0]
http://askubuntu.com/questions/203261/editing-dns-nameservers-in-etc-network-interfaces-without-a-restart


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|




problema di risoluzione dei nomi

2016-12-17 Per discussione piviul
Ciao a tutti, sarò stanco ma non riesco proprio a capire dove sia il 
problema... ho configurato un nuovo server (senza interfaccia grafica 
quindi senza network-manager o similari) a casa poi l'ho portato 
nell'ufficio dove deve stare ma... non mi risolve i nomi.


Questo è nsswitch.conf:

passwd: compat
group:  compat
shadow: compat
gshadow:files

hosts:  files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns
networks:   files

protocols:  db files
services:   db files
ethers: db files
rpc:db files

netgroup:   nis
-

Questo è interfaces:

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.10
dns-nameservers 85.18.200.200 89.97.140.140
--


Ma:
# ping www.google.it
ping: unknown host www.google.it

eppure
# dig @85.18.200.200 www.google.it

; <<>> DiG 9.9.5-9+deb8u8-Debian <<>> @85.18.200.200 www.google.it
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51473
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 5

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
;; QUESTION SECTION:
;www.google.it. IN  A

;; ANSWER SECTION:
www.google.it.  168 IN  A   216.58.214.35

;; AUTHORITY SECTION:
google.it.  10784   IN  NS  ns1.google.com.
google.it.  10784   IN  NS  ns2.google.com.
google.it.  10784   IN  NS  ns4.google.com.
google.it.  10784   IN  NS  ns3.google.com.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.google.com. 104865  IN  A   216.239.32.10
ns2.google.com. 104865  IN  A   216.239.34.10
ns3.google.com. 104865  IN  A   216.239.36.10
ns4.google.com. 104865  IN  A   216.239.38.10

;; Query time: 35 msec
;; SERVER: 85.18.200.200#53(85.18.200.200)
;; WHEN: Sat Dec 17 09:00:42 CET 2016
;; MSG SIZE  rcvd: 204


Cosa ho dimenticato?

Poi il resolv.conf non dovrebbe compilarsi in automatico? Invece aveva 
le impostazioni vecchie e l'ho cambiato io a manina:

# cat /etc/resolv.conf
domain LocalDomain
search LocalDomain

namserver 85.18.200.200
namserver 89.97.140.140

Qualcuno vede qualche anomalia?

Piviul