Re: Bug in digikam?
Il giorno dom, 15/04/2018 alle 17.40 +0200, Gollum1 ha scritto: Premetto che mia moglie usa la versione stabile. > OK, appurato che c'é un problema, a quanto pare il problema non è > direttamente da imputare a digikam, ma come posso io, misero utente > sapere su quale pacchetto aprire un bug report? > > potrebbe essere plausibile aprire il bug report nei cofronti di > digikam, e vedere se il maintainer di digikam fa l'escalation verso > il vero pacchetto imputato del difetto? Tempo fa riscontrammo un problema simile per la versione stabile, appunto, e trovammo la segnalazione di un bug in non ricordo più quale libreria di kde. Con la risoluzione del bug la cosa sparì. Scrivo questo per dirti di provare a cercare anche nei bug risolti di digikam che forse trovi un qualche indizio. -- Ciao leandro signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Immagine per installazione via ssh
Ciao a tutti, che sappiate esistono delle immagini già pronte per l'installazione via ssh? Ho trovato delle indicazioni su come modificare l'initrd delle immagini standard per poterlo fare ma mi sembra impossibile che non ci sia niente di già fatto. Devo installare su un compatto con la scheda grafica andata. -- Ciao leandro signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Bug in digikam?
Il 15/04/2018 17:33, Gollum1 ha scritto: > Il 15 aprile 2018 13:58, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu > ha scritto: >> Il 15/04/2018 13:01, Gollum1 ha scritto: >>> > Il 15 aprile 2018 09:52, Gollum1 ha > scritto: > ho il dubbio che qualcosa dipenda in realtà da uno dei pacchetti di > KDE, che in questo periodo è stato aggiornato massivamente, ma non > saprei su quale sbattere la testa. > >> >> Ho la versione unstable, la 5.7.0, non visualizzo nemmeno io. >> >> Ho provato ad aggiornare a experimental, ma c'è la stessa versione. >> >> Sono retrocesso alla 5.6.0, e non visualizzo niente, penso sia un problema >> di KDE come dici, ho aggiornato oggi tramite dist-upgrade, probabilmente c'è >> qualche pacchetto buggato, ho provato ad avviare da shell, vedo un sacco di >> errori: >> >> digikam.database: Attempt to create tag properties for tag id 0 >> digikam.dbengine: Failure executing query: >> "INSERT INTO Tags (pid, name) VALUES( :a, :bb);" >> Error messages: "Impossibile ottenere la riga" "UNIQUE constraint failed: >> TagsTree.id, TagsTree.pid" 19 1 >> Bound values: (QVariant(int, 0), QVariant(QString, >> "_Digikam_Internal_Tags_")) >> digikam.dbengine: Error while executing DBAction [ "InsertTag" ] Statement [ >> "INSERT INTO Tags (pid, name) VALUES( :tagPID, :tagname);" ] >> > > Bhe... un po' mi consolo, non sono solo io, non sono rincoglionito. Non ho mai usato digikam prima d'ora, anche se è da diverso tempo che avevo intenzione di organizzarmi meglio le foto...quindi ho deciso di installarlo e provarlo a seguito della tua email...e confermo lo stesso problema, su debian unstable con kde. Versione di digikam --> 5.6.0 > OK, appurato che c'é un problema, a quanto pare il problema non è > direttamente da imputare a digikam, ma come posso io, misero utente > sapere su quale pacchetto aprire un bug report? > potrebbe essere plausibile aprire il bug report nei cofronti di > digikam, e vedere se il maintainer di digikam fa l'escalation verso il > vero pacchetto imputato del difetto? Alcuni link dove si parla del problema [0], che sembra essere legato ad alla versione delle librerie qt [1], e che sembra sia stato risolto nelle versioni più recenti [2] di digikam. > Personalmente non ho mai aperto un bug report, come dovrei procedere > in questo caso? Non saprei, ma questo [3] è in link al Bugtracking System di KDE, e nello specifico al pacchetto digikam. > > Tnx & Byez > Ciao Daniele [0] https://discuss.pixls.us/t/weird-behaviour-digikam/5763/3 [1] https://bugs.archlinux.org/task/56470 [2] https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=232145 [3] https://bugs.kde.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&order=changeddate%20DESC%2Cbug_status%2Cpriority%2Cassigned_to%2Cbug_id&product=digikam&query_format=advanced
Re: Bug in digikam?
Il 15/04/2018 17:33, Gollum1 ha scritto: Bhe... un po' mi consolo, non sono solo io, non sono rincoglionito. OK, appurato che c'é un problema, a quanto pare il problema non è direttamente da imputare a digikam, ma come posso io, misero utente sapere su quale pacchetto aprire un bug report? potrebbe essere plausibile aprire il bug report nei cofronti di digikam, e vedere se il maintainer di digikam fa l'escalation verso il vero pacchetto imputato del difetto? Personalmente non ho mai aperto un bug report, come dovrei procedere in questo caso? Tnx & Byez https://www.debian.org/Bugs/Reporting -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli
Re: Bug in digikam?
Il 15 aprile 2018 13:58, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: > Il 15/04/2018 13:01, Gollum1 ha scritto: >> Il 15 aprile 2018 09:52, Gollum1 ha scritto: ho il dubbio che qualcosa dipenda in realtà da uno dei pacchetti di KDE, che in questo periodo è stato aggiornato massivamente, ma non saprei su quale sbattere la testa. > > Ho la versione unstable, la 5.7.0, non visualizzo nemmeno io. > > Ho provato ad aggiornare a experimental, ma c'è la stessa versione. > > Sono retrocesso alla 5.6.0, e non visualizzo niente, penso sia un problema > di KDE come dici, ho aggiornato oggi tramite dist-upgrade, probabilmente c'è > qualche pacchetto buggato, ho provato ad avviare da shell, vedo un sacco di > errori: > > digikam.database: Attempt to create tag properties for tag id 0 > digikam.dbengine: Failure executing query: > "INSERT INTO Tags (pid, name) VALUES( :a, :bb);" > Error messages: "Impossibile ottenere la riga" "UNIQUE constraint failed: > TagsTree.id, TagsTree.pid" 19 1 > Bound values: (QVariant(int, 0), QVariant(QString, > "_Digikam_Internal_Tags_")) > digikam.dbengine: Error while executing DBAction [ "InsertTag" ] Statement [ > "INSERT INTO Tags (pid, name) VALUES( :tagPID, :tagname);" ] > Bhe... un po' mi consolo, non sono solo io, non sono rincoglionito. OK, appurato che c'é un problema, a quanto pare il problema non è direttamente da imputare a digikam, ma come posso io, misero utente sapere su quale pacchetto aprire un bug report? potrebbe essere plausibile aprire il bug report nei cofronti di digikam, e vedere se il maintainer di digikam fa l'escalation verso il vero pacchetto imputato del difetto? Personalmente non ho mai aperto un bug report, come dovrei procedere in questo caso? Tnx & Byez -- Gollum1 - http://www.gollumone.it Tesoro, dov'é il mio teoro...
Re: wsjtx non si installa
In data domenica 15 aprile 2018 12:59:02 CEST, Paolo Gigante ha scritto: > Ho eseguito le istruzioni ma non si installa. Ho portato la sfera di cristallo a far lucidare: se non ci mostri che errore ricevi dal comando dpkg diventa difficile aiutare. Saluti
Re: wsjtx non si installa
Il 15/04/2018 12:59, Paolo Gigante ha scritto: Salve a tutti della lista essendo un radioamatore vorrei installare sulla mia Debian 9 WSJTX un programma che permette la ricezione radio ben sotto la soglia del rumore. Ho eseguito le istruzioni ma non si installa. https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx-doc/wsjtx-main-1.9.0-rc3.html#INSTALL_LINUX Purtroppo solo l'unico radioamatore della mia sezione che usa Linux mentre tutti i miei amici vanno sotto Windows. Paolo Gigante A quanto vedo [0], il pacchetto wsjtx è presente nei repository sid, per cui penso che non ti funzioni a causa delle dipendenze richieste presenti in questo tipo di distribuzione, ovvero quella instabile. Da altra ricerca [1], vedo che che gli unici pacchetti presenti sono nella vecchia jessie ed appunto nella vesrsione instabile, per cui dopo ricerca, vedo questo per stretch [2], usa solo la modalità JT65, comunque devi installarti hamradio (metapacchetto, ovvero ti tira dietro diversi programmi e dipendenze da installare) [4], che credo tu conosca. [0] https://packages.debian.org/sid/wsjtx [1] https://packages.debian.org/search?keywords=wsjtx [2] https://packages.debian.org/stretch/hamradio-datamodes [4] https://packages.debian.org/stretch/hamradio-tasks -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli
Re: Bug in digikam?
Il 15/04/2018 13:01, Gollum1 ha scritto: Il April 15, 2018 9:24:12 AM UTC, "Antonio A. Rendina" ha scritto: On 15/04/18 09:04, Gollum1 wrote: Il 15 aprile 2018 09:52, Gollum1 ha scritto: Ciao Lista, anche facendo l'import delle immagini (quindi senza copiarle, ma importandole) ottengo lo stesso risultato. ho provato a vedere se ci sono dei bug aperti, ma non ne ho trovati, succede anche a qualcun altro? Piccola aggiunta, prova fatta in questo momento: cercando di aggiungere una directory (che in digicam è sempre un nuovo album) mi da sempre errore, non mi crea nulla. Potrebbe essere per la presenza di quella pseudo directory vuota? ho provato anche a disinstallare (con il purge) tutti i pacchetti di digikam e le sue dipendenze strette... ma non c'é stato verso... ho il dubbio che qualcosa dipenda in realtà da uno dei pacchetti di KDE, che in questo periodo è stato aggiornato massivamente, ma non saprei su quale sbattere la testa. Byez Ho la versione unstable, la 5.7.0, non visualizzo nemmeno io. Ho provato ad aggiornare a experimental, ma c'è la stessa versione. Sono retrocesso alla 5.6.0, e non visualizzo niente, penso sia un problema di KDE come dici, ho aggiornato oggi tramite dist-upgrade, probabilmente c'è qualche pacchetto buggato, ho provato ad avviare da shell, vedo un sacco di errori: digikam.database: Attempt to create tag properties for tag id 0 digikam.dbengine: Failure executing query: "INSERT INTO Tags (pid, name) VALUES( :a, :bb);" Error messages: "Impossibile ottenere la riga" "UNIQUE constraint failed: TagsTree.id, TagsTree.pid" 19 1 Bound values: (QVariant(int, 0), QVariant(QString, "_Digikam_Internal_Tags_")) digikam.dbengine: Error while executing DBAction [ "InsertTag" ] Statement [ "INSERT INTO Tags (pid, name) VALUES( :tagPID, :tagname);" ] -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli
wsjtx non si installa
Salve a tutti della lista essendo un radioamatore vorrei installare sulla mia Debian 9 WSJTX un programma che permette la ricezione radio ben sotto la soglia del rumore. Ho eseguito le istruzioni ma non si installa. https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx-doc/wsjtx-main-1.9.0-rc3.html#INSTALL_LINUX Purtroppo solo l'unico radioamatore della mia sezione che usa Linux mentre tutti i miei amici vanno sotto Windows. Paolo Gigante
Re: Bug in digikam?
Il April 15, 2018 9:24:12 AM UTC, "Antonio A. Rendina" ha scritto: >On 15/04/18 09:04, Gollum1 wrote: >> Il 15 aprile 2018 09:52, Gollum1 ha >scritto: >>> Ciao Lista, >>> >>> anche facendo l'import delle immagini (quindi senza copiarle, ma >>> importandole) ottengo lo stesso risultato. >>> >>> ho provato a vedere se ci sono dei bug aperti, ma non ne ho trovati, >>> succede anche a qualcun altro? >>> >> >> Piccola aggiunta, prova fatta in questo momento: cercando di >> aggiungere una directory (che in digicam è sempre un nuovo album) mi >> da sempre errore, non mi crea nulla. >> Potrebbe essere per la presenza di quella pseudo directory vuota? >> >> ho provato anche a disinstallare (con il purge) tutti i pacchetti di >> digikam e le sue dipendenze strette... ma non c'é stato verso... >> >> ho il dubbio che qualcosa dipenda in realtà da uno dei pacchetti di >> KDE, che in questo periodo è stato aggiornato massivamente, ma non >> saprei su quale sbattere la testa. >> >> Byez >> > >Da come dici sembra che non stai usando la versione stabile di Debian. >Le due cose potrebbero essere collegate? Sì, sto usando unstable. Secondo me è proprio un pacchetto di kde, usato da DigiKam, purtroppo non riesco ad individuare quello incolpato, e pare (per ora) che l'unico che ne subisce le conseguenze è b DigiKam. >In ogni caso, piú che un problema del software in sé mi sembra un >problema dell'archivio o dei tuoi file di configurazione. > >Sei sicuro di aver cancellato il db giusto? Non é che Digikam utilizza >mysql o qualche nuova tipologia di archivio? No, uso SQLite, il default quando lo lancio ex novo. > >Potresti provare a spostare i tuoi file di configurazione e provocare >una riconfigurazione completa di Digikam come se fosse stato appena >installato. >Prova prima introducendo una cartella standard di immagini, cosí puoi >capire se la generazione di immagini fatta dal tuo script é collegata o > Ho proprio disinstallato con un bel purge... Ho cancellato tutti i file di configurazione nella home, ho cancellato i DB. Il mio script non ha alcuna interazione con DigiKam, rinomina i file basandosi sui dati exif, dividendoli in sottodirectory in base si dati exif di camera/modello/risoluzione/ Quindi in realtà non c'è nessuna modifica del file. >meno col problema. >Cioé, io credo che devi prima ripristinare Digikam in modo che funzioni > >e poi verificare se il problema é collegato col tuo script. >Io darei uno sguardo anche a tutte le opzioni di configurazione di >Digikam, prima di tentare di resettarlo. > Già fatto... Non è stato risolutivo. -- Gollum1 Tesssoro, dov'è il mio tesssoro... Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli errori (maledetto correttore automatico).
Re: Bug in digikam?
On 15/04/18 09:04, Gollum1 wrote: Il 15 aprile 2018 09:52, Gollum1 ha scritto: Ciao Lista, anche facendo l'import delle immagini (quindi senza copiarle, ma importandole) ottengo lo stesso risultato. ho provato a vedere se ci sono dei bug aperti, ma non ne ho trovati, succede anche a qualcun altro? Piccola aggiunta, prova fatta in questo momento: cercando di aggiungere una directory (che in digicam è sempre un nuovo album) mi da sempre errore, non mi crea nulla. Potrebbe essere per la presenza di quella pseudo directory vuota? ho provato anche a disinstallare (con il purge) tutti i pacchetti di digikam e le sue dipendenze strette... ma non c'é stato verso... ho il dubbio che qualcosa dipenda in realtà da uno dei pacchetti di KDE, che in questo periodo è stato aggiornato massivamente, ma non saprei su quale sbattere la testa. Byez Da come dici sembra che non stai usando la versione stabile di Debian. Le due cose potrebbero essere collegate? In ogni caso, piú che un problema del software in sé mi sembra un problema dell'archivio o dei tuoi file di configurazione. Sei sicuro di aver cancellato il db giusto? Non é che Digikam utilizza mysql o qualche nuova tipologia di archivio? Potresti provare a spostare i tuoi file di configurazione e provocare una riconfigurazione completa di Digikam come se fosse stato appena installato. Prova prima introducendo una cartella standard di immagini, cosí puoi capire se la generazione di immagini fatta dal tuo script é collegata o meno col problema. Cioé, io credo che devi prima ripristinare Digikam in modo che funzioni e poi verificare se il problema é collegato col tuo script. Io darei uno sguardo anche a tutte le opzioni di configurazione di Digikam, prima di tentare di resettarlo. Buon divertimento
Re: QR code, decodifica da pagina web.
Il 13/04/2018 22:30, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: Il 13/04/2018 21:41, Antonio A. Rendina ha scritto: Se l'url la chiede da shell puoi usare expect... Ti ringrazio, ma va già molto oltre le mie poche competenze. Lo terrò presente comunque. Per informazione, usando firefox-esr, sto provando ad usare QRcode Scanner [0], estensione firefox. Si clicca col destro sopra l'immagine da scannerizzare, compare una finestra dove poi si decide di cliccare sull'eventuale URL tramite un pulsante "open", rimando alla pagina dedicata per eventuali informazioni. Quanto a PosteID, purtroppo, dopo aver approfondito, richiede la sua applicazione da mobile, per cui è l'unico programma abilitato a venir usato per accedere, non so di che sicurezza parlano, ma tant'è così è. Non sono registrato a tale servizio, speravo di recuperare la password con molto meno, ma mi sa dovrò recarmi alle poste o telefonare, sicché questa seconda sarà molto più snervante. Grazie a tutti. [0] https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/qrcode-scanneroffline/ -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli
Re: Bug in digikam?
Il 15 aprile 2018 09:52, Gollum1 ha scritto: > Ciao Lista, > > anche facendo l'import delle immagini (quindi senza copiarle, ma > importandole) ottengo lo stesso risultato. > > ho provato a vedere se ci sono dei bug aperti, ma non ne ho trovati, > succede anche a qualcun altro? > Piccola aggiunta, prova fatta in questo momento: cercando di aggiungere una directory (che in digicam è sempre un nuovo album) mi da sempre errore, non mi crea nulla. Potrebbe essere per la presenza di quella pseudo directory vuota? ho provato anche a disinstallare (con il purge) tutti i pacchetti di digikam e le sue dipendenze strette... ma non c'é stato verso... ho il dubbio che qualcosa dipenda in realtà da uno dei pacchetti di KDE, che in questo periodo è stato aggiornato massivamente, ma non saprei su quale sbattere la testa. Byez -- Gollum1 - http://www.gollumone.it Tesoro, dov'é il mio teoro...
Bug in digikam?
Ciao Lista, Ho sempre utilizzato digicam per gestire i miei album, poiché avevo una situazione un po' confusionaria delle mie fotografie, mi sono fatto un programmino per rinominarle e le ho praticamente esportate in una directory diversa. (lo so che potevo farlo direttamente da digikam, ma volevo farmelo io, come esperienza di python) Ho poi cancellato i DB di digicam dalla directory immagine, ed ho ricopiato le immagini dentro la precedente directory. ergo... ora digikam non mi fa vedere più nulla, anche se dico in diversi modi di rifare la scansione della directory, continua a darmi la struttura delle directory, ma completamente vuota. l'unica volta che ho visto qualche immagine è stato durante la ricerca dei duplicati, con l'aggravante però che cancellando i duplicati, ha cancellato totalmente tutte le copie, non solo quelle che avevo indicato come duplicati. una cosa che ho notato, è che questa volta, quando ho creato l'album di base (nella directory immagini) mi ritrovo in digikam una directory vuota come root contenuta dentro in immagini, e le altre cartelle, dentro questa... in realtà questa directory non ha nessuna corrispondenza con il fs reale. anche facendo l'import delle immagini (quindi senza copiarle, ma importandole) ottengo lo stesso risultato. ho provato a vedere se ci sono dei bug aperti, ma non ne ho trovati, succede anche a qualcun altro? Byez -- Gollum1 - http://www.gollumone.it Tesoro, dov'é il mio teoro...
