Re: Durata dischi in un sistema raid5

2019-05-22 Per discussione Luca De Andreis
ZFS è più moderno, integra (espande e migliora) i layer md+lvm+ext4, layer che 
per loro natura sono asettici e tra loro non comunicanti in ZFS è tutto 
integrato ed i layer sanno cosa fanno tra loro.

La funzione di crc continuo sui blocchi vi fa capire subito se qualcosa non va, 
come lo scrub periodico.

Zfs è talmente autoconsistente che non esiste un tool di fsck.

Ma è solo una piccola percentuale di quello che può fare.

Unica nota negativa su server di vecchia impronta, ZFS è vorace di RAM, quindi 
se è poca potrebbe essere un problema.

Su server performanti, anche con ssd da dedicare alla cache ZIL (funzione di 
accelerazione nativa) e RAM adeguata (sana, almeno di tipo ECC) la scelta in 
produzione per me è questa.

Ciao

Luca




Il giorno 22 mag 2019, 22:06, alle ore 22:06, Gollum1 
 ha scritto:
>Il giorno mer 22 mag 2019 alle ore 20:52 Luca De Andreis
> ha scritto:
>>
>> Si, devi distruggere e ricreare.
>>
>> Zfs SOSTITUISCE md+lvm+ext4 in un sistema completamente integrato e
>con molte funzioni extra tipiche di un COW.
>>
>
>ma adesso zfs è nativo su debian? nel senso, posso fare una
>installazione del sistema direttamente in zfs?
>se non ricordo male alcune info che avevo letto tempo fa, zfs non
>veniva usato per i dischi su cui è installato il sistema, ma per
>eventuali estensioni di FS, tipo appunto la parte resa "pubblica" di
>una NAS.
>
>Byez
>--
>Gollum1 - http://www.gollumone.it
>Tesoro, dov'é il mio teoro...


Re: Durata dischi in un sistema raid5

2019-05-22 Per discussione Paride Desimone
Io non vedo nulla che non va. Domani ti invio il mio file e ti farò vedere cosa 
scrive quando sta per schiattare

Il May 22, 2019 8:30:06 PM UTC, Gollum1  ha scritto:
>ho dimenticato il file, sperando in un vostro intervento...
>
>Byez
>-- 
>Gollum1 - http://www.gollumone.it
>Tesoro, dov'é il mio teoro...

-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.

Re: standard per url

2019-05-22 Per discussione Lorenzo Breda
Il giorno mer 22 mag 2019 alle ore 17:00 Piviul 
ha scritto:
>
> Ciao a tutti, che voi sappiate esiste uno standard per creare un file
> che rappresenta un internet/intranet uri?

Ho capito cosa intendi, ma ne dubito. Windows ha il concetto di link a
un sito internet
(esattamente identico ai link a file), ma non mi pare esista una cosa
universle o per Linux.
Puoi, ma è un po' una schifezza, fare un semplice html con dentro
un'istruzione di redirect.

-- 
Lorenzo Breda



Re: curiosità sulla variabile 'DISPLAY' e collegamento X remoto

2019-05-22 Per discussione Ennio-Sr
* Michele Orsenigo  [220519, 22:36]:
> On mercoledì 22 maggio 2019 22:25:15 CEST Ennio-Sr wrote:
> > [...] 

> La variabile DISPLAY rimane locale all'ambiente dello script.
> Credo che dovresti usare "source tuoscript" 
> 
> Buona serata
> 

Grazie molto della rapida risposta, Michele, che pare risolva il
problema: ho solo dovuto rendere lo script eseguibile prima di dare
'source dis' e poi eliminare l'ultima riga ('exit') perché mi riportava
alla shell del portatile!

Sebbene non desideri approfittare della tua disponibilità, non posso
trattenermi dal chiederti quale 'man' avrei dovuto leggere per arrivarci
da solo...
Tra l'altro, da un paio di mesi sto avendo problemi mai avuti
in passato, tipo:
- gnome-session ha smesso di fornirmi 'X' (ma ho risolto con WMaker)
- ho dovuto togliere 'nouveau', il cui fb aveva sinora funzionato
  perfettamente, perché mi bloccava il boot alla riga:
  'fb: switching to nouveaufb from EFI VGA';
  ma ho finestre e caratteri grandissimi, a  volte inutilizzabili
  e altri problemi connessi, e un suggerimento a letture 'specifiche' mi
  tornerebbe utile, perché ho fatto numerosissime ricerche su google senza
  trovare finora quelle 'giuste'.

Grazie di nuovo e buona notte,

ennio

-- 
[Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo.   \\?//
 Fa' qualche cosa di cui non sei capace!"  (diceva Henry Miller) ](°|°)
[Why use Win$ozz (I say) if ... "even a fool can do that.  )=(
 Do something you aren't good at!" (as Henry Miller used to say) ]



Re: Collegamento tramite SSH fra PC con ip privati

2019-05-22 Per discussione Paride Desimone

Il 15/05/2019 19:52 Giancarlo Martini ha scritto:
Volevo collegarmi alla mia Raspberry che ho a casa, dietro un router 
(non


Non vorrei essere scortese oltremodo, ma a me non frega niente del tuo 
problema soprattutto visto che hai interrotto il mio thread.
Ma è mai possibile che nel 2019, ancora non sappaiate mandare una mail 
ad una lista?


Paride



Re: curiosità sulla variabile 'DISPLAY' e collegamento X remoto

2019-05-22 Per discussione Michele Orsenigo
On mercoledì 22 maggio 2019 22:25:15 CEST Ennio-Sr wrote:
> Ciao a tutti!
> 
> Negli ultimi giorni, ricercando le cause di alcuni comportamenti 'anomali'
> della console grafica, ho trovato, invece, la soluzione ad un vecchio
> problema, ovvero il collegamento da remoto all'Xserver di casa.
> 
> La 'chiave' del corretto funzionamento - nel mio caso (ne ho lette di
> diverse di soluzioni...) - è stata il comando 'export DISPLAY=":10.0".
> 
> Ho pensato di snellire la cosa inserendo quel comando in uno script ('dis'):
> 
> -- questo è lo script "dis": ---
> // #! /bin/sh
> 
> // if [ `echo "$DISPLAY"` != ":10.0" ]; then
> //   DISPLAY=":10.0"
> //   export DISPLAY
> //   echo "$DISPLAY"; echo  "Bene, ora si può procedere"
> // fi
> //   exit
> ---
> Ebbene, se lancio lo script [naturalmente dopo aver stabilito da un Xterm
> sul portatile il collegamento in 'ssh -v -X ...' con il PC di casa]:
> 
> mcmini_$ sh dis
> 
> :10.0<--- questo è ciò che ottengo a schermo
> 
> però il collegamento non funziona (ad es. 'xclock &' appare sullo schermo
> del PC di casa)
> 
> E, in effetti,
> mcmini_$ echo $DISPLAY
> 
> :0.0 < come si spega questo risultato???
> 
> Inserendo nello script il comando 'env | grep DISPLAY' posso vedere che la
> risposta è 'DISPLAY=:10.0', tuttavia, 'echo $DISPLAY' dato in xterm (come
> detto prima) dà ':0.0'.
> In pratica, è come se fossero due 'ambienti' diversi... tanto più che, se dò
> 'env' dall'xterm (dal quale ho stabilito il collegamento al PC di casa), mi
> ritorno DISPLAY=':0.0'.
> Ovviamente, se l'export DISPLAY lo scrivo da riga di comando dell'xterm,
> funziona.
> 
> Qualcuno può cortesemente spiegarmi il perché?
> 
> Grazie dell'attenzione,
> ennio

La variabile DISPLAY rimane locale all'ambiente dello script.
Credo che dovresti usare "source tuoscript" 

Buona serata


-- 
Michele Orsenigo
deb...@orsenigo.it





Re: Durata dischi in un sistema raid5

2019-05-22 Per discussione Gollum1
ho dimenticato il file, sperando in un vostro intervento...

Byez
-- 
Gollum1 - http://www.gollumone.it
Tesoro, dov'é il mio teoro...


smart.log
Description: Binary data


Re: Durata dischi in un sistema raid5

2019-05-22 Per discussione Gollum1
Il giorno mer 22 mag 2019 alle ore 17:48 Mauro  ha scritto:
>
> intanto, ti suggerirei di utilizzare i tool per l'interrogazione dello
> stato dei dischi attraverso SMART.
>

Ho lanciato il comando per fare il controllo dei dischi con lo
smarttools,  ma sinceramente non so di preciso come interpretare i
risultati.

da quello che leggo, mi pare di vedere che non ci sono problemi, anche
se qualcosina di strano forse in qualche cosa c'é... però non sono un
esperto, e faccio fatica a interpretare i risultati.

allego il file in cui ho rediretto il comanto "smartctl -a /dev/sdX"
con X uguale ad ogni disco del raid (in realtà l'ultimo è quello della
chiavetta USB, che non è supportata dagli smarttools).

Dopo l'estate comincerò ad acquistare i dischi da sostituire...

poi, da decidere se mi conviene mantenere la struttura attuale, o
seguire il suggerimento di Luca e passare a zfs.

Grazie

Byez
-- 
Gollum1 - http://www.gollumone.it
Tesoro, dov'é il mio teoro...



curiosità sulla variabile 'DISPLAY' e collegamento X remoto

2019-05-22 Per discussione Ennio-Sr
Ciao a tutti!

Negli ultimi giorni, ricercando le cause di alcuni comportamenti 'anomali' della
console grafica, ho trovato, invece, la soluzione ad un vecchio problema,
ovvero il collegamento da remoto all'Xserver di casa.

La 'chiave' del corretto funzionamento - nel mio caso (ne ho lette di diverse
di soluzioni...) - è stata il comando 'export DISPLAY=":10.0".  

Ho pensato di snellire la cosa inserendo quel comando in uno script ('dis'):

-- questo è lo script "dis": ---
// #! /bin/sh

// if [ `echo "$DISPLAY"` != ":10.0" ]; then  
//   DISPLAY=":10.0"  
//   export DISPLAY 
//   echo "$DISPLAY"; echo  "Bene, ora si può procedere"
// fi 
//   exit
---
Ebbene, se lancio lo script [naturalmente dopo aver stabilito da un Xterm sul
portatile il collegamento in 'ssh -v -X ...' con il PC di casa]: 

mcmini_$ sh dis
:10.0<--- questo è ciò che ottengo a schermo

però il collegamento non funziona (ad es. 'xclock &' appare sullo schermo del
PC di casa)

E, in effetti,  
mcmini_$ echo $DISPLAY 
:0.0 < come si spega questo risultato???

Inserendo nello script il comando 'env | grep DISPLAY' posso vedere che la
risposta è 'DISPLAY=:10.0', tuttavia, 'echo $DISPLAY' dato in xterm (come detto
prima) dà ':0.0'. 
In pratica, è come se fossero due 'ambienti' diversi... tanto più che, se dò
'env' dall'xterm (dal quale ho stabilito il collegamento al PC di casa), mi
ritorno DISPLAY=':0.0'. 
Ovviamente, se l'export DISPLAY lo scrivo da riga di comando dell'xterm,
funziona.

Qualcuno può cortesemente spiegarmi il perché?

Grazie dell'attenzione,
ennio

-- 
[Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo.   \\?//
 Fa' qualche cosa di cui non sei capace!"  (diceva Henry Miller) ](°|°)
[Why use Win$ozz (I say) if ... "even a fool can do that.  )=(
 Do something you aren't good at!" (as Henry Miller used to say) ]



Re: Durata dischi in un sistema raid5

2019-05-22 Per discussione Luca De Andreis
Si, devi distruggere e ricreare.

Zfs SOSTITUISCE md+lvm+ext4 in un sistema completamente integrato e con molte 
funzioni extra tipiche di un COW. 



Il giorno 22 mag 2019, 20:35, alle ore 20:35, Gollum1 
 ha scritto:
>Il giorno mer 22 mag 2019 alle ore 18:08 Luca De Andreis
> ha scritto:
>>
>> Ciao, sai che sono sempre contro corrente.
>> Ti consiglierei di svecchiare la macchina usando lo storage in zfs
>(raid z, 2,3) beneficiando delle funzioni di scrub e di mille altre.
>>
>
>Che vantaggi avrei rispetto alla situazione attuale?
>
>presumo che per la conversione dovrei copiare tutto in un altro
>supporto, non credo che sia possibile farlo on the fly...
>
>zfs a che punto si inserisce?
>
>attualmente uso md+lvm+ext4...
>
>Tnx
>--
>Gollum1 - http://www.gollumone.it
>Tesoro, dov'é il mio teoro...


Re: Durata dischi in un sistema raid5

2019-05-22 Per discussione Gollum1
Il giorno mer 22 mag 2019 alle ore 18:08 Luca De Andreis
 ha scritto:
>
> Ciao, sai che sono sempre contro corrente.
> Ti consiglierei di svecchiare la macchina usando lo storage in zfs (raid z, 
> 2,3) beneficiando delle funzioni di scrub e di mille altre.
>

Che vantaggi avrei rispetto alla situazione attuale?

presumo che per la conversione dovrei copiare tutto in un altro
supporto, non credo che sia possibile farlo on the fly...

zfs a che punto si inserisce?

attualmente uso md+lvm+ext4...

Tnx
-- 
Gollum1 - http://www.gollumone.it
Tesoro, dov'é il mio teoro...



Re: standard per url

2019-05-22 Per discussione Davide Prina

On 22/05/19 17:00, Piviul wrote:
esiste uno standard per creare un file 
che rappresenta un internet/intranet uri?


se intendi la sintassi di un URI, allora la trovi qui:
https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Identifier

altrimenti non ho capito

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Motivi per non comprare/usare ms-windows7:
http://windows7sins.org/
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook



Re: script bash

2019-05-22 Per discussione Mario
Il 22/05/19 08:52, Piviul ha scritto:
> Il 21/05/19 17:34, Mario ha scritto:
>> [...]
>> non avevo inviato lo script completo ma solo la parte non funzionava.
> Se non invii lo script è molto difficile aiutarti. Se non vuoi
> inviarcelo tutto almeno mandane una parte ma che abbia senso in modo che
> anche noi possiamo provarlo e vedere cosa non va...
> 
> Così è davvero troppo difficile.
> 
> 
>> Credo sia solo una questione di sintassi: un anno fa andava tutto bene
>> com'era, ora no. Non so cosa sia cambiato, ma so che questo
>> comportamento mi sta bloccando anche l'entusiasmo di automatizzare via
>> script.
> Io vedo più un problema di metodo. Se prima funzionava e ora non più e
> non sei più capace di farlo funzionare, a me sembra che il problema
> sarebbe stato facilmente risolvibile se tu avessi avuto un sistema di
> backup efficace poiché con un semplice diff ti avrebbe permesso di
> rivelare gli errori inseriti...
> 
> Ciao
> 
> Piviul
> 
Caro Piviul,
da anni partecipo a questa ed altre ML su linux.
Leggo molto e scrivo poco perché non sono un esperto ma resto un utente
appassionato e questo ti basti.
Da utente faccio fatica a sorvolare a questo tipo di risposta.
Non è mia intenzione offendere ma qui mi hai superato il limite.

Capisco la tua frustrazione nel non avere uno sguardo più ampio,
ma rileggendo le mail precedenti (neanche tante) sono stato abbastanza
chiaro.
La mia scelta di non copiare e incollare lo script è che, semplicemente,
non è importante.

Mi sembra fuori luogo tirare in ballo questioni non pertinenti (backup??
diff? non hai proprio capito!) per giustificare la tua difficoltà a
darmi una mano.
Se non hai capito, rileggi.
Non è una questione complicata, ma se non vuoi affrontare la fatica di
capire evita di rispondere inutilmente e mascherare tutto questo dietro
ad altre motivazioni.

Io ho scritto per un problema specifico: limitati a quello, grazie!

Mario




Re: Durata dischi in un sistema raid5

2019-05-22 Per discussione Luca De Andreis
Ciao, sai che sono sempre contro corrente.
Ti consiglierei di svecchiare la macchina usando lo storage in zfs (raid z, 
2,3) beneficiando delle funzioni di scrub e di mille altre.

Ciao
Luca

Il giorno 22 mag 2019, 18:05, alle ore 18:05, Gollum1 
 ha scritto:
>Il 22 maggio 2019 17:48:05 CEST, Mauro  ha scritto:
>>
>>Il 22/05/19 17:19, Gollum1 ha scritto:
>>> Mi chiedevo... conviene che cominci a fare una opera di sostituzione
>>> programmata dei dischi, magari un disco al mese, nel giro di 5 mesi
>>li
>>> ho sostituiti tutti... e distribuisco la spesa nel tempo.
>>
>>
>>intanto, ti suggerirei di utilizzare i tool per l'interrogazione dello
>>stato dei dischi attraverso SMART.
>>
>
>ok... questo è sicuramente un ottimo suggerimento, e così posso anche
>decidere quale sostituire per primo.
>
>>il raid restera' silente fino a che i dischi non daranno veramente i
>>numeri. con smart puoi avere dettagli migliori e piu' approfonditi
>>circa
>>lo stato dell'hardware.
>>
>>Il fatto che tu abbiamo montato i dischi presi probabilmente dalla
>>stessa partita, per quanto statisticamente una scelta non proprio
>
>no, dovrebbero essere partite diverse, in quanto acquistati in tempi
>diversi e poi montati (certamente non posso essere sicuro che gli stock
>di magazzino, venduti in tempi diversi, non siano in realtà dello
>stesso lotto, ma voglio sperare che con l'elevato numero di dischi che
>vengono venduti, non sia questo il caso)
>
>>perfetta e' un classico... arriva la macchina, arrivano i dischi,
>monto
>>i dischi, via.
>>
>>I dischi vivono di vita propria e non si guastano tutti nello stesso
>>periodo. ho visto dischi morire di vecchiaia dopo anni di onorato
>>servizio, guando gli stessi modelli erano morti il giorno dopo essere
>>stati montati.
>
>certamente...
>
>>
>>La tua idea di iniziare a sostituirli gradatamente e' decisamente
>>valida. Per lo meno svecchi allegramente la parte piu' critica di
>tutto
>>il sistema senza perarltro esporti a un costo e a tempi di fermo
>magari
>>non accettabili. Magari per stringere i tempi, procedi a cambiarli
>ogni
>>volta che la ricostruzione del raid e' completata, almeno due a ogni
>>giro, cosi', anziche' rischiare per i prossimi quattro mesi, stringi a
>>meno tempo e minor criticita'.
>>
>>
>
>bha... non è una macchina critica, anche a livello di accessi... è la
>mia nas casalinga... quindi posso dilungarmi nei tempi, per diluire i
>costi, posso anche permettermi un down per un po' di tempo.
>
>azz... ho appena finito l'aggiornamento... ho perso il contatto con la
>macchina... risulta proprio spenta (devo decidermi a scendere in studio
>a controllare).
>
>>MAuro.
> grazie.
>
>byez
>--
>gollum1
>
>Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità
>e gli errori, maledetto correttore automatico.


Re: Durata dischi in un sistema raid5

2019-05-22 Per discussione Gollum1
Il 22 maggio 2019 17:48:05 CEST, Mauro  ha scritto:
>
>Il 22/05/19 17:19, Gollum1 ha scritto:
>> Mi chiedevo... conviene che cominci a fare una opera di sostituzione
>> programmata dei dischi, magari un disco al mese, nel giro di 5 mesi
>li
>> ho sostituiti tutti... e distribuisco la spesa nel tempo.
>
>
>intanto, ti suggerirei di utilizzare i tool per l'interrogazione dello
>stato dei dischi attraverso SMART.
>

ok... questo è sicuramente un ottimo suggerimento, e così posso anche decidere 
quale sostituire per primo. 

>il raid restera' silente fino a che i dischi non daranno veramente i
>numeri. con smart puoi avere dettagli migliori e piu' approfonditi
>circa
>lo stato dell'hardware.
>
>Il fatto che tu abbiamo montato i dischi presi probabilmente dalla
>stessa partita, per quanto statisticamente una scelta non proprio

no, dovrebbero essere partite diverse, in quanto acquistati in tempi diversi e 
poi montati (certamente non posso essere sicuro che gli stock di magazzino, 
venduti in tempi diversi, non siano in realtà dello stesso lotto, ma voglio 
sperare che con l'elevato numero di dischi che vengono venduti, non sia questo 
il caso) 

>perfetta e' un classico... arriva la macchina, arrivano i dischi, monto
>i dischi, via.
>
>I dischi vivono di vita propria e non si guastano tutti nello stesso
>periodo. ho visto dischi morire di vecchiaia dopo anni di onorato
>servizio, guando gli stessi modelli erano morti il giorno dopo essere
>stati montati.

certamente... 

>
>La tua idea di iniziare a sostituirli gradatamente e' decisamente
>valida. Per lo meno svecchi allegramente la parte piu' critica di tutto
>il sistema senza perarltro esporti a un costo e a tempi di fermo magari
>non accettabili. Magari per stringere i tempi, procedi a cambiarli ogni
>volta che la ricostruzione del raid e' completata, almeno due a ogni
>giro, cosi', anziche' rischiare per i prossimi quattro mesi, stringi a
>meno tempo e minor criticita'.
>
>

bha... non è una macchina critica, anche a livello di accessi... è la mia nas 
casalinga... quindi posso dilungarmi nei tempi, per diluire i costi, posso 
anche permettermi un down per un po' di tempo. 

azz... ho appena finito l'aggiornamento... ho perso il contatto con la 
macchina... risulta proprio spenta (devo decidermi a scendere in studio a 
controllare). 

>MAuro.
 grazie. 

byez
-- 
gollum1

Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli 
errori, maledetto correttore automatico.



Re: Durata dischi in un sistema raid5

2019-05-22 Per discussione Mauro


Il 22/05/19 17:19, Gollum1 ha scritto:
> Mi chiedevo... conviene che cominci a fare una opera di sostituzione
> programmata dei dischi, magari un disco al mese, nel giro di 5 mesi li
> ho sostituiti tutti... e distribuisco la spesa nel tempo.


intanto, ti suggerirei di utilizzare i tool per l'interrogazione dello
stato dei dischi attraverso SMART.

il raid restera' silente fino a che i dischi non daranno veramente i
numeri. con smart puoi avere dettagli migliori e piu' approfonditi circa
lo stato dell'hardware.

Il fatto che tu abbiamo montato i dischi presi probabilmente dalla
stessa partita, per quanto statisticamente una scelta non proprio
perfetta e' un classico... arriva la macchina, arrivano i dischi, monto
i dischi, via.

I dischi vivono di vita propria e non si guastano tutti nello stesso
periodo. ho visto dischi morire di vecchiaia dopo anni di onorato
servizio, guando gli stessi modelli erano morti il giorno dopo essere
stati montati.

La tua idea di iniziare a sostituirli gradatamente e' decisamente
valida. Per lo meno svecchi allegramente la parte piu' critica di tutto
il sistema senza perarltro esporti a un costo e a tempi di fermo magari
non accettabili. Magari per stringere i tempi, procedi a cambiarli ogni
volta che la ricostruzione del raid e' completata, almeno due a ogni
giro, cosi', anziche' rischiare per i prossimi quattro mesi, stringi a
meno tempo e minor criticita'.


MAuro.






Durata dischi in un sistema raid5

2019-05-22 Per discussione Gollum1
Ciao LIsta,

dopo un po' di tempo, mi sono connesso al mio serverino HP, che da
anni sta funzionando silenziosamente nello studio, fornendo i suoi
servizi senza battere ciglio (è da un po' che non facevo neppure
aggiornamenti, quindi ora sta lavorando come non faceva da tempo).

sulla macchina sono installati 5 dischi in raid5 (4 attivi e 1 Hot Spare).

oggi ho dato il comando per vedere lo stato del raid:

 sudo mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
Version : 1.2
  Creation Time : Fri Jun 29 21:09:02 2012
 Raid Level : raid5
 Array Size : 5860538880 (5589.05 GiB 6001.19 GB)
  Used Dev Size : 1953512960 (1863.02 GiB 2000.40 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 5
Persistence : Superblock is persistent

Update Time : Wed May 22 17:08:04 2019
  State : active
 Active Devices : 4
Working Devices : 5
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 1

 Layout : left-symmetric
 Chunk Size : 512K

   Name : imladris:0
   UUID : bfe91baa:dc4c4025:b84e6d36:759afea7
 Events : 60339

Number   Major   Minor   RaidDevice State
   0   810  active sync   /dev/sda1
   1   8   171  active sync   /dev/sdb1
   2   8   332  active sync   /dev/sdc1
   3   8   493  active sync   /dev/sdd1

   4   8   65-  spare   /dev/sde1


come potete vedere, è tutto perfettamente regolare, i dischi stanno
facendo il loro lavoro e non sembrano avere problemi... però...
guardando la data di creazione del raid, che è la stessa data di
installazione dei 5 dischi (forse lo spare lo aggiunto qualche mese
dopo), mi rendo conto che il tutto è in piedi e funzionante 24/7 da
ben 7 anni circa...

i dischi sono dei WD green (addiritura non sarebbero neppure i più
adatti per i sistemi raid 24/7)

Mi chiedevo... conviene che cominci a fare una opera di sostituzione
programmata dei dischi, magari un disco al mese, nel giro di 5 mesi li
ho sostituiti tutti... e distribuisco la spesa nel tempo.

altra domanda... ora che i prezzi sono calati, se dovessi comprare dei
dischi più capienti, so che la parte usata è sempre quella relativa al
disco più piccolo, ma quando sarebbero sostituiti tutti e cinque con
dischi di maggior capienza, uguali tra di loro, e visto che il sistema
si appoggia su lvm+md+ext4, credete che sia poi possibile estendere lo
spazio fino ad occupare l'intero spazio dato dalla maggior capacità
dei dischi?

mentre scrivo, mi viene da pensare, che la parte più sensibile per
ora, potrebbe essere la chiavetta usb, su cui gira il sistema
operativo... forse sarebbe la prima da sostituire (in realtà tutta la
parte /var è sui dischi meccanici, quindi dovrebbe avere poche
sollecitazioni in scrittura).

grazie degli eventuali suggerimenti...

Tnx
-- 
Gollum1 - http://www.gollumone.it
Tesoro, dov'é il mio teoro...



Re: nsswitch.conf

2019-05-22 Per discussione Piviul

Il 22/05/19 16:47, valerio ha scritto:

[...]
ciao,
ma il semicolon ce l'ha o non ce l'ha?

se non c'è mettilo... e vedi se cambia
Grazie Valerio, il punto e virgola c'è alla fine della voce precedente e 
alla fine della direttiva allow-update, non subito dopo allow-update 
perché non sarebbe conforme alla sintassi. Lui non si aspetta che dopo 
allow-update ci sia una parentesi graffa ma non ha senso allow-update 
senza la parentesi graffa... da cui deduco che la versione di dhcpd è 
vecchia e non lo supporta...


:(

Piviul



standard per url

2019-05-22 Per discussione Piviul
Ciao a tutti, che voi sappiate esiste uno standard per creare un file 
che rappresenta un internet/intranet uri?


Avrei bisogno di inserire un file in una condivisione samba che venga 
aperto con il browser di default e che si colleghi ad un sito specifico 
inserito nel file...


Non so se sono riuscito a spiegarmi...

Piviul



Re: nsswitch.conf

2019-05-22 Per discussione valerio




Il 22/05/19 16:06, Piviul ha scritto:

Il 20/05/19 21:26, Marco Gaiarin ha scritto:

Mandi! Piviul
   In chel di` si favelave...


Anche a voi fa così? Secondo voi qual'è il pacchetto responsabile di
questa anomalia che vorrei aprire un bug report?


...purtroppo non credo che sia una anomalia, nel senso che wins funziona
così... io non lo elencherei in nsswitch e basta.
perché dici che non è una anomalia, in fondo risponde con un system 
error dove errori proprio non ce ne sono.


Non ti conviene configurare DHCP per la registrazione dinamica dei 
nomi nel

DNS e usare quello?
Se gestissi io il DNS si... purtroppo il server che offre il DNS non lo 
gestisco io, è vecchio e temo che non supporti ancora l'opzioni del 
ddns; lo dico perché sono andato nel dhcpd.conf ed inserito nella 
definizione della subnet allow-update {...} ma si lamenta dicendo:

/etc/dhcpd.conf line 6: semicolon expected.
allow-update {


ciao,
ma il semicolon ce l'ha o non ce l'ha?

se non c'è mettilo... e vedi se cambia

valerio


Grazie mille comunque

Piviul







Re: nsswitch.conf

2019-05-22 Per discussione Piviul

Il 20/05/19 21:26, Marco Gaiarin ha scritto:

Mandi! Piviul
   In chel di` si favelave...


Anche a voi fa così? Secondo voi qual'è il pacchetto responsabile di
questa anomalia che vorrei aprire un bug report?


...purtroppo non credo che sia una anomalia, nel senso che wins funziona
così... io non lo elencherei in nsswitch e basta.
perché dici che non è una anomalia, in fondo risponde con un system 
error dove errori proprio non ce ne sono.



Non ti conviene configurare DHCP per la registrazione dinamica dei nomi nel
DNS e usare quello?
Se gestissi io il DNS si... purtroppo il server che offre il DNS non lo 
gestisco io, è vecchio e temo che non supporti ancora l'opzioni del 
ddns; lo dico perché sono andato nel dhcpd.conf ed inserito nella 
definizione della subnet allow-update {...} ma si lamenta dicendo:

/etc/dhcpd.conf line 6: semicolon expected.
allow-update {
 ^
/etc/dhcpd.conf line 6: expecting a parameter or declaration


Grazie mille comunque

Piviul



debian-security-support 2019.05.15: Please update the PO translation for the package debian-security-support

2019-05-22 Per discussione Holger Levsen
Hi,

You are noted as the last translator of the translation for
debian-security-support. The English template has been changed, and now some 
messages
are marked "fuzzy" in your translation or are missing.
I would be grateful if you could take the time and update it.
Please send the updated file to me, or submit it as a wishlist bug
against debian-security-support.

The deadline for receiving the updated translation is
Sat, 01 Jun 2019 12:45:44 +.

Thanks in advance,
Holger

# Italian translation of debian-security-support debconf messages.
# Copyright (C) 2014, debian-security-support package's copyright holder
# This file is distributed under the same license as the debian-security-support package.
# Beatrice Torracca , 2014, 2016.
msgid ""
msgstr ""
"Project-Id-Version: debian-security-support\n"
"Report-Msgid-Bugs-To: debian-security-supp...@packages.debian.org\n"
"POT-Creation-Date: 2016-06-07 12:13+0200\n"
"PO-Revision-Date: 2016-05-22 12:53+0200\n"
"Last-Translator: Beatrice Torracca \n"
"Language-Team: Italian \n"
"Language: it\n"
"MIME-Version: 1.0\n"
"Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
"Plural-Forms: nplurals=2; plural=(n != 1);\n"
"X-Generator: Virtaal 0.7.1\n"

#: ../check-support-status.in:24
#, sh-format
msgid ""
"Unknown DEBIAN_VERSION $DEBIAN_VERSION. Valid values from "
"$DEB_LOWEST_VER_ID and $DEB_NEXT_VER_ID"
msgstr ""

#: ../check-support-status.in:63
msgid "Failed to parse the command line parameters"
msgstr "Analisi dei parametri della riga di comando fallita"

#: ../check-support-status.in:72
#, sh-format
msgid "$name version $VERSION"
msgstr "$name versione $VERSION"

#: ../check-support-status.in:101
msgid "E: Internal error"
msgstr "E: errore interno"

#: ../check-support-status.in:117
msgid "E: Need a --type if --list is given"
msgstr ""

#: ../check-support-status.in:130
#, sh-format
msgid "E: Unknown --type '$TYPE'"
msgstr ""

#: ../check-support-status.in:152
msgid "E: Cannot detect dpkg version, assuming wheezy or newer"
msgstr ""
"E: impossibile rilevare la versione di dpkg, viene supposto sia "
"wheezy o successiva"

#: ../check-support-status.in:282
msgid "Future end of support for one or more packages"
msgstr ""
"Termine previsto del supporto di sicurezza per uno o più pacchetti"

#: ../check-support-status.in:285
msgid ""
"Unfortunately, it will be necessary to end security support for some "
"packages before the end of the regular security maintenance life "
"cycle."
msgstr ""
"Sfortunatamente sarà necessario terminare il supporto di sicurezza "
"per alcuni pacchetti prima della fine del regolare ciclo di vita di "
"manutenzione di sicurezza."

#: ../check-support-status.in:288 ../check-support-status.in:298
#: ../check-support-status.in:308
msgid ""
"The following packages found on this system are affected by this:"
msgstr "Ciò ha effetto sui seguenti pacchetti presenti nel sistema:"

#: ../check-support-status.in:292
msgid "Ended security support for one or more packages"
msgstr "Supporto di sicurezza terminato per uno o più pacchetti"

#: ../check-support-status.in:295
msgid ""
"Unfortunately, it has been necessary to end security support for some "
"packages before the end of the regular security maintenance life "
"cycle."
msgstr ""
"Sfortunatamente è stato necessario terminare il supporto di sicurezza "
"per alcuni pacchetti prima della fine del regolare ciclo di vita di "
"manutenzione di sicurezza."

#: ../check-support-status.in:302
msgid "Limited security support for one or more packages"
msgstr "Supporto di sicurezza limitato per uno o più pacchetti"

#: ../check-support-status.in:305
msgid ""
"Unfortunately, it has been necessary to limit security support for "
"some packages."
msgstr ""
"Sfortunatamente è stato necessario limitare il supporto di sicurezza "
"per alcuni pacchetti."

#: ../check-support-status.in:320
#, fuzzy, sh-format
msgid "* Source:$SRC_NAME, will end on $ALERT_WHEN"
msgstr ""
"* Sorgente:$SRC_NAME, terminato il $ALERT_WHEN alla versione "
"$ALERT_VERSION"

#: ../check-support-status.in:323
#, sh-format
msgid ""
"* Source:$SRC_NAME, ended on $ALERT_WHEN at version $ALERT_VERSION"
msgstr ""
"* Sorgente:$SRC_NAME, terminato il $ALERT_WHEN alla versione "
"$ALERT_VERSION"

#: ../check-support-status.in:326
#, sh-format
msgid "* Source:$SRC_NAME"
msgstr "* Sorgente:$SRC_NAME"

#: ../check-support-status.in:330
#, sh-format
msgid "  Details: $ALERT_WHY"
msgstr "  Dettagli: $ALERT_WHY"

#: ../check-support-status.in:333
msgid "  Affected binary package:"
msgstr "  Pacchetto binario affetto:"

#: ../check-support-status.in:335
msgid "  Affected binary packages:"
msgstr "  Pacchetti binari affetti:"

#: ../check-support-status.in:338
#, sh-format
msgid "  - $BIN_NAME (installed version: $BIN_VERSION)"
msgstr "  - $BIN_NAME (versione installata: $BIN_VERSION)"


Re: script bash

2019-05-22 Per discussione Piviul

Il 21/05/19 17:34, Mario ha scritto:

[...]
non avevo inviato lo script completo ma solo la parte non funzionava.
Se non invii lo script è molto difficile aiutarti. Se non vuoi 
inviarcelo tutto almeno mandane una parte ma che abbia senso in modo che 
anche noi possiamo provarlo e vedere cosa non va...


Così è davvero troppo difficile.



Credo sia solo una questione di sintassi: un anno fa andava tutto bene
com'era, ora no. Non so cosa sia cambiato, ma so che questo
comportamento mi sta bloccando anche l'entusiasmo di automatizzare via
script.
Io vedo più un problema di metodo. Se prima funzionava e ora non più e 
non sei più capace di farlo funzionare, a me sembra che il problema 
sarebbe stato facilmente risolvibile se tu avessi avuto un sistema di 
backup efficace poiché con un semplice diff ti avrebbe permesso di 
rivelare gli errori inseriti...


Ciao

Piviul