Re: Proxmox repository

[Piviul]

Marco Gaiarin ha scritto il 04/02/20 alle 21:24:

[...]
No. Diciamo che il repositori test è... di test, quello 'no subscription' è
sufficientemnete testato, quello enterprise in teoria riceve ulterioroi
controlli. Ma suppongo siano nell sostanza idnetici.
grazie Marco, in effetti leggendo ero arrivato alla stessa 
conclusione... mi sembra di aver capito però che l'enterprise comprende 
anche un kernel ottimizzato; quale kernel debian utilizzi? rt, cloud, il 
normale per desktop o te lo compili da solo?


Grazie!

Piviul

Re: Proxmox repository

[Marco Gaiarin]

Mandi! Piviul
  In chel di` si favelave...

> Ciao a tutti, ho installato debian ed ora devo configurare i 
> repositories di proxmox. Quale repository mi consigliate: Proxmox VE 
> No-Subscription o Proxmox VE Test?

'no subscription'.

> Ma poi per un ambiente in produzione 
> bisogna necessariamente installare Proxmox VE Enterprise Repository? 

No. Diciamo che il repositori test è... di test, quello 'no subscription' è
sufficientemnete testato, quello enterprise in teoria riceve ulterioroi
controlli. Ma suppongo siano nell sostanza idnetici.

-- 
  Lettera da Marsala, solo tre righe di biglietto
  il resto l'ho pensato e non l'ho scritto. (R. Vecchioni)

jove 4.17.1.4-1: Please update debconf PO translation for the package jove

[Cord Beermann]

Hi,

Sorry, I had to update the new strings once more. 

I updated the receiverlist, taking into account that some of the adresses I
have on the previous translations from 2006-2008 are not reachable anymore. 

You are noted as the last translator of the debconf translation for
jove. The English template has been changed, and now some messages
are marked "fuzzy" in your translation or are missing.
I would be grateful if you could take the time and update it.
Please send the updated file to me, or submit it as a wishlist bug
against jove.

The deadline for receiving the updated translation is
Fri, 14 Feb 2020 23:05:42 +0100.

Thanks in advance,
Cord

# Italian translation of jove debconf messages
# Copyright (C) 2013, jove package copyright holder
# This file is distributed under the same license as the jove package.
# Beatrice Torracca , 2013.
msgid ""
msgstr ""
"Project-Id-Version: jove\n"
"Report-Msgid-Bugs-To: j...@packages.debian.org\n"
"POT-Creation-Date: 2020-02-04 22:52+0100\n"
"PO-Revision-Date: 2013-11-03 11:44+0200\n"
"Last-Translator: Beatrice Torracca \n"
"Language-Team: Italian \n"
"Language: it\n"
"MIME-Version: 1.0\n"
"Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
"Plural-Forms: nplurals=2; plural=(n != 1);\n"
"X-Generator: Virtaal 0.7.1\n"

#. Type: note
#. Description
#: ../jove.templates:1001
msgid "Found old version of /etc/jove.rc. Moved it to /etc/jove/jove.rc"
msgstr ""
"Trovata una vecchia versione di /etc/jove.rc. Spostata in /etc/jove/jove.rc"

#. Type: note
#. Description
#: ../jove.templates:2001
msgid "Old version of /etc/jove.rc and new version /etc/jove/jove.rc found"
msgstr ""
"Trovate una vecchia versione di /etc/jove.rc e una nuova in /etc/jove/jove.rc"

#. Type: note
#. Description
#: ../jove.templates:2001
msgid "Moving old version to /etc/jove/jove.rc.old"
msgstr "La vecchia versione viene spostata in /etc/jove/jove.rc.old"

#. Type: note
#. Description
#: ../jove.templates:3001
msgid "Removed obsolete /etc/init.d/jove script"
msgstr ""

#. Type: note
#. Description
#: ../jove.templates:3001
msgid "Check NEWS.Debian for more information"
msgstr ""

#. Type: note
#. Description
#: ../jove.templates:4001
msgid "Found old files in /var/lib/jove/preserve/"
msgstr ""

#. Type: note
#. Description
#: ../jove.templates:4001
msgid ""
"You can recover those by running jove -r Check NEWS.Debian for more "
"information."
msgstr ""

Re: Debian Buster e nftables

[Davide Prina]

On 04/02/20 17:41, Alessandro Baggi wrote:

Come da oggetto, sulla Buster si ha la possibilità di usare iptables ed 
nftables e, non ricordo dove l'ho letto, viene consigliato vivamente di 
usare quest'ultimo.


che sappia io nftables è il successore di iptables ed è disponibile 
ormai da parecchi anni.
Probabilmente il "consigliato" è perché iptables sarà destinato ad 
andare in "pensione" prossimamente.


Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Strumenti per l'ufficio: https://www.libreoffice.org
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook

Re: postfix dovecot sieve

[Ennio-Sr]

* marco  [040220, 16:48]:
> Ciao a tutti, ne approfitto perche' vorrei iniziare a configurare postfix
> con l'accopata dovecot e i sieve di dovecot. Da dove iniziare? In dovecot
> c'e' la possibilita' di mandare in automatico in spam le email indesiderate?

Ciao Marco,
pocanzi mi sono imbattuto in questa pagina che potrebbe tornarti comoda,
in particolare se te la cavi con l'inglese...  

Saluti, ennio



-- 
[Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo.   \\?//
 Fa' qualche cosa di cui non sei capace!"  (diceva Henry Miller) ](�|�)
[Why use Win$ozz (I say) if ... "even a fool can do that.  )=(
 Do something you aren't good at!" (as Henry Miller used to say) ]

Debian Buster e nftables

[Alessandro Baggi]

Un saluto a tutta la lista.

Come da oggetto, sulla Buster si ha la possibilità di usare iptables ed 
nftables e, non ricordo dove l'ho letto, viene consigliato vivamente di 
usare quest'ultimo.


Il passaggio delle regole iptables a nftables non è stato molto doloroso 
grazie ad alcuni tool che permettono di tradurre le regole iptables a 
nftables (anche se è meglio sempre controllare se sono state tradotte in 
maniera corretta, nel mio caso nessun problema perche è un set di regole 
molto semplice). Ho installato il pacchetto nftables per avere all'avvio 
di sistema il caricamento delle regole. Fin qui tutto bene. Ho provato 
anche partendo da zero ma il risultato è stato pessimo.


Quindi, consapevole del fatto di dover studiare il nuovo sistema, mi 
sono messo a leggere un pò di documentazione per la creazione delle 
regole e anche se è molto simile ad iptables (correggetemi se sbaglio) 
ho notato un gran cambiamento nella sintassi e con tante nuove keyword.


Qualcuno gia usa nftables? Quali sono le vostre sensazione su questo 
nuovo strumento?


Grazie in anticipo,
un saluto.

Alessandro.

postfix dovecot sieve

[marco]

Ciao a tutti, ne approfitto perche' vorrei iniziare a configurare postfix
con l'accopata dovecot e i sieve di dovecot. Da dove iniziare? In dovecot
c'e' la possibilita' di mandare in automatico in spam le email indesiderate?

Re: Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?

[Ennio-Sr]

* marco  [040220, 13:52]:
> Ciao a tutti, ne approfitto perche' vorrei iniziare a configurare postfix
> con l'accopata dovecot e i sieve di dovecot. Da dove iniziare? In dovecot
> c'e' la possibilita' di mandare in automatico in spam le email indesiderate?
>> [...]

Ciao Marco,

mi dispiace ma non conosco 'dovecot' e non posso aiutarti.
Posso solo consigliarti di non ripetere in futuro ci� che hai fatto ora,
ovvero 'approfittare' di un 'thread' gi� iniziato con altro 'Subject'
per chiedere aiuto su un argomento diverso.
Prova a riformulare il quesito cambiando opportunamente il 'Subject' e
qualcuno certamente ti aiuter�.

Saluti, ennio

-- 
[Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo.   \\?//
 Fa' qualche cosa di cui non sei capace!"  (diceva Henry Miller) ](�|�)
[Why use Win$ozz (I say) if ... "even a fool can do that.  )=(
 Do something you aren't good at!" (as Henry Miller used to say) ]

Re: Perch� tutte le e-mail dei NGs finiscono nella cartella spam?

[marco]

Ciao a tutti, ne approfitto perche' vorrei iniziare a configurare 
postfix con l'accopata dovecot e i sieve di dovecot. Da dove iniziare? 
In dovecot c'e' la possibilita' di mandare in automatico in spam le 
email indesiderate? Grazie a tutti


Il 04/02/2020 01:11, Ennio-Sr ha scritto:

* Davide Prina  [030220, 20:01]:

On 03/02/20 00:11, Ennio Sr wrote:

procmail: Error while writing to "/home/ennio/Mail/incoming"
procmail: Truncated file to former size

[...]

2) hai raggiunto il limite massimo della casella (mailbox_size_limit)[¹]


Ebbene s�! Dopo diversi 'esperimenti' ero arrivato a questa conclusione,
anche perch� creando una 'incoming' nuova di zecca tutto sembrava
funzionare normalmente... (la vecchia era mostruosamente grande:
212M!!!)


[¹]
http://www.preshweb.co.uk/2007/07/49mb-mailbox-size-limit-postfix-procmail/

Ma questo certamente � un gesto di cortesia da parte tua che apprezzo molto:
riguarder� il link con maggior calma per vedere 'dove sta cosa', ossia dove
fissare eventualmente i parametri giusti.


PS: tu dichiari di inviare la posta in con charset="UTF-8", ma in realtà non
è vero. Probabilmente hai qualcosa configurato non correttamente


Boh! forse devo riguardare 'vim' con il quale gestisco le risposte: ho
gi� notato, appena mi � apparsa la schermata per questa risposta, che
vedevo le accentate del titolo; far� sapere...

Grazie di nuovo e buona notte, ennio